Канал вместе с автором понемногу возвращается к жизни, и для разгона была взята старая проверенная тема КВойны. Как мы видим по новостному фону, тема сия была, есть и пребудет с нами во веки веков. Так что нелишне будет еще раз разобраться, как она возникла, на чем основана и что с ней делать.
Читать на Бусти новый выпуск рубрики iРиски - "Когнитивная война"
Читать на Бусти новый выпуск рубрики iРиски - "Когнитивная война"
boosty.to
iРиски - Когнитивная война - degranit
Как не сойти с ума в условиях когнитивной войны, и что вообще это такое. Простыми словами о сложных вещах
Forwarded from Мэйдэй. Хроника пикирования.
Самое важное о выводах финального отчета по Covid-19 от конгресса США — не в подтверждении его искусственного происхождения. Доклад, кстати, абсолютно восхваляет действия Трампа и, фактически, обвиняет администрацию Байдена в био-геноциде или попытках его скрыть.
То, что мир опрокинуло "утекшее" биооружие, а не китаец, неудачно сожравший хворую летучую мышь — врачи и власти понимали с 2020 года. Нам еще повезло, что при заказанных США играх с коронавирусами не была "подсажена" 100% летальность. О наворованных по всему миру (на вакцинах, субсидиях и мерах) миллиардах мы догадываемся, что реальную ситуацию до сих пор подтасовывают, переписывают и скрывают - тоже.
Интересны:
— Констатация, что игры с вирусом были заказаны в США, а EcoHealth Alliance, NIAID и NIH "осуществляли теневое финансирование опытов по передачи патогена человеку". Якобы для защиты и лечения, да.
— Признание, что рекомендация о социальной дистанции 2 метра (6 ft), которая закрыла бизнес, школы, и т.д. по всему миру "была произвольной, не основанной на науке и взятой из воздуха". Как и приказ носить маски давался без научного подтверждения эффективности — власти выдумывали меры, чтобы показать "смотрите, мы что-то знаем и делаем, а не паникуем".
— Заявление о непоправимом вреде локдаунов и ужасных последствиях на целые поколения "как для людей, так и для экономики".
— Правительство США дезинформировало американцев и весь мир о естественных причинах пандемии, эффективности западных МРНК-вакцин, ввело цензуру в соцсетях и приказало выставлять врунами и идиотами сомневающихся в поголовной вакцинации.
— Признание, что вопреки обещаниям, вакцина от COVID-19 не остановила распространение или передачу вируса,. А еще "обязательные прививки не были научно обоснованы и принесли больше вреда, чем пользы", причем ведущие ученые FDA предупредили о смертельных побочках от Moderna, Pfizer или AstraZeneca. Но вакцинация (особенно "русские первыми сделали мягкий "Sputnik V") стала вопросом политики.
— Намеки, сколько миллионов людей пострадали от вакцин, в том числе умирая от тромбозов, потеряв когнитивные способности и (этот момент максимально обходят) репродуктивность.
— Подтверждение, что армейские подразделения (например, наши РХБЗ) действовали куда более эффективно, чем власти с миллиардами за спиной.
Ну а кто забыл "как это было" — есть подробнейшая хронология.
То, что мир опрокинуло "утекшее" биооружие, а не китаец, неудачно сожравший хворую летучую мышь — врачи и власти понимали с 2020 года. Нам еще повезло, что при заказанных США играх с коронавирусами не была "подсажена" 100% летальность. О наворованных по всему миру (на вакцинах, субсидиях и мерах) миллиардах мы догадываемся, что реальную ситуацию до сих пор подтасовывают, переписывают и скрывают - тоже.
Интересны:
— Констатация, что игры с вирусом были заказаны в США, а EcoHealth Alliance, NIAID и NIH "осуществляли теневое финансирование опытов по передачи патогена человеку". Якобы для защиты и лечения, да.
— Признание, что рекомендация о социальной дистанции 2 метра (6 ft), которая закрыла бизнес, школы, и т.д. по всему миру "была произвольной, не основанной на науке и взятой из воздуха". Как и приказ носить маски давался без научного подтверждения эффективности — власти выдумывали меры, чтобы показать "смотрите, мы что-то знаем и делаем, а не паникуем".
— Заявление о непоправимом вреде локдаунов и ужасных последствиях на целые поколения "как для людей, так и для экономики".
— Правительство США дезинформировало американцев и весь мир о естественных причинах пандемии, эффективности западных МРНК-вакцин, ввело цензуру в соцсетях и приказало выставлять врунами и идиотами сомневающихся в поголовной вакцинации.
— Признание, что вопреки обещаниям, вакцина от COVID-19 не остановила распространение или передачу вируса,. А еще "обязательные прививки не были научно обоснованы и принесли больше вреда, чем пользы", причем ведущие ученые FDA предупредили о смертельных побочках от Moderna, Pfizer или AstraZeneca. Но вакцинация (особенно "русские первыми сделали мягкий "Sputnik V") стала вопросом политики.
— Намеки, сколько миллионов людей пострадали от вакцин, в том числе умирая от тромбозов, потеряв когнитивные способности и (этот момент максимально обходят) репродуктивность.
— Подтверждение, что армейские подразделения (например, наши РХБЗ) действовали куда более эффективно, чем власти с миллиардами за спиной.
Ну а кто забыл "как это было" — есть подробнейшая хронология.
Мы тут собрались изначально по поводу Когнитивной войны, плюс было еще когда-то голосование на тему интересных рубрик, где тоже победила КВ.
Давайте потестим новый формат в этом направлении. Раз в неделю буду выкладывать три ссылки на тему КВ с краткими комментариями. Что-то типа дайджеста самых последних новостей.
А пока я пишу первый выпуск, накидайте лайков, если вам такой формат интересен 👍
Давайте потестим новый формат в этом направлении. Раз в неделю буду выкладывать три ссылки на тему КВ с краткими комментариями. Что-то типа дайджеста самых последних новостей.
А пока я пишу первый выпуск, накидайте лайков, если вам такой формат интересен 👍
Хроники когнитивных войн №1
Внимание! Далее приводятся ссылки на вражеские источники. В них могут содержаться дезинформация и фейки, упоминания террористических, экстремистских и запрещенных в РФ организаций, а также иноагентов. Мнения, выраженные в этих статьях и книгах, принадлежат их авторам и не отражают точку зрения администрации канала. Ссылки найдены в открытом доступе и выложены в ознакомительных и исследовательских целях. Относитесь к вражеской информации критически.
Inside China’s cognitive warfare strategy
Автор: Aleksandra Gadzala Tirziu
https://www.gisreportsonline.com/r/china-cognitive-warfare/
Интересный обзор стратегии Китая в области КВ, советую ознакомиться всем. Описывается то, как должна выглядеть наступательная политика государства в когнитивном домене – размещение контента правительственных агентств Китая в европейских СМИ, работа с блогерами и соцсетями, обучение иностранных журналистов. Естественно, статья написана с прозападаной позиции, и представляет собой обычное нытье про от, как Китай вот-вот победит Тайвань (в частности) и страны Запада (в целом), поэтому надо срочно дать денег. Ну еще бы, а как вы хотели, - ведь Сунь-Цзы написал, что "война - это путь обмана" еще задолго до того, как страны НАТО были тупо СОЗДАНЫ. Местами нытье настолько забористое, что прям захотелось разобрать эту статейку на видео. Ставьте + в комментариях, если хотите такой видеоразбор)
Cognitive warfare: a conceptual analysis of the NATO ACT cognitive warfare exploratory concept.
Автор: Deppe C и Schaal GS
https://www.researchgate.net/publication/385450414_Cognitive_warfare_a_conceptual_analysis_of_the_NATO_ACT_cognitive_warfare_exploratory_concept
Тут обсасывают в сотый раз, что же такое когнитивная война, и насколько концептуальна ее концепция. Философам рекомендую, остальным по желанию. Однако, в конце есть интересные ссылки на документы, а также упоминается, что «окончательный вариант концепции НАТО по когнитивной войне планируется завершить в конце 2024 года». Дю Клюзель, как закончишь – доложи по всей форме! 😁
Cognitive Warfare. Grey Matters in Contemporary Political Conflict
Автор: Adam Henschke
http://libgen.is/search.php?req=Grey+Matters+in+Contemporary+Political+Conflict&lg_topic=libgen&open=0&view=simple&res=25&phrase=1&column=def
Ну и на сладкое – целая свежая книга про когнитивную войну. Само собой, 277 страниц даже бегло еще перевели, поэтому что внутри – не знаем. Но обратить внимание стоит.
Вот такие новости. Ставьте больше реакций, если такой формат заходит и надо сделать его еженедельным?
#хроникиКВ
Внимание! Далее приводятся ссылки на вражеские источники. В них могут содержаться дезинформация и фейки, упоминания террористических, экстремистских и запрещенных в РФ организаций, а также иноагентов. Мнения, выраженные в этих статьях и книгах, принадлежат их авторам и не отражают точку зрения администрации канала. Ссылки найдены в открытом доступе и выложены в ознакомительных и исследовательских целях. Относитесь к вражеской информации критически.
Inside China’s cognitive warfare strategy
Автор: Aleksandra Gadzala Tirziu
https://www.gisreportsonline.com/r/china-cognitive-warfare/
Интересный обзор стратегии Китая в области КВ, советую ознакомиться всем. Описывается то, как должна выглядеть наступательная политика государства в когнитивном домене – размещение контента правительственных агентств Китая в европейских СМИ, работа с блогерами и соцсетями, обучение иностранных журналистов. Естественно, статья написана с прозападаной позиции, и представляет собой обычное нытье про от, как Китай вот-вот победит Тайвань (в частности) и страны Запада (в целом), поэтому надо срочно дать денег. Ну еще бы, а как вы хотели, - ведь Сунь-Цзы написал, что "война - это путь обмана" еще задолго до того, как страны НАТО были тупо СОЗДАНЫ. Местами нытье настолько забористое, что прям захотелось разобрать эту статейку на видео. Ставьте + в комментариях, если хотите такой видеоразбор)
Cognitive warfare: a conceptual analysis of the NATO ACT cognitive warfare exploratory concept.
Автор: Deppe C и Schaal GS
https://www.researchgate.net/publication/385450414_Cognitive_warfare_a_conceptual_analysis_of_the_NATO_ACT_cognitive_warfare_exploratory_concept
Тут обсасывают в сотый раз, что же такое когнитивная война, и насколько концептуальна ее концепция. Философам рекомендую, остальным по желанию. Однако, в конце есть интересные ссылки на документы, а также упоминается, что «окончательный вариант концепции НАТО по когнитивной войне планируется завершить в конце 2024 года». Дю Клюзель, как закончишь – доложи по всей форме! 😁
Cognitive Warfare. Grey Matters in Contemporary Political Conflict
Автор: Adam Henschke
http://libgen.is/search.php?req=Grey+Matters+in+Contemporary+Political+Conflict&lg_topic=libgen&open=0&view=simple&res=25&phrase=1&column=def
Ну и на сладкое – целая свежая книга про когнитивную войну. Само собой, 277 страниц даже бегло еще перевели, поэтому что внутри – не знаем. Но обратить внимание стоит.
Вот такие новости. Ставьте больше реакций, если такой формат заходит и надо сделать его еженедельным?
#хроникиКВ
⚡️⚡️⚡️СРОЧНО‼️‼️‼️ В связи со сложившейся обстановкой, было принято тяжелое решение…
… начать этот пост именно в таком стиле. Цепляет внимание, правда? Трюк дешевый, но все еще работающий.
Что маркетинг корпораций, что когнитивные атаки злых вражин, что срочносборы военкоров используют это когнитивное искажение. Самое трудное - зацепить и удержать наше внимание, а после этого направить его в выгодное русло - уже дело техники.
Внимание сравнивают кто с энергией, кто с валютой, кто с очередной "новой нефтью", и все по-своему правы. А когда за этим вниманием следует ВОВЛЕЧЕНИЕ, т.е. эмоциональная реакция, то остается всего один шаг до целевого действия - хоть продажи товара\услуги, хоть внедрения чужого нарратива, хоть засыла денег мутным персонажам.
И где-то тут должна была быть подводка к важности развития эмоционального интеллекта и долгой памяти. А, вот же она.
В меру сил мы почистили свое информационное пространство (см. июльский движ #марафет). В целом, народ ощутимо стал более устойчивым за последние пару лет (хоть и большой ценой). Но совершенству нет предела, поэтому предложили ввести рубрику субботней ретроспективы новостей.
Давайте отмотаем память на 7 дней назад, и постараемся вспомнить, какие новости:
а) зацепили наше внимание
б) какие эмоции они вызвали
в) как повлияли на наше поведение
Да, для некоторых банально вспомнить что было неделю назад, уже станет серьезной задачей. Но я в вас верю)
По себе доложу в первом комментарии, куда приглашаются все желающие (требуется подать заявку в чат).
… начать этот пост именно в таком стиле. Цепляет внимание, правда? Трюк дешевый, но все еще работающий.
Что маркетинг корпораций, что когнитивные атаки злых вражин, что срочносборы военкоров используют это когнитивное искажение. Самое трудное - зацепить и удержать наше внимание, а после этого направить его в выгодное русло - уже дело техники.
Внимание сравнивают кто с энергией, кто с валютой, кто с очередной "новой нефтью", и все по-своему правы. А когда за этим вниманием следует ВОВЛЕЧЕНИЕ, т.е. эмоциональная реакция, то остается всего один шаг до целевого действия - хоть продажи товара\услуги, хоть внедрения чужого нарратива, хоть засыла денег мутным персонажам.
И где-то тут должна была быть подводка к важности развития эмоционального интеллекта и долгой памяти. А, вот же она.
В меру сил мы почистили свое информационное пространство (см. июльский движ #марафет). В целом, народ ощутимо стал более устойчивым за последние пару лет (хоть и большой ценой). Но совершенству нет предела, поэтому предложили ввести рубрику субботней ретроспективы новостей.
Давайте отмотаем память на 7 дней назад, и постараемся вспомнить, какие новости:
а) зацепили наше внимание
б) какие эмоции они вызвали
в) как повлияли на наше поведение
Да, для некоторых банально вспомнить что было неделю назад, уже станет серьезной задачей. Но я в вас верю)
По себе доложу в первом комментарии, куда приглашаются все желающие (требуется подать заявку в чат).
У нас тут небольшое прибавление сегодня, всех новых подписчиков приветствую! Описание канала в закрепе, все хештеги собраны там. И наверное как-то нелогично сходу делать пост с допуском «С», но что ж поделать. Мысль настоялась и просится наружу.
На прошлой неделе наши сети притащили первый улов свежатины на тему КВойн. Во второй по счету работе, среди заумных философских нагромождений, пряталась весьма мощная идея про «использование идентичности как оружия».
Идентичность – это то, кем мы себя сами считаем, внутри. «Я отец», «я русский», «я иду до конца-а-ааа!» и т.д. Наше представление о себе является стержнем, но который уже надеваются всякие там ценности и прочие идеалы. Потому что, чьи ценности ТЫ будешь ценить? Чьи идеалы идеалить? Свои, не чужие же, в самом деле! Ты же ведь «явно не дурак, не гений конечно, но все же могу хрен от морковки отличить», ну или как-то так. Спрашивается, зачем врагу пытаться подсовывать тебе под нос всякие левые ценности, от которых этот нос ты будешь воротить? Зачем, если можно сразу форматировать тебя на уровнебиоса идентичности?
Как же работает эта самая «идентичность-оружие», спросишь ты? Тут я не смогу написать лучше, чем т-щ Беркем Аль-Атоми в его «Историческом прогоне». Желающие могут сами найти ссылку, но стоит предупредить – крепость слова местами зашкаливает. Нежных натур может порвать на части.
Так или иначе, в условиях бесконечной КВойны, наравне с убеждениями и ценностями, стоит периодически ставить под сомнение даже самоидентичность. Оно действительно является оружием, тупым или заточенным – зависит от тебя (ибо это и есть ты, бгг). Проводи ревизию себя, и не забывай проверять штамп страны-производителя на боку этого чудо-оружия, воэн.
P.S. БАА незаслуженно известен на Руси как автор(ы?) двух «Мародеров», да пары других книжек. В корне с этим не согласен, это все равно что единственной заслугой Гоблина считать «Братву и кольцо». Но, увы, продраться сквозь его манеру письма и залежи постов за 15+ лет уже почти никому не под силу...
На прошлой неделе наши сети притащили первый улов свежатины на тему КВойн. Во второй по счету работе, среди заумных философских нагромождений, пряталась весьма мощная идея про «использование идентичности как оружия».
Идентичность – это то, кем мы себя сами считаем, внутри. «Я отец», «я русский», «я иду до конца-а-ааа!» и т.д. Наше представление о себе является стержнем, но который уже надеваются всякие там ценности и прочие идеалы. Потому что, чьи ценности ТЫ будешь ценить? Чьи идеалы идеалить? Свои, не чужие же, в самом деле! Ты же ведь «явно не дурак, не гений конечно, но все же могу хрен от морковки отличить», ну или как-то так. Спрашивается, зачем врагу пытаться подсовывать тебе под нос всякие левые ценности, от которых этот нос ты будешь воротить? Зачем, если можно сразу форматировать тебя на уровне
Как же работает эта самая «идентичность-оружие», спросишь ты? Тут я не смогу написать лучше, чем т-щ Беркем Аль-Атоми в его «Историческом прогоне». Желающие могут сами найти ссылку, но стоит предупредить – крепость слова местами зашкаливает. Нежных натур может порвать на части.
Так или иначе, в условиях бесконечной КВойны, наравне с убеждениями и ценностями, стоит периодически ставить под сомнение даже самоидентичность. Оно действительно является оружием, тупым или заточенным – зависит от тебя (ибо это и есть ты, бгг). Проводи ревизию себя, и не забывай проверять штамп страны-производителя на боку этого чудо-оружия, воэн.
P.S. БАА незаслуженно известен на Руси как автор(ы?) двух «Мародеров», да пары других книжек. В корне с этим не согласен, это все равно что единственной заслугой Гоблина считать «Братву и кольцо». Но, увы, продраться сквозь его манеру письма и залежи постов за 15+ лет уже почти никому не под силу...
Хроники когнитивных войн №2
Внимание! Далее приводятся ссылки на разные источники, в том числе вражеские. В них могут содержаться дезинформация и фейки, упоминания террористических, экстремистских и запрещенных в РФ организаций, а также иноагентов. Мнения, выраженные в этих статьях и книгах, принадлежат их авторам и не отражают точку зрения администрации канала. Ссылки найдены в открытом доступе и выложены в ознакомительных и исследовательских целях. Относитесь к чужой информации критически.
Определены операции ВМС США в информационной среде (OIE)
https://www.navy.mil/Press-Office/News-Stories/Article/3992620/us-navy-operations-in-the-information-environment-oie-defined/
10 декабря вышла новость, что на американском флоте проснулись после длительного запоя, и создали отдельное подразделение для "операций в информационной среде". Цель его - "...формирование взглядов, убеждений и поведения противника посредством ... публичных сообщений в сочетании с операциями и действиями ВМС...". В общем, ждем теперь угрожающего размахивания авианосцами в Тихом океане и на Ближнем Востоке.
Из интересного - обещают опубликовать "OIE Instruction to structure and organize the Navy’s cognitive warfare capabilities", а также "Navy OIE doctrine". Будем посмотреть.
Как сопротивление Ливана снова бросило вызов израильскому господству
https://thecradle.co/articles-id/27984
Кого у нас еще не обвиняли в когнитивных атаках? Россию обвиняли, Китай обвиняли, Иран с КНДР тоже. Кто еще остался? Правильно, Хезболла! В статье описываются тяжкие страдания Израиля от его собственного вторжения в Ливан. Посчитали все, вплоть до неурожая авокадо и роста цен на курятину. Хезболла, дьявольски хохоча, отвечает ассиметричным сопротивлением, нашествием сельхоз вредителей и когнитивными атаками на мирный израильский народ. В общем, эталон хуцпы из палаты мер и весов Тель-Авива.
Red Dragon 1949
https://reddragon1949.com/category/chinese-military-cognitive-warfare/
Чуть не пропустил весьма интересный сайт с китайской военной аналитикой. Контент на китайском, но через автоперевод в Chrome-браузере вполне можно читать. Политический подтекст и ангажированность текстов пока неясна, поэтому употребляйте контент с осторожностью и включенным критическим мышлением. Но, на первый взгляд, вроде не упоротые. Есть цикл статей про когнитивную войну в НОАК, и многие другие темы.
UPD: на второй взгляд, сайт вообще показался дорвеем. Но я не большой знаток китайского интернета, может у них так принято верстать тексты
Внимание! Далее приводятся ссылки на разные источники, в том числе вражеские. В них могут содержаться дезинформация и фейки, упоминания террористических, экстремистских и запрещенных в РФ организаций, а также иноагентов. Мнения, выраженные в этих статьях и книгах, принадлежат их авторам и не отражают точку зрения администрации канала. Ссылки найдены в открытом доступе и выложены в ознакомительных и исследовательских целях. Относитесь к чужой информации критически.
Определены операции ВМС США в информационной среде (OIE)
https://www.navy.mil/Press-Office/News-Stories/Article/3992620/us-navy-operations-in-the-information-environment-oie-defined/
10 декабря вышла новость, что на американском флоте проснулись после длительного запоя, и создали отдельное подразделение для "операций в информационной среде". Цель его - "...формирование взглядов, убеждений и поведения противника посредством ... публичных сообщений в сочетании с операциями и действиями ВМС...". В общем, ждем теперь угрожающего размахивания авианосцами в Тихом океане и на Ближнем Востоке.
Из интересного - обещают опубликовать "OIE Instruction to structure and organize the Navy’s cognitive warfare capabilities", а также "Navy OIE doctrine". Будем посмотреть.
Как сопротивление Ливана снова бросило вызов израильскому господству
https://thecradle.co/articles-id/27984
Кого у нас еще не обвиняли в когнитивных атаках? Россию обвиняли, Китай обвиняли, Иран с КНДР тоже. Кто еще остался? Правильно, Хезболла! В статье описываются тяжкие страдания Израиля от его собственного вторжения в Ливан. Посчитали все, вплоть до неурожая авокадо и роста цен на курятину. Хезболла, дьявольски хохоча, отвечает ассиметричным сопротивлением, нашествием сельхоз вредителей и когнитивными атаками на мирный израильский народ. В общем, эталон хуцпы из палаты мер и весов Тель-Авива.
Red Dragon 1949
https://reddragon1949.com/category/chinese-military-cognitive-warfare/
Чуть не пропустил весьма интересный сайт с китайской военной аналитикой. Контент на китайском, но через автоперевод в Chrome-браузере вполне можно читать. Политический подтекст и ангажированность текстов пока неясна, поэтому употребляйте контент с осторожностью и включенным критическим мышлением. Но, на первый взгляд, вроде не упоротые. Есть цикл статей про когнитивную войну в НОАК, и многие другие темы.
UPD: на второй взгляд, сайт вообще показался дорвеем. Но я не большой знаток китайского интернета, может у них так принято верстать тексты
Половина работы аналитика состоит из поиска целевой информации среди всякой ерунды. Можно тратить часы и дни на просеивание информационного мусора, а можно писать точные запросы к поисковым системам, и сразу получать то, что тебе нужно.
Операторы запросов поисковых систем не являются какой-то тайной, но их до сих пор использует менее 5% пользователей. Освоить их язык может каждый, принципы везде одинаковые.
Хотите начать гуглить, как профессиональный разведчик? (не шутка, кстати)
Тогда встречайте свежий выпуск рубрики IQхня:
Смотреть на Бусти или смотреть на Sponsr
Операторы запросов поисковых систем не являются какой-то тайной, но их до сих пор использует менее 5% пользователей. Освоить их язык может каждый, принципы везде одинаковые.
Хотите начать гуглить, как профессиональный разведчик? (не шутка, кстати)
Тогда встречайте свежий выпуск рубрики IQхня:
Смотреть на Бусти или смотреть на Sponsr
Доброе субботнее утро! Прошла неделя с нашей первой ретроспективы новостей.
Приглашаю в комментариях поделиться, как на вас отразился новостной фон за последние семь дней?
Пишем:
А) какая тема?
Б) какую эмоцию вызвала?
В) как отразилось в поведении?
Традиционно, буду первым в комментах: 👇
Приглашаю в комментариях поделиться, как на вас отразился новостной фон за последние семь дней?
Пишем:
А) какая тема?
Б) какую эмоцию вызвала?
В) как отразилось в поведении?
Традиционно, буду первым в комментах: 👇
ЙоBANI VUCA-мир, ч.1
Особо продвинутые граждане, которые любят на досуге почитать каких-нибудь рупоров вражеской пропаганды, типа Далио или Харари, наверняка знакомы с этими двумя концепциями. Остальным посвящается:
Нам старательно продвигают идею о то, что мир становится каким-то не таким. Всё вокруг плывет, кипит, бурлит, а мы такие сидим и охреневаем от происходящего. И какбе сложно с этим поспорить, да, но мы попробуем.
Сначала значит придумали VUCA:
Volatility (изменчивость): Всё нестабильно, как курс криптовалюты.
Uncertainty (неопределенность): Прогнозы? Забудь, тут всё по методу "угадай сам".
Complexity (сложность): Ты вроде бы понимаешь, что происходит, но на самом деле нет.
Ambiguity (двусмысленность): Как в тех мемах — "и да, и нет одновременно".
VUCA — это про те времена, когда ты планируешь одно, а жизнь как будто смотрит на тебя и говорит: "Ну-ну, удачи". В общем, мир хаотичный, но в нём хотя бы можно было как-то выживать: строишь стратегию, адаптируешься, и вроде бы норм.
Однако, прогрев гоям не зашел, поэтому на сцену вышел BANI:
Brittle (хрупкость): Всё вокруг такое хрупкое, что кажется, дунь — и развалится. Экосистемы, общества, даже твоя психика.
Anxious (тревожность): Ваше целевое перманентное состояние, к которому уверенно двигают весь мир.
Non-linear (нелинейность): Причины и следствия больше не дружат. Белое - значит длинное, логично же?
Incomprehensible (непостижимость): Не пытайся понять, просто делай что говорят.
BANI — это якобы не просто хаос. Это хаос, который ещё и издевается. Это как будто ты играешь в сложную настольную игру, где правила меняются каждые 5 минут.
Так вот, все это херня
Продолжение в следующем посте
Особо продвинутые граждане, которые любят на досуге почитать каких-нибудь рупоров вражеской пропаганды, типа Далио или Харари, наверняка знакомы с этими двумя концепциями. Остальным посвящается:
Нам старательно продвигают идею о то, что мир становится каким-то не таким. Всё вокруг плывет, кипит, бурлит, а мы такие сидим и охреневаем от происходящего. И какбе сложно с этим поспорить, да, но мы попробуем.
Сначала значит придумали VUCA:
Volatility (изменчивость): Всё нестабильно, как курс криптовалюты.
Uncertainty (неопределенность): Прогнозы? Забудь, тут всё по методу "угадай сам".
Complexity (сложность): Ты вроде бы понимаешь, что происходит, но на самом деле нет.
Ambiguity (двусмысленность): Как в тех мемах — "и да, и нет одновременно".
VUCA — это про те времена, когда ты планируешь одно, а жизнь как будто смотрит на тебя и говорит: "Ну-ну, удачи". В общем, мир хаотичный, но в нём хотя бы можно было как-то выживать: строишь стратегию, адаптируешься, и вроде бы норм.
Однако, прогрев гоям не зашел, поэтому на сцену вышел BANI:
Brittle (хрупкость): Всё вокруг такое хрупкое, что кажется, дунь — и развалится. Экосистемы, общества, даже твоя психика.
Anxious (тревожность): Ваше целевое перманентное состояние, к которому уверенно двигают весь мир.
Non-linear (нелинейность): Причины и следствия больше не дружат. Белое - значит длинное, логично же?
Incomprehensible (непостижимость): Не пытайся понять, просто делай что говорят.
BANI — это якобы не просто хаос. Это хаос, который ещё и издевается. Это как будто ты играешь в сложную настольную игру, где правила меняются каждые 5 минут.
Так вот, все это херня
Продолжение в следующем посте
ЙоBANI VUCA-мир, ч.2
Начало здесь
Ну и что теперь делать?
Во-первых, осознать, что это все одна большая разводка. Все эти вуки баные, они живут в том же пространстве, что и КВойна – в иллюзорной сегменте реальности, который существует только в головах пользователей Интернета. Эдакая уродливая версия Матрицы или Диптауна, где тревожность и страх натурально ПРОДАЮТ в обертке развлечений. Кто покупает понятно, за что – тоже (внимание, время, а нередко и вполне живые деньги). Кто продает? Тут подумайте сами.
Во-вторых, вуки баные исчезают, как только ты переключаешься с навязываемого инфопотока на реальные приземленные дела. Сдается мне, оленеводы с Чукотки или какие-нибудь амиши вообще не в курсе, что мир оказывается уже два раза как «изменился». Нихрена он не изменился, все такой же как и был. И поэтому в советах по отлипанию от КВойны, среди прочего, всегда говорят про важность общественной деятельности в оффлайне. В идеале – связанной с физическим трудом. «Труд сделал жертву когнитивной войны снова человеком».
В-третьих, подумай, зачем эта лажа продвигается и впаривается? Зачем нужен этот нарратив про «страшно, очень страшно, мы не понимаем что это такое»? К какому поведению стимулирует п0цыЭнтов нахождение в таких нарисованных декорациях? Хочется ли гоям в результате прильнуть к излучателю стабильности, который все объяснит и успокоит? А потом делать то, что этот излучатель скажет, без попыток критически осмыслить самому? Даже функцию самоуспокоения ленивые сейчас могут передать на аутсорс. Подписываемся на Бусти, кстати 😂😂😂
В общем, считаю все эти вуки баные составной частью когнитивной войны, которую рептилоиды ведут против всего человечества, вот так. Что делать – все то же самое, что и было сказано ранее в #самооборонаКВ
dixi
Начало здесь
Ну и что теперь делать?
Во-первых, осознать, что это все одна большая разводка. Все эти вуки баные, они живут в том же пространстве, что и КВойна – в иллюзорной сегменте реальности, который существует только в головах пользователей Интернета. Эдакая уродливая версия Матрицы или Диптауна, где тревожность и страх натурально ПРОДАЮТ в обертке развлечений. Кто покупает понятно, за что – тоже (внимание, время, а нередко и вполне живые деньги). Кто продает? Тут подумайте сами.
Во-вторых, вуки баные исчезают, как только ты переключаешься с навязываемого инфопотока на реальные приземленные дела. Сдается мне, оленеводы с Чукотки или какие-нибудь амиши вообще не в курсе, что мир оказывается уже два раза как «изменился». Нихрена он не изменился, все такой же как и был. И поэтому в советах по отлипанию от КВойны, среди прочего, всегда говорят про важность общественной деятельности в оффлайне. В идеале – связанной с физическим трудом. «Труд сделал жертву когнитивной войны снова человеком».
В-третьих, подумай, зачем эта лажа продвигается и впаривается? Зачем нужен этот нарратив про «страшно, очень страшно, мы не понимаем что это такое»? К какому поведению стимулирует п0цыЭнтов нахождение в таких нарисованных декорациях? Хочется ли гоям в результате прильнуть к излучателю стабильности, который все объяснит и успокоит? А потом делать то, что этот излучатель скажет, без попыток критически осмыслить самому? Даже функцию самоуспокоения ленивые сейчас могут передать на аутсорс. Подписываемся на Бусти, кстати 😂😂😂
В общем, считаю все эти вуки баные составной частью когнитивной войны, которую рептилоиды ведут против всего человечества, вот так. Что делать – все то же самое, что и было сказано ранее в #самооборонаКВ
dixi
Forwarded from Сводки частной разведки
Продолжаем просвещать молодых osint-еров, как не попасть в "вербовочную воронку" западных специальных служб, и не превратиться в транслятора их нарративов.
Одна из распространенных технологий - заставить вас посещать интернет-ресурс прокси-организации с регулярной периодичностью, то есть вовлечь цель в свои круги. Как это можно сделать? Просто, прикрутить какой-то осинт-инструмент и скормить ЛОМам в целевой стране, как какая-то уникальная "плюшка", без которой вы не сможете жить. Что происходит:
1. Вы, молодой специалист, увидели на популярном тг-канале ссылку на осинт-инструмент. С регулярной периодичностью, посещаете сайт прокси-структуры, например интернет-расследователей. Пользуетесь их инструментом. А значит что? В ваших глазах растет доверие к этому сервису и авторитетность прокси. Параллельно оставляете свои цифровые следы и историю запросов.
2. Периодически на этой странице вам подсовывают новости, баннеры, посты...
3. Вы и не замечаете, как также начинаете распространять ссылку на этот "уникальный" инструмент, параллельно распространяя и по своей аудитории их нарративы.
4. Вам подсовывают задания, челенджи, чтобы еще глубже завлечь вас в сети, понять ваши сильные и слабые стороны и в дальнейшем завербовать.
5. Все вы в ловушке - распространяли нарративы противника, делали "тестовые" задания. Вербовка.
6. Госизмена. Тюрьма.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хроники когнитивных войн №3
Внимание! Далее приводятся ссылки на разные источники. В них могут содержаться дезинформация и фейки, упоминания террористических, экстремистских и запрещенных в РФ организаций, а также иноагентов. Мнения, выраженные в этих статьях и книгах, принадлежат их авторам и не отражают точку зрения администрации канала. Ссылки найдены в открытом доступе и выложены в ознакомительных и исследовательских целях. Относитесь к чужой информации критически.
Иран проводит первую национальную конференцию по когнитивному командованию и управлению войной
https://www.tehrantimes.com/news/507575/Iran-holds-first-national-conference-on-cognitive-warfare-command
Вот это интересно! Первая национальная конференция по командованию и управлению в когнитивной войне прошла во вторник в Университете командования и штаба сухопутных войск (DAFOS) в Тегеране. Было б здорово найти материалы оттуда. Сайт конференции
Стас Ай Как Просто - ПСИОП
https://vkvideo.ru/playlist/-50883936_6
Плейлист от всем известного Стаса, который проходит в 7 роликах по истории информационной войны, и не только. Хороший формат, и снято тоже очень качественно.
Генеральный директор радио ВВС* заявил, что они столкнулись с когнитивной войной.
https://www.standard.co.uk/showbiz/celebrity-news/bbc-world-service-rachel-reeves-chinese-government-house-of-commons-b1200583.html
"Целью расследования является установление необходимости увеличения государственной поддержки" (с). И этим все сказано
*включены в реестр иноагентов, а также нежелательных, запрещенных и экстремистских организаций в РФ. Ну, или нет. Непонятно. Но если не включены - то надо включить!
Внимание! Далее приводятся ссылки на разные источники. В них могут содержаться дезинформация и фейки, упоминания террористических, экстремистских и запрещенных в РФ организаций, а также иноагентов. Мнения, выраженные в этих статьях и книгах, принадлежат их авторам и не отражают точку зрения администрации канала. Ссылки найдены в открытом доступе и выложены в ознакомительных и исследовательских целях. Относитесь к чужой информации критически.
Иран проводит первую национальную конференцию по когнитивному командованию и управлению войной
https://www.tehrantimes.com/news/507575/Iran-holds-first-national-conference-on-cognitive-warfare-command
Вот это интересно! Первая национальная конференция по командованию и управлению в когнитивной войне прошла во вторник в Университете командования и штаба сухопутных войск (DAFOS) в Тегеране. Было б здорово найти материалы оттуда. Сайт конференции
Стас Ай Как Просто - ПСИОП
https://vkvideo.ru/playlist/-50883936_6
Плейлист от всем известного Стаса, который проходит в 7 роликах по истории информационной войны, и не только. Хороший формат, и снято тоже очень качественно.
Генеральный директор радио ВВС* заявил, что они столкнулись с когнитивной войной.
https://www.standard.co.uk/showbiz/celebrity-news/bbc-world-service-rachel-reeves-chinese-government-house-of-commons-b1200583.html
"Целью расследования является установление необходимости увеличения государственной поддержки" (с). И этим все сказано
*включены в реестр иноагентов, а также нежелательных, запрещенных и экстремистских организаций в РФ. Ну, или нет. Непонятно. Но если не включены - то надо включить!
Всем привет! Прошла ещё одна неделя, поэтому давайте снова предадимся рефлексии над нашим медиапотоком:
Пишем в комментариях:
А) какая новость?
Б) какую эмоцию вызвала?
В) как отразилось в вашем поведении?
Отдельный вопрос - вот эта самая рефлексия, она у вас как часто происходит? Раз в неделю по субботам? Ежедневно? Или в режиме реального времени, уже на автомате?
Чтобы написать, надо подать заявку на вступление в чат (борьба с ботами).
И как обычно, буду первым в комментах: 👇
Пишем в комментариях:
А) какая новость?
Б) какую эмоцию вызвала?
В) как отразилось в вашем поведении?
Отдельный вопрос - вот эта самая рефлексия, она у вас как часто происходит? Раз в неделю по субботам? Ежедневно? Или в режиме реального времени, уже на автомате?
Чтобы написать, надо подать заявку на вступление в чат (борьба с ботами).
И как обычно, буду первым в комментах: 👇
Когда-то давно работал я в СМК (это которое про управление качеством и стандарт ISO 9001). Почти все компании сейчас тупо покупают сертификаты соответствия ему, ведь они нужны на любом тендере или крупном контракте. А жаль, ведь этот стандарт – действительно мощная штука, если только правильно раскурить его. И одна из самых сильных вещей там – это риск-ориентированное мышление. Без шуток, та работа изменила меня как личность. Я стал вообще иначе смотреть на мир.
Вот реально, это одна из тех идей, которые ты можешь вытащить из корпоративной рутины и применить в своей повседневной жизни. Но проблема-то в том, что этим мало кто пользуется. Потому что, ну, какой может быть ответ на вопрос «А что может пойти не так?». Да все блин может пойти не так! В таком уж мире мы живем, вон, ему даже специальное название придумали.
Однако, подобный ответ на сей вопрос не несет в себе никакой пользы. Мы не можем контролировать весь мир, да. Мы не можем учесть все возможные последствия наших решений, из взаимовлияние, а также налеты черных леблядей. И тем не менее, я считаю, что работать с рисками в своей можно и нужно. Только делать это нужно честно и ответственно, а не на отъ36ись. В конце концов, всем плевать на твою жизнь. Хреново, если даже тебе.
Любая работа с рисками состоит из нескольких шагов:
1) Определение риска. То, что не названо, не существует. А значит сначала нужно понять, что именно может пойти не так. Рубль упадет или укрепится? Ставки по кредитам вырастут или упадут? Еще какая-нибудь хрень произойдет? Можно написать сколько угодно рисков, они бесконечные. Особенно если рассматривать не только бизнесово-финансовую область, но и всякие софтовые вещи, типа здоровья или семейных отношений.
2) Оценка. Теперь надо просеять всю эту кучу вопросами «схерали?» и «ну и че если да?». То есть, определить вероятность наступления и размер последствий у каждого риска. Оценивай как хочешь, методик много, но в итоге у тебя должен получиться ранжированный список рисков – от самых важных то наименее влиятельных.
3) Митигация. Далее самое нудное – сначала надо очертить, с чем мы будем работать, а потом собсна прикинуть план снижения влияния. В половине случаев ты ничего не можешь сделать с самим риском (ну как ты повлияешь на курс рубля или ключевую ставку?). Тут можно только прикинуть план действий, если риск уже реализуется. В других вариантах, ты можешь влиять на вероятность наступления риска (например, меньше жрать сладкого и отказаться от алкоголя, чтобы твоя тушка дольше пробегала).
4) Наблюдение и актуализация. Поздравляю, теперь ты ниибаца риск-менеджер! Повтори упражнение через год. Возможно ситуация вокруг изменится, и надо будет что-то менять вслед за ней. А чтобы не скучать весь этот год, продолжай сечь по сторонам. Возможно, на горизонте внезапно вырастет такая хреновина, что надо будет сразу что-то прикидывать.
И это только кажется, что это просто и очевидно. Все естественное и полезное - просто и очевидно. Но держу пари, что ни ты, ни один из твоих знакомых или близких это самое «просто» никогда не проводил. Вот так чтоб прям сесть и расписать все, а не прогнать в уме за 2 секунды.
И это только кажется, что это сложно и нудно. Стоит только начать, и тебя спустя десять минут уже за уши не оттащить. Ну а чо, ведь ты, возможно, впервые отнесешься к своей жизни по-хозяйски осознанно.
Вот реально, это одна из тех идей, которые ты можешь вытащить из корпоративной рутины и применить в своей повседневной жизни. Но проблема-то в том, что этим мало кто пользуется. Потому что, ну, какой может быть ответ на вопрос «А что может пойти не так?». Да все блин может пойти не так! В таком уж мире мы живем, вон, ему даже специальное название придумали.
Однако, подобный ответ на сей вопрос не несет в себе никакой пользы. Мы не можем контролировать весь мир, да. Мы не можем учесть все возможные последствия наших решений, из взаимовлияние, а также налеты черных леблядей. И тем не менее, я считаю, что работать с рисками в своей можно и нужно. Только делать это нужно честно и ответственно, а не на отъ36ись. В конце концов, всем плевать на твою жизнь. Хреново, если даже тебе.
Любая работа с рисками состоит из нескольких шагов:
1) Определение риска. То, что не названо, не существует. А значит сначала нужно понять, что именно может пойти не так. Рубль упадет или укрепится? Ставки по кредитам вырастут или упадут? Еще какая-нибудь хрень произойдет? Можно написать сколько угодно рисков, они бесконечные. Особенно если рассматривать не только бизнесово-финансовую область, но и всякие софтовые вещи, типа здоровья или семейных отношений.
2) Оценка. Теперь надо просеять всю эту кучу вопросами «схерали?» и «ну и че если да?». То есть, определить вероятность наступления и размер последствий у каждого риска. Оценивай как хочешь, методик много, но в итоге у тебя должен получиться ранжированный список рисков – от самых важных то наименее влиятельных.
3) Митигация. Далее самое нудное – сначала надо очертить, с чем мы будем работать, а потом собсна прикинуть план снижения влияния. В половине случаев ты ничего не можешь сделать с самим риском (ну как ты повлияешь на курс рубля или ключевую ставку?). Тут можно только прикинуть план действий, если риск уже реализуется. В других вариантах, ты можешь влиять на вероятность наступления риска (например, меньше жрать сладкого и отказаться от алкоголя, чтобы твоя тушка дольше пробегала).
4) Наблюдение и актуализация. Поздравляю, теперь ты ниибаца риск-менеджер! Повтори упражнение через год. Возможно ситуация вокруг изменится, и надо будет что-то менять вслед за ней. А чтобы не скучать весь этот год, продолжай сечь по сторонам. Возможно, на горизонте внезапно вырастет такая хреновина, что надо будет сразу что-то прикидывать.
И это только кажется, что это просто и очевидно. Все естественное и полезное - просто и очевидно. Но держу пари, что ни ты, ни один из твоих знакомых или близких это самое «просто» никогда не проводил. Вот так чтоб прям сесть и расписать все, а не прогнать в уме за 2 секунды.
И это только кажется, что это сложно и нудно. Стоит только начать, и тебя спустя десять минут уже за уши не оттащить. Ну а чо, ведь ты, возможно, впервые отнесешься к своей жизни по-хозяйски осознанно.
Подскажите, а было ли где-то исследование по динамике отношения к срочносборам, ну и вообще всем фронтовым\волонтерским\гуманитарным сборам? Сдается мне, что за последний год что-то изменилось в этой теме. Были может какие-то статьи, видео, да хоть посты в телеге? Накидайте ссылок, если есть
Всем доброго рабочего субботнего утра! Давайте не изменять традиции, и проведем нашу рефлексию новостей за неделю, ибо обсудить есть что:
Пишем в комментариях:
А) какая новость?
Б) какую эмоцию вызвала?
В) как отразилось в вашем поведении?
Чтобы написать, надо подать заявку на вступление в чат (борьба с ботами).
И как обычно, буду первым в комментах: 👇
Пишем в комментариях:
А) какая новость?
Б) какую эмоцию вызвала?
В) как отразилось в вашем поведении?
Чтобы написать, надо подать заявку на вступление в чат (борьба с ботами).
И как обычно, буду первым в комментах: 👇
Давайте подведем итоги уходящего года, что ли. Как видно из комментариев, этот год сделал нас прочнее и устойчивее. Мы отрастили толстую психологическую шкуру, нас уже не пробивают новости и контент, которые лет пять назад могли размазать соплями по столу. Может, мы стали менее чувствительными (и человечными?), но наверное это такая адаптация к новому миру. Эволюция – это приспособление, а не про красоту или что-то прекрасное.
Что касается канала и поставленных в начале года задач:
1) Переводов в #библиотекаКВ сделали мало. Ничего прорывного и свежего на глаза не попадалось, повестка за год в области КВойн с вражеской стороны не изменилась. Плюс, пришло понимание, что публичные документы по этой теме тоже являются ударным контентом, пусть и направленным не на нас, а на их ЛПРов, распределяющих бюджеты. В целом, это касается вообще всех публичных работ западных аналитических центров. Так что продвигать вражеские нарративы по этой теме и переводить их на русский язык впредь не вижу смысла. Кому это нужно в рамках исполнения рабочих\служебных обязанностей – смогут это сделал самостоятельно, методология нашего рабочего процесса скоро будет полностью описана. Любой желающий сможет подхватить хоть тему КВойн, хоть любую другую, и заниматься переводами самостоятельно
2) Коллективную библиотеку под хештегом #траекторияКВ создали, кое-как общими усилиями наполнили. Комментарии к постам-категориям не закрыты, их можно пополнять по желанию и по мере появления нового полезного контента.
3) До методички по волонтерским движениям руки не дошли.
4) Видеоклипы не намонтировали. Сами не умеем, желающих помочь не нашлось, да и носил этот пункт больше развлекательный характер.
5) Летом провели #марафет, судя по комментариям – пользу контингенту причинили. Набор техник рабочий, можно повторять подходы самостоятельно по желанию в любое время.
6) Пробовали новую рубрику «Хроники когнитивных войн», судя по реакциям и отсутствию комментов - не зашло.
7) Зато зашла еженедельная ретроспектива новостей. Главная цель этой рубрики была не просто обсудить «что произошло за неделю», а приучить себя к отслеживанию эмоциональных и поведенческих реакций на новостной поток, причем в режиме реального времени. Судя по комментариям, у многих эта привычка выработалась.
8) Была еще задача и желание запустить исследование по новому крупному направлению. В итоге решил открыть «iРиски» на Бусти, идея которых родилась из риск-ориентированного подхода к нашей жизни. Позже там же была запущена вторая рубрика «IQхня», где раскрывается рабочий процесс аналитики. Если кому-то интересно почитать статьи или посмотреть видео в этих рубриках, то вот ссылка, по которой можно зарегистрироваться и бесплатно получить доступ к закрытому разделу на месяц. Вместимость ограничена, пропустит только первые 100 регистраций. Переходите и комментируйте – любая обратная связь, особенно идеи новых выпусков и рубрик. только приветствуются.
В целом, оцениваю уходящий год для «Гранита» как 3\5, удовлетворительно.
Всем желаю в 2025 году побольше скуки и спокойствия. Как видим, это сейчас Роскошь. Если будет поменьше крупных внешних событий – значит у нас будет больше времени и сил для достижения своих маленьких личных целей. Выключите телефон на праздники, либо хотя бы удалите Телеграм. Проведите ближайшие дни в реальном мире с реальными людьми, занимаясь приятными реальными делами. Без вашего внимания мир иллюзий и телеграм-каналов никуда не денется и не рухнет.
Что касается канала и поставленных в начале года задач:
1) Переводов в #библиотекаКВ сделали мало. Ничего прорывного и свежего на глаза не попадалось, повестка за год в области КВойн с вражеской стороны не изменилась. Плюс, пришло понимание, что публичные документы по этой теме тоже являются ударным контентом, пусть и направленным не на нас, а на их ЛПРов, распределяющих бюджеты. В целом, это касается вообще всех публичных работ западных аналитических центров. Так что продвигать вражеские нарративы по этой теме и переводить их на русский язык впредь не вижу смысла. Кому это нужно в рамках исполнения рабочих\служебных обязанностей – смогут это сделал самостоятельно, методология нашего рабочего процесса скоро будет полностью описана. Любой желающий сможет подхватить хоть тему КВойн, хоть любую другую, и заниматься переводами самостоятельно
2) Коллективную библиотеку под хештегом #траекторияКВ создали, кое-как общими усилиями наполнили. Комментарии к постам-категориям не закрыты, их можно пополнять по желанию и по мере появления нового полезного контента.
3) До методички по волонтерским движениям руки не дошли.
4) Видеоклипы не намонтировали. Сами не умеем, желающих помочь не нашлось, да и носил этот пункт больше развлекательный характер.
5) Летом провели #марафет, судя по комментариям – пользу контингенту причинили. Набор техник рабочий, можно повторять подходы самостоятельно по желанию в любое время.
6) Пробовали новую рубрику «Хроники когнитивных войн», судя по реакциям и отсутствию комментов - не зашло.
7) Зато зашла еженедельная ретроспектива новостей. Главная цель этой рубрики была не просто обсудить «что произошло за неделю», а приучить себя к отслеживанию эмоциональных и поведенческих реакций на новостной поток, причем в режиме реального времени. Судя по комментариям, у многих эта привычка выработалась.
8) Была еще задача и желание запустить исследование по новому крупному направлению. В итоге решил открыть «iРиски» на Бусти, идея которых родилась из риск-ориентированного подхода к нашей жизни. Позже там же была запущена вторая рубрика «IQхня», где раскрывается рабочий процесс аналитики. Если кому-то интересно почитать статьи или посмотреть видео в этих рубриках, то вот ссылка, по которой можно зарегистрироваться и бесплатно получить доступ к закрытому разделу на месяц. Вместимость ограничена, пропустит только первые 100 регистраций. Переходите и комментируйте – любая обратная связь, особенно идеи новых выпусков и рубрик. только приветствуются.
В целом, оцениваю уходящий год для «Гранита» как 3\5, удовлетворительно.
Всем желаю в 2025 году побольше скуки и спокойствия. Как видим, это сейчас Роскошь. Если будет поменьше крупных внешних событий – значит у нас будет больше времени и сил для достижения своих маленьких личных целей. Выключите телефон на праздники, либо хотя бы удалите Телеграм. Проведите ближайшие дни в реальном мире с реальными людьми, занимаясь приятными реальными делами. Без вашего внимания мир иллюзий и телеграм-каналов никуда не денется и не рухнет.