Сегодня зафичерили 5 продуктов, 2pr.io один из них. Стало любопытно сколько всего вышло сегодня - больше 135...
И это в воскресенье...
И это в воскресенье...
мы выиграли!🔥
2pr.io - стал продуктом дня на Product Hunt-e!
спасибо большое всем кто поддержал запуск! 🙏
2pr.io - стал продуктом дня на Product Hunt-e!
спасибо большое всем кто поддержал запуск! 🙏
YC statistics.pdf
1.4 MB
Детальная статистика по YCombinator за все время
YC проинвестировал больше 4900 стартапов с 2005 года, беря только 1% из всех заявок. Что происходит с теми, кто попал в программу?
Вот результаты:
- 4.5% вырастают в единорогов (обычно только 2.5%)
- 45% добираются до Серии А (у других стартапов - 33%)
- Больше половины живут дольше 10 лет
- Совсем провалились только 13%
Самое интересное - всего 4 компании (Airbnb, Coinbase, Reddit и Instacart) принесли 85% всех денег YC. Вот он, power law, анти нормальное распределение.
Что еще заметно:
-YC теперь больше смотрит на B2B проекты (75% последних наборов)
-Меньше берут одиночных основателей (около 10%)
-99% успешных проектов - из США
-Stripe может стать следующим гигантом на $70 млрд
-Будущее за B2B и финтехом
Получается, что суперсила YC в умении находить крутых основателей на ранней стадии и видеть тренды раньше других.
Классные графики в приложенном файле. Расширенная статья от Ленни здесь
Что удивляет в этих цифрах?
YC проинвестировал больше 4900 стартапов с 2005 года, беря только 1% из всех заявок. Что происходит с теми, кто попал в программу?
Вот результаты:
- 4.5% вырастают в единорогов (обычно только 2.5%)
- 45% добираются до Серии А (у других стартапов - 33%)
- Больше половины живут дольше 10 лет
- Совсем провалились только 13%
Самое интересное - всего 4 компании (Airbnb, Coinbase, Reddit и Instacart) принесли 85% всех денег YC. Вот он, power law, анти нормальное распределение.
Что еще заметно:
-YC теперь больше смотрит на B2B проекты (75% последних наборов)
-Меньше берут одиночных основателей (около 10%)
-99% успешных проектов - из США
-Stripe может стать следующим гигантом на $70 млрд
-Будущее за B2B и финтехом
Получается, что суперсила YC в умении находить крутых основателей на ранней стадии и видеть тренды раньше других.
Классные графики в приложенном файле. Расширенная статья от Ленни здесь
Что удивляет в этих цифрах?
Алгоритмы роста в каждой соцсети уникальны, хотя и взаимосвязаны
Предыдущий пост в канале был переводом с небольшими правками моего поста в линкедине. (ccылка)
Первые посты в линкедине были переводами постов в телеграме. Сейчас редко бывает и наоборот, забавно.
По моим меркам пост в линкедине был успешным. 300 лайков, 15 репостов, но даже важнее метрика просмотров просмотров - 65к.
Еще на примере последних трех постов ярко видно, что просмотры и лайки не сильно скоррекилированы.
Только владелец аккаунта видит аналитику по просмотрам, в отличие от других метрик вовлеченности.
В телеграм канале обратная проблема.
Просмотры общедоступны, но на самом деле самая важная метрика в Тг - это количество пересылок.
По сути это единственный органический способ роста канала. Его тоже видит только владелец аккаунта.
Несмотря на скромные метрики лайков, метрики пересылок была неплохой (5%).
Для роста на каждой платформе требуется понимание всех нюансов. Что важно в одной соцсети, может быть второстепенным в другой, и наоборот.
Предыдущий пост в канале был переводом с небольшими правками моего поста в линкедине. (ccылка)
Первые посты в линкедине были переводами постов в телеграме. Сейчас редко бывает и наоборот, забавно.
По моим меркам пост в линкедине был успешным. 300 лайков, 15 репостов, но даже важнее метрика просмотров просмотров - 65к.
Еще на примере последних трех постов ярко видно, что просмотры и лайки не сильно скоррекилированы.
Только владелец аккаунта видит аналитику по просмотрам, в отличие от других метрик вовлеченности.
В телеграм канале обратная проблема.
Просмотры общедоступны, но на самом деле самая важная метрика в Тг - это количество пересылок.
По сути это единственный органический способ роста канала. Его тоже видит только владелец аккаунта.
Несмотря на скромные метрики лайков, метрики пересылок была неплохой (5%).
Для роста на каждой платформе требуется понимание всех нюансов. Что важно в одной соцсети, может быть второстепенным в другой, и наоборот.
Список топовых авторов на линкедине, на которых я подписан
Многие хейтят Линкедин за спам, особенно в комментариях. Существенная часть этой критики валидна.
Но крутого экспертного контента на платформе все равно много. Более того, я уверен, что контент более топовый, чем на других платформах, вкл. X и телеграм. Не верил бы в это, не делал 2pr.io
Да, есть еще более глубокие форматы в виде емейл-рассылок, но на форматы без рекомендательного движка и существенное число лонгридов у меня и у большинства нет времени.
Ниже мой список топовых авторов, бОльшая часть из них ничего особо не продает в своем контенте.
Те, которые продают, чаще упаковывают это внутри значительно бОльшей ценности в текстах.
Глубокая аналитика по венчурному рынку
Benedict Evans (глубокая аналитика про ИТ)
Ilya Strebulaev (все аналитика про юникорны)
Peter Walker (детальные разрезы carta по стартапам. обычно про сша, но оч полезно)
Про AI без хайпа и без вечного "AGI уже здесь"
Andriy Barkov (глубоко и антихайпно про ИИ)
Eduardo Ordax (чуток хайпа, но с иронией про AGI)
Andrew Ng (скромный основатель deepmind)
Венчурные предприниматели
Aravind Srinivas (основатель перплексити, полезно подсматривать всем в genAI apps)
Marc Randolph (сооснователь нетфликса)
Dharmesh Shah (сооснователь хабспота, в теме агентов)
Предприниматели про бутстрап
Greg Isenberg (хайпит. но оч крутой контент про бустрапинг и genai apps)
Marc Louvion (каноничный индихакинг, твиттер формат)
John Rush (хайпит. но оч крутой контент про бустрапинг и genai apps)
Adam Robinson (круто про b2b saas)
Andrew Gazdecki (основатель acquire, про то как продать saas/microsaas с уникальными данными)
Маркетинг и продукт
Neil Patel (SEO и цифровой маркетинг, крутые графики)
Elena Verna (эксперт PLG)
Lenny Rachitsky (эксперт продакт менеджмента)
Лайфхаки про сам линкедин
Richard van der Blom (хайпит, но крутые данные, в частности, рисеч про алгоритм)
Jasmin (Jay) Alić (хайпит. но учит в текст для линка)
Буду рад, если кто поделиться своим списком
Многие хейтят Линкедин за спам, особенно в комментариях. Существенная часть этой критики валидна.
Но крутого экспертного контента на платформе все равно много. Более того, я уверен, что контент более топовый, чем на других платформах, вкл. X и телеграм. Не верил бы в это, не делал 2pr.io
Да, есть еще более глубокие форматы в виде емейл-рассылок, но на форматы без рекомендательного движка и существенное число лонгридов у меня и у большинства нет времени.
Ниже мой список топовых авторов, бОльшая часть из них ничего особо не продает в своем контенте.
Те, которые продают, чаще упаковывают это внутри значительно бОльшей ценности в текстах.
Глубокая аналитика по венчурному рынку
Benedict Evans (глубокая аналитика про ИТ)
Ilya Strebulaev (все аналитика про юникорны)
Peter Walker (детальные разрезы carta по стартапам. обычно про сша, но оч полезно)
Про AI без хайпа и без вечного "AGI уже здесь"
Andriy Barkov (глубоко и антихайпно про ИИ)
Eduardo Ordax (чуток хайпа, но с иронией про AGI)
Andrew Ng (скромный основатель deepmind)
Венчурные предприниматели
Aravind Srinivas (основатель перплексити, полезно подсматривать всем в genAI apps)
Marc Randolph (сооснователь нетфликса)
Dharmesh Shah (сооснователь хабспота, в теме агентов)
Предприниматели про бутстрап
Greg Isenberg (хайпит. но оч крутой контент про бустрапинг и genai apps)
Marc Louvion (каноничный индихакинг, твиттер формат)
John Rush (хайпит. но оч крутой контент про бустрапинг и genai apps)
Adam Robinson (круто про b2b saas)
Andrew Gazdecki (основатель acquire, про то как продать saas/microsaas с уникальными данными)
Маркетинг и продукт
Neil Patel (SEO и цифровой маркетинг, крутые графики)
Elena Verna (эксперт PLG)
Lenny Rachitsky (эксперт продакт менеджмента)
Лайфхаки про сам линкедин
Richard van der Blom (хайпит, но крутые данные, в частности, рисеч про алгоритм)
Jasmin (Jay) Alić (хайпит. но учит в текст для линка)
Буду рад, если кто поделиться своим списком
Переодически спрашивают про Product Hunt.
Смогу отправлять на этот гостевой пост у Дениса, где структурировано (насколько возможно не в формате лонгрида) описаны новшества PH.
Был бы рад такой пост встретить несколько недель назад.
Смогу отправлять на этот гостевой пост у Дениса, где структурировано (насколько возможно не в формате лонгрида) описаны новшества PH.
Был бы рад такой пост встретить несколько недель назад.
Forwarded from proVenture (проВенчур)
❗️✅ Чего стоит сейчас получить продукт дня на Product Hunt? Опыт из первых рук!
Как и договаривались ранее, мы поработали над эксклюзивным контентом для вас! Ислам Мидов, который недавно запускал на Product Hunt свой 2PR.io написал специально для @proVenture огненную заметку по поводу того, как поменялись правила игры на платформе и чего это стоит – сделать лонч сейчас и получить продукт дня! Не стоит забывать, что Ислам ведет классный Telegram-канал Midov Trip, ниже также дадим ссылки, где он расписывал свое недавнее путешествие по Product Hunt.
Поехали! Дадим слово Исламу:
────
Давайте посмотрим на основе двух успешных запусков на Product Hunt летом 2023 и в феврале 2025 с 2pr.io, как изменилась эта платформа.
TLDR: многое теперь по-другому. Есть решающее субъективное мнение редакции (фичеринг) и сильно возросшая конкуренция.
Ключевой барьер сегодня — попадание в редакционный шортлист (система фичеринга). Без этого невозможно получить необходимую видимость и претендовать на статус продукта дня. Если продукт не зафичерили, смысла запуска примерно ноль — нужно переносить. Нас зафичерили с четвертого раза, и это не предел.
1/ Многим, и мне в том числе, эта система не нравится из-за субъективности и отсутствия контроля. Никакого объяснения, почему тот или иной продукт попал в шортлист, конечно же, не даётся. Ключевая рациональная причина — взрывной рост конкуренции и количества IT-продуктов.
Статистика показательна:
▪️2pr.io был 1 из 5 продуктов, который попал в фичеринг из 135 в 2025
▪️В 2023 г. запускались примерно 50 проектов в день
🔹Удобная детальная статистика по PH есть здесь
2/ Что увеличивает шансы на фичеринг:
▪️Классный инновационный продукт с вайбом пользы (наш продукт про ИИ для маркетинга, есть те, кому такое не по душе)
▪️Хантер формально не нужен, но помогает. Есть избранные хантеры, которые могут в обход редакции зафичерить. Можно им питчить — нам отказали
▪️Тщательная проработка креативов (текста, картинок и видео) — в первый запуск я объективно недостаточно старался
▪️Выбор менее конкурентного дня — первые 3 дня запускались в будни, зафичерили нас в воскресенье
3/ Ещё два совета, которые я хотел бы знать перед последним запуском:
▪️Понять, зафичерили или нет, проще всего, посмотрев внизу страницы лонча (прим.: смотрите приложенный принтскрин). Если написано Featured, то всё ок, если Posted, то не отобрали. Отобрали или нет становится известно в течение суток до запуска: может быть за минуту, а может быть за 24 ч.
▪️Переносить можно в любой момент до и даже уже после запуска, надо написать в поддержку.
▪️По итогу выиграть PH стало сильно сложнее и трудозатратнее. Конкуренция во всех маркетинговых каналах в ИТ очень выросла, PH — ещё один из примеров.
────
Спасибо Исламу, нам очень понравилось! Если вам тоже, то поставьте 🦄 в реакциях – пусть это будет общая мантра на создание своих юникорнов!
👉 К слову, обещанная серия постов в канале Ислама Midov trip про Product Hunt: про запуск, про процесс, про результаты.
@proVenture
#producthunt #полезное
Как и договаривались ранее, мы поработали над эксклюзивным контентом для вас! Ислам Мидов, который недавно запускал на Product Hunt свой 2PR.io написал специально для @proVenture огненную заметку по поводу того, как поменялись правила игры на платформе и чего это стоит – сделать лонч сейчас и получить продукт дня! Не стоит забывать, что Ислам ведет классный Telegram-канал Midov Trip, ниже также дадим ссылки, где он расписывал свое недавнее путешествие по Product Hunt.
Поехали! Дадим слово Исламу:
────
Давайте посмотрим на основе двух успешных запусков на Product Hunt летом 2023 и в феврале 2025 с 2pr.io, как изменилась эта платформа.
TLDR: многое теперь по-другому. Есть решающее субъективное мнение редакции (фичеринг) и сильно возросшая конкуренция.
Ключевой барьер сегодня — попадание в редакционный шортлист (система фичеринга). Без этого невозможно получить необходимую видимость и претендовать на статус продукта дня. Если продукт не зафичерили, смысла запуска примерно ноль — нужно переносить. Нас зафичерили с четвертого раза, и это не предел.
1/ Многим, и мне в том числе, эта система не нравится из-за субъективности и отсутствия контроля. Никакого объяснения, почему тот или иной продукт попал в шортлист, конечно же, не даётся. Ключевая рациональная причина — взрывной рост конкуренции и количества IT-продуктов.
Статистика показательна:
▪️2pr.io был 1 из 5 продуктов, который попал в фичеринг из 135 в 2025
▪️В 2023 г. запускались примерно 50 проектов в день
🔹Удобная детальная статистика по PH есть здесь
2/ Что увеличивает шансы на фичеринг:
▪️Классный инновационный продукт с вайбом пользы (наш продукт про ИИ для маркетинга, есть те, кому такое не по душе)
▪️Хантер формально не нужен, но помогает. Есть избранные хантеры, которые могут в обход редакции зафичерить. Можно им питчить — нам отказали
▪️Тщательная проработка креативов (текста, картинок и видео) — в первый запуск я объективно недостаточно старался
▪️Выбор менее конкурентного дня — первые 3 дня запускались в будни, зафичерили нас в воскресенье
3/ Ещё два совета, которые я хотел бы знать перед последним запуском:
▪️Понять, зафичерили или нет, проще всего, посмотрев внизу страницы лонча (прим.: смотрите приложенный принтскрин). Если написано Featured, то всё ок, если Posted, то не отобрали. Отобрали или нет становится известно в течение суток до запуска: может быть за минуту, а может быть за 24 ч.
▪️Переносить можно в любой момент до и даже уже после запуска, надо написать в поддержку.
▪️По итогу выиграть PH стало сильно сложнее и трудозатратнее. Конкуренция во всех маркетинговых каналах в ИТ очень выросла, PH — ещё один из примеров.
────
Спасибо Исламу, нам очень понравилось! Если вам тоже, то поставьте 🦄 в реакциях – пусть это будет общая мантра на создание своих юникорнов!
👉 К слову, обещанная серия постов в канале Ислама Midov trip про Product Hunt: про запуск, про процесс, про результаты.
@proVenture
#producthunt #полезное
Короткие итоги запуска 2pr.io на ProductHunt-e (ч.1)
Что лучше бы я не забыл или успел сделать до запуска
1. Работу аналитики надо было лучше перепроверять. Чинили баги аналитики первые 2 дня, соответственно самой большой виральности/траффика, их уже не получится качественно проанализировать
2. В аналитике лучше ввести уникальный ID сразу, емейл итд. Кардинально точнее выводы
3. Емейл цепочки лучше было бы нормально сделать и настроить до запуска. Помогло бы ретеншну, монетизации и качеству обратной связи
4. Верстку надо проверять не только на своем дисплее (у меня mac air) и дисплеях поменьше, как мобильные устройства, но и на больших экранах. Лендинг выглядил некрасиво на больших дисплейях
5. Прямую оценку качества продукта клиентами, лайки/дизлайки лучше сразу вставлять
6. Метрики на лендинге ниже ожиданий. Частично из-за п.4
7. Аффилиатная программа долго вводила в заблуждение. Встретили недобросовестного аффилиата, который хитрожопно создал аффилиатную ссылку, такую же как сам product hunt ставит (т.е. ?ref=producthunt). К счастью автоматизированной выплаты не было, поймали раньше.
8. Настроить относительно автоматизированный сбор testmonials, пока все чрезмерно на ручнике и поэтому все время выпадает из приоритетов
9. Видео можно сделать было лучше. Промовидео, к моему удивлению, люди смотрели и несмотря на то что оно не прям плохое, самую виральную фичу интервью там не покрыли нормально
будет ч.2 завтра. хотел сюда впихнуть, но почти лонгрид получился
Что лучше бы я не забыл или успел сделать до запуска
1. Работу аналитики надо было лучше перепроверять. Чинили баги аналитики первые 2 дня, соответственно самой большой виральности/траффика, их уже не получится качественно проанализировать
2. В аналитике лучше ввести уникальный ID сразу, емейл итд. Кардинально точнее выводы
3. Емейл цепочки лучше было бы нормально сделать и настроить до запуска. Помогло бы ретеншну, монетизации и качеству обратной связи
4. Верстку надо проверять не только на своем дисплее (у меня mac air) и дисплеях поменьше, как мобильные устройства, но и на больших экранах. Лендинг выглядил некрасиво на больших дисплейях
5. Прямую оценку качества продукта клиентами, лайки/дизлайки лучше сразу вставлять
6. Метрики на лендинге ниже ожиданий. Частично из-за п.4
7. Аффилиатная программа долго вводила в заблуждение. Встретили недобросовестного аффилиата, который хитрожопно создал аффилиатную ссылку, такую же как сам product hunt ставит (т.е. ?ref=producthunt). К счастью автоматизированной выплаты не было, поймали раньше.
8. Настроить относительно автоматизированный сбор testmonials, пока все чрезмерно на ручнике и поэтому все время выпадает из приоритетов
9. Видео можно сделать было лучше. Промовидео, к моему удивлению, люди смотрели и несмотря на то что оно не прям плохое, самую виральную фичу интервью там не покрыли нормально
будет ч.2 завтра. хотел сюда впихнуть, но почти лонгрид получился
Короткие итоги запуска 2pr.io на ProductHunt-e (ч.2)
Что получилось неплохо. В основном, в сравнении с опытом с Copilot2trip
1. Пришло 5к юзеров и 700 регистрации. В копайлоте было в пару раз больше, но там не было обязательной авторизации и довольно жесткого пэйвола
2. Доменный рейтинг вырос с 12 до 19, в рамках ожиданий, но все равно приятно
3. Продукт нигде полноценно не поломался, ни в день запуска, ни в дни основной виральности. Баги были, но не критично ухудшающий клиентский опыт
4. Монетизация была сразу. Качество теста спроса не основано на vanity метриках типа MAU или DAU, а на выручке и ретеншене платящих или триальных хотя бы. Нравится, что в целом за такой продукт люди готовы платить
5. Пэйвол правильно был расставлен и в целом неплохо сделан, выше ожиданий, судя по конверсиям
6. В целом людям продукт понравился. он оказался не настолько нишевым как могло казаться до запуска. Большой-большой виральности не случилось, что понятно с учетом пункта про монетизацию.
7. Классно что прикрутили session replay в амплитуде, богатство понимания продукта сильно выросло
8. Прикрутили до запуска афиллиатную программу. О ней заметно больше юзеров узнало, хотя после вычистки фрода описанного выше, клиентов много это пока не принесло
Общий итог: Есть много над чем работать, но запуск был в целом удачный
Что получилось неплохо. В основном, в сравнении с опытом с Copilot2trip
1. Пришло 5к юзеров и 700 регистрации. В копайлоте было в пару раз больше, но там не было обязательной авторизации и довольно жесткого пэйвола
2. Доменный рейтинг вырос с 12 до 19, в рамках ожиданий, но все равно приятно
3. Продукт нигде полноценно не поломался, ни в день запуска, ни в дни основной виральности. Баги были, но не критично ухудшающий клиентский опыт
4. Монетизация была сразу. Качество теста спроса не основано на vanity метриках типа MAU или DAU, а на выручке и ретеншене платящих или триальных хотя бы. Нравится, что в целом за такой продукт люди готовы платить
5. Пэйвол правильно был расставлен и в целом неплохо сделан, выше ожиданий, судя по конверсиям
6. В целом людям продукт понравился. он оказался не настолько нишевым как могло казаться до запуска. Большой-большой виральности не случилось, что понятно с учетом пункта про монетизацию.
7. Классно что прикрутили session replay в амплитуде, богатство понимания продукта сильно выросло
8. Прикрутили до запуска афиллиатную программу. О ней заметно больше юзеров узнало, хотя после вычистки фрода описанного выше, клиентов много это пока не принесло
Общий итог: Есть много над чем работать, но запуск был в целом удачный
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Самая главная кнопка на Linkedin
Это не добавить в контакты, личные сообщения или лайки.
Линкедин больше всего ориентируется на интерес к контенту исходя из того, что люди нажимают прочесть весь пост (more).
Эта часть поста называется хук и она определяет шанс на виральность больше любого другого фактора.
Поэтому добавил в 2pr.io возможность предварительного просмотра поста для разных экранах.
Мне очень помогает.
Это не добавить в контакты, личные сообщения или лайки.
Линкедин больше всего ориентируется на интерес к контенту исходя из того, что люди нажимают прочесть весь пост (more).
Эта часть поста называется хук и она определяет шанс на виральность больше любого другого фактора.
Поэтому добавил в 2pr.io возможность предварительного просмотра поста для разных экранах.
Мне очень помогает.
К кому стоит сходить посоветоваться (или по итогу нанять подрядчиком) по теме инфлюенс маркетинга в линкедине?
В твиттере девочка-дизайнер проактивно сделала редизайн лендинга 2pr.io
https://x.com/Arushi_OffLens/status/1893707420175900759
показал жене.
Она: "A у тебя все проекты будут в фиолетовом цвете? Думаю, где-то я уже видела"😁
А вам как?
https://x.com/Arushi_OffLens/status/1893707420175900759
показал жене.
Она: "A у тебя все проекты будут в фиолетовом цвете? Думаю, где-то я уже видела"😁
А вам как?
Планирую пробовать продвижение через инфлюенсеров в линкедине.
Купил подписку на favikon.com , который помогает с отбором и частично контактированием инфлов, в частности в линкедине.
Ориентиры по ценникам на размещения, конечно, неприятные высокие.
В Linkedin - CPM сильно выше чем в охватных тиктоке или инсте, но она и кардинально платежеспособнее.
Удивился что уже в серебрянной когорте по их внутренней методологии, tier-7 overall)
Сам сервис прикольный, хоть и жаба душит $99/мес платить
Купил подписку на favikon.com , который помогает с отбором и частично контактированием инфлов, в частности в линкедине.
Ориентиры по ценникам на размещения, конечно, неприятные высокие.
В Linkedin - CPM сильно выше чем в охватных тиктоке или инсте, но она и кардинально платежеспособнее.
Удивился что уже в серебрянной когорте по их внутренней методологии, tier-7 overall)
Сам сервис прикольный, хоть и жаба душит $99/мес платить
Legendary Pivots, Islam Midov.pdf
655.6 KB
С момента выхода GPT-4 (март 2023 г.) я тестирую различные ИИ-инструменты для создания презентаций, но каждый раз прихожу к выводу, что смог бы выполнить эту работу самостоятельно за то же или даже меньшее время.
Сейчас в рамках тестирования форматов линкедина сделал пост в виде презентации (в линке называется формат - карусель) по теме смены пивотов.
Я предполагал, что с самым простым форматированием Gamma должна справиться без проблем.
Но мои впечатления от результатов остаются негативными в каждом случае.
Сейчас в рамках тестирования форматов линкедина сделал пост в виде презентации (в линке называется формат - карусель) по теме смены пивотов.
Я предполагал, что с самым простым форматированием Gamma должна справиться без проблем.
Но мои впечатления от результатов остаются негативными в каждом случае.
Добавили генерацию картинок в 2pr.io
В среднем ИИ картинки перформят плохо в Линкедине.
Но исходя из рисеча, в т.ч. того что видно у нас в библиотеке вирального контента, исключение - это картинки где текст играет ключевую роль.
Поэтому под капотом ideogram, который на этом специализируется, а не FLUX или midjourney.
Буду рад фидбеку
В среднем ИИ картинки перформят плохо в Линкедине.
Но исходя из рисеча, в т.ч. того что видно у нас в библиотеке вирального контента, исключение - это картинки где текст играет ключевую роль.
Поэтому под капотом ideogram, который на этом специализируется, а не FLUX или midjourney.
Буду рад фидбеку
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM