Космические силы США выбрали Boeing главным подрядчиком по программе стратегической спутниковой связи Evolved Strategic SATCOM (ESS). Контракт — на 2,8 млрд. долларов, и это только начало: в планах — развернуть целую группировку на сумму до 12 млрд. долларов.

📌 Что будет делать Boeing?
Компания намерена поставить два сверхзащищённых спутника для правительственной связи в условиях ядерной войны, кибератак и спутникового противостояния. Ещё два аппарата могут быть заказаны позже. Завершение — к 2033 году.

💬 «Нам нужна связь, которая не ломается даже в аду», — примерно так описывает задачу вице-президент Boeing Кей Сирс.

Его команда обошла конкурентов из Northrop Grumman, с которыми они с 2020 года делили этап прототипов.

ℹ️ Вместе с объявлением победителя Пентагон тихо прикрыл другую программу — Protected Tactical SATCOM–Resilient (PTS-R). Теперь ставка делается на более быстрые, дешёвые и устойчивые решения. Базовая архитектура останется: глобальная сеть, антипомеховые модемы, управление спутниками.

❗️ Первые образцы новой защищённой связи запустят уже в 2026 году. А в будущем ESS охватит даже Арктику — как часть глобальной системы на случай самого чёрного сценария.

👤 Юрий Харламов
↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐

🇪🇺🪖💸 Перевооружение ЕС: экономическая броня или бюджетная брешь?

Увеличение оборонных расходов в Европейском союзе — это не просто политический жест, а масштабный экономический эксперимент с весьма спорными последствиями. По данным Foreign Affairs Forum, ЕС планирует довести военные расходы до 3% ВВП к 2030 году, что уже вызывает тревогу среди экономистов и социальных аналитиков.

📉 Фискальные риски и бюджетные жертвы
- Страны с высоким уровнем долга, такие как Италия (142% ВВП), рискуют усугубить долговую нагрузку, особенно если перевооружение финансируется за счёт займов.
- Обсуждаемый «налог на оборону» (0,5–1,5% на доходы или потребление) может принести €120–150 млрд в год, но вызовет социальное недовольство, особенно в странах с высоким уровнем социальных расходов.
- 61% европейцев против сокращения социальных программ ради обороны, что делает политическую поддержку перевооружения шаткой.

🏭 Промышленный эффект: локализация или утечка?
- Сейчас 80% оборонных закупок ЕС идут за пределы союза, в основном в США, что означает потерю потенциала для внутреннего роста.
- Переход к европейскому производству может дать положительный эффект: каждый €100 млрд вложений в локальную оборонку — это до €100 млрд прироста ВВП за счёт цепочек поставок и инноваций.
- Но пока вместо координации — хаос закупок: Италия покупает HIMARS за €10 млрд, игнорируя общеевропейские инициативы.

🌍 Региональные перекосы и политические трещины
- Польша тратит 4,2% ВВП на оборону, а Испания — лишь 1,5%, что создаёт финансовую и политическую асимметрию.
- Восточные страны требуют приоритетного финансирования, а западные — отказываются «спонсировать географию».

🧨 Итог: гонка вооружений с экономическим тормозом
ЕС рискует повторить ошибки прошлого, когда безопасность строилась на милитаризации в ущерб устойчивому развитию. Без чёткой стратегии и координации перевооружение может стать не щитом, а гирей на ногах европейской экономики.

Наш Канал 📢| Чат 📝| Бот 📨