📍جلسه مقدمه فصل دوم حلقه مطالعاتی پدیدار، رابطه فیزیک، شیمی و زیست‌شناسی از کتاب جزء و کل اثر ورنر هایزنبرگ

@padidar_circle
@MindPhilosa

💡گالیله و استبداد حقیقت، پل فایرابند، 1985

📍آنچه فایرابند در این نوشتار سعی بر تصویر کردن آن دارد، نقش متخصصان علوم در صدور احکامی است که شمولی فراتر از نظریات علمی صرف داشته و نحوۀ تفسیر این نظریات است. فایرابند با نگاه به جدال میان بلارمین، نماینده کلیسای کاتولیک و گالیله در نحوۀ تفسیر مدل کوپرنیکی از جهان، یعنی خورشید مرکزی سعی بر تصویر کردن جدال میان دو نگاه در تفسیر نظرات تخصصی در جامعه و جهان‌شناسی دارد.

"بنابراین، کلیسا نه فقط هنگام سنجش واقعیت با توجه به ملاحظات انسانی در مسیر درست قرار داشت، بلکه به طور قابل ملاحظه‌ای منطقی‌تر از برخی دانشمندان و فیلسوفان مدرنی بود که تمایز واضحی میان حقایق و ارزش‌ها قائل می‌شدند و این را بدیهی می‌دانستند که تنها راه رسیدن به این حقایق و در نتیجه آن واقعیات، علم‌ورزی است."

📌 مطالعۀ متن کامل مقاله

@Yaaftan | یافتن

🧠 در این مصاحبه #دیوید_چالمرز از پدیده ای به نام #Consciousness( #خودآگاهی) حرف می‌زند که در تاریخ فلسفه همواره مورد مناقشه بوده است و جز سوالات اصلی بین فلاسفه بوده و هست. او به تأسّی از #رنه_دکارت، این پدیده را بدیهی ترین و بنیانی‌ترین دانسته‌ی یک فرد می‌داند. معرفی گسترده این پدیده در دهه ۱۹۹۰ توسط خود او در شاخه فلسفه ذهن از فلسفه تحلیلی انجام شد.

💡 برخلاف بسیاری از فلاسفه معاصر، چالمرز بر تمایز امر ذهنی از فیزیکی تاکید دارد و مخالف #فیزیکالیسم می‌‌باشد. استدلال "زامبی" فلسفی او که در کلیپ به آن اشاره شده بسیار محل شهرت و مورد بحث و اختلاف بین سردمداران این حوزه ‌می‌باشد.

⬅️ همچنین او مسائل خودآگاهی را به دو دسته مشکلات آسان و سخت تقسیم می‌کند که در کلیپ توضیح می‌دهد و ادعا می‌‌کند نوروساینس و علوم رفتاری صرفاً به مسائل آسان خودآگاهی می‌توانند پاسخ دهند.

منبع زیرنویس کلیپ


❗️با ما همراه باشید

🆔 @Mindphilosa

💡 #دیوید_چالمرز مقدمات فکری لازم برای رسیدن به ایده های رادیکالش برای علم #آگاهی را بیان می‌کند.

📌 او در ابتدا سعی می‌کند مفهوم #تجربه_درونی (#Subjective_Experience) و اول شخص را برای مخاطب تشریح کند. برای این کار مثالهایی از حضور یک سوژه در قلب اتفاقات روزمره‌ی زندگی یک انسان را ذکر می‌کند.

❓در مرحله بعد مساله دشوار #آگاهی را بیان می‌کند: از ۲۰ سال پیش که فرانسیس کریکِ زیست‌شناس و رابرت پنروزِ فیزیکدان عنوان کردند که اکنون زمان آن است که علم به #Consciousness حمله کند، مطالعات متعددی در این زمینه انجام شده است. اما این مطالعات بیشتر درباره ارتباط‌های رخ دادن یک تجربه آگاهانه با فعالیت مغزی بوده اند. اینها علم ارتباط دادن است و علم توضیحی و چرایی نیست. این علم نمی تواند بگوید چرا این ارتباط وجود دارد. به اعتقاد چالمرز عصب شناسان نهایتاً می‌توانند به سوالات آسان آگاهی که مربوط به ارتباط دادن و یافتن جایگاه فرایند‌هاست، پاسخ دهند. سوال دشوار این است که "چرا همه‌ی این فرایند های فیزیکی درون مغز باید با تجربه آگاهانه همراه باشند؟". ما هیچ سرنخی برای پاسخ به این سوال نداریم.

🎥 ویدیوی کامل

🆔 @Mindphilosa

🎬در این قسمت، #دیوید_چالمرز در یک تِد تاک اولین ایده‌اش برای تبیین #آگاهی را توضیح می‌دهد.

💡ایده ای که او مطرح می‌‌کند بسیار ساده است: آگاهی را یک مقوم اساسی واقعیت درنظر بگیریم؛ دقیقا مانند جرم، زمان و فضا.


توضیح مختصر این ایده را در ویدیو بالا ببینید.

🆔 @Mindphilosa

مغز در خمره 🧠

👓🪣 مغز در خمره آزمایش فکری جالبیست که اولین بار توسط هیلاری پاتنم، فیلسوف معاصر ذهن مطرح و مشهور شد. این آزمایش ذهنی تقریر خلاقانهٔ دیگری از برهان دکارت بر دوگانه‌انگاریست.


📚 (ترجمهٔ اختصاصی از انجمن مغز و فلسفهٔ ذهن)

❗️ما را در اینستاگرام و ویرگول دنبال کنید

🆔 @MindPhilosa

🖌️🎨 یکی از برهان‌های معاصر برای رد فیزیکالیسم با استفاده از کوالیا (تجربه‌های درونی اول شخص)، برهان معرفت از جکسون است که مشهورترین مثال آن آزمایش فکری مِری است.

🧠 مری همه چیز درمورد رنگ‌ها و سیستم مغزی درک آنها را میداند ولی خود تا به حال هیچ تجربه‌ای از رنگ نداشته. اما روزی ناگهان . . .

ترجمهٔ اختصاصی از انجمن مغز و فلسفهٔ ذهن دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی

@Mindphilosa🔭

🔰فراخوان ارسال مقاله

گروه فلسفه دانشگاه شهیدبهشتی در نظر دارد همایشی با موضوع فرافلسفه برگزار کند. فرافلسفه، شاخه‌ای از پژوهش‌های نظری است که به موضوع و کارکرد فلسفه و همچنین معرفت فلسفی می‌پردازد.

🔹هدف از برگزاری همایش این است که در یک بخش صاحب‌نظران مقاطع مختلف تاریخ فلسفه، نحوه بازیابی استقلال فلسفه را در بحران‌های نظری و اجتماعی واکاوی کنند و در بخش دیگر مقالات بدیع ناظر به موضوعات فراخوان ارائه شود.

📚موضوعات فراخوان مقاله:

۱. ماهیت پرسش‌ها و پاسخ‌های فلسفی چیست؟
۲. روش‌های فلسفیدن چیست؟
۳. منابع فلسفیدن کدام‌اند؟
۴. امروزه مباحث فرافلسفه چگونه می‌توانند در تثبیت مشروعیت و استقلال فلسفه و در ارتباط آن با دیگر زمینه‌های فعالیت‌های بشری یاری‌رسان باشند؟

📆زمان‌بندی ارسال مقالات:

▪️مهلت ارسال خلاصه مقالات: ۲۵ دی ماه
▪️ارزیابی خلاصه مقالات: ۳۰ دی ماه
▪️ارسال اصل مقالات: ۳۰ فروردین
▪️زمان برگزاری همایش: نیمه دوم اردیبهشت ماه

📨ارسال خلاصه و اصل مقالات:
[email protected]

📌راه ارتباطی با ما:
@philosophy_sbu

🌐برای دریافت اطلاعیه‌های بعدی کانال انجمن را دنبال کنید.

📣 هسته پژوهشی فلسفه ذهن و علوم شناختی و انجمن علمی فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف با حمایت ستاد توسعه علوم و فناوری‌های شناختی و شریف سوفیا برگزار می‌کنند:

🔔 سمینار الهیات و علوم شناختی

با ارائه:
🎓 نرگس بهمن‌پور
🎓 روزبه زارع
🎓 محمود مروارید
🎓 مهدی نساجی
🎓 لیلا اردبیلی
🎓 مهدی همازاده ابیانه
🎓 جواد درویش آقاجانی
🎓 نعیمه‌ پورمحمدی
🎓 نیما نریمانی
🎓 محمدحسن مرصعی
🎓و سخن آغازین سیدحسن حسینی

📆 ۵ دی‌ماه ۱۴۰۳
⏰ ۸:۳۰ تا ۱۸

📍دانشگاه صنعتی شریف، دانشکده فیزیک، سالن جناب

📌هزینه ثبت نام: ۷۰۰ هزارتومان

📌این سمینار برای دانشجویان ۳۵۰ هزارتومان است.

🔖 همراه با اعطای گواهی رسمی از دانشگاه صنعتی شریف

🔗لینک ثبت نام:
https://evnd.co/TLXUT

📌مهلت ثبت نام: ۳۰ آذرماه ۱۴۰۳

📌جهت کسب اطلاعات بیشتر به آیدی انجمن علمی فلسفه علم دانشگاه شریف و یا شریف سوفیا مراجعه فرمایید:
@SUTphilsci
@SharifSophia
[email protected]

🆔 تلگرام | اینستاگرام | سایت | ویرگول | آرشیو فایل‌ها

♦️سخنرانی دکتر همازاده ابیانه با موضوع «بررسی متدولوژیک #نوروساینس در تبیین #آگاهی»👆

سه شنبه ۲۰ آذر ۱۴۰۳، دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران
@PhilMind

🧠مغز کتاب:جلسات کتاب خوانی حول  مغز و شناخت و تفکر
1️⃣جلسه سوم : کتاب نویز اثر دانیل کانمن
دوشنبه ۲۶ آذر۴۰۳ ساعت ۱۷:۳۰
ارائه دهنده:
خشایار منعم
مهندس کامپیوتر و ذهن پژوه

درباره کتاب:

🔸️کتاب نویز به ما می گوید چطور ذهن انسان به عنوان دستگاه قضاوت و ارزشیابی ما از جهان به شدت تحت تاثیر نویز های مختلف، تصمیمات نه چندان درستی می گیرد.
با شناخت بهتر این جریان می توانیم قضاوت بهتری داشته باشیم و تصمیم های صحیح تری بگیریم.
درباره نویسنده:
دانیل کانمن  استاد روانشناسی دانشگاه پرینستون آمریکا بود که برای کار بر روی روان‌شناسی قضاوت و تصمیم‌گیری گیری و نیز اقتصاد رفتاری که به خاطر آن جایزه نوبل اقتصاد ۲۰۰۲ را مشترکا برد، مشهور است. یافته‌های تجربی او فرض رایج عقلانیت انسان در نظریهٔ اقتصاد مدرن را به چالش می‌کشد.

📚روال جلسات مغز کتاب: ارائه خلاصه کتاب همراه گفتگو


🔹️لینک گروه تلگرامی جلسات اینجا
🔹️لینک ثبت نام اینجا (سرعت بهتر بدون فیلترشکن)