🌟 РУБРИКА — СОВЕТЫ АДВОКАТА

Часто к нам обращаются с вопросами:
можно ли расторгнуть брак на территории Российской Федерации, если один из супругов — иностранный гражданин?
⠀
📌 Именно поэтому на этой неделе на ваши вопросы будет отвечать Ольга Венгер — адвокат со стажем более 20 лет.

Специализация - семейное и наследственное право, в особенности в ситуациях, когда в деле одной из сторон является иностранный гражданин

🌟 если у вас есть вопросы:

— о расторжении брака, если один из супругов — иностранный гражданин
— о вопросах, касающихся детей, если дети или один из родителей являются иностранными гражданами
— о наследстве, если наследодатель или наследники — иностранные граждане
— о любых других семейных и наследственных спорах, где одна из сторон — иностранный гражданин

🌟 Уже в пятницу мы запустим голосование — вы сами выберете вопрос, который вас интересует больше всего

🌟 А в понедельник Ольга Венгер даст развёрнутый видеоответ на самый популярный вопрос

Свои вопросы оставляйте в комментариях под этим постом 👇🏼

🌟 Сегодня в Московском областном суде было отменено несколько постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП

Дела возвращены на новое рассмотрение, и, по нашему мнению, оно бьет рекорды по количеству заявленных процессуальных нарушений.

🌟 Основные доводы, на которые мы ссылались при рассмотрении жалобы:

🌟 Лицу, привлекаемому к ответственности, не были разъяснены права при вынесении постановления

🌟 Переводчику не были разъяснены права и ответственность по статье 17.9 КоАП

🌟 Протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении были оформлены одним лицом

🌟 Постановление о привлечении было вынесено по части 4 статьи 18.15, тогда как протокол был составлен по части 2 статьи 18.15 КоАП РФ

🌟 Как суд отразит эти доводы в своем решении - расскажем, как только получим решение

🌟 Подписаться на АДМИНИСТРАТИВКУ

🌟 Конституционный Суд РФ принял к рассмотрению нашу жалобу о защите прав добросовестного приобретателя в Крыму

Сегодня, 11 июня, Конституционный Суд Российской Федерации принял к рассмотрению жалобу, поданную в интересах нашей доверительницы. В жалобе мы оспариваем часть 1.1 статьи 12.1 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым…», а также ряд норм законодательства Республики Крым - как нарушающих конституционные права граждан.

🌟 Суть дела

В июне 2022 года доверительница приобрела квартиру в Ялте. Сделка была оформлена нотариально, право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Однако в октябре 2022 года Госсовет Республики Крым внёс изменения в постановление от 2014 года, расширив перечень объектов, подлежащих изъятию в собственность республики. С марта 2023 года продавец квартиры попал в перечень лиц, связанных с иностранными государствами, признанными недружественными.

На этом основании у нашей доверительницы было прекращено право собственности, а квартира изъята в собственность Республики Крым.

🌟 Позиция судов

Суды отказали в удовлетворении иска об истребовании имущества, указав, что действия Госсовета были в пределах полномочий, а также сославшись на возможность предъявить иск к продавцу. При этом принцип добросовестности покупателя не был учтён вовсе.

🌟 Что оспаривается в КС РФ

🌟 Игнорирование добросовестности
Суды не только не защитили права добросовестного приобретателя, но и не включили саму добросовестность в предмет доказывания. Это нарушает базовые начала гражданского законодательства.

🌟 Обратная сила закона
На момент сделки продавец не был включён в перечень. Однако позже, уже в 2023 году, его признали связанным с недружественным государством. Получилось, что нормы закона применились к сделке, совершённой задолго до этого - что недопустимо.

🌟 Внесудебное изъятие без компенсации
Имущество было изъято без судебного акта и без компенсации. Такая практика противоречит конституционным гарантиям права собственности.

🌟 Над подготовкой жалобы работали: адвокат Анна Минушкина, младший юрист Евгений Зюзев и адвокат Республики Крым Екатерина Ануфриева

🌟 Президент Российской Федерации подписал Указ № 396 от 12.06.2025, касающийся временного пребывания на территории России военнослужащих государств - участников СНГ, обучающихся в рамках международных соглашений.

🌟 До 31 декабря 2027 года военнослужащие государств СНГ, проходящих подготовку в российских воинских частях и военных вузах Минобороны РФ, а также их супруги и несовершеннолетние дети (в том числе усыновлённые и находящиеся под опекой), находящихся на иждивении, могут пребывать без прохождения процедур:

🌟 обязательной дактилоскопической регистрации
🌟 фотографирования
🌟 медицинского освидетельствования

🌟 В Государственную Думу внесён законопроект № 940107-8, предлагающий расширить полномочия субъектов РФ в сфере миграционного учёта и получения РВП.

🌟 Согласно законопроекту, предлагается внести в законодательство следующие изменения:

🌟 Органы власти субъектов РФ смогут вводить ограничения на регистрацию иностранных граждан по месту жительства и пребывания, учитывая учётную норму площади по ЖК РФ

🌟 Органы власти субъектов РФ получат право устанавливать дополнительные требования при подаче на РВП — в том числе усложнённые тесты по русскому языку, истории России и законодательству

🌟 Повышенные требования будет утверждать уполномоченный орган субъекта

🌟 Законопроект направлен в профильный комитет по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками

➡️Продолжаем разъяснять правила учета иностранцев в рамках эксперимента, который стартует с 1 сентября 2025 года в Москве и Московской области.

Новый механизм призван не только усилить контроль за миграционными потоками, но и минимизировать факты незаконного оказания услуг в сфере миграции, в том числе оформления иностранцам фиктивной «регистрации» через посредников.

Кого затронет нововведение❓

В эксперименте примут участие иностранцы, которые въезжают в Россию в безвизовом порядке для осуществления трудовой деятельности и находятся в Московском регионе.

Постановка на учет иностранцев в ГБУ г. Москвы ММЦ «Сахарово» будет осуществляться при прохождении ими обязательных миграционных процедур: дактилоскопической регистрации и фотографирования.

После чего иностранным гражданам необходимо:

 🔺Загрузить специальное мобильное приложение по QR-коду, размещенному на сайте и на баннерах указанной организации.

🔺С помощью данного приложения сообщить о своем фактическом местонахождении.

❗️В случае изменения адреса пребывания иностранный гражданин обязан проинформировать территориальный орган МВД России в течение 3 рабочих дней, также используя указанное приложение.

📱В связи с новыми правилами иностранным гражданам необходимо заблаговременно позаботиться о наличии смартфона.

Для тех, кто прошел обязательные процедуры дактилоскопирования и фотографирования в ГБУ г. Москвы ММЦ «Сахарово», явка в данную организацию необязательна. Регистрация в мобильном приложении может осуществляться дистанционно.

Таким образом, с 1 сентября 2025 года на участников эксперимента не будут распространяться общие правила постановки на миграционный учет (за исключением случаев размещения таких лиц в гостиницах, хостелах, медицинских и социальных организациях).

❗️Участие в эксперименте не будут принимать граждане Республики Беларусь, дипломатические работники и члены их семей, а также должностные лица международных организаций и члены их семей.

#УсилениеКонтроля
#НовоеВзаконодательстве
#Инструкция
⚡️ Проголосовать за канал
@migrpost

🌟 РУБРИКА — СОВЕТЫ АДВОКАТА

Каждую неделю мы представляем адвоката или юриста нашей коллегии, который отвечает на самый востребованный вопрос

🌟 В пятницу запускаем голосование, и уже в следующий понедельник старший юрист Фатима Зангиева подробно разберёт его на видео

На этой неделе на ваши вопросы будет отвечать Фатима Зангиева - старший юрист КА г. Москвы "Минушкина и партнёры"

🌟 Фатима Зангиева специализируется на:

🌟 миграционных проверках
🌟 снижении административной нагрузки на предпринимателей
🌟 производстве по делам об административных правонарушениях

🌟 О чём можно спросить?

🌟 Какие основания для визита полиции и проведения миграционной проверки?
🌟 Какие нарушения чаще всего допускают работодатели при приёме иностранцев?
🌟 Какие штрафы грозят за нарушения и можно ли их снизить?
🌟 Как обжаловать постановление по делу об административном правонарушении?
🌟 Можно ли получить рассрочку по штрафу?
🌟 Как защитить интересы организации при проверке?
🌟 Или другие вопросы по данной тематике

Просим задавать вопросы именно по этим направлениям — один из них мы выберем для разбора в видеоформате

Ждём ваши вопросы в комментариях👇

🌟 К нам обратился доверитель - иностранный гражданин, в отношении которого было принято решение о неразрешении въезда в РФ из-за нарушения сроков пребывания

Мы обратились в суд и в процессе судебного разбирательства указывали на следующее:

🌟 у нашего доверителя есть семья - граждане Российской Федерации. Принятым решением нарушается его право на личную жизнь

🌟несмотря на то что вид на жительство был аннулирован, наш доверитель не был уведомлен об этом аннулировании и, следовательно, не предполагал, что находится на территории Российской Федерации незаконно

Суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции отказали в удовлетворении требований.

🌟 Однако сегодня Кассационный суд услышал наши доводы, отменил решения вышестоящих судов и обязал рассмотреть дело заново.

🌟 Мы обязательно расскажем, чем закончится данная ситуация