Leela chess победила Stockfish белыми.

Прикольно, конечно, ну и что с того?

Stockfish если не самый, то точно один из самых популярных шахматных движков. Например, он является дефолтным движком для анализа партий на chess.com. А еще он опенсорсный.

Так вот, стокфиш - некий стандарт индустрии. Ну и он хорош, еще как хорош! Прикладываю скриншот с википедии с победителями TCEC - одного из крупнейших соревнований для шахматных движков.

Посмотрел сегодня видео GothamChess, где он обозревает недавнюю партию Leela vs Stockfish и утверждает, что это первый проигрыш белыми стокфишем за последние 2 года (проверить это высказывание я не смог, но в целом готов поверить на слово). Обычно принято, что белые играют на победу, а черные на ничью, поэтому победа черными - это серьезная заявка.

Прикладываю ту самую недавнюю партию.

Но не так важно, что кто-то победил стокфиш, важно, кто это сделал. В 2018 году стокфиш уже проигрывал гугловскому AlphaZero. Это хоть и было Событием, но тем не менее не таким значимым. Огромная компания выходит поиграть мускулами и показывает версию шахматного движка, которая обучалась на 5000 специально для нее разработанных TPU. Да при этом еще и не выкладывает в открытый доступ этот движок.

Куда приятнее, следить за развитием народных технологий. Так вот в той самой недавней партии победила LC0 или Leela. Как и stockfish - проект с открытым исходным кодом, вдохновленный AlphaZero. Обратите еще раз внимание на табличку и графу Runner-up (второе место). Ну разве это не кайф, что два лучших шахматных движка находятся так рядом и код каждого из них можно пойти и посмотреть. А еще его можно поменять и попробовать что-то улучшить. Вот технологии, которые мне нравятся.

Прикладываю скриншот из той самой партии, который меня поражает. M113 - форсированный мат в 113 ходов, который нашла LC0. Форсированный означает, что есть последовательность ходов завершающаяся матом даже при лучшей игре соперника. Видя такое пускаешь слезу беспомощности, когда не можешь найти мат в 2 или 3 хода....

Сижу как всегда смотрю себе бесконтрольно предложку ютуба и тут вдруг видео, в котором считают числа Фибоначчи.

Как будто бы ничего необычного. Но знаете вот это ощущение в голове, что как-то подозрительно быстро посчитаталось....

Подсмотрел, что в видосе используется библиотека gmp - и все, оставшийся день как в тумане.

Причем забавно, что я уже проходил эту стадию детской радости с numpy. Просто сидел и умножал всякие матрицы, удивляясь, как это так быстро может работать. Но вот сегодня история снова повторилась.

Нашел репозиторий с примерами всяких вычислений для gmp https://github.com/crazyBaboon/GMP-examples/blob/master/README.md и просто сидел запускал.

Ну как такое вообще возможно?

Как может самое большое известное простое число, которое вычисляется по формуле 2 ^ 82,589,933 - 1 считаться 0.003 сек? (см скриншот) При этом число не просто большое, оно прям здоровенное - файлик с этим числом имеет размер 24МБ.

Как может факториал числа 77777777 считаться 16 секунд?? (см скриншот) Да там результирующее число размером в 500мб!

В общем ни секунды не жалею потраченного времени. Сидел удивлялся, как будто фокусы смотрел). Рекомендую поковыряться тоже)

Кстати, можно самостоятельно убедиться, в том, какой конструктор будет выбран.

Если бинарь прогнать через objdump:

objdump -SC <binary>

То можно увидеть, что в случае с двойными кавычками будет вызван конструктор vector( InputIt first, InputIt last) (1ый скриншот).

А если поставить одинарные, то вызовется уже ожидаемый конструктор от initializer list (2 скриншот).

NERDtree

Когда начинаешь пользоваться вимом и узнаешь, что в него можно ставить разные плагины, то рано или поздно волею судеб оказываешься на сайтах с громкими заголовками: "10 essential vim plugins", "Top 5 vim plugins you need to know".

Готов поставить, что в мире не существет ни одной подборки, в которой не было бы NERDtree.

Удивительно, что считается правильным устанавливать дополнительный плагин для работы с директориями в то время как в виме уже есть встроенная утилита netrw.

Netrw умеет все то же, что и NERDtree: можно открыть список директорий, поискать файл, подняться/спуститься по дереву, убрать или показать скрытые файлы, открыть файл. И при этом не нужно ничего устаналивать - все доступно из коробки.

Хочешь открыть панельку сбоку, как в NERDtree? - набрал :Vex и радуйся. Vex происходит от слов Vertcal и Explore.

А вот чтобы открыть панельку горизонтально, надо применить смекалку. Казалось бы, по аналогии должно быть :Hex, но нет, правильный ответ `Sex`.

В плагине, который рекомендует установить каждый уважающий себя сайт при это даже нет некоторых всроенных в Netrw функций, о чем написано в самом репозитории NERDtree. (2 скрин).

В общем, как можно было понять, я буду бубнить.

Эти статьи с подбоками плагинов - верный путь забить на вим так и не разобравшись что к чему. Сейчас на собственном примере поясню мысль:

> Вот оно то самое чувство, когда собрался все-таки пройти эту дурацкую почти отвесную вимовскую learning curve, накачал кучу плагинов и ждешь что вот-вот станешь супергероем разработки и будешь успевать делать миллион дел одновременно. А в результате застреваешь в конфликтующих шорткатах, не можешь запомнить кнопки и в итоге так и не разобравшись забиваешь.

Решил, что буду избегать этой ловушки с переусложнением простых вещей. Теперь сначала разбираюсь в базовом функционале, а потом уже навешиваю что-то новое. Потому что у меня постоянно возникают аналогичные проблемы со всеми конфигурируемыми программами: notion, obsidian, ticktick, tmux...

P.S. туториал по настройке netrw.