Контексты кризиса в отношениях Азербайджана и России
 
Возобновившийся кризис в отношениях Азербайджана и России сгенерировал огромное количество информации, где теряются контексты и смыслы. Постараюсь систематизировать контексты и пройтись по направлениям.
 
Главный элемент, который следует отметить – кризис в отношениях Азербайджана и России полностью инклюзивный, то есть не имеет внешнего инициатора и спонсора. То, как внешние игроки используют этот кризис является производным…
 
Двусторонний контекст
 
Кризис во взаимоотношениях начался с непоследовательной позиции руководства России по сбитому со стороны ВС РФ гражданского самолета Азербайджана в декабре прошлого года. После этого прервался диалог на высшем уровне, а во взаимоотношениях России и Азербайджана отмечались разнонаправленные действия. Со стороны России наметились две поведенческие линии в отношении Азербайджана – давление и переговоры. Кремль не предпринимал каких-либо действий, чтобы обозначить четкую позицию.
 
В результате потеряно доверие и события в Екатеринбурге стали триггером углубления и расширения кризиса.
 
На сегодня российская сторона старается локализовать процесс на уровне событий в Екатеринбурге, тогда как азербайджанская сторона берет шире, поднимает тему сбитого самолета. Сделано столько, что локализовать уже не получится, так как в таком случае придется ждать следующего триггера. Потенциал для расширения кризиса, так и для урегулирования с признанием безвозвратных потерь наличествует. Кризис такого уровня бесследно не проходит.
 
Региональные контексты
 
У России одновременно осложняются отношения с Азербайджаном и Арменией. Это сопровождается с потерей стратегической инфраструктуры: в Азербайджане офис Россотрудничества и Спутник (пока что это…), в Армении национализировали Электросети, принадлежащие гражданину России. Потенциал для еще большего сокращения также есть.
 
В той или иной степени Азербайджан и Армения берегут автономность двустороннего формата. Единственная тема, где Россия сохраняет свое участие – это тема разблокировки коммуникаций на территории Армении. Однако данный трек в переговорах остается без прогресса. Потенциально, прецедент с национализацией российских стратегических активов в Армении может распространиться и на железные дороги в лице российской ЮКЖД.
 
Влияние на внутреннюю политику стран Южного Кавказа также лимитировано. Попытки соорудить альтернативу Пашиняну в Армении наткнулись на жесткие меры правительства Армении – аресты и разоблачения всей сетки конструкции, которую планировал использовать против Пашиняна замруководителя ПА РФ Кириенко. В случае успеха России в Армении по смещению Пашиняна,Баку не собирается ждать и дал знать, что предпримет меры по нейтрализации потенциальной угрозы со стороны реваншистов в Армении. Здесь противоречия Москвы и Баку налицо. Антиазербайджанские действия в России, такие как письмо Миронова к Генпрокурору России с призывом расследовать деятельность азербайджанских диаспор и Фудсити, также исходит от куратора внутренней политики в ПА РФ Кириенко. Получается, чтобы избежать новой войны у Кириенко не должно получиться задуманное ни в Армении, ни в отношении Азербайджана. Пока что у Киндера Сюрприза не получается…
 
Внутренние контексты
 
В России данный кризис является производным ужесточения антимигрантской политики, когда главными виновниками сложной ситуации в России «назначены»мигранты, которые работают, зарабатывают, но не воюют… Все так просто… А эту простую формулу продвигают непростые люди, вроде того же Кириенко, Бастыркина и ФСБ. В результате, по всему периметру соседства России появляются проблемы во взаимоотношениях, которые приходится решать на уровне МИД-ов и президента России. Антимигрантская кампания стала также стимулом для элитных групп в Москве и регионах с целью перераспределения собственности.
 
В Азербайджане внутренний контекст сводится к тому, что остатки внешнего присутствия обнуляются на глазах. Взаимоотношения с Россией являются важными, однако Баку демонстрирует, что ничто не может быть важнее внутренних динамиков.
 
@mneniyefm