أعود وأكرّر، مجتمع المقاومة يتعرّض لأعنف حرب إدراكية في تاريخ الصراع مع العدو الاسرائيلي. في هذه الحرب يستخدم العدو أحدث الاستراتيجيّات والتقنيّات في مجال الحرب النفسيّة والإعلاميّة التي تستهدف وعي كل من يؤمن بخيار مقاومة الاستكبار المُتمثّل بإسرائيل. لمواجهة هذه الحرب تتوزّع المسؤوليات على ٣ فئات:
١. منظومة المقاومة الإعلامية التي تتضمّن وسائل إعلام تابعة أو مؤيّدة للمقاومة (المرئيّة والمسموعة والمكتوبة). يجب على هذه المنظومة إعلان الاستنفار السريع وتغيير آليّة عملها بما يتناسب مع تحدّي المرحلة بشكل جدّي. الآم مرحلة المواجهة الإعلامية لحماية مجتمع المقاومة.
٢. النخب الإعلامية: حان الوقت لكي يستوعب كل من له مشاركات اعلامية أن الكلمة مسؤولية وأن لكل كلمة تُقال أو تُكتب تأثير في الرأي العام، تختلف درجته. النخب بشكل عام جزء أساسي في المواجهة، ولم يعد مقبولًا عدم احترام عقول الناس.
٣. الرأي العام: جزء من المسؤولية على الناس. على الناس أن تحاسب من لا يحترم عقلها وأن تسعى لامتلاك حد أدنى من الثقافة يُخوّلها مواجهة الحرب الإدراكية التي تستهدفها.
الدكتور محمد حسن سويدان

بحسب دراسة حديثة لمؤسّسة راند الأميركية:
‏- أدت الحرب في غزة إلى نزوح 90% من سكان القطاع، البالغ عددهم 2.2 مليون نسمة، وتضرر أو تدمير 70% من مساكنها.
‏- من المتوقّع أن يستغرق تعافي غزة عقودًا، بتكاليف تتجاوز 50 مليار دولار.
‏- سيحتاج مئات الآلاف من سكان غزة إلى مأوى مؤقّت لعقد أو أكثر ريثما تُعاد بناء منازلهم.
‏⬅️ هذا واقع غزة الحالي، وهذه نتيجة الإرهاب الاسرائيلية المدعومة غربيًا ومن بعض العرب.

من تقييم مجتمع الاستخبارات الأميركية السنوي للتهديدات التي تواجه واشنطن في عام 2025: "رغم أن حزب الله قد ضعف، فإنه لا يزال قادرًا على استهداف الأشخاص والمصالح الأميركية في المنطقة، وحول العالم، وبدرجة أقل في الولايات المتحدة".
التقييم الأميركي الواقعي، بعيدًا عن تفاهة بعض اللبنانيين، هو الذي يؤثّر إلى حد كبير على استراتيجية أميركا الحالية في لبنان. تعتقد واشنطن أن أمامها نافذة وقت ضيّقة لفرض التغيير على لبنان وإنهاء المقاومة. فمع مرور الوقت تزداد قدرة المقاومة على الترميم.
في الوقت ذاته، تدرك واشنطن أن الضغط المستمر بشكل مُتزايد قد يُجبر المقاومة على القيام بردّة فعل، تُحاول تجنّبها حتى الآن. ردّة فعل المقاومة يُحسب لها حساب في واشنطن وتل أبيب بناءً على تقييمهما بأن حزب الله ما يزال يمتلك مستوى معيّن من القوّة يشكّل أذى لمصالحهما.
إذًا لماذا لا تقوم المقاومة حاليًا بأي ردّة فعل؟
أولويّة المقاومة حاليا هي الترميم والمعالجة وهي تتجنّب أي فعل قد يعيق هذا المسار، وهي أيضًا تُدرك أن الكلف التي تدفعها حاليًا هي كلف ضرورية لتخطّي المرحلة الصعبة.
كما تُدرك المقاومة أن المعركة حاليا من قسمين: عسكري بقيادة تل أبيب وسياسي بقيادة واشنطن. مواجهة المعركة تتطلّب ترميم المقاومة وتكثيف الانخراط السياسي الفعّال. وهذه هي الأولويّة اليوم ولذلك ستسعى المقاومة لتجنّب أي ردّة فعل تُؤثّر على أولويّاتها.
الدكتور محمد حسن سويدان

لم يكن يومًا تحرُّك المحور الأميركي الإسرائيلي في الفضاء الإدراكي اللبناني عشوائي، بل لطالما عمل ويعمل ضمن استراتيجية إعلاميّة نفسية شديدة التماسك. منذ بداية الحرب الماضية يضع خبراء أميركيون وإسرائيليون وبريطانيون استراتيجية العمل في الحقل الإدراكي اللبناني، ويتعاونون في تنفيذها مع بعض العواصم العربيّة والخليجيّة. تهدف هذه المنظومة إلى المساهمة في مشروع فرض الوصاية الأميركية على لبنان، تقويض المقاومة، وتمهيد الطريق للتطبيع مع العدو الاسرائيلي.
‏ويُنفَّذ هذا المشروع المتعدّد المراحل عبر أدوات وأساليب مدروسة، تبدأ من التمويل الموجّه، ولا تنتهي عند التحكم بالمحتوى وأساليب البثّ والضغط غير المباشر، وهو ما يمكن رصده في عدّة مستويات عمليّة أبرزها:
‏1. تمويل خفي:
‏مِنَح «حرية التعبير» تُقدَّم تحت عنوان دعم الإعلام المستقل، لكن وجهتها الأساسية هي قنوات محدّدة تعاني ضائقة ماليّة... تُضَخّ لها الأموال تحت عناوين جذّابة كـ "تمكين الشباب"، و"صحافة الاستقصاء"، و"الحوكمة الرشيدة".
‏يُضاف إليها استثمارات خليجية لإنقاذ قنوات متعثّرة مقابل تغييرات في الإدارة أو الخط التحريري، ورعايات لبرامج ترفيهية أو ثقافية مدفوعة الأجر، تحمل رسائل سياسية مبطّنة تخدم أجندة التطبيع والعداء للمقاومة. في الآونة الأخيرة تراجعت المشاريع الأميركية ولذلك دخل المال الإماراتي والسعودي ليملأ الفراغ.
‏2. هندسة المحتوى:
‏ تُرسل مراكز أبحاث أجنبية تقارير جاهزة للقنوات تحت عنوان "دعم البحث العلمي"، وإقامة ورش عمل تحت شعار "مكافحة التضليل الإعلامي" تُدرّب صحافيين على تبنّي سرديّات تتهم المقاومة بالفساد أو تدمير الاقتصاد.
‏حتى أدوات الـ SEO والـ Social Media Toolkits تُقدَّم مجاناً لبعض وسائل الإعلام اللبنانية مقابل التزام بتحوير المصطلحات، كتحويل "المقاومة" إلى "الميليشيات".
‏3. النفاذ إلى البث:
‏ دعم مالي عبر قروض أو إعلانات لإنقاذ قنوات شبه مفلسة، مقابل تمرير أجندة إعلامية محدّدة. تُقدَّم تحقيقات استقصائية جاهزة للقنوات الشعبويّة، لتُعرض وكأنها إنتاج داخلي.
‏هذا عدا عن وجود خبراء أجانب شبه دائمين في برامج الـ Talk‑Show لتكرار معزوفة: "السلاح = أزمة"، بأسلوب "خبير محايد"... لكن بلكنة أجنبية مفضوحة.
‏4. ضغط إضافي:
‏ تعمل منظومة الوصاية والاحتلال على قاعدة "الترهيب والترغيب"، ولذلك تلجأ هذه المنظومة في بعض الأوقات إلى سحب الإعلانات العالمية مباشرة من أي وسيلة إعلامية تبثّ محتوى داعم للمقاومة.
‏إقامة إحاطات دبلوماسية دورية لمديري الأخبار في بعض القنوات اللبنانية لتحديد "الخطوط الحمراء" غير المعلنة.
‏جوائز سفر ومنح تدريب لصحافيين لبنانيين في الخارج، الهدف منها بناء ولاءات ناعمة وربطهم بشبكات نفوذ إعلامية وسياسية دولية.
‏⬅️النتيجة؟
‏ عندما نرى قفزة فجائية في جودة الإنتاج، أو ضيف "محايد" يربط كل أزمة في البلد بسلاح المقاومة، أو تقرير اقتصادي يتبنّى خطاب السفارات...
‏علينا أن نتذكّر أن خلف الشاشة ماكينة ضخمة تُعيد تشكيل الرأي العام، بخبرات مدفوعة وبموازنات خفية، ضمن مشروع إعلامي - نفسي متكامل يستهدف العقول.
الدكتور محمد حسن سويدان

الليلة الساعة ٨:٣٠ على قناة المنار

كلمتان في ما يتعلّق بسلاح المقاومة:
هذا السلاح لم يكن عبثاً، ولا ترفاً، ولا مشروع سلطة. هذا السلاح وُجد ليحمي اللبنانيين ويحفظ كرامتهم في مواجهة عدو لا يعترف بوجود لبنان إلا ضعيفاً ممزقاً. نعم، تنجح المقاومة أحياناً وتُخفق أحياناً، وهذه سنّة المعارك الطويلة مع العدو، لكن الإخفاق في بعض الحالات لا يُسقط شرعية السلاح ولا يُلغي الحاجة إليه. هذا السلاح لم يأتِ من فراغ، بل ارتقى لأجله خيرة شباب هذا الوطن، وبُذلت لأجله أعمار وتضحيات ودماء، ليبقى لبنان حرّاً سيّداً في زمن الهوان والخضوع.
اليوم، يقود الإعلام المعادي، في الداخل والخارج، حملة غير مسبوقة تستهدف هذا السلاح تحديداً، محاولةً تصويره كأنه أصل البلاء في لبنان ومصدر أزماته. هذه الحملة المنظمة هي جزء من معركة الوعي، وهي جزء من مشروع واضح لإضعاف لبنان وتحويله الى بلد تحت الوصاية (سأقوم لاحقًا بنشر مقال تفصيلي عن خطوات العدو الإدراكية للتأثير على وعي اللبنانيين).
لكن ليكن معلوماً: قرار سلاح المقاومة ليس مادة للنقاش الإعلامي ولا للمزايدات السياسية. هذا القرار بيد قيادة حكيمة لن تفرّط بما حَمته دماء الشهداء.
ومن أراد فعلاً مصلحة لبنان، فليتفضّل إلى طاولة الحوار لمناقشة استراتيجية أمن قومي متكاملة، تُحدّد العدو والصديق، وتضع رؤية موحدة لحماية لبنان من كل تهديد. أمّا كل كلام خارج هذا الإطار فهو إمّا جهل سياسي ساذج، أو خيانة موصوفة لمصلحة أعداء لبنان.
الدكتور محمد حسن سويدان

4 سيناريوهات للمفاوضات الإيرانية الأميركية:
1. اتفاق نووي شامل: تتوصل الولايات المتحدة وإيران إلى اتفاق يعيد القيود الصارمة على برنامج إيران النووي مقابل رفع العقوبات الاقتصادية، مما يفتح الباب أمام استثمارات أجنبية، بما في ذلك الأميركية. يُساهم في تحقّق هذا السيناريو رغبة إيران في تحسين اقتصادها واهتمام الولايات المتحدة بمنع انتشار الأسلحة النووية في الشرق الأوسط دون الحاجة للذهاب نحو حرب تُبعد واشنطن أكثر عن التركيز على منافسة الصين.
2. اتفاق مؤقت أو محدود: يتفق الطرفان على خطوات محدودة، مثل تجميد بعض الأنشطة النووية الإيرانية مقابل تخفيف جزئي للعقوبات، كإجراء لبناء الثقة. 
3. جمود المفاوضات واستمرار التوتر: تفشل المحادثات في تحقيق تقدم، مما يؤدي إلى استمرار العقوبات وتقدم إيران في برنامجها النووي. يُعزّز هذا السيناريو تصاعد الأصوات المُتشدّدة داخل إدارة ترامب والمُطالبة بعدم الذهاب نحو اتفاق (هذا مطلب نتنياهو).
4. تصعيد عسكري: تؤدي فشل المفاوضات واستمرار التوترات إلى مواجهة عسكرية مباشرة بين الولايات المتحدة وإيران.
⬅️ بالنظر إلى أولويّات طرفي المفاوضات يمكن القول أن السيناريوهان الأوّل أو الثاني هما الأكثر حظوظًا.
الدكتور محمد حسن سويدان

التجارب التاريخية: حروب واعتداءات اسرائيلية على لبنان منذ 1948 (مجزرة حولا) وحتى اليوم.
المواقف الرسمية: تصريحات رسمية إسرائيلية، منذ ما قبل تأسيس الكيان، حول أطماع تل أبيب في لبنان. مثلا، في عام 1941، أعلن ديفيد بن غوريون، الذي أصبح لاحقًا أول رئيس وزراء لإسرائيل، تصريحًا واضحًا حول أهمية نهر الليطاني، قائلًا: "علينا أن نتذكر أنه لا بد أن يكون نهر الليطاني ضمن حدود الدولة اليهودية لضمان قدرتها على البقاء".
النظريّات العلمية: تفترض المدرسة الواقعية أن أفضل طريقة للحفاظ على السلام هي من خلال توازن القوى. والسلام بحسب الدراسات ليس بالضرورة غياب الصراع، بل وجود هيكل قوّة مستقر يمنع الحروب الكبرى أو الهيمنة الأحادية.
الواقع الحالي: تحتل إسرائيل أجزاء من لبنان وتقوم باعتداءات مستمرّة على الداخل اللبناني.
بعض جهابذة السياسة: يجب تسليم سلاح المقاومة ويمكن حل المسألة مع إسرائيل بالدبلوماسية. مع التأكيد على أنه لم تسجل التجارب التاريخية حالة واحدة تخلّى فيها طرف عن سلاحه دون أن يدفع الثمن، سواء عبر القضاء عليه بالكامل أو من خلال فقدانه الحد الأدنى من السيادة والاستقلال.
الدكتور محمد حسن سويدان

مقال الدكتور محمد حسن سويدان الجديد يشرح الاستراتيجية الأميركية الساعية لنزع سلاح المقاومة في لبنان والأهداف الكبرى من وراءها.

المقال بعنوان "ما لا يُقال عن استراتيجية واشنطن في لبنان: نزع السلاح هو المدخل .. والوصاية الكاملة هي الغاية"

‏لعقود ضمنت واشنطن الهيمنة العسكرية لإسرائيل.وهي اليوم تحاول الدفع نحو نزع سلاح المقاومة بلبنان مع وجود جيش ضعيف، لتضمن أمن الجبهة الشمالية للكيان.

https://thecradlearabic.com/arabic/articles-id/30146

اليوم - للأخوات فقط

نحن اليوم نعيش في عصر "ما بعد الحقيقة"، حيث العالم الافتراضي مليئ بالأكاذيب والمعلومات المضلّلة.
‏يقول الكاتب جورج أورويل أن "إحدى أفظع خصائص الحرب، أن كل الدعاية الحربية، كل الضجيج و الكذب و الكراهية، تأتي دائماً من الأشخاص البعيدين عن القتال ." وهذا ينطبق في لبنان. كل الضجيج والأصوات المزعجة تخرج من شخصيات وكيانات ضعيفة تحتمي بأعداء لبنان.
الدكتور محمد حسن سويدان

هذا مصدر قوّتنا.
الدكتور محمد حسن سويدان

"إزالة الحساسيّة… تحطيم الهويّة: لائحة العار ومهندسو غسل الدماغ نحو ⁧ إسرائيل"⁩

‏هناك حرباً نفسية تُشن لجعل التطبيع مع إسرائيل يبدو أمراً لا مفر منه، ولكن مقاومة ⁧ لبنان⁩ ليست في ساحة المعركة فحسب، بل هي أيضاً في معركة الإدراك.

يشرح مقال الدكتور محمد حسن سويدان الجديد الخطوات المتّبعة في المجال الاعلامي والنفسي لتهيئة الظروف اللازمة للذهاب نحو تطبيع مع العدو. كما يتضمّن المقال "لائحة العار الوطني" والتي تذكر أسماء أبرز الداعين لسلام مع العدو الاسرائيلي.

https://thecradlearabic.com/arabic/articles-id/30269

استنادًا إلى دراساتٍ أكاديمية متعدِّدة، يمكن تمييز أبرز سمات الفاعلين الساعين إلى إنشاء دويلة داخل الدولة على النحو الآتي:
1. تبنّي خطاب هويّاتي ضيّق:
يقوم الخطاب على إقصاء المكوّنات الأخرى ووصمها بأنّها "غير شبيهة بنا" أو "لا تنتمي إلينا". مثال: "ما بيشبهونا"!
2. التنصّل من الموقف الرسمي للدولة عند تعارضه مع مصالحهم:
يُعدّ سلوك يوسف رجّي مثالًا واضحًا على هذه النزعة حين يقدّم اعتبارات حزبه على التزامات الدولة.
3. الارتهان لدعم خارجي: يلجأ هؤلاء إلى رافعةٍ دولية أو إقليمية لاكتساب اعتراف سياسي أو لفرض توازن ردع مع السلطة المركزية؛ ومثال ذلك الدعم السعودي–الأميركي الممنوح لحزب القوات اللبنانية.
4. شرعنة المشروع عبر المرجعيات الدولية: يعتمدون في تبرير مشروعهم على تبنّي أطرافٍ غربية لقضيتهم.
5. تصعيدٌ تدريجيٌّ محسوب: يبدأ المسار بالمطالبة بالفيدرالية، ثم يتطوّر إلى خطابٍ استبعادي يطالب بترحيل مكوّناتٍ تعتبرها الجماعة "غير قابلة للتعايش"—كالدعوة إلى تهجير مَن يصرّ على مقاومة الاحتلال—وقد يبلغ حدّ المطالبة بالانفصال الكامل. مثال، دعوة ناشطين من القوات إلى تهجير الشيعة إلى أميركا اللاتينية.
6. إدارة رواية إعلامية مزدوجة: يرفعون شعاراتٍ وطنيةً في العلن، بينما يمارسون سياساتٍ تتعارض مع مفهوم الوطن وذلك بهدف توسيع نفوذهم الخاص ولو كان ذلك على حساب الدولة وحقوق المواطنين. مثال: تبنّي مناصري القوات هاشتاغ #الخارجية_رجعت_لبنانية بينما وزير الخارجية يتناول العشاء في السفارة الأميركية.
الدكتور محمد حسن سويدان

تدرّج العدوان الإسرائيلي:
1. بدأ العدو اعتداءاته جنوب نهر الليطاني.
2. انتقل لاحقًا إلى تكثيف اعتداءاته شمال النهر.
3. استهدف العاصمة بيروت، مبررًا ضربته بأسباب مُعلنة.
4. ثم قصف بيروت مجددًا من دون تقديم أي ذريعة.

هذه هي “إسرائيل” التي ستواصل التصعيد في لبنان ما دام لا يوجد رادع حقيقي. بل إن مواقف الدولة اللبنانية تمنحها دافعًا إضافيًا للاستمرار في هذا النهج، فعندما يفاخر وزيرُ الدفاع بأنّ الجيش "يُقاتل بالبرستيج"، يطمئنّ العدوُّ الصهيونيّ إلى أنّه يستطيع الاستمرار في عربدته من دون أن يدفع أيّ ثمن.

*عدوان اسرائيلي على الاشرفية؟ د.محمد سويدان يفضح بالوثائق الاسماء المروجة للتطبيع:٩ بالمئة ما بدن مقاومة*

👇👇👇👇

https://www.youtube.com/watch?v=nReVGqBF9sI