Инженеры и Инженерки

Увидела анкету школьников 1920-х годов о том, кем бы они хотели стать в будущем.
Но там мальчики, а значит, были и девочки. Нашла в источнике и их анкету ⬆️. Опрос проводился среди сельских школьников в 1927 году.

Вот что заметила архитектурным взглядом - девочки преимущественно хотят жить в городе! И если для мальчиков частая мотивация - всегда сыт, в тепле, и на одном месте (ещё аргументы - “знакомый труд”, “своё хозяйство”, и вот мне нравится - "вести хозяйство по науке"- такое солидное отношение), то девочки выбирают в основном "легче жить, чем в крестьянстве" - а это Город, учёба и другие трудности. Тепло и еда - не критерий для карьеры ни разу.

И очень интересны пояснения к творческой работе:

Художник: “Любовь к рисованию. Узнать, как делаются  ПЕЧАТНЫЕ картины. Большой заработок”.  То-есть бизнес!
Художница:
“Любовь к рисованию. Заработок”. То-есть - жизнь своим творчеством.

Ну и главное для нас:

Инженер: Мало работать. Дела денежные.
Инженерка: Быть многознательной и получать много денег, чтобы прокормить себя и всех трудящихся.

Видимо, мальчики больше слушают родителей и тут транслируют традиционное крестьянское - “раз не сеют, не пашут - значит не работают”,
А вот крестьянские девочки больше слушают учителей и поэтому знают, кем нужно стать, чтобы “прокормить всех трудящихся”.

(и всё-же жаль, что феминитив так и не прижился…)
#былое

#График

Зависимость счастья от количества денег 🤑

Согласно исследованиям (Канеман, лауреат Нобелевской премии), достижение счастья происходит на уровне $95,000 (в год) для оценки жизни и $60,000-$75,000 (в год) для эмоционального благополучия. Однако существуют значительные различия между регионами мира, причем насыщение происходит позже в более богатых регионах мира.

🌎 Иногда в некоторых частях мира доходы сверх насыщения связаны с более низкими оценками жизни.

🤔 Проще говоря, деньги есть лишь средство удовлетворения потребностей и безопасности. По достижении некоторого уровня материального благополучия фактор денег отпадает. Миллиардер не обязательно счастливее миллионера, но они оба точно счастливее бедняка ☝

И еще о счастье – Superjob в очередной раз спросил россиян, сколько денег нужно им для счастья, люди ответили – 250 тысячи рублей в месяц.
Это на 16% больше, чем в марте этого года, и на 25% больше, чем год назад. (и это к вопросу об инфляции, данной нам в ощущениях).
Дороже всего счастье «стоит» в Москве (276 тысяч), дешевле всего – в Кирове (190 тысяч).
Мужчинам нужно 270 тысяч, женщинам 240 тысяч.
Интересно, как сократилась разница в цене женского и мужского счастья – три года назад она составляла 25% сейчас только 10%, женская субъектность и женские притязания растут.

Да, и к слову, три года назад счастье стоило, в пересчете на евро, 2000 евро в месяц, сейчас 2500 (ничего лишнего люди для себя не просят)

Интересно, что Петербург не вошел в ТОП-5 «по цене счастья» (240 тысяч).
На первом месте Москва (276 тысяч), далее
Владивосток (270 тысяч), Ростов-на-Дону (257 тысяч),
Тюмень (253 тысячи) и
Красноярск (250 тысяч).

Но что здесь интересно

Помните, в «Золотом теленке» Остап Бендер спрашивал Шуру Балаганова – сколько тому нужно денег для счастья… «Балаганов долго думал… и наконец объявил, что для полного счастья ему нужно 6400 рублей, и с этой суммой ему будет на свете очень хорошо»

Меня всегда это занимало – почему именно 6400? Не пять, не десять тысяч, а именно эта сумма?

Так вот, разговор Бендера с Балагановым происходит в 1929 году на Казанском вокзале в Москве.
А средняя зарплата в столице CCCР составляла тогда 950 рублей в год.
Таким образом, Балаганов просил «для счастья» 6,5 средних годовых зарплат москвича.

Сейчас, люди оценивают «московское счастье» в 276 Х 12 = 3 миллиона 312 тысяч в год.

А среднемесячная зарплата в Москве в январе-июне 2024 года составила 154 400 рублей (Росстат)

Или 154400 Х 12 = 1 852 800 в год

То есть «для счастья» москвичу надо 1,8 среднегодовых московских зарплаты.

Ну и если на семью – 3,6. Пусть даже четыре.

Так и Балаганов не просил ничего экстремального – всего лишь сумму на которую можно прожить год в Москве в комфорте не одному и не считая каждой копейки

Люди в общем то этого и хотят – чтобы копейки не считать…

PS. И еще. Люди все равно чувствуют, что им не доплачивают. Если не в два раза, то в полтора

PPS. Спасибо ув. @rusecon за консультацию о зарплатах в СССР сто лет назад

В редакцию канала обратилась волонтер из Санкт-Петербурга (знаем ее лично): сейчас спасают кошку, которой чья-то человеческая душа сломала позвоночник. Выживет или нет - никто не знает, а чтобы узнать, волонтер просит при возможности помочь копеечкой на осмотр у ветеринара.

Повторим, что человек проверенный, редакции знакомый, доверять можно, реквизиты для копеечек внутри поста про кошку. Заодно и подробности кошачьей судьбы там же.

https://vk.com/wall-221800771_3

Счастье в чужом кармане – твое несчастье?

Страдают в действительности при виде чужого счастья, несчастье бедных в этом и состоит – заметил в начале ХХ века французский публицист Эмиль Фаге
Через сто лет исследователи из Сингапурского Университета, Федерального резервного банка Филадельфии, и Университета штата Альберты (Канада) решили проверить эту теорию делом – действительно ли чужая удача заставляет кого-то как-то страдать?

Идея экономистов была проста как все гениальное. Исследователи составили список победителей лотереи в одной из канадских провинций в период с 2004 по 2014 год. В список вошли те, кто выиграл не более 150 тысяч канадских долларов (примерно $120 тысяч).
Почему не больше – потому, что получатели более крупных выигрышей, как правило, сваливают вместе с деньгами, чтобы начать новую жизнь, а ученых интересовали те, кто, сорвав выигрыш, остается дома и мозолит глаза своим соседям новыми автомобилями, отремонтированным фасадом дома и дизайнерской обувью.
В список счастливчиков вошло 7300 человек. Дальше ученые проанализировали финансовое поведение ближайших соседей каждого из удачников - на каждого счастливчика пришлось по 13 домохозяйств. Их медианный годовой доход составлял порядка 30 тысяч канадских долларов – самый нижний middle-class.
И вот тут выяснилось, что внезапное богатство их соседа не идет людям на пользу. Ученые обнаружили, что соседи выигравшего склонны наращивать демонстративное потребление (машины, наружный ремонт, дорогая одежда). А вот свидетельств увеличения расходов на «невидимые активы» (мебель) не нашлось.
Зато оказалось, что соседи выигравших в лотерею также гораздо чаще вкладываются в рискованные финансовые инструменты и больше берут в долг (увеличивают сумму ипотечного кредита и, реже, наращивают лимит по кредитной карте). А когда выполнять взятые на себя обязательства не удается – то все плохо.

Главный вывод исследования Peers’ Income and Financial Distress: Evidence from Lottery Winners and Neighboring Bankruptcies заключается в том, что увеличение лотерейного приза в денежном выражении существенно повышает число последующих банкротств среди ближайшего соседства призера. Так, приз, равный медианному годовому доходу, повышает уровень банкротства среди соседей на 6,57% в течение трех лет после выигрыша
Чем больше выигрыш одного человека в небольшом районе – тем больше стараются не отстать соседи и тем выше риск их банкротства. Этот эффект ярче выражен в районах с низким уровнем доходов и с высоким уровнем неравенства, пишут экономисты
Что здесь важно?
Похожее влияние на финансовое поведение людей оказывает не только выигрыш в лотерею соседа, а любые внезапно свалившиеся на соседа деньги (т.н. «экзогенный шок неравенства») – например, как показало исследование косвенных эффектов социальной поддержки в Мексике Indirect Effects of an Aid Program: How Do Cash Transfers Affect Ineligibles' Consumption? - даже выплата государственного пособия бедному человеку приводит к росту заимствований и снижению сбережений у его ближайших соседей. Чтобы «не отстать от соседа» люди были готовы буквально на все.

Просто подумайте, какие шоки переживали люди в России наблюдая, как кто-то рядом богатеет буквально "на ровном месте" просто потому что оказывается «в нужном месте в нужное время». Это может многое объяснить в их поведении.

Мы говорим об импортозамещении, но вот пример с вялеными томатами: продукция из Дагестана почему-то стоит сильно дороже аналогичной продукции из Италии (при том что у Италии и объём больше).

Да, можно найти много объективных причин. И объёмы производства могут быть разными, и оборачиваемость и т.п. Но покупателю, который стоит у полки, смотрит на эти ценники и недоумевает, это всё вряд ли важно.

https://www.tgoop.com/producttoday/3264

Наблюдение ув @mikhail_lachugin верное, но, справедливости ради скажем, что идеологи импортозамещения никогда (вот никогда-никогда) не заявляли о том, что продукция «сделано в РФ» должна продаваться дешевле чем продукция «made in …»
Напротив, тема с местными товарами (что съедобными, что нет) часто продавалась публике под лозунгом «пусть дорогое, но зато своё».
Кстати, и запрет на импорт продуктов в страну был введён РФ-правительством в аккурат десять лет назад, в августе 2014 года.
В принципе, идея с местным производством (хоть бы и втридорога), всегда крутилась вокруг вопроса валютной выручки - рублей-то в «случае чего» можно напечатать сколько угодно, а вот валюту можно выменять только на нефть…

На прошедшей неделе узнал, что цена на сырое молоко на Северо-Западе подобралось уже к 50 рублям за литр. Хотя пару месяцев назад не дотягивала до 40 рублей. При этом цену взвинчивают не хозяйства, производящие сырое молоко, а молочные заводы. То есть они платят больше, чтобы молоко отдавали им, а не кому-то другому.

Одна из причин — это сложности с оплатами в валюте в сторону поставщиков пальмового масла. То есть пальмового масла физически в данный момент стало меньше и оно стало дороже. Но контракты с сетями подписаны и их нужно выполнять, поэтому недостающий жир берут в виде молока. Да, это дороже, чем использование «пальмы», но никуда не деться. Спрос сильно превышает предложение. При этом спрос превышал предложение и до этого, но по другим причинам.

Эта ситуация временная и цены на сырое молоко откатятся назад, вопрос лишь в том, как скоро…

Отличное объяснение ув. Ивана Кузнецова о причинах роста (в который раз!) на молочные продукты - здесь, что называется, всё - и импортозамещение, и пальмовое масло, и валютные платежи - экономика, она такая, взаимоувязанная

О ключевых трендах в российской угольной отрасли – в спецвыпуске дайджеста Кирилла @kirillrodionov Родионова.

✔️Результаты первого полугодия 2024 г. подтвердили, что сегмент энергетического угля наиболее уязвим к внешним шокам: в сравнении с первым полугодием 2021 г. экспорт энергетического угля из России снизился на 20%, а в абсолютном выражении – на 19,2 млн т. Помимо эмбарго ЕС и введения импортных пошлин в КНР, сказался рост логистических издержек, который сложно покрыть из-за возвращения цен к многолетнему уровню. Средняя цена на энергетический уголь в Ньюкасле (Австралия), ключевом угольном хабе Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), по итогам первого полугодия 2024 г. снизилась на 34% (год к году), достигнув $132 за тонну. Для сравнения: в 2017-2021 гг. она составляла $94 за тонну, а в 2022 г. – $345 за тонну.

✔️Потери российских угольщиков связаны и с наличием дисконтов. До 2022 г. цены на энергетический уголь в порту Восточный (Приморский край) и на хабе Ньюкасл (Австралия) были практически идентичны, тогда как в первом полугодии 2024 г. средний дисконт между котировками FOB Восточный и FOB Ньюкасл составил $24 за тонну, или 19%. В свою очередь, дисконт на российский энергетический уголь, отгружаемый на условиях FOB Балтика, в первой половине 2024 г. составил $30 за тонну (30%), а на условиях FOB Черное море – $26 за тонну (25% в сравнении с экспортной стоимостью угля в ЮАР).

✔️Поставки на внутренний рынок не могут компенсировать экспортных рисков. С одной стороны, темпы ввода новых угольных электростанций уступают темпам закрытия старых: по данным Global Energy Monitor, в России в период с 2000 г. по первую половину 2024 г. в России было введено в строй 6,6 гигаватта (ГВт) мощности угольных ТЭС, тогда как 10,0 ГВт было выведено из эксплуатации. С другой стороны, в российской черной металлургии пока что нет новых углеродоемких инвестпроектов, которые после ввода в строй могли бы обеспечить дополнительный спрос на коксующийся уголь.

✔️После августа 2022 г. единственным крупным потребителем российского угля на западном направлении осталась Турция, куда можно осуществлять поставки только с помощью балкеров; в Китае крупнейшие регионы-потребители расположены на юге и востоке страны, куда для поставок также необходимо использовать морской транспорт. Как итог – рост логистических издержек, на который косвенно указывает рост доли портов в структуре экспортных отгрузок угля из России (с 72% в первой половине 20219 г. до 86% в первой половине 2023 г.).

✔️Конкуренция за «рабочие руки» не обошла стороной и угольную отрасль: среднемесячная зарплата шахтеров в первом полугодии 2024 г. была на 70% выше, чем в первой половине 2021 г. (98,6 тыс. руб. VS 58,1 тыс. руб. в месяц соответственно). Средняя зарплата инженерно-технического персонала за тот же период выросла на 60% – с 82,9 тыс. руб. до 132,3 тыс. руб. в месяц, согласно данным ЦДУ ТЭК. Усиление конкуренции на рынке труда – еще один фактор роста издержек.

✔️В случае завершения реализуемых и запланированных проектов мощность углеродоемких сталелитейных производств в Индии увеличится в три с половиной раза. Поэтому поставки коксующегося угля в Индию будут одним из немногих растущих сегментов мирового угольного рынка. Однако за присутствие в этом сегменте российским угольщикам придется побороться c производителями из Австралии и Монголии (если последним удастся снять инфраструктурные ограничения для поставок на мировой рынок).

Выпуск от 22 сентября 2024 г. Специально для @moneyandpolarfox

Немного с запозданием, но давайте посмотрим на карту распроданности жилья за второй квартал 2024

Тут особо ничего интересного, т.к. сам показатель стоит на месте: 78%. Краснодарский край, по традиции, демонстрирует максимальный разброс квартальных значений.

Неприятная ситуация в Ленинградской области: распроданность готовых объектов составила всего 67%, что для околостоличного региона достаточно слабо. Кроме того, в прошлом квартале ЛО даже не вошла в список крупнейших регионов по вводам.

Но что действительно интересно - очень низкий квартальный показатель ввода. На крупнейших рынках было введено всего 2.6 млн квадратов, тогда как год назад было 4.6. А Москва уже два квартала подряд не на первом месте.

Мы уже писали, что из-за пандемии в этом году будут низкие вводы многоквартирного жилья. Но одновременно с этим в связи с отменой массовой льготной ипотеки на второй квартал 2024 по данным росреестра пришлось 212 тысяч сделок жилых ДДУ, а в 2023 за тот же период только 170 тысяч.

Дефицит предложения готового жилья, вероятно, стал причиной повышенного роста цен сделок.

Застройщики достаточно активно распродавали объекты с вводом 2025 и 2026 году.

Из неприятного: такое изменение структуры предложения по году ввода в очередной раз приведет к неочевидной динамике индексов цен на жилье, поэтому нужно быть максимально аккуратными, оценивая ежемесячные данные о ценах, так как в них будет еще больше шума, чем обычно.

#жилье #ипотека
@unexpectedvalue

Ситуацию, на которую обратили внимание @unexpectedvalue комментирует ув. Дмитрий Синочкин @ne_dvizhka (применительно к рынку агломерации Санкт-Петербург – Ленинградская область)

Рост непроданного остатка - штука неприятная, но не критичная. Что эта проблема будет в ЛО, мы предполагали. (На Ленобласть приходится 48% новостроек в регионе, и примерно 30% спроса). Полагаю, постепенно ситуация будет выравниваться: предложение в ЛО более доступно по цене, без льготной ипотеки это важно. Кроме того, в ЛО преобладают крупные застройщики, с определенной финансовой "подушкой". Видимо, будут притормаживать вывод новых очередей... Цены уже отреагировали: в ЛО рост средних цен предложения за год составил 7,1%, в спальных районах СПб - 12,3%, в центре - 21,5%.