inside class
无论是知乎，还是互联网平台无数自媒体，都会面对这样的问题，可以控制议题，但无法控制议题的进程。他们可以写无数文字论证“无敌之人”出现的必然性，和“程序不正义”下“无敌之人”进行无差别人身伤害的必然性，却无法预判和阻止。 且随着互联网时代引导舆论、导致议程失焦的手段逐渐进步，让自己的议题获得足够关注的手段的手段，已经从伤害直接相关人，转变成大规模无差别杀伤，从而让自己获得社会关注，让自己遇到的问题进入社会议程。安倍被开心是因为安倍本身就有足够的话题度；话题度比不上县长的凶杀事件则很容易被压下热度。 但也…
别说互联网没有记忆，现实中的人也没有多少记忆；
大规模治安事件的发生是和经济相关的，差不多十年一波。无论是1999年的江西掷出窗外事件，还是2008年的无数起矿长/包工头上天事件，还是如今的刀战房，都伴随着经济危机。
“以前能跑的程序现在终于崩了”。不发生断裂你也测不出韧性失效强度对不对。今年几期事件的诱因的直接利益相关人，只是顺着惯性走程序罢了。（仅从网络信息推测，不代表真实原因。如有更正，以后续更新的事实为准）。
大规模治安事件的发生是和经济相关的，差不多十年一波。无论是1999年的江西掷出窗外事件，还是2008年的无数起矿长/包工头上天事件，还是如今的刀战房，都伴随着经济危机。
“以前能跑的程序现在终于崩了”。不发生断裂你也测不出韧性失效强度对不对。今年几期事件的诱因的直接利益相关人，只是顺着惯性走程序罢了。（仅从网络信息推测，不代表真实原因。如有更正，以后续更新的事实为准）。
inside class
无论是知乎，还是互联网平台无数自媒体，都会面对这样的问题，可以控制议题，但无法控制议题的进程。他们可以写无数文字论证“无敌之人”出现的必然性，和“程序不正义”下“无敌之人”进行无差别人身伤害的必然性，却无法预判和阻止。 且随着互联网时代引导舆论、导致议程失焦的手段逐渐进步，让自己的议题获得足够关注的手段的手段，已经从伤害直接相关人，转变成大规模无差别杀伤，从而让自己获得社会关注，让自己遇到的问题进入社会议程。安倍被开心是因为安倍本身就有足够的话题度；话题度比不上县长的凶杀事件则很容易被压下热度。 但也…
知乎还有一个“无法控制议题进程”的行事特点：咬钩。
知乎还是有不少 STEM 人士，或者各行各业内的“专业人士”，来从“纯技术”角度解答问题的。很多知乎用户也知道自己写字绝对有人会看，那将计就计。比如之前的京东无锡物流起火事件，有传言说是工人吸烟引起、烧了十几亿。那知乎er可以跳过 fact check ，或者说“先问是不是再问为什么”，而是直接告诉你，工人吸烟引起的话，京东要承担多少责任；烧了十几亿，要算重大安全事故。马上“传言”就要改口，不是工人吸烟引起的，没有烧快递，损失只有几千万。
知乎er能用行业知识来追踪议题和热点，甚至可以通过咬钩的方式来迫使舆论引导方变更议题进程，但多数时候控制不了议题进程。
知乎还是有不少 STEM 人士，或者各行各业内的“专业人士”，来从“纯技术”角度解答问题的。很多知乎用户也知道自己写字绝对有人会看，那将计就计。比如之前的京东无锡物流起火事件，有传言说是工人吸烟引起、烧了十几亿。那知乎er可以跳过 fact check ，或者说“先问是不是再问为什么”，而是直接告诉你，工人吸烟引起的话，京东要承担多少责任；烧了十几亿，要算重大安全事故。马上“传言”就要改口，不是工人吸烟引起的，没有烧快递，损失只有几千万。
知乎er能用行业知识来追踪议题和热点，甚至可以通过咬钩的方式来迫使舆论引导方变更议题进程，但多数时候控制不了议题进程。
inside class
https://www.bilibili.com/video/BV1FMU6Y6EPf
TLDR： 瓜哥认为多数美国人是非常感性的，善于交际的，情绪化的，对世界的认知是善恶二元化的。甚至美国人对自己建国以来大小战争的认知也是善恶二元化的。
现代中国人因为教育系统的缘故，思维更偏向唯物论、唯物史观，喜欢思考利益原因和历史原因。所以中国人和美国人沟通的时候，也倾向于和追求利益的集团或个人沟通。（虽然视频中没有提，我猜这也是为什么米尔斯海默在中国非常受欢迎的原因之一，因为米尔斯海默起码追求现实利益）。能和中国人打交道的，一个是德裔，他们有自己的一套哲学体系；一个是犹太裔，他们做生意多，更会从利益角度出发。
现代中国人因为教育系统的缘故，思维更偏向唯物论、唯物史观，喜欢思考利益原因和历史原因。所以中国人和美国人沟通的时候，也倾向于和追求利益的集团或个人沟通。（虽然视频中没有提，我猜这也是为什么米尔斯海默在中国非常受欢迎的原因之一，因为米尔斯海默起码追求现实利益）。能和中国人打交道的，一个是德裔，他们有自己的一套哲学体系；一个是犹太裔，他们做生意多，更会从利益角度出发。
inside class
TLDR： 瓜哥认为多数美国人是非常感性的，善于交际的，情绪化的，对世界的认知是善恶二元化的。甚至美国人对自己建国以来大小战争的认知也是善恶二元化的。 现代中国人因为教育系统的缘故，思维更偏向唯物论、唯物史观，喜欢思考利益原因和历史原因。所以中国人和美国人沟通的时候，也倾向于和追求利益的集团或个人沟通。（虽然视频中没有提，我猜这也是为什么米尔斯海默在中国非常受欢迎的原因之一，因为米尔斯海默起码追求现实利益）。能和中国人打交道的，一个是德裔，他们有自己的一套哲学体系；一个是犹太裔，他们做生意多，更会从利益角度出发。
我想到以前玩原神认识的一个香港人，语言能力非常优秀，普通话和英语都能讲得像 native。喜欢历史但是不太喜欢学中国历史。因为香港的中学教授的世界历史像故事书，教授的中国历史则是是唯物史观那一套——政治经济历史不分家，考试也要考 XX事件的背景和作用（这个 XX 范围可以从商鞅变法到戊戌变法等，频道里大陆读者中学怎么考历史的，香港那边也是怎么考中国历史）。
inside class
无论是知乎，还是互联网平台无数自媒体，都会面对这样的问题，可以控制议题，但无法控制议题的进程。他们可以写无数文字论证“无敌之人”出现的必然性，和“程序不正义”下“无敌之人”进行无差别人身伤害的必然性，却无法预判和阻止。 且随着互联网时代引导舆论、导致议程失焦的手段逐渐进步，让自己的议题获得足够关注的手段的手段，已经从伤害直接相关人，转变成大规模无差别杀伤，从而让自己获得社会关注，让自己遇到的问题进入社会议程。安倍被开心是因为安倍本身就有足够的话题度；话题度比不上县长的凶杀事件则很容易被压下热度。 但也…
社会舆情发生时总会有人带性别议题的节奏。这也是客观上无法避免的事情。
既然现在多次发生，进行大范围无差别伤害造成舆情升级，来推进议题进程的行为。在这种环境下，女性群体会比男性群体更脆弱、更容易情绪崩溃。因为无差别伤害会把压力传递给社会的每一个人。而女性相对更群体化，更容易共情和传递情绪。男性不管是群狼还是孤狼，原子化倾向更强，先天抗压能力更强，更倾向于给出做法（准备工具、给出安全建议、在平时更警觉）。
如果有个真空中的球形鸡般的矛盾调解机制，可能会多匀一点现实利益给男性，多匀一点情绪价值给女性。喂饱蛋黄派的狼就是狗；给足情绪价值可以避免女性为主的部门集体失去业务能力。
既然现在多次发生，进行大范围无差别伤害造成舆情升级，来推进议题进程的行为。在这种环境下，女性群体会比男性群体更脆弱、更容易情绪崩溃。因为无差别伤害会把压力传递给社会的每一个人。而女性相对更群体化，更容易共情和传递情绪。男性不管是群狼还是孤狼，原子化倾向更强，先天抗压能力更强，更倾向于给出做法（准备工具、给出安全建议、在平时更警觉）。
如果有个真空中的球形鸡般的矛盾调解机制，可能会多匀一点现实利益给男性，多匀一点情绪价值给女性。喂饱蛋黄派的狼就是狗；给足情绪价值可以避免女性为主的部门集体失去业务能力。
https://www.youtube.com/watch?v=BtD4fHgkrqI
可口可乐的 AI 广告，做得实在是太差了。
刨除 AI 生成画面本身质量不稳定不谈，这个广告给我的感觉就像是一个无法读完长整句的人设计的一样。分镜设计缺乏叙事性，不能正确通过分镜来衔接故事，传递故事以及故事背后的观念。
另一个设计的很差的广告是苹果做的：把一堆颜料和乐器等压扁，最后浓缩成一本 ipad。这个广告画面倒是非常直观地呈现了压机的破坏性，和颜料横飞的恐怖感。 我印象最好的 ipad 广告，还是一支铅笔，完成许多工作后，镜头转过来，露出了被笔挡住的 ipad。只要一组镜头移动，就能凸显出 ipad 轻薄的特点。
可口可乐的 AI 广告，做得实在是太差了。
刨除 AI 生成画面本身质量不稳定不谈，这个广告给我的感觉就像是一个无法读完长整句的人设计的一样。分镜设计缺乏叙事性，不能正确通过分镜来衔接故事，传递故事以及故事背后的观念。
另一个设计的很差的广告是苹果做的：把一堆颜料和乐器等压扁，最后浓缩成一本 ipad。这个广告画面倒是非常直观地呈现了压机的破坏性，和颜料横飞的恐怖感。 我印象最好的 ipad 广告，还是一支铅笔，完成许多工作后，镜头转过来，露出了被笔挡住的 ipad。只要一组镜头移动，就能凸显出 ipad 轻薄的特点。
YouTube
Ya viene la Navidad
Llegó la época mágica para disfrutar con Coca-Cola. ❤️✨🚚. Descubre más
inside class via @antibvbot
https://www.bilibili.com/video/av1604962035
推送的“相亲分析”视频，学习如何分析隐藏含义，也挺有意思。
咕咕咕 卖掉了~
如果你觉得自己是个丈育，请记住TGA官推年度游戏六个名字打错了三个
我要是 TGA，直接直接把年度游戏给 动物井 得了。一群大金主得罪不起，给个浪漫的独立游戏，哪边都不得罪。