inside class
https://live.bilibili.com/4929068 瓜熟迪落拉直播中
这一轮总统选举 DEM 给人感觉内斗严重，十月以后 DEM 两个前总统简直是反串。
老白灯说川普支持者是垃圾，川普马上穿红马甲开垃圾车去会场；
奥巴马说黑人男性支持者不投哈里斯就是歧视女性，那黑人男性支持者弃票甚至反水可能性大幅提升。
瓜哥觉得是 DEM 有意不让加州背景的人当美国总统，避免过于理想化、加剧社会撕裂。
老白灯说川普支持者是垃圾，川普马上穿红马甲开垃圾车去会场；
奥巴马说黑人男性支持者不投哈里斯就是歧视女性，那黑人男性支持者弃票甚至反水可能性大幅提升。
瓜哥觉得是 DEM 有意不让加州背景的人当美国总统，避免过于理想化、加剧社会撕裂。
🤣7🤡1
Effer für Wissenschaft
总之，特朗普估计是赢了，美国就完了。
再看小留不成熟的政治观点
特朗普再差，也比一个靠小三参政，靠表忠心上位，靠叠buff拉票，没有自己政治观点和基本盘的哈哈姐要强。
——
点踩的人可能没有读懂我的意思，我说的小留是 Inno（引用频道的频道主），又不是我自己。
特朗普再差，也比一个靠小三参政，靠表忠心上位，靠叠buff拉票，没有自己政治观点和基本盘的哈哈姐要强。
——
点踩的人可能没有读懂我的意思，我说的小留是 Inno（引用频道的频道主），又不是我自己。
👎9🌚3🤔2👏1
inside class
这一轮总统选举 DEM 给人感觉内斗严重，十月以后 DEM 两个前总统简直是反串。 老白灯说川普支持者是垃圾，川普马上穿红马甲开垃圾车去会场； 奥巴马说黑人男性支持者不投哈里斯就是歧视女性，那黑人男性支持者弃票甚至反水可能性大幅提升。 瓜哥觉得是 DEM 有意不让加州背景的人当美国总统，避免过于理想化、加剧社会撕裂。
Weibo
笑死转发@观察者网：#拜登夫人身穿红... 来自水獭一般编-阿怡 - 微博
笑死【转发】@观察者网：【#拜登夫人身穿红色套装投票#，美网友“炸锅”】据美国福克斯新闻报道，当地时间5日，美国大选投票日当天，美国第一夫人吉尔·拜登身穿一席红色套装前往投票站投票，而红色被视为共和党的代...
inside class
这一轮总统选举 DEM 给人感觉内斗严重，十月以后 DEM 两个前总统简直是反串。 老白灯说川普支持者是垃圾，川普马上穿红马甲开垃圾车去会场； 奥巴马说黑人男性支持者不投哈里斯就是歧视女性，那黑人男性支持者弃票甚至反水可能性大幅提升。 瓜哥觉得是 DEM 有意不让加州背景的人当美国总统，避免过于理想化、加剧社会撕裂。
另外今年选战折射出的美国社会，远没有 2016 年和 2020 年来得撕裂。可能有哈哈姐竞选团队缺乏实力的原因，也有可能是美国在经济结构变化很久以后，对目前选举的议题设置感到疲劳。
议题设置是民主党候选人常用的战术，哈哈姐临阵换将的几个月里确实没有用好这一战术，还是太年轻了。
议题设置是民主党候选人常用的战术，哈哈姐临阵换将的几个月里确实没有用好这一战术，还是太年轻了。
inside class
再看小留不成熟的政治观点 特朗普再差，也比一个靠小三参政，靠表忠心上位，靠叠buff拉票，没有自己政治观点和基本盘的哈哈姐要强。 —— 点踩的人可能没有读懂我的意思，我说的小留是 Inno（引用频道的频道主），又不是我自己。
11年阿拉伯之春、颜色革命的事后分析和 16 年川普当选，给我的冲击也是极大的。
在 16 年以前，我也能算个海外 DEM，拜服美国的媒体实力和运用媒体的实力，却对美国本身的物质发达一无所知。
当年中东北非的颜色革命虽然非常成功，推特/脸书等新媒体的作用得到极大发挥。但是时任国务卿希拉里给出的说法却是“运用巧实力（smart power）”。不是硬实力不是软实力，而是巧实力。
特朗普 16 年凭借媒体形象上台，但是立场又非常保守，非常本土化。这种转变无异于 boss 亮血条亮弱点。原来帝国也是会算计成本患得患失的，原来帝国也是有弱点的，原来帝国也会因为内政转变对外政策的。既然帝国不是免伤的，是人不是神，那就是可以算计的。
在 16 年以前，我也能算个海外 DEM，拜服美国的媒体实力和运用媒体的实力，却对美国本身的物质发达一无所知。
当年中东北非的颜色革命虽然非常成功，推特/脸书等新媒体的作用得到极大发挥。但是时任国务卿希拉里给出的说法却是“运用巧实力（smart power）”。不是硬实力不是软实力，而是巧实力。
特朗普 16 年凭借媒体形象上台，但是立场又非常保守，非常本土化。这种转变无异于 boss 亮血条亮弱点。原来帝国也是会算计成本患得患失的，原来帝国也是有弱点的，原来帝国也会因为内政转变对外政策的。既然帝国不是免伤的，是人不是神，那就是可以算计的。
🥴1
Effer für Wissenschaft
制衡已经全部失效了。
世界上议会民选元首的国家不止美国一个。你看看世界上其他的主要民选国家，是不是有一个长期稳定的保守党，和一些相对进步的执政党并存？且保守党在多数时候能赢得主要政府和国家元首席位，在野党或者在野党联盟偶尔能上台执政，但撼动不了保守党的基本盘？代表有日本的自民党，英国的保守党，法国的共和党，俄罗斯的统一俄罗斯党，韩国的大国家党。
保守党基本盘在这些国家的国会乃至社会中有相对主导相对稳固的地位，是二战后的美国一手推动的。如果不在这些民选国家中整合保守派人士组成一个庞大的基本盘、社会压舱石，那么亲共/亲苏的左翼政党有更高的赢面把保守派选下去。要知道，进步主义对民选政党都有效，管你是亲苏还是亲少数族裔 LGBT。美国不能承担左翼联盟把保守势力选下去的风险，哪怕选出个戴高乐都会让自己伤筋动骨。
2024 年的美国不过是保守派回归了，把左翼/进步主义人士又选下去了，有什么好着急的。不如说稳定的两党交替执政，才是一个（媒体）奇迹。
保守党基本盘在这些国家的国会乃至社会中有相对主导相对稳固的地位，是二战后的美国一手推动的。如果不在这些民选国家中整合保守派人士组成一个庞大的基本盘、社会压舱石，那么亲共/亲苏的左翼政党有更高的赢面把保守派选下去。要知道，进步主义对民选政党都有效，管你是亲苏还是亲少数族裔 LGBT。美国不能承担左翼联盟把保守势力选下去的风险，哪怕选出个戴高乐都会让自己伤筋动骨。
2024 年的美国不过是保守派回归了，把左翼/进步主义人士又选下去了，有什么好着急的。不如说稳定的两党交替执政，才是一个（媒体）奇迹。
✍5👍1👎1
inside class
再看小留不成熟的政治观点 特朗普再差，也比一个靠小三参政，靠表忠心上位，靠叠buff拉票，没有自己政治观点和基本盘的哈哈姐要强。 —— 点踩的人可能没有读懂我的意思，我说的小留是 Inno（引用频道的频道主），又不是我自己。
当年希拉里的败方MVP结算场面真不错，承认竞选失败的演讲稿也写得很好。
我很期待哈哈姐的竞选失败演说。
另外我相信特朗普早就准备好了竞选失败演讲稿，只是今天的大选势头好得有点超预期，就用不上了。
竞选的最后半个月，可以看到川普比四年前更成熟，更放松，更开得起玩笑。哪怕败选，也会做好体面退场的准备。
我很期待哈哈姐的竞选失败演说。
另外我相信特朗普早就准备好了竞选失败演讲稿，只是今天的大选势头好得有点超预期，就用不上了。
竞选的最后半个月，可以看到川普比四年前更成熟，更放松，更开得起玩笑。哪怕败选，也会做好体面退场的准备。
Effer für Wissenschaft
能把政治和选举说的头头是道的人，怎么会不知道【保守派】和【极右翼】的区别？怎么会不知道特朗普代表的是政治暴力和对于少数人群的压迫？
接着评价小留不成熟的政治行为。
有的进步主义人士总把“敌人”搞得多多的，把盟友搞得少少的，最后好像全世界都在迫害他们一样。一届一届美国大选，改过不拉，不都是在两人里选一个看起来没那么差的。像撤销罗伊诉韦德案我也不赞同，结果那么多州选民哪怕知道 GOP 是什么立场，过半选民也要投川普。你现在要把川普打成极右翼，那不就相当于上了路才发现一半车都在逆行一样可笑。
特朗普能成为团结共和党和工业界的大多数，远非一句极右翼所能概括的。民主党就是有时候太会（甚至是喜欢）辩经了，身为大阿亚图拉天下无敌，但是世界是物质的，商品不是货架上长出来的。在讲求利益的人面前大谈道德选择和道德批判，只能说没有效果。
比如我说哈哈姐是从小三参政，你觉得我在道德批判哈哈姐吗？没必要，那里是美国，和中国老保的道德准则完全不一样。美国是一个比中国社达和丛林得多的地方，一个裙带关系和政治献金可以堂而皇之合法化的地方。你没选赢，那就是你不够强，说明裙带关系对你的帮助到此为止。
有的进步主义人士总把“敌人”搞得多多的，把盟友搞得少少的，最后好像全世界都在迫害他们一样。一届一届美国大选，改过不拉，不都是在两人里选一个看起来没那么差的。像撤销罗伊诉韦德案我也不赞同，结果那么多州选民哪怕知道 GOP 是什么立场，过半选民也要投川普。你现在要把川普打成极右翼，那不就相当于上了路才发现一半车都在逆行一样可笑。
特朗普能成为团结共和党和工业界的大多数，远非一句极右翼所能概括的。民主党就是有时候太会（甚至是喜欢）辩经了，身为大阿亚图拉天下无敌，但是世界是物质的，商品不是货架上长出来的。在讲求利益的人面前大谈道德选择和道德批判，只能说没有效果。
比如我说哈哈姐是从小三参政，你觉得我在道德批判哈哈姐吗？没必要，那里是美国，和中国老保的道德准则完全不一样。美国是一个比中国社达和丛林得多的地方，一个裙带关系和政治献金可以堂而皇之合法化的地方。你没选赢，那就是你不够强，说明裙带关系对你的帮助到此为止。
👍7👎3
inside class
接着评价小留不成熟的政治行为。 有的进步主义人士总把“敌人”搞得多多的，把盟友搞得少少的，最后好像全世界都在迫害他们一样。一届一届美国大选，改过不拉，不都是在两人里选一个看起来没那么差的。像撤销罗伊诉韦德案我也不赞同，结果那么多州选民哪怕知道 GOP 是什么立场，过半选民也要投川普。你现在要把川普打成极右翼，那不就相当于上了路才发现一半车都在逆行一样可笑。 特朗普能成为团结共和党和工业界的大多数，远非一句极右翼所能概括的。民主党就是有时候太会（甚至是喜欢）辩经了，身为大阿亚图拉天下无敌，但是世界是物质…
那位频道主 Inno 就是缺点气度，和哈里斯一样。
之前因为深圳日本学校事件把我拉黑了，不能在他群里发言，我也不当回事。我也就不去你的主场，直接在我的频道引用你的观点写评论就是了，井水不犯河水。
结果你现在把我从你频道里踢出来再睿评我频道发言，主动缩壳的样子真的很狼狈。我都也没屏蔽你或者从频道拉黑你，你连评论都不留就跑了。
之前因为深圳日本学校事件把我拉黑了，不能在他群里发言，我也不当回事。我也就不去你的主场，直接在我的频道引用你的观点写评论就是了，井水不犯河水。
结果你现在把我从你频道里踢出来再睿评我频道发言，主动缩壳的样子真的很狼狈。我都也没屏蔽你或者从频道拉黑你，你连评论都不留就跑了。
😁1🤡1
inside class
这一轮总统选举 DEM 给人感觉内斗严重，十月以后 DEM 两个前总统简直是反串。 老白灯说川普支持者是垃圾，川普马上穿红马甲开垃圾车去会场； 奥巴马说黑人男性支持者不投哈里斯就是歧视女性，那黑人男性支持者弃票甚至反水可能性大幅提升。 瓜哥觉得是 DEM 有意不让加州背景的人当美国总统，避免过于理想化、加剧社会撕裂。
第一组在电视上直播演讲、辩论的总统竞选人是尼克松和肯尼迪。那年的选战以肯尼迪大获全胜告终。肯尼迪也是我最喜欢的二战后领导人之一。
今年的选战在各路自媒体、短视频的加持下，更像是一场持续四个月的情景剧。我们看到，相比奥巴马和希拉里，哈里斯作为总统候选人、美国政治上最重要的情景剧“演员”，表演/面试技能是严重不足的。且整个 DEM 阵营对哈里斯选情帮助聊胜于无。
我不由得产生一种阴谋论，那就是进步主义（注意，进步主义不代表进步）在过去12年（奥巴马8年+拜登4年）里深度绑架民主党后，民主党需要一种方式来体面地退场，完成政策转向，并在这个转向过程中不会严重伤及基本盘和党内组织度。
那么，让一个 BUFF 叠满（牙买加黑人、印度人、女性），有一定实力但不多的哈里斯参选并输掉选举，顺便把欧洲和中东战争的两地鸡毛甩掉，是 DEM 大佬们算计出来的最优解。
如果这种推测大致正确，DEM 在未来四年应该会比较明显地压制党内舆论，在性别自由、违禁药品和平权上态度更缓和，也很有可能再度拉拢共和党建制派。
DEM 和 GOP 现在就要准备决战 2028 了。四年的时间只是一眨眼而已。
We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard
We set sail on this new sea because there is new knowledge to be gained, and new rights to be won
今年的选战在各路自媒体、短视频的加持下，更像是一场持续四个月的情景剧。我们看到，相比奥巴马和希拉里，哈里斯作为总统候选人、美国政治上最重要的情景剧“演员”，表演/面试技能是严重不足的。且整个 DEM 阵营对哈里斯选情帮助聊胜于无。
我不由得产生一种阴谋论，那就是进步主义（注意，进步主义不代表进步）在过去12年（奥巴马8年+拜登4年）里深度绑架民主党后，民主党需要一种方式来体面地退场，完成政策转向，并在这个转向过程中不会严重伤及基本盘和党内组织度。
那么，让一个 BUFF 叠满（牙买加黑人、印度人、女性），有一定实力但不多的哈里斯参选并输掉选举，顺便把欧洲和中东战争的两地鸡毛甩掉，是 DEM 大佬们算计出来的最优解。
如果这种推测大致正确，DEM 在未来四年应该会比较明显地压制党内舆论，在性别自由、违禁药品和平权上态度更缓和，也很有可能再度拉拢共和党建制派。
DEM 和 GOP 现在就要准备决战 2028 了。四年的时间只是一眨眼而已。
inside class
接着评价小留不成熟的政治行为。 有的进步主义人士总把“敌人”搞得多多的，把盟友搞得少少的，最后好像全世界都在迫害他们一样。一届一届美国大选，改过不拉，不都是在两人里选一个看起来没那么差的。像撤销罗伊诉韦德案我也不赞同，结果那么多州选民哪怕知道 GOP 是什么立场，过半选民也要投川普。你现在要把川普打成极右翼，那不就相当于上了路才发现一半车都在逆行一样可笑。 特朗普能成为团结共和党和工业界的大多数，远非一句极右翼所能概括的。民主党就是有时候太会（甚至是喜欢）辩经了，身为大阿亚图拉天下无敌，但是世界是物质…
老保/保守人不仅是一种政治态度，是一种利益考量，也是一种身份（不是身份政治）的无奈。
我这样的老保，在这样的停滞时代，是大陆人就投 CCP，是台湾人就投 DPP，是日本人就跟着自民党混，是英国人就站保守党，是德国人或韩国人就直接润。个人观点和保守派主流立场有出入也没事，有时要和“想象的共同体”的现实投射同进退。
我这样的老保，在这样的停滞时代，是大陆人就投 CCP，是台湾人就投 DPP，是日本人就跟着自民党混，是英国人就站保守党，是德国人或韩国人就直接润。个人观点和保守派主流立场有出入也没事，有时要和“想象的共同体”的现实投射同进退。
inside class
那就是进步主义（注意，进步主义不代表进步）在过去12年（奥巴马8年+拜登4年）里深度绑架民主党后，民主党需要一种方式来体面地退场，完成政策转向，并在这个转向过程中不会严重伤及基本盘和党内组织度。
https://www.nytimes.com/2024/11/06/opinion/trump-wins.html?unlocked_article_code=1.X04.BQkQ.vJY_0DNV2xTE&smid=url-share
今日 NYT 的新文章，还热乎，向右转的狗哨已经吹起来了。
It took too long to recognize that large swaths of their progressive agenda were alienating voters, including some of the most loyal supporters of their party.
今日 NYT 的新文章，还热乎，向右转的狗哨已经吹起来了。
NY Times
Opinion | America Makes a Perilous Choice (Gift Article)
How American democracy can endure through a second Trump presidency.