Forwarded from 斑斑！ (llllIIlIIllll （不用数了13个）)
小猫更喜欢往哪个方向睡呢？本来以为这个问题似无定论，去相册里挑选了一些斑斑睡觉的照片发现似乎并非如此
（不过这么一看斑斑又不是寻常小猫）
（不过这么一看斑斑又不是寻常小猫）
🤡1
螺莉莉的黑板报
我最近看到日本「结婚必须改姓」这件争议的脉络，想到了很多基于「社会习俗」所创造出来的人为对立，比如性别。大多数人都应当认同，身份证上不应该标你是什么肤色的人种，其中缘由因为过于直白我们就不继续展开。按照这个逻辑，我觉得可能也不应该标你是什么民族、你的性别是什么。 各种表单上面询问你的「生理性别」在某种意义上是在委婉地问你「有没有一根老二」。一方面，区分「男女」在一个进步的文化观念中是没有必要的。或者我们更进一步问，区分了能拿来干什么？你会因为一个人有没有老二就做出什么不同的对待吗？How dare you…
性别不是创造出来的对立，性别是生物分工的结果。不管你觉得性别是不是一种“有害”的观念，有了老二的动物成为种群耗材的历史，比人类社会的历史更久远。用暴力划分利益和维护生物学后代的历史，也比群居动物形成“社会”的历史更久远。
没有后代的种群就是灭绝，没有后代（自认为是某个文化共同体的生物学后代）的文明的就是文化灭绝。性格与性别的相关性、无性别厕所等公共服务的提供，都不如性别差异本身来得“重要”。在没有人造子宫（狭义指能够完全脱离人体的可以培育人类胚胎的设施，广义人造子宫包括让遗传物质为 XY 的生物学男性可以不发生排异反应地维持子宫这的器官，并产下人类后代。）的时代，性别就是不可逾越的鸿沟，男性只能是生育的客体——生物学男性只有被生的机会，没有生别人的机会。
如果哪一天人造子宫的技术成熟到可以商用，届时人类抛弃性别标签就会像喝水一样自然——种群的繁衍已经不依赖生物学分工。届时人类社会的原子化程度或多样化程度恐怕会远超当今人类的想象——生物学女性可以主动选择摘除子宫（别忘了，蜂巢里的工蜂大都是不育雌性）；生物学男性也可以选择安装子宫来繁育后代。
#脑洞 #性别 #第二性
没有后代的种群就是灭绝，没有后代（自认为是某个文化共同体的生物学后代）的文明的就是文化灭绝。性格与性别的相关性、无性别厕所等公共服务的提供，都不如性别差异本身来得“重要”。在没有人造子宫（狭义指能够完全脱离人体的可以培育人类胚胎的设施，广义人造子宫包括让遗传物质为 XY 的生物学男性可以不发生排异反应地维持子宫这的器官，并产下人类后代。）的时代，性别就是不可逾越的鸿沟，男性只能是生育的客体——生物学男性只有被生的机会，没有生别人的机会。
如果哪一天人造子宫的技术成熟到可以商用，届时人类抛弃性别标签就会像喝水一样自然——种群的繁衍已经不依赖生物学分工。届时人类社会的原子化程度或多样化程度恐怕会远超当今人类的想象——生物学女性可以主动选择摘除子宫（别忘了，蜂巢里的工蜂大都是不育雌性）；生物学男性也可以选择安装子宫来繁育后代。
#脑洞 #性别 #第二性
❤1
螺莉莉的黑板报
省流版： 坐下来小便未必是一个更加干净的选择，因为有概率尿进马桶圈夹缝，或者直接没摆正尿外面去搞得四处都是甚至满腿都是。正确的做法是解大号坐马桶圈、解小号把马桶圈掀起来，养成习惯对准了再解小便。公共厕所应当提供清洁液，如果弄脏了便器，自己应该主动把马桶周围擦干净。 通过道德绑架逼男性坐下撒尿只会延长卫生间使用时间，而且无助于解决卫生和消毒问题。
坐下来小便的时候，用你的手扶着（或压着）老二，就不会尿进马桶圈夹缝，或者因为没对准导致尿得到处都是。对于坐便器，站着小便不总是能保证尿液对准或者没有泼溅。与其弄脏了马桶外再清理，不如一开始就避免把马桶以外区域弄脏。根据多年的生活经历，坐着小便确实更便于我维护卫生间的整洁。
让男性坐着小便不是一种道德绑架，这是一种技术选型。既然是技术问题，就可以有相应的解决方案。我也知道，那种前缘更高的（“男性友好型”）马桶市场上不容易买到。那你有老二，你上厕所时扶一扶行不行？
#脑洞 #性别 #马桶
让男性坐着小便不是一种道德绑架，这是一种技术选型。既然是技术问题，就可以有相应的解决方案。我也知道，那种前缘更高的（“男性友好型”）马桶市场上不容易买到。那你有老二，你上厕所时扶一扶行不行？
#脑洞 #性别 #马桶
👍2🤡2👎1🖕1