После погружения в устройство столицы дойдите до павильона «Макет Москвы», где на 430 квадратных метрах воссозданы с абсолютной точностью 23 тысячи зданий и сооружений в пределах Садового кольца. Когда начинается светотехнический спектакль, хочется наблюдать за ним бесконечно. Огромный город перед вами живет, меняется.

Приятно наблюдать за этим и в канале «Градполитика Москвы». Здесь можно узнать редкие факты о разных районах города и где строятся новые школы, наблюдать на видео, как меняется архитектурный облик знаковых мест, и даже немного заглянуть в будущее Москвы.

[москваниал]

На наш взгляд, у Москвы было несколько цельных концепций.


1. Москва деревянная
16 век; около 150 тысяч жителей

Каменный белый Кремль от итальянских зодчих. Частые золотые главки церквей доминируют над малоэтажной деревянной застройкой. Берега рек без укрепления. Очень уютно и целостно. Такой средневековый городок.


2. Москва каменная
19 век; около 1 млн. жителей

После пожара, естественно, всё стали делать в камне. За счет этого высота зданий стала увеличиваться. Но вертикальные акценты — это всё еще религиозные постройки. Тут уже проявляется какая-то московская самобытность.


3. Москва советская
20 век; около 5 млн. жителей

Идеальный город коммунистического будущего. Данной концепции не удалось реализоваться в ее финальном виде: II мировая, борьба с излишествами, хрущевки... Здесь возьмем в качестве иллюстрации, например, кадр из «Мастера и Маргариты». Здесь православные сооружения поглощаются, и над городом возвышается советская атрибутика, сталинские высотки и статуи вождей.



И вот с 90-х целостное восприятие города полностью теряется. Он обрастает палатками, ТЦ-шками, мусорными афишами и точечной застройкой с башенками. С 2010-х все новые дома поголовно получают не адреса, а имена. Активно формируется человеческая среда между зданиями. В 2024 году снимается ограничение на высотность, и сталинские высотки затмеваются небоскребами. Чтобы понять, куда Москва движется и существует ли целостное понимание концепции, мы обратились за комментарием к главному архитектору столицы Сергею Кузнецову:

«Я не согласен по поводу указанных здесь цельных концепций. Например, дореволюционная Москва была сумбурным городом: только 30% города обеспечены канализацией, печное дровяное отопление. Фактически это гигантская деревня, где есть и деревянные дома, и каменные, и уже появлялся модерн. Потом советский период, где цельная концептуальная застройка была реализована, пожалуй, только в спальных районах. Тем более что львиная доля тела города построена за 20-й век. Выглядит ли фактически построенный на тот момент город целостным и хорош ли он — вопрос.

Сейчас мы как раз и занимаемся сращиванием и интеграцией всех этих разрозненных слоев в целостную концепцию города. Города, который комфортен на всей своей территории, одинаково обеспечен транспортной и социальной инфраструктурой, качественным благоустройством и интересными знаковыми объектами. Кстати, именно в настоящее время стали появляться знаковые объекты мирового уровня, которых не было ни в 90-х, ни в 2010-х годах.

И город всегда будет разнообразным, но сейчас есть единый концептуальный замысел, который непосредственно реализовывается. Здесь мы стремимся сделать качественную среду на всей территории без приоритезации фасадной застройки.»