有朋友问到阿里网盘公测福利码问题。频道里不想推送这样的消息，原因有:
（1）全网刷屏，再推送也无必要
（2）福利码容量有一年限制，噱头大于实质，没有参加的必要
（3）最近的确比较忙，没时间更新
以上
（1）全网刷屏，再推送也无必要
（2）福利码容量有一年限制，噱头大于实质，没有参加的必要
（3）最近的确比较忙，没时间更新
以上
Telegram创始人Durov在其频道中再次向苹果开炮说（以下内容翻译自Durov频道）：
《纽约时报》 披露，苹果在中国的要求下参与了大规模的监控审查。这很可悲，但是在两难选择面前，大型科技公司往往会选择利润而非自由，这并不令人惊讶。
苹果在追求其商业模式方面非常高效，这种商业模式的基础是向锁定在其生态系统中的客户销售价格过高、过时的硬件。
每次我不得不使用iPhone去测试我们的iOS应用时，我都觉得自己被扔回了中世纪。iPhone的60Hz显示屏无法与现代Android手机的120Hz显示屏竞争，后者支持更流畅的动画。
不过，苹果技术中最糟糕的部分并不是笨重的设备或过时的硬件。拥有一部iPhone会让你成为一个苹果的数字奴隶。你只能使用苹果允许你通过他们的App Store安装的应用程序，而且你只能使用苹果的iCloud来本地备份你的数据。
难怪苹果的极权主义方式如此受到中共的赞赏，多亏了苹果，中共现在完全控制了所有依赖iphone的公民的应用程序和数据。
《纽约时报》 披露，苹果在中国的要求下参与了大规模的监控审查。这很可悲，但是在两难选择面前，大型科技公司往往会选择利润而非自由，这并不令人惊讶。
苹果在追求其商业模式方面非常高效，这种商业模式的基础是向锁定在其生态系统中的客户销售价格过高、过时的硬件。
每次我不得不使用iPhone去测试我们的iOS应用时，我都觉得自己被扔回了中世纪。iPhone的60Hz显示屏无法与现代Android手机的120Hz显示屏竞争，后者支持更流畅的动画。
不过，苹果技术中最糟糕的部分并不是笨重的设备或过时的硬件。拥有一部iPhone会让你成为一个苹果的数字奴隶。你只能使用苹果允许你通过他们的App Store安装的应用程序，而且你只能使用苹果的iCloud来本地备份你的数据。
难怪苹果的极权主义方式如此受到中共的赞赏，多亏了苹果，中共现在完全控制了所有依赖iphone的公民的应用程序和数据。
Nytimes
Censorship, Surveillance and Profits: A Hard Bargain for Apple in China (Published 2021)
Apple built the world’s most valuable business on top of China. Now it has to answer to the Chinese government.