Интервью части экс-мундепов по поводу ситуации с электоральными перспективами этого сезона

https://www.tgoop.com/radiosvoboda/66718

Ладно, раз уж начал (правда в твиттере, а не здесь), то заявлю Позицию по Дурову, чтобы отшелушить лишнее

1. По той инфе, которая есть (а ее очень мало и невнятно) выглядит как беззаконие. Если в течение ближайших дней и часов не будет чего-то намного более конкретного и весомого, а Дуров будет под арестом, то это позор на весь мир.

2. Телеграмм очень много значит как инфраструктурная площадка политизации. Он полезен, удобен, важен. Гражданская ценность телеграма очень велика и она перевешивает многие иные соображения, типа того, что в европах телеграм это помойка для скаминга, торговли всяким непотребством и тд. Мне кажется, что совершенно не в интересах общества (тем более российского гражданского общества) сейчас упиваться фантазиями о справедливости либеральных демократий. Там тоже по-всякому бывает. Да, скорее всего, мы можем расчитывать на открытый процесс, на результативность адвокатов и тд., но идеализировать не нужно — нас и их отличает, прежде всего, сила гражданского общества, а не какая-то особенная правовая духовность силовиков

3. Пока нет данных, что арест связан с попыткой ограничения свободы слова. Требование модерации может относится (и кажется так и есть) к мерзкому контенту типа детского порно, снаффа, вербовки террористов. Мне не кажется запрет подобного контента наступлением на свободу слова. Это дискуссионно, развивать не буду, если что в реплаях. Полные пафоса рассуждения об абсолютности свободы слова и тайны переписки, мне кажутся не слишком уместными (хочу написать статью об истоках либерального концепта «свободы слова» кста)

НО государства очевидно злоупотребляют. Пренебрегают процедурами, недостаточно публичны, а их демократизм в таких вопросах часто ограничивается «ну вы же голосовали за депутатов, значит и начальник отдела X в прокуратуре действует с мандатом общества».

5. Отдельно неожиданное следствие: очень интересно (сори нот сори) как Дуров будет давать показания, потому что он очень контролирует публичную коммуникацию и говорит в очень удобной обстановке с людьми, которым можно говорить в принципе все, что угодно. Это не под присягой так сказать. А тут он будет вынужден говорить прямо, без контроля за образом.

И вообще дебаты на политические темы в публичном суде намного интереснее, чем в зуме

6. Либеральные демократии (в лице Франции) сделали свой ход против техно-феодалов. Ни те, ни те людям не союзники, а у демократической альтернативы очевидно нет плана действий. Я, конечно, считаю, что в публичные интернет-поляны (соцсети и платформы) должны быть введены элементы демократического контроля. Также большой сторонник проектов, где изначально нет этой прослойки всесильных CEO

Такие дела. Пока писал Дурову предъявили обвинения, будем читать и поражаться

P.S. Видел, что Макрона называют с либертарианской стороны «необольшевиком». Успокойтесь, господа змеепоклонники — Макрон среднестатистический неолиберал с республиканскими потугами

P.P.S. за происходящим будет очень интересно следить

Встретить и подкормить кота в свой 33-й день рождения очень приятно!

Интересно, что оказывается мой ДР почти совпадает с днем рождения Медиазоны, чей труд я уважаю, люблю и ценю!

Мне кажется, что этот их труд достоин вознаграждения и, учитывая, то как выживает российская журналистика, оно будет совсем не лишним

Задонатить изданию можно здесь

Сегодня первый день 1000-дневного голосования на муниципальных выборах в Петербурге

Тем жителям Владимирского округа, кто еще на меня подписан, я могу сказать следующее (тезисно):

1. Демократическая волна 2019 года разбилась о 24 февраля 2022 года, что закономерно

2. Те, небольшие завоевания (открытость заседаний Совета, человеческий тон взаимодействия между жителями и муниципалами, борьба за права МСУ и еще ряд) откатились назад

3. Тем не менее, требовательность вас к муниципалам выросла в целом, что дает свои материальные плоды - в виде городской политики по внедрению соучастия, муниципальных праздников. Это все безумно мало, конечно, и не может удовлетворить демократического запроса, но время еще придет

4. На выборах свели конкуренцию к минимуму. Не допустили кандидатов в том числе с реальной поддержкой жителей, а административный ресурс работает на полную

Если вы хотите все же проголосовать так, чтобы разнообразить муниципальную жизнь, то список прикладываю. Этот список сформулирован командой Навального, я почти с ним согласен. Там есть безусловно зловредные персонажи типа Зинкевича, но уж лучше так, чем болото одобрямса

P.S. Злорадство грех, я это знаю и борюсь с ним. То, что Денис лишил меня мандата (и в принципе как он вел дела, как он перестал общаться с независимыми от властей политиками, как начал использовать административный ресурс на полную и тд.), не влияет на то, что я написал выше.

Я и сам, если честно, удивлен, что несмотря на три года фестиваля (за бюджетный счет), где его портрет повсюду, фактически две газеты (Афиша Владимирского округа и та, которую он испортил пиаром), найм опытной политтехнологини и отдельно пиар специалистки (простите небеса), трату рабочего и нерабочего времени сотрудников администрации на бесконечное тиражирование себя у него результаты такие же примерно как у никому неизвестных фунцкионеров ЕР. Но это пока один протокол только

К депутату Госсовета Коми Виктору Воробьеву* пришли с обыском

Параллельно силовики нагрянули в московскую квартиру брата Виктора Ильи.
В связи с каким делом проходят обыски — не сообщается.

Виктор Воробьев, пользуясь статусом депутата, один из первых пришел в СИЗО Коми поддержать Бориса Юльевича Кагарлицкого* вместе с Олегом Михайловым. И помогал все время, пока БЮ сидел в следственном изоляторе республики, навещал, проверял условия содержания.

Если подтвердится информация из поста Александра Кынева - дело плохо(

https://www.tgoop.com/alexander_kynev/9211

*внесены в реестр иноагентов

Буду там через 1,5 часа с коротким сообщением

https://www.tgoop.com/zemstvo_russia/2276

Видимо даже здесь, на немецкой чужбине мне не избежать постинга петиций

На этот раз проблемы у филиала фонда Розы Люксембург в Бремене

Не секрет, что партия die Linke с которой фонд ассоциирован скорее всего пролетит через год на федеральных выборах. У фонда станет меньше денег и они, очевидно, оптимизируются

Однако бременское отделение партии весьма успешное. На выборах 1,5 года назад они ничего не потеряли (в бременской легислатуре у них крепкая фракция), когда по всей стране левые уже сдавали позиции

Не в последнюю очередь это заслуга бременского отделения фонда и его руководителя - Норберта Шеперса. Люди это всегда открытые к диалогу и очень поддержавшие как украинское, так и российское антивоенное сообщество в городе. Дружелюбная атмосфера для нас, в том числе, и их заслуга

Я против принципа - «оптимизируем хорошее», так как нужно крепко держаться за свои позиции и поэтому прошу поддержать бременское отделение фонда подписью под петицией

Если, конечно, вы видите такую возможность!

Если что подписывать из России тоже можно вроде как

https://weact.campact.de/petitions/die-rosa-luxemburg-initiative-in-bremen-muss-bleiben?from_action_confirmation=true

Через 15 минут начнется большой стрим на Рабкоре на котором будет обсуждаться тактика оппозиции для выхода из текущего политического кризиса

Тема животрепещущая, больная, я бы даже сказал задевающая за живое, если за эти 2,5 года это живое еще осталось

Как ни странно мне есть что сказать (без умничания и поучений), буду там в 21:15 по Московскому

Ну, соответственно, зову

Подробнее+ссылка: https://www.tgoop.com/rabkor/17400

Тэкс, ну начинаю

https://www.youtube.com/live/_X6zKtVdpqE

Объявления пост

Иногда, чтобы идти дальше, нужно что-то оставить позади. После своего отъезда в конце сентября 2022 года, я окончательно пришел к выводу, что то ради чего "Муниципальная экзистенция" создавалось — умерло.

Не в объективном смысле — в России не осталось "выжженое поле путинистов". Жизнь продолжается, продолжается и политика. Активисты, недовольные (или довольные) горожане существуют. Есть те, кто сопротивляется, кто осуждает, обсуждает, не замечает, а кто-то вообще поддерживает. Публичное поле стало скучнее, но под крышкой этой кастрюльки что-то происходит

Но умерла какая-то часть меня. Все попытки вновь вернуться к "экзистенции" как к привычному мне формату, который был 1) психотерапией 2) формой общения с миром 3) формой втягивания жуликов в публичную плоскость — провалились или точнее были экспериментом с убедительным результатом. Этого больше не будет.

А что будет? Я все тот же. Такой же левак, верящий в демократию, желающий блага своим согражданам и гражданам других стран.

Все так же считаю, что в тупик нас ведут и почти завели богачи и прежде всего те, кто облечен властью. Что пора ставить вопрос о том, что обществу богачи нецелесообразны, вредны, без их богатств будет лучше.

Но все это я могу думать и не имея личный канал с названием "Муниципальная экзистенция"

Поэтому концепция меняетя!

Теперь это будет небольшое DIY-СМИ, мы сформируем редакцию в ближайшие дни и будем делать тексты и искать новые форматы (подкасты для начала). Пока что название менять не будем, но если редакция решит, что это необходимо, то изменим. Первое время главредом буду я, а затем это может измениться

Если вам охота посотрудничать — пишите в личку (в описании канала).

Такая вот диалектика)

Недавно давали ссылку на интервью с социологом Александром Бикбовым. Интервью интересно и само по себе, но мы хотели бы обратить внимание и на более широкий контекст, а именно на его теорию "неомеркантелизма". Он развивает ее в разных текстах, но опираясь на вот этот мы попробуем ее кратко описать

Урезание социальной политики, эффективность и получение прибыли как способы управления госаппаратом: на каждом континенте вы найдете пример такого управления. Подход, в рамках которого реализуются эти стратегии власти называют неолиберализм. Образовавшееся после распада СССР новое государство - Российская Федерация - не было исключением. Оптимизации, монетизации, давления на профсоюзы, это все знакомо и нам. Уж не говорю про шоковую терапию и ваучерную приватизацию.

Либеральные экономисты, политтехнологи и администраторы во-многом определяли политику России. Однако, неолиберализм был не единственным течением государственной идеологи. Работая вместе с ним, но находясь как бы в тени существовало и консервативное, традиционалистское течение главными идеями которого были национальный суверенитет, самодостаточность и специальный подход к демографии очень консервативное по сути мировозрение.

В России такое совмещение можно увидеть например в проекте федеральных университетов, где неолиберальные задачи эффективности переплетаются с логикой пополнения населения в регионах.

До протестов 2012-го традиционализм и консерватизм действительно выполняли вспомогательную роль в функционировании росгоскапитализма и не наполняли смыслом ядро государственной идеологии. Однако на третьем сроке Путина произошла смена фаз. Новый режим начал обретать агентность, кульминацией которого стала война в Украине

Со стороны это все кажется дикой смесью архаики и капитализма. Неприкрытый империализм, феодалы-кондотьеры (от Газпрома с ЧВК "Факел" до Пригожина). Мы видим эту же логику в действиях Рамзана Кадырова, который вывозит сталь с завода оккупированной территории, а потом продает ее и получает прибыль

Этот новый-старый режим социолог Александр Бикбов описывает термином неомеркантилизм. В основе меркантилизма исторического — установление суверенитета и экономической самодостаточности, а также сращение власти и коммерции. Накопление золотого запаса, создание суверенной финансовой системы "Мир", отказ от внешнего заимствования: все эти признаки меркантилистской идеологии мы видим в современной России, но похожую политику сегодня последовательно проводили две бывшие администрации чемпионов глобализации и неолиберализма - США. Все это позволяет нам говорить о неомеркантилизме как о новом порядке, приходящем на смену старому неолиберальному

23-го ноября мы хотим устроить онлайн-дискуссию с Александром Бикбовым, чтобы поговорить о том, а что нам дает этот термин, какие политические выводы можно сделать, если мы согласимся с его валидностью и что можно противопоставить ему с левого и либерального флангов

Кайфовый подкаст

Разговор про миграцию имеет множество аспектов экономических, социальных и тд. Но редко когда получается спустится на чловекосообразный уровень

Поэтому мы хотим поделиться информацией о подкасте "Вместо границ"

У ребят вышел уже шестой выпуск, они говорят с людьми об их опыте миграций (из страны, в страну, внутри страны), делают это в разных городах и странах, пытаясь осмыслять мир как-то иначе, чем через призму гос границ

Выпуск которым мы делимся записан на открытой записи в Берлине, в нем говорят о том что такое Берлин для мигрантов (плюсы минусы, кризис жилья), разговор получился достаточно конкретным: без соплей интересный. А еще он крут также тем, что не вертится вокруг тем культурных различий (дурацкая постановка вопроса в эпоху, когда между соседями с разными интернет-пузырями их не меньше, чем с гражданами другой страны), а посвящен более интересным штукам: джентрификации, жилью, "присвоению" города

Надеюсь, что этот эпизод станет для вас точкой входа в конетнт ребят, у них там интересно. Про жизнь в Дагестане, про опыт азиаток в России, про кочевничество

Как и всегда в случае интересного контента, хочется чтобы его репостили побольше, а подкаст правда того стоит

Начинается новый виток кампании писем Азату Мифтахову. Ему сейчас несладко - черканите пару строк, пожалуйста!

💥Вот здесь Гугл-форма

Достаточно ее заполнить, а остальное Ассоциация солидарности с Азатом берет на себя (доставку писем)

Подробнее у «Алло, Макрон»

https://www.tgoop.com/allomacron/1813