С Днём Победы!

80 лет назад СССР и союзники (Великобритания, США, Свободная Франция и другие) сковырнули немецкий национал-социализм. До этого был побеждён итальянский фашизм. Эти победы оставили нам наши уже скорее прадеды. Оставили их молча, просто победив, ценой невероятных усилий и лишений.

Выводы мы должны делать сами и постоянно. Я вижу так: непримиримость в борьбе с фашизмом, интернациональная солидарность, взаимопомощь и самопожертвование — только так получится держать нашу оборону против попыток пересмотреть ещё недавно такие очевидные истины.

С праздником, дорогие!

Нет фашизму всех мастей — от подворотен до властей!

Врываюсь в середину стрима

Буду рассказывать как съездил на форум Навальной

https://www.youtube.com/watch?v=leb4biTVWfQ

Друзья,

Земский съезд только что признали «иностранным агентом». Это решение абсурдно — потому что всё, что мы делаем, связано с Россией. С её людьми, с её будущим, с тем, как можно по-настоящему заботиться о своей земле и своей стране.

Мы говорим о самоуправлении, об ответственности, о возможности влиять на то, что происходит вокруг. Это и есть подлинный патриотизм.

Несмотря на эту подлость, мы продолжаем свою работу. Статус — не приговор.

Мы верим: Россия с её неповторимыми городами и сёлами может быть свободной, демократичной и с сильным самоуправлением!

Через считанные 20 минут начнем наши еженедельные посиделки под названием "Денер невозврата"

Мы вернемся, а денер в Берлине останется!

Из новостей. Решили тут стать немного репортерами и записали в субботу шортс с прайда в Потсдаме! Шортс вылетел во внешний мини-интернет и общественность не прошла мимо и традиционно возмутилась. А нам все хлеб!

На этой неделе мы обсудим:

1) Разбор личного дела Владимира Мединского. По косточкам...

2) Дело против троцкистов в СПб и арест Гарри Азаряна. Никаких инсайдов, только мрачное офигевание

3) Земский съезд и Европейский Петербург — иноагенты. Почему власти фигачат такие организации?

4) Обсуждаем Евровидение!!

Проекту "Красной ручкой" нужна помощь историков и, прежде всего, школьных учителей истории

Владимир Волохонский (мой товарищ по стриму "Денер невозврата") собирает команду, чтобы успеть к концу лета подготовить постраничный комментарий к учебнику Мединского за 11-й класс школы. Это будет сайт с интерфейсом для мобильных устройств, на котором будут отображаться заготовленные нами комментарии.

Идея в том, чтобы любой школьник мог быстро найти критику на любую страницу. И при желании - пересказать её одноклассникам. В России множество обеспокоенных родителей и заинтересованных школьников.

Учебник этот ужасный, но критиковать отдельные страницы не так уж просто. Что в тексте является оценочным суждением, преподносящимся как факт? Действительно ли это - факт? Вот вам, если угодно, упражнение: прокомментируйте фразу учебника: "Кроме того, администрация нового президента США Р. Рейгана приняла программу по дестабилизации в странах Восточной Европы, рассчитывая на отвлечение ресурсов СССР."

Короче, на первом этапе там нужно решить несколько методологических проблем и понять формат.

Если вам интересны такие задачи, то у нас впереди увлекательное лето для совместной работы! Для участия в проекте нужно пользоваться телеграмом и гугл-аккаунтом. Заполните короткую анкету и с вами свяжутся

недавно наплевал на гордость и написал А.Плющеву: попросился в ведущие утреннего брэкфест-шоу. Он (извинившись) отказал. на этом идеи, куда податься, кончились, а нужда в подработке — нет!

последние 20 лет писал свои тексты, редактировал чужие, был главным редактором сразу двух локальных медиа (МОХ и “Ленивка”), брал интервью (на бумаге и на видео), вел подкаст “Давай голосом” и передачу на “Дожде”

могу продолжить в том же духе, но делать готов в целом что угодно (но интересное и не на целый день)

наверное, важно добавить, что “иноагент” и без пяти минут “уголовник” (по 284.1 УК)

связаться со мной можно через телеграм @kilgortraut

Если бы были деньги - взял бы Азара на работу хотя бы для того, чтобы он ворчал!

Анонсируем СТРИМ через 40 минут с ДОРОГИМ БРАТОМ Волохонским

В повестке:

На этой неделе:

- Волохонский критикует результаты форума Навальной, а я защищаю ФБК
- Обсуждаем фильм проекта "Катькин сад"
- Сериал по Гарри Поттеру: черный Снейп и смуглая Гермиона — кто ущемляется от этих приколов

Не пропустите, подключаетесь, потрещим

Начали!

Работа — волк (ауф)

Новый проект от товарищей, который как-то быстро и легко собрался на глазах (жаль, не мной).

Суть: простенький бот, куда можно отправить историю о происходящем на вашем рабочем месте.

В итоге мы можем прочесть отличные истории.

Вот, например, про то, как инженер в нефтегазовом секторе не получал зарплату с января по май, несмотря на прибыльность бизнеса. Просто у собственника другие приоритеты, а если есть возможность снижать издержки за счёт сотрудников — это нужно делать. Это рационально.

А здесь мы видим, как токарь-инструментальщик, которого выдавили в "серую" занятость, не может уйти в отпуск. В принципе, и это рационально — если у тебя в кармане чиновники и ты можешь сэкономить на отпусках, то не воспользуется только дурак.

Вот тут мы можем прочесть, как водитель, развозящий воду в Калининградской области, отрабатывается руководством предприятия как станок, нося 40-литровые тары и без нормального медосвидетельствования перед рейсом. Если есть как сэкономить — нужно экономить. Если не дурак. Это рационально.

сть люди, которые думают, что мои (и не только мои) претензии к капитализму лежат в области этической. Мол, вы, левачьё, просто думаете, что люди богатые (победившие в конкурентной борьбе) — плохие. Но это не так, а точнее — это даже не важно.

Капиталы — и я говорю о человеконесообразных капиталах, а не о вашей машине/квартире/малом предприятии/подушке на чёрный день — диктуют свою логику. Если вы не хотите прогореть и пустить всё по ветру, вы будете постоянно пробовать на прочность ограничения — трудовые законы, экологические нормы, эпидемиологические требования.

Хороший капиталист — то есть тот, кто делает больше, чем от него требует закон по доброй воле — 1) птица редкая 2) дурак, хитрец, или вы чего-то не знаете.

Так бывает, что отдельные люди могут делать публичные дары обществу, такой вот потлатч. Но там, где действуют законы рынка и речь идёт, например, о правах их сотрудников, оказывается, что они ввели, например, хитрую систему перекладки убытков на сотрудников или придумали, как снизить издержки на медобслуживание. Сам стек капитала живёт своей жизнью, и отдельный человек мало что может с этим сделать.

Но я что-то заболтался. Вот бот, делитесь, пожалуйста — я думаю, что 90 процентов здесь — представители наёмного труда. Вы — мои братья и сёстры. Будем идти к освобождению вместе!

Ссылка на бот, где можно делиться историями: @scanworkstoriesbot

Сюжет для повести в двух камнях

Подсказки:

Смотреть 1) на даты рождения 2) на фамилии

А мы начинаем наш стрим с Волохонским, сегодня будет Германия, Иран и еще по мелочи

https://www.youtube.com/watch?v=wHJJG9BNjEw

Дебаты Светова и Юсупова про AfD

Скажу сразу: позиция Светова мне кажется очень плохой во всех смыслах, потому что я очень не люблю все эти игры.

Не надо изворачиваться — он, во-первых, считает AfD классной партией; во-вторых, полагает, что Германия должна быть для немцев, Франция — для французов, а, соответственно, Россия — для русских; в-третьих, считает, что есть культуры высокие (белые) и низкие (небелые). Можно продолжать, но, думаю, суть ясна — он не считает, что люди равны в своём человеческом достоинстве.

Всё остальное — следствия этой позиции. Местами — последовательной, но всё же нет: его беспокоит не абстрактное право части немцев на политическую представленность, а то, что в Германии очень силён общественный консенсус против правых. И когда Юсупов говорит: «Ну окей, четверть людей за AfD, но три четверти голосуют за другие партии — в том числе за то, чтобы в политике был брандмауэр против правых», — Светову нечего ответить.

Так же, как нечего ответить на аргумент о том, что да, полиция считает, что у AfD — ультраправая среда, и делает это на основании мемов и переписок, но в чём здесь противоречие? Если вы между собой обсуждаете разные градации немецких граждан (с паспортом и «натуральных» немцев), то да — вы расист, а здесь такое не любят. Как скандировала толпа из 3000 человек в субботу на Марцан-прайде, проходя мимо контрдемо правых (человек 50): «Улицы — наши!»

Ещё скажу, что Юсупов — сильный дебатёр. Хотя он и проиграл по голосам, его позиция была сильнее, на мой взгляд, а вопросами он сумел показать, что Светов — не абстрактный демократ, а просто правый чувак, который хочет, чтобы с его политических позиций сняли табу.

Я немного расстроился из-за вывода, к которому пришёл Алекс: мол, всё в целом ок, нужно просто «учиться использовать методы популизма на уровне риторики». Такая оптика мне не очень ясна. Впрочем, и дебаты были не об этом, поэтому, может, я не вполне понял его позицию.

В общем, рекомендую посмотреть — как экскурс в пласт немецкой политики, а мы завтра их еще обсудим на стриме!

Кто отпишется сегодня пропустит завтра дроп топ-контента (не стрим)!!

Всем привет, я давно ничего не выпускал/делал, но вот кажется подошел хороший контент!

Я и команда ребят вместе со мной сделали подкаст про политические репрессии. Он называется “Дело 37/22”.

Мы очень условно взяли 1937 и 2022 год: как два символа террора. Не буквально, конечно — потому что и 1937-й невозможно вырвать из сталинской эпохи, и 2022-й не начался с 24 февраля и, увы, еще не закончился. Как историк я быстро понял методологическую сомнительность такой затеи, но все же это не монография, а попытка сделать что-то что было бы интересно и познавательно слушать.

Каждый эпизод рассказывает про отдельный этап политически мотивированного уголовного дела: следствие, суд, этапирование и тд. Закончится все эпилогом, в котором мы поговорим про переходное правосудие и опыты преодоления обществом репрессивного опыта в прошлом.

Раньше я никогда не делал подкастов, которые являются не просто разговором, а чем-то более сложным – с нарративом, архивами, саунд-дизайном, драматургией. Это, получается, первый такой опыт.

Еще важный контекст: я левый, а для нас тема репрессий очень тяжела для обсуждения, потому что есть либеральный мейнстрим, который так и норовит поставить знак равенства между левой идеей и нарушениями прав человека. Это раздражает, и поэтому мы часто не любим погружаться в эту тему. Но тут я могу привести цитату философа-коммуниста Алена Бадью, под знаменем которой я старался сделать этот подкаст:

Необходимо видеть советский террор таким, каким он был, причем недопустимы оговорки, в том роде, что: "это не мы". Ведь он тоже - особым образом - наша история, поскольку речь идет о том, чтобы помыслить его и осуществить с ним разрыв

Всего мы сделали 8 эпизодов. Выпускаем их в два захода. Первые 5 уже можно послушать:

1. Заведение уголовного дела
2. Следствие
3. Суд
4. Адвокатура
5. Этапирование и география террора

“Дело” не вышло бы без помощи следующих людей:
Арена Ваняна (сценарии), Нины Березнер, Кати Дыбы (продюсирование), Александра Формозова (менеджмент), Лили Матвеевой (обложка), Ксении Казанцевой (джингл), Бадри Окуджавы (расшифровка), Кота с Воблой (звук), Владимира Волохонского и Дарьи Ганзенко

Послушать подкаст можно на всех подкаст-платформах:

🍏Apple

🌝Яндекс

🍟Spotify

Когда вы начали слушать первый эпизод “Дела 37/22” вы, наверное, спросили себя — а что со звуком во время интервью? Плохая запись или специальный эффект? С этим звуком я прошел все стадии от отрицания до принятия, через торг со звукорежиссером.

Но это непростой звук. То, что вы слышите, это оцифрованный проволочный советский магнитофон МН-61. Его собиралия на заводе “Вильма” в Литве и в Рыбинске. Он использовался КГБ, военными и иногда учеными — в рамках «оперативной работы» Запись шла не на пленку, а на стальную проволоку. Представьте: речь, записанная на металл!

Вообще то, что я хотел передать подкастом – это материальность репрессий, детали, телесный опыт. Ведь чаще всего мы видим их как некий текст: такого-то числа был(а) осужден(а) за такое-то, на столько-то лет. Мы все, конечно, понимаем, что за этим стоят годы — следствие, СИЗО, суды, колония, а также годы психологического и социального восстановления, если человек вышел. Но именно детали создают объем. В них – ужас прошлого, а также напоминание, что именно мы хотим исправить в том будущем, которое когда-нибудь настанет.

Начиная с первого эпизода с вами будет звук КГБшного проволочного рекордера МН-61. Стальной, скрипучий, неуютный.

Послушать эпизод можно на всех подкаст-платформах:

Apple

Яндекс

Spotify