О, товарищи правильно голосуют!

И еще

В наш бот приходят бюллетени «За справедливый мир»!

https://www.tgoop.com/spravedlivost2024org/254

Ну что ж

Для начала зафиксируем: произошел полный отрыв между результатом и голосованием. Кандидаты-«соперники» были один другого краше, но это не помогло. Уже есть графики Шилькина, которые показывают, что до половины голосов за путина — вбросы, но также мы видели вчера и очереди. Ну какие 88 процентов? Курам насмех. При этом ВЦИОМ не постеснялся и опубликовал данные своего «экзит-пола» (а на самом деле, контрольных цифр) вчера вечером. Ну что ж, теперь не считают. А еще, говорят, чем выше шкаф, тем громче падает.

88 процентов поддержки при 77 процентах явки это серьезная заявка. Это значит общество всецело тебе доверяет, готово к любым твоим капризам. Власти будут вести себя развязнее, но все же, помня о том, что результаты голосования они нарисовали.

Сейчас мне прежде всего, хотелось бы набросать план того, а что делать дальше?

Вопрос сложный, тем более, когда ты в эмиграции (но, скажу честно, будь я в России тоже не призывал бы никого сейчас ни к чему опасному). Попробую отвечать на него, исходя из тех оптимистических тенденций которые вижу

1. Внутри России еще очень много несогласных. Вы выходили в очереди, ставили подписи за Надеждина, помогали Дунцовой, просто следили за происходящим. Все это потенциальные сторонники, люди с кем можно работать. Но тут главное — не подставить

2. Наша левая коалиция укрепилась. Да, это произошло по конкретному поводу, но я надеюсь на дальнейшее расширение нашей работы. Я убежден, что именно левый политический ответ на ужасы настоящего наиболее верный. Соответственно расширение коалиции и рост ее ресурсности — первоочередная задача

3. Географическая инфраструктура — ключ к успеху. Очереди 17-го, подписи за кандидатов, штабы в регионах. Вот куда нужно двигаться, вот для чего нужны ресурсы и куда нужно их тратить.

А пока: не отчаивайтесь. У каждого сейчас своя беда: кто-то потерял возможность вернуться домой, кто-то разочаровался в согражданах или стране, кто-то потерял родных и близких. Но хорошие времена, когда мы все еще поработаем на созидание, а не на разрушение настанут, обязательно.

Пусть и запоздало, но хочу ответить на вот этот пост, потому что мне кажется важным проговаривать ответ на подобный взгляд на постсоветские общества и нынешнюю ситуацию

В целом, у меня нет особенных придирок, но при этом достаточно сильное несогласие в целом, с картиной мира что ли.

Но по порядку

1. Она исходит из того, что между авторитаризмом Союза и нынешним есть преемственность. Что существует общая колея либеральной демократии и все остальное. СССР был этим остальным, но попытался влезть к Западу. Не вышло, не модернизировался и вернулся на свою грядку. Мне кажется это весьма спорным. Существуют разные варианты модерности. Советский проект это один из таких (космос, прогресс, медицина). Он не говорил «Западу»: «мы лучшая копия вас (без ЛГБТ и поп-культуры)», он говорил «мы альтернативная ветка, более прогрессивная, чем вы». Тогда как нынешний режим хочет доказать, что он условно такой, каким «Запад» был в конце 80-х, 90-е.

2. Мне кажется ее рассуждение демофобным. Она говорит, что в России «узкая демократическая прослойка» и тд. Но почему она открыто не говорит о том, что именно выходцы из этой прослойки в тч. управляют страной. Все эти Сурковы, Кириенко, Вайно, Мантуровы и тд. Это органичная часть режима. Если ее послушать, например, в году 2008-м, то получится, что нужно инвестировать время и силы в условного Дмитрия Медведева, который говорит, что нужно развивать средний класс. А мы знаем, чем это кончилось. В этом среднем классе будут идеалисты, конечно, они выходили на Болотную. Но будут и люди четко осознающие свой экономический интерес, а он как раз и состоял в том, чтобы поддержать путина и тогда и, к сожалению, сейчас пока еще тоже

3. Разделение на свободу и тиранию. Тирания не абсолютна, также как и свобода. Мне кажется правильнее говорить о степени гражданского участия, а не делить режимы на две корзины.

4. У нее ястребиный взгляд, Мария-в-ожидании-нового-Рейгана. Но я как раз вижу проблему в том, что в течение 80-х многие страны «Запада» трансформировались в неолиберальные режимы. Затем им повезло (тут мы с ней неожиданно согласны) и Союз рухнул, но что осталось — только рост отчуждения людей в этих странах от политики, усиление корпораций, ослабление публичного сектора. Сейчас это фактически ведет к тому, что богатейшие страны настолько опутаны интересами рынка, и созданием у своих граждан ощущения что «у нас все в порядке», что вся их экономическая мощь не может помочь закончить кризис.

Такой вот длинный ответ получился. Если вдруг кто-то перешлет Снеговой будет, конечно, весело, но почти бесмыссленно — помню с ней пару споров в фейсбуке, она упорна в своих заблуждениях и готова быть частью этой нашей всратой спирали еще долго

Ого, наш «левый консерватор» и политический ученый Сергей Коретко набирает группу на курс по политической философии Нового времени, заявки принимает до 27 марта. Я бы записался, просто чтобы освежить какие-то вещи в голове, но боюсь, что просто не буду успевать. Но если у вас есть время и немного монет, то крайне рекомендую — предпоадаватель умный, многознающий, а тема интерсная

Заявки отправлять на почту [email protected], либо заполнить анкету.

Теракт в «Крокус Сити Холле» в Москве.

Берегите себя

❗️Москва
Адреса, где можно сдать кровь
Центр крови имени О.К. Гаврилова:

📍Донорский центр на Беговой - ул.Поликарпова, д.14, стр. 1
📍Донорский центр Царицыно - ул.Бакинская, д.31
📍Донорский центр на Шаболовской - ул.Шаболовка 57 ть кровь для пострадавших

Про сдачу крови также здесь, прочитайте обязательно, прежде чем идти сдавать

Петербургского реставратора и переводчика Николая Конашенка задержали и пишут, что в отношении него возбудили уголовное дело за оправдание терроризма

Никакой терроризм Николай не оправдывал, оправдывать или поддерживать терроризм, это значит как-то открыто выражать одобрение действиям террористов, поддерживать эти действия, радоваться им. Я видел злосчастный пост в фб (уже удален), там даже близко этого не было

Силовики, боритесь с реальными угрозами, а не выдумывайте их только чтобы отчитаться перед начальством

Николаю поддержка

https://www.tgoop.com/rotondamedia/5585

Николай хулиган?

Ну хулиган, тут соглашусь. Надеюсь, на том и порешим

https://www.tgoop.com/bachurov_panic/1984

Обвинение просит назначить 3 года заключения Азату Мифтахову

Позорная месть

https://www.tgoop.com/freeazat/2640

Последнее слово:

https://www.tgoop.com/sotavisionmedia/28606

4 года, больше, чем запросил прокурор.

На стримецком у товарищей из Рабкора.

Вечер, пятница, Боварь на стриме — залетайте!

Я не знаю Седу Сулейманову лично, но ее история эта история про то, что права человека – а в данном случае речь идет о праве на жизнь, сложно представить себе что-то более фундаментальное – в государстве либо являются ценностью, либо нет.

Уже более полугода никто (друзья, знакомые, правозащитники) не знают, что с ней — жива она или нет. И никто, никакая сила, среди всех этих бесконечных «правоохранителей», не хочет внутри России это выяснить.

Уже несколько месяцев идет кампания «Где Седа?» главная цель которой собственно узнать, где она находится.

В Чечне это называют «убийство чести». Но ответственность за соблюдение прав человека в России лежит не на семьях и тейпах, а на правоохранительной системе РФ. Всех этих СК, прокуратурах, полиции. И где они? Молчат, голова в песке. А это их просто прямая обязанность, которую они не выполняют. Смельчаки, орлы! Заведите себе еще 500 телеграмм каналов с грозными аватарками и приговаривайте бесконечно свою белиберду типа «работайте братья», но, на самом деле, вы ничего не можете.

Вот здесь можно следить за этой общественной кампанией

Наконец-то!

P.S. Следственные действия не выглядят очень сложными по такому делу, в ближайшие дни станет понятно, хотят ли органы всерьез найти Седу или это просто так завели, чтобы совсем лицо не терять

https://www.tgoop.com/sksosorg/966

Кажется найдена причина по которой Путин старательно пытается продать обществу «украинский след» терактов в Крокусе

Война в Сирии, годы КТР в Чечне, заигрывания с различными Талибанами и Хамасами создали ему образ человека, который нашел общий язык с самой консервативной частью мира.

Однако он, видимо, не очень понимает (или точнее не может объяснить это публике) того, что религиозный фундаментализм имеет мало общего с его традиционными ценностями. Вписывание во все эти многочисленные конфликты сделала Россию мишенью для террористов. Ну то есть для реальных террористов, а не для подростков с митинга или людей с радугами на сережках.

https://www.tgoop.com/varlamov_news/50304

О, РСД (Российское социалистическое движение) сторонником которых я являюсь, хоть и не состою, - иноагенты!

https://www.tgoop.com/rabkor/15993