Сегодня идет большой ютуб-марафон в поддержку российских политзаключенных, по данным мемориаловского правозащитного отделения их сейчас 739 - цифра уже давно перестала быть шуточной. Она, понятное дело, не включает в себя дискриминируемых групп

Ссылка на сам марафон

Записал видео в поддержку Людмилы Васильевой — блокадницы, которая решила бросить вызов Беглову на губернаторских выборах.

Перед ее штабом сейчас стоит громадная задача — собрать очень много подписей жителей. Есть также еще необходимость собрать подписи муниципальных депутатов (aka муниципальный фильтр) — заведомо антидемократическая мера, против которой всегда выступали все здравые петербуржцы. Но главное — петербуржцы, так как поддержка людей намного важнее и ценнее, чем любые муниципальные подписи

Поддержать штаб смелой женщины можно так:

1) Вот здесь написано, где штаб (оставить подпись, стать сборщиком)

2) Вот здесь инструкция как пожертвовать деньги на кампанию

О кампании Бабича

Я знаю, что меня читает какое-то отличное от 0 количество людей, кто занимается избирательными кампаниями, хотя в основном и в Петербурге

Но у меня есть предложение командировки!

Дело в том, что в Москве в Теплом Стане и Коньково выдвигается человек прогрессивных и мирных взглядов — Глеб Бабич (лозунги «Мир. Равенство. Будущее»)

Я уже немного писал о его кампании ранее. Отдельно хочу подчеркнуть, что в нынешних условиях возможность вести кампанию это фактически единственный легальный способ общаться с людьми на политические темы и формировать сторонников в работоспособные организации. То есть поддерживая кампанию Глеба вы еще и находите единомышленников

Сейчас кандидату нужна помощь — не хватает сборщиков подписей. Для того чтобы подать анкету на сборщика — перейдите по ссылке

В последнем поле напишите «Из Петербурга, нужно жилье»

Если вы хотите поддержать кампанию Глеба материально, то сделать это можно по ссылке:

Пожертвовать на кампанию

Эксклюзив

Поговорили с новоприбывшим иностранным агентом Волохонским за кружечкой пенного

Про иноагентство

Меня позабавило, что был включен в список в один день с режиссером Качановым, чьи фильмы очень люблю. СООБЩЕНИЕ СОЗДАНО ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ. ПРАПОРЩИК, ЗАПИШИТЕ ЭТИ ПРОСТЫЕ, НО В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ВЕЛИКИЕ СЛОВА.

Про перебежчиков от оппозиции (так, целых 2 главы округа, избранные при поддержке Яблока - Тихоненко и Захаров - поставили свои подписи за выдвижение Беглова в губернаторы)

Многие из них изначально не были твердых убеждений. Карьерная ставка на оппозицию не сыграла. Они, получается, проиграли. Большинство из них проиграют опять.

Слова поддержки тем, кто остался и продолжает заниматься политикой

Если могу чем-то помочь, то буду рад. Вы приближаете мое возвращение

В чем главное преступление российской власти

Переход от войны с собственным народом к войне с соседями. Это лишает нас будущего. Все остальное меркнет по масштабам последствий. Действия российской власти имеют очень тяжелые последствия для всего мира. Они не позволяют мировому сообществу решать очень серьезные и насущные проблемы такие как ХАМАС и КНДР

Надежда на будущее есть?

Конечно, есть. Но самое оптимистичное будущее для России выглядит как настоящее для Сербии*

* - Волохонский после отъезда из России более года жил в Сербии

Проект Конституции ЮРМ: да или нет?

На днях уважаемые Григорий Юдин (философ и социолог), Артемий Магун (философ) и Евгений Рощин (политолог) представили миру свой проект Конституции.

Сначала начну с того, что смущает, но, дисклеймер — я рад ее выходу

Я уже писал, задвал этот вопрос авторам лично и повторю снова свое общее отношение к такого рода историям — проект Конституции, написанная в отрыве от социальной реальности, от политического процесса в стране и написанный такой компактной группой теоретиков будет вызывать у меня много вопросов. Конституцию нужно не только написать, но нужно понимать кто и как ее будет принимать и это не технический, а сущностный вопрос в случае подобных документов

Более того, я в принципе немного побаиваюсь ситуации, когда умные люди придут и осчастливят нас, глупых, своей мудростью. Этот мой страх, они между прочим зафиксировали в статье 2.8 своего проекта предлагая учредить совет эфоров — неких уважаемых (кем?) людей, которые будут обладать полномочиями чрезвычайного характера. В сети уже много отсылок к мягко говоря стремноватому режимы Спарты (куда отсылают эти самые эфоры). Знаете, я не считаю, что уважаемость это что-то важное, так же как степени, звания и награды. Иначе зачем нас французские философы и режисеры учили непризнанию авторитетов, интеллектуальной дерзозти и наглому отношению к иерархиям? Чтобы потом всем рулили «уважаемые эфоры»?)

Также мне очень не нравится как будто бы демонстративное пренебрежение к юриспруденции. В целом, понятно, что насмотревшись на путинские суды может сложиться предубеждение против юристов, но я знаю достаточное количество как мертвых, так и живых людей, для кого размышление о правах, свободах и законах, это очень глубокое размышление. Отбрасывать правовое сознание в пользу социальной или политической теории — дело, конечно, хозяйское, но добавляет в это все элемент умозрительности что ли, шутки или игры.

Но главное — такой вот жанр, пунктирный и тезисный, часто не позволяет понять мысль авторов в полном объеме. Если честно, у меня есть ощущение, что подобная концептуальная работа нужна, но не как набор отдельных и не всегда ясных тезисов, а как много текстов концептального характера. Классический пример The Federalist Papers — 85 эссе, в которых А. Гамильтон, Д. Джей и Т. Джеферсон подробно обосновывают свое того какими должен быть Союз (США). Эти эссе это не просто стены текста, но настоящий политический лор, который может быть экстраполирован в будущее. Из нынешнего проекта же я, совершенно, не понимаю какие права авторы считают, например, базовыми. Вот будет ли гарантировано право на справедливое, гласное и состязательное судебное разбирательство или нет? Можно ли будет не свидетельствовать против себя и близких? Гарантируется ли свобода передвижения? Непонятно пока что.

Теперь что понравилось:

1. Интеллектуальная и человеческая смелость. Чтобы опубликовать такой документ нужно быть готовым к жесткой критике (чаще несправедливой). Учитывая, что этот документ не является попыткой косметически подправить Конституцию 1993 года, а именно заявляется как что-то кардинально иное — смело, это круто

2. Расширение границ дискуссии. Если честно, спор является ли лучше парламентская или президентская модели надоел. Мне очевидно, что проблемы шире и глубже, а в Конституции 1993 есть фундаментальные изъяны. Поэтому спорить о том, нужен жребий или нет на федеральных выборах, должны ли быть у предприятий и организаций советы работников, а также будем ли мы делать базовой социальной ячейкой дом, явно интереснее

3. Республиканизм, социализм и демократичность. Совершенно очевидно, что авторы думают в этом направлении, осмысляя такие концепты как гражданская добродетель, равенство политического участия и социальная справедливость. То, о чем действительно стоит думать.

Согласен также с постами Ильи Матвеева и Юлии Галяминой, мне кажется мы в одну сторону написали

Новый этап в кампании за освобождение Азата Мифтахова, проводимой Ассоциацией “Solidarite FreeAzat”

Подробно о нем пишет канал «Алло, Макрон»

Если кратко, то собираем подписи под письмом ко французской певице Мирей Матье. Дада, именно вот ей. Дело в том, что певица эта, по неведомым мне причинам горячо любима российскими властями и особенно следственным комитетом и Бастрыкиным. Попробуем это использовать

Подробнее о кампании можно прочесть в материале Доксы

Из моего комментария там:

Я в успех верю, так как предположу, что для артистки Россия это относительно внешняя история. Да, у нее есть поклонники там, причем высокопоставленные, но все же она не живет проблемами российского общества. К тому же, есть вероятность, что для нее это воспринимается достаточно колониально — типа в какой-то стране вне развитого западного мира от нее зафанатели чиновники. Если человек не привык рефлексировать такие вещи, то в контекст вникать не будет. Это, а также критичное отношение французского общества к российскому режиму в целом и к политическим репрессиям в частности может подтолкнуть ее выступить на нашей стороне в этом непринципиальном для нее моменте.

Подписать письмо к диве французского шансона можно здесь

В продолжение темы про Конституцию ЮРМ (Юдин-Рощин-Магун) будем сегодня стримить про нее с Галяминой

Свое общее мнение я сформулировал здесь

Но за прошешие дни, оказывается, Артемий Магун опубликовал пояснительную записку (под своим авторством, без Юдина и Рощина), из которой можно чуть лучше понять его логику

Скажу честно, еще записку не прочел.

В копилку критики также хочу дать ссылку на пост либертаринского публициста Михаила Пожарского (с которым я не согласен, но умного человека почитать приятно). Пожарский в своей критике идет дальше, чем «первое впечталение» (фу, они не юристы), но смотрит в суть — Юдин и компания хотят персмотреть одно из базовых положений либерализма (право на собственность — базовое право)

Побеседовать с Галяминой мне лично будет интересно, тем более, публично

Начинаем

https://www.youtube.com/live/sAMYKUgLvlc?si=hf--4sYgZFG5eCb_

Для «Академии антикоррупции» писал недавно небольшое исследование про децентрализацию российской полиции, вот буду делиться наработками для проекта «Первым рейсом»

В итоге, я скорее собой недоволен, потому что это получилась более-менее активисткая работа, хоть и основанная на академической литературе по теме. В ней хромает структура, нет оригинального источника, но я старался и прочел достаточно много специализированного.

Ну ничего, главное, что откровенной лажи там нет, тем более, что старался ориентироваться на выводы и идеи таких больших исследователей росс полиции как Кирилл Титаев

Так что, если хотите сегодня послушать, то в 19 (по Москве) присоединяйтесь. Обратите внимание, что там нужна регистрация, ссылка на форму в исходном посте

Финишная прямая — рассчитываем на вашу поддержку в последние дни сбора подписей

Друзья, вся наша команда вступила в самый ответственный период — каждый день, каждый час нашей работы имеют критическое значение. Этот этап — последние дни сбора подписей — жесток и сложен. Нам нужно собрать все недостающие подписи, качественно их проверить и подготовиться к походу в избирательную комиссию.

Вся наша команда перешла в режим практически круглосуточной работы. Насколько это выматывающий и сложный период, вы можете сами оценить: мы каждый день рассказывали вам о нашей работе. Теперь смело умножьте сложности и темп в несколько раз.

Весь этот масштаб работы заставляет нас обратиться к вам за поддержкой на крупную сумму. 1 миллион рублей необходим, чтобы оплатить всю работу команды на этой неделе.

На прошлой неделе вы пожертвовали нашей команде 767 920 рублей. Каждый рубль пошёл в дело. Я верю, что мы можем справиться и с миллионом.

Вся наша команда верит в вашу поддержку — и рассчитывает на вас.

Прошу вас — пожертвуйте нам ещё, если вы уже помогали нам. Попросите друзей и знакомых о донате — и поддержите нас, если откладывали этот момент. Сейчас самое время — земля под нами горит, но мы тверды, спокойны и рассчитываем справиться с нашими задачами.

Вот инструкция по пожертвованию. Если каждый из наших подписчиков пожертвует нам по 1000 рублей, то мы справимся со сбором за один день.

Если вы готовы задонатить нам крупное пожертвование, напишите Марии @mnemtsova — она расскажет, как это правильно сделать.

Ссылка изменилась из-за технической накладки

Ссылка изменилась!

Заходите сюда: https://us06web.zoom.us/j/84732273488?pwd=Am4XLQGB8banqHoILqmCJMCbfQdxmm.1

Обсуждение проекта конституции Магуна-Рощина-Юдина продолжается

Был в прошлый четверг на небольшой конференции-презентации этого проекта в Берлине. Скажу честно, критические замечания они не сняли, но стало понятно, что они видят многоступенчатую систему выборов/жеребьевок как прививку от деполитизации и это их, как сказали бы в школе на литературе, основная мысль

При этом за демонстративное невнимание к правам человека (отсутствие соответствующего раздела) досталось от более чем левых, например, от Камилы Вергары

Теперь вот, Галямина обсудит с Магуном, как сделать так, чтобы конституция отражала какие-то республиканские ценностные политические установки, но при этом не открывала возможности к принуждению людей быть «добродетельными гражданами»

Кампания Глеба Бабича (как мне кажется самой успешной из независимых от власти) находится на стадии финального рывка

Пожалуйста! Если у вас есть друзья/знакомые с пропиской в Теплом Стане или Конькова, кто еще не подписался — сообщите им. Это можно сделать и удаленно (через Госуслуги)

https://www.tgoop.com/gleb_babich/432

Обычно это один из самых нервных моментов:

Ребята сделали, что могли, собрали подписи (ура!!) теперь проверка. Проверить почти 6 тысяч подписей это вам не кот нассал, это большой труд. Но это необходимо, чтобы снизить вероятность придирок избиркома

Держу кулаки!

https://www.tgoop.com/gleb_babich/465

Обещал своему другу и коллеге Никите Юфереву рецензию и вот она

Никита написал книжку про свой опыт муниципального депутатства в округе Смольнинское в Санкт-Петербурге. Само по себе появление книжки событие знаменательное. Одна умная (хотя очень уж мрачная) писательница однажды сказала:

всякое человеческое существо рождается, чтобы написать книгу, и ни для чего другого

Книгу Никиты я еще не прочел до конца, но уже достаточно, чтобы понять ее главные черты

Это история про то, как если бы муниципалитет Смольнинское был центром субъективного мира, это круто и я объясню почему.

Но для начала, давайте попробуем разобраться в термине «объективность»

1) Кто-то скажет: ну это просто! Нужно только описать как все было в реальности и все. Это будет объективно.

Тут есть ряд проблем. Реальность в любом случае проходит через наши головы. Любые попытки говорить о реальности это являения языковые, ненадежные.

Вторая проблема состоит в том, что реальность безгранична. За один даже самый скучный день с человеком случается несколько сотен событий. Если мы говорим о группах людей (например, 20 депутатах Смольнинского), то описать «реальность» даже этой группы — невыполнимая задача. Реальность всегда будет уложена в нарратив, где будет отобрано важное для автора, а выброшено неважное. Расстановка подобных приоритетов есть акт необходимого вандализма

2) Кто-то (и я тоже) скажет, что реальность это не «пена дней», а те материальные (то есть социальные) процессы, которые приводили в движение всех героев этой книжки. Общественные запросы, внутренние убеждения, экономические процессы — большинство персонажей книги приводится в движение ведь именно таким способом

3) Кто-то просто запомнил все иначе. Например, я не помню несколько сцен, хотя и был их участником, но допускаю, что Никита правильно их описал.

Объективность невозможна. Это не значит, что правда гибка как гимнастический позвоночник (правду как раз поискать нужно), но просто констатация того факта, что любой рассказ о событиях будет опосредован геолокацией колокольни.

И поэтому подчеркнуто субъективное повествование, так как будто Смольнинское это центр мира - это тот единственный формат в котором такое повествование вообще интересно, а значит и возможно.

Про недостатки этой книжки мне говорить, если честно, скучно, так как в ней нет позерства.

А вот главное достоинство — она вернула меня в те теплые времена, когда действия были максимально осмыслены и конкретны. И пусть хейтеры и долбоебы считают, что это было мышиной возней, на самом деле, я никогда в профессиональном смысле не был так счастлив, когда разбирался во всех этих мелких интригах, вносил проекты решений на обсуждение и размышлял о том, а нужны ли вообще муниципалитетам муниципальные учреждения. Поверьте, нет ничего приятнее пусть маленького, но политического действия, антиподом которого является производство бесконечных «мнений» и «комментариев» по поводу реальности.

Читается книжка легко – у Юферева есть чувство юмора, хотя и хочется для второго издания кое что выкинуть и переделать. Поэтому рекомендую, если вам хочется погрузиться на денек другой в приятную атмосферу муниципальных волнений

Вот ссылка для скачивания

P.S. Мне еще и очень больно читать это все было, потому что я отрезан от своего Владимирского. Там в сентябре будут выборы, а наблюдать это все со стороны без возможностей и ресурсов заниматься округом ужасно неприятно. Я знаю, что нынешняя команда (по ошибке принятая когда-то всеми за оппозицию) делает очень нехорошие штуки, но даже про это написать пока не могу, так как просили пока не писать.

При всей радости от кажется только что состоявшегося обмена (честных людей на убийц и шпионов), я очень понимаю тех, кто когда-нибудь листал списки в поисках дорогих для себя фамилий: Горинова, Мифтахова, Козыревой, Петровой, Кагарлицкого, Филинкова

И то чувство, когда не находил их.

А еще видно, что российские власти делают все, чтобы отдавать как можно меньше «старых политзеков», усиливая обменный фонд новыми. Так, Германа Мойжеса (надеюсь скоро тебя обнять, дорогой друг) арестовали буквально пару месяцев назад, как сейчас ясно, под этот обмен

P.S. Нытье Гиркина сколь тупое, столь и бесценное

Саша позвонила Соне: ее обменяли, и скоро она летит из Анкары в Кельн.

Какое-то количество хеппиендов в нашей жизни просто необходимо, без этого не вполне ясно как дышать

https://www.tgoop.com/mediazzzona/16912