Но, тем не менее, они в своих постах милосердно проповедуют любовь и семью, которую они сами же разваливают, не раскрывая суть женской психологии, а лишь хуля мужчин, осыпая их упрёками. Как правило, народ опирается на традиционную христианскую веру, а точнее на то, что идёт из церкви. Почему бы этим сообществам не высказать в соц-сетях хотя бы несколько раз жёсткую критику матриархальным законам и женскому поведению? Это бы координально могло поменять атмосферу в обществе и в семьях.Но нет, слово - матриархат, как будто запретно в этих сообществах.
И невольно складывается вопрос: почему же в церквях столько женщин? Наверное, они такие несчастные, брошенные и тд. Да как бы не так, ибо большинство священников сами бабоугодники.
Церковь, в частности её сподвижники, публичные священники и протоиереи не говорят ни единого доброго слова о мужчинах, каждый раз подчёркивая то, что мужчины деградировали, в то время, как женщины сильны, одновременно скромны, усердны, молитвенны и несут материнский подвиг. Соответственно, именно церковная женщина ещё более склонна требовать от мужчины "настоящести" . А покорности от неё ждать не приходится, скорее, претензии начинаются и заканчиваются мужчинами. Женщинам дана полнота суждений о мужчинах и, само собой, действий в их сторону.
Окончание следует...
И невольно складывается вопрос: почему же в церквях столько женщин? Наверное, они такие несчастные, брошенные и тд. Да как бы не так, ибо большинство священников сами бабоугодники.
Церковь, в частности её сподвижники, публичные священники и протоиереи не говорят ни единого доброго слова о мужчинах, каждый раз подчёркивая то, что мужчины деградировали, в то время, как женщины сильны, одновременно скромны, усердны, молитвенны и несут материнский подвиг. Соответственно, именно церковная женщина ещё более склонна требовать от мужчины "настоящести" . А покорности от неё ждать не приходится, скорее, претензии начинаются и заканчиваются мужчинами. Женщинам дана полнота суждений о мужчинах и, само собой, действий в их сторону.
Окончание следует...
Окончание.
Ещё один кирпичик в стену неуважения и дискриминации на религиозном уровне это то, как государство не видит роли мужчины в жизни общества в целом и семьи в частности, так и якобы патриархальное православие не считает нужным как-то особенно отметить роль отца, роль мужа как главы семьи. Поэтому дня отца, дня мужчины в общепринятом понимании и у Церкви нет, в отличии от женского церковного дня "жён-мироносиц", который по своей значимости является аналогом 8 марта. Безусловно, кто-то возразит, что какие-то даты присутствуют посвящённые именно мужчинам, однако они не на слуху, и остаются лишь церковными календарными датами.
На мой взгляд, лжепросвещение заключается даже не в том, что и как говорит современная Церковь, а в том, что она НЕ говорит о семейных ценностях. И одним и из таких манифестов согласно Священного писания является следующее высказывание:
"А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подаёт ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует". От Матфея (5:32)
Уж не говоря о том, что по православию женщине почти невозможно развестись с мужем. И если такое произошло, то другой мужчина, женившись на разведённой, берёт на себя грех.
"Жёны, повинуйтесь своим мужьям как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви". Апостол Павел (5,22-23)
То есть, если трактовать иными словами, то путь женщины к богу лежит только через уважение к мужчине. И никак иначе.
Мы много критикуем государство, матриархальные законы и самих женщин, но очень мало говорим о той мощной религиозной машине, которая влияет на институт семьи и на общество в целом, об их успешном тандеме.
Не хочу проповедовать само христианство. Но я считаю, что необходимо критиковать то - как людям это преподносят, а именно - перевирают или недоговаривают цитаты апостолов и Святых отцов про взаимоотношения мужчин и женщин, выстраивая удобное современной женщине отношение к мужчине и способствуя дальнейшему уничтожению института семьи. Потому что в существующих условиях, призыв к созданию семьи уже и с этой точки зрения является насмешкой над мужчинами.
Ещё один кирпичик в стену неуважения и дискриминации на религиозном уровне это то, как государство не видит роли мужчины в жизни общества в целом и семьи в частности, так и якобы патриархальное православие не считает нужным как-то особенно отметить роль отца, роль мужа как главы семьи. Поэтому дня отца, дня мужчины в общепринятом понимании и у Церкви нет, в отличии от женского церковного дня "жён-мироносиц", который по своей значимости является аналогом 8 марта. Безусловно, кто-то возразит, что какие-то даты присутствуют посвящённые именно мужчинам, однако они не на слуху, и остаются лишь церковными календарными датами.
На мой взгляд, лжепросвещение заключается даже не в том, что и как говорит современная Церковь, а в том, что она НЕ говорит о семейных ценностях. И одним и из таких манифестов согласно Священного писания является следующее высказывание:
"А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подаёт ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует". От Матфея (5:32)
Уж не говоря о том, что по православию женщине почти невозможно развестись с мужем. И если такое произошло, то другой мужчина, женившись на разведённой, берёт на себя грех.
"Жёны, повинуйтесь своим мужьям как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви". Апостол Павел (5,22-23)
То есть, если трактовать иными словами, то путь женщины к богу лежит только через уважение к мужчине. И никак иначе.
Мы много критикуем государство, матриархальные законы и самих женщин, но очень мало говорим о той мощной религиозной машине, которая влияет на институт семьи и на общество в целом, об их успешном тандеме.
Не хочу проповедовать само христианство. Но я считаю, что необходимо критиковать то - как людям это преподносят, а именно - перевирают или недоговаривают цитаты апостолов и Святых отцов про взаимоотношения мужчин и женщин, выстраивая удобное современной женщине отношение к мужчине и способствуя дальнейшему уничтожению института семьи. Потому что в существующих условиях, призыв к созданию семьи уже и с этой точки зрения является насмешкой над мужчинами.
45% мужчин считают дискриминацией выход на пенсию позднее женщин
Разный пенсионный возраст мужчин и женщин чаще возмущает молодых мужчин.
Сервис по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob узнал, считают ли россияне дискриминацией тот факт, что на пенсию по возрасту мужчины выходят на 5 лет позднее женщин. В опросе приняли участие 1600 экономически активных граждан из всех округов страны.
Как и 3 года назад, 36% россиян утверждают, что права мужчин ущемляет выход на пенсию на 5 лет позже женщин. 48% респондентов подобный факт дискриминацией не считают.
Мужчины почти вдвое чаще женщин называли дискриминацией 5-летнюю разницу в возрасте при выходе на пенсию: 45% против 24% соответственно. Чаще всех подобного мнения придерживаются представители сильного пола моложе 34 лет (49%): «Особенно учитывая, что длительность жизни у нас меньше, чем у женщин»; «Раз уж перед законом все равны, то тогда во всём!»
Любопытно, что хотя большинство женщин отвергает мнение о возрастной дискриминации мужчин («У них выше зарплата и они меньше тратят времени, сил и здоровья на семью»), молодые женщины до 34 лет чуть более толерантны в вопросах гражданских прав, из них 29% — за одинаковый пенсионный возраст для представителей двух полов, тогда как среди женщин старше 45 лет — только 21%.
https://www.superjob.ru/research/articles/113858/45/
Разный пенсионный возраст мужчин и женщин чаще возмущает молодых мужчин.
Сервис по поиску высокооплачиваемой работы SuperJob узнал, считают ли россияне дискриминацией тот факт, что на пенсию по возрасту мужчины выходят на 5 лет позднее женщин. В опросе приняли участие 1600 экономически активных граждан из всех округов страны.
Как и 3 года назад, 36% россиян утверждают, что права мужчин ущемляет выход на пенсию на 5 лет позже женщин. 48% респондентов подобный факт дискриминацией не считают.
Мужчины почти вдвое чаще женщин называли дискриминацией 5-летнюю разницу в возрасте при выходе на пенсию: 45% против 24% соответственно. Чаще всех подобного мнения придерживаются представители сильного пола моложе 34 лет (49%): «Особенно учитывая, что длительность жизни у нас меньше, чем у женщин»; «Раз уж перед законом все равны, то тогда во всём!»
Любопытно, что хотя большинство женщин отвергает мнение о возрастной дискриминации мужчин («У них выше зарплата и они меньше тратят времени, сил и здоровья на семью»), молодые женщины до 34 лет чуть более толерантны в вопросах гражданских прав, из них 29% — за одинаковый пенсионный возраст для представителей двух полов, тогда как среди женщин старше 45 лет — только 21%.
https://www.superjob.ru/research/articles/113858/45/
SuperJob.ru
45% мужчин считают дискриминацией выход на пенсию позднее женщин - Исследовательский центр портала SuperJob.ru
Социологические опросы: 45% мужчин считают дискриминацией выход на пенсию позднее женщин
Ссылка на стереотип или «авторитет»
Здесь женщина уже не просто выдаёт гротескную бездоказательную фразу. Она идёт дальше и призывает в качестве союзника уже либо общественный стереотип, либо какого-нибудь «авторитета» (писателя и т.п.). Иными словами, женщина всё так же ищет то, что действует в её пользу, как бы доказывает её правоту. Но уже «утяжеляя» эту демагогию ссылкой на общественные стереотипы или «авторитеты».
Примеры:
«Женщины добрее мужчин»
(общественный стереотип, который основывается на стремлении женщин к сюсюканью с котятами и маленькими детьми);
«Без ЗАГСа жить вместе — это грех!»
(стереотип который грубо смешивает общественное представление об официальном браке и религиозные догмы, которые считают блудом секс без венчания. Где в Святом Писании сказано о ЗАГСе — непонятно. Пока никто цитату в подтверждение не привёл. Почему спать без свадьбы, ЗАГСа, венчания можно, а жить вместе — нет, тоже непонятно);
«Без ЗАГСа — не семья»
(с чего бы? Ответа никто не знает);
«Мужчина — это всегда рыцарь, который завоёвывает женщину»
(апелляция к творчеству трубадуров, которые зарабатывали деньги тем, что писали и исполняли сопливые и ванильные песни для богатых и чаще всего замужних женщин. Аналог некоторых современных популярных певцов);
«Ты — женщина, и этим ты права». (Валерий Брюсов);
«Женщина священна; женщина, которую любишь, — священна вдвойне». (Александр Дюма (отец)).
Здесь женщина уже не просто выдаёт гротескную бездоказательную фразу. Она идёт дальше и призывает в качестве союзника уже либо общественный стереотип, либо какого-нибудь «авторитета» (писателя и т.п.). Иными словами, женщина всё так же ищет то, что действует в её пользу, как бы доказывает её правоту. Но уже «утяжеляя» эту демагогию ссылкой на общественные стереотипы или «авторитеты».
Примеры:
«Женщины добрее мужчин»
(общественный стереотип, который основывается на стремлении женщин к сюсюканью с котятами и маленькими детьми);
«Без ЗАГСа жить вместе — это грех!»
(стереотип который грубо смешивает общественное представление об официальном браке и религиозные догмы, которые считают блудом секс без венчания. Где в Святом Писании сказано о ЗАГСе — непонятно. Пока никто цитату в подтверждение не привёл. Почему спать без свадьбы, ЗАГСа, венчания можно, а жить вместе — нет, тоже непонятно);
«Без ЗАГСа — не семья»
(с чего бы? Ответа никто не знает);
«Мужчина — это всегда рыцарь, который завоёвывает женщину»
(апелляция к творчеству трубадуров, которые зарабатывали деньги тем, что писали и исполняли сопливые и ванильные песни для богатых и чаще всего замужних женщин. Аналог некоторых современных популярных певцов);
«Ты — женщина, и этим ты права». (Валерий Брюсов);
«Женщина священна; женщина, которую любишь, — священна вдвойне». (Александр Дюма (отец)).
Раньше было все по другому
В конце восьмидесятых мне было 17 лет. Как-то товарищи мне предложили сходить на танцы, да не простые танцы, а танцы, кому за 30. Сказали что там прикольно. Ну, я и согласился ради интереса.
Когда я туда пришёл, то увидел, что тамошний контингент были дамы, от 27 до 40 лет. Их было, где-то, процентов 80.
Немного повозмущавшись, мол: Куда вы меня долбоёбы привели? Я начал наблюдать за бабами.
И тут, бабы стали подходить к нам, приглашать потанцевать. Та что пригласила меня, после танца меня не отпускала, предложила сделать экскурсию по дому культуры, где проходило мероприятие. С моими друзьями происходило тоже самое, женщины просто вцепились в них когтями и не отпускали.
Все время, пока длилось мероприятие, дама, которая первая захапала меня, не отставала ни на минуту. А через некоторое время, предложила уйти оттуда к ней домой.
Но я был молодой, скромный и пугливый алененок. И отказался. После чего, она потеряла ко мне интерес. Но стала проявлять другая.
После того, как мероприятие закончилось, я обнаружил, что моих товарищей нет. Я понял, что их бабы поувадили. И мне пришлось идти домой самому.
Вспоминая ту историю, я подумал: А возможно ли представить себе такое сегодня? Ответ вы знаете.
Сейчас каждый пельмень не первой свежести, на вес золота(я уже молчу про свежак). И каждый юный, и не очень, алененок, будет биться с другими аленями, за обладание им. А баба и палец о палец не ударит, чтобы познакомиться с мужчиной. Но когда-то было совсем наоборот.
Прислал подписчик.
В конце восьмидесятых мне было 17 лет. Как-то товарищи мне предложили сходить на танцы, да не простые танцы, а танцы, кому за 30. Сказали что там прикольно. Ну, я и согласился ради интереса.
Когда я туда пришёл, то увидел, что тамошний контингент были дамы, от 27 до 40 лет. Их было, где-то, процентов 80.
Немного повозмущавшись, мол: Куда вы меня долбоёбы привели? Я начал наблюдать за бабами.
И тут, бабы стали подходить к нам, приглашать потанцевать. Та что пригласила меня, после танца меня не отпускала, предложила сделать экскурсию по дому культуры, где проходило мероприятие. С моими друзьями происходило тоже самое, женщины просто вцепились в них когтями и не отпускали.
Все время, пока длилось мероприятие, дама, которая первая захапала меня, не отставала ни на минуту. А через некоторое время, предложила уйти оттуда к ней домой.
Но я был молодой, скромный и пугливый алененок. И отказался. После чего, она потеряла ко мне интерес. Но стала проявлять другая.
После того, как мероприятие закончилось, я обнаружил, что моих товарищей нет. Я понял, что их бабы поувадили. И мне пришлось идти домой самому.
Вспоминая ту историю, я подумал: А возможно ли представить себе такое сегодня? Ответ вы знаете.
Сейчас каждый пельмень не первой свежести, на вес золота(я уже молчу про свежак). И каждый юный, и не очень, алененок, будет биться с другими аленями, за обладание им. А баба и палец о палец не ударит, чтобы познакомиться с мужчиной. Но когда-то было совсем наоборот.
Прислал подписчик.
Как вы все в курсе, сейчас в РФ наблюдается эпидемия скоропалительных браков с мобилизованными, когда расписывают в день подачи заявления. Квочка-государство подсуетилось и отменило свои собственные должностные инструкции, когда минимальное время для заключения брака составляло от месяца. Теперь заключив брак с мобилизованным, женщина в случае его смерти должна по закону получить многомиллионные выплаты. А ведь чтобы изменить инструкции по ЗАГСам РФ нужно инициировать изменения, согласовать, одобрить, разослать на места - и всё было сделано, а мы даже не знаем фамилий этих женских благодетелей! И сделано это было практически мгновенно, а вы говорите что в РФ неповоротливый бюрократический механизм, когда элементарное не решается годами и десятилетиями! Как видите, когда речь идёт о людях, наделённых правами и скооперированными с матриархальным государством всё решается намного, намного быстрее. А теперь вспомните, что для вас, ну если вы мужчина, привилегированный пол, патриарх, альфа-самец, доминатор и дискриминатор, что для вас за последние , допустим, 20-30 лет сделало государство?
Баборабы, как образец клинической тупости
1. Возьмём скотину. Если её избивать и кормить помоями, то скотина будет протестовать отказом от пищи и мычанием (блеянием). Корове не придёт в голову, что после избиений она станет некоей «суперкоровой». Баран не будет думать, что от экзекуций и выволочек он станет каким-то «настоящим бараном». Не то баборабы! Пинки и узаконенную дискриминацию они считают как бы неким инструментом, который делает их «настоящими му..ками»
2. У животных сильный имеет лучшие куски и особые повышенные права. Баборабы считают себя сильными. А значит, по их понятиям, они должны быть последними в очереди, сдавать свои деньги, чтобы ими пользовались другие, ну ещё оказывать мелкие услуги – открыть дверь, подать пальто, с улыбкой сносить пощёчины – так баборабы демонстрируют свою силу.
3. Поставьте перед бараном, свиньёй, козлом в порядке научного эксперимента миску фекалий. Никто из них это есть не будет. Не то баборабы! Надо просто внушить баборабам, что фекалии – это не фекалии! А просто особый вид варенья! Которое, кстати, потребляет «всё прогрессивное человечество»! И баборабов от миски трактором не оттащишь! Будет слышны лишь чавканье и глухие выкрики: «Только пидарасы не едят варенье!» «Ты что не мужик что ли?» «А я его прямо так и спросил: «Ты что варенье не любишь?» - А ему и деваться некуда! Гыгыгы!»
4. Большинство животных имеют простейшие навыки кооперации и взаимопомощи. Например, одна крыса может опускать хвост в глубокую банку со сметаной, а другая крыса сметану слизывать. Потом меняться местами. Баборабы никогда не помогают друг другу. У них всё завязано на баб и начальство. Вообще, вся информация, которая поступает снизу или откуда-то сбоку баборабами не воспринимается в принципе. Мыслительный процесс, как таковой, у баборабов отсутствует. Его им заменяют приказы, распоряжения и свистки, идущие сверху т.е. от баб и начальства.
5. Известно, что животные не в состоянии понять, что в зеркале отражаются они сами. Хотя вот обезьяны уже это понимают. Так же и баборабы прочитав эту заметку себя не узнают, а только будут приставать с тупыми вопросами: «А кто такие баборабы?» «А где они живут?» «А что значит само слово «бабо-рабы»? Может не «рабы», а «бобы»?
6. Ни одна скотина не откажется от улучщения своих условий. Только баборабы, когда заходит речь об улучшении, их жизни имеют приобретённый рефлекс: становиться на четвереньки и обкидывать какашками тех, кто хочет повысить их правовой статус. Ну и кто они после этого? Животные? Люди? Баборабы?
1. Возьмём скотину. Если её избивать и кормить помоями, то скотина будет протестовать отказом от пищи и мычанием (блеянием). Корове не придёт в голову, что после избиений она станет некоей «суперкоровой». Баран не будет думать, что от экзекуций и выволочек он станет каким-то «настоящим бараном». Не то баборабы! Пинки и узаконенную дискриминацию они считают как бы неким инструментом, который делает их «настоящими му..ками»
2. У животных сильный имеет лучшие куски и особые повышенные права. Баборабы считают себя сильными. А значит, по их понятиям, они должны быть последними в очереди, сдавать свои деньги, чтобы ими пользовались другие, ну ещё оказывать мелкие услуги – открыть дверь, подать пальто, с улыбкой сносить пощёчины – так баборабы демонстрируют свою силу.
3. Поставьте перед бараном, свиньёй, козлом в порядке научного эксперимента миску фекалий. Никто из них это есть не будет. Не то баборабы! Надо просто внушить баборабам, что фекалии – это не фекалии! А просто особый вид варенья! Которое, кстати, потребляет «всё прогрессивное человечество»! И баборабов от миски трактором не оттащишь! Будет слышны лишь чавканье и глухие выкрики: «Только пидарасы не едят варенье!» «Ты что не мужик что ли?» «А я его прямо так и спросил: «Ты что варенье не любишь?» - А ему и деваться некуда! Гыгыгы!»
4. Большинство животных имеют простейшие навыки кооперации и взаимопомощи. Например, одна крыса может опускать хвост в глубокую банку со сметаной, а другая крыса сметану слизывать. Потом меняться местами. Баборабы никогда не помогают друг другу. У них всё завязано на баб и начальство. Вообще, вся информация, которая поступает снизу или откуда-то сбоку баборабами не воспринимается в принципе. Мыслительный процесс, как таковой, у баборабов отсутствует. Его им заменяют приказы, распоряжения и свистки, идущие сверху т.е. от баб и начальства.
5. Известно, что животные не в состоянии понять, что в зеркале отражаются они сами. Хотя вот обезьяны уже это понимают. Так же и баборабы прочитав эту заметку себя не узнают, а только будут приставать с тупыми вопросами: «А кто такие баборабы?» «А где они живут?» «А что значит само слово «бабо-рабы»? Может не «рабы», а «бобы»?
6. Ни одна скотина не откажется от улучщения своих условий. Только баборабы, когда заходит речь об улучшении, их жизни имеют приобретённый рефлекс: становиться на четвереньки и обкидывать какашками тех, кто хочет повысить их правовой статус. Ну и кто они после этого? Животные? Люди? Баборабы?
"ШЛЮХО-БЛ*ДСКИЙ" СЛОВАРЬ РУССКОГО ЯЗЫКА:
Козел — мужчина, который не дал сделать из себя подкаблучника-аленя.
Зануда — мужчина, точно описывающий и анализирующий бабское поведение.
Подлец, гад — мужчина, который уже получил от бабы то, что нужно ему, а не то, что ему пытались подсунуть.
Бабник — популярный мужчина, желающий от многих баб немногого.
Сволочь, эгоист — мужчина, отстаивающий свои интересы.
Баран — низкоранговый терпила.
Импотент — мужчина, проигнорировавший очередную дуру.
Папик — алень-банкомат, который думает, что управляет бабой.
Придурок — мужчина, чье мнение сильно не совпадает с мнением бабы, информацией подчерпнутой ею из телевизора или шлюхо-пабликов.
Идиот — мужчина, взорвавший мозг бабе; или неправильно выполнивший скрытый приказ
Нищеброд — мужчина, любящий осмысленно тратить деньги или тот, который не тратит их на бабу.
Бедный — тот, с кого нечего поиметь (в основном квартиру)
Богатый — тот, у которого есть имущество, которое нужно бабе. Причём определяется "богатость" на глаз через лицезрение понтов
Перспективный — тот, с кого нечего поиметь сейчас, но он добудет много совместно нажитого
Мне нужны гарантии — я кину тебя на имущество через пару лет
Моя мама против сожительства без брака — у моей мамы есть план по отжатию у тебя имущества через брак
Я не могу жить с тобой просто так — имеет план по отжатию имущества
Ты меня не любишь (до брака) — веди меня в ЗАГС быстро, тварь!
Ты меня не любишь (в браке) — ты плохо выполняешь мои указания
Я хочу познакомиться с твоими родителями — я хочу узнать твои слабые стороны, болевые точки в психике с целью сломать тебя
Создать уют в доме — за счёт мужчины устроить все так, как хочется бабе, мнение мужчины исключается
У меня ужасная мама или мы с мамой поругались — зачастую обманный маневр с целью убедить аленя, что у БАБЫ С МАМОЙ нет сговора. Повод слить на аленя кучу эмоционального мусора
Да мы с мамой не общаемся толком — в большинстве случаев это означает, что они состоят в сговоре
Насильник — мужчина, который не платит за секс и не реагирует на отмазки типа "голова болит"
Тебе нужен только секс — дай мне денег
Ты меня не слышишь — плохо или неправильно выполняешь указания
Ребёнку надо — мне надо или я хочу
Обобщение типа все (например, все люди, все девушки, все водители) следует перед беспрекословным приказом
А что подумают люди? - знакомые шкуры говорят ей, что она продешевила
А вдруг кто-нибудь увидит - обычно следует в момент бесплатного секса со среднеранговым самцом
Кобель - мужчина, любящий разнообразие.
Мужлан - мужик на стадии дрессировки в бабораба.
Да у всех девушек так - признак очень агрессивной демки; звонок, что на самом деле перед тобой мегера
Настоящий мужчина - инопланетная особь, которую никто не видел, сочетающая функции вибратора, водителя, банкомата, строителя, коляски, жилетки, ротвейлера и прислуги.
Пид0р/петух/гей - мужчина, открыто порицающий бабскую подлость и бабские манипуляции, а также антимужские законы.
Инфантильный/безответственный мальчик - мужчина, не желающий жениться на бабе с "нае6ышем" и полностью содержать такую "семью"; так же просто не желающий жениться или давать деньги
Щедрый - бабораб, алень
Добрый - терпила, который все терпит
Любит детей - бабораб, готовый для манипуляций через "ребёнку надо"
Целеустремленный - исполнитель хотелок
Холостяк - богатый (см. выше) вне стойла
Внимательный, чуткий - исполняющий хотелКи без приказа
Отзывчивый - выполняющий хотели не по приказу, а по просьбе за спасибо
Любящий - совсем не воспринимающий окружающую реальность, стадия перед аленем
Школьник ("ты ведёшь себя как школьник") - мужчина, выстраивающий отношения исключительно на душевной составляющей без денег.
Бесчувственный - не исполняет хотели, плохо ведётся на манипуляции.
Альфонс - мужчина, не желающий содержать бабу, а также мужчина, который получает от бабы подарки дороже пары носков или пены для бритья в ответ на его подарки.
Козел — мужчина, который не дал сделать из себя подкаблучника-аленя.
Зануда — мужчина, точно описывающий и анализирующий бабское поведение.
Подлец, гад — мужчина, который уже получил от бабы то, что нужно ему, а не то, что ему пытались подсунуть.
Бабник — популярный мужчина, желающий от многих баб немногого.
Сволочь, эгоист — мужчина, отстаивающий свои интересы.
Баран — низкоранговый терпила.
Импотент — мужчина, проигнорировавший очередную дуру.
Папик — алень-банкомат, который думает, что управляет бабой.
Придурок — мужчина, чье мнение сильно не совпадает с мнением бабы, информацией подчерпнутой ею из телевизора или шлюхо-пабликов.
Идиот — мужчина, взорвавший мозг бабе; или неправильно выполнивший скрытый приказ
Нищеброд — мужчина, любящий осмысленно тратить деньги или тот, который не тратит их на бабу.
Бедный — тот, с кого нечего поиметь (в основном квартиру)
Богатый — тот, у которого есть имущество, которое нужно бабе. Причём определяется "богатость" на глаз через лицезрение понтов
Перспективный — тот, с кого нечего поиметь сейчас, но он добудет много совместно нажитого
Мне нужны гарантии — я кину тебя на имущество через пару лет
Моя мама против сожительства без брака — у моей мамы есть план по отжатию у тебя имущества через брак
Я не могу жить с тобой просто так — имеет план по отжатию имущества
Ты меня не любишь (до брака) — веди меня в ЗАГС быстро, тварь!
Ты меня не любишь (в браке) — ты плохо выполняешь мои указания
Я хочу познакомиться с твоими родителями — я хочу узнать твои слабые стороны, болевые точки в психике с целью сломать тебя
Создать уют в доме — за счёт мужчины устроить все так, как хочется бабе, мнение мужчины исключается
У меня ужасная мама или мы с мамой поругались — зачастую обманный маневр с целью убедить аленя, что у БАБЫ С МАМОЙ нет сговора. Повод слить на аленя кучу эмоционального мусора
Да мы с мамой не общаемся толком — в большинстве случаев это означает, что они состоят в сговоре
Насильник — мужчина, который не платит за секс и не реагирует на отмазки типа "голова болит"
Тебе нужен только секс — дай мне денег
Ты меня не слышишь — плохо или неправильно выполняешь указания
Ребёнку надо — мне надо или я хочу
Обобщение типа все (например, все люди, все девушки, все водители) следует перед беспрекословным приказом
А что подумают люди? - знакомые шкуры говорят ей, что она продешевила
А вдруг кто-нибудь увидит - обычно следует в момент бесплатного секса со среднеранговым самцом
Кобель - мужчина, любящий разнообразие.
Мужлан - мужик на стадии дрессировки в бабораба.
Да у всех девушек так - признак очень агрессивной демки; звонок, что на самом деле перед тобой мегера
Настоящий мужчина - инопланетная особь, которую никто не видел, сочетающая функции вибратора, водителя, банкомата, строителя, коляски, жилетки, ротвейлера и прислуги.
Пид0р/петух/гей - мужчина, открыто порицающий бабскую подлость и бабские манипуляции, а также антимужские законы.
Инфантильный/безответственный мальчик - мужчина, не желающий жениться на бабе с "нае6ышем" и полностью содержать такую "семью"; так же просто не желающий жениться или давать деньги
Щедрый - бабораб, алень
Добрый - терпила, который все терпит
Любит детей - бабораб, готовый для манипуляций через "ребёнку надо"
Целеустремленный - исполнитель хотелок
Холостяк - богатый (см. выше) вне стойла
Внимательный, чуткий - исполняющий хотелКи без приказа
Отзывчивый - выполняющий хотели не по приказу, а по просьбе за спасибо
Любящий - совсем не воспринимающий окружающую реальность, стадия перед аленем
Школьник ("ты ведёшь себя как школьник") - мужчина, выстраивающий отношения исключительно на душевной составляющей без денег.
Бесчувственный - не исполняет хотели, плохо ведётся на манипуляции.
Альфонс - мужчина, не желающий содержать бабу, а также мужчина, который получает от бабы подарки дороже пары носков или пены для бритья в ответ на его подарки.
Бесчувственный мужлан - мужчина, не желающий выслушивать от бабы про ее бывших и про личную жизнь ее подружек.
Бесперспективный, Лентяй - мужчина, не желающий пахать на трех работах, чтобы баба ни в чем себе не отказывала.
Эгоист - мужчина, отказавшийся исполнять навязанное бабой требование, противоречащее его интересам.
Озабоченный - мужчина, открыто заявляющий, что ему нужен только качественный и экзотический секс
Дурак - мужчина, сказавший или сделавший что-то, что поставило бабу в тупик
Бесперспективный, Лентяй - мужчина, не желающий пахать на трех работах, чтобы баба ни в чем себе не отказывала.
Эгоист - мужчина, отказавшийся исполнять навязанное бабой требование, противоречащее его интересам.
Озабоченный - мужчина, открыто заявляющий, что ему нужен только качественный и экзотический секс
Дурак - мужчина, сказавший или сделавший что-то, что поставило бабу в тупик
Про баб...
35% российских мужчин оценивают свое здоровье как «хорошее» или «очень хорошее», среди женщин таких всего 24%.
Это при том, что мужчины в россии живут на 10 лет меньше женщин...
Это красноречиво доказывает, что бабы постоянно ноют об ущемлении своих прав просто потому, что они с детства так привыкли. Поплакала и кто то решил твои проблемы.
...
Также вчера узнал, что в мире оказывается существует целый совет женщин руководителей государств. Куда входит 84 женщины, являющиеся главами государств.
Ничего подобного среди мужчин нет естественно.
Вы только попробуйте создать клуб мужчин руководителей и бабье тут же поднимет вой про ущемление их непомерно раздутого эго.
Количество стран в мире - 252.
При этом в 100 странах мира мусульмане имеют преобладающее влияние.
Остается 152 не мусульманских страны. И в них 84 руководителя женщины...
Это более 50%...
Прислал подписчик.
35% российских мужчин оценивают свое здоровье как «хорошее» или «очень хорошее», среди женщин таких всего 24%.
Это при том, что мужчины в россии живут на 10 лет меньше женщин...
Это красноречиво доказывает, что бабы постоянно ноют об ущемлении своих прав просто потому, что они с детства так привыкли. Поплакала и кто то решил твои проблемы.
...
Также вчера узнал, что в мире оказывается существует целый совет женщин руководителей государств. Куда входит 84 женщины, являющиеся главами государств.
Ничего подобного среди мужчин нет естественно.
Вы только попробуйте создать клуб мужчин руководителей и бабье тут же поднимет вой про ущемление их непомерно раздутого эго.
Количество стран в мире - 252.
При этом в 100 странах мира мусульмане имеют преобладающее влияние.
Остается 152 не мусульманских страны. И в них 84 руководителя женщины...
Это более 50%...
Прислал подписчик.
Жестокая история женской мести:
Во Флориде состоится суд над Сарой Бун, которую обвиняют в убийстве бойфренда во время их игры в прятки.
Сам инцидент произошел в 2020 году. Тогда эти двое выпили и решили сыграть в прятки. Парень спрятался в чемодане, а женщина нашла его и застегнула молнию, из-за чего тот не мог выбраться.
Сара узнала, что парень ей изменил, и решила таким образом преподать ему урок. Он умолял выпустить, говорил, что не может дышать, а та лишь орала на него, словесно издевалась и снимала всё на видео.
После этого женщина просто пошла спать. Утром она как ни в чём не бывало занималась своими делами, а потом вспомнила про парня, и пошла открывать чемодан. А он был уже мёртв.
Женщины ведь невероятно добрые существа, правда?
Во Флориде состоится суд над Сарой Бун, которую обвиняют в убийстве бойфренда во время их игры в прятки.
Сам инцидент произошел в 2020 году. Тогда эти двое выпили и решили сыграть в прятки. Парень спрятался в чемодане, а женщина нашла его и застегнула молнию, из-за чего тот не мог выбраться.
Сара узнала, что парень ей изменил, и решила таким образом преподать ему урок. Он умолял выпустить, говорил, что не может дышать, а та лишь орала на него, словесно издевалась и снимала всё на видео.
После этого женщина просто пошла спать. Утром она как ни в чём не бывало занималась своими делами, а потом вспомнила про парня, и пошла открывать чемодан. А он был уже мёртв.
Женщины ведь невероятно добрые существа, правда?
Был ли матриархат?
Многие российские граждане и гражданки (не феминистки – тем по штату положено) до сих пор верят в матриархат.
Они всерьёз полагают, что был на Земле такой период в истории человечества, когда женщины стояли у власти, а мужчины им прислуживали – так во всяком случае представляется матриархат обычным гражданам. Типа правительницы и высший класс – женщины, а мужики – по хозяйству прибираются.
«Матриархат – гипотетическая форма социального устройства, в которой семейная и политическая власть принадлежит женщинам», – так определяют это понятие словари.
Первым придумал матриархат швейцарец Баховен в XIX веке. Основанием для столь затейливой придумки был анализ… античных мифов.
Поскольку идея была революционна, а весь XIX век – это век революций, её подхватили: уж больно удачно новая теория подмывала устои тогдашнего общества. Всё, что подмывало устои, – было очень в кассу.
Энгельс немедленно переписал новинку к себе в «Происхождении семьи, частной собственности и государства». А оттуда она пошла кочевать, как признанная теория.
Время шло, самое пристальное внимание исследователей было приковано к примитивным обществам. Антропологи и этнологи изучали по всему миру дикие племена, стараясь найти какое-нибудь матриархальное. Матрилинейность – нашли. Власти женщин – не обнаружили.
Матрилинейность – это система наследования по женской линии и отслеживание предков по женской линии. Эта штука у древних действительно была распространена. Ясно, почему: кто отец ребёнка – хрен разберёшь, все приложились. А вот с матерью ошибок быть не может.
Относительно равноправное (но, конечно, же не главенствующее) положение женщин было в некоторых древних царствах-государствах. Были даже женщины-царицы. Была Хатшепсут в Египте. Были Екатерины в России. Были разные королевы в Европе… Но самка на троне – это ещё не матриархат, согласитесь. Потому что вся система общества при любой царствующей особе остается прежней системой мужского доминирования.
Легенда о матриархате продержалась почти сто лет, и окончательно наука от неё отказалась в 1950–70 годах прошлого века. И до общественного сознания эта волна ещё не вполне докатилась.
До советской общественности она не докатилась по причинам понятным: на территории «одной шестой» Маркс-Энгельс почти до самого конца столетия были в большом почёте и опровергать их строго не рекомендовалось. Западное же общество было слишком поражено волной феминизма, чтобы обращать внимание на науку.
Последний довод сторонниц матриархата – некоторые дикие племена в Микронезии и Меланезии. Мол, там женщины главенствуют. Значит, и мы можем!..
Даже если бы это было так, всё равно – совершеннейшая исключительность и первобытная дикость этих обществ говорят сами за себя.
Но разберёмся, тем не менее, чуть подробнее, что же это за племена такие. Эти аборигены живут в таких естественно-географических
условиях, что основным средством для добычи пропитания у них является мотыжное земледелие. А мотыгой махать – бабский труд. Поэтому женщины там своим горбом создают львиную долю «национальных богатств». Поэтому позиция их сильна, а слово весомо. А мужчины «лежат на диване» – охотятся немножко, рыбачат. За детьми не смотрят. Порой они даже не живут вместе со своей «семьёй» и приходят к женщинам только на случку. Похоже на матриархат? (пруф: «Вестник Российской Академии Наук», том 70, № 7, с. 621–627 (2000)).
Многие российские граждане и гражданки (не феминистки – тем по штату положено) до сих пор верят в матриархат.
Они всерьёз полагают, что был на Земле такой период в истории человечества, когда женщины стояли у власти, а мужчины им прислуживали – так во всяком случае представляется матриархат обычным гражданам. Типа правительницы и высший класс – женщины, а мужики – по хозяйству прибираются.
«Матриархат – гипотетическая форма социального устройства, в которой семейная и политическая власть принадлежит женщинам», – так определяют это понятие словари.
Первым придумал матриархат швейцарец Баховен в XIX веке. Основанием для столь затейливой придумки был анализ… античных мифов.
Поскольку идея была революционна, а весь XIX век – это век революций, её подхватили: уж больно удачно новая теория подмывала устои тогдашнего общества. Всё, что подмывало устои, – было очень в кассу.
Энгельс немедленно переписал новинку к себе в «Происхождении семьи, частной собственности и государства». А оттуда она пошла кочевать, как признанная теория.
Время шло, самое пристальное внимание исследователей было приковано к примитивным обществам. Антропологи и этнологи изучали по всему миру дикие племена, стараясь найти какое-нибудь матриархальное. Матрилинейность – нашли. Власти женщин – не обнаружили.
Матрилинейность – это система наследования по женской линии и отслеживание предков по женской линии. Эта штука у древних действительно была распространена. Ясно, почему: кто отец ребёнка – хрен разберёшь, все приложились. А вот с матерью ошибок быть не может.
Относительно равноправное (но, конечно, же не главенствующее) положение женщин было в некоторых древних царствах-государствах. Были даже женщины-царицы. Была Хатшепсут в Египте. Были Екатерины в России. Были разные королевы в Европе… Но самка на троне – это ещё не матриархат, согласитесь. Потому что вся система общества при любой царствующей особе остается прежней системой мужского доминирования.
Легенда о матриархате продержалась почти сто лет, и окончательно наука от неё отказалась в 1950–70 годах прошлого века. И до общественного сознания эта волна ещё не вполне докатилась.
До советской общественности она не докатилась по причинам понятным: на территории «одной шестой» Маркс-Энгельс почти до самого конца столетия были в большом почёте и опровергать их строго не рекомендовалось. Западное же общество было слишком поражено волной феминизма, чтобы обращать внимание на науку.
Последний довод сторонниц матриархата – некоторые дикие племена в Микронезии и Меланезии. Мол, там женщины главенствуют. Значит, и мы можем!..
Даже если бы это было так, всё равно – совершеннейшая исключительность и первобытная дикость этих обществ говорят сами за себя.
Но разберёмся, тем не менее, чуть подробнее, что же это за племена такие. Эти аборигены живут в таких естественно-географических
условиях, что основным средством для добычи пропитания у них является мотыжное земледелие. А мотыгой махать – бабский труд. Поэтому женщины там своим горбом создают львиную долю «национальных богатств». Поэтому позиция их сильна, а слово весомо. А мужчины «лежат на диване» – охотятся немножко, рыбачат. За детьми не смотрят. Порой они даже не живут вместе со своей «семьёй» и приходят к женщинам только на случку. Похоже на матриархат? (пруф: «Вестник Российской Академии Наук», том 70, № 7, с. 621–627 (2000)).
Женщина всегда предатель.
Наше общество показывает бабу человеком. Показывает для мужчин. И вот эта деза собственно и играет большую роль во всех наших представлениях о женщинах. Женщина - мать, хранительница очага, непорочное создание, ангел, воспевание в фильмах женщин героинь сражающихся наравне с мужчинами, рабочими справляющимися с любой трудной задачей с которой и не каждый мужчина справится. А баба - не человек. Баба - сообразительное животное. И она хочет чтобы вы думали иначе, а она живет только своим шкурным интересом. И нет у бабы ни сострадания (это качество человека), ни жалости (тоже самое), ни доброты ни щедрости, все это - истинно человеческие качества, которые животному не присущи (но баба - в меру своей сообразительности, способна их имитировать, когда ей это нужно). Вот, когда мужчины будут с пеленок воспитываться в факте, что баба не человек, и человеческое ей чуждо, тогда не будут задаваться таким вопросом, и будут проще относиться к этим историям.
Если бы не страх смерти, которым подвергаются любые предатели, то бабы легко сдавались бы в плен тем же немцам в Великую Отечественную Войну. Точно также любое предательство не прощалось мужчинам, но женщинам часто сходило с рук их предательство когда они становились подстилками германцев в целях сохранения жизни. Их всё равно прощали и не подвергали позору, считая что у женщин просто не было иного выбора как становится подстилкой победителя. А на деле это и есть бабская прошивка, они уважают только тех кто берет их силой, тогда они подчиняются.
Мужчине следует всегда для себя понять и ощутить, что женщина - существо подчиненное, существо слабое (слабое именно в моральном плане), и существо, которое нуждается в лидере/вожаке. Который решит за нее, который ей скажет как делать. Бабе нужна иерархия, в которой она - подчинена. По другому, ее инстинкт размножения, единственное, что у нее работает великолепно, врубает панику, у нее начинается беспокойство, она начинает истерить, вести себя как говно, психовать, вешать лапшу на уши, налево смотреть всё время, я это проходил всё, как и тысячи других мужчин, которые считали, что баба способна сама что-то решить, или понять.
И эти выводы - не с пустого места. Это опыт жизни, и я повторюсь, не только мой!
Наше общество показывает бабу человеком. Показывает для мужчин. И вот эта деза собственно и играет большую роль во всех наших представлениях о женщинах. Женщина - мать, хранительница очага, непорочное создание, ангел, воспевание в фильмах женщин героинь сражающихся наравне с мужчинами, рабочими справляющимися с любой трудной задачей с которой и не каждый мужчина справится. А баба - не человек. Баба - сообразительное животное. И она хочет чтобы вы думали иначе, а она живет только своим шкурным интересом. И нет у бабы ни сострадания (это качество человека), ни жалости (тоже самое), ни доброты ни щедрости, все это - истинно человеческие качества, которые животному не присущи (но баба - в меру своей сообразительности, способна их имитировать, когда ей это нужно). Вот, когда мужчины будут с пеленок воспитываться в факте, что баба не человек, и человеческое ей чуждо, тогда не будут задаваться таким вопросом, и будут проще относиться к этим историям.
Если бы не страх смерти, которым подвергаются любые предатели, то бабы легко сдавались бы в плен тем же немцам в Великую Отечественную Войну. Точно также любое предательство не прощалось мужчинам, но женщинам часто сходило с рук их предательство когда они становились подстилками германцев в целях сохранения жизни. Их всё равно прощали и не подвергали позору, считая что у женщин просто не было иного выбора как становится подстилкой победителя. А на деле это и есть бабская прошивка, они уважают только тех кто берет их силой, тогда они подчиняются.
Мужчине следует всегда для себя понять и ощутить, что женщина - существо подчиненное, существо слабое (слабое именно в моральном плане), и существо, которое нуждается в лидере/вожаке. Который решит за нее, который ей скажет как делать. Бабе нужна иерархия, в которой она - подчинена. По другому, ее инстинкт размножения, единственное, что у нее работает великолепно, врубает панику, у нее начинается беспокойство, она начинает истерить, вести себя как говно, психовать, вешать лапшу на уши, налево смотреть всё время, я это проходил всё, как и тысячи других мужчин, которые считали, что баба способна сама что-то решить, или понять.
И эти выводы - не с пустого места. Это опыт жизни, и я повторюсь, не только мой!
Самый благополучный исход после какой-либо стычки с боевым аленем, который прискакал по зову своей хозяйки защитить её от якобы обидчика - это когда баба и боевой алень идут за решётку: боевой алень - как минимум, по статье 119 УК РФ (Угроза причинения вреда здоровью), а баба - по статье 33 часть 2 (Соучастие в форме подстрекательства) и также по той же статье, что и её боевой алень - как минимум, по 119 статье. Причём отягчающим обстоятельством является тот факт, что преступление совершается группой лиц по сговору. То есть бабы, которые неотдёргивают назад своих боевых аленей, а и дальше продолжают провоцировать их на своих т.н. "обидчиков" - это уголовницы, животные в человеческом обличии, которые опасны для окружающих людей, и их срочно следует садить за решётку или иным образом изолировать от остальных людей.
Большинство мужчин-жертв таких преступлений не знают о таких статьях в УК. Но после каждого такого случая либо жертве такого преступления, либо его родственникам и т.п. следует идти в полицию и писать заявление и на самку (привлекать её по 33 и 119) и на её боевого аленя (его привлекать по 119).. Статья 119, разумеется, может быть заменена на другую в зависимости от тяжести совершённого боевым аленем преступления.
Большинство мужчин-жертв таких преступлений не знают о таких статьях в УК. Но после каждого такого случая либо жертве такого преступления, либо его родственникам и т.п. следует идти в полицию и писать заявление и на самку (привлекать её по 33 и 119) и на её боевого аленя (его привлекать по 119).. Статья 119, разумеется, может быть заменена на другую в зависимости от тяжести совершённого боевым аленем преступления.
У нас в стране проживает 79 млн женщин и 68 млн мужчин.
67,8% мужчин работают и отчисляют налоги в бюджет.
Среди женщин работой обременили себя только 53,2%.
Таким образом в стране РЕАЛЬНО существует привилегированная категория населения, составляющая большинство:
- половина которого НЕ работает,
- живет на налоги работающего МЕНЬШИНСТВА,
- выходит на пенсию РАНЬШЕ чем НЕДОЖИВАЮЩЕЕ до пенсии РАБОТАЮЩЕЕ меньшинство,
- а ПОСЛЕ СМЕРТИ большей части этого меньшинства - ПОЛУЧАЕТ их пенсию!!!
ПРИ ЭТОМ:
- борется за свои "ущемленные" права,
- стенает о своей тяжелой доле,
- требует ещё больше льгот и преференций!
Но и это не всё!
Это большинство постоянно ОБВИНЯЕТ работающее МЕНЬШИНСТВО в лени (!!!) и навязывает ему идею, что оно постоянно ИМ ДОЛЖНО ЕЩЁ!
И всё это происходит не в фантастическом рассказе, в котором космические паразиты с планеты Катрук захватили планету с доверчивыми аборигенами и поработили их! НЕТ!
Это то, что прямо СЕЙЧАС происходит вокруг нас и считается нормальным (нормальным, Кааарл!) положением вещей!
При этом, огромное количество представителей эксплуатируемого МЕНЬШИНСТВА такое положение вещей - поддерживают!
Перед создателями этой матриархальной матрицы можно снять шляпу...
Так нагнуть тех, кто тебя же и кормит - определенно нужен талант!
67,8% мужчин работают и отчисляют налоги в бюджет.
Среди женщин работой обременили себя только 53,2%.
Таким образом в стране РЕАЛЬНО существует привилегированная категория населения, составляющая большинство:
- половина которого НЕ работает,
- живет на налоги работающего МЕНЬШИНСТВА,
- выходит на пенсию РАНЬШЕ чем НЕДОЖИВАЮЩЕЕ до пенсии РАБОТАЮЩЕЕ меньшинство,
- а ПОСЛЕ СМЕРТИ большей части этого меньшинства - ПОЛУЧАЕТ их пенсию!!!
ПРИ ЭТОМ:
- борется за свои "ущемленные" права,
- стенает о своей тяжелой доле,
- требует ещё больше льгот и преференций!
Но и это не всё!
Это большинство постоянно ОБВИНЯЕТ работающее МЕНЬШИНСТВО в лени (!!!) и навязывает ему идею, что оно постоянно ИМ ДОЛЖНО ЕЩЁ!
И всё это происходит не в фантастическом рассказе, в котором космические паразиты с планеты Катрук захватили планету с доверчивыми аборигенами и поработили их! НЕТ!
Это то, что прямо СЕЙЧАС происходит вокруг нас и считается нормальным (нормальным, Кааарл!) положением вещей!
При этом, огромное количество представителей эксплуатируемого МЕНЬШИНСТВА такое положение вещей - поддерживают!
Перед создателями этой матриархальной матрицы можно снять шляпу...
Так нагнуть тех, кто тебя же и кормит - определенно нужен талант!
«Россия и Китай – вымирающие нации»: демограф Крупнов сделал неожиданное предупреждение
«Жить будем в нестабильном и всё более страшном мире»
Индия опередит Китай по численности населения уже к апрелю этого года и официально станет самой густонаселённой страной в мире — следует из свежей статистики ООН. В Китае же, напротив, впервые за последние 60 лет зафиксировано сокращение числа граждан на 850 тыс. человек. Что же касается нас, то Россия, по оценкам отечественных демографов, выйдет из десятки государств с наибольшей численностью населения к 2050 году.
«МК» побеседовал с демографом, председателем Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Крупновым о перспективах Индии, Китая, и, конечно же, России.
– Как вы можете прокомментировать, что Индия перегонит Китай?
– На самом деле, этот факт не означает, что в Индии граждане стали больше рожать детей. В Индии рождающиеся дети также уже не замещают родителей, ситуация у них опустилась ниже уровня простого демографического воспроизводства. Суммарный коэффициент рождаемости, проще говоря, условное количество детей на одну женщину в Индии составляет сейчас два ребёнка. Конечно, это намного лучше, чем в России, где на одну женщину приходится примерно полтора ребёнка, и, тем более, в Китае, где этот коэффициент даже ниже: примерно 1,3. Другими словами, речь идёт не о том, что в Индии огромная рождаемость по сравнению с Китаем, а о том, что в Китае в результате почти полувековой, начатой в 1979 году широко известной государственной политики «одна семья – один ребёнок» рождаемость резко упала. В Индии за счёт предыдущих поколений идёт общий прирост населения, а в Китае численность населения начала снижаться. И поэтому Индия выходит в мировые лидеры.
– Получается, у нас и Китая схожие демографические проблемы теперь?
– У нас даже чуть лучше. В Китае политика «одна семья – один ребёнок» в 2015 году была отменена, а 2021 году фактически провозглашена новая идея – «одна семья – три ребёнка». Это свидетельствует о крайней обеспокоенности руководства КНР тем, что рост населения остановился, а если брать общемировую (не китайскую) статистику, то численность населения в прошлом году у них уже начала снижаться. Можно прогнозировать, что к концу столетия (в ближайшие 80 лет) в Китае численность населения, как и в России, резко снизится. В РФ уполовинится, а в Китае, по более-менее радужным прогнозам, останется примерно 800 миллионов человек, а, по некоторым данным, и вовсе 600 миллионов. То есть наши представления о Китае, как о каком-то безграничном резервуаре людских ресурсов, надо кардинально менять. Китай превратился в такую же вымирающую страну, где-то даже ещё более быстро вымирающую, чем Россия.
(Окончание следует...)
«Жить будем в нестабильном и всё более страшном мире»
Индия опередит Китай по численности населения уже к апрелю этого года и официально станет самой густонаселённой страной в мире — следует из свежей статистики ООН. В Китае же, напротив, впервые за последние 60 лет зафиксировано сокращение числа граждан на 850 тыс. человек. Что же касается нас, то Россия, по оценкам отечественных демографов, выйдет из десятки государств с наибольшей численностью населения к 2050 году.
«МК» побеседовал с демографом, председателем Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Крупновым о перспективах Индии, Китая, и, конечно же, России.
– Как вы можете прокомментировать, что Индия перегонит Китай?
– На самом деле, этот факт не означает, что в Индии граждане стали больше рожать детей. В Индии рождающиеся дети также уже не замещают родителей, ситуация у них опустилась ниже уровня простого демографического воспроизводства. Суммарный коэффициент рождаемости, проще говоря, условное количество детей на одну женщину в Индии составляет сейчас два ребёнка. Конечно, это намного лучше, чем в России, где на одну женщину приходится примерно полтора ребёнка, и, тем более, в Китае, где этот коэффициент даже ниже: примерно 1,3. Другими словами, речь идёт не о том, что в Индии огромная рождаемость по сравнению с Китаем, а о том, что в Китае в результате почти полувековой, начатой в 1979 году широко известной государственной политики «одна семья – один ребёнок» рождаемость резко упала. В Индии за счёт предыдущих поколений идёт общий прирост населения, а в Китае численность населения начала снижаться. И поэтому Индия выходит в мировые лидеры.
– Получается, у нас и Китая схожие демографические проблемы теперь?
– У нас даже чуть лучше. В Китае политика «одна семья – один ребёнок» в 2015 году была отменена, а 2021 году фактически провозглашена новая идея – «одна семья – три ребёнка». Это свидетельствует о крайней обеспокоенности руководства КНР тем, что рост населения остановился, а если брать общемировую (не китайскую) статистику, то численность населения в прошлом году у них уже начала снижаться. Можно прогнозировать, что к концу столетия (в ближайшие 80 лет) в Китае численность населения, как и в России, резко снизится. В РФ уполовинится, а в Китае, по более-менее радужным прогнозам, останется примерно 800 миллионов человек, а, по некоторым данным, и вовсе 600 миллионов. То есть наши представления о Китае, как о каком-то безграничном резервуаре людских ресурсов, надо кардинально менять. Китай превратился в такую же вымирающую страну, где-то даже ещё более быстро вымирающую, чем Россия.
(Окончание следует...)
Окончание.
– Почему так происходит? Китай ввёл у себя такую политику когда-то, опасаясь перенаселения и нехватки ресурсов прокормить всю эту массу, и теперь это стало традицией, они уже не хотят иметь больше одного ребёнка в семье?
– Хороший вопрос. Ещё в 50-е годы суммарный коэффициент рождаемости в Китае был практически шесть детей у одной женщины. И правительство страны, считая, что у них не хватит никаких мощностей государства для строительства школ, учреждений здравоохранения, в целом для поддержания общего благосостояния в стране, начало потихоньку предпринимать разные меры по сокращению числа детей в семье. А с 79-го года официально перешло к этой политике. Ограничения были серьёзные, с большими штрафами за нарушение принципа «одна семья – один ребёнок» и т.д. Этот эксперимент показал, что снизить рождаемость за счёт административно-экономических мер, в общем-то, нетрудно. А вот как эту ситуацию повернуть назад, оказалось, никто не знает. В итоге рождаемость в Китае упала не просто ниже демографического воспроизводства (это условно два ребёнка), а до коэффициента 1,3 ребёнка на одну женщину. Это показывает, что люди не хотят рожать, привыкли. И несмотря на то, что с 2015 года власти страны начали проводить политику стимулирования вторых рождений, а с мая 2021 года – и третьих рождений, несмотря на то, что государство начало по полной поддерживать трёхдетную семью – общество практически не откликнулось на это.
– Китайцы почувствовали все прелести, когда в семье один-два ребёнка, не больше?
– Конечно. Это связано с потребительским обществом, в том числе, с типовыми размерами квартир, с максимальным участием женщин в занятости, образованием и так далее. В итоге оказалось, что вернуть рождаемость за счёт административных мер не получается.
– Чем это грозит Китаю?
— Помимо гендерного дисбаланса – в Китае количество мальчиков значительно превышает количество девочек (это связано с политикой ограничения, когда можно было иметь одного ребёнка, и люди хотели, чтобы это был мальчик), главная проблема в том, что всё меньше восполняется экономически активное население, рабочей силы и молодёжи всё меньше. А количество пожилого населения резко растёт (это связано и с качеством медицины, и с общим уровнем жизни, которые позволило увеличить её продолжительность), поэтому Китай тоже превращается в стареющую страну, когда наблюдается рост нагрузки на работающее население со стороны иждивенцев...
— Та же ситуация и в России. Наша страна сейчас на 9-ом месте в мире, а, по прогнозам, через тридцать лет уже не будет входить и в десятку...
— Россия и Китай – это уже вымирающие нации, и главная задача – как в вымирающих нациях сделать так, чтобы мы продолжали жить и хотели рожать. На самом деле, малодетность и низкая рождаемость – это бомбы замедленного действия. Во-первых, как я уже сказал, резко снижается количество экономически активного населения. В РФ, например, чуть ли не на миллион (на 800-900 тысяч) человек в год снижается количество активно работающего населения. Уже только по этой причине ВВП будет падать. Второй момент. Вымирающая страна – по сути, это то же самое, что умирающий человек. Это отсутствие вообще перспектив – геополитических, геоэкономических.
– Почему так происходит? Китай ввёл у себя такую политику когда-то, опасаясь перенаселения и нехватки ресурсов прокормить всю эту массу, и теперь это стало традицией, они уже не хотят иметь больше одного ребёнка в семье?
– Хороший вопрос. Ещё в 50-е годы суммарный коэффициент рождаемости в Китае был практически шесть детей у одной женщины. И правительство страны, считая, что у них не хватит никаких мощностей государства для строительства школ, учреждений здравоохранения, в целом для поддержания общего благосостояния в стране, начало потихоньку предпринимать разные меры по сокращению числа детей в семье. А с 79-го года официально перешло к этой политике. Ограничения были серьёзные, с большими штрафами за нарушение принципа «одна семья – один ребёнок» и т.д. Этот эксперимент показал, что снизить рождаемость за счёт административно-экономических мер, в общем-то, нетрудно. А вот как эту ситуацию повернуть назад, оказалось, никто не знает. В итоге рождаемость в Китае упала не просто ниже демографического воспроизводства (это условно два ребёнка), а до коэффициента 1,3 ребёнка на одну женщину. Это показывает, что люди не хотят рожать, привыкли. И несмотря на то, что с 2015 года власти страны начали проводить политику стимулирования вторых рождений, а с мая 2021 года – и третьих рождений, несмотря на то, что государство начало по полной поддерживать трёхдетную семью – общество практически не откликнулось на это.
– Китайцы почувствовали все прелести, когда в семье один-два ребёнка, не больше?
– Конечно. Это связано с потребительским обществом, в том числе, с типовыми размерами квартир, с максимальным участием женщин в занятости, образованием и так далее. В итоге оказалось, что вернуть рождаемость за счёт административных мер не получается.
– Чем это грозит Китаю?
— Помимо гендерного дисбаланса – в Китае количество мальчиков значительно превышает количество девочек (это связано с политикой ограничения, когда можно было иметь одного ребёнка, и люди хотели, чтобы это был мальчик), главная проблема в том, что всё меньше восполняется экономически активное население, рабочей силы и молодёжи всё меньше. А количество пожилого населения резко растёт (это связано и с качеством медицины, и с общим уровнем жизни, которые позволило увеличить её продолжительность), поэтому Китай тоже превращается в стареющую страну, когда наблюдается рост нагрузки на работающее население со стороны иждивенцев...
— Та же ситуация и в России. Наша страна сейчас на 9-ом месте в мире, а, по прогнозам, через тридцать лет уже не будет входить и в десятку...
— Россия и Китай – это уже вымирающие нации, и главная задача – как в вымирающих нациях сделать так, чтобы мы продолжали жить и хотели рожать. На самом деле, малодетность и низкая рождаемость – это бомбы замедленного действия. Во-первых, как я уже сказал, резко снижается количество экономически активного населения. В РФ, например, чуть ли не на миллион (на 800-900 тысяч) человек в год снижается количество активно работающего населения. Уже только по этой причине ВВП будет падать. Второй момент. Вымирающая страна – по сути, это то же самое, что умирающий человек. Это отсутствие вообще перспектив – геополитических, геоэкономических.
Если женщине приспичет, и она захочет поебаться на стороне никто её не осудит, не скажут что она блядь, а скажут что она любвиобильная. Если тоже самое сделает мужчина то все скажут что он распутник и при этом неважно какая у него жена или он без жены, он все равно виноват, так как прелюбодействует. Вина на мужчине лежит, а не на женщине.
Или ещё если женщина на пляже голая, обнажённая купается и загорает то она молодец, не какая-нибудь эгсбиционистка, а раскрепощенная. Тоже самое сделает мужчина, он извращенец, маньяк, негативные эпитеты.
Да и в целом негативное отношение будет так как в обществе баборабов порицается свобода мужчин.
Мужчин таким образом постоянно стыдят и хотят поставить на место, но баб при этом никто не трогает и позволяет им своенравно себя вести как заблогарассудится. Захотят бабы нассать или насрать посреди улицы их никто не остановит, потому что привыкли к их безнаказанности и вседозволенности. И за вранье их никто не наказывает, а надо бы...
Или ещё если женщина на пляже голая, обнажённая купается и загорает то она молодец, не какая-нибудь эгсбиционистка, а раскрепощенная. Тоже самое сделает мужчина, он извращенец, маньяк, негативные эпитеты.
Да и в целом негативное отношение будет так как в обществе баборабов порицается свобода мужчин.
Мужчин таким образом постоянно стыдят и хотят поставить на место, но баб при этом никто не трогает и позволяет им своенравно себя вести как заблогарассудится. Захотят бабы нассать или насрать посреди улицы их никто не остановит, потому что привыкли к их безнаказанности и вседозволенности. И за вранье их никто не наказывает, а надо бы...
Познавательная статья от нашего подписчика о суррогатном материнстве.
Имеются существенные различия в законодательствах различных стран. В арабских странах суррогатное материнство в любой форме является незаконным. В большинстве стран, входящих в Евросоюз, запрещено платное суррогатное материнство, так как считается аморальным использование женщины в качестве инкубатора. Услуги по вынашиванию ребенка можно предоставлять только бесплатно.В США в каждом штате действуют свои законы, так как на государственном уровне суррогатное материнство не регулируется. Например, в Мичигане полностью запрещено суррогатное материнство, а в Нью-Йорке только коммерческое. В Калифорнии Арканзасе, Иллинойсе и Нью-Хэмпшире разрешено не только бесплатное, но и платное суррогатное материнство как для семейных пар, так и для одиноких женщин и мужчин.В Израиле разрешено коммерческое суррогатное материнство, но только для гетеросексуальных пар.В Непале разрешено суррогатное материнство в любой форме. Услугами сурмамы могут воспользоваться не только семейные пары, но и одинокие женщины и мужчины, а также пары, состоящие в однополых браках. В Беларуси услуги суррогатной матери предоставляются только женщинам, не имеющим возможности забеременеть либо выносить ребенка.В России в соответствии с действующим законодательством (приказ министерства здравоохранения 107н от 30.08.2012 г.) разрешено суррогатное материнство для семейных пар и одиноких женщин. Об одиноких мужчинах закон умалчивает, что дает поводы для споров. Подобная ситуация наблюдается и в Украине.
Зачастую клиники отказывают одиноким мужчинам в услугах сурмамы. Поэтому им приходится обращаться в различные фирмы, которые пользуются лазейками по обходу законов и просят за помощь 3-5 миллионов рублей.
Имеются существенные различия в законодательствах различных стран. В арабских странах суррогатное материнство в любой форме является незаконным. В большинстве стран, входящих в Евросоюз, запрещено платное суррогатное материнство, так как считается аморальным использование женщины в качестве инкубатора. Услуги по вынашиванию ребенка можно предоставлять только бесплатно.В США в каждом штате действуют свои законы, так как на государственном уровне суррогатное материнство не регулируется. Например, в Мичигане полностью запрещено суррогатное материнство, а в Нью-Йорке только коммерческое. В Калифорнии Арканзасе, Иллинойсе и Нью-Хэмпшире разрешено не только бесплатное, но и платное суррогатное материнство как для семейных пар, так и для одиноких женщин и мужчин.В Израиле разрешено коммерческое суррогатное материнство, но только для гетеросексуальных пар.В Непале разрешено суррогатное материнство в любой форме. Услугами сурмамы могут воспользоваться не только семейные пары, но и одинокие женщины и мужчины, а также пары, состоящие в однополых браках. В Беларуси услуги суррогатной матери предоставляются только женщинам, не имеющим возможности забеременеть либо выносить ребенка.В России в соответствии с действующим законодательством (приказ министерства здравоохранения 107н от 30.08.2012 г.) разрешено суррогатное материнство для семейных пар и одиноких женщин. Об одиноких мужчинах закон умалчивает, что дает поводы для споров. Подобная ситуация наблюдается и в Украине.
Зачастую клиники отказывают одиноким мужчинам в услугах сурмамы. Поэтому им приходится обращаться в различные фирмы, которые пользуются лазейками по обходу законов и просят за помощь 3-5 миллионов рублей.