Воспоминания о прошлом опыте наших отцов по демилитаризации территории противника.
❤1👍1
В трясине проволочек
Почему тормозится исполнение поручения президента России?
7 декабря 2022 года прошла встреча членов СПЧ с Президентом РФ В. Путиным. Тогда я внёс предложение по улучшению работы по охране правопорядка на новых территориях России, в частности, по расследованию военных преступлений, совершённых военнослужащими Украины.
Зная о дефиците следователей, предложил привлечь ветеранов следствия, прокуратуры и МВД для работы советниками и наставниками молодых сотрудников. Путин внимательно отнёсся к поднятым вопросам, утвердил перечень поручений. В пункте 13 сказано:
«Генеральной прокуратуре Российской Федерации совместно со Следственным комитетом Российской Федерации и МВД России рассмотреть возможность привлечения ветеранов правоохранительных органов в качестве наставников для передачи опыта, в том числе при обеспечении функционирования вновь созданных подразделений правоохранительных органов в Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской области и Херсонской области.
Доклад – до 1 июля 2023 г. Ответственные: Краснов И.В., Бастрыкин А.И., Колокольцев В.А.»
Ещё раз поясню. Представьте, какую нагрузку испытывают следователи из-за необходимости возбуждать уголовное дело по каждому выявленному факту преступления в отношении мирных жителей Донбасса при том, что, по моим сведениям, недокомплект кадрами следователей на новых территориях составлял на тот момент примерно 92%. Поэтому-то и откликнулся президент.
При выполнении поручения были и остаются бюрократические сложности. Например, кадровики силовых органов посчитали, что принимать пенсионеров нет возможности. Задачу решили оперативно – правительство издало распоряжение о допустимости заключения временных трудовых контрактов с пенсионерами. Председатель СКР А. Бастрыкин предложил Совету ветеранов СК также подключиться к работе. И тут опять слово сказали кадровики: мол, по закону кадры должны быть не старше 60 лет и по состоянию здоровья соответствовать определённым требованиям. И наплевать, что они разрабатывались в мирное время. Кстати, в реальности многие из ветеранов, уйдя на пенсию по выслуге лет, успешно трудятся «на гражданке», их особо ценят за опыт и умственные способности. Припоминаю, что, когда я поступал на работу в прокуратуру в 1969-м, в органах работало примерно 70% женщин и множество мужчин-инвалидов Великой Отечественной войны. Например, начальником следственной части Прокуратуры РСФСР был Николай Николаевич Сироткин, потерявший на войне ногу. Я сам был почти инвалидом – не годился по зрению по заключению медкомиссию для работы в органах госбезопасности и МВД. Но меня охотно – время такое! – взяли на работу в «артель инвалидов», как в шутку говорил тогдашний начальник отдела кадров Мосгорпрокуратуры Рашилин, добавляя перефразированные им слова из Пушкина: «Не блат, а ум поставим в воеводы».
И ещё одна проблема возникла при решении задачи создания кадрового резерва для новых территорий. Генпрокурор РФ И. Краснов 16 апреля 2023 года подписал приказ о создании в Луганске филиала академии прокуратуры. Вроде бы хорошо. Но возникает вопрос о некоторой несогласованности, неумении решать вопросы системно. Например, почему бы не открыть совместные академии СКР, Верховного суда и Адвокатуры? Что, кадры этих профилей в новых областях не нужны?
Считаю, будет правильно, исключить обязательные требования к здоровью, организовать краткосрочные курсы подготовки следственных и прокурорских кадров из числа раненых участников СВО (для лиц, уже имеющих высшее образование, это можно сделать в форме магистратуры). Напомню: так поступили после Великой Отечественной, когда на работу брали бывших воинов, признанных инвалидами. И ещё одна, теоретическая, правовая проблема: с учётом обстановки в регионе следовало бы разработать специальные критерии проведения следственных мероприятий и требований к объёму расследования уголовных дел, т.е. законодательно разработать оптимизацию уголовно-процессуальных норм, включая требования к судебному процессу.
Почему тормозится исполнение поручения президента России?
7 декабря 2022 года прошла встреча членов СПЧ с Президентом РФ В. Путиным. Тогда я внёс предложение по улучшению работы по охране правопорядка на новых территориях России, в частности, по расследованию военных преступлений, совершённых военнослужащими Украины.
Зная о дефиците следователей, предложил привлечь ветеранов следствия, прокуратуры и МВД для работы советниками и наставниками молодых сотрудников. Путин внимательно отнёсся к поднятым вопросам, утвердил перечень поручений. В пункте 13 сказано:
«Генеральной прокуратуре Российской Федерации совместно со Следственным комитетом Российской Федерации и МВД России рассмотреть возможность привлечения ветеранов правоохранительных органов в качестве наставников для передачи опыта, в том числе при обеспечении функционирования вновь созданных подразделений правоохранительных органов в Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской области и Херсонской области.
Доклад – до 1 июля 2023 г. Ответственные: Краснов И.В., Бастрыкин А.И., Колокольцев В.А.»
Ещё раз поясню. Представьте, какую нагрузку испытывают следователи из-за необходимости возбуждать уголовное дело по каждому выявленному факту преступления в отношении мирных жителей Донбасса при том, что, по моим сведениям, недокомплект кадрами следователей на новых территориях составлял на тот момент примерно 92%. Поэтому-то и откликнулся президент.
При выполнении поручения были и остаются бюрократические сложности. Например, кадровики силовых органов посчитали, что принимать пенсионеров нет возможности. Задачу решили оперативно – правительство издало распоряжение о допустимости заключения временных трудовых контрактов с пенсионерами. Председатель СКР А. Бастрыкин предложил Совету ветеранов СК также подключиться к работе. И тут опять слово сказали кадровики: мол, по закону кадры должны быть не старше 60 лет и по состоянию здоровья соответствовать определённым требованиям. И наплевать, что они разрабатывались в мирное время. Кстати, в реальности многие из ветеранов, уйдя на пенсию по выслуге лет, успешно трудятся «на гражданке», их особо ценят за опыт и умственные способности. Припоминаю, что, когда я поступал на работу в прокуратуру в 1969-м, в органах работало примерно 70% женщин и множество мужчин-инвалидов Великой Отечественной войны. Например, начальником следственной части Прокуратуры РСФСР был Николай Николаевич Сироткин, потерявший на войне ногу. Я сам был почти инвалидом – не годился по зрению по заключению медкомиссию для работы в органах госбезопасности и МВД. Но меня охотно – время такое! – взяли на работу в «артель инвалидов», как в шутку говорил тогдашний начальник отдела кадров Мосгорпрокуратуры Рашилин, добавляя перефразированные им слова из Пушкина: «Не блат, а ум поставим в воеводы».
И ещё одна проблема возникла при решении задачи создания кадрового резерва для новых территорий. Генпрокурор РФ И. Краснов 16 апреля 2023 года подписал приказ о создании в Луганске филиала академии прокуратуры. Вроде бы хорошо. Но возникает вопрос о некоторой несогласованности, неумении решать вопросы системно. Например, почему бы не открыть совместные академии СКР, Верховного суда и Адвокатуры? Что, кадры этих профилей в новых областях не нужны?
Считаю, будет правильно, исключить обязательные требования к здоровью, организовать краткосрочные курсы подготовки следственных и прокурорских кадров из числа раненых участников СВО (для лиц, уже имеющих высшее образование, это можно сделать в форме магистратуры). Напомню: так поступили после Великой Отечественной, когда на работу брали бывших воинов, признанных инвалидами. И ещё одна, теоретическая, правовая проблема: с учётом обстановки в регионе следовало бы разработать специальные критерии проведения следственных мероприятий и требований к объёму расследования уголовных дел, т.е. законодательно разработать оптимизацию уголовно-процессуальных норм, включая требования к судебному процессу.
👍5
Новая заплатка на УПК РФ.
21.06.2023 Госдума приняла в первом чтении очередные поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, направленные на борьбу с волокитой при расследовании уголовных дел. Авторами законопроекта стала группа депутатов во главе с председателем антикоррупционного комитета ГД Василием Пискаревым.
Проблема борьбы с волокитой при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел на самом деле возникла очень давно. И виновато в этом весьма произвольное толкование, а правильнее сказать отсутствие вообще какого-либо толкования, понимания законодателем технологии предварительного расследования. Авторами УПК при его создании в ст.162 УПК весьма произвольно было определено, что срок предварительного расследования должен составлять не более 2-х месяцев и лишь в крайних случаях предусматривалась специальная процедура продления этого срока. Поскольку таких «крайних случаев» оказалось слишком много, то в эту статью Федеральными законами начали постепенно вносить различные поправки: от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 323-ФЗ , от 30.04.2010 N 69-ФЗ, 28.12.2010 N 404-ФЗ, , от 26.04.2013 N 64-ФЗ N 404-ФЗ, 20.04.2014 N 76-ФЗ, от 03.07.2016 N 331-ФЗ. Основной ошибкой отцов-законодателей при «латании» УПК явилось исключение из него надзора со стороны органов прокуратуры за сроками рассмотрения дел.
При этом в 2010 году была специально введена статья 6.1. Разумный срок уголовного судопроизводства. Характерным для этой статьи являлось то, что в ней фактически не раскрывалось понятие «разумного срока», но зато в п.4 прямо указывалось : «…4. Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства.» В переводе на русский язык это означало, что законодателя не волновало сколько работает следователей, какая у них загрузка, сколько времени они тратят на стояние в очереди в СИЗО чтобы получить доступ к следственному кабинету, сколько формальных, но совершенно не нужных для расследования , бумаг они должны заполнять по каждому делу и вообще сколько у них должен длиться рабочий день и должны ли они иметь выходные и отпуска, и тому подобные административно-хозяйственные мелочи следственного быта. Правда, впервые в истории УПК была даже предусмотрена возможность выплаты потерпевшим некоей компенсации за волокиту.
Но, извините меня, следствие шаманству не поддаётся и дела сами не расследуются. Отсюда и родилась проблема следственных кадров, которую сегодня пытаются разрешить путём приглашения на эту работу через газетные объявления. Как говорится, докатились!
Новый законопроект, к сожалению, опять не учёл «овраги», которые затрудняют путь следователя, предписанный ему «гладкими бумагами» наших законодателей. Новая «латка» на УПК, всего лишь очередная косметическая операция вряд ли хоть немного улучшит состояние со сроками и, главное, с качеством следствия.
21.06.2023 Госдума приняла в первом чтении очередные поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, направленные на борьбу с волокитой при расследовании уголовных дел. Авторами законопроекта стала группа депутатов во главе с председателем антикоррупционного комитета ГД Василием Пискаревым.
Проблема борьбы с волокитой при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел на самом деле возникла очень давно. И виновато в этом весьма произвольное толкование, а правильнее сказать отсутствие вообще какого-либо толкования, понимания законодателем технологии предварительного расследования. Авторами УПК при его создании в ст.162 УПК весьма произвольно было определено, что срок предварительного расследования должен составлять не более 2-х месяцев и лишь в крайних случаях предусматривалась специальная процедура продления этого срока. Поскольку таких «крайних случаев» оказалось слишком много, то в эту статью Федеральными законами начали постепенно вносить различные поправки: от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 323-ФЗ , от 30.04.2010 N 69-ФЗ, 28.12.2010 N 404-ФЗ, , от 26.04.2013 N 64-ФЗ N 404-ФЗ, 20.04.2014 N 76-ФЗ, от 03.07.2016 N 331-ФЗ. Основной ошибкой отцов-законодателей при «латании» УПК явилось исключение из него надзора со стороны органов прокуратуры за сроками рассмотрения дел.
При этом в 2010 году была специально введена статья 6.1. Разумный срок уголовного судопроизводства. Характерным для этой статьи являлось то, что в ней фактически не раскрывалось понятие «разумного срока», но зато в п.4 прямо указывалось : «…4. Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства.» В переводе на русский язык это означало, что законодателя не волновало сколько работает следователей, какая у них загрузка, сколько времени они тратят на стояние в очереди в СИЗО чтобы получить доступ к следственному кабинету, сколько формальных, но совершенно не нужных для расследования , бумаг они должны заполнять по каждому делу и вообще сколько у них должен длиться рабочий день и должны ли они иметь выходные и отпуска, и тому подобные административно-хозяйственные мелочи следственного быта. Правда, впервые в истории УПК была даже предусмотрена возможность выплаты потерпевшим некоей компенсации за волокиту.
Но, извините меня, следствие шаманству не поддаётся и дела сами не расследуются. Отсюда и родилась проблема следственных кадров, которую сегодня пытаются разрешить путём приглашения на эту работу через газетные объявления. Как говорится, докатились!
Новый законопроект, к сожалению, опять не учёл «овраги», которые затрудняют путь следователя, предписанный ему «гладкими бумагами» наших законодателей. Новая «латка» на УПК, всего лишь очередная косметическая операция вряд ли хоть немного улучшит состояние со сроками и, главное, с качеством следствия.
❤2👍1
Предают только свои.
С юридической точки зрения предательством считаются только действия лиц, давших своеобразную клятву и именуемую присягой. Прися́га — официальное и торжественное обещание (клятва) при поступлении на военную или иную службу, получении определённого статуса например, гражданства, вступлении в должность. В России человек, получающий гражданство даёт присягу, в которой клянётся «…соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, права и свободы ее граждан;
исполнять обязанности гражданина Российской Федерации на благо государства и общества;
защищать свободу и независимость Российской Федерации;
быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции.»
Поступающий на службу в полицию даёт следующую присягу: «…поступая на службу в органы внутренних дел, торжественно присягаю на верность Российской Федерации и ее народу!
Клянусь при осуществлении полномочий сотрудника органов внутренних дел:
уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы;
быть мужественным, честным и бдительным, не щадить своих сил в борьбе с преступностью…Служу России, служу Закону!»
Чуть более развёрнут текст присяги прокурора: «…"Посвящая себя служению Закону, торжественно клянусь:
свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления;
непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, добиваться высокой эффективности прокурорского надзора;
активно защищать интересы личности, общества и государства;
чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей;
строго хранить государственную и иную охраняемую законом тайну;
постоянно совершенствовать свое мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции прокуратуры.
Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры".
«Отпочковавшийся» от прокуратуры Следственный комитет не стал особо заморачиваться над текстом и фактически повторил текст присяги работников прокуратуры: «…Посвящая себя служению России и Закону, торжественно клянусь:
свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления;
непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, и добиваться высокой эффективности и беспристрастности предварительного расследования;
активно защищать интересы личности, общества и государства;
чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям, обращениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей;
строго хранить государственную и иную охраняемую законом тайну;
постоянно совершенствовать свое профессиональное мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции Следственного комитета Российской Федерации.
Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в Следственном комитете Российской Федерации».
Самый короткий текст присяги произносят судьи: «…торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть».
Если внимательно вчитаться в тексты присяг (за исключением присяги судьи), то основным объектом служения в них указывается Конституция Российской Федерации. Но какие именно ценности гарантирует этот Основной закон? Откроем Конституцию:
«Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
Статья 15
С юридической точки зрения предательством считаются только действия лиц, давших своеобразную клятву и именуемую присягой. Прися́га — официальное и торжественное обещание (клятва) при поступлении на военную или иную службу, получении определённого статуса например, гражданства, вступлении в должность. В России человек, получающий гражданство даёт присягу, в которой клянётся «…соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, права и свободы ее граждан;
исполнять обязанности гражданина Российской Федерации на благо государства и общества;
защищать свободу и независимость Российской Федерации;
быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции.»
Поступающий на службу в полицию даёт следующую присягу: «…поступая на службу в органы внутренних дел, торжественно присягаю на верность Российской Федерации и ее народу!
Клянусь при осуществлении полномочий сотрудника органов внутренних дел:
уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы;
быть мужественным, честным и бдительным, не щадить своих сил в борьбе с преступностью…Служу России, служу Закону!»
Чуть более развёрнут текст присяги прокурора: «…"Посвящая себя служению Закону, торжественно клянусь:
свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления;
непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, добиваться высокой эффективности прокурорского надзора;
активно защищать интересы личности, общества и государства;
чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей;
строго хранить государственную и иную охраняемую законом тайну;
постоянно совершенствовать свое мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции прокуратуры.
Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры".
«Отпочковавшийся» от прокуратуры Следственный комитет не стал особо заморачиваться над текстом и фактически повторил текст присяги работников прокуратуры: «…Посвящая себя служению России и Закону, торжественно клянусь:
свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления;
непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, и добиваться высокой эффективности и беспристрастности предварительного расследования;
активно защищать интересы личности, общества и государства;
чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям, обращениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей;
строго хранить государственную и иную охраняемую законом тайну;
постоянно совершенствовать свое профессиональное мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, свято беречь и приумножать лучшие традиции Следственного комитета Российской Федерации.
Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в Следственном комитете Российской Федерации».
Самый короткий текст присяги произносят судьи: «…торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть».
Если внимательно вчитаться в тексты присяг (за исключением присяги судьи), то основным объектом служения в них указывается Конституция Российской Федерации. Но какие именно ценности гарантирует этот Основной закон? Откроем Конституцию:
«Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
Статья 15
👍5
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
Статья 45
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Статья 50
2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона…»
Поражает одна особенность всех этих присяг – ни в одной из них ничего не говорится об ответственности за нарушение присяги, например в присяге гражданина России, не предусмотрено лишение гражданства России за совершение преступление против Конституционных прав граждан, основ государственного строя России, и это при том, что нарушения этих основополагающих норм Основного закона государства есть, по существу, измена народу, являющемуся основой государства. Остаётся задать только один вопрос: почему в Уголовном кодексе России нет специальной статьи о преследовании за нарушение Конституционных норм? Введите законодатели такой состав преступления и может быть тогда не надо будет ломать голову над конструированием текстов обвинения о злоупотреблениях служебным положением чиновников всех рангов, о взяточничестве, о подбросах наркотиков, о пытках , о фальсификации доказательств следователями. Может быть тогда дойдёт до каждого сотрудника полиции, следователя, прокурора и судьи, что нарушая эти требования Конституции они не просто нарушают права человека, а совершают государственную измену, предательство интересов народа, служить которому они присягали. Пока это явление не прописано в уголовном кодексе - предательство, трусость, обман, подлость, жестокость, низость, коварство и любые другие пороки будут считаться как простые слова, выдумка людской морали.
В различных культурах, религиях и правовых системах измена является морально неправильным действием, хотя иногда понимается по-разному, в зависимости от исторических и социальных условий. Человек, совершивший предательство или измену, называется предатель. В большинстве культур и религий предательство — неприемлемый поступок. Среди известных предателей — Каин, убивший своего брата Авеля; Иуда Искариот, продавший Иисуса Христа за 30 сребреников;. Брут — убийца Гая Юлия Цезаря. Предательство противостоит морально-нравственным законам. В «Божественной комедии» Данте Алигьери предатели мучаются в самом страшном, девятом круге ада. По Данте, предатели все, кто изменил родине, друзьям, сотрапезникам и учителям: их ждут вечные муки. Трудно оказаться в роли преданного, ещё труднее — в роли предателя. Но, порой, мы даже не отдаём себе отчёта в том, что это уже случилось. Почему совершают предательство чиновники правоохранительных органов? Они, как правило, не попадают в наиболее острые и драматические ситуации, когда приходится решать вопросы о спасении жизни, избавлении себя от пыток и т. п.). Часто это вопросы выгоды (деньги, карьера и т. п).
Что такое предательство? Самое страшное преступление, за которое Данте помещал в девятый круг ада? Предательство – это сознательное причинение вреда тому, кто тебе доверял. Преданной стороной может быть не только человек, предать можно коллектив, предать можно общее дело, предать можно свою страну. Важнейшее условие – это доверие предаваемой стороны. И дело не только в законах – ведь, кроме писанных, есть ещё законы традиций, общественной морали и личные нравственных законов каждого человека. Настоящий профессионализм всегда сочетается с личной ответственностью за своё дело, а личная ответственность – это уже долженствование перед личным нравственным законом и перед людьми, которые будут пользоваться плодами твоего труда.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
Статья 45
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Статья 50
2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона…»
Поражает одна особенность всех этих присяг – ни в одной из них ничего не говорится об ответственности за нарушение присяги, например в присяге гражданина России, не предусмотрено лишение гражданства России за совершение преступление против Конституционных прав граждан, основ государственного строя России, и это при том, что нарушения этих основополагающих норм Основного закона государства есть, по существу, измена народу, являющемуся основой государства. Остаётся задать только один вопрос: почему в Уголовном кодексе России нет специальной статьи о преследовании за нарушение Конституционных норм? Введите законодатели такой состав преступления и может быть тогда не надо будет ломать голову над конструированием текстов обвинения о злоупотреблениях служебным положением чиновников всех рангов, о взяточничестве, о подбросах наркотиков, о пытках , о фальсификации доказательств следователями. Может быть тогда дойдёт до каждого сотрудника полиции, следователя, прокурора и судьи, что нарушая эти требования Конституции они не просто нарушают права человека, а совершают государственную измену, предательство интересов народа, служить которому они присягали. Пока это явление не прописано в уголовном кодексе - предательство, трусость, обман, подлость, жестокость, низость, коварство и любые другие пороки будут считаться как простые слова, выдумка людской морали.
В различных культурах, религиях и правовых системах измена является морально неправильным действием, хотя иногда понимается по-разному, в зависимости от исторических и социальных условий. Человек, совершивший предательство или измену, называется предатель. В большинстве культур и религий предательство — неприемлемый поступок. Среди известных предателей — Каин, убивший своего брата Авеля; Иуда Искариот, продавший Иисуса Христа за 30 сребреников;. Брут — убийца Гая Юлия Цезаря. Предательство противостоит морально-нравственным законам. В «Божественной комедии» Данте Алигьери предатели мучаются в самом страшном, девятом круге ада. По Данте, предатели все, кто изменил родине, друзьям, сотрапезникам и учителям: их ждут вечные муки. Трудно оказаться в роли преданного, ещё труднее — в роли предателя. Но, порой, мы даже не отдаём себе отчёта в том, что это уже случилось. Почему совершают предательство чиновники правоохранительных органов? Они, как правило, не попадают в наиболее острые и драматические ситуации, когда приходится решать вопросы о спасении жизни, избавлении себя от пыток и т. п.). Часто это вопросы выгоды (деньги, карьера и т. п).
Что такое предательство? Самое страшное преступление, за которое Данте помещал в девятый круг ада? Предательство – это сознательное причинение вреда тому, кто тебе доверял. Преданной стороной может быть не только человек, предать можно коллектив, предать можно общее дело, предать можно свою страну. Важнейшее условие – это доверие предаваемой стороны. И дело не только в законах – ведь, кроме писанных, есть ещё законы традиций, общественной морали и личные нравственных законов каждого человека. Настоящий профессионализм всегда сочетается с личной ответственностью за своё дело, а личная ответственность – это уже долженствование перед личным нравственным законом и перед людьми, которые будут пользоваться плодами твоего труда.
👍6
Человеку свойственно делить людей на своих и чужих. Многие тысячи лет причинение вреда чужому человеку вообще не рассматривалось, как дурной ступок. Предатель – он всегда свой. В какой-то степени предатель, в отличие от мошенника, является преступником против природы и именно поэтому он вызывает такое отвращение. К примеру, махинации правоохранителей, лиц, которые злоупотребляют служебными полномочиями, которые обманывают поверивших им людей - разве они не ПРЕДАЮТ своих граждан, свою страну, свой народ?
👍10
Предательство – моральное самоубийство.
Предательство как качество личности – склонность не исполнять долг, перестать быть верным, осознанно совершать действия либо бездействия, враждебные объекту, по отношению к которому были приняты добровольные обязательства. Предательства беспринципно. Это его отличительная особенность. Человек, имеющий твёрдые, высокие принципы, никогда не примет сомнительных предложений, которые, хотя и выгодны, но противоречат его нравственным устоям и совести. Для предателя выгода первична, принципы вторичны. Если измена сулит ему какие-то выгоды, он переступит через всё – воинский долг, любовь, дружбу.
В психологическом смысле предательство — это результат свободного выбора, основанного на измене самому себе, близким или всему сообществу. В социальном смысле предательство — это внутренний отказ от участия в сообществе, членом которого является человек, действующий вопреки нормам и ценностям этого сообщества. Самое страшное предательство – это предательство самого себя. Это тяжёлое психологическое решение, за которым следуют обычно перерождение психики: цинизм, агрессия или, наоборот, апатия, желание забыться и т. д. Нередкий исход — самоубийство: прямое и быстрое или же растянутое во времени: алкоголь, наркотики и проч. Причём эти последствия преследуют человека всю оставшуюся жизнь. Поэтому обычный путь для предателя.
Наша природа отказывается принимать то, что свой человек имеет свободу выбора – быть ему своим или нет. Для нее отступник это тот, кто ушел из племени, оставил своих, т.е. поступил против природы. Психологически зрелый человек всегда видит различие между предателем и отступником и никогда не поставит их в одну плоскость.
Акт предательства это осознанное действие, в котором тот кто предает вполне осознает то что он совершает, ради чего он это совершает, но зачастую не вполне понимает какова цена и последствия. Ущерб или вред наносимый осознанным актом предательства не может быть спонтанным и всегда опирается на готовый умысел, то есть программу которая осознанно запускается для достижения цели. Кроме того при оценке личности предателя следует понимать что то определенное волевое усилие которое предающий производит также меняет его личность и его место по отношению к системе которую предатель покидает (предает). Это обстоятельство может для преданных предателем людей служить основой для оценки возможности прощения или не прощения предателя в дальнейшем. В культуре, прежде всего в религиозной предательство как и всякий грех условно может быть искуплен покаянием, то есть публичным признанием и раскаянием со стороны предателя и прощением со стороны преданных им. Тем не менее в большинстве случаев предатель уже не может быть прощён и лимит 100% доверия ему не будет выдан никогда. «Единожды солгавший, кто тебе поверит?». В этом смысле предатель как проститутка которая уже никогда не сможет вновь стать благочестивой женщиной.
Предательство — это убийство доверия, самый страшный проступок, который невозможно простить. Предательство обладает только разрушительной силой.
Предательство гениально описал итальянский поэт 13 века Данте Алигьери в своем произведении «Божественная Комедия». Он разделил ад на 9 кругов. Чем больше круг – тем суровее наказания. В последнем, девятом круге, мучаются предатели. У Данте этот круг разделен на 4 пояса: а) предатели родных; б) предатели родины и единомышленников; в) предатели сотрапезников; г) предатели учителей.
Предательство как качество личности – склонность не исполнять долг, перестать быть верным, осознанно совершать действия либо бездействия, враждебные объекту, по отношению к которому были приняты добровольные обязательства. Предательства беспринципно. Это его отличительная особенность. Человек, имеющий твёрдые, высокие принципы, никогда не примет сомнительных предложений, которые, хотя и выгодны, но противоречат его нравственным устоям и совести. Для предателя выгода первична, принципы вторичны. Если измена сулит ему какие-то выгоды, он переступит через всё – воинский долг, любовь, дружбу.
В психологическом смысле предательство — это результат свободного выбора, основанного на измене самому себе, близким или всему сообществу. В социальном смысле предательство — это внутренний отказ от участия в сообществе, членом которого является человек, действующий вопреки нормам и ценностям этого сообщества. Самое страшное предательство – это предательство самого себя. Это тяжёлое психологическое решение, за которым следуют обычно перерождение психики: цинизм, агрессия или, наоборот, апатия, желание забыться и т. д. Нередкий исход — самоубийство: прямое и быстрое или же растянутое во времени: алкоголь, наркотики и проч. Причём эти последствия преследуют человека всю оставшуюся жизнь. Поэтому обычный путь для предателя.
Наша природа отказывается принимать то, что свой человек имеет свободу выбора – быть ему своим или нет. Для нее отступник это тот, кто ушел из племени, оставил своих, т.е. поступил против природы. Психологически зрелый человек всегда видит различие между предателем и отступником и никогда не поставит их в одну плоскость.
Акт предательства это осознанное действие, в котором тот кто предает вполне осознает то что он совершает, ради чего он это совершает, но зачастую не вполне понимает какова цена и последствия. Ущерб или вред наносимый осознанным актом предательства не может быть спонтанным и всегда опирается на готовый умысел, то есть программу которая осознанно запускается для достижения цели. Кроме того при оценке личности предателя следует понимать что то определенное волевое усилие которое предающий производит также меняет его личность и его место по отношению к системе которую предатель покидает (предает). Это обстоятельство может для преданных предателем людей служить основой для оценки возможности прощения или не прощения предателя в дальнейшем. В культуре, прежде всего в религиозной предательство как и всякий грех условно может быть искуплен покаянием, то есть публичным признанием и раскаянием со стороны предателя и прощением со стороны преданных им. Тем не менее в большинстве случаев предатель уже не может быть прощён и лимит 100% доверия ему не будет выдан никогда. «Единожды солгавший, кто тебе поверит?». В этом смысле предатель как проститутка которая уже никогда не сможет вновь стать благочестивой женщиной.
Предательство — это убийство доверия, самый страшный проступок, который невозможно простить. Предательство обладает только разрушительной силой.
Предательство гениально описал итальянский поэт 13 века Данте Алигьери в своем произведении «Божественная Комедия». Он разделил ад на 9 кругов. Чем больше круг – тем суровее наказания. В последнем, девятом круге, мучаются предатели. У Данте этот круг разделен на 4 пояса: а) предатели родных; б) предатели родины и единомышленников; в) предатели сотрапезников; г) предатели учителей.
👍2
Несмотря на то что множество религий осуждают предательства и называет его тяжким грехом — ни в одной из них нет заповеди «не предавай». Тем не менее есть такие заповеди, как не прелюбодействуй (куда входит измена, развод и женитьба на других, блуд), не пожелай того, что есть у ближнего (ни дома, ни жены, ни другого), не лжесвидетельствуй на ближнего, не кради, не убивай, не создай себе кумира, почитай Бога выше всех других образов. И нарушение этих заповедей и есть предательство в простом понимании этого слова, хоть и самого действа в Библии ярко не обозначено.
Предательство является особым «качеством» личности. Не проступком или преступлением, а именно качеством, неким сформированным состоянием души. Предатель – не просто тот, кто предал, а тот, чье нравственное сознание изменилось, нравственное чувство исказилось.
И так, ключевыми словами во всём этом определении будут ущерб, осознанность действий и взятые на себя обязательства. Это очень важно, потому что те, кто говорит о предательстве со стороны партнера, редко учитывают всё вышесказанное. Иногда мы обвиняем в предательстве людей, совершенно не заслуженно. Мы знаем, что предательство вызывает чувство обиды, разочарования, огорчения. Но важно помнить, что возникают подобные эмоции в результате неоправданных ожиданий, когда какой-то человек не смог или не пожелал соответствовать возложенным на него обязательствам.
. Но с точки зрения психологии важно учитывать не только наличие осознанного решения, получение личной выгоды и действия противоречащие ожиданиям других людей. Мы обязана принимать во внимание взятые на себя обязательства и принятие определенных ценностей. Во-первых необходимо понять, действительно ли случившаяся «смута» является предательством. Неоправданные ожидания ещё ни о чём не говорят, мало ли что вы там ожидали. Поступок человека должен противоречить взятым на себя обязательствам. История знает примеры, когда якобы за предательства правители расправлялись с верными соратниками. Наиболее известный пример гетман Иван Мазепа, сегодня ставштий героем националистической Украины. Царь Пётр 1 платил гетману абсолютным доверием. Когда в 1704 году Мазепа, испугавшись конкуренции со стороны героического полковника Семена Палия, обвинил того в измене, Петр встал на сторону Мазепы. Полковника арестовали и сослали в Тобольск. Аналогичная история произошла с информацией о готовящейся измене Мазепы, полученной Петром от Василия Кочубея, и Кочубея казнили. После измены Мазепы Петр I приказал изготовить в единственном экземпляре уникальный "Орден Иуды", которым был символически "награжден" Мазепа. Наверное, никогда в российской истории не изготавливалось более внушительных наград. «Орден Иуды» - это большой серебряный круг массой более 5 кг с изображением висящего на осине Иуды Искариота. В нижней части ордена было изображено 30 сребреников и написано: «Треклят сын погибельный Иуда еже ли за сребролюбие давится». Планировалось, что после поимки и насильственного возвращения Ивана Мазепы в Россию «Орден Иуды» наденут ему на шею, а затем вздернут бывшего гетмана на осине. Да и Российская история 1993 года тоже характерна тем, что в государственной измене пытались обвинить депутатов высшего законодательного органа, которые как раз и пытались предотвратить государственный переворот, осуществлённый Б.Н.Ельциным. Чем это закончилось всем хорошо известно.
Предательство является особым «качеством» личности. Не проступком или преступлением, а именно качеством, неким сформированным состоянием души. Предатель – не просто тот, кто предал, а тот, чье нравственное сознание изменилось, нравственное чувство исказилось.
И так, ключевыми словами во всём этом определении будут ущерб, осознанность действий и взятые на себя обязательства. Это очень важно, потому что те, кто говорит о предательстве со стороны партнера, редко учитывают всё вышесказанное. Иногда мы обвиняем в предательстве людей, совершенно не заслуженно. Мы знаем, что предательство вызывает чувство обиды, разочарования, огорчения. Но важно помнить, что возникают подобные эмоции в результате неоправданных ожиданий, когда какой-то человек не смог или не пожелал соответствовать возложенным на него обязательствам.
. Но с точки зрения психологии важно учитывать не только наличие осознанного решения, получение личной выгоды и действия противоречащие ожиданиям других людей. Мы обязана принимать во внимание взятые на себя обязательства и принятие определенных ценностей. Во-первых необходимо понять, действительно ли случившаяся «смута» является предательством. Неоправданные ожидания ещё ни о чём не говорят, мало ли что вы там ожидали. Поступок человека должен противоречить взятым на себя обязательствам. История знает примеры, когда якобы за предательства правители расправлялись с верными соратниками. Наиболее известный пример гетман Иван Мазепа, сегодня ставштий героем националистической Украины. Царь Пётр 1 платил гетману абсолютным доверием. Когда в 1704 году Мазепа, испугавшись конкуренции со стороны героического полковника Семена Палия, обвинил того в измене, Петр встал на сторону Мазепы. Полковника арестовали и сослали в Тобольск. Аналогичная история произошла с информацией о готовящейся измене Мазепы, полученной Петром от Василия Кочубея, и Кочубея казнили. После измены Мазепы Петр I приказал изготовить в единственном экземпляре уникальный "Орден Иуды", которым был символически "награжден" Мазепа. Наверное, никогда в российской истории не изготавливалось более внушительных наград. «Орден Иуды» - это большой серебряный круг массой более 5 кг с изображением висящего на осине Иуды Искариота. В нижней части ордена было изображено 30 сребреников и написано: «Треклят сын погибельный Иуда еже ли за сребролюбие давится». Планировалось, что после поимки и насильственного возвращения Ивана Мазепы в Россию «Орден Иуды» наденут ему на шею, а затем вздернут бывшего гетмана на осине. Да и Российская история 1993 года тоже характерна тем, что в государственной измене пытались обвинить депутатов высшего законодательного органа, которые как раз и пытались предотвратить государственный переворот, осуществлённый Б.Н.Ельциным. Чем это закончилось всем хорошо известно.
👍7
В своём обращении по поводу «мятежа» Пригожина В.В. Путин признал заслуги ЧВК «Вагнер» в проведении СВО. В истории противостояния Евгения Пригожина и генералов Министерства обороны РФ ещё предстоит разбираться и разбираться. И если вспомнить историю этого противостояния, то приходится признать, что Е.В. Пригожин сначала просто публично «бранился» с генералами; потом написал официальное обращение в МО, которое у него там не приняли и он оставил у порога приёмной несколько коробок с претензиями его бойцов; копию этого обращения он отправил в Аппарат Президента; в ответ на это Министерство обороны распространило обращение ко всем средствам массовой информации с запретом даже упоминать фамилию Пригожина и ЧВК «Вагнер». Т.е. вместо объективного разбора конфликта руководство страны пустило эту ситуацию на самотёк. И последней каплей, переполнившей чашу терпения Пригожина, и приведшую его в Ростов-на-Дону, по его словам, явилась бомбардировка авиацией ЮВО тылов «Вагнера», во время которых они сбили один боевой вертолёт. Эту акцию Министерство обороны с ходу отмело, назвав её провокацией. Для психики сигнал о предательстве является спусковым крючком. Появляется желание отомстить, ответить, защитить свои личные границы - со мной так нельзя, ты причинил мне ущерб, твой поступок это, удар в спину. Ты должен понести наказание! И здесь важны не чисто юридические процедуры применяемые военными прокурорами, а принятие решения на высшем политическом уровне. Мне прочему-то кажется, что по настоящему боевой генерал, заместитель Министра обороны Б.-Н.Евкуров в ходе переговоров с Е.В.Пригожиным сумеет разобраться и локализовать конфликт и уже потом можно будет решать, кому из участников этого конфликта вешать на шею «Орден Иуды».
👍9
Конфликт исчерпан.
События 23-24 июня 2023 года названные исполнителями как «Марш справедливости», а официальными органами оцененными как «Вооружённый мятеж» получили своё завершение. К счастью почти бескровное. Итак, «Вагнер» как боевое соединение прекращает своё существование. Только что по Центральному телевидению с очередным и очень коротким обращением выступил Президент России В.В.Путин. Смысл его выступления заключается в последних словах : «Я свои обещания сдержал». Другими словами конфликт исчерпан, государство забудет о вашем безрассудстве, а вы занимайтесь каждым своим делом: кто хочет продолжать служить России – заключай те контракт с Минобороны, кто хочет может уйти с Пригожиным в Белоруссию, а кто хочет может вернуться к своим домашним делам. При этом он ни одним словом не упомянул причину этого события, которую сам Пригожин так же весьма кратко и тоже сегодня изложил по Интернету: " Я хотел не допустить упразднения «Вагнера». Мы не собирались захватывать власть. Обществу остро не хватает справедливости, чести, мужества и ума со стороны элит. До такой степени не хватает, что это вызывает уже самый настоящий взрыв". Общество не поддержало призыв Пригожина «маршировать за справедливость» - уж больно не вовремя и совершенно не к месту произошёл этот демарш. Но общество и не признало это военным мятежом. Вообще-то типичный бессмысленный русский бунт, похожий на взрыв парового котла, в котором отказал клапан безопасности. Бунт бескровно подавлен усилиями опытных политиков А.Г. Лукашенко и В.В. Путина. Президент вправе помиловать всех бунтовщиков. А как быть с теми, кто намертво закупорил предохранительный клапан, вызвавший этот взрыв? Их тоже простит Президент?
События 23-24 июня 2023 года названные исполнителями как «Марш справедливости», а официальными органами оцененными как «Вооружённый мятеж» получили своё завершение. К счастью почти бескровное. Итак, «Вагнер» как боевое соединение прекращает своё существование. Только что по Центральному телевидению с очередным и очень коротким обращением выступил Президент России В.В.Путин. Смысл его выступления заключается в последних словах : «Я свои обещания сдержал». Другими словами конфликт исчерпан, государство забудет о вашем безрассудстве, а вы занимайтесь каждым своим делом: кто хочет продолжать служить России – заключай те контракт с Минобороны, кто хочет может уйти с Пригожиным в Белоруссию, а кто хочет может вернуться к своим домашним делам. При этом он ни одним словом не упомянул причину этого события, которую сам Пригожин так же весьма кратко и тоже сегодня изложил по Интернету: " Я хотел не допустить упразднения «Вагнера». Мы не собирались захватывать власть. Обществу остро не хватает справедливости, чести, мужества и ума со стороны элит. До такой степени не хватает, что это вызывает уже самый настоящий взрыв". Общество не поддержало призыв Пригожина «маршировать за справедливость» - уж больно не вовремя и совершенно не к месту произошёл этот демарш. Но общество и не признало это военным мятежом. Вообще-то типичный бессмысленный русский бунт, похожий на взрыв парового котла, в котором отказал клапан безопасности. Бунт бескровно подавлен усилиями опытных политиков А.Г. Лукашенко и В.В. Путина. Президент вправе помиловать всех бунтовщиков. А как быть с теми, кто намертво закупорил предохранительный клапан, вызвавший этот взрыв? Их тоже простит Президент?
👍3
В поисках сенсации.
Прошедшая неделя была богата на различные новости. Но все они немного недотягивали до сенсации – чего-то им всё-таки не хватало. Ну, например, Президент встретился с 35 командирами ЧВК «Вагнер», выслушал их и разошлись оставшись каждый при своём мнении; или Президент Турции Эрдоган внезапно отпустил из своей гостеприимной страны 5 командиров «Азова», которые были признаны в России военными преступниками и террористами и тут же пообещал Украине свою протекцию на вступление в НАТО; или тот же Эрдоган вдруг взял и дал согласие на вступление Швеции в НАТО, хотя до этого клялся Аллахом, что не сделает этого пока Швеция не выдаст ему скрывающихся на её территории турецких террористов; то руководство Министерства обороны России вдруг взяло и сняло с руководство армией на одном из наиболее напряжённых участках СВО командующего армией Попова и направило его, как говорят в Сирию; или убийство среди белого дня -терракт- бывшего капитана подводной лодки «Краснодар» Станислава Ржецкого . Даже этот террористический акт, на поверку, не тянет на сенсацию. Ну убили, ну быстро нашли. Мы ведь уже как2-то привыкли к тому, что терракты у нас сегодня почти такое же рядовое явление как в пресловутые девяностые годы были бандитски разборки с горами трупов «братков». Ну , право слово, какая может быть сенсация, т.е. неожиданная новость, если за последнее время украинскими агентами были убиты журналисты и политологи Дарья Дугина и Владлен Татарский. Чудом выжил при покушении писатель Захар Прилепин. В апреле прошлого года спецслужбы России арестовали подозреваемых в покушении на тележурналиста Владимира Соловьева, в марте 2023 года покушались на основателя телеканала «Царьград» Константина Малофеева, были предотвращены покушения на главу Крыма Аксёнова, на известных журналистов В. Соловьёва и М. Симонян. Сколько уже можно не понимать очевидные вещи? Идёт война, а на войне не только стреляют в солдат, но и в других лиц, которые могут оказывать определённое влияние на внутренний социальный климат. Или как говорил незабвенный Шерлок Холмс разговоров на одну трубку. Ну нет в этой информации ничего сенсационного, так рутина. Первый медиамагнат в истории общепризнанный «король» желтой прессы Уильям Рандольф Херст в начале организации своей медиаимперии ещё в конце 19 века разъяснял своим журналистам: «Когда собака кусает человека, это не сенсация. Сенсация — это когда человек кусает собаку.» И вдруг очередная новость, пахнущая сенсацией - Центр общественных связей ФСБ сообщил, что оперативники российской контрразведки вместе с сотрудниками Министерства внутренних дел и Следственного комитета предотвратили попытку убийства агентами украинских спецслужба главреда «России сегодня» и RT Маргариты Симоньян и известной журналистки и блогера Ксении Собчак. Ну с Маргаритой Симонян всё ясно – она давно на прицеле у террористов и, похоже, к этому даже привыкла, но Ксению-то за что? Этот вопрос потряс интернет-ресурсы. А, может быть, основной причиной покушения на Собчак является попытка создать провокационную сенсацию. Я даже как бы вижу уже заголовки всех европейских изданий: «Оппозиционную журналистку убила кровавая гебня», или «Российские фашисты расправились с демократической журналистской», или «Путин не пожалел даже дочь своего покойного друга» и тому подобное…Это уже ближе к сенсации, намного ближе, чем информация о том, что при задержании семёрки молодых шалопаев у них были изъяты автомат Калашникова с 90 патронами, ножи, кастеты, резиновые дубинки и наручники. За каждое убийство они должны были получить по 1,5 миллиона рублей. Но главная сенсация заключается в том, что группа, созданная для совершения терракта, была арестована за… банальное хулиганство: фигурантов обвиняют в том, что они «в составе организованной группы из хулиганских побуждений, по мотивам национальной ненависти, с особым цинизмом и дерзостью совершали нападения на иностранных граждан». Поистине сенсационная игра следователей с Уголовным кодексом и здравым смыслом.
Прошедшая неделя была богата на различные новости. Но все они немного недотягивали до сенсации – чего-то им всё-таки не хватало. Ну, например, Президент встретился с 35 командирами ЧВК «Вагнер», выслушал их и разошлись оставшись каждый при своём мнении; или Президент Турции Эрдоган внезапно отпустил из своей гостеприимной страны 5 командиров «Азова», которые были признаны в России военными преступниками и террористами и тут же пообещал Украине свою протекцию на вступление в НАТО; или тот же Эрдоган вдруг взял и дал согласие на вступление Швеции в НАТО, хотя до этого клялся Аллахом, что не сделает этого пока Швеция не выдаст ему скрывающихся на её территории турецких террористов; то руководство Министерства обороны России вдруг взяло и сняло с руководство армией на одном из наиболее напряжённых участках СВО командующего армией Попова и направило его, как говорят в Сирию; или убийство среди белого дня -терракт- бывшего капитана подводной лодки «Краснодар» Станислава Ржецкого . Даже этот террористический акт, на поверку, не тянет на сенсацию. Ну убили, ну быстро нашли. Мы ведь уже как2-то привыкли к тому, что терракты у нас сегодня почти такое же рядовое явление как в пресловутые девяностые годы были бандитски разборки с горами трупов «братков». Ну , право слово, какая может быть сенсация, т.е. неожиданная новость, если за последнее время украинскими агентами были убиты журналисты и политологи Дарья Дугина и Владлен Татарский. Чудом выжил при покушении писатель Захар Прилепин. В апреле прошлого года спецслужбы России арестовали подозреваемых в покушении на тележурналиста Владимира Соловьева, в марте 2023 года покушались на основателя телеканала «Царьград» Константина Малофеева, были предотвращены покушения на главу Крыма Аксёнова, на известных журналистов В. Соловьёва и М. Симонян. Сколько уже можно не понимать очевидные вещи? Идёт война, а на войне не только стреляют в солдат, но и в других лиц, которые могут оказывать определённое влияние на внутренний социальный климат. Или как говорил незабвенный Шерлок Холмс разговоров на одну трубку. Ну нет в этой информации ничего сенсационного, так рутина. Первый медиамагнат в истории общепризнанный «король» желтой прессы Уильям Рандольф Херст в начале организации своей медиаимперии ещё в конце 19 века разъяснял своим журналистам: «Когда собака кусает человека, это не сенсация. Сенсация — это когда человек кусает собаку.» И вдруг очередная новость, пахнущая сенсацией - Центр общественных связей ФСБ сообщил, что оперативники российской контрразведки вместе с сотрудниками Министерства внутренних дел и Следственного комитета предотвратили попытку убийства агентами украинских спецслужба главреда «России сегодня» и RT Маргариты Симоньян и известной журналистки и блогера Ксении Собчак. Ну с Маргаритой Симонян всё ясно – она давно на прицеле у террористов и, похоже, к этому даже привыкла, но Ксению-то за что? Этот вопрос потряс интернет-ресурсы. А, может быть, основной причиной покушения на Собчак является попытка создать провокационную сенсацию. Я даже как бы вижу уже заголовки всех европейских изданий: «Оппозиционную журналистку убила кровавая гебня», или «Российские фашисты расправились с демократической журналистской», или «Путин не пожалел даже дочь своего покойного друга» и тому подобное…Это уже ближе к сенсации, намного ближе, чем информация о том, что при задержании семёрки молодых шалопаев у них были изъяты автомат Калашникова с 90 патронами, ножи, кастеты, резиновые дубинки и наручники. За каждое убийство они должны были получить по 1,5 миллиона рублей. Но главная сенсация заключается в том, что группа, созданная для совершения терракта, была арестована за… банальное хулиганство: фигурантов обвиняют в том, что они «в составе организованной группы из хулиганских побуждений, по мотивам национальной ненависти, с особым цинизмом и дерзостью совершали нападения на иностранных граждан». Поистине сенсационная игра следователей с Уголовным кодексом и здравым смыслом.
Митинг вместо пятничной молитвы.
В минувшую пятницу москвичи внезапно стали свидетелями необычной демонстрации, устроенной мусульманами в самом центре Москвы у Исторической мечети. Эта историческая мечеть Москвы – старейшая сохранившаяся, была первоначально построена в 1823 году в Замоскворечье, который ранее был татарским поселением, а земля его принадлежала татарскому купцу Насарбаю Хашалову. По традиции именно в этой мечети отправляли свои религиозные потребности проживающие в Москве татары.
При этом важно помнить, что мечети являются очень важной частью жизни мусульманина, поскольку являются не только местом для молитвы, но и вместилищем для исламской культуры и образования. В них проводятся курсы по изучению ислама, занятия по арабскому языку, а также преподаются такие предметы, как религиозная литература и дисциплины, связанные с верой. Москва – поистине огромный город, ее население очень разнородно и запутанно, а потому ни у кого нет точных данных о том, сколько мусульман проживает в Москве на текущий момент. По мнению Духовного управления мусульман России на сегодняшний день они составляют около трёх с половиной миллионов человек, это вместе с приезжими трудовыми мигрантами. Всего в Москве имеется 5 мечетей и более 100 мусульманских домов молитвы, но особо популярными являются Соборная и Историческая мечеть у которой и произошли эти события.
Таким образом, большое количество прихожан вполне обычное явление для этого московского района. Необычность этого явления заключалась в том, что каждую пятницу в мечети проводится традиционная пятничная молитва, на которую собираются довольно много молящихся. В принципе мечеть может вместить до 7 тысяч человек, а в дни религиозных мусульманских праздников и в мечеть приходит гораздо больше и молитвы происходят даже на прилегающих улицах. Но в обычные дни, даже по пятницам, народа бывает значительно меньше и каких-либо хлопот местным жителям они не доставляют. В эту пятницу произошло, как говорится, из ряда вон выходящее событие. Расходившиеся после молитвы посетители попытались превратить свой уход в некую демонстрацию. О том, что эта акция явилась результатом обыкновенной провокации свидетельствует опубликованное на сайте Исторической мечети официальное обращение: «…Ни один человек и ни одна официальная группа мусульман не обращались к нам с просьбой о проведении таких мероприятий в мечети. Информация об организации протестов на пятничном намазе распространяется неизвестными лицами. Скорее всего, эти люди даже не являются мусульманами. Ибо они не знают, что пятничная молитва это не митинг и не политическое шествие. Призывающие к смуте на молитве имеют другие намерения: сеять вражду между мусульманами и жителями города, создать беспорядки на территории мечети и столицы…»
Характерно, что по моим личным данным в этой демонстрации не участвовали ни татары, ни чеченцы, ни башкиры, ни дагестанцы, ни ингуши, т.е. коренные жители Российской Федерации. Участниками провокации были, в основном молодые люди из числа так называемых «трудовых мигрантов» которых собирали туда через интернет. Толпа прошла по Большой Татарской улицы от мечети и далее по Замоскворечью. Полиция и Росгвардия, вызванные ранее для усиления охраны мечетей была явно не готова к этому шествию и не препятствовали им. В данном случае обошлось без эксцессов, хотя весь этот марш оставил у москвичей очень неприятное впечатление.
В минувшую пятницу москвичи внезапно стали свидетелями необычной демонстрации, устроенной мусульманами в самом центре Москвы у Исторической мечети. Эта историческая мечеть Москвы – старейшая сохранившаяся, была первоначально построена в 1823 году в Замоскворечье, который ранее был татарским поселением, а земля его принадлежала татарскому купцу Насарбаю Хашалову. По традиции именно в этой мечети отправляли свои религиозные потребности проживающие в Москве татары.
При этом важно помнить, что мечети являются очень важной частью жизни мусульманина, поскольку являются не только местом для молитвы, но и вместилищем для исламской культуры и образования. В них проводятся курсы по изучению ислама, занятия по арабскому языку, а также преподаются такие предметы, как религиозная литература и дисциплины, связанные с верой. Москва – поистине огромный город, ее население очень разнородно и запутанно, а потому ни у кого нет точных данных о том, сколько мусульман проживает в Москве на текущий момент. По мнению Духовного управления мусульман России на сегодняшний день они составляют около трёх с половиной миллионов человек, это вместе с приезжими трудовыми мигрантами. Всего в Москве имеется 5 мечетей и более 100 мусульманских домов молитвы, но особо популярными являются Соборная и Историческая мечеть у которой и произошли эти события.
Таким образом, большое количество прихожан вполне обычное явление для этого московского района. Необычность этого явления заключалась в том, что каждую пятницу в мечети проводится традиционная пятничная молитва, на которую собираются довольно много молящихся. В принципе мечеть может вместить до 7 тысяч человек, а в дни религиозных мусульманских праздников и в мечеть приходит гораздо больше и молитвы происходят даже на прилегающих улицах. Но в обычные дни, даже по пятницам, народа бывает значительно меньше и каких-либо хлопот местным жителям они не доставляют. В эту пятницу произошло, как говорится, из ряда вон выходящее событие. Расходившиеся после молитвы посетители попытались превратить свой уход в некую демонстрацию. О том, что эта акция явилась результатом обыкновенной провокации свидетельствует опубликованное на сайте Исторической мечети официальное обращение: «…Ни один человек и ни одна официальная группа мусульман не обращались к нам с просьбой о проведении таких мероприятий в мечети. Информация об организации протестов на пятничном намазе распространяется неизвестными лицами. Скорее всего, эти люди даже не являются мусульманами. Ибо они не знают, что пятничная молитва это не митинг и не политическое шествие. Призывающие к смуте на молитве имеют другие намерения: сеять вражду между мусульманами и жителями города, создать беспорядки на территории мечети и столицы…»
Характерно, что по моим личным данным в этой демонстрации не участвовали ни татары, ни чеченцы, ни башкиры, ни дагестанцы, ни ингуши, т.е. коренные жители Российской Федерации. Участниками провокации были, в основном молодые люди из числа так называемых «трудовых мигрантов» которых собирали туда через интернет. Толпа прошла по Большой Татарской улицы от мечети и далее по Замоскворечью. Полиция и Росгвардия, вызванные ранее для усиления охраны мечетей была явно не готова к этому шествию и не препятствовали им. В данном случае обошлось без эксцессов, хотя весь этот марш оставил у москвичей очень неприятное впечатление.
👍4
У семи нянек…
Очередная скандальная трагедия с участием мигрантов заставила меня вновь вернуться к рассмотрению вроде бы начавшегося затухать конфликта. В г. Чехове Московской области 31 июля между двумя группами мигрантов произошел конфликт, в ходе которого двоим мужчинам причинены смертельные колото-резаные ранения. Конфликт между ними начался в кафе, а закончился на улице элементарной поножовщиной. Как видим, ситуация с мигрантами по-прежнему оставляет желать лучшего. Да, власть вроде как начала действовать, проводятся рейды и задержания, всё это придается огласке, но "гости" за последние годы так распоясались, что этих мер явно недостаточно. Обратил внимание на это и Председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте России Фадеев В.А. выступая на ПМЭФ, где высказал точку зрения общества на то чтобы активнее заняться решением миграционного вопроса.
На эти слова очень живо отреагировал председатель профсоюза трудящихся мигрантов Ренат Каримов, сделав любопытное заявление: "Можно ведь попробовать обойтись без мигрантов. Может, россияне начнут работать на двух работах? Невозможно вот так постоянно оправдываться. Давайте попробуем, ребята, без мигрантов. Если не получится, надо зарубить на носу, что мигранты экономически необходимы".
Вот только достоверных данных о количестве необходимых мигрантов лично мне в официальных источниках найти не удалось. Заместитель председателя правительства РФ Хуснулин утверждает, что для экономики России необходимо примерно 5 миллионов мигрантов; по некоторым статистическим данным только за последние два года в Россию въехало 17 миллионов иностранцев; по неофициальным данным МВД в Москве и Московской области находится около 2 миллионов мигрантов; по словам уже упоминавшегося Каримова у него в профсоюзе состоит около 70 тысяч человек, но точных достоверных цифр никто привести не может. А отсюда возникает вполне закономерный вопрос: нашествие новых россиян - это просто стихийная борьба российской буржуазии за свои сверхприбыли? Как говорится, ничего личного. . А теперь про расчеты демографов. Уже к концу этого века, если не оптимизировать переселение народов, русских в России не станет. Да останется небольшое русское меньшинство, но государствообразующий народ исчезнет.
Отсутствие этой статистической информации было вполне объяснимо существовавшим ранее огромным бумажным информационным потоком, который растекался между различными органами власти и становился просто необрабатываемым, но уже примерно два года как информационные потребности государства перешли на «цифру» и неужели сегодня невозможно увязать в единый реестр данных сведения о пересечении границы (как сюда так и обратно), со сведениями и выдаче патентов на работу, с приёмом на работу, с медицинским и социальным обслуживанием, с регистрацией по месту жительства иностранцев, с их перемещением между регионами России?
Или у нас как в известной пословице: у семи нянек дитя без глазу? Может быть всё-таки надо назначить одну няньку?
А к теме разработки упорядочения миграционных процессов СПЧ, я думаю ещё вернётся.
Очередная скандальная трагедия с участием мигрантов заставила меня вновь вернуться к рассмотрению вроде бы начавшегося затухать конфликта. В г. Чехове Московской области 31 июля между двумя группами мигрантов произошел конфликт, в ходе которого двоим мужчинам причинены смертельные колото-резаные ранения. Конфликт между ними начался в кафе, а закончился на улице элементарной поножовщиной. Как видим, ситуация с мигрантами по-прежнему оставляет желать лучшего. Да, власть вроде как начала действовать, проводятся рейды и задержания, всё это придается огласке, но "гости" за последние годы так распоясались, что этих мер явно недостаточно. Обратил внимание на это и Председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте России Фадеев В.А. выступая на ПМЭФ, где высказал точку зрения общества на то чтобы активнее заняться решением миграционного вопроса.
На эти слова очень живо отреагировал председатель профсоюза трудящихся мигрантов Ренат Каримов, сделав любопытное заявление: "Можно ведь попробовать обойтись без мигрантов. Может, россияне начнут работать на двух работах? Невозможно вот так постоянно оправдываться. Давайте попробуем, ребята, без мигрантов. Если не получится, надо зарубить на носу, что мигранты экономически необходимы".
Вот только достоверных данных о количестве необходимых мигрантов лично мне в официальных источниках найти не удалось. Заместитель председателя правительства РФ Хуснулин утверждает, что для экономики России необходимо примерно 5 миллионов мигрантов; по некоторым статистическим данным только за последние два года в Россию въехало 17 миллионов иностранцев; по неофициальным данным МВД в Москве и Московской области находится около 2 миллионов мигрантов; по словам уже упоминавшегося Каримова у него в профсоюзе состоит около 70 тысяч человек, но точных достоверных цифр никто привести не может. А отсюда возникает вполне закономерный вопрос: нашествие новых россиян - это просто стихийная борьба российской буржуазии за свои сверхприбыли? Как говорится, ничего личного. . А теперь про расчеты демографов. Уже к концу этого века, если не оптимизировать переселение народов, русских в России не станет. Да останется небольшое русское меньшинство, но государствообразующий народ исчезнет.
Отсутствие этой статистической информации было вполне объяснимо существовавшим ранее огромным бумажным информационным потоком, который растекался между различными органами власти и становился просто необрабатываемым, но уже примерно два года как информационные потребности государства перешли на «цифру» и неужели сегодня невозможно увязать в единый реестр данных сведения о пересечении границы (как сюда так и обратно), со сведениями и выдаче патентов на работу, с приёмом на работу, с медицинским и социальным обслуживанием, с регистрацией по месту жительства иностранцев, с их перемещением между регионами России?
Или у нас как в известной пословице: у семи нянек дитя без глазу? Может быть всё-таки надо назначить одну няньку?
А к теме разработки упорядочения миграционных процессов СПЧ, я думаю ещё вернётся.
👍5
Война не спишет.
В последние дни в разных концах России произошли события, казалось бы напрямую не связанные между собой, но по факту объединённые одним общим стремлением наших граждан – резким осуждением фактов фактического предательства общепризнанных идеалов – культивируемого в России на протяжении веков уважения к защитникам Отечества и милосердия к безоружным. Упомяну коротко о событиях, послуживших, как говорят журналисты, информационным поводом для моих заметок. Начну с одного из долго ожидаемых событий – наконец-то состоялся суд над военным преступником. Верховный суд Донецкой Народной Республики приговорил командира отряда спецназначения «Азов»* Анатолия Килюшика к 25 годам колонии строгого режима за расстрел жителя Мариуполя.
Подсудимого признали виновным в убийстве, совершенном по мотивам политической, идеологической ненависти и в применение запрещенных средств и методов ведения войны. Этот приговор одновременно вселяет в наших граждан уверенность в том, что военные преступники всё же будут наказаны и должен раскрыть глаза военнослужащим ВСУ на то, что война не спишет их злодеяний, которые, в принципе, не имеют срока давности.
Второй случай, внешне совершенно не похожий на вышеприведённый, но тем не менее так же касается судебного процесса. На этот раз суд рассмотрит первое уголовное дело о нарушении правил боевого дежурства по отражению внезапного нападения на территорию РФ (ч. 2 ст. 340 УК РФ) 27 апреля 2022 совершенное уже после начала специальной военной операции. Два старших офицера российской армии обвиняются в том, что не смогли предотвратить обстрел ВСУ своей части, в том числе склада боеприпасов в Белгородской области. Во время боевых действий неизбежны потери среди личного состава -война есть война. Но некоторые командиры считают, что на войну можно списать и потери вследствие своей бездеятельности. В данном случае преступные действия майора Дмитракова привели к гибели семерых военнослужащих и ранениям еще 43 человек. Кроме того, противником были уничтожены 15 и повреждены еще 30 единиц военной техники, остаточная стоимость которой составляет 89 млн руб. В итоге действия офицеров, нарушивших правила несения боевого дежурства были квалифицированы по ст. 340 УК РФ .
Следующие факты, хотя и связанные с СВО, произошли уже в глубоком тылу. Так, в Забайкальском крае в селе Нерчинский Завод подвыпившая молодёжь начала приставать к двум одноногим ветеранам СВО, которые отдыхали в местном кафе. Сначала пьяные начали оскорблять бойцов, называя их убийцами, потом дали волю кулакам. Ветеранов повалили на землю, сорвали награды и начали жестоко избивать. Нетрезвые девицы, которые сопровождали преступников, громко подбадривали их, пока те били инвалидов. Возмущение в обществе вызвал не только этот дикий факт, но и вялотекущая деятельность правоохранительных органов по розыску виновных. Избиение здоровыми лбами ветеранов с ограниченными возможностями, которые физически не способны дать отпор, едва не побудило разъярённых односельчан к совершению самосуда.
В последние дни в разных концах России произошли события, казалось бы напрямую не связанные между собой, но по факту объединённые одним общим стремлением наших граждан – резким осуждением фактов фактического предательства общепризнанных идеалов – культивируемого в России на протяжении веков уважения к защитникам Отечества и милосердия к безоружным. Упомяну коротко о событиях, послуживших, как говорят журналисты, информационным поводом для моих заметок. Начну с одного из долго ожидаемых событий – наконец-то состоялся суд над военным преступником. Верховный суд Донецкой Народной Республики приговорил командира отряда спецназначения «Азов»* Анатолия Килюшика к 25 годам колонии строгого режима за расстрел жителя Мариуполя.
Подсудимого признали виновным в убийстве, совершенном по мотивам политической, идеологической ненависти и в применение запрещенных средств и методов ведения войны. Этот приговор одновременно вселяет в наших граждан уверенность в том, что военные преступники всё же будут наказаны и должен раскрыть глаза военнослужащим ВСУ на то, что война не спишет их злодеяний, которые, в принципе, не имеют срока давности.
Второй случай, внешне совершенно не похожий на вышеприведённый, но тем не менее так же касается судебного процесса. На этот раз суд рассмотрит первое уголовное дело о нарушении правил боевого дежурства по отражению внезапного нападения на территорию РФ (ч. 2 ст. 340 УК РФ) 27 апреля 2022 совершенное уже после начала специальной военной операции. Два старших офицера российской армии обвиняются в том, что не смогли предотвратить обстрел ВСУ своей части, в том числе склада боеприпасов в Белгородской области. Во время боевых действий неизбежны потери среди личного состава -война есть война. Но некоторые командиры считают, что на войну можно списать и потери вследствие своей бездеятельности. В данном случае преступные действия майора Дмитракова привели к гибели семерых военнослужащих и ранениям еще 43 человек. Кроме того, противником были уничтожены 15 и повреждены еще 30 единиц военной техники, остаточная стоимость которой составляет 89 млн руб. В итоге действия офицеров, нарушивших правила несения боевого дежурства были квалифицированы по ст. 340 УК РФ .
Следующие факты, хотя и связанные с СВО, произошли уже в глубоком тылу. Так, в Забайкальском крае в селе Нерчинский Завод подвыпившая молодёжь начала приставать к двум одноногим ветеранам СВО, которые отдыхали в местном кафе. Сначала пьяные начали оскорблять бойцов, называя их убийцами, потом дали волю кулакам. Ветеранов повалили на землю, сорвали награды и начали жестоко избивать. Нетрезвые девицы, которые сопровождали преступников, громко подбадривали их, пока те били инвалидов. Возмущение в обществе вызвал не только этот дикий факт, но и вялотекущая деятельность правоохранительных органов по розыску виновных. Избиение здоровыми лбами ветеранов с ограниченными возможностями, которые физически не способны дать отпор, едва не побудило разъярённых односельчан к совершению самосуда.
👍3😭1
Ещё один вызвавший общественный резонанс инцидент произошёл в Туапсинском районе Краснодарского края. Трое молодых людей и их взрослый вожак, представляющие интересы местной этнической преступной группировки, случайно встретив трёх ветеранов СВО, стали выяснять отношения. Сначала между ними разгорелся словесный конфликт, который, казалось бы, удалось разрешить. Но через некоторое время задиры нагнали своих оппонентов у реки Дедерка и жестоко избили. В ход пошли камни, которыми агрессоры забили своих жертв насмерть. Из троих выжил только один - 20-летний Александр. Парня спасло то, что от побоев он потерял сознание и убийцы решили, что он уже мёртв. И в этом случае возникает вопрос о том, почему местные преступники чувствуют себя вольготно до тех пор, пока не совершат убийство. Полицейское начальство оправдывается, ссылаясь на некие объективные трудности, в частности на некомплект кадров из-за которого у них «не доходят руки» до своевременного выявления и пресечения деятельности таких группировок. И здесь просматривается некая надежда на то, что «война всё спишет». Но у нашего народа совершенно другой настрой. В итоге практически все средства массовой информации оказались завалены откликами граждан по поводу мягкого отношения властей не только к нелояльным к России личностям, но и к тем же диаспорам мигрантов. Безусловно, реакция общества заслуживает похвалы. Она продемонстрировала, что цели СВО у нас понимает и поддерживает большинство. А главное, большинство готово реально помогать, а не слать проклятия преступникам и обещать отомстить: многие не только высказывали слова поддержки пострадавшим, но и предлагали помощь, присылали деньги на лечение. И тем не менее, сегодняшним правоохранителям следует учесть, что война ещё и воспитывает не только боевые качества, но и особый запрос на справедливость и как только ребята, прошедшие закалку боями, начнут возвращаться домой, такие настроения начнут усиливаться кратно. Так что ожидания списания на войну всех своих грехов могут со временем откликнуться весьма тяжёлыми последствиями.
👍6
Роковой судьбоносный сентябрь.
Есть нечто мистическое в некоторых календарных датах. Вот, например, сентябрь. Первый месяц осени…И, возможно, месяц различных политических обострений. Давайте полистаем календарь хотя бы за последние 120 лет.
15-15 сентября 1908 года в моравском замке Бухлау министр иностранных дел Австро-Венгрии Эренталь в условиях конфиденциальности провёл переговоры и заключил с министром иностранных дел России Александром Извольским своего рода устное джентльменское соглашение о поддержке Австрией требований России открыть Босфор и Дарданеллы для ее кораблей и отказ Вены от дальнейшего продвижения в сторону Черногории, а Извольский, от имени России не возражал против аннексии Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины. Казалосмь бы совершенно частное соглашение двух политиков, но к каким последствиями это привело!
22 сентября 1908 года болгарский князь Фердинанд I объявил о независимости своей страны и провозгласил себя ее царем, что стало неожиданностью для многих европейских стран и явилось основанием для так называемой Балканской войны. Бухарестский и Константинопольский мирные договоры, заключенные в августе и сентябре 1913-го, подвели черту под Балканскими войнами, но не сняли международного напряжения.
28 июня 1914 года в результате заговора в Сараеве в результате двойного покушения было совершено убийство наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда и его жены герцогини Софии Гогенберг сербским гимназистом Гаврилой Принципом. Политической целью убийства было отделение Южно-славянских территорий от Австро-Венгрии и последующее присоединение их к Великой Сербии или Югославии. Члены группы контактировали с сербской террористической организацией под названием «Чёрная рука». Все участники были установлены и арестованы и преданы суду. Сербия сразу мобилизовала свою армию, и ее поддержала Россия. На некоторые важные для Австрии требования Сербия ответила отказом, после чего 25 июля Австрия разорвала дипломатические отношения с Сербией.
28 сентября 1914 года приговор был вынесен. Однако не все участники заговора были совершеннолетними по сербским законам. Поэтому десяти участникам, в их числе и Гавриле Принципу, было назначено наказание в 20 лет заключения в тюрьме строгого режима. Пять человек казнили через повешение, одного заключили в тюрьму пожизненно, и еще девять человек были оправдан. Этот террористический акт формально послужил поводом к началу войны.Через месяц Австрия объявила войну и начала мобилизацию своих сил. В ответ на это за Сербию выступили Россия, Франция и Англия, что послужило толчком к началу Первой мировой войны.
Прошло чуть более двадцати лет и канцлер Третьего рейха Адольф Гитлер потребовал от мирового сообщества не мешать присоединению к Германии Судетской области, заверив, что это последнее его территориальное требование.
28 сентября 1938 года в палате общин Великобритании выступил Чемберлен и объяснил почти теми же словами, что речь идёт о последней территориальной претензии Гитлера в Европе, поэтому надо соглашаться.
29 сентября 1938 года Англия, Германия, Франция, Италия подписали Мюнхенские соглашения. Затем документ с настоятельными рекомендациями принять их без промедления был предъявлен послами Англии и Франции чехам, которые приняли их как приговор.
01 сентября 1939 года Германия начала Вторую мировую войну (хотя правильно было бы отсчитывать от даты Мюнхенского сговора).
03 сентября 1945 года подписанием Японии акта о капитуляции закончилась Вторая мировая война.
Есть нечто мистическое в некоторых календарных датах. Вот, например, сентябрь. Первый месяц осени…И, возможно, месяц различных политических обострений. Давайте полистаем календарь хотя бы за последние 120 лет.
15-15 сентября 1908 года в моравском замке Бухлау министр иностранных дел Австро-Венгрии Эренталь в условиях конфиденциальности провёл переговоры и заключил с министром иностранных дел России Александром Извольским своего рода устное джентльменское соглашение о поддержке Австрией требований России открыть Босфор и Дарданеллы для ее кораблей и отказ Вены от дальнейшего продвижения в сторону Черногории, а Извольский, от имени России не возражал против аннексии Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины. Казалосмь бы совершенно частное соглашение двух политиков, но к каким последствиями это привело!
22 сентября 1908 года болгарский князь Фердинанд I объявил о независимости своей страны и провозгласил себя ее царем, что стало неожиданностью для многих европейских стран и явилось основанием для так называемой Балканской войны. Бухарестский и Константинопольский мирные договоры, заключенные в августе и сентябре 1913-го, подвели черту под Балканскими войнами, но не сняли международного напряжения.
28 июня 1914 года в результате заговора в Сараеве в результате двойного покушения было совершено убийство наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда и его жены герцогини Софии Гогенберг сербским гимназистом Гаврилой Принципом. Политической целью убийства было отделение Южно-славянских территорий от Австро-Венгрии и последующее присоединение их к Великой Сербии или Югославии. Члены группы контактировали с сербской террористической организацией под названием «Чёрная рука». Все участники были установлены и арестованы и преданы суду. Сербия сразу мобилизовала свою армию, и ее поддержала Россия. На некоторые важные для Австрии требования Сербия ответила отказом, после чего 25 июля Австрия разорвала дипломатические отношения с Сербией.
28 сентября 1914 года приговор был вынесен. Однако не все участники заговора были совершеннолетними по сербским законам. Поэтому десяти участникам, в их числе и Гавриле Принципу, было назначено наказание в 20 лет заключения в тюрьме строгого режима. Пять человек казнили через повешение, одного заключили в тюрьму пожизненно, и еще девять человек были оправдан. Этот террористический акт формально послужил поводом к началу войны.Через месяц Австрия объявила войну и начала мобилизацию своих сил. В ответ на это за Сербию выступили Россия, Франция и Англия, что послужило толчком к началу Первой мировой войны.
Прошло чуть более двадцати лет и канцлер Третьего рейха Адольф Гитлер потребовал от мирового сообщества не мешать присоединению к Германии Судетской области, заверив, что это последнее его территориальное требование.
28 сентября 1938 года в палате общин Великобритании выступил Чемберлен и объяснил почти теми же словами, что речь идёт о последней территориальной претензии Гитлера в Европе, поэтому надо соглашаться.
29 сентября 1938 года Англия, Германия, Франция, Италия подписали Мюнхенские соглашения. Затем документ с настоятельными рекомендациями принять их без промедления был предъявлен послами Англии и Франции чехам, которые приняли их как приговор.
01 сентября 1939 года Германия начала Вторую мировую войну (хотя правильно было бы отсчитывать от даты Мюнхенского сговора).
03 сентября 1945 года подписанием Японии акта о капитуляции закончилась Вторая мировая война.
👍1
05 сентября 2014 года в Минске в здании «Президент-отеля» был подписан «Протокол по итогам консультаций Трёхсторонней контактной группы относительно совместных шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины Петра Порошенко и инициатив Президента России Владимира Путина» вошедший в современную историю как «Минские соглашения», предусматривавший, в частности, прекращение огня на территории Донецкой и Луганской областей Украины. Неисполнение Киевом условий этого соглашения повлекло за собой в течение 8 лет постоянных артиллерийских обстрелов мирных городов гибель около 14 тысяч мирных граждан, в том числе более 150 детей. Безразличие к этой проблеме со стороны руководителей европейских государств и их тайное науськивание руководство Украины на Россию, показало, что нам больше не по пути и что по сути единственным вариантом наших дальнейших действий является переход к строительству полностью суверенной экономической системы, не имеющих никаких связей с США и Европой. А для защиты от агрессивных замыслов украинских нацистов пришлось прибегнуть к специальной военной операции.
И вот опять с 7 по 10 сентября 2023 года в Индии собираются международная тусовка под названием G-20, на которой руководители США и их сателлиты будут опять пытаться убедить мировое сообщество, что украинский нацизм, это совсем не германский нацизм и надо усмирить «зарвавшуюся» Россию. Но мы-то очень хорошо помним, чем в конце-концов заканчиваются подобные соглашения. Хотите усмирить Россию – порекомендуйте Украине полную капитуляцию. И люди буду живы, и дома будут целы, и будет кому пахать землю и продавать хлеб.
И вот опять с 7 по 10 сентября 2023 года в Индии собираются международная тусовка под названием G-20, на которой руководители США и их сателлиты будут опять пытаться убедить мировое сообщество, что украинский нацизм, это совсем не германский нацизм и надо усмирить «зарвавшуюся» Россию. Но мы-то очень хорошо помним, чем в конце-концов заканчиваются подобные соглашения. Хотите усмирить Россию – порекомендуйте Украине полную капитуляцию. И люди буду живы, и дома будут целы, и будет кому пахать землю и продавать хлеб.
👍5
Война не спишет.
Напоминаю, что на последней встрече членов СПЧ с Президентом РФ В. В. Путиным я задал вопрос как долго будет длится расследование военных преступлений украинских военнослужащих, совершённых на территории Донецкой и Луганской республик. Я объяснил вопрос тем, что люди постоянно слышат о военных преступлениях, но нет ни одного приговора. И вот лёд тронулся. В Донецке прошла серия судебных процессов. Перечислю некоторые из них.
К пожизненному заключению приговорён военнослужащий 36 отдельной бригады ВСУ Игорь Таран, В марте 2022 года открыл огонь на поражение по группе мирных жителей, которые проходили рядом с позицией боевиков. В результате стрельбы четыре мирных жителя погибли.
Верховный суд Донецкой Народной Республики (ДНР) приговорил к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима командира зенитно-артиллерийского взвода Вооружённых сил Украины (ВСУ) Дениса Харченко по делу о жестоком обращении с гражданским населением и покушении на убийство. В марте 2022 года Харченко по мотивам политической и идеологической ненависти выстрелил не менее десяти раз в мирного жителя Мариуполя из автомата Калашникова. Потерпевшему удалось скрыться из зоны обстрела и укрыться в безопасном месте.
К пожизненному заключению за убийство в Мариуполе двух мирных граждан - мужчин и женщины, не участвовавших в боевых действиях, суд ДНР приговорил командира отделения 74-го отдельного разведывательного батальона ВСУ Олега Лукьяненко.
К пожизненному лишению свободы приговорён украинский военнослужащий Валентин Василенко за убийство 14 человек.
К 26 годам лишения свободы приговорён военнослужащий Нацгвардии Украины Константин Сычак за убийство в марте 2022 года, когда он и другие военнослужащие ВСУ обстреляли из автоматов и крупнокалиберного оружия два гражданских автомобиля с белыми лентами на зеркалах и дверях и убили трёх мирных жителей в Мариуполе.
Суд Донецкой Народной Республики (ДНР) приговорил к 25 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима офицера Вооружённых сил Украины (ВСУ) старшего лейтенанта Сергея Батынского, который будучи в состоянии алкогольного опьянения, изнасиловал женщину под угрозой убийства, а также застрелил её сожителя,
Верховный суд ДНР приговорил украинского военнослужащего Морской охраны ГПСУ Виталия Лысюра к 27 годам тюрьмы за расстрел в марте 2022 года троих мирных жителей в Мариуполе.
Украинского военного Виталия Прокопчука суд приговорил к 25 годам лишения свободы за убийство и покушение на убийство мирных жителей в Мариуполе.
К сожалению, из этих скупых информационных материалов СК РФ невозможно сделать настоящий пропагандистский материал, который мог бы разъяснить бойцам ВСУ, что война не спишет их преступления, даже если они совершены во исполнение приказов своих воинских начальников.
Напоминаю, что на последней встрече членов СПЧ с Президентом РФ В. В. Путиным я задал вопрос как долго будет длится расследование военных преступлений украинских военнослужащих, совершённых на территории Донецкой и Луганской республик. Я объяснил вопрос тем, что люди постоянно слышат о военных преступлениях, но нет ни одного приговора. И вот лёд тронулся. В Донецке прошла серия судебных процессов. Перечислю некоторые из них.
К пожизненному заключению приговорён военнослужащий 36 отдельной бригады ВСУ Игорь Таран, В марте 2022 года открыл огонь на поражение по группе мирных жителей, которые проходили рядом с позицией боевиков. В результате стрельбы четыре мирных жителя погибли.
Верховный суд Донецкой Народной Республики (ДНР) приговорил к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима командира зенитно-артиллерийского взвода Вооружённых сил Украины (ВСУ) Дениса Харченко по делу о жестоком обращении с гражданским населением и покушении на убийство. В марте 2022 года Харченко по мотивам политической и идеологической ненависти выстрелил не менее десяти раз в мирного жителя Мариуполя из автомата Калашникова. Потерпевшему удалось скрыться из зоны обстрела и укрыться в безопасном месте.
К пожизненному заключению за убийство в Мариуполе двух мирных граждан - мужчин и женщины, не участвовавших в боевых действиях, суд ДНР приговорил командира отделения 74-го отдельного разведывательного батальона ВСУ Олега Лукьяненко.
К пожизненному лишению свободы приговорён украинский военнослужащий Валентин Василенко за убийство 14 человек.
К 26 годам лишения свободы приговорён военнослужащий Нацгвардии Украины Константин Сычак за убийство в марте 2022 года, когда он и другие военнослужащие ВСУ обстреляли из автоматов и крупнокалиберного оружия два гражданских автомобиля с белыми лентами на зеркалах и дверях и убили трёх мирных жителей в Мариуполе.
Суд Донецкой Народной Республики (ДНР) приговорил к 25 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима офицера Вооружённых сил Украины (ВСУ) старшего лейтенанта Сергея Батынского, который будучи в состоянии алкогольного опьянения, изнасиловал женщину под угрозой убийства, а также застрелил её сожителя,
Верховный суд ДНР приговорил украинского военнослужащего Морской охраны ГПСУ Виталия Лысюра к 27 годам тюрьмы за расстрел в марте 2022 года троих мирных жителей в Мариуполе.
Украинского военного Виталия Прокопчука суд приговорил к 25 годам лишения свободы за убийство и покушение на убийство мирных жителей в Мариуполе.
К сожалению, из этих скупых информационных материалов СК РФ невозможно сделать настоящий пропагандистский материал, который мог бы разъяснить бойцам ВСУ, что война не спишет их преступления, даже если они совершены во исполнение приказов своих воинских начальников.
👍6