НАБУ розшукує проректора харківського університету
НАБУ оголосило в розшук директора ТОВ «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра» Романа Шабанова, який також є проректором Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди. Вказаний завод є виробником лічильників електроенергії і фігурує у справі про заволодіння 12,5 млн грн Харківобленерго, а також замаху на заволодіння ще 120 млн грн підприємства.
До того ж, власником цього заводу є білоруське підприємство ТОВ «Фаніпольскій завод вимірювальних приладів «Енергоміра», яке пов'язано з російською фірмою АТ «Електротехнічні заводи «Енергоміра» і входить до російського концерну «Енергомера».
НАБУ оголосило в розшук директора ТОВ «Харківський електротехнічний завод «Енергоміра» Романа Шабанова, який також є проректором Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди. Вказаний завод є виробником лічильників електроенергії і фігурує у справі про заволодіння 12,5 млн грн Харківобленерго, а також замаху на заволодіння ще 120 млн грн підприємства.
До того ж, власником цього заводу є білоруське підприємство ТОВ «Фаніпольскій завод вимірювальних приладів «Енергоміра», яке пов'язано з російською фірмою АТ «Електротехнічні заводи «Енергоміра» і входить до російського концерну «Енергомера».
Всіх чотирьох суддів Київського апеляційного суду відсторонили
Вища рада правосуддя відсторонила всіх чотирьох суддів Київського апеляційного суду В'ячеслава Дзюбіна, Юрія Сливу, Ігоря Паленика і Віктора Глиняного від розгляду судових справ. Відсторонення триватиме до кінця розгляду їхньої справи по суті або до закриття.
Нагадаю, суддів обвинувачують в одержанні 35 тисяч доларів неправомірної вигоди за ухвалення рішення про зняття арешту з двох літаків у справі колишнього керівника «Мотор-Січі» В'ячеслава Богуслаєва.
Вища рада правосуддя відсторонила всіх чотирьох суддів Київського апеляційного суду В'ячеслава Дзюбіна, Юрія Сливу, Ігоря Паленика і Віктора Глиняного від розгляду судових справ. Відсторонення триватиме до кінця розгляду їхньої справи по суті або до закриття.
Нагадаю, суддів обвинувачують в одержанні 35 тисяч доларів неправомірної вигоди за ухвалення рішення про зняття арешту з двох літаків у справі колишнього керівника «Мотор-Січі» В'ячеслава Богуслаєва.
Радника ексголови ДПЗКУ засудили до 10 років
Вищий антикорупційний суд визнав винуватим колишнього радника ексголови правління ПАТ «Державна продовольча зернова корпорація» Петра Вовчука, ексзаступника директора фінансово-економічного департаменту ДПЗКУ Анатолія Завадського (на фото під вартою в 2020 році) у зловживаннях та хабарництві. Йому призначили 10 років позбавлення волі із забороною обіймати певні посади протягом 3 років після ув'язнення та конфіскацією всього майна.
Завадського взяли під варту в залі суду. Судді також частково задовольнили цивільний позов ДПЗКУ до обвинуваченого на суму понад 45 млн грн.
Нагадаю, за версією слідства, Завадський впродовж липня–жовтня 2014 року організував підготовку та укладення зовнішньоекономічних контрактів про продаж сільськогосподарської продукції іноземним суб'єктам господарювання. За дану «послугу» він отримав неправомірну вигоду в розмірі понад 667 тисяч доларів.
Через укладені контракти державній компанії завдано збитків на суму понад 1,6 млрд грн: у вигляді неоплати проданої ДПЗКУ сільськогосподарської продукції у розмірі понад 1,55 млрд грн та внаслідок заниження ціни товару за контрактами на суму понад 45 млн грн.
Вищий антикорупційний суд визнав винуватим колишнього радника ексголови правління ПАТ «Державна продовольча зернова корпорація» Петра Вовчука, ексзаступника директора фінансово-економічного департаменту ДПЗКУ Анатолія Завадського (на фото під вартою в 2020 році) у зловживаннях та хабарництві. Йому призначили 10 років позбавлення волі із забороною обіймати певні посади протягом 3 років після ув'язнення та конфіскацією всього майна.
Завадського взяли під варту в залі суду. Судді також частково задовольнили цивільний позов ДПЗКУ до обвинуваченого на суму понад 45 млн грн.
Нагадаю, за версією слідства, Завадський впродовж липня–жовтня 2014 року організував підготовку та укладення зовнішньоекономічних контрактів про продаж сільськогосподарської продукції іноземним суб'єктам господарювання. За дану «послугу» він отримав неправомірну вигоду в розмірі понад 667 тисяч доларів.
Через укладені контракти державній компанії завдано збитків на суму понад 1,6 млрд грн: у вигляді неоплати проданої ДПЗКУ сільськогосподарської продукції у розмірі понад 1,55 млрд грн та внаслідок заниження ціни товару за контрактами на суму понад 45 млн грн.
NABU Daily by Олег Новіков
Заступницю прокурора Запорізької області відправили в СІЗО Вищий антикорупційний суд узяв під варту заступницю прокурора Запорізької області Наталю Максименко. Альтернатива – 8 млн грн застави. Таке рішення вчора ввечері ухвалила слідча суддя ВАКС Леся Федорак.…
Заступниця прокурора Запорізької області вийшла з-під варти
Заступниця прокурора Запорізької області Наталя Максименко вийшла зі слідчого ізолятора під 8 млн грн застави. Гроші внесли ще в понеділок.
На Максименко поклали наступні обов'язки: прибувати за першою вимогою; не відлучатись за межі Запорізької області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з низкою осіб; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.
Заступниця прокурора Запорізької області Наталя Максименко вийшла зі слідчого ізолятора під 8 млн грн застави. Гроші внесли ще в понеділок.
На Максименко поклали наступні обов'язки: прибувати за першою вимогою; не відлучатись за межі Запорізької області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з низкою осіб; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.
Арешт ексзаступника міністра енергетики продовжили
Вищий антикорупційний суд продовжив на два місяці строк тримання під вартою колишнього заступника міністра енергетики Олександра Хейла та його довіреної особи Сергія Пилипчука. Їм залишили без змін 25 і 65 млн грн застави відповідно.
Такі рішення ВАКС ухвалив 2 і 3 жовтня.
Вищий антикорупційний суд продовжив на два місяці строк тримання під вартою колишнього заступника міністра енергетики Олександра Хейла та його довіреної особи Сергія Пилипчука. Їм залишили без змін 25 і 65 млн грн застави відповідно.
Такі рішення ВАКС ухвалив 2 і 3 жовтня.
Справу ексголови Фонду держмайна Сенниченка завершили розслідувати
НАБУ і САП відкрили стороні захисту матеріали досудового слідства у справі про створення і очолення злочинної організації колишнім керівником Фонду державного майна Дмитром Сенниченком. Крім нього, у справі також отримали підозри: його радник Юрій Липка, співорганізатор схем Андрій Гмирін, колишні виконувачі обов'язків директора Одеського припортового заводу Микола Синиця і Микола Парсентьєв, екскерівник Об'єднаної гірничо-хімічної компанії Артур Сомов, власники фірми «Агро Газ Трейдінг» Володимир Колот і Олександр Горбуненко, учасник Павло Присяжнюк і виконавчий віце-президент з корпоративної стратегії та розвитку ПАТ «Укрнафта» Денис Кудін.
Водночас матеріали по співвласнику фірми Belanto trade Владиславу Кліщару виділили в окреме провадження.
Загалом їхня діяльність завдала понад 700 млн грн збитків ОПЗ і ОГХК під час продажу сировини. Також всіх підозрюють у легалізації одержаного злочинним шляхом майна на суму понад 10 млрд грн.
НАБУ і САП відкрили стороні захисту матеріали досудового слідства у справі про створення і очолення злочинної організації колишнім керівником Фонду державного майна Дмитром Сенниченком. Крім нього, у справі також отримали підозри: його радник Юрій Липка, співорганізатор схем Андрій Гмирін, колишні виконувачі обов'язків директора Одеського припортового заводу Микола Синиця і Микола Парсентьєв, екскерівник Об'єднаної гірничо-хімічної компанії Артур Сомов, власники фірми «Агро Газ Трейдінг» Володимир Колот і Олександр Горбуненко, учасник Павло Присяжнюк і виконавчий віце-президент з корпоративної стратегії та розвитку ПАТ «Укрнафта» Денис Кудін.
Водночас матеріали по співвласнику фірми Belanto trade Владиславу Кліщару виділили в окреме провадження.
Загалом їхня діяльність завдала понад 700 млн грн збитків ОПЗ і ОГХК під час продажу сировини. Також всіх підозрюють у легалізації одержаного злочинним шляхом майна на суму понад 10 млрд грн.
НАЗК вперше виплатило винагороду викривачу корупції
Йдеться про колишнього директора департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони Андрія Бойка, який викрив ексзаступника начальника управління військових представництв МО Дмитра Комаху. Йому пропонували 16,8 млн грн неправомірної вигоди за позитивний аудит в інтересах приватної компанії «Фортеця-Ост», яке виконувало реконструкцію частини будівлі одного з центральних управлінь під Єдиний центр безпеки для Міноборони. Позитивний висновок аудиту допоміг би компанії отримати повну суму контракту в понад 400 млн грн.
Нещодавно Верховний суд підтвердив вирок, оголошений Комасі. Йому призначили 4,5 роки позбавлення волі. Також суд зобов'язав виплатили Бойку 1,68 млн грн (10% від хабаря в 16,8 млн грн) грошової винагороди за викриття.
Йдеться про колишнього директора департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони Андрія Бойка, який викрив ексзаступника начальника управління військових представництв МО Дмитра Комаху. Йому пропонували 16,8 млн грн неправомірної вигоди за позитивний аудит в інтересах приватної компанії «Фортеця-Ост», яке виконувало реконструкцію частини будівлі одного з центральних управлінь під Єдиний центр безпеки для Міноборони. Позитивний висновок аудиту допоміг би компанії отримати повну суму контракту в понад 400 млн грн.
Нещодавно Верховний суд підтвердив вирок, оголошений Комасі. Йому призначили 4,5 роки позбавлення волі. Також суд зобов'язав виплатили Бойку 1,68 млн грн (10% від хабаря в 16,8 млн грн) грошової винагороди за викриття.
Заступницю прокурора Запорізької області відсторонили
Вищий антикорупційний суд вирішив відсторонити до 4 грудня включно заступницю прокурора Запорізької області Наталю Максименко. Таке рішення 4 жовтня ухвалив ВАКС.
НАБУ і САП підозрюють її у хабарництві. За версією слідства, Максименко вимагала і отримала $40 тисяч неправомірної вигоди за зміну підслідності у кримінальному провадженні, забезпечення скасування арешту майна та непритягнення особи до кримінальної відповідальності.
Вищий антикорупційний суд вирішив відсторонити до 4 грудня включно заступницю прокурора Запорізької області Наталю Максименко. Таке рішення 4 жовтня ухвалив ВАКС.
НАБУ і САП підозрюють її у хабарництві. За версією слідства, Максименко вимагала і отримала $40 тисяч неправомірної вигоди за зміну підслідності у кримінальному провадженні, забезпечення скасування арешту майна та непритягнення особи до кримінальної відповідальності.
Ексначальник Держгеокадастру Житомирщини отримав підозру
Йдеться про колишнього виконувача обов'язків начальника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Олександра Смолянюка. На думку слідства, він у 2021 році всупереч чинному законодавству та численним судовим рішенням на користь сільгосппідприємства, припинив його право постійного користування земельними ділянками загальною площею майже 5 тис. га та скасував реєстрацію відповідних держактів.
Водночас намагався передати ці земельні ділянки у постійне користування іншій юридичній особі для ведення сільського господарства. Ці дії завдали приватній фірмі шкоду на суму понад 54 млн грн.
Йдеться про колишнього виконувача обов'язків начальника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Олександра Смолянюка. На думку слідства, він у 2021 році всупереч чинному законодавству та численним судовим рішенням на користь сільгосппідприємства, припинив його право постійного користування земельними ділянками загальною площею майже 5 тис. га та скасував реєстрацію відповідних держактів.
Водночас намагався передати ці земельні ділянки у постійне користування іншій юридичній особі для ведення сільського господарства. Ці дії завдали приватній фірмі шкоду на суму понад 54 млн грн.
Дніпровській судді призначили 5 років ув'язнення
Вищий антикорупційний суд визнав винуватою суддю Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Лалі Новік в одержанні неправомірної вигоди. Їй призначили покаранням 5 років позбавлення волі із забороною після обіймати посаду судді на строк 3 роки (максимальний строк), з конфіскацією частини належного їй на праві власності майна (автомобіль та земельна ділянка площею 0,06 га).
Вирок не набрав законної сили і може бути оскаржений протягом 30 днів до Апеляційної палати ВАКС.
За версією обвинувачення, суддя висловила прохання надати та отримала 2500 доларів за ухвалення рішення в інтересах фізичної особи у цивільній справі. Її викрито «на гарячому» 7 червня 2021 року. 9 червня того ж року судді повідомили про підозру.
Вищий антикорупційний суд визнав винуватою суддю Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Лалі Новік в одержанні неправомірної вигоди. Їй призначили покаранням 5 років позбавлення волі із забороною після обіймати посаду судді на строк 3 роки (максимальний строк), з конфіскацією частини належного їй на праві власності майна (автомобіль та земельна ділянка площею 0,06 га).
Вирок не набрав законної сили і може бути оскаржений протягом 30 днів до Апеляційної палати ВАКС.
За версією обвинувачення, суддя висловила прохання надати та отримала 2500 доларів за ухвалення рішення в інтересах фізичної особи у цивільній справі. Її викрито «на гарячому» 7 червня 2021 року. 9 червня того ж року судді повідомили про підозру.
Нардепу Задорожньому продовжили обов'язки
Вищий антикорупційний суд продовжив до 16 листопада строк дії обов'язків, покладених на народного депутата Миколу Задорожнього. Він зобов'язаний: прибувати за кожною вимогою; повідомляти про зміну місця проживання та/або роботи; не відлучатися з Києва та Київської області без дозволу; здати на зберігання закордонні паспорти і носити електронний браслет. Браслет на нього надягнутий.
Нагадаю, що нардепа підозрюють у хабарництві. За версією слідства, він вимагав 14% від суми коштів, виділених на ремонт водогону в селі Мала Павлівка Комишанської сільської об'єднаної територіальної громади Охтирського району Сумської області: з яких 10% призначались йому особисто та 4% – для місцевих правоохоронців, які за це не мали чинити перешкод в освоєнні виділених коштів. Йдеться про 3,4 млн грн.
Вищий антикорупційний суд продовжив до 16 листопада строк дії обов'язків, покладених на народного депутата Миколу Задорожнього. Він зобов'язаний: прибувати за кожною вимогою; повідомляти про зміну місця проживання та/або роботи; не відлучатися з Києва та Київської області без дозволу; здати на зберігання закордонні паспорти і носити електронний браслет. Браслет на нього надягнутий.
Нагадаю, що нардепа підозрюють у хабарництві. За версією слідства, він вимагав 14% від суми коштів, виділених на ремонт водогону в селі Мала Павлівка Комишанської сільської об'єднаної територіальної громади Охтирського району Сумської області: з яких 10% призначались йому особисто та 4% – для місцевих правоохоронців, які за це не мали чинити перешкод в освоєнні виділених коштів. Йдеться про 3,4 млн грн.
Сольському знову продовжили обов'язки
Колишньому міністру аграрної політики Миколі Сольському продовжили дію обов'язків до 8 грудня. Він зобов'язаний: прибувати за кожною вимогою; повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні та іншими підозрюваними у цій справі, а також здати на зберігання закордонні паспорти.
Колишньому міністру аграрної політики Миколі Сольському продовжили дію обов'язків до 8 грудня. Він зобов'язаний: прибувати за кожною вимогою; повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні та іншими підозрюваними у цій справі, а також здати на зберігання закордонні паспорти.
Зловживання посадовців на користь третіх осіб: Об'єднана палата розгляне проблематику
Касаційний кримінальний суд Верховного суду передав Об'єднаній палаті ККС ВС кримінальне провадження стосовно трьох колишніх посадовців АТ «Укрзалізниця». Йдеться про колишнього заступника генерального директора «Укрзалізниці» Петра Науменка, ексдиректора Департаменту комерційної роботи УЗ Юрія Меркулова та ексзаступницю начальника філії з комерційних питань Центру транспортної логістики УЗ Лілію Петренко. Їх раніше засудили до умовного ув'язнення за зловживання, які призвели до призначення пільгових тарифів на залізничні перевезення компаніям ТОВ «УТЕК», ТОВ «ЕУ-Транс» та «Орлондер Лімітед», які не виконали умов для надання цих тарифів.
Нагадаю, що ця справа вже вдруге потрапила до Верховного суду. Раніше Вищий антикорупційний суд і Апеляційна палата ВАКС виправдали Науменка, Меркулова та Петренко, але тоді Верховний суд повернув справу назад на апеляційний розгляд. Як наслідок, АП ВАКС виніс обвинувальний вирок.
Вдруге Касаційний кримінальний суд вирішив розібратися у практиці щодо розгляду таких категорій справ. Судді вказали, що існують рішення ВС, які вважають достатнім факт того, що службовець зловживав на користь третіх осіб і ті особи отримували від цього вигоду, але сам посадовець не мав мотиву/вигоди від цього. Водночас в інших рішеннях є протилежні думки: «необхідно довести існування в особи, яка обвинувачується у службовому зловживанні, мотивів, з яких вона була зацікавлена в отриманні вигоди цією особою». Якщо ж мотиві недоведені, то це виключає кваліфікацію вчиненого за статтею 364 ККУ.
Тому Касаційний кримінальний суд відправив цю справу на розгляд Об'єднаної палати ККС. Справу слухатиме колегія у складі: суддя-доповідач Наталія Антонюк; члени колегії: Герман Анісімов, Наталія Білик, Аркадій Бущенко, Юрій Луганський, Олександр Марчук і В'ячеслав Наставний.
З повним рішенням можна ознайомитись тут.
Касаційний кримінальний суд Верховного суду передав Об'єднаній палаті ККС ВС кримінальне провадження стосовно трьох колишніх посадовців АТ «Укрзалізниця». Йдеться про колишнього заступника генерального директора «Укрзалізниці» Петра Науменка, ексдиректора Департаменту комерційної роботи УЗ Юрія Меркулова та ексзаступницю начальника філії з комерційних питань Центру транспортної логістики УЗ Лілію Петренко. Їх раніше засудили до умовного ув'язнення за зловживання, які призвели до призначення пільгових тарифів на залізничні перевезення компаніям ТОВ «УТЕК», ТОВ «ЕУ-Транс» та «Орлондер Лімітед», які не виконали умов для надання цих тарифів.
Нагадаю, що ця справа вже вдруге потрапила до Верховного суду. Раніше Вищий антикорупційний суд і Апеляційна палата ВАКС виправдали Науменка, Меркулова та Петренко, але тоді Верховний суд повернув справу назад на апеляційний розгляд. Як наслідок, АП ВАКС виніс обвинувальний вирок.
Вдруге Касаційний кримінальний суд вирішив розібратися у практиці щодо розгляду таких категорій справ. Судді вказали, що існують рішення ВС, які вважають достатнім факт того, що службовець зловживав на користь третіх осіб і ті особи отримували від цього вигоду, але сам посадовець не мав мотиву/вигоди від цього. Водночас в інших рішеннях є протилежні думки: «необхідно довести існування в особи, яка обвинувачується у службовому зловживанні, мотивів, з яких вона була зацікавлена в отриманні вигоди цією особою». Якщо ж мотиві недоведені, то це виключає кваліфікацію вчиненого за статтею 364 ККУ.
Тому Касаційний кримінальний суд відправив цю справу на розгляд Об'єднаної палати ККС. Справу слухатиме колегія у складі: суддя-доповідач Наталія Антонюк; члени колегії: Герман Анісімов, Наталія Білик, Аркадій Бущенко, Юрій Луганський, Олександр Марчук і В'ячеслав Наставний.
З повним рішенням можна ознайомитись тут.
Справу керівниці Хмельницької МСЕК передали до НАБУ
Справу за підозрою керівниці Хмельницької МСЕК, депутатки Хмельницької облради від «Слуги народу» Тетяни Крупи у незаконному збагаченні передали до НАБУ. Депутати облрад і стаття про збагачення підпадають під підслідність детективів.
Завтра Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглядатиме скаргу на арешт Крупи з альтернативою застави.
фото: Ґрати
Справу за підозрою керівниці Хмельницької МСЕК, депутатки Хмельницької облради від «Слуги народу» Тетяни Крупи у незаконному збагаченні передали до НАБУ. Депутати облрад і стаття про збагачення підпадають під підслідність детективів.
Завтра Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглядатиме скаргу на арешт Крупи з альтернативою застави.
фото: Ґрати
NABU Daily by Олег Новіков
ВАКС оголосив обвинувальний вирок чотирьом обвинуваченим у справі заводу «Електроважмаш», а одного – виправдав Колегія суддів у складі головуючого Олексія Кравчука, суддів Євгена Крука та Інни Білоус завершили судовий розгляд справи про зловживання на заводі…
Верховний суд підтримав виправдувальний вирок у справі заводу «Електроважмаш»
22 листопада 2022 року Вищий антикорупційний суд визнав винуватими чотирьох фігурантів справи про зловживання, які завдали 13,7 млн грн збитків державному заводу «Електроважмаш». Ще одного ВАКС виправдав. 31 жовтня 2023 року Апеляційна палата ВАКС виправдала всіх фігурантів і закрила справу за відсутністю в діянні складу злочину. Експертиза не змогла встановити ринкову вартість поставленого підп'ятника та ряду запасних частин для капітального ремонту гідроагрегату Круоніської гідроакумулюючої електростанції в Литві, а отже і ймовірні збитки.
1 жовтня 2024 року Касаційний кримінальний суд підтримав рішення АП ВАКС і залишив вирок без змін. Ознайомитись з повним текстом можна за посиланням.
22 листопада 2022 року Вищий антикорупційний суд визнав винуватими чотирьох фігурантів справи про зловживання, які завдали 13,7 млн грн збитків державному заводу «Електроважмаш». Ще одного ВАКС виправдав. 31 жовтня 2023 року Апеляційна палата ВАКС виправдала всіх фігурантів і закрила справу за відсутністю в діянні складу злочину. Експертиза не змогла встановити ринкову вартість поставленого підп'ятника та ряду запасних частин для капітального ремонту гідроагрегату Круоніської гідроакумулюючої електростанції в Литві, а отже і ймовірні збитки.
1 жовтня 2024 року Касаційний кримінальний суд підтримав рішення АП ВАКС і залишив вирок без змін. Ознайомитись з повним текстом можна за посиланням.
Нардепці Кормишкіній повідомили про підозру
Народній депутатці Ірині Кормишкіній (раніше Аллахвердієва) повідомили про підозру у незаконному збагаченні. За версією слідства, у 2021-2022 роках вона набула у власність активи, які на понад 20 млн грн перевищують офіційні доходи та заощадження за цей період.
За ці кошти вона придбала через юридичну особу будинок поблизу Одеси, у якому наразі проживає.
Нагадаю, раніше Вищий антикорупційний суд зобов'язав генерального прокурора Андрія Костіна відкрити провадження стосовно Аллахвердієвої про незаконне збагачення, оскільки він цього не зробив протягом 24 годин з моменту отримання заяви про злочин. Пізніше Костін порушив вказану справу. У заяві йшлося про те, що нардепка отримала в подарунок 5,3 млн грн та швейцарський годинник за 310 тис. грн, а згодом ще 14,4 млн грн. Дарувальником був вказаний її батько ще до його смерті.
Народній депутатці Ірині Кормишкіній (раніше Аллахвердієва) повідомили про підозру у незаконному збагаченні. За версією слідства, у 2021-2022 роках вона набула у власність активи, які на понад 20 млн грн перевищують офіційні доходи та заощадження за цей період.
За ці кошти вона придбала через юридичну особу будинок поблизу Одеси, у якому наразі проживає.
Нагадаю, раніше Вищий антикорупційний суд зобов'язав генерального прокурора Андрія Костіна відкрити провадження стосовно Аллахвердієвої про незаконне збагачення, оскільки він цього не зробив протягом 24 годин з моменту отримання заяви про злочин. Пізніше Костін порушив вказану справу. У заяві йшлося про те, що нардепка отримала в подарунок 5,3 млн грн та швейцарський годинник за 310 тис. грн, а згодом ще 14,4 млн грн. Дарувальником був вказаний її батько ще до його смерті.
Верховний суд підтримав тюремне ув'язнення для закарпатського судді
Касаційний кримінальний суд залишив без змін вирок, оголошений судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Михайлу Паку та його пособнику-начальнику юридичного відділу Пенсійного фонду Мукачева Олегу Маковському. Пак відбуватиме покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а Маковський – 4 роки без конфіскації.
У 2017 році суддя Пак через пособника Маковського отримав 2000 грн неправомірної вигоди за позитивне рішення щодо «афганських» виплат громадянину України. В зафіксований телефонній розмові Пак казав: «Такі було би, знаєте, хоч 2-3 штуки блять доларів сука нахуй, не дві тищі гривнів блять, розумієте? Ну, шо є, то є вже».
Раніше ВАКС призначив Паку 7 років, а Маковському 5 років. Але потім Апеляційна палата ВАКС узагалі закрила справу у зв'язку зі спливом строків досудового слідства після повідомлення про підозру (п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК). Потім Верховний суд скасував це рішення і призначив повторний апеляційний розгляд. 13 грудня 2023 року АП ВАКС зменшила Паку покарання до 5 років, а Маковському – до 4 років. 15 жовтня 2024 року Верховний суд це рішення підтримав.
Касаційний кримінальний суд залишив без змін вирок, оголошений судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Михайлу Паку та його пособнику-начальнику юридичного відділу Пенсійного фонду Мукачева Олегу Маковському. Пак відбуватиме покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а Маковський – 4 роки без конфіскації.
У 2017 році суддя Пак через пособника Маковського отримав 2000 грн неправомірної вигоди за позитивне рішення щодо «афганських» виплат громадянину України. В зафіксований телефонній розмові Пак казав: «Такі було би, знаєте, хоч 2-3 штуки блять доларів сука нахуй, не дві тищі гривнів блять, розумієте? Ну, шо є, то є вже».
Раніше ВАКС призначив Паку 7 років, а Маковському 5 років. Але потім Апеляційна палата ВАКС узагалі закрила справу у зв'язку зі спливом строків досудового слідства після повідомлення про підозру (п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК). Потім Верховний суд скасував це рішення і призначив повторний апеляційний розгляд. 13 грудня 2023 року АП ВАКС зменшила Паку покарання до 5 років, а Маковському – до 4 років. 15 жовтня 2024 року Верховний суд це рішення підтримав.
Справу ексзаступника міністра Лозинського призначили до розгляду
Вищий антикорупційний суд призначив до розгляду по суті кримінальне провадження за обвинуваченням колишнього заступника міністра з розвитку громад, територій та інфраструктури Василя Лозинського в одержанні 300 тисяч доларів неправомірної вигоди через посередників від підприємця Сергія Кривого. Сторона захисту хотіла, щоб справу слухали в закритому режимі, але суд їм відмовив. Наступне засідання призначене на 12:30 28 жовтня.
Самого Кривого мобілізували, через що стосовно нього матеріали виділили в окреме провадження, а слухання справу зупинили. Тож суд продовжує судити Лозинського, його довірену особи Романа Кітнера та пособників Кривого Миколу Лукашика та Олександра Крошку.
Вищий антикорупційний суд призначив до розгляду по суті кримінальне провадження за обвинуваченням колишнього заступника міністра з розвитку громад, територій та інфраструктури Василя Лозинського в одержанні 300 тисяч доларів неправомірної вигоди через посередників від підприємця Сергія Кривого. Сторона захисту хотіла, щоб справу слухали в закритому режимі, але суд їм відмовив. Наступне засідання призначене на 12:30 28 жовтня.
Самого Кривого мобілізували, через що стосовно нього матеріали виділили в окреме провадження, а слухання справу зупинили. Тож суд продовжує судити Лозинського, його довірену особи Романа Кітнера та пособників Кривого Миколу Лукашика та Олександра Крошку.
Нардепку Кормишкіну відпустили на поруки Арахамії і Кіма
Вищий антикорупційний суд відмовився застосувати до нардепки від «Слуги народу» Ірини Кормишкіної (раніше Аллахвердієвої) запобіжний захід у вигляді застави з покладанням обов'язків. Суд вирішив відпустили її на особисту поруку голови фракції СН Давида Арахамії та керівника Миколаївської ОВА Віталія Кіма.
Вона зобов'язана здати закордонні паспорти; повідомляти про зміну свого місця проживання та утримуватися від спілкування із визначеними в ухвалі слідчого судді особами.
САП ще не вирішила, чи буде оскаржувати це рішення.
Вищий антикорупційний суд відмовився застосувати до нардепки від «Слуги народу» Ірини Кормишкіної (раніше Аллахвердієвої) запобіжний захід у вигляді застави з покладанням обов'язків. Суд вирішив відпустили її на особисту поруку голови фракції СН Давида Арахамії та керівника Миколаївської ОВА Віталія Кіма.
Вона зобов'язана здати закордонні паспорти; повідомляти про зміну свого місця проживання та утримуватися від спілкування із визначеними в ухвалі слідчого судді особами.
САП ще не вирішила, чи буде оскаржувати це рішення.
Ексначальнику Дніпропетровської ОВА визначили заставу
Йдеться про колишнього першого заступника голови Дніпропетровської ОВА Володимира Орлова, який тимчасово очолював ОВА. Вищий антикорупційний суд визначив йому 15 млн грн застави з покладанням таких обов'язків: прибувати на першу вимогу; не відлучатися з Києва та Київської області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування із визначеними в ухвалі суду особами; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.
На думку слідства, на початку 2024 року одне з приватних товариств з метою здійснення рекреаційної діяльності вирішило взяти в оренду лісову ділянку площею 19 га. Після кількох звернень з відповідними офіційними листами до ОДА та отримання відмов до представника товариства надійшла пропозиція від заступника голови. За виділення лісової ділянки у довготривале користування він висловив прохання надати 200 тисяч доларів, яке потім ще неодноразово висловлював впродовж травня-червня.
Наприкінці травня 2024 року посадовець повідомив про погодження рішення головою ОДА та готовність підписати документи про передачу землі.
Йдеться про колишнього першого заступника голови Дніпропетровської ОВА Володимира Орлова, який тимчасово очолював ОВА. Вищий антикорупційний суд визначив йому 15 млн грн застави з покладанням таких обов'язків: прибувати на першу вимогу; не відлучатися з Києва та Київської області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування із визначеними в ухвалі суду особами; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.
На думку слідства, на початку 2024 року одне з приватних товариств з метою здійснення рекреаційної діяльності вирішило взяти в оренду лісову ділянку площею 19 га. Після кількох звернень з відповідними офіційними листами до ОДА та отримання відмов до представника товариства надійшла пропозиція від заступника голови. За виділення лісової ділянки у довготривале користування він висловив прохання надати 200 тисяч доларів, яке потім ще неодноразово висловлював впродовж травня-червня.
Наприкінці травня 2024 року посадовець повідомив про погодження рішення головою ОДА та готовність підписати документи про передачу землі.
