В колхозе имени Петровых заметили ОМОН

Наши источники в станице Екатериноградская сообщили, что 2 декабря к ним прибыли представители правоохранительных структур СКФО с ОМОНом. 
Они провели обыск и выемку документов в здании правления колхоза, а также в офисе ООО «Новое время». Обыски и выемка документов прошли также в Министерстве сельского хозяйства КБР. Предположительно, речь идет об изъятии документов, касающихся распределения федеральных субсидий для поддержки сельхозпроизводителей.

Напомним о том, как развивались события в колхозе имени Петровых за последние несколько лет.

В 2016 году бывший председатель Александр Дегтяренко с одобрения общего собрания членов колхоза заключил договор аренды земли с ООО «Новое время», в соответствии с которым колхоз передал в аренду ООО 7 тысяч гектаров земли сроком на 5 лет под инвестиционный проект.

Впоследствии оказалось, что Дегтяренко подписал не тот вариант, что был согласован на собрании, а другой - в результате чего вся колхозная земля в 13 тысяч гектаров оказалась в  распоряжении ООО «Новое время» сроком на 41 год. За подписание этого договора бывший председатель ранее был осужден, однако действия ООО «Новое время» не получили никакой правовой оценки. 
Более того, решение Арбитражного суда о возврате земли колхозникам так и не было исполнено. Земля осталась у «Нового времени» и эксплуатируется им.

Бывшее руководство колхоза же привлечено к уголовной ответственности и осуждено. 

Так, 22 января 2024 года Прохладненский районный суд признал виновными и осудил Александра Дегтяренко. Он получил 5,5 лет лишения свободы, бывший главный бухгалтер Наталья Яценко и предприниматель из Ставрополя Александр Заиченко, который поставлял колхозу пестициды, получили по 4 года. Их признали виновными в мошенничестве и умышленном доведении колхоза до банкротства.

Верховный суд Кабардино-Балкарии 21 ноября рассмотрел апелляционную жалобу на приговор и признал его незаконным, необоснованным, вынесенным с «существенным нарушением уголовно-процессуального права» и вернул дело на новое судебное разбирательство. 

Были арестованы также Леонид Гордиенко, избранный председателем колхоза, и ставропольский бизнесмен Владимир Сумароков. Их обвинили в коммерческом подкупе. Они находятся в СИЗО Нальчика с осени 2023 года.
Вчера Прохладненский районный суд продлил им срок содержания под стражей на очередные три месяца. 

Тем временем председателем колхоза «Новое время» был избран олимпийский чемпион Билял Махов. Именно его семье принадлежит ООО НПК «Новое время». 
Что ж, если кто-то  взялся разобраться в этом конфликте объективно, чтобы установить закон и справедливость, это положительный момент.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64415
© Кавказский Узел

Снова о финансовой пирамиде. Осужден еще один фигурант по делу "Smart_buyers"

Вчера правоохранители Кабардино-Балкарии распространили сообщение о том, что еще один из организаторов финансовой пирамиды получил срок. Речь идет о «менеджере» финансовой пирамиды Юрии Бояхчяне. Он - житель Московской области, ему 33 года, был обвинен в участии в преступном сообществе. Суд приговорил его к 2 годам и 2 месяцам лишения свободы и штрафу в 30 тысяч рублей. 

Как выяснилось, это уже четвертый осужденный по этому нашумевшему делу. Ранее были осуждены блогер Залина Пшихачева, «менеджер» Кирилл Шерстюк и «лицо пирамиды» Эльмира Булатова. Все, кто уже осужден, заключили досудебное соглашение, полностью признали свою вину, раскаялись. 

Все они получили небольшие сроки - в пределах 2-3 лет. У Шерстюк был конфискован автомобиль. У Пшихачевой - авто и 1 миллион рублей. Эльвира Булатова добровольно выдала ценностей на 12 миллионов рублей.  

Суд над остальными продолжается. Всего к уголовной ответственности привлечены 16 человек. 
Финансовая пирамида «Smart_buyers» действовала в республике о с апреля по ноябрь 2020 года. За это время в нее вложили свои деньги, по данным следствия, 2800 граждан. Вложили немало - около 750 миллионов рублей.

В открытых источниках можно найти  информацию о том, кто вкладывал деньги в пирамиду. Я посмотрела этот список. Люди переводили самые разные суммы -  50, 100, 150,  400, 500, 700 тысяч, по миллиону, и даже по 3 миллиона... 

2800 человек, большинство из которых - жители Кабардино-Балкарии, отправили свои деньги неизвестным людям, «на деревню дедушке», не задумываясь о последствиях, не имея никаких договоров, никакой гарантии получить обещанное.

Так кто или что в этом виновато - человеческая глупость, жадность, желание получить легкие деньги? Думаю, что и одно, и второе, и третье. 

История пирамиды, кроме криминальной составляющей имеет и общественно значимую. Она свидетельствует о снижении общего образовательного уровня народа, если хотите, об отупении части населения. Именно поэтому оказались достаточными фото и видео материалов в соцсети девушек-блогеров с привлекательной внешностью, рекламирующих собственное материальное благополучие, якобы достигнутое благодаря вложению средств в «Smart_buyers».

Нет никаких гарантий, что по прошествии времени на эту удочку не попадут новые вкладчики. Старшее поколение помнит, что уже была «МММ».

И еще один момент, на который стоит обратить внимание. Финансовая пирамида действовала открыто. Но почему-то ее деятельность не была проверена и пресечена правоохранительными органами.  

При этом еще в 2016 году были внесены поправки в Уголовный Кодекс, которые предусматривают уголовную ответственность за организацию деятельности по привлечению денежных средств граждан... "при отсутствии инвестиционной  или иной предпринимательской деятельности".
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64426
© Кавказский Узел

Дело о кукурузе. Прохладненский суд признал невиновность предпринимателя 

Сегодня Прохладненский районный суд КБР вынес оправдательный приговор в отношении предпринимателя, руководителя сельхозпредприятия ООО «Маджести» Эржибовой Т., признав за ней право на реабилитацию.

Суд над Эржибовой по сфабрикованному обвинению продолжался два года. В ходе судебного разбирательства обвинение развалилось. Прокурор Шаваева Р. накануне прений заявила о самоотводе. Заменивший ее коллега, не успев ознакомиться с материалами дела, запросил для Эржибовой 3 года и 8 месяцев лишения свободы. Суд (судья Бозиев З.Н.) вынес оправдательный приговор. 

Уголовное дело в отношении Эржибовой, по мнению защиты, носило «заказной» характер. В этом было заинтересовано руководство Прохладненского ХПП, в недрах которого то ли «пропала», то ли «испортилась» семенная кукуруза, выращенная СХП «Маджести». Инициировав уголовное преследование руководителя "Маджести", элеватор рассчитывал снять с себя вину и переложить ее на потерпевшую, дабы не возмещать ущерб.

Суть дела. 

«Маджести» в 2016 году сдало в Прохладненское хлебоприемное предприятие, то бишь элеватор, семенную кукурузу в количестве 545 тонн, предварительно заключив договор о переработке. Семена выращивались на полях Зольского района КБР под контролем специалистов Ростовского Россельхозцентра. Ими же был выдан Акт апробации о соответствии семян кукурузы ГОСТу. 

Анализ, проведенный в Прохладненском отделе филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по КБР в момент приемки семян по заявке самого ПХПП, показал всхожесть 96 процентов, энергия прорастания 95 процентов, что полностью соответствовало ГОСТу – Р 52325 -2005.  
Пробы для анализа отбирались с каждой партии, с каждого грузовика.

Замечаний к качеству кукурузы не было у специалистов ПХПП ни в ходе приемки кукурузы, ни при последующей ее переработке. Наоборот, те отмечали ее высокое качество.

Спустя пять месяцев, когда кукуруза была переработана и ее надо было забирать из элеватора, анализ, проведённый по заявке ООО «Маджести», показал, что семена некондиционные, заражены плесенью на 100 процентов, обладают всхожестью всего 56 процентов, то есть низкой, подлежат списанию и дальнейшей утилизации.

Что же произошло с поставленными семенами в ходе их переработки на элеваторе?

На этот счет есть два предположения.

Первое - поставленные семена руководство элеватора подменило фуражом низкого качества, а семенную кукурузу продало и деньги присвоило.
Второе -  семена испортились в процессе переработки на ПХПП, в связи с тем, что не была соблюдена технология хранения, сушки и переработки.

Важно отметить, что  к моменту, когда кукурузу надо было забирать с элеватора, семена были упакованы, к мешкам были пришиты ярлыки о том, что это семена кукурузы, соответствующие ГОСТу семян. Этикетки, как показала в суде завлабораторией ПХПП Мищенко А., были изготовлены и пришиты к мешкам по ее указанию. 

По мнению защиты, тем самым она фактически призналась в подмене кукурузы. 

«Маджести» отказалось принимать предложенную продукцию. В мешках оказался гнилой фураж, непригодный даже для корма скоту, поскольку была протравлена ядохимикатами. Эржибова предъявила претензию  ПХПП по поводу невыполнения условий договора, а в дальнейшем обратилась в Арбитражный суд КБР с иском о взыскании с элеватора стоимости кукурузы.

Арбитражный суд КБР иск удовлетворил и вынес решение о возмещении ущерба, однако ПХПП обжаловало решение в 16-й апелляционный Арбитражный суд. Там решение отменили и вынесли свое - об отказе в удовлетворении исковых требований. В основу апелляционного определения было положено предположение о том, что кукуруза «могла испортиться в поле», а при приемке на элеватор этого «могли не заметить». 

Апелляционный суд полностью пренебрег тем фактом, что при приемке кукурузы с каждого грузовика отбирались пробы самим элеватором и проводился их анализ в лаборатории элеватора. Весь объем семенной кукурузы был принят без единого замечания к качеству со стороны ПХПП.👇

ПРОДОЛЖЕНИЕ В апреле 2017 года юристы «Маджести» обратились в правоохранительные органы Прохладненского района с заявлением, в котором просили установить - куда делось семенное зерно. 

Но не тут-то было. Правоохранительные органы района все свои усилия направили не на установление истины, а на то, чтобы защитить интересы элеватора. 

Почему, можно только догадываться. 

Так. следователь СО МВД России «Прохладненский» Кадыров Э., которому было поручено проведение следствия, семь раз выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела без проведения расследования, без разбирательства во всех обстоятельствах дела.

«Маджести» считает это умышленным бездействием, либо заинтересованностью следователя.

При этом при первом же обращении директора ПХПП В. Семенова следователь СО МВД России «Прохладненский» Нагоев Т., без проведения какой бы то ни было предварительной проверки, возбудил уголовное дело в отношении руководителя «Маджести» Эржибовой по абсурднейшему обвинению. Якобы Эржибова, которая требовала вернуть ей семена, или возместить их стоимость, тем самым пыталась забрать себе элеватор, то есть планировала совершить мошенничество в особо крупном размере.

Уголовное дело утвердил зам прокурора района Тхагапсоев А., и дело направили в суд.

И вот два года Эржибова доказывала в суде свою невиновность. К счастью, это удалось. Во многом это заслуга адвоката Алима Таукенова, которому удалось разбить обвинение, доказать его несостоятельность. 

Оправдательные приговоры в нашей республике такая большая редкость, что хочется аплодировать. 

Ответят ли за свои действия следователь, возбудивший уголовное дело, и прокурор, утвердивший обвинение, время покажет.
Пока следователи не начнут нести ответственность за свои незаконно возбужденные уголовные дела, такие дела будут появляться вновь и вновь, дискредитируя государство, подрывая в людях веру в верховенство закона и справедливость.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64441
© Кавказский Узел

Озеро Тамбукан. Как чиновники и крупный капитал душат малый бизнес

Часть Зольского района Кабардино-Балкарии вместе с озером Тамбукан, а также курортные города Кавминвод, части Малокарачаевского и Прикубанского районов КЧР, вошли в состав единой федеральной территории «Курортный регион Кавказские Минеральные воды». 

Распоряжение Председателя Правительства РФ Михаила Мишустина на этот счет вступило в силу с 1 сентября 2024 года. 
Принятие подобного решения обосновано необходимостью  исключить одновременное применение в отношении курортов КМВ двух правовых режимов – федерального и регионального, которые часто не совпадают. Такое несовпадение, считают инициаторы проекта, способствует тому, что курортная земля по коррупционным схемам передается под хозяйственную деятельность и застраивается в ущерб экологии региона. 
Казалось бы, благое решение, продиктованное заботой об экологии и о сохранении ресурсов курортов, но не все так однозначно. Есть основания полагать, что за идеей скрываются коммерческие интересы высокопоставленных федеральных чиновников, приватизировавших санатории в Кисловодске и других городах Кавминвод. Они используют свое влияние, пытаясь вытеснить из курортного бизнеса остальных интересантов.

Этот факт довольно очевиден на примере того, что происходит последние несколько лет в отношении ООО «Бивитекс», которое является недропользователем озера Тамбукан, его кабардино-балкарской части. Озеро известно как источник лечебной грязи. Оно расположено на территории двух субъектов - Кабардино-Балкарии и Ставропольского края. С 2009 года имеет статус государственного природного заказника регионального значения.

Житель Кабардино-Балкарии Хусейн Карагулов, доктор фармацевтических наук, профессор РАЕН, заслуженный работник науки и образования РФ, он же учредитель ООО «Бивитекс», в 2004 году получил лицензию на право геологического изучения озера Тамбукан с последующей добычей лечебных грязей озера. Лицензия действует до 2025 года.

Карагулов более 30 лет занимается изучением озера Тамбукан, лечебных свойств грязи из озера, путем экстрагирования получил из нее эффективную фармацевтическую субстанцию, зарегистрированную в реестре Минздрава РФ. Им также разработан метод рациональной добычи и использования лечебной грязи из озера. Его метод  мог бы спасти месторождение от преждевременного истощения, а грязь - от утраты лечебных свойств. Именно фирма Карагулова обладает запатентованной технологией рациональной добычи и использования лечебной грязи. 
В условиях, когда ресурсы озера истощаются из-за нерациональной добычи в остальной его части, где лечебную грязь зачерпывают из озера ковшами бульдозера, а также из-за того, что по причине повышения уровня воды в озере, снижается ее соленость, научные изыскания Карагулова могли бы иметь важное значение для спасения Тамбукана. 

Но для лиц, руководствующихся извлечением прибыли по принципу «здесь и сейчас», все это неинтересно. Им Карагулов мешает. Без него они бы черпали грязь ковшом бульдозера из всего озера, а не только из его части.

С 2019 года на Карагулова начался жесткий накат со стороны правоохранительных органов. Следственным комитетом РФ по КБР в отношении него было возбуждено уголовное дело по обвинению в незаконном производстве лекарственных средств и медицинских изделий.

После четырех лет судебного разбирательства Верховный суд КБР признал ученого полностью невиновным и вынес решение о его оправдании и реабилитации с возмещением морального и материального ущерба.

Не успел он вздохнуть с облегчением, как к нему нагрянула комиссия Росприроднадзора РФ для проведения внеплановой проверки.
Комиссия предъявила Карагулову претензию о невыполнении условий лицензионного соглашения. Карагулова прямо предупредили, что лицензия у него будет изъята, а озеро перейдет в распоряжение федеральных структур.👇

☝️ При этом, согласно постановлению Правительства РФ №400 от 30.07.2004, в перечень полномочий Росприроднадзора РФ не входит проверка исполнения лицензионного соглашения, тем более на особо охраняемых объектах, имеющих статус объектов регионального значения, каковым являлся на тот момент озеро Тамбукан.

Тем не менее, ООО «Бивитекс» был выписан штраф на сумму 300 тысяч рублей «за нарушение условий лицензионного соглашения».
Карагулов обжаловал постановление о штрафе в Арбитражном суде. Суд признал его незаконным и отменил. Данное решение суда было принято 6 января 2024 года.

Между тем, на основании признанного незаконным постановления Росприроднадзора о штрафе от 28 апреля 2023 года, Роснедрами РФ было принято решение о лишении ООО «Бивитекс» лицензии. Карагулов обжаловал решение о лишении лицензии в Арбитражном суде КБР. По ходатайству его оппонентов рассмотрение дела было передано в Арбитражный суд Москвы. Суд отказал в удовлетворении жалобы.  

9-й Апелляционный Арбитражный суд оставил данное решение в силе.

Сам Карагулов считает, что в его преследовании прослеживается четкий коммерческий интерес высокопоставленного федерального чиновника, который, используя свой административный ресурс, пытается убрать его с дороги, чтобы полностью взять под свой контроль озеро Тамбукан.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64462
© Кавказский Узел

Цены бьют по карману. Что происходит на продовольственном рынке Кабардино-Балкарии?

О подорожании продуктов питания люди судят по элементарному показателю. Если пару лет назад набор необходимых продуктов для семьи на неделю можно было приобрести за 3-4 тысячи рублей, то сейчас на такой же набор уходит 5-6 тысяч. При этом речь не идет о каких-то изысках типа семги, икры и прочего. Речь идет о говядине, курятине, сыре, овощах, фруктах.  
На непрекращающийся рост цен на продукты питания обратили внимание все, кто живет на зарплату либо на пенсию.

Народ обсуждает вопрос в соцсетях;
«Зарплаты бюджетникам повысили на 5,1%. А цена, к примеру, на сливочное масло с прошлого года выросла на 200%. Людям из сел и райцентров всё сложнее оплачивать проезд до места работы и обратно. Неужели благодушные чиновники не понимают, что их увещевания о подконтрольности инфляции, о повышении зарплаты в октябре будущего года в конце концов дадут обратный эффект?»
«380 гр. сливочного масла стоит 650 р., почти как кг мяса, такого никогда не было».
«С цен я вообще в шоке, с каждым походом в магазин! Нигде нет таких цен! Нигде! Это что такое в конце концов? В какие двери стучать?»
Причину поднятия цен люди видят в жадности производителей и отсутствии контроля над ними.
«Страсть к наживе, то Новый год, то Ураза, и так далее, клёв идёт».
«Свободная цена, кто сколько хочет, столько и прибавляет, как может, никакого контроля».

По данным Управления статистики по Кабардино-Балкарии, на 2 декабря цены на основные продукты питания выглядели так: 

Говядина - 568, 83, по сравнению с предыдущим месяцем цена выросла на 70 копеек,
курятина – 211 рублей (в минувшие выходные за кг курятины просили 220-250 рублей).  
масло сливочное -1218, 75 рублей, рост за месяц с небольшим составил 94,31 рубля,
молоко стерилизованное 2,5—3,2 процента жирности -127, 52, на 6 рублей дороже, чем в ноябре,
яйца подорожали с 96, 54 рублей до 106,18 рублей,
сметана -376,30, подорожала на 1 процент,
творог- 448, 54 на, 1,68 процентов.
сыр -713, 41 –на  3,32 процента.
Подорожали также картофель на 1,16 процентов, капуста - 9,13 процентов, лук, свекла, огурцы свежие, - в общем подорожало все. Даже яблоки, которых вроде бы некуда девать, стоят 123, 63 рубля, подорожав по сравнению с предыдущим месяцем на 5,8 процентов. 

О причинах роста цен существуют разные мнения. Одни считают, что это связано с ценой  на доллар, хотя непонятно, как цена картофеля связана с долларом. Или картофель у нас импортный?
Другие считают, что рост тарифов на бензин тянет за собой удорожание продуктов, поскольку растут логистические расходы.
Как бы там ни было, очевидно одно – ничто так не вызывает напряженность в обществе, как подорожание продуктов первой необходимости. Поэтому возможно стоит пересмотреть программу поддержки сельского хозяйства в сторону перераспределения субсидий от выращивания яблок к производителям мяса, молока, овощей.

В сентябре 2023 года в КБР прошел Всероссийский форум фермеров
На нем заместитель директора департамента развития сельских территорий министерства сельского хозяйства России Рената Бибарсова сообщила, что «до сих пор федеральными приоритетами считались производство мяса, выращивание овощей в открытом грунте и производство картофеля, но с 2024 года регионы сами будут определять, какие производства считать приоритетными, и выделяемые на поддержку сельхозпроизводства средства будут направлять в эти сферы.

"Хотите выращивать яблоки – ради Бога, хотите голубику – пожалуйста, да хоть раков, крокодилов, бегемотов, лишь бы это был эффективный бизнес", – сказала тогда Рената Бибарсова.

А вот зря. 
Верните прежние приоритеты. Без голубики и даже без яблок народ обойдется, а без мяса, молока и сыра – никак.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64492
© Кавказский Узел

Шанс выжить был. О смерти пациента в Прохладненской больнице

Житель Прохладного Геннадий Разуев умер из-за того, что ему вовремя не была оказана необходимая медицинская помощь. Факт этот установлен проведенной служебной проверкой и экспертами. Супруга умершего, Полина Разуева потребовала через суд компенсацию морального вреда. 

Итак, подробности этой грустной истории.

Геннадий Разуев страдал целым рядом серьезных заболеваний. В частности,  он перенес инсульт, в результате чего стал инвалидом I группы. 

26 июня 2021 года у пенсионера случился что-то вроде приступа эпилепсии. Полина Разуева вызвала «скорую помощь». Фельдшер «скорой» сделал больному укол, посоветовал вызвать врача и уехал. 28 июня больной впал в кому. Супруга все это время неоднократно звонила в районную больницу с просьбой прислать невролога, но безрезультатно.

5 июля Разуева вновь обратилась в больницу, а затем вызвала «скорую помощь». Врач «скорой» померил давление, температуру и уехал, больного не госпитализировал. 6 июля. когда температура больного повысилась до 38,3 градусов, Полина вновь вызвала «скорую» и настояла, чтобы его положили в больницу. 
Больной был доставлен в Центральную районную больницу Прохладного. Вечером того же дня его вернули домой. Следом приехала «скорая», чтобы взять у него анализы. В тот же день в 23 часа ночи его вновь повезли в больницу и положили в терапевтическое отделение. 
Все это время он оставался в бессознательном состоянии – не принимал пищу, не пил воду.
7 июля ему начали вводить лечебное питание, 9 июля подключили кислородную маску. 10 июля его перевели в реанимационное отделение. 13 июля он скончался.  
Причиной смерти  предположительно стала  тромбоэмболия легочной артерии. Диагноз неточный, потому как вскрытие трупа не проводилось.
В заключении судебно-медицинской экспертизы, которая проводилась по медицинским документам, говорится, что поскольку больной имел большое количество сопутствующих заболеваний, вероятность выздоровления была небольшая. Однако при отсутствии своевременной и правильной медицинской помощи смерть стала единственно возможным исходом.

«Шанс выжить у него мог появиться при своевременном оказании квалифицированной медицинской помощи. Но никто из медиков, который с ним сталкивался, начиная с 26 июля, не подарил ему этого шанса», - отметил эксперт.

В качестве компенсации морального вреда вдова просила 3 млн рублей от районных медучреждений и 1 млн от Минздрава КБР. 
Суд снизил эту сумму до 50 тысяч рублей, посчитав это «справедливой и разумной компенсацией». Апелляционная инстанция увеличила сумму компенсации до 80 тысяч рублей. 

Вчера, 12 декабря, Пятый Кассационный суд увеличил размер компенсации до 300 тысяч рублей.

В отношении районных медиков проводилась проверка органами следствия. В возбуждении уголовного дела было отказано из-за «отсутствия в их действиях состава преступления». Они понесли лишь дисциплинарную ответственность.

Юрист организации «Монитор пациента» Ибрагим Султыгов, считает удивительным то, что медики не проявили не только профессионализм, но и человеческое участие – сострадание, милосердие.  

«Все-таки они выбирали профессию, связанную со здоровьем людей» 

По словам Султыгова, первое, что необходимо было сделать, это провести КТ, ибо им было известно, что пациент перенес инсульт. Этого сделано не было. Не было предприняты и многие другие необходимые меры. А главное упущение – это потеря времени. 
По статистике ВОЗ от 20 до 40 процентов смертей можно было бы предотвратить, если бы во время были предприняты необходимые действия.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64510
© Кавказский Узел

Жилье для полицейского. Об исполнении федерального закона в Дагестане

В последнее время все чаще говорят о дефиците кадров в структурах органов правопорядка. Так, по данным пресс-службы МВД Дагестана, на начало октября 2024 года личный состав МВД Дагестана был недоукомплектован на 15,3%  от штатной численности.

Почему еще недавно считавшаяся престижной служба в полиции вдруг утратила популярность?

Причина не только в том, что эта служба «и опасна, и трудна», есть и другие факторы. Сотрудники полиции, как известно, имеют некоторые привилегии. Одна из основных – единовременная социальная выплата (ЕСВ) на приобретение жилья, либо на его строительство. 

На деле получение ЕСВ затягивается на десятилетия, и даже после выхода на пенсию бывшие полицейские не могут ее получить, а порой вынуждены обращаться в суд за защитой своих прав. Так, за последние полгода около 50 сотрудников МВД Дагестана судились со своим ведомством, чтобы добиться получения выплаты. 

Касумов Расулхан отслужил в МВД Дагестана более 20 лет. Заявление о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты он подал в ноябре 2013 года. Однако на учет он был поставлен не сразу, а спустя почти полгода, что отодвинуло его шанс на неопределенное время.

В августе 2024-го Касумов обратился в суд с иском о признании незаконным действия МВД по Дагестану о принятии его на учет не с даты подачи им заявления, а с даты утверждения министром внутренних дел решения жилищно-бытовой комиссии. Аналогичные иски подали более сорока бывших сотрудников дагестанской милиции. Их также поставили в очередь позже даты подачи заявлений.
Суд удовлетворил иски, обязав МВД по Дагестану поставить бывших полицейских на учет с даты подачи ими заявлений. 

Ведомство решение обжаловало. Свою позицию оно обосновало тем, что в нормативных актах нигде не говорится, с какой даты следует ставить на учет - с даты подачи заявления, или с даты принятия на учет. 

Однако и Верховный суд республики поддержал экс-полицейских.
Есть и другие факты. Бывшего полицейского с 25-летним стажем исключили из очереди из-за того, что у него имелась коммунальная квартира в 24,9 квадратных метров жилой площади на семью из 5 человек (4,9 кв.м на одного человека), которую он впоследствии продал. Суд пришел к выводу, что «даже если бы у истца в момент снятия с учёта оставалось в собственности жилое помещение площадью 24,95 кв.м. указанное жильё являлось бы недостаточным при расчёте 18 кв.м. на одного члена семьи, так как потребность истца с семьёй составляет 90 кв.м».

Суд признал решение комиссии МВД по Дагестану о снятии экс-сотрудника с учёта незаконным и отменил его с восстановлением бывшего полицейского в очереди с даты, с которой он в ней состоял. 

Из списка очередников была также исключена сотрудница МВД, которая проработала 17 лет и была уволена по сокращению штатов. В очереди на получение ЕСВ состояла с 2002 года. Суд признал незаконным ее исключение и обязал восстановить в очереди.  

Следует отметить, что обеспечение сотрудников полиции жильем финансируется за счет средств федерального бюджета. Но этот значимый социальный вопрос на местах, как показывает пример Дагестана, решается туго, со скрипом и препятствиями. Будто человек не получает жилье от государства, а отвоевывает у своего ведомства.

Возможно, отчасти это объясняет тот факт, что желающих служить в полиции становится меньше.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64522
© Кавказский Узел

О семейном насилии. Принесет ли предлагаемый Госдумой законопроект желаемый результат?

Рядом со мной на съемной квартире проживает молодая семья. Точнее, по сути, это - молодая женщина с грудным ребенком, к которой время от времени приходит мужчина. Я предполагаю, что женщина, если и является женой этого мужчины, то не единственной, коль он с ней постоянно не проживает. И все бы ничего, если бы не одно обстоятельство. Уже несколько раз поздними вечерами из квартиры раздается шум драки и плач женщины. Это происходит, когда к ней приходит этот самый мужчина.   
Что там происходит в эти моменты, точно неизвестно, но очевидно - что-то нехорошее, связанное с применением насилия к этой молодой женщине.
К чему я рассказываю об этом семейно-бытовом конфликте?
На днях депутаты Государственной Думы из фракции «Новые люди» направили в правительство законопроект, запрещающий пропаганду домашнего насилия. В пояснительной записке к законопроекту указывается, что только за 2022 год в стране было зафиксировано 158 тысяч случаев применения домашнего насилия. 
Авторы законопроекта предлагают штрафовать за пропаганду домашнего насилия в соцсетях, в СМИ, в кино и т.д. Обратите внимание - не за само насилие, а за его пропаганду.
Что же считать пропагандой?

В пояснительной записке отмечается, что пропагандой считается оправдание семейного насилия. Например, если кто-то напишет в соцсетях расхожую фразу «Бьет, значит любит», которая содержит признаки оправдания домашнего насилия, он может получить штраф до 10 тысяч рублей. То есть публичные высказывания в соцсетях, блогах и СМИ могут попасть под этот закон. Обнаружить их должны Роскомнадзор, правоохранительные органы и сами граждане, и сообщить «куда следует».  

Авторы законопроекта считают, что предлагаемые меры снизят общественную толерантность к насилию, и положительно повлияют на ситуацию.
Я считаю, что от такого закона ничего кардинально не изменится. 

Любое домашнее насилие, если не брать проблемы психического характера, имеет социальные причины. Это и неудовлетворенность уровнем жизни, отсутствие возможностей зарабатывать достаточно денег для содержания семьи, низкий уровень культуры и, вдобавок к этому, зачастую, злоупотребление алкоголем.
К примеру, не так давно сообщалось, что жительница города Майский КБР нанесла удары ножом своему мужу в ходе возникшего конфликта во время распития ими спиртных напитков. 

Противники законопроекта видят в нем проталкивание идей феминисток, которые якобы льют воду на мельницу антисемейных организаций с целью уничтожения традиционной семьи.
Сам факт запрета пропаганды оправдания семейного насилия противники считают «фигней», мол, пропаганде придается слишком большое значение.
«Кто и где видел пропаганду домашнего насилия? Само насилие - сплошь и рядом. А его пропаганда вообще отсутствует как таковая. Вот за насилие - карайте. А с пропагандой ну правда - не смешите народ!»

Согласна с этим мнением. Пропаганда - это не главная проблема, которую надо устранить. Для начала надо решить социальные проблемы людей – обеспечить их работой и достойной зарплатой, поднять уровень жизни. К злоупотребляющим спиртными напитками применять меры медицинского характера.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64542
© Кавказский Узел

Казнить или помиловать?

В обществе вновь возникает этот непростой вопрос

Каждый очередной теракт в стране наталкивает на мысль о необходимости отмены моратория на смертную казнь. Так, после событий в «Крокус-Сити», вопрос выносился на обсуждение Государственной Думы РФ, и тогда многие депутаты выступили за отмену моратория. Однако по прошествии некоторого времени вопрос заглох. Теперь вот новый теракт – убийство генерала в центре Москвы. И снова актуализировался вопрос о смертной казни.

Нальчикский депутат и общественный деятель Владимир Тумов считает, что смертная казнь должна вернуться в уголовно-правовую систему. Она должна применяться, в частности, в отношении изменников Родины и коррупционеров, подрывающих основы государственного строя страны. Идею он озвучил в обращении на прямую линию Президента РФ, а также разместил в соцсетях.

«Здравствуйте, Владимир Владимирович! В последнее время особенно чётко заметно, что в стране наводится порядок. Идут задержания и аресты, в том числе изменников Родины и коррупционеров. Хотелось бы знать Ваше мнение о возврате смертной казни как высшей меры наказания за измену Родине и коррупцию в особо крупном размере» - говорится в обращении депутата. 

Комментируя свое обращение для сми, Тумов сказал:

«Я считаю таких нелюдей, а по-другому я их назвать не могу, государственными преступниками, действующими против народа нашей страны. А если учесть, что такие преступления происходят в тяжелое для страны время, то они заслуживают особого наказания, то есть высшей меры. Такая практика успешно работала в Советском Союзе  и принесла немалую пользу стране».

На вопрос, не получится ли, что из-за судебно-следственных ошибок под статью будут попадать и невинные люди, либо высшей мерой будут пользоваться для устранения например политических оппонентов, объявляя их шпионами и изменниками родины, Владимир Тумов ответил так :

«Вопросами, о которых идёт речь, в советское время занимался Комитет государственной безопасности СССР. Трудно было ошибиться, например, в таких делах, как дела предателей Родины Пеньковского, Резуна, в знаменитом деле директора Елисеевского гастронома Соколова, в деле армянских националистов Затикяна, Степаняна и Багдасаряна, устроивших взрывы в Москве в 70-х годах. Ошибки могли происходить на уровне доказательной базы МВД в процессе следствия по другим делам, не имеющим государственного значения. На сегодняшний день всё резко меняется, судьи тоже попадают под суд, и этому есть достаточно много примеров».

Напомним, что мораторий на смертную казнь был наложен в 1999 году Конституционным судом РФ. Это было связано с членством России в Совете Европы, принятием Европейской конвенции о защите прав человека, одним из условий которого является отмена высшей меры наказания.
В 2022 году Россия вышла из Совета Европы, однако мораторий на смертную казнь так и не был отменен.

Мое мнение. Без глубокой реформы судебной и всей правоохранительной системы в стране нельзя возвращать смертную казнь как меру наказания.

P.S. Владимир Жамалдинович Тумов – депутат местного самоуправления городского округа Нальчик, руководитель общественной организации «Кабардино-Балкарский народный контроль», общественный деятель, правозащитник.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64559
© Кавказский Узел

Налоговый чиновник пытается уничтожить малый бизнес пенсионерки

Вчера на моих глазах  в Нальчике тяжелая техника сносила часть магазина 77-летней пенсионерки Аминат Шемирзовой. Магазин называется «Апельсин», расположен в микрорайоне Вольный аул и весьма популярен среди местных жителей.

Предыстория такая. Шемирзова имеет в собственности одноэтажный магазин, площадью 253 кв. метра. Помещение  магазина было построено еще в советские годы. Здание магазина  было пристроено к рядом стоящему двухэтажному зданию, также построенному в советские годы. В двухэтажном здании должны были располагаться детская комната, библиотека и другие социально-культурные объекты. Магазин и двухэтажное здание имеют одну общую стену. 

В 2004 году у двухэтажного здания появился новый хозяин. По документам эта была нальчикская пенсионерка, однако зданием распоряжается ее зять, сотрудник Управления налоговой службы КБР. К двухэтажному зданию был надстроен третий этаж. Часть здания сдается в аренду под супермаркет «Магнит» и «Магнит-косметик», в других частях располагаются различные коммерческие объекты. Кроме этого, новый собственник пристроил к зданию справа помещение под парикмахерскую, использовав  стену многоквартирного жилого дома и закрыв проезд  во двор. 

Он практически сразу же стал притеснять соседку-пенсионерку. Пробил на втором этаже окна на ее сторону, крышу сделали так, что вся дождевая вода стекает на магазин. Кроме того, налоговый чиновник  стал предлагать Шемирзовой отодвинуться от его здания на один метр. Когда пенсионерка отказалась, он подал иски в суд. Суд решил, что спорная стена принадлежит зданию этого господина и запретил пенсионерке пользоваться ею. Кроме того суд обязал пенсионерку за свой счет снести часть магазина -  49 кв. метров с тыльной стороны, которые, суд посчитал самовольной пристройкой. 

Сама хозяйка «Апельсина» рассказала следующее:
"Я не нарушала никаких градостроительных норм, не меняла площадь помещения, но мой оппонент убедил судей, что я что-то нарушила. Я считаю, что суд не вник в суть дела, проигнорировал  данные ЕГРН и другие документы и вынес решение в пользу моего оппонента."
Шемирзова считает, что ее сосед всеми своими действиями демонстрирует, что пытается выжить ее и завладеть ее помещением: 
"Того, что у него есть ему мало – надо еще и мой кусок хлеба отобрать"  
Она полагает, что ее оппонент на этом не успокоится и будет через суды добиваться, чтобы она отодвинула помещение магазина на один метр  от его здания, поскольку суд отдал ему общую стену, «подарил», так сказать, хотя по всем нормам и всем документам она была общей и принадлежала обоим собственникам в равной мере.

По словам Шемирзовой, на все свои обращения в правоохранительные органы, она получила отписки. 
У меня нет претензии к этому налоговому чиновнику. По всем его действиям видно, что он не считается ни с законами государства, ни с законами морали. Капиталистическое общество, в котором мы оказались, породило много подобных типов, у которых чем больше денег и собственности, тем больше им хочется. 

Однако, у меня есть претензии к правоохранительным органам. Кто должен защитить интересы таких, как пенсионерка Шемирзова, кто тоже пытается как-то выжить и что то заработать, и на чьи интересы наступает частнособственнический сапог? Кто, если не вы?
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64590
© Кавказский Узел

В Нальчике снова сносят историческое здание

В нальчикских пабликах обсуждают снос очередного исторического здания - турбазы «Нальчик». 
Здание было построено в тридцатые годы по проекту советских архитекторов Тимониных и было одним из красивейших строений советского периода. Людмила Тимонина и ее сестра Любовь были также авторами проекта гостиницы «Нальчик», ныне также снесённой, но об этом ниже... 
Здание изначально называлось Дом туриста и полностью соответствовало своему названию: здесь находили ночлег и приют любители путешествий со всей страны. Тем более, что оно находилось практически в центре города - на одной из главных магистралей Нальчика - улице Республиканской, ныне Шогенцукова. Во время войны здесь располагался госпиталь. В ходе боевых действий здание было разрушено. После войны его восстановили. В реставрационных работах участвовала архитектор Тимонина. К зданию были добавлены новые элементы - балконы с балюстрадами, шпиль.
Впоследствии к основному корпусу было пристроено трехэтажное здание по улице Лермонтова. Именно оно и сносится сейчас.

В местных СМИ по этому поводу комментарии дал бывший начальник налоговой полиции Кабардино-Балкарии (в 90-х в здании располагалась налоговая полиция) генерал Асланбек Хаупшев. Как оказалось, здание и прилегающий земельный участок являются собственностью Хаупшева. С его слов общественности стало известно, что здание турбазы «Нальчик» было исключено из реестра объектов культурного наследия. Когда, кем, и на каком основании это было сделано - неизвестно.
По этому поводу общественное движение «Кабардино-Балкарский народный контроль» направило запрос в администрацию города.
Ответ опубликуем.
Хаупшев пообещал, что здание турбазы «Нальчик» останется «в неприкосновенности», а вместо сносимого здания возведут пятизвёздочный отель. Однако общественность уже имеет печальный опыт того, что произошло со зданием гостиницы «Нальчик», которое также было наследием советской архитектуры, возведённым по проекту сестер Тимониных. Здание снесли, а на его месте построили огромный жилой комплекс, хотя возмущенным жителям города клятвенно обещали, что гостиница «Нальчик»  будет заново отстроена. Отстроили нечто громоздкое и помпезное, но совсем не то, что было. 

Есть основания опасаться, что-то же самое может произойти и в данном случае. 

В реестре памятников истории и архитектуры Кабардино-Балкарии осталось совсем немного зданий, которые были признаны памятниками истории и архитектуры и взяты под охрану. Пожалуй, пальцев рук хватит, чтобы их посчитать.

Это дом, в котором в марте 1918 года была провозглашена советская власть, а в 1921 году было принято решение об образовании Кабардинской автономной области. Ныне в здании располагается Медицинский факультет КБГУ. Дом, в котором в 2021 году жили соратники Ленина, супруги Лепешинские, в Долинске. Здание кабардинского театра и др. 

А вот здание «Победы», первого профессионального кинотеатра республики, 1936 года постройки, практически развалилось. Здание передали в аренду частному лицу, с условием, что тот восстановит его, но этого за более чем 10 лет так и не произошло.

В неприглядном состоянии находится памятник архитектуры федерального значения «Комплекс жилых домов князя Балкарукова», построенный в 1909 году итальянским архитектором в центре Нальчика, знаменитый «Дом с цепями». В 2022 году объект был выставлен на продажу за 20 млн рублей, однако, неизвестно, был ли он продан.

В реестре памятников истории и архитектуры на 2022 год не оказалось и дачи Хрущева в Долинске. 

Подытоживая все это, отмечу следующее. В Нальчике строят гостиницы, видимо, рассчитывая, что город в будущем массово буду посещать туристы. Но в таком случае, наверное, стоило бы позаботиться о том, чтобы сохранить то немногое, что представляет интерес для туризма. Пока что самым посещаемым гостями Нальчика местом является музей каменных артефактов на Кабардинской улице, который создали по личной инициативе краеведы М. и В. Котляровы.

Исторические здания, безусловно, могли бы тоже представлять интерес. Только их становится все меньше и меньше.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64611
© Кавказский Узел

Банкротство. Как конкурсный управляющий долги кредиторов возвращал
Одной из целей введения процедуры банкротства на предприятии является возврат долгов кредиторам за счет активов предприятия. Но зачастую оказывается, что должник гол, как сокол. То ли у него по каким-то причинам не осталось ничего, то ли он заранее позаботился о том, чтобы ничего не было.
В компании ООО «Строй–Арт» из Нальчика в 2022 году было введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим была назначена Ольга Алькема, член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт». ООО «Строй-Арт» было зарегистрировано в 2005 году. Как указано в открытых источниках, основным видом деятельности компании было строительство жилых и нежилых зданий.
30 ноября 2017 года Нальчикский городской суд по иску банка «Нальчик» взыскал с ООО «Строй-Арт» и его руководителя задолженность по кредиту в сумме более 39 млн рублей.
Приступив к работе, конкурсный управляющий обнаружила, что у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение долгов. Анализ деятельности компании выявил подозрительные сделки, которые начались осуществляться с 2018 года. Они указывали на то, что учредители вывели активы через цепь сделок. Так, здание площадью 460 кв. м в Нальчике и прилегающий к нему земельный участок 3121 кв.м. были проданы сначала одному из сотрудников компании, через пять месяцев другому лицу, а вскоре недвижимость перешла в собственность родственницы учредителя компании.
Конкурсный управляющий обратилась в суд с иском о признании данных сделок недействительными и возврате имущества.
К тому времени учредителя ООО «Строй-Арт» не стало, компания перешла в распоряжение его наследников.
Нальчикский городской суд 27 июня 2024 года отказал в удовлетворении заявления о признании сделок фиктивными. В решении суда говорится, что конкурсный управляющий не доказала, что сделки были недействительными, что на момент заключения спорного договора купли-продажи здания и участка якобы отсутствовали требования к руководителю ООО, хотя, решение суда о взыскании 39 млн было вынесено в 2017 году. Также один из ответчиков, сотрудник компании, предоставил отзыв, в котором пояснил, что в здании произошел пожар и оно к моменту продажи было непригодно к использованию.
На решение суда конкурсным управляющим была подана апелляционная жалоба. В ней указывается, что при вынесении решения суд не учел ряд важных обстоятельств. В частности, то, что 30 ноября 2017 года с компании и ее руководителя была взыскана кредитная задолженность в пользу ООО Банк «Нальчик» на сумму более 39 млн рублей. Помимо этого, решением Арбитражного суда Краснодарского края с компании была взыскана задолженность за аренду земли в сумме более 2 млн рублей. Эти обязательства перешли к наследникам, поскольку они не были исполнены.
На момент заключения договора купли-продажи здания и участка все участники сделки были осведомлены о наличии у компании долгов. Продавая имущество компании-должника, сотрудники компании и наследники учредителя пытались скрыть имущество, чтобы на него не было обращено взыскание по требованию кредиторов, по цепочке продавая его один другому, указывалось в жалобе.
При этом рыночная стоимость здания и земельного участка, фиктивно проданных за цену около 1,5 млн. рублей, - составляет более 145 млн рублей.
В апелляционной жалобе говорится, что суд первой инстанции не поинтересовался рыночной стоимостью спорных объектов, ограничившись характеристиками из технических документов и актом осмотра жилого помещения, не была дана оценка тому, что земельный участок был продан по цене значительно дешевле его кадастровой стоимости, и что в конечном итоге имущество оказалось в пользовании родственницы руководителя.
Верховный суд КБР оставил решение в силе. Дело находится в Кассационном суде. Там жалоба будет рассмотрена 19 февраля 2025 года.
Ольги Алькема считает, что «суды не рассматривают заявление по существу, при вынесении решения ограничиваются общими фразами».

«В Нальчикском городском суде состоялось всего одно заседание, на котором судья сразу же вынес решение. В такой ситуации теряется вера в судебную систему, которая должна быть гарантом Конституции Российской Федерации. От судебного заседания, которое состоится 19 февраля, жду законного и справедливого решения, с доскональным изучением дела и фактов».
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64625
© Кавказский Узел

«Благодарность» врачу - норма или вывих?

В одном из местных пабликов обсуждается история, главным героем которой стал нальчикский хирург-онколог.

Замечу, что возможность публиковать все свои претензии и обиды к кому бы то ни было, в том числе к медицинским работникам, вскрывает многие проблемы и выявляет общественное мнение о них.

В данном случае жительница Нальчика написала, что ее брату удалили щитовидку. Врачу, пишет она, были заплачены деньги, не уточняя сколько. Спустя три недели на месте шрама появилась отечность. Когда пациент обратился за консультацией к хирургу, он был встречен неприветливо, грубо со словами «что вам от меня надо?».  

«Сделал операцию, получил деньги, и на этом все. Отработайте деньги, которые вы с удовольствием берете. Вам платят не только за процесс операции, но и за результат», - написала нальчанка.

Мнения участников обсуждения разделились: одни осудили врача, другие - выступили в его поддержку.

Первые пишут, в частности, что хирурга надо уволить и, мол, «пусть работает грузчиком», называют его «мясником». Вторые, кто оставил комментарии в поддержку (а таких оказалось большинство) называют его «врачом от Бога», «единственным нормальным хирургом-онкологом».

«Странно  было прочитать такой пост. Т. вроде хороший доктор. Он меня оперировал несколько лет назад. Операцию провел профессионально, обошлось без последствий».

«Т. самый лучший врач. Ни один врач не хотел оперировать меня и только он взялся. Всю жизнь  буду благодарна ему. Меня предупредили до операции что у меня шансы выжить 50/50 . Я решила, что если Аллаху угодно, что я должна умереть, так тому и быть. Но Т. сделал все, чтобы я осталась жить. Он не разговорчив, однако всё, что нужно, он говорит. Всё, что возможно, он делает». 

Участники обсуждения затронули вопрос «благодарности» врачу. При этом все отметили, что «благодарность» в виде денег - дело добровольное, и если ты дал врачу денег, то некорректно потом об этом сообщать всем.

«Хирург часами оперирует больного, переживает, и если вы отблагодарили его, неужели надо огласить это на всю республику».

«А насчет денег я скажу, что сами их даем, иногда соревнуясь, кто больше даст. Пациенты  хотят отблагодарить доктора, а потом жалуются - не то сделал, не так посмотрел».

«Все, кто пишут, что ни копейки не платили врачам - лгут. У всех наших врачей есть ставка, хотя они работают в государственных больницах. Хотя у нас говорят, что медицина у нас бесплатная, увы и ах, огорчу вас, не бесплатная».

«А кто виноват? Дали деньги, ключевое слово. Мы сами виноваты, а на счёт Т. скажу так: заходила разок к нему с больным, ни рубля ему не дали, при этом очень даже вежливо с нами разговаривал. Просто не нужно бежать впереди паровоза. После того, как сделает дело, благодарите».👇

«Везде платят и везде берут, даже санитарки ждут от больного чего-нибудь, не говоря уже о врачах, никто в в этом не виноват, виноваты мы сами больные».
Мое мнение. Так повелось, что врачей надо «благодарить». Это не значит, что если у больного нет денег, то необходимую медицинскую помощь он не получит. У меня есть одна знакомая, которая никогда ни одному врачу  не заплатила ни рубля. При этом она проходит все необходимые обследования даже там, где официально надо платить. Был случай, когда врач заплатил за нее из собственного кармана 4 тысячи рублей, так как она заявила, что у нее денег нет на обследование, которое ей было необходимо для установления диагноза. Но это, скорее, исключение.
Большинство пациентов, есть у них деньги, нет денег, платят врачам. Кто-то даже до лечения. 
Дело это добровольное, то есть можно и не давать, но каждый думает - а вдруг еще придется обращаться?.  
Если в советское время можно было врачу подарить коробку конфет, и это считалось достаточным, то сейчас, «багодарность» это определенный гонорар. В некоторых больницах существуют негласные тарифы - сколько давать хирургу, сколько анестезиологу. 
В современном  обществе все продается и покупается. Тем более, когда речь идет о здоровье. И если мы не платежеспособны, то кто же в этом виноват?
Источник: https://www.mlin.store/blogs/85802/posts/64724
© Кавказский Узел

История с флагом, или как из мухи раздуть слона

Во время новогодних праздников в одной из школ города Ессентуки случился неприятный инцидент. Во время дискотеки двое старшеклассников достали флаги. Один подросток – государственный флаг Армении, другой – флаг Греции. При этом подростки включили этническую музыку и стали под нее танцевать. 

Завуч и одна из учителей потребовали убрать флаги, а когда старшеклассники не подчинились - флаги отобрали. 

Все это могло бы пройти незаметно, если бы в конфликт не вмешался один из местных армянских предпринимателей. Как сообщают СМИ региона, он обратился с жалобами в правоохранительные органы, к властям региона с требованием уволить учителей и даже привлечь их к уголовной ответственности по статье 282 - "возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства ... человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности".

На конфликт отреагировал руководитель Следственного Комитета России Александр Бастрыкин, взяв ситуацию под контроль. 
Инцидент обсуждается во многих чатах Кавминвод. Общение пользователей настолько нелицеприятное, что многие каналы отключили комментарии.

Например, многие пользователи пишут, что «если кто-то хочет махать армянским флагом, то пусть он сдает российский паспорт, едет в Армению, и там машет хоть флагом, хоть чем».

«Дискотека - это не место, где следует махать флагами. Пришли танцевать, танцуйте. А для флагов другие мероприятия есть. Например, каждый год в школах проходит фестиваль "Дружбы народов", где дети представляют разные нации, проживающие в России. Наверно только у нас это и проходит до сих пор. А здесь явно провокация... Поднимать такой шум из-за этого, это только народы настраивать против друг друга. Сейчас и так много злобы вокруг. Живите, соблюдайте законы, детей воспитывайте в уважении друг другу».

Некоторые пользователи высказали мнение, что если бы в Армении в общественном месте стали размахивать флагом России, вряд ли бы к этому отнеслись спокойно.

«С государственным флагом на дискотеке танцевать нельзя. Это государственный символ и его использование регулируется законом».

Но большая часть высказываний содержат оскорбления в адрес «понаехавших».

Мое мнение. Согласна с теми, кто считает. что школьная дискотека не место для демонстрации государственной символики. Но это ребятам видимо надо было заранее объяснить. Кроме того, считаю, что необходимо запретить использование флагов и другой государственной символики в неофициальных мероприятиях, нельзя допускать, чтобы во флаг заворачивались, набрасывали его на плечи.

Также считаю крайне актуальным принятие отдельного закона о запрете оскорблений людей по национальному признаку. В закон я бы внесла целый ряд слов, за использование которых можно получить административный штраф. Например, таких как «ч***а», «черно****й» и другие бранные слова.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/85802/posts/64737
© Кавказский Узел

Кавказский Узел