📚عنوان کتابچه: موجبات عذاب
✍️تألیف: محمد عزیز فتحی
📄تعداد صفحات: 31


#معرفی_کتابچه
به نظر محقق، آتش سوزی اخیر آمریکا آزمایش و ابتلا و امتحان و یا حادثه طبیعی نیست، بلکه عذاب الهی است و نتیجه رفتار و کردار جنایتکارانه و ظالمانه و فاسد غرب است که پایه‌های آن بر خون 120 میلیون سرخپوست و 60 میلیون برده آفریقایی و آسیایی و استثمار غالب کره خاکی توسط انگلیس و فرانسه و اسپانیا و ...(یعنی همین آمریکای حال حاضر) بنا شده است و نتیجه جنگ طلبی و فروش میلیاردها دلار اسلحه و بمب برای کشتار کودکان و زنان و تسلط بر جان و ناموس و شرافت و دین و باور و اخلاق انسانهاست. و نتیجه اشاعۀ فحشا در سطح بسیار بسیار کلان در قالب میلیاردها کلیپ و عکس و فیلم مستهجن و بردگی فکری و شهوانی کودکان و نوجوانان و جوانان و بزرگسالان و ... است.
دلایل بنده از 194 مورد که از آیات قرآن مجید استخراج گردیده گرفته شده است. و نیز از هزاران هزار تن بمبی که بر سر مردم بی‌دفاع فلسطین ریخته می‌شود و جان و مالشان را تکه تکه می‌نماید و آتش می‌زند!

☑️ @naghdeelhad

پاسخ به تمام شبهات فاطمیه (#قسمت_سوم)

✍حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم

🟡 اخیرا در ایام #فاطمیه کلیپی از یک فرد ظاهراً وهابی منتشر می‌شود که با طرح سوالاتی، سعی در ایجاد تردید در شهادت حضرت زهرا دارد. در این کلیپ تمام شبهات وی پاسخ داده می‌شود.

9⃣ اگر خلیفه دوم این جنایت ها را مرتکب شده، پس چطور امیرالمومنین دختر خود ام کلثوم را به ازدواج با او در آورده است؟

✅ پاسخ
ابتدا باید دانست که در وجود دختر دومی به نام ام کلثوم برای حضرت زهرا و امیرالمومنین علیهما السلام تردید وجود دارد. بسیاری معتقدند ام کلثوم کنیه حضرت زینب بوده است و اگر این نظر صحیح باشد، ادعای فوق از اساس مردود است. اما بر فرض که علاوه بر حضرت زینب، دختر دیگری با نام ام کلثوم برای حضرت علی وجود داشته باشد، اولاً روایات مربوط به ازدواج ام کلثوم با خلیفه دوم اشکال سندی دارد و خود اهل سنت، آن روایات را صحیح نمی دانند. ثانیاً بر فرض اینکه صحیح باشد، آن ام کلثومی که با عمربن خطاب ازدواج کرده دختر امیرالومنین نبوده بلکه دختر خلیفه اول بوده است که د دامن حضرت علی بزرگ شده است، زیرا حضرت علی با اسماء بنت عمیس که قبلاً همسر خلیفه اول بوده ازدواج کردند. (خاطرنشان می شود که اسماء ابتدا همسر برادر امیرالمومنین یعنی جعفر طیار بود و از طرفداران اهل بیت به شمار می رود.) طبق برخی نقل ها این ازدواج همراه با تهدید و نهایتاً وساطت عباس بن عبدالمطلب بوده و لذا هیچ گونه دلالتی بر رفاقت میان امیرالمومنین و عمربن خطاب ندارد. (برای مشاهده مستندات مراجعه کنید به تهذیب الاسماء نووی شارح صحیح مسلم ج 2 ص 630 و شرح مرحوم مرعشی بر احقاق الحق ج 30 ص 315)

0⃣1⃣ خانه های آن زمان اصلاً چوبی نبوده است که بتوان آن را آتش زد!

✅ پاسخ
من نمی دانم شبهه افکن طبق چه دلیل و مستندی این ادعا را مطرح می کند، اما کافی است قرآن را که هیچ مسلمانی در آن شک ندارد، ملاک قرار دهیم. در سوره نور آیه 61 آمده است: (.... اگر کلید خانه ای در اختیارتان بود، می توانید از آن خانه بخورید....) پر واضح است که کلید مربوط به خانه ای است که درب آن چوبی باشد نه پرده. مضافا اینکه در گزارشات متعدد تاریخی از جمله منابع اهل سنت، به وجود درهایی از جنس چوب اشاره دارد که نشان می دهد، خانه های مردم مدینه در آن زمان درب هایی شبیه دربهای کنونی داشته است (بنگرید به صحیح مسلم ج 7 ص 118، صحیح مسلم، ج 2 ص 187 و ...)


1⃣1⃣ طبق قانون اول نیوتن، قرار گرفتن حضرت زهرا بین در و دیوار غیر ممکن است!

✅ پاسخ
هرکس چنین ادعایی دارد من حاضرم این آزمایش را بر وی امتحان کنم و اگر ادعای شبهه افکن صحیح بود، از تمام سخنان قبل عقب نشینی می کنم و شبهه های او را عین حقیقت می دانم. اما اگر پس از ضربه بین در و دیوار قرار گرفت، دست از شبهه افکنی بردارد و در برابر این همه پاسخ و دلیل دست از لجاجت بردارد و حقایق را پذیرفته و بر اشتباه خود اقرار کند.

☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان بهرام مشیری که معتقد است اسلام از غیر مسلمانان مالیات عقیده می‌گیرد!

✍ در این کلیپ استاد شاکرین به این شبهه پرتکرار عده ای از ملحدین و ناباوران که همواره برعلیه اسلام و مسلمانان مطرح میکنند پاسخ های گوناگونی هم از بعد تاریخی هم از بعد سنت و سیره پیامبر اکرم (ص) و هم نظر عده ی زیادی از بزرگان فرق و ادیان دیگر میدهند و از جناب ملحد نامحترم درخواست میکنند یک سند و مدرک بیاورند که خراجی که غیر مسمانان از جمله اهل کتاب به حکومت اسلامی میپرداختند همان مالیات عقیده بوده است.

- طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید.

☑️ @naghdeelhad

🔈 نقد سخنان بهرام مشیری که معتقد است اسلام از غیر مسلمانان مالیات عقیده می‌گیرد!

✍ در این صوت استاد شاکرین به این شبهه پرتکرار عده ای از ملحدین و ناباوران که همواره برعلیه اسلام و مسلمانان مطرح میکنند پاسخ های گوناگونی هم از بعد تاریخی هم از بعد سنت و سیره پیامبر اکرم (ص) و هم نظر عده ی زیادی از بزرگان فرق و ادیان دیگر میدهند و از جناب ملحد نامحترم درخواست میکنند یک سند و مدرک بیاورند که خراجی که غیر مسمانان از جمله اهل کتاب به حکومت اسلامی میپرداختند همان مالیات عقیده بوده است.

- طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید.

☑️ @naghdeelhad

🔈 نکات مهم درباره چرایی چند زنی در اسلام

👈 مسأله تعدد زوجات و حقوق زن

👌 16 دقیقه صوت که پیشنهاد میشه تا آخر بشنوید

- این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید

☑️ @naghdeelhad

🎥 فکت علمی در قرآن

⁉️در جواب به بهانه گیران آیا روم باستان میکروسکوپ داشته؟😄

▪️همه‌چی واضحه، راه مشخصه، فقط کافیه با دید حقیقت‌طلبی قدم در مسیر بزاریم!!

☑️ @naghdeelhad

📝📝📝معنویت سکولار (مدیتیشن، قانون جذب، کتاب راز، کمک گرفتن از کائنات و...)

➖قسمت دوم➖

▪️ مثلا یوگا، تخلیه ی انرژی، مدیتیشن و ... این موارد برگرفته از ادیان شرقی است.

▪️حال عزیزان توجه داشته باشید، جوامع غربی برای جبران کاستی های معنوی خود به این موارد و موارد فراوان دیگری روی آورده اند و برای آن تبلیغات گسترده ای به راه انداخته اند، اما برخی از جوانان مسلمان بدون آنکه از تحلیل های این چنینی اطلاع داشته باشند، هر آنچه که از غرب آمده باشد را جدید و جذاب می دانند و آن را با دقت فراوان دنبال می کنند.

▪️حتی برخی از افراد سعی می کنند این موارد را با قرآن و سنت ترکیب کنند و بگویند، ببینید این موارد در دین ما هم وجود دارد! غافل از اینکه اسلام مبارک یک سیستم فکری کاملا مستقل و بی نیاز دارد و آنچه تحت عنوان خوبی در اندیشه های دیگر مطرح می شود، اسلام کاملترش را دارد.

▪️بعد از تحلیل فوق، جالب است بدانیم یکی از این مواردی که در غرب به شدت منتشر شده و جوامع مسلمان نشین هم تاثیر زیادی از آن گرفته اند، بحث «قانون جذب» است.
طبق آنچه در منابع اینترنتی بیان شده، در سال ۱۸۷۷، واژهٔ قانون جذب (برای اولین بار) در کتابی چاپ شد که توسط محقق روسی، «هلنا بلاواتسکی» نوشته شده بود. کتاب او به بررسی مطالب «مرموز» و «عرفان کهن» می‌پردازد.

▪️احتمالا شما عزیزان هم می دانید، غرب مساله ی ایمان را یا قبول ندارد یا آن را بسیار شخصی می داند، لذا به اهرم هایی که به مردم جامعه انگیزه بدهند، یا آنها را از یاس و نامیدی دربیاورد بسیار بها می دهد. (در حالی که ایمان به صورت بالقوه این کار را می کند)

▪️حال قانون جذب (law of the attraction) به زبان ساده می گوید:” به هر آن چیزی که فکر کنید، چه خوب و چه بد، آن را جذب خواهیم کرد”
لذا طبق این قانون شما اگر به فکر پولدار شدن باشید و از این قانون استفاده کنید حتما پولدار خواهید شد، یا مثلا خواسته ی دیگری دارید، اگر قانون جذب بدانید او را بدست می آورید.

▪️و جوانان مسلمان ما هم بدون توجه به اینکه این کلمات با اعتقادات دینی آنها تطابق دارد یا خیر، شروع می کنند به تبعیت کردن و مطالعه ی کتابهای نوشته شده در این حوزه و گوش دادن به سخنرانی های منتشر شده در این مبحث!

🔘ابتدا، یک سوال می پرسم و امیدوارم جوانانی که قانون جذب را قبول دارند به آن فکر کنند، وقتی من قانون جذب را مو به مو اجرا کنم و به آنچه بخواهم حتما برسم، در این بین نقش خالق مقتدر جهان چه می شود؟ یعنی امکان دارد چیزی که الله متعال آن را برای من صلاح نداند و از من دور کند، با قانون جذب دوباره به من داده شود؟
پس قضا و قدر الهی که یکی از ارکان ایمان است چه می شود؟

▪️به تیتری که برای این مطلب نوشته ایم دوباره نگاه کنید عزیزان، آری. قانون فوق یک معنویت سکولار است و به اندازه های مختلف نقش خداوند متعال را در اداره ی امور جهان، کم رنگ می نماید.

ادامه دارد...

نویسنده جناب م.یوسفی

☑️ @naghdeelhad

✅ نقدی بر مبنای ملحدین در نقد اسلام و تشیع/ پریشان حالی بهرام مشیری ملحد

⛔️ موضوع : شخصیت امیرالمومنین (ع)

📝 پاسخگو: علی شریفی/ پژوهشگر
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @Zandiq_IQ7

☑️ @naghdeelhad

[البته توجه شود که انسان بصورت فطری بسیاری از مسائل اخلاقی را «تشخیص» می‌دهد چون خداوند در خلقت انسان، قدرت شناخت اخلاق کلی را قرار داده است:
فَأَلْهَمَهَا فُجُورَهَا وَتَقْوَاهَا
پس به او پليدكارى و پرهيزگارى‏‌اش (شر و خیر) را الهام کرد. (الشمس/٨)
اما این فطرت با توجه به شرایط جامعه، نوع تربیت خانواده، ذائقه و میل شخصی و... منحرف می‌شود و همینگونه سالم باقی نمی‌ماند]


🔹مطلب دیگر این است وقتی که می‌گوییم در آتئیسم، اخلاق معنایی ندارد بعضی‌ها سریع می‌گویند خب فلان مسلمان‌ها هم بی‌اخلاق هستند!
🔻اولا. این ربطی به موضوع ندارد! بد بودن دیگران، بی‌معنا بودن اخلاق نزد آتئیست‌ها را توجیه نمی‌کند و این مغالطه است! (سوال: چرا آن ده کودک را کشتی؟ پاسخ: من کار زیاد بدی انجام نداده‌ام چون هیتلر عامل مرگ چند میلیون انسان بود!)
🔻ثانیا. در اینجا «دین اسلام» با «پیروان دین اسلام» باید از هم تفکیک شوند. وقتی مسلمانی دزدی یا فحاشی می‌کند درحالی که دین اسلام از آن نهی کرده است در اینجا شخص متهم است چون دینش یا تفکرش، از آن نهی کرده است اما او مخالف آن عمل کرده و می‌توان او را سرزنش کرد که از اصول فکری و معیار اخلاقی‌اش، منحرف شده است.

🔸اما چون در تفکر آتئیسم ،اخلاق معنایی ندارد و معیار اخلاقی ندارند رابطه جنسی با محارم (مثل مادر و خواهر و پدر و برادر و فرزند) بی‌اخلاقی نیست. دروغ گفتن، بی‌اخلاقی نیست. تجاوز به زنان، کشتن انسان و آدم‌خواری و هر کار دیگری که بگویید، بی‌اخلاقی نیست. شخص آتئیست با انجام این کار از اصول فکری‌اش منحرف نشده و نمی‌توان او را سرزنش کرد چون تفکرش این موارد را خوب یا بد نمی‌داند بلکه طبق ذائقه و سلیقه شخصی است و عده‌ای از آتئیست‌ها طبق ذائقه‌شان آن را انجام می‌دهند و عده‌ای دیگر طبق ذائقه‌شان به آن علاقه‌ای ندارند. (هیچ کسی هم نمی‌تواند در تفکر آتئیسم، حدود اخلاقی را تعیین کند و فقط نظر شخصی خودش است چون آتئیسم، مرجع و منبعی ندارد و دقیقا مشکل کار اینجاست که چیزی در آن مقدس نیست و قید و بندی برای آن وجود ندارد و هرکسی ادعای قیدوبندهای مطلق را کند، نظر شخصی خودش است و نمی‌تواند آتئیست‌های دیگر را ملزم به باور و پایبندی به آن کند چون او مرجع و منبع نیست)

🔹دقت کنید که ما هرگز نمی‌گوییم یک آتئیست با مادر یا خواهر یا فرزند خود رابطه جنسی برقرار می‌کند یا همسرش را در اختیار دیگران قرار می‌دهد یا آدم‌خواری می‌کند یا به کودکان دو سه ساله تجاوز می‌کند (این ادعاها تهمت زدن به یک شخص ملحد است) بلکه می‌گوییم اگر این کار را هم انجام دهد در نزد عقیده آتئیستی مشکلی ندارد و هیچ کسی نمی‌تواند بنابر تفکر الحادی و آتئیستی چنین کارهایی را محکوم و رد کند چون خوب و بد و معیار اخلاقی در دنیای مادی، معنایی ندارد و همه چیز فقط ماده است ولاغیر.
اگر به مرد مسلمانی گفته شود چرا چهار زن نمی‌گیرد، به او توهین نشده بلکه می‌تواند توضیح دهد که بنابر میل شخصی یا عدم توانایی در رعایت موارد مربوط به چندهمسری (مثل رعایت عدالت، سرپرستی‌کردن آن‌ها و تامین نفقه) این کار را نمی‌کند و اگر چهار زن هم بگیرد طبق تفکرش اشکالی ندارد چون در اسلام، چندهمسری مجاز است.
وقتی ما می‌گوییم آتئیست می‌تواند با مادر و دختر و سایر محارم رابطه جنسی داشته باشد یا تجاوز و آدم‌خواری کند و...، به او توهین نکرده‌ایم بلکه می‌گوییم این کار در تفکر آتئیستی مجاز است و اگر کسی آن را انجام نمی‌دهد، بخاطر میل شخصی یا مسائل دیگر است وگرنه در تفکر آتئیستی این موارد هیچ اشکالی ندارد.

🔻برای مثال جفری دامر (jeffrey dahmer) قاتل سریالی ١۵ مرد جوان که بعد از کشتن آن‌ها، به جنازه‌شان تجاوز کرده و سپس با تکه‌تکه کردن بدنشان، آن‌ها را می‌خورد در دادگاه گفت: «من همیشه باور داشتم که دروغِ «تکامل» حقیقت است. و ما همه از گل و لجن آمده‌ایم و زمانی که می‌میریم، همه چیز تمام می‌شود. اگر شخصی به خدا اعتقاد نداشته باشد، برایش چه اهمیتی دارد که چه کاری خوب و چه کاری بد است؟»


🔹حال که ثابت شد نزد تفکر آتئیسم (الحاد) اخلاق معنایی ندارد، در تمام شبهاتی که ملحدین پیرامون مسائل اخلاقی در مورد قرآن و اسلام و پیامبر مطرح می‌کنند [مانند قتل مرتد، سنگسار زناکار محصن، محرم نبودن پسر خوانده، وجود کنیز و برده‌داری، وجود عذاب جهنم و نبود رحم برای کافران و...] در همان ابتدا ما توپ را به زمین آن‌ها می‌اندازیم و می‌گوییم: شما قبل از ایراد گرفتن از احکام شرعی و آیات قرآن و احادیث که پیرامون مسائل اخلاقی است ابتدا برایمان ثابت کنید که نزد تفکر شما، اخلاق معنایی دارد و معیار اخلاقی که دارید را به ما معرفی کنید و ثابت کنید که آیا تفکر شما می‌تواند انسان را ملزم به اخلاق‌مدار بودن کند یا نه؟

ادامه دارد...

☑️ @naghdeelhad

🔶 بیماری، عذاب الهی است یا آزمون الهی؟! 👆

سختی ها چطور؟👆

👌 نقد سخنان صادق هدایت

☑️ @naghdeelhad

📹 آیا قرآن توسط پیامبر از روی تورات و انجیل کپی شده؟؟
اگه نه! پس چرا این همه اشتراکات دارن؟؟
😳 تازه خود قرآن هم اعتراف کرده که پیامبر اسلام از کتاب قبلی ها وام گرفته ؟!

👌 این کلیپ رو حتما ببین تا خیلی چیزها از قرآن و تورات و انجیل واست روشن بشه و شبهه ای برات از سمت ملحدین باقی نمونه و دستت پر بشه در بحث با آتئیست ها💪🏻

☑️ @naghdeelhad

📚عنوان کتابچه: فرگشت را چگونه می‌فهمم؟
✍️تألیف: دانش پشابادی
📄تعداد صفحات: 27

#معرفی_کتابچه
با استناد به جدیدترین "پژوهش های علمی" و محکم ترین نقدهای فلسفی بر پایۀ "استدلال منطقی" علیه فرگشت با خوانش داروینیزمی را در این نوشتار خواهید خواند...
به‌صورت اجمالی در این نوشتار "حیوان بودن انسان طبق فرگشت، فجایع اخلاق فرگشتی، چالش اراده در نگاه فرگشتی، تناقض اعلامیه حقوق بشر با فرگشت و جدیدترین استدلال منطقی بر فرگشت" تقریر شده است.
استدلال فرگشتی بر ضد طبیعت گرایی
evolutionary argument against naturalism
استدلالی عمیق و ریشه‌ای که چالش بسیار جدی را برای معرفت‌شناسان، فیلسوفان ذهن، و زیست‌شناسان فرگشتی به وجود آورده است...
برهان تکاملی بر علیه طبیعت‌گرایی استدلال می‌کند که باور هم‌زمان به نظریۀ فرگشت، یا دگرگشت (Evolution Theory) و طبیعت‌گرایی (Naturalism)، به لحاظ معرفتی، خودشکننده و در تناقض می‌باشد.

☑️ @naghdeelhad

📝📝📝شبهه ای در مورد داستان حضرت یوسف(ع) و خیانت زلیخا

چون متن طولانی است و نمی خواهم هیچ نکته ای از قلم بیفتد ان شاء الله قسمت به قسمت پیش می رویم.

➖قسمت اول➖

⬅️شبهه:
چرا در میان این همه داستان در قرآن، قصه‌ی عشق یوسف و زلیخا، احسن القصص یعنی بهترین قصه‌ها شناخته شد؟ قصه‌ی عشق زن متاهل به پسر مجرد، عشق زن مسن به پسر جوان،
عشق ملکه به غلامش (پسرخوانده) !!

پاسخ🌻🌻:

▪️«کل داستان» زندگی حضرت یوسف (ع) احسن القصص است(رشک و حسادت برادران و عواقب سوء آن، برده شدن حضرت یوسف و آینده ای که خداوند برای او رقم زده بود، رفتن به خانه ی عزیز مصر، حوادث زندان و نوع رفتار او با زندانیان، خواب هایی که داشت و تعبیرهایی که باذن الله انجام داد، مبارزه با خرافات معابد مصر، اداره ی کشور مصر در وقت خشکسالی و اجرای سیاست های ویژه ی اقتصادی، بخشش برادران خائن و حلال کردن آنان، ماجرای دعا کردن و صبر نمودن حضرت یعقوب(ع) و نکته های فراوان دیگر) لذا چه کسی گفته فقط ماجرای خیانت زلیخا به شوهرش در این داستان وجود دارد؟ و به این دلیل احسن القصص نام گرفته است؟
هرچند اگر این هم می‌بود، باز شما به هدف خود نمی رسیدید چون خوانش‌تان از این موضوع نادرست است.

▪️نکته ی دیگر اینکه طوری نوشته اید «قصه ی عشق یوسف و زلیخا» انگار دارید از لیلی و مجنون حرف می زنید، کجا حضرت یوسف(ع) به هوس بازی و خیانت زلیخا به شوهرش پاسخ مثبت می دهد! که این ماجرا را به صورت یک منظومه ی عاشقانه بیان می نمایید!

▪️نکته ی مهم در این ماجرا این است که این زن با آن همه امکانات تلاش کرد پیامبر خدا را در دام گناه گرفتار کند و نتوانست، و برای افراد اهل بصیرت چه نکات فراوانی دارد...

⬅️ شبهه:
آیا عشق یک زن متأهل به مرد دیگر ناپسند و گناه نیست؟

پاسخ🌻🌻:

▪️نویسنده ی این شبهه طوری مطالب را نوشته که انگار یک بار هم داستان زندگی حضرت یوسف(ع) را نخوانده است. مثلا طوری می گوید مگر گناه نیست، انگار پیامبر خدا اسیر شهوات زلیخا شده و قرآن هم این عمل را تایید کرده است!

▪️-البته که گناه است، در کدام آموزه ی اسلام این عمل شنیع تایید شده است!؟

⬅️ شبهه:
چرا اصلا هیچ حرفی از شوهر زلیخا زده نشده؟

پاسخ🌻🌻:

▪️باز هم بی اطلاعی خود را به مخاطبان نشان می دهید چون قرآن اشاراتی به عزیز مصر داشته است، مثلا وقتی یوسف(ع) را می خرند به زلیخا می گوید:

🌺اَکرِمی مَثوَاهُ عَسَی اَن یَنفَعَنَا اَو نَتَّخِذَهُ وَلدَاً 🌺 (یوسف:21)

«مقام وی را گرامی‌دار، شاید برای ما سودمند شد و یا او را به عنوان فرزند انتخاب کنیم»

یا وقتی متوجه می شود پیراهن حضرت یوسف از پشت (یعنی در حال فرار و قبول نکردن درخواست زلیخا) پاره شده است، متوجه می شود و قرآن این گونه ماجرا را بیان می نماید:

🌺فَلَمَّا رَأَی قَمِیصَهُ قُدَّ مِن دُبُرٍ قَالَ إِنَّهُ مِن کَیدِکُنَّ إِنَّ کَیدَکُنَّ عَظِیمٌ🌺(یوسف: 28)

«هنگامی که عزیز مصر دید پیراهن او از پشت پاره شده گفت: این از مکر و حیله شما زنان است که مکر و حیله شما زنان عظیم است»

آیا این اشاره به او نیست؟ آیا قرآن از او حرفی نزده است؟ راستی انتظار دارید چه حرفی زده شود؟ حرف های خصوصی او با همسرش بعد از این واقعه؟ یا انتظار دارید عزیز مصر این عمل را تایید می کرد!

ادامه دارد...

نویسنده جناب م.یوسفی

☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان کارنشناس شبکه معاند

اگر خداوند عادل است پس چرا فرزندانی بدون تقصیر؛ ناقص الخلقه به دنیا آمده‌اند؟

✍ در این کلیپ استاد جعفری به زیبایی به این شبهه مشهور ملحدین و ناباوران پاسخ کامل میدهند که چگونه عدم فهم و درک درست عده ای از ملاحد از قوانین الهی و طبیعی، و ندانستن مسائل علمی باعث میشود نعوذ بالله خداوند را ناعادل بدانند و خود و دیگران را به ورطه گمراهی و ضلالت بکشانند

- طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید.

☑️ @naghdeelhad

🔈 نقد سخنان کارنشناس شبکه معاند

اگر خداوند عادل است پس چرا فرزندانی بدون تقصیر؛ ناقص الخلقه به دنیا آمده‌اند؟

✍ در این صوت استاد جعفری به زیبایی به این شبهه مشهور ملحدین و ناباوران پاسخ کامل میدهند که چگونه عدم فهم و درک درست عده ای از ملاحد از قوانین الهی و طبیعی، و ندانستن مسائل علمی باعث میشود نعوذ بالله خداوند را ناعادل بدانند و خود و دیگران را به ورطه گمراهی و ضلالت بکشانند

- طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید.

☑️ @naghdeelhad

🎬 اثبات نادانی یک ملحد به روایت تصویر

این ملحد میخواد اثبات کنه سخنان پیامبر به درد همون ۱۴۰۰ سال پیش میخوره
اما... 😁👆

☑️ @naghdeelhad

🔈 نکات دیگر درباره مسأله تعدد زوجات و حقوق زن در اسلام

قسمت دوم

فایل قسمت اول

- این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید

☑️ @naghdeelhad

📝📝📝معنویت سکولار (مدیتیشن، قانون جذب، کتاب راز، کمک گرفتن از کائنات و...)

➖قسمت سوم➖

🔘البته سخن موافقان این نگرش را تا حدی شنیده ام، چون تا به حال چند بار در این زمینه با افراد مذکور بحث کرده ام، آنها می گویند خداوند خودش جهان را اینطور ساخته است که همه چیز انرژی باشد و... حتی ادعا می کنند، این مسائل در آموزه های قرآنی و دینی هم وجود دارد.

🔹 بنده نزد آن افراد هم(برخی از این مطالب) را مطرح نموده ام و در اینجا هم بیان می نمایم:

▪️1. اگر این موارد کاملا شرعی است و می تواند همه ی مشکلات بشر را حل کند، پس چرا قرآن کریم، صراحتاً در این مورد حرف نزده است؟ چرا رسول اکرم(صلی الله علیه و آله وسلم) در مورد جزئی ترین امور زندگی حدیث دارد، اما در این مورد چیزی نفرموده است؟ یعنی ما راه و روش خوشبختی دنیوی و اخروی را از قرآن و پیامبر و امامان اهل بیت بهتر می دانیم؟

▪️2. متاسفانه شما گزینشی رفتار می کنید و چند آیه ای که می توانید با هزاران نوع تاویل آن را به اندیشه ی خود نزدیک نمایید، انتخاب نموده اید و از دیگر آیات چیزی نمی گویید؟ مثلا آیه ای که می فرماید، ما برخی از چیزها را بد می دانیم اما به نفع مان است، اما برخی چیزها را خوب می دانیم اما به ضررمان است. (بقره، 216)

▪️الان اگر با قانون جذب یکی از این امور به ظاهر خوب را جذب نمودیم، اما بد شد چه؟ یا چیزی برایمان جذب نشد و ناراحت شدیم، اما به نفع مان بود چه؟

▪️3. افرادی که ادعا می کنند قانون جذب در قرآن وجود دارد، مفاهیم را به نفع خود مصادره به مطلوب می نمایند، بله بحث امیدواری در قرآن وجود دارد(و کاملا شرعی است). بله بحث توکل در قرآن وجود دارد. اما همه ی اینها به اثبات بندگی ما انسانها و سیطره ی الله متعال بر ما می پردازد، نه اینکه ما از شریعت این ذات پاک تخطی کنیم و بگوییم، «خودمان»، باید روی امور تمرکز کنیم «و هر چه بخواهیم» به دست بیاوریم.

🔸لذا این مفاهیم قرآنی برای اثبات آنچه خداوند و رسولش (صلی الله و علیه و آله وسلم) فرموده اند می باشد، نه آنچه شما در پی اثباتش هستید.

🔹شاید برایتان جالب باشد، می دانید فرق دعا کردن با قانون جذب چیست؟ در دعا کردن خدا قدرت اول هستی است و ما خاضعانه از او درخواست می نماییم، اما در قانون جذب این انسان است که قدرت اول هستی است و تلاش می کند آنچه می خواهد را با انرژی های مثبت ذهنی بدست بیاورد.

ادامه دارد...

نویسنده جناب م.یوسفی

☑️ @naghdeelhad

✅ پاسخ به اشکال ملحد مجازی (۳)

⛔️ فرق الله و خدا

📝 پاسخگو: سجاد قاسمی / کارگروه پژوهشی دروغ ها و خرافات ملحدین

🎬 تدوین : بانو مقدم
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @Zandiq_IQ7

☑️ @naghdeelhad

🔻زمانی که شخصی با تفکر آتئیستی در مورد اهمیت اخلاق و پایبندی به اخلاق صحبت می‌کند مانند این است که یک بازیگر فیلم‌های مستهجن در مورد پاکدامنی و حیا صحبت کند! دقیقا به این مضحکی است و به جوک شباهت دارد.

🔸البته توجه شود شبهاتی که در مورد مسائل اخلاقی در اسلام مطرح شده‌اند به همه‌شان در جای خودش پاسخ داده شده اما اگر این شبهات را یک آتئیست مطرح کند باید قبل از هر چیزی برایمان ثابت کند که در تفکر آتئیسم، اخلاق معنی دارد تا بعد از آن، بخواهیم در مورد اخلاقی یا غیراخلاقی بودن موضوعی با او صحبت کنیم. (چون این کارها در تفکر آتئیستی مجاز است پس دیگر دلیلی ندارد به آن‌ها ایراد بگیرد! مانند این است که مسلمانی به وجود قانون چندهمسری در یک دین دیگر اعتراض کند!)
اگر پیروان ادیان دیگر و سایر کافران (غیر از خداناباوران) به مسائل اخلاقی در اسلام اعتراض کنند، به آن‌ها مستقیم پاسخ می‌دهیم و همچنین آن را با دین و تفکر خودشان هم مقایسه می‌کنیم اما آتئیست (ملحد) قبل از هر سوالی باید معنادار بودن اخلاق (معرفی معیار اخلاقی مطلق) و سپس لزوم پایبندی به اخلاق را ثابت کند تا بعد از آن به او اجازه طرح سوال در مورد مسائل اخلاقی در اسلام داده شود.

دقت شود وقتی می‌گوییم ملحدِ با اخلاق، در اینجا منظورمان از اخلاق روابط بین انسان‌ها و روابط اجتماعی است و نه اخلاق بصورت کلی چون با در نظر گرفتن تمام جنبه‌های اخلاق، هیچ آتئیستی بااخلاق نیست زیرا چه بی‌اخلاقی بزرگتر از انکار وجود خالق؟ آیا بی‌حیایی و وقاحتی بالاتر از این است که کسی خالق و آفریننده‌ی خود را توهم و دروغ بداند و یا افرادی را با او شریک قرار دهد؟!


در آخر سوالاتی که در ابتدا پرسیده شد را با توجه به توضیحات اینگونه پاسخ می‌دهیم:
🔻آیا در تفکری آتئیستی، اخلاق معنایی دارد؟ خیر معنایی ندارد.
🔻آیا شخص ملحد می‌تواند بااخلاق باشد؟ بله برخی از ملحدین با توجه به ذائقه و سلیقه شخصی، بااخلاق هستند و برخی دیگر با توجه به ذائقه و سلیقه شخصی، بی‌اخلاق هستند.
🔻آیا تفکر یک ملحدِ بااخلاق، باعث شده که او اخلاق‌مدار باشد؟ خیر. بلکه سلیقه شخصی و مسائل محیطی و... اینگونه بوده است. اگر بی‌اخلاق هم باشد، در تفکر آتئیسم مادی‌گرا فرقی ندارد. چون اخلاق در آتئیسمِ ماتریالیستی (مادی‌گرایی)، بی‌معنی است و اخلاق یک چیز معنوی است تا مادی.
🔻آیا تفکر آتئیستی می‌تواند انسان را ملزم به رعایت اخلاق کند؟ خیر در تفکر آتئیستی، اخلاق معنی ندارد تا بتوان پایبندی به آن را ارزشمند دانست.

✍ نویسنده: دکتر م.ا

☑️ @naghdeelhad