Есть в английском такое выражение: touch sonebody's lify — прикоснуться к чьей-то жизни. И это волшебно!
В своем вышивальном угаре, под гнетом тяжелого Набокова, под основательностью колоссального Достоевского, я как-то угасла в литературном плане....
И автобиографичная книга Марины Бородицкой пролила бальзам на мою душу....
Постараюсь быстро дать отзыв.
#бородицкая
#реш
#автобиография
В своем вышивальном угаре, под гнетом тяжелого Набокова, под основательностью колоссального Достоевского, я как-то угасла в литературном плане....
И автобиографичная книга Марины Бородицкой пролила бальзам на мою душу....
Постараюсь быстро дать отзыв.
#бородицкая
#реш
#автобиография
❤14
Уничтожить" Мишель Уэльбек.
Книга которая чуть не уничтожила мой интерес к чтению.
Это оказался сложный и мрачный роман.
Главный герой — Поль, успешный политический служащий чуть за 40 , который внешне живёт идеальной жизнью: у него есть деньги, статус, красивая жена. Но внутри он чувствует пустоту и разочарование. Материальный комфорт не спасает от экзистенциальной тоски. Отношения со всеми близкими находятся на грани полного разрыва.
Всё меняется, когда его отец получает инсульт, а затем он сам оказывается болен. Происходит полная переоценка цены и смысла жизни.
На протяжении првествования писатель несколько раз использует прием "сон героя". Описания снов быстро утомляют, сливаются с реальностью.
В романе есть ещё две сюжетные линии: президентские выборы и серия крупных террактов. Одним из прототипов стал министр экономики Франции, друг автора, который, похоже, консультировал его ...
История с терактами имела цель покритиковать массмедиа, предположив, что хакеры оказываются самыми настоящими террористами, массово убивающими людей.
Благодаря тому, что основной акцент Уэльбек делает на проблемах главного героя, остальные сюжеты выглядят заброшенными и искусственно пришитыми к тексту. Но, нужно отдать дань писателю, для полного понимания его книги нужно иметь богатый бэкграунд в области философии и истории революционного движения в Европе.
"Уничтожить " — сложная проза о трагедии отсутствия выбора, о смерти, об отверженности и обречённости.
#уэльбек
#уничтожить
#философия
Книга которая чуть не уничтожила мой интерес к чтению.
Это оказался сложный и мрачный роман.
Главный герой — Поль, успешный политический служащий чуть за 40 , который внешне живёт идеальной жизнью: у него есть деньги, статус, красивая жена. Но внутри он чувствует пустоту и разочарование. Материальный комфорт не спасает от экзистенциальной тоски. Отношения со всеми близкими находятся на грани полного разрыва.
Всё меняется, когда его отец получает инсульт, а затем он сам оказывается болен. Происходит полная переоценка цены и смысла жизни.
"Жизнь человека состоит из цепочки административных и технических трудностей, перемежающихся проблемами медицинского характера; с возрастом медицинский фактор берет верх. Тогда жизнь меняет свою сущность и превращается в бег с препятствиями: в ходе участившихся, самых разнообразных медицинских обследований тщательно изучается состояние организма. В заключениях указывают, что ситуация штатная или, по крайней мере, приемлемая, до тех пор пока в одном из них не прозвучит иной вердикт. Тогда жизнь меняет свою сущность во второй раз и становится достаточно продолжительным и мучительным марш-броском по направлению к смерти."
На протяжении првествования писатель несколько раз использует прием "сон героя". Описания снов быстро утомляют, сливаются с реальностью.
В романе есть ещё две сюжетные линии: президентские выборы и серия крупных террактов. Одним из прототипов стал министр экономики Франции, друг автора, который, похоже, консультировал его ...
.....бессильны противостоять вектору истории, вся Европа целиком превратилась в отдаленную, стареющую, депрессивную и немного несуразную провинцию Соединенных Штатов Америки. Так уж ли судьба Франции отличалась от удела других стран Западной Европы?
История с терактами имела цель покритиковать массмедиа, предположив, что хакеры оказываются самыми настоящими террористами, массово убивающими людей.
Благодаря тому, что основной акцент Уэльбек делает на проблемах главного героя, остальные сюжеты выглядят заброшенными и искусственно пришитыми к тексту. Но, нужно отдать дань писателю, для полного понимания его книги нужно иметь богатый бэкграунд в области философии и истории революционного движения в Европе.
"Уничтожить " — сложная проза о трагедии отсутствия выбора, о смерти, об отверженности и обречённости.
#уэльбек
#уничтожить
#философия
👍11🙏5
"Не забудь сказать спасибо"
Стихи Марины Бородицкой знакомы нам всем с детства.
"Убежало молоко", "Рыбкин телевизор", "Лесное болотце", "Разговор с пчелой"...
Эти чудесные звонкие строчки, украшенные иллюстрациями, мелькали на страницах лучших детских журналов, бередили воображение юных читателей, облекали в слова исследования окружающего мира.
Взрослым читателям Марина Бородицкая известна как переводчик английских поэтов — Шекспир, Чосер, Стивенсон, Милн, Киплинг, Доктор Сьюз и другие.
Когда у меня появились собственные дети поэтесса-переводчица опять появилась на моих полках, но уже с более современными книгами (Линли Дотт, Джулия Дональдсон).
Когда издательство "Редакция Елены Шубиной" выпустило автобиографичную книгу Бородицкой я не смогла пройти мимо.
Смущала фраза — "лоскутная проза". Что же это такое?
Книга не является чистым рассказом о жизни переводчицы.
Первая часть — воспоминания из детства. Это 60-70-80-е годы. Старая Москва, бабушки и дедушки. Музыкант папа. Соседи , родственники, друзья, застолья, эмоции. Жизнь.
Написано очень проникновенно.
Следующие части книги — рассказы Марины Яковлевны о её переводческой работе, о людях с которыми она шла по жизни. (Здесь я местами заскучала, т.к. сонеты Шекспира это не моё, а кто такие поэты-кавалеры даже не представляю).
Заканчивается книга заметками из разных периодов переводчицы, которые как-бы вырваны из её личного дневника.
А между главами помещены стихи. Самые детские и корявые, юношеские, взрослые.
Несмотря на то, что книга сделана не в виде привычного следования вдоль линии жизни, а в виде лоскутков-отрывков-эмоций-впечатлений-зарисовок — личность Марины Яковлевны Бородицкой очень хорошо раскрывается перед читателем.
Для кого эта книга? Да в первую очередь для тех кто с детства помнит её строки....Эта поэтесса делала ярче детство нескольких поколений. Это достойно того, чтоб узнать о ней побольше....
#реш
#бородицкая
#автобиография
#отзыв_о_книге
Стихи Марины Бородицкой знакомы нам всем с детства.
"Убежало молоко", "Рыбкин телевизор", "Лесное болотце", "Разговор с пчелой"...
Эти чудесные звонкие строчки, украшенные иллюстрациями, мелькали на страницах лучших детских журналов, бередили воображение юных читателей, облекали в слова исследования окружающего мира.
Взрослым читателям Марина Бородицкая известна как переводчик английских поэтов — Шекспир, Чосер, Стивенсон, Милн, Киплинг, Доктор Сьюз и другие.
Когда у меня появились собственные дети поэтесса-переводчица опять появилась на моих полках, но уже с более современными книгами (Линли Дотт, Джулия Дональдсон).
Когда издательство "Редакция Елены Шубиной" выпустило автобиографичную книгу Бородицкой я не смогла пройти мимо.
Смущала фраза — "лоскутная проза". Что же это такое?
Книга не является чистым рассказом о жизни переводчицы.
Первая часть — воспоминания из детства. Это 60-70-80-е годы. Старая Москва, бабушки и дедушки. Музыкант папа. Соседи , родственники, друзья, застолья, эмоции. Жизнь.
"Было это в те благословенные времена, когда американские психологи ещё не изобрели "семейный инцест" и отцы могли без всяких задних мыслей намывать собственных дочек, а мамы — сыновей."
"Два слова, очень важных, совершен точно французских: пурляпти и пурлярган. Заменяли "по-маленькому" и "по-большому". Можно было не смущая ребенка перед сверстниками спросить на бульваре: "Пурляпти не хочешь?"
Написано очень проникновенно.
Следующие части книги — рассказы Марины Яковлевны о её переводческой работе, о людях с которыми она шла по жизни. (Здесь я местами заскучала, т.к. сонеты Шекспира это не моё, а кто такие поэты-кавалеры даже не представляю).
Заканчивается книга заметками из разных периодов переводчицы, которые как-бы вырваны из её личного дневника.
А между главами помещены стихи. Самые детские и корявые, юношеские, взрослые.
Несмотря на то, что книга сделана не в виде привычного следования вдоль линии жизни, а в виде лоскутков-отрывков-эмоций-впечатлений-зарисовок — личность Марины Яковлевны Бородицкой очень хорошо раскрывается перед читателем.
Для кого эта книга? Да в первую очередь для тех кто с детства помнит её строки....Эта поэтесса делала ярче детство нескольких поколений. Это достойно того, чтоб узнать о ней побольше....
#реш
#бородицкая
#автобиография
#отзыв_о_книге
👍11✍2❤2
Я решила не откладывать надолго остатки Копенгагенской трилогии Тове Дитлевсен. Первая часть "детство" была прочитана уже месяц назад.
Во второй книге, "Юность", писательница прощается со своим не очень то беззаботным детством и выходит во взрослую жизнь. Её папа одержимый социалистическими идеями, вечный безработный. Мама маниакально мечтает выдать её замуж, внушая Тове идею, что без мужчины женщина неполноценна.
На одном из многочисленных мест работы юная поэтесса неожиданно получает признание и начинает писать на заказ поздравительные оды и песенки. Талант развивается и появляются первые публикации в журналах.
В последней части трилогии писательница уделяет большую часть произведения описанию жизни с одним из моих мужей Карлом — психически нестабильным человеком, занимающимся медицинскими исследованиями и имеющему доступ к тяжёлым фарм-препаратам. Волей дурацкого случая он подсаживает Тове на сильное обезболивающее. И начинается страшная зависимость. Писательница очень хорошо описывает все свои состояния, проблемы, невозможность бросить.
Все три книги написаны по разному.
Детство — более философское. Там много наблюдений за окружающим миром, которые писательница осмыслила и свела в тезисы и формулировки, которые так и хочется раздергать на цитаты.
Юность — больше похожа на дневниковую хронику. В мире сгустились тучи перед мировой войной. Дания оккупирована. Но в книге этому очень мало следов. Впечатление, что жизнь рядового датчанина не особо изменилась от того, что в городе оккупационные войска. Приятно поразило упоминание сталинградской битвы, как переломного момента всей войны и даже в Дании стало понятно, что Гитлера удастся победить.
В части про "Зависимость" писательница приложила весь свой талант для описания этого страшного состояния. Очень честно, без прикрас, без оправдания самой себя, без обвинений других ....
Тове Дитлевсен на датском писательском небосклоне была необычной и яркой звездой. Тонко чувствующая и предельно искренняя.
Большого интереса к ее произведениям у меня не возникло, но чтение этой автобиографии позволило перенестись в Данию прошлого столетия, познакомиться с укладом жизни, мировоззрениями людей.
Книгу могу порекомендовать любителям автобиографий — это будет недолгое и вполне интересное чтение.
#дитлевсен
#копенгагенскаятрилогия
#читатьинтересно
#автобиография
#автофикшен
#обзорыкниг
Во второй книге, "Юность", писательница прощается со своим не очень то беззаботным детством и выходит во взрослую жизнь. Её папа одержимый социалистическими идеями, вечный безработный. Мама маниакально мечтает выдать её замуж, внушая Тове идею, что без мужчины женщина неполноценна.
На одном из многочисленных мест работы юная поэтесса неожиданно получает признание и начинает писать на заказ поздравительные оды и песенки. Талант развивается и появляются первые публикации в журналах.
В последней части трилогии писательница уделяет большую часть произведения описанию жизни с одним из моих мужей Карлом — психически нестабильным человеком, занимающимся медицинскими исследованиями и имеющему доступ к тяжёлым фарм-препаратам. Волей дурацкого случая он подсаживает Тове на сильное обезболивающее. И начинается страшная зависимость. Писательница очень хорошо описывает все свои состояния, проблемы, невозможность бросить.
Все три книги написаны по разному.
Детство — более философское. Там много наблюдений за окружающим миром, которые писательница осмыслила и свела в тезисы и формулировки, которые так и хочется раздергать на цитаты.
Юность — больше похожа на дневниковую хронику. В мире сгустились тучи перед мировой войной. Дания оккупирована. Но в книге этому очень мало следов. Впечатление, что жизнь рядового датчанина не особо изменилась от того, что в городе оккупационные войска. Приятно поразило упоминание сталинградской битвы, как переломного момента всей войны и даже в Дании стало понятно, что Гитлера удастся победить.
В части про "Зависимость" писательница приложила весь свой талант для описания этого страшного состояния. Очень честно, без прикрас, без оправдания самой себя, без обвинений других ....
Тове Дитлевсен на датском писательском небосклоне была необычной и яркой звездой. Тонко чувствующая и предельно искренняя.
Большого интереса к ее произведениям у меня не возникло, но чтение этой автобиографии позволило перенестись в Данию прошлого столетия, познакомиться с укладом жизни, мировоззрениями людей.
Книгу могу порекомендовать любителям автобиографий — это будет недолгое и вполне интересное чтение.
#дитлевсен
#копенгагенскаятрилогия
#читатьинтересно
#автобиография
#автофикшен
#обзорыкниг
👍12🤯2❤1
Сборник рассказов от коллектива современных писателей
"Удивительные истории о бабушках и дедушках"
Нашла я эту книгу случайно — в поисках произведений Нарине Абгарян, которые возможно ещё где-то запрятались от моего внимания.
Сразу было понятно, что это комплексная работа авторов по заранее выданному тех.заданию.
Сборник оказался вполне милым чтением. Рассказы в нем выполнены в разных жанрах: ностальгическая проза, магический реализм, сдержанный юмор и даже вполне себе жуткий хоррор.
Последние направления навряд ли придутся по вкусу тому поколению, о котором написано. И возможно сделаны и помещены в сборник такие рассказы чтоб заинтересовать поколение внуков...
Несмотря, что уровень писательского дарования в каждой истории разный, все они мне вполне понравились.
Фаворитом стал Цыпкин, заявленный на обложке. А у Абгарян рассказ хоть и душевно-проникновенный, но простой и предсказуемый по сюжету.
В каждом небольшом произведении главным действующим лицом являются бабушки или дедушки. И поэтому в рассказах преобладают настроения, свойственные преклонному возрасту — финализация и осмысление жизненного пути, потеря спутника, дети/внуки и их отсутствие....
В современном культе молодости, когда даже в литературе герои чаще всего в активном возрасте, подобные книги о людях старшего поколения редки и привлекают внимание.
Книга не является каким-то ценным литературным объектом, но может вполне понравиться любителям короткого формата произведений.
#сборникрассказов
#книжныйобзор
#почитаем
#читатьинтересно
#книги
"Удивительные истории о бабушках и дедушках"
Нашла я эту книгу случайно — в поисках произведений Нарине Абгарян, которые возможно ещё где-то запрятались от моего внимания.
Сразу было понятно, что это комплексная работа авторов по заранее выданному тех.заданию.
Сборник оказался вполне милым чтением. Рассказы в нем выполнены в разных жанрах: ностальгическая проза, магический реализм, сдержанный юмор и даже вполне себе жуткий хоррор.
Последние направления навряд ли придутся по вкусу тому поколению, о котором написано. И возможно сделаны и помещены в сборник такие рассказы чтоб заинтересовать поколение внуков...
Несмотря, что уровень писательского дарования в каждой истории разный, все они мне вполне понравились.
Фаворитом стал Цыпкин, заявленный на обложке. А у Абгарян рассказ хоть и душевно-проникновенный, но простой и предсказуемый по сюжету.
В каждом небольшом произведении главным действующим лицом являются бабушки или дедушки. И поэтому в рассказах преобладают настроения, свойственные преклонному возрасту — финализация и осмысление жизненного пути, потеря спутника, дети/внуки и их отсутствие....
В современном культе молодости, когда даже в литературе герои чаще всего в активном возрасте, подобные книги о людях старшего поколения редки и привлекают внимание.
Книга не является каким-то ценным литературным объектом, но может вполне понравиться любителям короткого формата произведений.
#сборникрассказов
#книжныйобзор
#почитаем
#читатьинтересно
#книги
❤7👍7🙏2
В 1849 году произошло событие, оказавшее колоссальное воздействие на человека, ставшего в последствии символом русской культуры: был арестован за участие в революционном кружке петрашевцев 27-летний Федя Достоевский.
Он уже был в тому времени автором"Бедных людей", "Белых ночей" и "Неточки Незвановой".
За чтение распространение письма Белинского он приговорен к смертной казни, которая в итоге всё же была заменена каторгой.
Но ожидание исполнения приговора в течении нескольких месяцев изменило Федора Михайловича.
Вот как он описывает брату сцену помилования:
Именно в застенках тюрьмы и в кандалах каторги родился тот самый Достоевский, который в последующие годы напишет все свои гениальные произведения. И среди них — "Бесы". Роман который погрузил меня в странное состояние. Я даже не смогла посмотреть экранизацию, хоть очень и хотела поначалу.
Роман, о котором я уже две недели не могу сложить связно и пары предложений.
Роман, который все читают как революционный, а сам Достоевский считал его призывом к прекращению насилия.
Роман о многогранности человека.
Он уже был в тому времени автором"Бедных людей", "Белых ночей" и "Неточки Незвановой".
За чтение распространение письма Белинского он приговорен к смертной казни, которая в итоге всё же была заменена каторгой.
Но ожидание исполнения приговора в течении нескольких месяцев изменило Федора Михайловича.
Вот как он описывает брату сцену помилования:
Сегодня 22 декабря нас отвезли на Семеновский плац. Там всем нам прочли смертный приговор, дали приложиться к кресту, переломили над головою шпаги и устроили наш предсмертный туалет (белые рубахи). Затем троих поставили к столбу для исполнения казни. Я стоял шестым, вызывали по трое, следовательно, я был во второй очереди и жить мне оставалось не более минуты. <..> Наконец ударили отбой, привязанных к столбу привели назад, и нам прочли, что его императорское величество дарует нам жизнь. Затем последовали настоящие приговоры. <...> Брат! я не уныл и не упал духом. Жизнь везде жизнь, жизнь в нас самих, а не во внешнем. Подле меня будут люди, и быть человеком между людьми и остаться им навсегда, в каких бы то ни было несчастьях, не уныть и не пасть — вот в чем жизнь, в чем задача ее.
Именно в застенках тюрьмы и в кандалах каторги родился тот самый Достоевский, который в последующие годы напишет все свои гениальные произведения. И среди них — "Бесы". Роман который погрузил меня в странное состояние. Я даже не смогла посмотреть экранизацию, хоть очень и хотела поначалу.
Роман, о котором я уже две недели не могу сложить связно и пары предложений.
Роман, который все читают как революционный, а сам Достоевский считал его призывом к прекращению насилия.
Роман о многогранности человека.
❤18🕊5
Давно на моем канале не было книг, которыми можно восхищаться и рекомендовать.
И вот, наконец она нашлась.
Эдит Уортон, американская писательница , творившая на стыке 19-го и 20-го столетий создала на заре своего литературного пути небольшую новеллу "Убежище".
Возможно по нынешним временам ситуации морального выбора героев покажутся простоватыми и не стоящими тех переживаний, что присваивает им писательница. Но для её времени это было проявление оригинальной самоуверенной жизненной позиции.
Новелла написана в стиле английского классического романа. Хорошим плотным языком. Нет никаких лишних описаний и это даже придает небольшой налет сухости. Из-за этого важный момент книги — стык временных линий — у меня пролетел как-то незаметно. Хотелось бы большей проработки деталей судьбы героини.
С главной героиней Кейт мы встречаемся накануне свадьбы. Её жених получает неожиданное наследство от кузена. И с этим оказывается связана щекотливая неприятная моральная ситуация. Будущий муж раскрывает перед невестой подробности совершенно не ожидая, что девушка может иметь свое собственное мнение о произошедшем.
Размышления Кейт о жизни общества, к которому она принадлежит, о социальных ролях женщины в нём.
Вторая часть книги переносит нас лет на 20 вперёд. У Кейт есть сын, перед которым встаёт проблема очень нелегкого выбора накануне важного архитектурного конкурса.
Струна психологического напряжения натянута в этой части книги до предела. Развязка очень круто завершает повествование.
На мой взгляд это книга о нелёгком моральном выборе, встающем перед человеком. О сохранении внутреннего достоинства, способности не предать самого себя в погоне за успехом и богатством.
Но встречаются и другие мнения: мать делает сына проектом всей своей жизни; мать внушает сыну не жизнеспособные моральные установки.
В исполнении истории чувствуется некоторая неопытность писательницы — сюжетная линия будто слегка очерчена быстрыми мазками. Есть избыточная концентрация взгляда матери на сына, который без неё собьется с пути.
Но книга заставляла думать о том как бы я поступала на месте героев. И это был очень интересный взгляд на саму себя.
Читали Эдит Уортон?
И вот, наконец она нашлась.
Эдит Уортон, американская писательница , творившая на стыке 19-го и 20-го столетий создала на заре своего литературного пути небольшую новеллу "Убежище".
Возможно по нынешним временам ситуации морального выбора героев покажутся простоватыми и не стоящими тех переживаний, что присваивает им писательница. Но для её времени это было проявление оригинальной самоуверенной жизненной позиции.
Новелла написана в стиле английского классического романа. Хорошим плотным языком. Нет никаких лишних описаний и это даже придает небольшой налет сухости. Из-за этого важный момент книги — стык временных линий — у меня пролетел как-то незаметно. Хотелось бы большей проработки деталей судьбы героини.
С главной героиней Кейт мы встречаемся накануне свадьбы. Её жених получает неожиданное наследство от кузена. И с этим оказывается связана щекотливая неприятная моральная ситуация. Будущий муж раскрывает перед невестой подробности совершенно не ожидая, что девушка может иметь свое собственное мнение о произошедшем.
Размышления Кейт о жизни общества, к которому она принадлежит, о социальных ролях женщины в нём.
"Кейт начала понимать, что жизнь под красивой блестящей поверхностью источена, как пчелиные соты, обширной сетью каналов для стока моральных нечистот. Любое респектабельное семейство имеет особые устроения для маскировки семейных грехов; лишь самые неосторожные и непредусмотрительные пренебрегают подобными санитарными мерами. Кто такая Кейт, чтобы судить о достоинствах и недостатках подобной системы? Здоровье общества следует беречь; выработанные для этого средства — плод накопленного опыта и коллективного инстинкта самосохранения."
Вторая часть книги переносит нас лет на 20 вперёд. У Кейт есть сын, перед которым встаёт проблема очень нелегкого выбора накануне важного архитектурного конкурса.
Струна психологического напряжения натянута в этой части книги до предела. Развязка очень круто завершает повествование.
На мой взгляд это книга о нелёгком моральном выборе, встающем перед человеком. О сохранении внутреннего достоинства, способности не предать самого себя в погоне за успехом и богатством.
Но встречаются и другие мнения: мать делает сына проектом всей своей жизни; мать внушает сыну не жизнеспособные моральные установки.
В исполнении истории чувствуется некоторая неопытность писательницы — сюжетная линия будто слегка очерчена быстрыми мазками. Есть избыточная концентрация взгляда матери на сына, который без неё собьется с пути.
Но книга заставляла думать о том как бы я поступала на месте героев. И это был очень интересный взгляд на саму себя.
Читали Эдит Уортон?
❤13
Федор Достоевский
"Бесы"
"Бесы"— это тяжелейший роман. Он тяжело писался, тяжело публиковался, жесточайше цензуривался, (вырезали стержневую главу). Был обруган самыми бранными словами, на которые способна была критика 140 лет назад.(Мистический бред слепого завистливого безумца, созерцающего собственные внутренности).
Это роман не только о политике (хотя через 50 лет становится пророческим), но и о религиозной драме.
Достоевский начал писать свое произведение в год рождения Ленина, который потом называл "Бесов" архискверным романом, извращением революционной идеи. Но все действия Ленина как под копирку повторяют Верховенского.
Невероятно точно описывает эпиграф содержание романа: убийство, люди сбились с пути и не находят своих дорог, задаются вопросом "что нам делать в эту эпоху?"...
Федор Михайлович начинал работу над Бесами за границей. На тот момент его очень интересовала психология человека, который теряет свою веру и попадает в разные секты. На эту тему у него было задумано пару романов. И вдруг в русских газетах появляются публикации о шокирующем (по тем временам) криминальном убийстве бедного (финансово) студента , который разошёлся в идеях с другими участниками подпольного политического кружка. "Подговорите четырех участников кружка убить пятого, в опасении что тот донесет, и вот его кровью вы всех их и свяжете". Убийство организовал Сергей Нечаев, автор "катехизиса революционера" в котором были прописаны совершенно отвратительные жёсткие постулаты.
Достоевский увидел в этой ситуации страшного монстра, который может вырасти. Для писателя было важно понять откуда берутся такие люди как Нечаев.
Бесы стали тем шаблоном, по которому писатели других стран стали идентификацировать террор в их собственных культурах.
Достоевский смог добраться до таких глубин души революционера, куда тот и сам не заглядывал.
В надежде хлёстко обличить нигилистов-революционеров писатель создаёт половину романа, но она его не удовлетворяет. Он сжигает всё, вводит в действие персонажа Николая Ставрогина и начинает писать роман заново.
У Ставрогина странные привычки привлекать к себе внимание. При этом он красив, но душа его очень тёмная. По сути своей он является духовным паработителем.
Место действия своего романа Достоевский помещает в маленький уездный городок, где проживает помещица Варвара Степановна и её приживальщик, бывший учитель, Степан Трофимович.
Городок очень мрачный. В романе никто не работает, нет счастливых браков, младенцы умирают. Кругом одни слухи и сплетни. Для того чтоб показать абсурдность этого мира писатель в романе заканчивает благотворительный бал пожаром.
К помещице приезжает сын Николай Ставрогин. К Степану Трофимовичу тоже приехал сын — Петр Верховенский. И между молодыми людьми завязывается борьба за умы. Петру нужно организовать подпольную ячейку и взорвать общество. А Николаю — опубликовать свою исповедь, в которой признает все свои страшные грехи. Но это не искреннее покаяние, а очередной эпатажный шаг. Именно эта исповедь и является той ключевой главой которую выкинули цензоры, а позднее и сам писатель отказался от неё. Но эта глава совершенно меняет угол зрения на всю сущность Ставрогина, на каждые его поступок и фразу.
Гениальность Достоевского в том, что он угадал какие-то тайные коды человеческой души, философии.
#бесы
#начитала
#лучшаякнига
"Бесы"
"Бесы"— это тяжелейший роман. Он тяжело писался, тяжело публиковался, жесточайше цензуривался, (вырезали стержневую главу). Был обруган самыми бранными словами, на которые способна была критика 140 лет назад.(Мистический бред слепого завистливого безумца, созерцающего собственные внутренности).
Это роман не только о политике (хотя через 50 лет становится пророческим), но и о религиозной драме.
Достоевский начал писать свое произведение в год рождения Ленина, который потом называл "Бесов" архискверным романом, извращением революционной идеи. Но все действия Ленина как под копирку повторяют Верховенского.
Невероятно точно описывает эпиграф содержание романа: убийство, люди сбились с пути и не находят своих дорог, задаются вопросом "что нам делать в эту эпоху?"...
Федор Михайлович начинал работу над Бесами за границей. На тот момент его очень интересовала психология человека, который теряет свою веру и попадает в разные секты. На эту тему у него было задумано пару романов. И вдруг в русских газетах появляются публикации о шокирующем (по тем временам) криминальном убийстве бедного (финансово) студента , который разошёлся в идеях с другими участниками подпольного политического кружка. "Подговорите четырех участников кружка убить пятого, в опасении что тот донесет, и вот его кровью вы всех их и свяжете". Убийство организовал Сергей Нечаев, автор "катехизиса революционера" в котором были прописаны совершенно отвратительные жёсткие постулаты.
Достоевский увидел в этой ситуации страшного монстра, который может вырасти. Для писателя было важно понять откуда берутся такие люди как Нечаев.
Бесы стали тем шаблоном, по которому писатели других стран стали идентификацировать террор в их собственных культурах.
Достоевский смог добраться до таких глубин души революционера, куда тот и сам не заглядывал.
В надежде хлёстко обличить нигилистов-революционеров писатель создаёт половину романа, но она его не удовлетворяет. Он сжигает всё, вводит в действие персонажа Николая Ставрогина и начинает писать роман заново.
У Ставрогина странные привычки привлекать к себе внимание. При этом он красив, но душа его очень тёмная. По сути своей он является духовным паработителем.
Место действия своего романа Достоевский помещает в маленький уездный городок, где проживает помещица Варвара Степановна и её приживальщик, бывший учитель, Степан Трофимович.
Городок очень мрачный. В романе никто не работает, нет счастливых браков, младенцы умирают. Кругом одни слухи и сплетни. Для того чтоб показать абсурдность этого мира писатель в романе заканчивает благотворительный бал пожаром.
К помещице приезжает сын Николай Ставрогин. К Степану Трофимовичу тоже приехал сын — Петр Верховенский. И между молодыми людьми завязывается борьба за умы. Петру нужно организовать подпольную ячейку и взорвать общество. А Николаю — опубликовать свою исповедь, в которой признает все свои страшные грехи. Но это не искреннее покаяние, а очередной эпатажный шаг. Именно эта исповедь и является той ключевой главой которую выкинули цензоры, а позднее и сам писатель отказался от неё. Но эта глава совершенно меняет угол зрения на всю сущность Ставрогина, на каждые его поступок и фразу.
Гениальность Достоевского в том, что он угадал какие-то тайные коды человеческой души, философии.
В смутное время колебания или перехода всегда и везде появляются разные людишки. Я не про тех так называемых «передовых» говорю, которые всегда спешат прежде всех. Нет, я говорю лишь про сволочь. Во всякое переходное время подымается эта сволочь, которая есть в каждом обществе, и уже не только безо всякой цели, но даже не имея и признака мысли, а лишь выражая собою изо всех сил беспокойство и нетерпение. Между тем эта сволочь, сама не зная того, почти всегда подпадает под команду той малой кучки «передовых», которые действуют с определенною целью, и та направляет весь этот сор куда ей угодно, если только сама не состоит из совершенных идиотов, что, впрочем, тоже случается.#достоевский
#бесы
#начитала
#лучшаякнига
❤11👍4🔥4
Федор Достоевский против режесеров Владимира Хотиненко (2014) и братьев Таланкиных (1992).
Я очень люблю смотреть экранизации, но есть такие произведения, которые просто невозможно перенести в жанр кино и сериалов. Бесы — одно из таких литературных творений.
Всё, что пытаются сделать режесеры никогда даже не сможет приблизится к той планке, что задал Федор Михайлович.
Фильм 1992 года поставлен на границе эпох, в начале развала страны. Предполагалось, что зритель очень грамотен, Достоевского читал и фильм длиной в 150 минут будет просто напоминанием о том, какие разрушения в умах, сердцах и жизнях людей способна произвести революционная идея.
Смотреть эту экранизацию трудно — не очень приятная игра актеров и визуальный ряд угнетающий. Но фильм сделан как качественная выжимка романа, без особых вольностей, дополнений и фантазий.
Разберём сериал Хотиненко.
Сценарий построен на основе романа, но основное действие перекроено. Без знания первоисточника легко запутаться.
От игры актеров я осталась в недоумении. С одной стороны это было попаданием в характер, а с другой — совсем мимо. Верховенский в исполнении Шагина был безоглядно плох.
Но ругать сериал не хочу. Многие сцены сделаны с хорошим знанием романа и истории его создания. Кое-где мне удалось прочувствовать нерв произведения даже лучше, чем в процессе чтения.
Бесы — это очень сложно. Экранизировать это нельзя. Ни следуя каждой букве, ни проявляя разные вольности и интерпретации.
Я очень люблю смотреть экранизации, но есть такие произведения, которые просто невозможно перенести в жанр кино и сериалов. Бесы — одно из таких литературных творений.
Всё, что пытаются сделать режесеры никогда даже не сможет приблизится к той планке, что задал Федор Михайлович.
Фильм 1992 года поставлен на границе эпох, в начале развала страны. Предполагалось, что зритель очень грамотен, Достоевского читал и фильм длиной в 150 минут будет просто напоминанием о том, какие разрушения в умах, сердцах и жизнях людей способна произвести революционная идея.
Смотреть эту экранизацию трудно — не очень приятная игра актеров и визуальный ряд угнетающий. Но фильм сделан как качественная выжимка романа, без особых вольностей, дополнений и фантазий.
Разберём сериал Хотиненко.
Сценарий построен на основе романа, но основное действие перекроено. Без знания первоисточника легко запутаться.
От игры актеров я осталась в недоумении. С одной стороны это было попаданием в характер, а с другой — совсем мимо. Верховенский в исполнении Шагина был безоглядно плох.
Но ругать сериал не хочу. Многие сцены сделаны с хорошим знанием романа и истории его создания. Кое-где мне удалось прочувствовать нерв произведения даже лучше, чем в процессе чтения.
Бесы — это очень сложно. Экранизировать это нельзя. Ни следуя каждой букве, ни проявляя разные вольности и интерпретации.
❤9🥰1👏1
Иэн Макьюэн "Искупление"
Макьюэн — английский писатель, родившийся через три года после войны в семье офицера. Его творчество получило признание с самых первых произведений — первый же сборник рассказов был удостоен премии Моэма.
"Искупление" — один из известнейших романов писателя. В нём он с особым психологизмом раскрывает характеры своих героев, размышляет над вопросом ответственности творца за тот результат, который его творение производит в мире.
Условно роман можно разделить на две части. Первая — медитативная, тягучая, неспешная. В стиле английского классического романа, когда подробное описание характеров и действий героев не обещает никакого острого развития событий. Но драма случается. И во второй части романа начинается захватывающая карусель.
Макьюэн создаёт перед нами очень подробный эмоциональный мир. Сюжеты прорисовываются перед читателем с точностью хорошо выверенной театральной сцены. Вы просто телепортируетесь в предлагаемые писателем обстоятельства и проживаете их наравне с героями.
Действие начинается в старинной усадьбе, где обитает аристократическая семья Таллис: вечно занятый на работе отец, вечно занятая собственной персоной мать, старшая их дочь Сесилия и младшая — Брайони. Брайони около 13 лет, она очень талантливая девочка, которая любит сочинять истории.
В эту семью на правах близкого друга и подопечного входит юноша Робби. Он подрабатывает у них садовником и тайно влюблен в Сесилию.
В один из дней домой возвращается старший сын семейства Таллис — Леон. Он привозит с собой друга, который начинает бизнес по производству сублимированного шоколада для армейских пайков (что обещает ему обогащение в политических условиях того периода). Одновременно с ними погостить в дом приезжают кузены — близнецы и девочка лет 15.
Брайони, обладая большой фантазией, подвижной психикой, неимоверным самомнением, оказывается свидетелем пары сцен между Робби и Сесилией, которые девочка истолковывает очень неправильно. И, сочинив в своей голове целую драму, делает живых людей жертвами этой своей истории. Поломаны судьбы, но позднее раскаяние девочки ничего уже не может исправить.
Книга покачала меня на эмоциональных качелях. Я постоянно пыталась непредвзято смотреть на персонаж Брайони, старалась понять её. Но у меня не получалось. И её поведение страшно нервировало. Не вызывали симпатии и другие герои. Только Робби понравился (что очевидно и задумывалось автором)
Если вы не читали книгу, то я очень советую взять её на заметку. Это одна из таких книг, которые входят в разные списки типа "100 обязательных литературных произведений".
#макьюэн
#искупление
#книжныйобзор
#чтопочитать
#все_прочитали
#рекомендуюкнигу
#хорошаякнига
#начитала
Макьюэн — английский писатель, родившийся через три года после войны в семье офицера. Его творчество получило признание с самых первых произведений — первый же сборник рассказов был удостоен премии Моэма.
"Искупление" — один из известнейших романов писателя. В нём он с особым психологизмом раскрывает характеры своих героев, размышляет над вопросом ответственности творца за тот результат, который его творение производит в мире.
Условно роман можно разделить на две части. Первая — медитативная, тягучая, неспешная. В стиле английского классического романа, когда подробное описание характеров и действий героев не обещает никакого острого развития событий. Но драма случается. И во второй части романа начинается захватывающая карусель.
Макьюэн создаёт перед нами очень подробный эмоциональный мир. Сюжеты прорисовываются перед читателем с точностью хорошо выверенной театральной сцены. Вы просто телепортируетесь в предлагаемые писателем обстоятельства и проживаете их наравне с героями.
Действие начинается в старинной усадьбе, где обитает аристократическая семья Таллис: вечно занятый на работе отец, вечно занятая собственной персоной мать, старшая их дочь Сесилия и младшая — Брайони. Брайони около 13 лет, она очень талантливая девочка, которая любит сочинять истории.
В эту семью на правах близкого друга и подопечного входит юноша Робби. Он подрабатывает у них садовником и тайно влюблен в Сесилию.
В один из дней домой возвращается старший сын семейства Таллис — Леон. Он привозит с собой друга, который начинает бизнес по производству сублимированного шоколада для армейских пайков (что обещает ему обогащение в политических условиях того периода). Одновременно с ними погостить в дом приезжают кузены — близнецы и девочка лет 15.
Брайони, обладая большой фантазией, подвижной психикой, неимоверным самомнением, оказывается свидетелем пары сцен между Робби и Сесилией, которые девочка истолковывает очень неправильно. И, сочинив в своей голове целую драму, делает живых людей жертвами этой своей истории. Поломаны судьбы, но позднее раскаяние девочки ничего уже не может исправить.
Книга покачала меня на эмоциональных качелях. Я постоянно пыталась непредвзято смотреть на персонаж Брайони, старалась понять её. Но у меня не получалось. И её поведение страшно нервировало. Не вызывали симпатии и другие герои. Только Робби понравился (что очевидно и задумывалось автором)
Если вы не читали книгу, то я очень советую взять её на заметку. Это одна из таких книг, которые входят в разные списки типа "100 обязательных литературных произведений".
#макьюэн
#искупление
#книжныйобзор
#чтопочитать
#все_прочитали
#рекомендуюкнигу
#хорошаякнига
#начитала
❤4🥰2
Моё первое знакомство с произведением Макьюэна случилось в виде экранизации.
И я даже не могу сказать что лучше книга или фильм.
Мне кажется, что за счёт идеального подбора актеров, прекрасной проработки деталей (костюмы, интерьеры), выстроенных кадров экранизация выигрывает у оригинального произведения.
Возможно сам текст романа написан с такой тщательной визуализацией, что кино-команде было очень легко работать с материалом.
Каждое чувство, которое я испытывала во время просмотра фильма полностью повторилось в чтении. Кадры фильма так и вставали перед глазами.
Актеры на роль главных героев подобраны максимально точно. Каждая черта характера литературного персонажа отражается в их лицах.
Я бы даже советовала кино вместо книги.
А вы смотрели этот чудесный фильм?
#экранизация
#макьюэн
#киранайтли
#макэвой
И я даже не могу сказать что лучше книга или фильм.
Мне кажется, что за счёт идеального подбора актеров, прекрасной проработки деталей (костюмы, интерьеры), выстроенных кадров экранизация выигрывает у оригинального произведения.
Возможно сам текст романа написан с такой тщательной визуализацией, что кино-команде было очень легко работать с материалом.
Каждое чувство, которое я испытывала во время просмотра фильма полностью повторилось в чтении. Кадры фильма так и вставали перед глазами.
Актеры на роль главных героев подобраны максимально точно. Каждая черта характера литературного персонажа отражается в их лицах.
Я бы даже советовала кино вместо книги.
А вы смотрели этот чудесный фильм?
#экранизация
#макьюэн
#киранайтли
#макэвой
❤7🔥5👍3🥰1
Питер Джеймс
"Просто умереть"
Питер Джеймс английский писатель, известен своей серией детективов о полицейском интенданте Рое Грейсе.
"Просто умереть" – первая книга из этой серии.
В самом начале произведения автор раскрывает перед нами всю основу преступления.
Это вполне добротно написанный детектив. Сцены выписаны очень кинематографично
2/3 книги я не удивлялась ничему кроме несообразительности и нерасторопности полицейских.
Но в последней трети повествования писатель увеличил интенсивность событий и мыслительных способностей главного детектива, докрутил некоторых персонажей и закончил книгу на уверенной ноте.
К сожалению эта книга не заинтересовала меня настолько, чтоб читать серию дальше. Но скорей всего это связано не с уровнем писательского таланта Питера Джеймса, а с моими личными предпочтениями по атмосфере детективных линий, по характеру главного следователя и т.п.
Книга достаточно проходная. Если вам интересен жанр, то можно попробовать почитать. Она вполне способна развлечь, но я бы поставила под вопрос её возможность держать напряжение так, чтоб не спать до середины ночи; судорожно листать страницы в ожидании развязки.
Читали эту серию детективов? Есть экранизация. Может она окажется лучше текста. Иногда такие произведения лучше смотреть, чем читать.
#детектив
#питерджеймс
#чточитаем
#читаемкниги
#начитала
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13
Такой футбол бывает раз в жизни!
В час Икс я села на развернутый в виде трибуны диван вместе с мужчинами семьи, как полноправный болельщик. Улицы к этому моменту опустели настолько, что бродячие собаки, воробьи и кошки собрали экстренное совещание – куда делись все люди?! Город переливался тревогой и азартом. Он стал одним большим домом, где не было ни единой злой мысли, ни одной ссоры, никакого тяжелого молчания – все знали, что за стенами сидят точно такие же люди, горящие жаждой победы.
Игра прошла как в дыму.
– ГООООООООООООООООЛ!!!!!!!!!!!!! – взрывались дома, вылетали осколки люстр и лохмотья старых диванов.
Упавшие от разрыва перепонок собаки посылали воробьев на разведку, те заглядывали в окна и видели обезумевших людей.
Кошки жмурились на крышах и фыркали – сколько дури во всех живых существах, а нам все равно. Собаки и воробьи приходили к выводу, что у людей опасное бешенство, охватившее все особи вида вроде мгновенной эпидемии.
– Наверное, они вымрут, – скулили собаки. – Кто нас будет кормить?
– Да есть-то они едят! – подсматривали воробьи. – Может, и заболели, но про еду не забывают!
Только собаки собрались делить улицы, как их перепонкам досталось еще раз.
– ГОООООООООООООООООООООООЛ!!!!!!!!!!!!! – на этот раз крик приподнял небо, и оно выгнулось дугой.
– Собачий Бог, – взмолились собаки.
Из моря высунулись дельфины и навострили уши:
– Ничего страшного, – поделились они с чайками, – наши победили!
– Идиоты, – продолжали жмуриться коты.
Такой чудесный отрывок из книги читаю, что просто не могу не поделиться....😊😊
Отзыв о книге в следующем посте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12
Лето набирает обороты. Где-то чуть дождивее, где-то чуть жарче, чем хотелось бы. Но для большинства жителей нашей страны это то время, которое мы стараемся проживать более тщательно, осознанно и прочувствованно. И чтение летнего периода зачастую планируется с усиленной придирчивостью.
Тинатин Мжаванадзе написала лёгкую ироничную книгу, которая хорошо скрасит летний досуг.
Это автобиография писательницы, выполненная в виде небольших зарисовок.
В сюжете много солнца (несмотря на кое-где проглядывающую зиму), ведь место действия — Грузия.
Те читатели, чье детство и юность застали десяток-другой лет в советском периоде, могут приятно погрузиться в знакомую атмосферу. А если ваше детство прошло в другое время — смело доверяйте каждому слову, именно так всё и было.
У писательницы хороший образный яркий стиль повествования. Строки со страниц словно протекают сквозь душу.
Для меня книга показалась очень похожей на тексты Нарине Абгарян про Манюню и на рассказы Маши Трауб о ее осетинском детстве.
Смело берите книгу в дорогу или в отпуск. Это лёгкое развлекательное чтение, не претендующее на раскопки глубоких смыслов в душе читателя.
У книги есть хорошая аудио версия. Очень рекомендую начитку Вероники Райциз.
(Приложу архив с аудио в комментариях)
#мжаванадзе
#летнее
#хорошаякнига
#чтопочитать
#рекомендуюкнигу
#читаемкниги
#книгачитана
#проза
#читатьинтересно
Тинатин Мжаванадзе написала лёгкую ироничную книгу, которая хорошо скрасит летний досуг.
Это автобиография писательницы, выполненная в виде небольших зарисовок.
В сюжете много солнца (несмотря на кое-где проглядывающую зиму), ведь место действия — Грузия.
Те читатели, чье детство и юность застали десяток-другой лет в советском периоде, могут приятно погрузиться в знакомую атмосферу. А если ваше детство прошло в другое время — смело доверяйте каждому слову, именно так всё и было.
"Все полудохлые городские дети в столовой ведут себя одинаково: кривят морды, завывают, плюются и даже срыгивают затолканное в них обратно. Бабушки-нянюшки тоже ведут себя все как одна, будто их натаскали в одном подразделении садистов: задавшись целью любой ценой вставить в детей пищу, идут на преступления против человечности – шантаж, подкуп, прямые и косвенные угрозы, и под конец – обессиленное таскание за уши и волосы.
– Я умру, если ты не съешь сейчас же, – тяжело дыша, зловеще уговаривает бабулька справа бледно-синего внука и тычет в рот ложкой. Тот мычит и рта не открывает, вцепившись в стул обеими руками."
"И вот однажды в нашем новом деревенском доме сделался ремонт.В сюжете одной из главных действующих персон является чудесная харизматичная патриархальная бабушка. Она задаёт перцу и жару всем остальным героям. Она — главный колорит книги. Она — стержень на которой всё вертится.
«Однажды» тут просто для зачина, потому что у нас в в семье слово «ремонт» сакральное и мистическое, мы жили в нем, как люди живут на тверди, рыбы в воде, а птицы в небе, много лет.
Плитка была чешская, розовая, двух разных оттенков, досталась нам чудом, ее надо было беречь и класть не дыша. Она требовала некоторого художественного вкуса: как минимум, человек, кладущий плитку, должен был увидеть то, что они – две разные. А уж потом сощурить глаз и прикинуть – ага, а может, половину сюда, половину туда?
Или в шахматном порядке? Или квадраты какие на стене выложить?
Мастера были – мало того, что бесконечно далеки от искусства, они еще и пребывали в состоянии постоянного пост-Бахуса....."
У писательницы хороший образный яркий стиль повествования. Строки со страниц словно протекают сквозь душу.
Для меня книга показалась очень похожей на тексты Нарине Абгарян про Манюню и на рассказы Маши Трауб о ее осетинском детстве.
Смело берите книгу в дорогу или в отпуск. Это лёгкое развлекательное чтение, не претендующее на раскопки глубоких смыслов в душе читателя.
У книги есть хорошая аудио версия. Очень рекомендую начитку Вероники Райциз.
(Приложу архив с аудио в комментариях)
#мжаванадзе
#летнее
#хорошаякнига
#чтопочитать
#рекомендуюкнигу
#читаемкниги
#книгачитана
#проза
#читатьинтересно
❤15👍3🔥2🥰1
Последние лет 7-10 я предпочитаю читать современных писателей. Те из них, чья слава расцвела во второй половине прошлого века уже наверное могут считаться свежими классиками. Они умеют перевернуть мою душу наизнанку, растрепать чувства, как флаг на ветру, но от их историй я, кажется, не получала таких тяжелых ударов под дых, как от некоторых молодых авторов последних лет.
Может с увеличением моего жизненного опыта обостряется восприятие и чувство несправедливости и кое-что становится слишком болезненно....Не знаю. Я не считала себя нежной ромашкой, но для чтения книг на некоторые современные темы хочется отрастить хитиновый покров, как у омара...
С писательницей Асей Демишкевич я уже знакома. И не смотря на то, что ее книга "Раз мальчишка, два мальчишка" не нашла у меня должного понимания, я приняла решение читать у неё всё, т.к. пишет она просто превосходно.
В романе "Под рекой" главная героиня — молодая женщина за 30, которая приезжает в свой родной сибирский городок на похороны отца.
В начале книги меня не покидало ощущение, что Асю Демишкевич сильно вдохновило " Прощание с Матёрой", практика затопления деревень и трагедия людей, которые не могут бросить родную землю и готовы умирать в родных домах.
Отец главной героини является переселенцем из подобной деревни и через его жизнь красной нитью проходит эта драма. По сюжету сразу становится понятно, что в семье этих людей, мягко говоря, не всё хорошо. Странные характеры, поступки, взгляды на жизнь. Сложные непонятные отношения. Клубок постепенно раскручивается и писательница начинает с душераздирающей откровенностью показывать самые острые углы этой истории.
Наша главная героиня, помогая разбирать вещи отца натыкается на некоторую неприглядную тайну. И ей предстоит решить что делать дальше со всем этим, а главное — что делать с самой собой в этой жизненной ситуации, с "таким" багажом.
Книга написана мастерски. Демишкевич и здесь была на высоте. Но меня беспокоит тенденция в литературе последнего времени безжалостно относиться к читателю — вытаскивать его на некоторые темы и волочить, как по стекловате голой кожей. К примеру (не сочтите за спойлер, я постараюсь максимально тактично): ГГ находит у отца небольшие стихи его собственного сочинения. Вот именно они стали для меня одним из ударов под дых, после которого приходила в себя. Скажу только, что в каждом стихотворении упоминалось женское имя и я счастлива, что моего там не было.
Такую книгу трудно рекомендовать несмотря на явный талант автора. Но есть же любители жанров покровавее, поужаснее, пожестче, пооткровеннее...
#демишкевич
#прочитала
#начитала
#чтопочитать
#читаемкниги
#все_прочитали
Может с увеличением моего жизненного опыта обостряется восприятие и чувство несправедливости и кое-что становится слишком болезненно....Не знаю. Я не считала себя нежной ромашкой, но для чтения книг на некоторые современные темы хочется отрастить хитиновый покров, как у омара...
С писательницей Асей Демишкевич я уже знакома. И не смотря на то, что ее книга "Раз мальчишка, два мальчишка" не нашла у меня должного понимания, я приняла решение читать у неё всё, т.к. пишет она просто превосходно.
В романе "Под рекой" главная героиня — молодая женщина за 30, которая приезжает в свой родной сибирский городок на похороны отца.
В начале книги меня не покидало ощущение, что Асю Демишкевич сильно вдохновило " Прощание с Матёрой", практика затопления деревень и трагедия людей, которые не могут бросить родную землю и готовы умирать в родных домах.
Отец главной героини является переселенцем из подобной деревни и через его жизнь красной нитью проходит эта драма. По сюжету сразу становится понятно, что в семье этих людей, мягко говоря, не всё хорошо. Странные характеры, поступки, взгляды на жизнь. Сложные непонятные отношения. Клубок постепенно раскручивается и писательница начинает с душераздирающей откровенностью показывать самые острые углы этой истории.
Наша главная героиня, помогая разбирать вещи отца натыкается на некоторую неприглядную тайну. И ей предстоит решить что делать дальше со всем этим, а главное — что делать с самой собой в этой жизненной ситуации, с "таким" багажом.
Книга написана мастерски. Демишкевич и здесь была на высоте. Но меня беспокоит тенденция в литературе последнего времени безжалостно относиться к читателю — вытаскивать его на некоторые темы и волочить, как по стекловате голой кожей. К примеру (не сочтите за спойлер, я постараюсь максимально тактично): ГГ находит у отца небольшие стихи его собственного сочинения. Вот именно они стали для меня одним из ударов под дых, после которого приходила в себя. Скажу только, что в каждом стихотворении упоминалось женское имя и я счастлива, что моего там не было.
Такую книгу трудно рекомендовать несмотря на явный талант автора. Но есть же любители жанров покровавее, поужаснее, пожестче, пооткровеннее...
#демишкевич
#прочитала
#начитала
#чтопочитать
#читаемкниги
#все_прочитали
❤10🔥4🥰3
Прочитала ещё одну книгу российского автора на популярную тему "будни маньяка в кругу семьи".
Анастасия Максимова предлагает нам погрузиться в душевные переживания молодого человека, отец которого был арестован по обвинению в педофилии и убийствах.
Действие романа начинается в момент ареста. Егору всего 16. Вместе с ним писательница предлагает пройти все стадии от отрицания до принятия страшной ситуации, которая разделила жизнь семьи на две части.
Мама Егора , сестра, да и он сам вынуждены жить с грузом вины за преступления которых не совершали. Каждый из них по разному адаптируется к новой реальности.
Произведение, несмотря на тяжёлую тему, не оставляет гадского ощущения грязи. Все этапы сюжета заставляют задумываться на очень разные и глубокие темы. И, я наверняка буду ещё не раз возвращаться мыслями к этой книге.
Хочу сравнить литературные творения Максимовой и Демишкевич. Несмотря на некоторую общность сюжетных линий, книги производят совершенно разное впечатление. Несомненно это происходит благодаря различной манере изложения писательниц, но так же видно иное отношение к читателям. Если бы Максимова подбавила подробностей в стиле Демишкевич, то её книга эмоционально разматывала бы читателя в лохмотья. А ей нужно заставить его думать, вставать на разные позиции и точки зрения.
Мне книга очень понравилась. Она небольшая, не затянутая. Несмотря на то, что линия сюжета предугадывается опытным читателем ещё в самом начале — читать не скучно и вполне захватывающе.
Читали эту книгу? Какие впечатления она у вас оставила?
Как относитесь к современным тенденциям в сериалах и книгах к некому "очеловечиванию" маньяков? Как будто происходит инклюзия в общество людей с особенностями психики (которые побуждают их к маньячеству).
#максимова
#трукрайм
#начитала
#маньяки
Анастасия Максимова предлагает нам погрузиться в душевные переживания молодого человека, отец которого был арестован по обвинению в педофилии и убийствах.
Действие романа начинается в момент ареста. Егору всего 16. Вместе с ним писательница предлагает пройти все стадии от отрицания до принятия страшной ситуации, которая разделила жизнь семьи на две части.
Мама Егора , сестра, да и он сам вынуждены жить с грузом вины за преступления которых не совершали. Каждый из них по разному адаптируется к новой реальности.
Произведение, несмотря на тяжёлую тему, не оставляет гадского ощущения грязи. Все этапы сюжета заставляют задумываться на очень разные и глубокие темы. И, я наверняка буду ещё не раз возвращаться мыслями к этой книге.
Хочу сравнить литературные творения Максимовой и Демишкевич. Несмотря на некоторую общность сюжетных линий, книги производят совершенно разное впечатление. Несомненно это происходит благодаря различной манере изложения писательниц, но так же видно иное отношение к читателям. Если бы Максимова подбавила подробностей в стиле Демишкевич, то её книга эмоционально разматывала бы читателя в лохмотья. А ей нужно заставить его думать, вставать на разные позиции и точки зрения.
Мне книга очень понравилась. Она небольшая, не затянутая. Несмотря на то, что линия сюжета предугадывается опытным читателем ещё в самом начале — читать не скучно и вполне захватывающе.
Читали эту книгу? Какие впечатления она у вас оставила?
Как относитесь к современным тенденциям в сериалах и книгах к некому "очеловечиванию" маньяков? Как будто происходит инклюзия в общество людей с особенностями психики (которые побуждают их к маньячеству).
#максимова
#трукрайм
#начитала
#маньяки
❤6👨💻5