Куда сходить на ярмарке non/fictio№26
Ярмарка non/fiction пройдет в Москве с 5 по 8 декабря. Пожалуй, одно из самых любимых событий книжных людей. В Гостином дворе соберутся все те, кто любит читать. Помимо ярмарки (сотни издательств!) как обычно заготовлена насыщенная программа. Я прочитала ее и выбрала те мероприятия, куда сходила бы сама, если бы приехала. Но в этом году ярмарку пропущу, поэтому удаленно радуюсь за тех, у кого возможности зайти все же будет.
🗓 5 декабря, четверг
13:00–13:45 Леонид Юзефович. Презентация новой книги «Мемуар»
17:15–18:00 Паблик-ток «Литература и гастрономия: Как создается атмосферный сеттинг в современной прозе» (издательство Бель Летр)
19:15–20:00 Почему Виктор Пелевин так популярен у разных поколений? (из анонса можно сделать вывод, что на мероприятии будет сам Пелевин, но это, думается не так)
19:15–20:00 Объявит шорт-лист 7 сезона литературной премии «Электронная буква»
19:15–20:00 Книжные магазины на карте страны: кто и как распространяет интеллектуальную литературу в России
🗓 6 декабря, пятница
15:15–16:00 Андрей Колесников. Презентация книги «Хроники дошкодного возраста» (многолетний корреспондент «Коммерсанта» и летописец президента написал книгу о ребенке, это занятно; язык у автора острый и живой, так что должно быть интересно)
16:15–17:00 Читательские клубы, конкурсы и челленджи: как мотивировать читать (Ridero)
17:15–18:00 Для чего нужны книжные премии: инструкция по применению (Inspiria)
20:15–21:00 Презентация книги Кирилла Рябова «Спаси и сохрани» (про книгу ничего не слышала пока что, но в тех романах, что я читала, автор азартно и комедийно описывает русскую хтонь)
🗓 7 декабря, суббота
13:00–13:45 Фантастические допущения в современной литературе (участвуют авторы «Альпины», например, Ольга Харитонова)
13:00–13:45 Презентация романа «Сказители» (автор – тайский писатель Утхит Хемамун)
16:15–17:00 Географическое разнообразие в прозе молодых авторов (участвуют молодые писатели Надя Алексеева, Евфросиния Капустина, Гала Узрютова и литературный критик Максим Мамлыга)
18:15–19:00 Тело: у каждого свое. Тема телесности в современной прозе (участвуют авторы сборника – Денис Драгунский, Вера Богданова, Григорий Служитель, Алексей Сальников)
19:15–20:00 Месть как двигатель сюжета. Презентация романов «Аукцион» Яны Москаленко и «Сахар» Алексея Колмогорова
🗓 8 декабря, воскресенье
14:30–15:30 Встреча с Алексеем Ивановым и Юлией Зайцевой, совместная презентация книг «Вегетация» и «Корпорацию не нагнешь»
15:15–16:00 Эпоха соцсетей: блогер как участник литературного процесса
17:15–18:15 Что читали в 2024-м году? (главные редакторы самых разных издательств обсудят предварительные итоги года)
18:30–19:30 Алексей Сальников. Презентация книги «Когната»: о людях, драконах и границах
В основном выбрала популярные мероприятия. Но программа полна самых разных направлений, можете посмотреть, что там есть еще.
Куда пойдете? :)
Ярмарка non/fiction пройдет в Москве с 5 по 8 декабря. Пожалуй, одно из самых любимых событий книжных людей. В Гостином дворе соберутся все те, кто любит читать. Помимо ярмарки (сотни издательств!) как обычно заготовлена насыщенная программа. Я прочитала ее и выбрала те мероприятия, куда сходила бы сама, если бы приехала. Но в этом году ярмарку пропущу, поэтому удаленно радуюсь за тех, у кого возможности зайти все же будет.
13:00–13:45 Леонид Юзефович. Презентация новой книги «Мемуар»
17:15–18:00 Паблик-ток «Литература и гастрономия: Как создается атмосферный сеттинг в современной прозе» (издательство Бель Летр)
19:15–20:00 Почему Виктор Пелевин так популярен у разных поколений? (из анонса можно сделать вывод, что на мероприятии будет сам Пелевин, но это, думается не так)
19:15–20:00 Объявит шорт-лист 7 сезона литературной премии «Электронная буква»
19:15–20:00 Книжные магазины на карте страны: кто и как распространяет интеллектуальную литературу в России
15:15–16:00 Андрей Колесников. Презентация книги «Хроники дошкодного возраста» (многолетний корреспондент «Коммерсанта» и летописец президента написал книгу о ребенке, это занятно; язык у автора острый и живой, так что должно быть интересно)
16:15–17:00 Читательские клубы, конкурсы и челленджи: как мотивировать читать (Ridero)
17:15–18:00 Для чего нужны книжные премии: инструкция по применению (Inspiria)
20:15–21:00 Презентация книги Кирилла Рябова «Спаси и сохрани» (про книгу ничего не слышала пока что, но в тех романах, что я читала, автор азартно и комедийно описывает русскую хтонь)
13:00–13:45 Фантастические допущения в современной литературе (участвуют авторы «Альпины», например, Ольга Харитонова)
13:00–13:45 Презентация романа «Сказители» (автор – тайский писатель Утхит Хемамун)
16:15–17:00 Географическое разнообразие в прозе молодых авторов (участвуют молодые писатели Надя Алексеева, Евфросиния Капустина, Гала Узрютова и литературный критик Максим Мамлыга)
18:15–19:00 Тело: у каждого свое. Тема телесности в современной прозе (участвуют авторы сборника – Денис Драгунский, Вера Богданова, Григорий Служитель, Алексей Сальников)
19:15–20:00 Месть как двигатель сюжета. Презентация романов «Аукцион» Яны Москаленко и «Сахар» Алексея Колмогорова
14:30–15:30 Встреча с Алексеем Ивановым и Юлией Зайцевой, совместная презентация книг «Вегетация» и «Корпорацию не нагнешь»
15:15–16:00 Эпоха соцсетей: блогер как участник литературного процесса
17:15–18:15 Что читали в 2024-м году? (главные редакторы самых разных издательств обсудят предварительные итоги года)
18:30–19:30 Алексей Сальников. Презентация книги «Когната»: о людях, драконах и границах
В основном выбрала популярные мероприятия. Но программа полна самых разных направлений, можете посмотреть, что там есть еще.
Куда пойдете? :)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤3
Эта книга заслуживает статус самой... пожалуй, неожиданной книги года. От названия «Летние истории» и яркой обложки ожидаешь чего-то солнечного, легкого, цитрусового. И отзыв Мураками «Изумление и восторг» тоже подсказывает, что будет что-то приятное. Но за обложкой Миэко Каваками скрывается чуткая и полная сложного морального выбора книга. В которой автор едва ли не с транспарантами объясняет нерадивому читателю, что каждый отвечает сам за себя, а тело человека – это только его тело.
Сюжет
Книга состоит из двух частей. В первой – короткой – к 30-летней Нацуко приезжает ее старшая сестра вместе со своей дочерью. Сестра ведет странноватый образ жизни, обусловленный общим не самым позитивным детством девочек. Она работает хостес и еле-еле тянет воспитание 10-летней дочери. При этом она одержима желанием сделать себе пластическую операцию – увеличить грудь. Во второй – более длинной – части прошло около 10 лет с визита сестры, теперь весь сюжет крутится вокруг Нацуко, которая подумывает о том, что она одинока, отношения заводить не планирует, но ребенка иметь хотелось бы. Ее раздирают сомнения: насколько этично, комфортно и не слишком ли эгоистично заводить ребенка от анонимного донора.
Плюсы
От аннотации я ожидала легкую и даже может быть щекотливую историю о выборе одной женщины, которая пытается принять себя, но никак не может, поэтому настаивает на увеличении груди. Но оказалось, что этой мысли уделено не так уж и много места. В книге 460 страниц, в которые автор уместила огромное множество переживаний – и семейных, и личных, и совсем уж интимных. Пока она не задает эти темы, пожалуй, о них так плотно и не задумываешься.
Тему про пластику я бы вообще не обсуждала, там видно отчаяние женщины, которая понимает, в какой яме она оказалась. Она хочет вернуть себе расположение ребенка, самоуважение, а также пытается выбраться на пару ступенек социальной лестницы повыше. Только вот перспектив и амбиций нет, есть только огромная слабость. И она пытается кричать о том, что она сделает то единственное, что доступно только ей – исправит свое тело.
Часть про анонимное зачатие ребенка куда интереснее и полнее. И вопрос даже не в том, хватит ли ресурсов одинокой матери для воспитания ребенка (мы не можем это просчитать, учитывая совершенно другой менталитет, другие законы, другие цены). Вопрос скорее в том, что будет чувствовать взрослый человек, когда узнает, что он был зачат не от родного отца. Или если пара разведется, то будут ли оба чувствовать любовь и тепло к этому ребенку? И захочет ли во взрослом возрасте такой человек иметь собственных детей?
Возможно, все эти вопросы покажутся надуманными. Но написано так, что я вполне поверила автору. Предполагаю, что она пишет об этом всем на собственном опыте, потому что с потолка такие вопросы вряд ли начнешь себе задавать.
Японский колорит здесь во всей красе. И это очень хорошо. И еда, и липкая жара лета, и огромное количество людей, и обстановка квартиры, и стремления, и даже алкогольные привычки. Все это дополняет, раскрашивает повествование, объясняет позицию героев.
Минусы
Большой вопрос к структуре книги. Первая часть очень бойкая, концовка тоже занятная, интересная. А середина с метаниями героини затянута – хочется выкинуть хотя бы страниц 100, а лучше 150.
Ну и линии бросает писательница весьма ловко. Оставляя читателя один на один со своими мыслями. Если любите открытый финал, то вот, пожалуйста.
Итог
Не самая простая книга о том, как люди относятся к своему телу. И к чужому, пытаясь претендовать на право им распоряжаться. Подойдет скорее женщинам, хотя и мужчинам тоже будет интересно. Умножьте тему на хорошо прописанный японский колорит.
А вы читали?
Сюжет
Книга состоит из двух частей. В первой – короткой – к 30-летней Нацуко приезжает ее старшая сестра вместе со своей дочерью. Сестра ведет странноватый образ жизни, обусловленный общим не самым позитивным детством девочек. Она работает хостес и еле-еле тянет воспитание 10-летней дочери. При этом она одержима желанием сделать себе пластическую операцию – увеличить грудь. Во второй – более длинной – части прошло около 10 лет с визита сестры, теперь весь сюжет крутится вокруг Нацуко, которая подумывает о том, что она одинока, отношения заводить не планирует, но ребенка иметь хотелось бы. Ее раздирают сомнения: насколько этично, комфортно и не слишком ли эгоистично заводить ребенка от анонимного донора.
Плюсы
От аннотации я ожидала легкую и даже может быть щекотливую историю о выборе одной женщины, которая пытается принять себя, но никак не может, поэтому настаивает на увеличении груди. Но оказалось, что этой мысли уделено не так уж и много места. В книге 460 страниц, в которые автор уместила огромное множество переживаний – и семейных, и личных, и совсем уж интимных. Пока она не задает эти темы, пожалуй, о них так плотно и не задумываешься.
Тему про пластику я бы вообще не обсуждала, там видно отчаяние женщины, которая понимает, в какой яме она оказалась. Она хочет вернуть себе расположение ребенка, самоуважение, а также пытается выбраться на пару ступенек социальной лестницы повыше. Только вот перспектив и амбиций нет, есть только огромная слабость. И она пытается кричать о том, что она сделает то единственное, что доступно только ей – исправит свое тело.
Часть про анонимное зачатие ребенка куда интереснее и полнее. И вопрос даже не в том, хватит ли ресурсов одинокой матери для воспитания ребенка (мы не можем это просчитать, учитывая совершенно другой менталитет, другие законы, другие цены). Вопрос скорее в том, что будет чувствовать взрослый человек, когда узнает, что он был зачат не от родного отца. Или если пара разведется, то будут ли оба чувствовать любовь и тепло к этому ребенку? И захочет ли во взрослом возрасте такой человек иметь собственных детей?
Возможно, все эти вопросы покажутся надуманными. Но написано так, что я вполне поверила автору. Предполагаю, что она пишет об этом всем на собственном опыте, потому что с потолка такие вопросы вряд ли начнешь себе задавать.
Японский колорит здесь во всей красе. И это очень хорошо. И еда, и липкая жара лета, и огромное количество людей, и обстановка квартиры, и стремления, и даже алкогольные привычки. Все это дополняет, раскрашивает повествование, объясняет позицию героев.
Минусы
Большой вопрос к структуре книги. Первая часть очень бойкая, концовка тоже занятная, интересная. А середина с метаниями героини затянута – хочется выкинуть хотя бы страниц 100, а лучше 150.
Ну и линии бросает писательница весьма ловко. Оставляя читателя один на один со своими мыслями. Если любите открытый финал, то вот, пожалуйста.
Об оформлении: Яркая мягкая обложка с клапанами. Издательство «Синдбад». Белая бумага, комфортный для чтения шрифт. 460 страниц, читается сравнительно быстро – текст написан легко.
Итог
Не самая простая книга о том, как люди относятся к своему телу. И к чужому, пытаясь претендовать на право им распоряжаться. Подойдет скорее женщинам, хотя и мужчинам тоже будет интересно. Умножьте тему на хорошо прописанный японский колорит.
А вы читали?
👍15
Рыба Лоцман
Но тут, как говорится, oh, wait - списки умного и необычного вижу, а где можно увидеть список, простите за это слово, обычного и мейнстримного
На этой неделе многие блогеры публиковали списки того, что они предлагают почитать/купить на ярмарке non/fiction, стартовавшей сегодня в Москве. А Егор в своем блоге Литература и жизнь и вовсе составил традиционный «пакет с пакетами» на основе большого количества таких списков. Ежегодно перед ярмарками он выводит своеобразный топ из рекомендаций уважаемых людей. Кто как, а я не знаю некоторые из этих книг. И даже близко не представляю, о чем пишут эти авторы.
Наткнулась после этого на сожалеющий пост Галины Юзефович. Жаль, что у нее закрыты комментарии (хотя причины я понимаю), так что выскажу ответ тут.
Помимо тех блогов, которые пишут про немейнстримовое и интеллектуальное, как раз-таки, есть и те, которые пишут про популярную литературу (только давайте сразу договоримся: это все не означает того, что мейнстрим – это тупо). И их много. И у них десятки тысяч читателей. Есть и маленькие – с сотнями. Просто Галина на них не подписана. Телеграм (и не только) многообразен в своих рекомендациях. И мейнстрим. И непопулярная литература. И совсем уж дебри независимых скромняжек. И это прекрасно.
Наткнулась после этого на сожалеющий пост Галины Юзефович. Жаль, что у нее закрыты комментарии (хотя причины я понимаю), так что выскажу ответ тут.
Помимо тех блогов, которые пишут про немейнстримовое и интеллектуальное, как раз-таки, есть и те, которые пишут про популярную литературу (только давайте сразу договоримся: это все не означает того, что мейнстрим – это тупо). И их много. И у них десятки тысяч читателей. Есть и маленькие – с сотнями. Просто Галина на них не подписана. Телеграм (и не только) многообразен в своих рекомендациях. И мейнстрим. И непопулярная литература. И совсем уж дебри независимых скромняжек. И это прекрасно.
👍8🔥8
Магический реализм: колдовство, морок и опасность
В какой-то момент дочь стала полноценным соавтором блога. Я читала дайджесты не с мыслью «вот это мы с ней почитаем и потом я напишу», а «эта книга мне, а эта – ей, потом расскажет». То есть часть детских/подростковых книг я читала не целиком. Но с «Фугой» Елены Ядренцевой случился прокол – дочь прочитала 60 страниц и сказала, что ничего не понимает.
Сначала я подумала, что это загруз и усталость, забрала книгу себе. Прочитала 60 страниц ииии... поняла, что тоже ничего не понимаю. Прочитала еще 60. И еще. Книга рассчитана уж точно не на 10-летних. И не на всех 34-летних.
«Фуга» – роман, который в какой-то мере можно назвать городским фэнтези. Или магическим реализмом, эти жанры бродят рядом. В нем есть две группировки. Первая живет в Приюте – особом пространстве, где граничат анархия и поклонение главному из них – Рыси. Каждый из живущих в этом месте – личность. Со своими особенностями. Но как-то раз в дом попадает Джо, она же Щепка. У ребят вообще занятные прозвища, один Я Вам Клянусь чего стоит. Так вот Щепка моментально переворачивает жизнь дома, хотя ничего не делает, даже скорее наоборот – отмалчивается. Но ее жизнь крепко связана со множеством событий.
Помимо обитателей дома есть и другая сторона, более официозная. Мэр, мастер Томас. Есть и темные силы – Яблоко, например. И немного колдовства с приворотами. И, конечно же, борьба добра со злом, морок на мороке, который не так просто стряхнуть.
Звучит интересно, не правда ли? И написано хорошо, я моментально провалилась в этот мир. Чувство языка у Елены отменное. Но к концу книги я решила, что это скорее для 16-летних чутких, острых подростков. Они почувствуют здесь родственные души – кто-то не принят в обществе, кто-то жаждет любви, а кто-то видит страшные сны.
Я все пыталась провести какие-то параллели с колкой юностью, разделить сюжет, препарировать его. Но видимо уже слишком серьезная и взрослая тетя для таких романов. Я бы описала это так – это книга о том, что подросткам нужно разрешить строить свой собственный мир, когда они к этому готовы. Защищать их от взрослых опасностей, но не ограничивать там, где они любопытствуют об устройстве вселенной. Даже если вместо родителей авторитетом и кумиром становится кто-то еще.
В итоге я бы с радостью отдала почитать его какому-нибудь умному (книга безусловно рассчитана на интеллектуального читателя) и чувственному 16-летнему человеку. Со всем его максимализмом и желанием сбежать из дома. Пожалуй, так и сделаю.
Еще по аннотации мне показалось, что тут есть влияние романа «Дом, в котором...», но после прочтения скажу, что это внешние ощущение. Потому что это подростки, у которых есть некий Дом, а в нем кто-то, кто всех их приютил. В остальном книги разные.
У меня есть еще одна книга Елены Ядренцевой – «Мальчик и его маг». На этот раз сначала прочитаю сама, а потом (возможно) дам ребенку. И скоро у автора выйдут еще две. И третья тоже в процессе. А я бы с интересом почитала написанную этим языком книгу для взрослых.
Есть тут у нас поклонники магического реализма?
В какой-то момент дочь стала полноценным соавтором блога. Я читала дайджесты не с мыслью «вот это мы с ней почитаем и потом я напишу», а «эта книга мне, а эта – ей, потом расскажет». То есть часть детских/подростковых книг я читала не целиком. Но с «Фугой» Елены Ядренцевой случился прокол – дочь прочитала 60 страниц и сказала, что ничего не понимает.
Сначала я подумала, что это загруз и усталость, забрала книгу себе. Прочитала 60 страниц ииии... поняла, что тоже ничего не понимаю. Прочитала еще 60. И еще. Книга рассчитана уж точно не на 10-летних. И не на всех 34-летних.
«Фуга» – роман, который в какой-то мере можно назвать городским фэнтези. Или магическим реализмом, эти жанры бродят рядом. В нем есть две группировки. Первая живет в Приюте – особом пространстве, где граничат анархия и поклонение главному из них – Рыси. Каждый из живущих в этом месте – личность. Со своими особенностями. Но как-то раз в дом попадает Джо, она же Щепка. У ребят вообще занятные прозвища, один Я Вам Клянусь чего стоит. Так вот Щепка моментально переворачивает жизнь дома, хотя ничего не делает, даже скорее наоборот – отмалчивается. Но ее жизнь крепко связана со множеством событий.
Помимо обитателей дома есть и другая сторона, более официозная. Мэр, мастер Томас. Есть и темные силы – Яблоко, например. И немного колдовства с приворотами. И, конечно же, борьба добра со злом, морок на мороке, который не так просто стряхнуть.
Звучит интересно, не правда ли? И написано хорошо, я моментально провалилась в этот мир. Чувство языка у Елены отменное. Но к концу книги я решила, что это скорее для 16-летних чутких, острых подростков. Они почувствуют здесь родственные души – кто-то не принят в обществе, кто-то жаждет любви, а кто-то видит страшные сны.
Я все пыталась провести какие-то параллели с колкой юностью, разделить сюжет, препарировать его. Но видимо уже слишком серьезная и взрослая тетя для таких романов. Я бы описала это так – это книга о том, что подросткам нужно разрешить строить свой собственный мир, когда они к этому готовы. Защищать их от взрослых опасностей, но не ограничивать там, где они любопытствуют об устройстве вселенной. Даже если вместо родителей авторитетом и кумиром становится кто-то еще.
В итоге я бы с радостью отдала почитать его какому-нибудь умному (книга безусловно рассчитана на интеллектуального читателя) и чувственному 16-летнему человеку. Со всем его максимализмом и желанием сбежать из дома. Пожалуй, так и сделаю.
Еще по аннотации мне показалось, что тут есть влияние романа «Дом, в котором...», но после прочтения скажу, что это внешние ощущение. Потому что это подростки, у которых есть некий Дом, а в нем кто-то, кто всех их приютил. В остальном книги разные.
У меня есть еще одна книга Елены Ядренцевой – «Мальчик и его маг». На этот раз сначала прочитаю сама, а потом (возможно) дам ребенку. И скоро у автора выйдут еще две. И третья тоже в процессе. А я бы с интересом почитала написанную этим языком книгу для взрослых.
Об оформлении: твердая обложка, оформление книг у авторы единое. Издательство «Время». Белоснежная бумага, шрифт комфортный для чтения. Поля большие. 380 страниц, читается быстро, много диалогов
Есть тут у нас поклонники магического реализма?
❤5🔥4
Сегодняшний мужчина в игре «Герой моего романа» вполне понятен и известен. Да и нейросеть постаралась. Так что даже подсказывать не буду.
ПРАВИЛА!
Перед вами отрывок, описывающий одного из героев известного романа. А также изображение, которое по этому описанию сгенерировала нейросеть. Ваша задача – назвать героя (или хотя бы произведение и автора).
Конечно, можно погуглить по отрывку и все понять, но это слишком скучно. Напрягите мозги. И советую не заходить в комментарии до собственной идеи. Верный ответ будет опубликован в воскресенье вечером.
Описание:
Назовите героя!
ps. мне даже жаль, что это не фото, а творчество нейросети – ничегошный такой хипстер получился, ага?)
ПРАВИЛА!
Перед вами отрывок, описывающий одного из героев известного романа. А также изображение, которое по этому описанию сгенерировала нейросеть. Ваша задача – назвать героя (или хотя бы произведение и автора).
Конечно, можно погуглить по отрывку и все понять, но это слишком скучно. Напрягите мозги. И советую не заходить в комментарии до собственной идеи. Верный ответ будет опубликован в воскресенье вечером.
Описание:
Молодой человек, тоже лет двадцати шести или двадцати семи, роста немного повыше среднего, очень белокур, густоволос, со впалыми щеками и с лёгонькою, востренькою, почти совершенно белою бородкой. Глаза его были большие, голубые и пристальные; во взгляде их было что-то тихое, но тяжёлое, что-то полное того странного выражения, по которому некоторые угадывают с первого взгляда в субъекте падучую болезнь. Лицо молодого человека было, впрочем, приятное, тонкое и сухое, но бесцветное.
Назовите героя!
ps. мне даже жаль, что это не фото, а творчество нейросети – ничегошный такой хипстер получился, ага?)
👍5
Думала над итогами премии «Большая книга» (самая крупная литературная премия РФ, пожалуй), вот что хочу сказать. Ну, во-первых, конечно, итоги:
✔️ Алексей Варламов «Одсун»
✔️ Михаил Шемякин «Моя жизнь: до изгнания»
✔️ Захар Прилепин «Собаки и другие люди»
Призы читательских симпатий:
✔️ Наталья Илишкина «Улан Далай»
✔️ Яна Вагнер «Тоннель»
✔️ Дарья Бобылёва «Магазин работает до наступления тьмы»
Специальный приз «Выбор поколения»: Надя Алексеева «Полунощница» (номинация, учрежденная с целью популяризации современной прозы в молодежной среде и повышения интереса к отечественной литературе; жюри – студенты)
Я воспринимаю это так: серьезные награды для серьезных мужчин (причем не первые три, а целых пять мест по рейтингу у авторов мужского пола), а дополнительные «игрушки» – для женщин. Девочки, вот вам читатели, они вас выберут, мы к этому отношения не имеем. И специальная номинация тоже для вас, но это тоже какие-то ребята выбирают, не мы.
И ладно бы это было разово, так в «Ясной поляне» то же самое ведь.
Я конечно признаюсь, что «Одсун» пока не читала, так что может и изменю свое мнение. И Прилепина ох как хвалят за эту книгу. Но роман Илишкиной совершенно точно заслуживает чего-то выше, чем приз зрительских симпатий. Ну и в очередной раз можно говорить о том, что академики и читатели выбирают совершенно разные книги. То есть выбор уважаемого жюри катастрофически сильно оторван от реальности.
Тут рассказывала про Улан Далай.
Как вам итоги?
✔️ Алексей Варламов «Одсун»
✔️ Михаил Шемякин «Моя жизнь: до изгнания»
✔️ Захар Прилепин «Собаки и другие люди»
Призы читательских симпатий:
✔️ Наталья Илишкина «Улан Далай»
✔️ Яна Вагнер «Тоннель»
✔️ Дарья Бобылёва «Магазин работает до наступления тьмы»
Специальный приз «Выбор поколения»: Надя Алексеева «Полунощница» (номинация, учрежденная с целью популяризации современной прозы в молодежной среде и повышения интереса к отечественной литературе; жюри – студенты)
Я воспринимаю это так: серьезные награды для серьезных мужчин (причем не первые три, а целых пять мест по рейтингу у авторов мужского пола), а дополнительные «игрушки» – для женщин. Девочки, вот вам читатели, они вас выберут, мы к этому отношения не имеем. И специальная номинация тоже для вас, но это тоже какие-то ребята выбирают, не мы.
И ладно бы это было разово, так в «Ясной поляне» то же самое ведь.
Я конечно признаюсь, что «Одсун» пока не читала, так что может и изменю свое мнение. И Прилепина ох как хвалят за эту книгу. Но роман Илишкиной совершенно точно заслуживает чего-то выше, чем приз зрительских симпатий. Ну и в очередной раз можно говорить о том, что академики и читатели выбирают совершенно разные книги. То есть выбор уважаемого жюри катастрофически сильно оторван от реальности.
Тут рассказывала про Улан Далай.
Как вам итоги?
👍9❤2👏2💯1
13 книжных новинок! (дада, опять)
В этом видео:
– долгожданный роман-постапокалипсис;
– скандинавский нуар;
– публицистика о том, как ловят маньяков в России;
– титулованные авторы;
и многое другое!
В этом видео:
– долгожданный роман-постапокалипсис;
– скандинавский нуар;
– публицистика о том, как ловят маньяков в России;
– титулованные авторы;
и многое другое!
🔥16
чопочитать
Сегодняшний мужчина в игре «Герой моего романа» вполне понятен и известен. Да и нейросеть постаралась. Так что даже подсказывать не буду. ПРАВИЛА! Перед вами отрывок, описывающий одного из героев известного романа. А также изображение, которое по этому описанию…
Не сомневалась, что все получится :) это был «Идиот», а именно Мышкин.
👍10🔥3
Проверяем: эротическое приключение сквозь века есть; лихой бизнес-роман с современными личностями есть; судебный процесс, где главный присяжный – читатель – есть; музыкально-пластическая драма в трех частях с прологом и эпилогом есть. Вот это все читаю в ближайшие пару недель.
🔍 Имран Махмуд – Вы меня не знаете. Молодой житель улиц с кожей темного цвета подозревается в убийстве примерно такого же гангстера. Против парня почти десяток улик, многие из которых выглядят прямыми. Книга – это его последнее слово, где он откровенно рассказывает о своей жизни, связывая события с найденными уликами. И оказывается, что все не так однозначно, как виделось в самом начале. Читатель сам должен сделать вывод о виновности или невиновности подсудимого.
🔞 Бьянка Питцорно – Интимная жизнь наших предков. 37‑летняя Ада Бертран, преподавательница древнегреческой литературы в Болонском университете, а в прошлом — бунтарка и хиппи, пережив яркое эротическое приключение с незнакомцем на научной конференции в Кембридже, забывает о присущей ей рациональности и заново открывает запутанную историю своей семьи. Она начинает видеть во сне своих далеких предков, мелких дворян, живших на Сардинии, а наяву общаться со старшими членами семьи. Аде открывается множество семейных секретов: любовные интриги, трагедии и предательство, тайные роды и появление бастардов — всё, о чем в приличных семьях не принято говорить. Это навсегда меняет ее взгляды на жизнь и отношения с окружающими. В это же время в ее собственной жизни происходят драматические перемены, и Ада все лучше и лучше понимает себя.
🫥 Алиса Ханцис – Аквариум. Апрель девяносто первого. После смерти родителей студент консерватории Тео становится опекуном своего младшего брата и сестры. Спустя десять лет все трое по-прежнему тесно привязаны друг к другу сложными и порой мучительными узами. Когда один из них испытывает творческий кризис, остальные пытаются ему помочь. Невинная детская игра, перенесенная в плоскость взрослых тем, грозит обернуться трагедией, но брат и сестра готовы на всё, чтобы вернуть близкому человеку вдохновение.
💵 Анна Теплицкая – Все их деньги. Финансовые элиты – самая закрытая часть общества, в нем своя иерархия и свои законы. Эти люди не хотят, чтобы их видели, о них говорили. Они принимают решения, способные изменить курс развития страны. Герои книги сумели достичь таких высот, что стали частью этого закрытого мира. Но даже элита, обладающая почти неограниченными возможностями, уязвима перед собственными детьми. Консерваторы, обладатели капиталов, подкрепленных реальными активами, смогут ли удержать «родительский контроль», адаптироваться под новую цифровую экономику, противостоять хактивистической организации? Книга совмещает в себе черты классического романа о карьере и семейной саги, где переплетаются судьбы членов семей – владельцев крупных состояний. Место и время действия: от Ленинграда 1974–1992-х годов до Москвы 2024 года.
Баланс по родному языку книги соблюден: 50/50 наши и зарубежные. А вот гендерный перекос на этот раз в женскую сторону. И зацените как красиво бирюзовые обложки сочетаются :)
А вы что читаете?
🔍 Имран Махмуд – Вы меня не знаете. Молодой житель улиц с кожей темного цвета подозревается в убийстве примерно такого же гангстера. Против парня почти десяток улик, многие из которых выглядят прямыми. Книга – это его последнее слово, где он откровенно рассказывает о своей жизни, связывая события с найденными уликами. И оказывается, что все не так однозначно, как виделось в самом начале. Читатель сам должен сделать вывод о виновности или невиновности подсудимого.
🔞 Бьянка Питцорно – Интимная жизнь наших предков. 37‑летняя Ада Бертран, преподавательница древнегреческой литературы в Болонском университете, а в прошлом — бунтарка и хиппи, пережив яркое эротическое приключение с незнакомцем на научной конференции в Кембридже, забывает о присущей ей рациональности и заново открывает запутанную историю своей семьи. Она начинает видеть во сне своих далеких предков, мелких дворян, живших на Сардинии, а наяву общаться со старшими членами семьи. Аде открывается множество семейных секретов: любовные интриги, трагедии и предательство, тайные роды и появление бастардов — всё, о чем в приличных семьях не принято говорить. Это навсегда меняет ее взгляды на жизнь и отношения с окружающими. В это же время в ее собственной жизни происходят драматические перемены, и Ада все лучше и лучше понимает себя.
🫥 Алиса Ханцис – Аквариум. Апрель девяносто первого. После смерти родителей студент консерватории Тео становится опекуном своего младшего брата и сестры. Спустя десять лет все трое по-прежнему тесно привязаны друг к другу сложными и порой мучительными узами. Когда один из них испытывает творческий кризис, остальные пытаются ему помочь. Невинная детская игра, перенесенная в плоскость взрослых тем, грозит обернуться трагедией, но брат и сестра готовы на всё, чтобы вернуть близкому человеку вдохновение.
💵 Анна Теплицкая – Все их деньги. Финансовые элиты – самая закрытая часть общества, в нем своя иерархия и свои законы. Эти люди не хотят, чтобы их видели, о них говорили. Они принимают решения, способные изменить курс развития страны. Герои книги сумели достичь таких высот, что стали частью этого закрытого мира. Но даже элита, обладающая почти неограниченными возможностями, уязвима перед собственными детьми. Консерваторы, обладатели капиталов, подкрепленных реальными активами, смогут ли удержать «родительский контроль», адаптироваться под новую цифровую экономику, противостоять хактивистической организации? Книга совмещает в себе черты классического романа о карьере и семейной саги, где переплетаются судьбы членов семей – владельцев крупных состояний. Место и время действия: от Ленинграда 1974–1992-х годов до Москвы 2024 года.
Баланс по родному языку книги соблюден: 50/50 наши и зарубежные. А вот гендерный перекос на этот раз в женскую сторону. И зацените как красиво бирюзовые обложки сочетаются :)
А вы что читаете?
👍15❤6
Читатель в роли присяжного: убийце – пожизненное?
Жанр судебного романа, кажется, становится популярен, когда время неспокойное. Хотя когда оно было спокойным? «Вы меня не знаете» Имрана Махмуда – яркий образец такого романа. Но что в нем необычно, так это то, что 95% книги – это последнее слово обвиняемого. Он рассказывает присяжным все, что считает нужным. Сам. Отказавшись от адвоката. И читателю предстоит самому решить, виноват парень или нет.
Сюжет
В Лондоне обнаружен труп молодого человека с огнестрельным ранением. Подозрение быстро падает на молодого безработного парня, занимающегося перепродажей машин. В гангста-мире все узнается быстро. Против обвиняемого, кажется, собраны совершенно неопровержимые улики, в том числе кровь умершего под его ногтями. Но он решает рассказать присяжным все сам. И его последнее слово занимает вместо пары-тройки часов целых 10 дней, за которые он морально обнажается перед присяжными.
Плюсы
Заслуга автора и, безусловно, переводчика: язык книги. Перед нами парень, воспитанный практически улицей, но это не аморальный преступник. Он сторонится насилия, а в своей любимой девушке отмечает то, что она любит читать книги. И автору удалось передать этот диссонанс человека, который хочет оправдаться. Да, он связан с криминальным миром. Но нет, он не убивал. Он просто не смог бы, это не его стезя.
Вся книга – это и есть его моральный выбор. Вроде бы он вещает таким языком, которым разговаривают гангстеры. Не может сдержать мата и сленговых словечек, поясняя их, извиняясь перед судьей. Он ловко схватывает выражение лиц присяжных – если им что-то не понятно, то он сразу расшифровывает. Поэтому читатель себя случайным гостем камеры блатных не ощущает.
Для того, чтобы понять произошедшее, необходимо посмотреть едва ли не на всю жизнь обвиняемого. Он рассказывает о себе, о своей девушке, о семье, о несправедливости улиц. О том, как он хотел только одного – спокойно жить. Но правила жизни в мужском мире, а особенно с учетом цвета его кожи, устанавливает происхождение и район проживания, а не личное желание.
Кстати, роман был экранизирован, вышел в виде сериала. И вот его я бы посмотрела.
Минусы
Не буду спойлерить, но скажу, что концовка удивила не лучшим образом. Автор немного не справился с той идеей, которую решил продвинуть, поэтому закрыл ее, как мне кажется, плосковато.
Итог
Вроде бы и легкий, живой роман, который читается максимум за пару вечеров. Но вроде бы и сложная история выбора. И откровения о том, что не всегда можно жить так, как ты выбрал сам – улицы не отпускают. Отличный способ погрузиться в непривычный для себя мир. И попробовать себя в роли судьи: виновен парень или нет?
А вы читали?
Жанр судебного романа, кажется, становится популярен, когда время неспокойное. Хотя когда оно было спокойным? «Вы меня не знаете» Имрана Махмуда – яркий образец такого романа. Но что в нем необычно, так это то, что 95% книги – это последнее слово обвиняемого. Он рассказывает присяжным все, что считает нужным. Сам. Отказавшись от адвоката. И читателю предстоит самому решить, виноват парень или нет.
Сюжет
В Лондоне обнаружен труп молодого человека с огнестрельным ранением. Подозрение быстро падает на молодого безработного парня, занимающегося перепродажей машин. В гангста-мире все узнается быстро. Против обвиняемого, кажется, собраны совершенно неопровержимые улики, в том числе кровь умершего под его ногтями. Но он решает рассказать присяжным все сам. И его последнее слово занимает вместо пары-тройки часов целых 10 дней, за которые он морально обнажается перед присяжными.
Плюсы
Заслуга автора и, безусловно, переводчика: язык книги. Перед нами парень, воспитанный практически улицей, но это не аморальный преступник. Он сторонится насилия, а в своей любимой девушке отмечает то, что она любит читать книги. И автору удалось передать этот диссонанс человека, который хочет оправдаться. Да, он связан с криминальным миром. Но нет, он не убивал. Он просто не смог бы, это не его стезя.
Вся книга – это и есть его моральный выбор. Вроде бы он вещает таким языком, которым разговаривают гангстеры. Не может сдержать мата и сленговых словечек, поясняя их, извиняясь перед судьей. Он ловко схватывает выражение лиц присяжных – если им что-то не понятно, то он сразу расшифровывает. Поэтому читатель себя случайным гостем камеры блатных не ощущает.
Для того, чтобы понять произошедшее, необходимо посмотреть едва ли не на всю жизнь обвиняемого. Он рассказывает о себе, о своей девушке, о семье, о несправедливости улиц. О том, как он хотел только одного – спокойно жить. Но правила жизни в мужском мире, а особенно с учетом цвета его кожи, устанавливает происхождение и район проживания, а не личное желание.
Кстати, роман был экранизирован, вышел в виде сериала. И вот его я бы посмотрела.
Минусы
Не буду спойлерить, но скажу, что концовка удивила не лучшим образом. Автор немного не справился с той идеей, которую решил продвинуть, поэтому закрыл ее, как мне кажется, плосковато.
Об оформлении: Мягкая обложка, издательство Дом историй. Белая тонкая бумага, крупный шрифт. Около 300 страниц, читается легко. Переводчик – Наталья Александрова.
Итог
Вроде бы и легкий, живой роман, который читается максимум за пару вечеров. Но вроде бы и сложная история выбора. И откровения о том, что не всегда можно жить так, как ты выбрал сам – улицы не отпускают. Отличный способ погрузиться в непривычный для себя мир. И попробовать себя в роли судьи: виновен парень или нет?
А вы читали?
❤9👍2
Цель литературы, как известно, это страдание. Героя, антигероя, их возлюбленных и родственников. Или, если автор отечественный, то читателя. Но есть книги, от чтения которых становится весело – сатирические, юмористические, комедийные. Их мало, поэтому мы с книжными блогерами собрали небольшой топ. Удивительно, но туда попал даже Достоевский!
Библио Графия Юрия Полякова – Парижская любовь Кости Гуманкова
Самое смешное произведение, прочитанное мной за последнее время. Это история о поездке главного героя, программиста Кости Гуманкова, в Париж в составе туристической группы. Во время тура молодой человек влюбляется в одну из туристок. Повесть одновременно очень трогательная и очень смешная. События происходят в середине 1980-х, когда выезд за рубеж, как писал о нём автор, «для многих был чем-то средним между рейдом в тыл врага и ознакомительной экскурсией по райским кущам». Полякову удалось рассказать об этом так, что смеёшься в голос, когда читаешь. Потрясающая вещь! Рекомендую!
БиблиоЮлия Виктор Пелевин – Круть
Невозможно пройти мимо Пелевина – Виктора Олеговича. Какую книгу ни возьми, там сарказм, ирония и даже самоирония. Не избежала этой участи и его последняя книга, в которой осмысление нашей действительно происходит на фоне далёкого будущего. Я имею в виду книгу с соблазнительным названием «Круть». Предупреждаю: многие литературные критики книгой весьма недовольны.
Клуб’book Джульетты Федор Достоевский – Чужая жена и муж под кроватью
Над чем я смеялась в последний раз во время чтения, так это над рассказом «Чужая жена и муж под кроватью» Достоевского! Это комедия положений, в которой главный герой из-за своей ревности оказывается в смешной и дурацкой ситуации. Слушала в исполнении Ефима Шифрина, что добавило истории юмора и забавных красок.
Longfello Терри Пратчетт – Ночная стража
Цикл книг в котором много тонкого и не только юмора и много всего другого. Книги, с которыми можно и посмеяться и подумать.
От себя же рекомендую Леони Свонн – Гленнкилл
Уморительная и уютная история, в которой читатель залазит в овечий мех во всех смыслах. Произошло жуткое убийство, убили пастуха. Но расследовать дело спешат... его любимые овцы! И вся книга написана от их имени, что даст нам возможность оценить их интеллект. Весьма достойный, кстати.
Как считаете, какими книгами можно продолжить наш список?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤7👏1