Русские националисты просят Трампа прекратить поддержку режима Путина Госдепом США, осуществляемую через давление на российскую оппозицию
О том, что Госдепартамент США давит на ориентированную на западный мир часть российской оппозиции с целью недопущения в РФ революционных событий, стало известно из интервью, лично столкнувшегося с этим Михаила Ходорковского. Ранее чиновники администрации Байдена неоднократно заявляли, что они не заинтересованы в смене режима Путина.
Сегодня, в день инаугурации нового президента США Дональда Трампа, Движение Националистов обратилось к нему с просьбой провести расследование контрреволюционной деятельности чиновников Госдепа США, и пресечь позорную практику защиты ими Владимира Путина от русского политического сопротивления.
О том, что Госдепартамент США давит на ориентированную на западный мир часть российской оппозиции с целью недопущения в РФ революционных событий, стало известно из интервью, лично столкнувшегося с этим Михаила Ходорковского. Ранее чиновники администрации Байдена неоднократно заявляли, что они не заинтересованы в смене режима Путина.
Сегодня, в день инаугурации нового президента США Дональда Трампа, Движение Националистов обратилось к нему с просьбой провести расследование контрреволюционной деятельности чиновников Госдепа США, и пресечь позорную практику защиты ими Владимира Путина от русского политического сопротивления.
"Латинизация" США требует чрезвычайных мер. Насколько серьёзный вызов стоит перед Трампом?
В 7 штатах белых нелатиноамериканцев уже менее 50%. Ещё в 10 штатах белых нелатиноамериканцев менее 60%. Посмотрите на карту. Речь идёт как минимум об угрозе потери белыми юга страны. Но это не самое страшное, уже сегодня в целом по Америки, белые младенцы составляют менее 50% от новорожденных. Т.е. к 2046 г. белые будут составлять менее 50% от всей молодёжи. В реалиях современной демократии, учитывая, что часть белых поддерживает левых и мигрантов, это будет означать полную потерю страны европейцами.
Что бы этого не допустить депортации латиноамериканских колонистов должны быть действительно массовыми. Кроме то белым семьям необходимо больше социальных гарантий, для рождения достаточного числа детей. В XXI веке только социальное государство может считаться по настоящему великим.
В 7 штатах белых нелатиноамериканцев уже менее 50%. Ещё в 10 штатах белых нелатиноамериканцев менее 60%. Посмотрите на карту. Речь идёт как минимум об угрозе потери белыми юга страны. Но это не самое страшное, уже сегодня в целом по Америки, белые младенцы составляют менее 50% от новорожденных. Т.е. к 2046 г. белые будут составлять менее 50% от всей молодёжи. В реалиях современной демократии, учитывая, что часть белых поддерживает левых и мигрантов, это будет означать полную потерю страны европейцами.
Что бы этого не допустить депортации латиноамериканских колонистов должны быть действительно массовыми. Кроме то белым семьям необходимо больше социальных гарантий, для рождения достаточного числа детей. В XXI веке только социальное государство может считаться по настоящему великим.
Режим Путина пытается запугать адвокатское сообщество
Правозащитная служба ДН о "деле адвокатов Навального": по "логике" обвинения можно было привлечь и таксистов, когда-либо перевозивших "экстремистов".
Адвокаты Алексея Навального получили реальные сроки лишения свободы по делу об участии в экстремистском сообществе. Данное дело является незаконным и необоснованным, по факту людям вменяется исполнение их прямых профессиональных обязанностей - защита прав доверителя, действие в его интересах.
Находясь под уголовным делом человек использует все доступные средства защиты, в том числе это может быть передача информации соратникам с целью информационной, финансовой, юридической поддержки. Адвокаты не могут препятствовать в этом, даже не могут читать письма заключенных, если они носят конфиденциальный характер. В противном случае на адвоката имеют право подать жалобу в Адвокатскую Палату на то, что он ненадлежащим образом выполняет адвокатские обязанности.
Более того, даже если предположить, что выполнением своей работы адвокаты участвовали в деятельности экстремистского сообщества, то доказать это невозможно. Существует адвокатская тайна, которая запрещает адвокатам разглашать содержание контактов с обвиняемым, запрещает посторонним лицам копаться с бумагах, которыми обмениваются адвокат и доверитель. В бумагах может содержаться информация о тактике по уголовному делу, позиции по допросу и так далее. Знакомиться с ними не имеет право ни следователь, ни сотрудники ФСИН. А если они не могут, на законном основании, проверять эту переписку, то как можно доказать то, что Навальный передавал через неё какие-то указания? Наличие прослушки в кабинетах для встречи с адвокатами также запрещено.
Участие в экстремистском сообществе также предполагает, что участники идейно вошли в состав движения. Доказана ли такая идейность у адвокатов? Очевидно нет. Работали ли они бесплатно? Нет. По такой же логике можно привлекать к ответственности таксистов, кто перевозил участников "экстремистского сообщества", врачей, кто лечил того же Навального.
И это я еще не оцениваю само по себе дело Навального о создании экстремистского сообщества, которое само по себе абсурдно. Людям вменяется обычная оппозиционная деятельность.
Задача уголовного дела против защитников Навального - это в целом запугать адвокатское сообщество, сделать так, чтобы все адвокаты были послушными подчиненными следствия, ФСБ, судов. Даже в позднем СССР адвокаты сохраняли бОльшую независимость. Во многом из-за закручивания гаек в отношении адвокатского сообщества и мой адвокат покинул РФ и запросил политическое убежище в США.
Владимир Ратников, руководитель Правозащитной службы Движения Националистов.
Правозащитная служба ДН о "деле адвокатов Навального": по "логике" обвинения можно было привлечь и таксистов, когда-либо перевозивших "экстремистов".
Адвокаты Алексея Навального получили реальные сроки лишения свободы по делу об участии в экстремистском сообществе. Данное дело является незаконным и необоснованным, по факту людям вменяется исполнение их прямых профессиональных обязанностей - защита прав доверителя, действие в его интересах.
Находясь под уголовным делом человек использует все доступные средства защиты, в том числе это может быть передача информации соратникам с целью информационной, финансовой, юридической поддержки. Адвокаты не могут препятствовать в этом, даже не могут читать письма заключенных, если они носят конфиденциальный характер. В противном случае на адвоката имеют право подать жалобу в Адвокатскую Палату на то, что он ненадлежащим образом выполняет адвокатские обязанности.
Более того, даже если предположить, что выполнением своей работы адвокаты участвовали в деятельности экстремистского сообщества, то доказать это невозможно. Существует адвокатская тайна, которая запрещает адвокатам разглашать содержание контактов с обвиняемым, запрещает посторонним лицам копаться с бумагах, которыми обмениваются адвокат и доверитель. В бумагах может содержаться информация о тактике по уголовному делу, позиции по допросу и так далее. Знакомиться с ними не имеет право ни следователь, ни сотрудники ФСИН. А если они не могут, на законном основании, проверять эту переписку, то как можно доказать то, что Навальный передавал через неё какие-то указания? Наличие прослушки в кабинетах для встречи с адвокатами также запрещено.
Участие в экстремистском сообществе также предполагает, что участники идейно вошли в состав движения. Доказана ли такая идейность у адвокатов? Очевидно нет. Работали ли они бесплатно? Нет. По такой же логике можно привлекать к ответственности таксистов, кто перевозил участников "экстремистского сообщества", врачей, кто лечил того же Навального.
И это я еще не оцениваю само по себе дело Навального о создании экстремистского сообщества, которое само по себе абсурдно. Людям вменяется обычная оппозиционная деятельность.
Задача уголовного дела против защитников Навального - это в целом запугать адвокатское сообщество, сделать так, чтобы все адвокаты были послушными подчиненными следствия, ФСБ, судов. Даже в позднем СССР адвокаты сохраняли бОльшую независимость. Во многом из-за закручивания гаек в отношении адвокатского сообщества и мой адвокат покинул РФ и запросил политическое убежище в США.
Владимир Ратников, руководитель Правозащитной службы Движения Националистов.
Может ли Российская Федерация развалиться как СССР?
Необходимо признать, что РФ не имеет объективных и естественных предпосылок к развалу. И я сам высказывался в подобном ключе, когда "картографические" конференции начали входить в моду. Но, нужно иметь ввиду, что для всевозможных жуликов и национал-предателей во власти нет ничего невозможного. Может ли рухнуть построенный по всем нормативам дом при сильном порыве ветра? Нет. Но если вы заложите достаточно взрывчатки под опорную стену, и затем приведёте в действие детонатор - то может.
Ну а если РФ развалится, то процессы вымирания и этнического замещения русских ускорятся, территории, которые наш народ сможет вернуть себе заметно сократятся, если вообще не будут окончательно разделены между другими народами после продолжительных войн (напомню, что сейчас русские всё ещё могут вернуть себе все земли Российской Федерации, принадлежавшие их предкам).
В случае развала РФ нас ждет кризис, сопоставимый с Удельным периодом в истории Руси, но с меньшими шансами для нации его пережить. Поэтому необходимо прикладывать усилия к недопущению реализации подобного сценария, хотя бы на уровне формирования правильного понимания о причинно-следственных связях у политически активной русской молодёжи. Такие страны как СССР и РФ, как правило, разваливают не войны или протесты, а целенаправленные шаги антинародных властей, вариации которых будут рассмотрены ниже.
Далее я подобно разберу основные аргументы сторонников тезиса о том, что развал РФ в принципе невозможен, включая Егора Ершова.
- СССР развалился, поскольку юридически являлся конфедерацией, откуда можно легитимно уйти, а РФ - федерация, где не предусмотрено право выхода, поэтому развалить её в принципе невозможно.
Первое, что нужно знать, декларации о восстановлении независимости большинства республик СССР были приняты без учета действующих на то время в стране законов. И хотя фактическая независимость была получена ими позднее, это (более поздняя реализация реальной независимости) являлось лишь техническим моментом - итогом ослабления практического общего государственного контроля.
Основные документы, которые регулировали взаимоотношения союзных республик с центром, такие как Конституция СССР 1977 года, не определяли конкретные механизмы выхода республик из состава Советского Союза. Хотя подобное право и было заложено большевиками в основной закон государства еще в 1922-1924 годах. В начале 80-х почти никто не мог подумать, что распад СССР - это реальный сценарий. Однако принятие Закона 1990 года (Закон СССР от 3 апреля 1990 г. № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР») создало правовую основу для возможного выхода республик из Союза, установив процедуру, условия и последствия таких действий. Этот закон стал первым документом, который, фактически, оформил практическую возможность выхода республик из СССР, хотя и при наличии ряда ограничений и условий.
И даже при этом, большинство республик, «покидающих общий корабль», не выполнили условия, которые были прописаны в законе 1990 года, и за редким исключением не собирались этого делать. Главное условие - 75% согласие всех избирателей на выход из состава СССР, а также обеспечение возможности отделения от союзных республик их автономий и территорий проживания нацменьшинств, желающих оставаться в СССР.
Еще до реального восстановления независимости местными органами власти были приняты те или решения в сфере экономики и безопасности, которые полностью игнорировали действующие законы СССР.
Апофеозом чего, уже после августа 1991-го, стало окончательное переподчинение общегосударственных структур республиканским «явочным порядком» без учета какого-либо существующего законодательства.
Карта: страны Соцлагеря, лидером которого был СССР. В начале 1980-х никто не верил, что скоро всё поменяется.
Читать далее…
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
Необходимо признать, что РФ не имеет объективных и естественных предпосылок к развалу. И я сам высказывался в подобном ключе, когда "картографические" конференции начали входить в моду. Но, нужно иметь ввиду, что для всевозможных жуликов и национал-предателей во власти нет ничего невозможного. Может ли рухнуть построенный по всем нормативам дом при сильном порыве ветра? Нет. Но если вы заложите достаточно взрывчатки под опорную стену, и затем приведёте в действие детонатор - то может.
Ну а если РФ развалится, то процессы вымирания и этнического замещения русских ускорятся, территории, которые наш народ сможет вернуть себе заметно сократятся, если вообще не будут окончательно разделены между другими народами после продолжительных войн (напомню, что сейчас русские всё ещё могут вернуть себе все земли Российской Федерации, принадлежавшие их предкам).
В случае развала РФ нас ждет кризис, сопоставимый с Удельным периодом в истории Руси, но с меньшими шансами для нации его пережить. Поэтому необходимо прикладывать усилия к недопущению реализации подобного сценария, хотя бы на уровне формирования правильного понимания о причинно-следственных связях у политически активной русской молодёжи. Такие страны как СССР и РФ, как правило, разваливают не войны или протесты, а целенаправленные шаги антинародных властей, вариации которых будут рассмотрены ниже.
Далее я подобно разберу основные аргументы сторонников тезиса о том, что развал РФ в принципе невозможен, включая Егора Ершова.
- СССР развалился, поскольку юридически являлся конфедерацией, откуда можно легитимно уйти, а РФ - федерация, где не предусмотрено право выхода, поэтому развалить её в принципе невозможно.
Первое, что нужно знать, декларации о восстановлении независимости большинства республик СССР были приняты без учета действующих на то время в стране законов. И хотя фактическая независимость была получена ими позднее, это (более поздняя реализация реальной независимости) являлось лишь техническим моментом - итогом ослабления практического общего государственного контроля.
Основные документы, которые регулировали взаимоотношения союзных республик с центром, такие как Конституция СССР 1977 года, не определяли конкретные механизмы выхода республик из состава Советского Союза. Хотя подобное право и было заложено большевиками в основной закон государства еще в 1922-1924 годах. В начале 80-х почти никто не мог подумать, что распад СССР - это реальный сценарий. Однако принятие Закона 1990 года (Закон СССР от 3 апреля 1990 г. № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР») создало правовую основу для возможного выхода республик из Союза, установив процедуру, условия и последствия таких действий. Этот закон стал первым документом, который, фактически, оформил практическую возможность выхода республик из СССР, хотя и при наличии ряда ограничений и условий.
И даже при этом, большинство республик, «покидающих общий корабль», не выполнили условия, которые были прописаны в законе 1990 года, и за редким исключением не собирались этого делать. Главное условие - 75% согласие всех избирателей на выход из состава СССР, а также обеспечение возможности отделения от союзных республик их автономий и территорий проживания нацменьшинств, желающих оставаться в СССР.
Еще до реального восстановления независимости местными органами власти были приняты те или решения в сфере экономики и безопасности, которые полностью игнорировали действующие законы СССР.
Апофеозом чего, уже после августа 1991-го, стало окончательное переподчинение общегосударственных структур республиканским «явочным порядком» без учета какого-либо существующего законодательства.
Карта: страны Соцлагеря, лидером которого был СССР. В начале 1980-х никто не верил, что скоро всё поменяется.
Читать далее…
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
Каков порядок финансовых потерь русских от утраты некоторых территорий экс-СССР?
Когда вам либералы/либертарианцы говорят, что вам была только польза от распада СССР, отлично ведь - "перестали кормить туркменов", значит стали богаче, знайте, они считают, что вы недостаточно развиты умственно, и вас можно обманывать.
Разберу подробней. Потеря каких территорий экс-СССР для русских оказалась очень и очень чувствительна в экономическом плане?
Таких территорий три - каспийское побережье Азербайджана, Туркмения и западный Казахстан. См. здесь.
Теперь просто факты и цифры.
Газ.
"Туркменистан обладает запасами природного газа в 17,5 трлн кубометров и занимает 4-е место в мире по запасам природного газа после России, Ирана и Катара. Ежегодно страна добывает 63,2 млрд кубометров газа".
"Азербайджан, имеющий подтвержденные запасы газа в 2,6 трлн кубометров и ежегодно экспортирующий 25 млрд кубометров".
"В Казахстане ежегодно растёт добыча газа. Так, план добычи на 2024 год составляет 60,5 млрд м3 или плюс 2,3% к объему 2023 года".
Средняя цена газа в Европе по итогам 2024 - около $387 за 1 тыс. куб. м. Значит 1 кубометр газа стоит примерно 0,387 доллара. Хотя уже на самом деле еще выше (стоимость газа на торгах в Европе в четверг, 2 января, в первый торговый день 2025 года, достигала 50,3 евро за мегаватт-час (около 526 евро за 1 тыс. куб. м), сообщило агентство Bloomberg).
Итак, в сумме ежегодно там продают - 149 млрд кубометров газа, с потенциальной ценой - 57 млрд долларов (возьмем по минимуму).
Нефть.
"В Туркменистане в 2021 году наблюдался рост добычи нефти на 15,3%, увеличившись с 10,4 млн тонн в 2017 году до 12 млн тонн в 2021 году".
"В соответствии с балансом в 2020 году добыча нефти в Азербайджане прогнозируется на уровне 25,2 млн т."
"Казахстан добывает 90 млн тонн нефти ежегодно".
Цена нефти сегодня около 70 долларов за баррель, и мы знаем, что 1 баррель равен примерно 0,136 тонны. Выходит примерно 514,71 долларов за тонну.
Итак, в сумме ежегодно там продают - 127,2 млн тонн нефти, с потенциальной ценой - 65,5 миллиардов долларов.
Итого нефть и газ с этих территорий приносит 122 миллиарда долларов.
Ежегодно.
За десятилетия речь идет о триллионах долларов.
Это без учета цветных металлов и прочего.
В РФ в 2013-м нефтегазовые поступления составляли около 50% бюджета, в 2023 году — порядка 30%.
Что из этого следует не для идиотов, для тех, кто умеет думать головой? Если бы русские контролировали бы эти территории, то при реформации СССР в Большую Россию (полностью или частично) деньги от этих уже потерянных ресурсов, могли бы идти на строительство бесплатного жилья для молодежи, школ, детсадов, больниц, дорог, в целом - на образование, медицину, инфраструктуру и т.д., для русской нации. Но больше этого не будет никогда. Даже если русские вернут себе Россию.
Кто так сделал? Те политики, которые внушали русским, что им будет лучше от ликвидации даже "демократического СССР", и те люди, которые их поддерживали более 30 лет назад.
Опять же. В чем тут наука?
Надо самим соображать головой, и не вестись на вредные бредни по-сути врагов русской нации, которые рассказывают, что русским будет лучше, если они останутся жить в пределах Московской области под руководством Владимира Милова и других либералов, а все остальные свои земли кому-то раздадут, "зачем вам Якутия, Татарстан и Башкирия, у вас Серпухов есть, там тоже жить можно, вон Сингапур живет, и нормалек".
Всегда помните и не забывайте, уменьшение своей страны (или территорий РФ, где она может быть воссоздана) - это не только проблема безопасности, но это еще конкретные экономические потери, уничтожение потенциала для процветания своей нации.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
Когда вам либералы/либертарианцы говорят, что вам была только польза от распада СССР, отлично ведь - "перестали кормить туркменов", значит стали богаче, знайте, они считают, что вы недостаточно развиты умственно, и вас можно обманывать.
Разберу подробней. Потеря каких территорий экс-СССР для русских оказалась очень и очень чувствительна в экономическом плане?
Таких территорий три - каспийское побережье Азербайджана, Туркмения и западный Казахстан. См. здесь.
Теперь просто факты и цифры.
Газ.
"Туркменистан обладает запасами природного газа в 17,5 трлн кубометров и занимает 4-е место в мире по запасам природного газа после России, Ирана и Катара. Ежегодно страна добывает 63,2 млрд кубометров газа".
"Азербайджан, имеющий подтвержденные запасы газа в 2,6 трлн кубометров и ежегодно экспортирующий 25 млрд кубометров".
"В Казахстане ежегодно растёт добыча газа. Так, план добычи на 2024 год составляет 60,5 млрд м3 или плюс 2,3% к объему 2023 года".
Средняя цена газа в Европе по итогам 2024 - около $387 за 1 тыс. куб. м. Значит 1 кубометр газа стоит примерно 0,387 доллара. Хотя уже на самом деле еще выше (стоимость газа на торгах в Европе в четверг, 2 января, в первый торговый день 2025 года, достигала 50,3 евро за мегаватт-час (около 526 евро за 1 тыс. куб. м), сообщило агентство Bloomberg).
Итак, в сумме ежегодно там продают - 149 млрд кубометров газа, с потенциальной ценой - 57 млрд долларов (возьмем по минимуму).
Нефть.
"В Туркменистане в 2021 году наблюдался рост добычи нефти на 15,3%, увеличившись с 10,4 млн тонн в 2017 году до 12 млн тонн в 2021 году".
"В соответствии с балансом в 2020 году добыча нефти в Азербайджане прогнозируется на уровне 25,2 млн т."
"Казахстан добывает 90 млн тонн нефти ежегодно".
Цена нефти сегодня около 70 долларов за баррель, и мы знаем, что 1 баррель равен примерно 0,136 тонны. Выходит примерно 514,71 долларов за тонну.
Итак, в сумме ежегодно там продают - 127,2 млн тонн нефти, с потенциальной ценой - 65,5 миллиардов долларов.
Итого нефть и газ с этих территорий приносит 122 миллиарда долларов.
Ежегодно.
За десятилетия речь идет о триллионах долларов.
Это без учета цветных металлов и прочего.
В РФ в 2013-м нефтегазовые поступления составляли около 50% бюджета, в 2023 году — порядка 30%.
Что из этого следует не для идиотов, для тех, кто умеет думать головой? Если бы русские контролировали бы эти территории, то при реформации СССР в Большую Россию (полностью или частично) деньги от этих уже потерянных ресурсов, могли бы идти на строительство бесплатного жилья для молодежи, школ, детсадов, больниц, дорог, в целом - на образование, медицину, инфраструктуру и т.д., для русской нации. Но больше этого не будет никогда. Даже если русские вернут себе Россию.
Кто так сделал? Те политики, которые внушали русским, что им будет лучше от ликвидации даже "демократического СССР", и те люди, которые их поддерживали более 30 лет назад.
Опять же. В чем тут наука?
Надо самим соображать головой, и не вестись на вредные бредни по-сути врагов русской нации, которые рассказывают, что русским будет лучше, если они останутся жить в пределах Московской области под руководством Владимира Милова и других либералов, а все остальные свои земли кому-то раздадут, "зачем вам Якутия, Татарстан и Башкирия, у вас Серпухов есть, там тоже жить можно, вон Сингапур живет, и нормалек".
Всегда помните и не забывайте, уменьшение своей страны (или территорий РФ, где она может быть воссоздана) - это не только проблема безопасности, но это еще конкретные экономические потери, уничтожение потенциала для процветания своей нации.
Руководитель Движения Националистов
Владимир Басманов
Telegram
Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
Карта природных ресурсов СССР. Территории с розовым цветом - нефтегазоносные (и, соответственно, приносят стране-владельцу многие миллиарды долларов, в РФ госбюджет во многом формируется благодаря наличию таковых). В дальнейшем, вне РФ, оказались в основном…
Движение Националистов pinned «ОБЗОР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДВИЖЕНИЯ НАЦИОНАЛИСТОВ В 2024 #Official_DN 🏴 В 2024 году мы были самой активной формацией протестно настроенных русских националистов. Наши площадки блокировали, наших союзников арестовывали, наших людей запугивали, но мы держали удар,…»
Кратко и доступно о ВПН (VPN)
VPN или Виртуальная Частная Сеть (от англ. Virtual Private Network) — это технология, которая позволяет устанавливать зашифрованное безопасное соединение в интернете через подключение к виртуальной частной сети. Используется для защиты вас, когда вы пользуетесь публичными сетями (простым соединением с Интернетом). VPN шифрует идущий от вас и к вам интернет-трафик (его нельзя перехватить и прочитать) и скрывает ваши личные данные: посторонним будет труднее украсть их или отследить ваши действия в Сети. Безопасное соединение шифрует ваши данные в режиме реального времени.
На рисунке приведен пример работы простого соединения и соединения с использованием VPN. Наглядно видно, как IP адрес физического компьютера изменяется на IP адрес VPN. IP-адрес — это уникальный номер, который присваивается каждому компьютеру, подключенному к интернету. Он позволяет отличить одно устройство от другого и определить его расположение в сети, делая доступным для других устройств и серверов.
У компьютеров нет имен – у них есть только IP-адреса. По IP-адресу можно узнать - где, когда и во сколько был совершен вход на сайты или социальные сети. IP-адрес – это уникальный номер, как отпечатки пальцев, по которым можно узнать и доказать действия, совершенные с компьютера, которому принадлежит IP.
Кроме того, что этот номер принадлежит конкретному компьютеру, в нем еще есть информация о принадлежности к определенной стране (России). По диапазону IP-адресов осуществляется блокировка доступов к различным интернет-ресурсам.
При применении VPN большинство неудобств со стороны специальных служб можно избежать.
Основная цель подключения по VPN — повышение безопасности в интернете. Но с недавних пор уже не только, учитывая, что в стране блокируют теперь и сайты и мессенджеры.
На рисунке сверху был номер ПК 1_2_3_4, а стал VPN IP – 5_6_7_8.
При использовании VPN осуществляется туннельное шифрование данных, которое не позволяет осуществиться утечке дополнительной информации о вашем соединении и вашем персональном компьютере.
Таким образом, VPN выполняет две основные функции:
1. Скрывает подлинный источник подключения — меняет ваш реальный IP-адрес на случайный адрес, принадлежащий одной из приватных сетей.
2. Шифрует вашу связь.
VPN и Proxy
Отметим, что обычную технологию PROXY не рекомендуется использовать в настоящее время, там выполняется только подмена IP адреса (помогает лишь в борьбе с блокировками, но не всегда). Шифрование не осуществляется. Хотя уже есть не типичные PROXY, которые имеют уровень шифрования.
Можно выделить бесплатные VPN серверы и платные (за конфиденциальность нужно платить).
Бесплатные VPN серверы
На данный момент имеется огромное количество бесплатных VPN сервисов. Реализованы под все современные операционные системы (Windows, Linux, MacOS, Android, iOS).
Как ранее было сказано: «За конфиденциальность нужно платить» поэтому главный вопрос о конфиденциальности при использовании бесплатных VPN.
Так как за поддержание работоспособного туннельного шифрования и обеспечения бесперебойной блокировки утечки данных затрачиваются большие деньги, то поставщики бесплатных услуг решают этот вопрос рядом дополнений.
Это реклама (контекстная реклама – это то, что предлагает программ при прослушивании трафика запросов в поисковых системах), которую вы будете смотреть. Или просто продажа данных и трафика сторонним организациям и спецслужбам.
Кроме этого вам предоставляется скудный выбор набора подключаемых локаций стран расположения виртуальных сетей, к которым предлагается подключение (1-3).
Читать далее:
VPN или Виртуальная Частная Сеть (от англ. Virtual Private Network) — это технология, которая позволяет устанавливать зашифрованное безопасное соединение в интернете через подключение к виртуальной частной сети. Используется для защиты вас, когда вы пользуетесь публичными сетями (простым соединением с Интернетом). VPN шифрует идущий от вас и к вам интернет-трафик (его нельзя перехватить и прочитать) и скрывает ваши личные данные: посторонним будет труднее украсть их или отследить ваши действия в Сети. Безопасное соединение шифрует ваши данные в режиме реального времени.
На рисунке приведен пример работы простого соединения и соединения с использованием VPN. Наглядно видно, как IP адрес физического компьютера изменяется на IP адрес VPN. IP-адрес — это уникальный номер, который присваивается каждому компьютеру, подключенному к интернету. Он позволяет отличить одно устройство от другого и определить его расположение в сети, делая доступным для других устройств и серверов.
У компьютеров нет имен – у них есть только IP-адреса. По IP-адресу можно узнать - где, когда и во сколько был совершен вход на сайты или социальные сети. IP-адрес – это уникальный номер, как отпечатки пальцев, по которым можно узнать и доказать действия, совершенные с компьютера, которому принадлежит IP.
Кроме того, что этот номер принадлежит конкретному компьютеру, в нем еще есть информация о принадлежности к определенной стране (России). По диапазону IP-адресов осуществляется блокировка доступов к различным интернет-ресурсам.
При применении VPN большинство неудобств со стороны специальных служб можно избежать.
Основная цель подключения по VPN — повышение безопасности в интернете. Но с недавних пор уже не только, учитывая, что в стране блокируют теперь и сайты и мессенджеры.
На рисунке сверху был номер ПК 1_2_3_4, а стал VPN IP – 5_6_7_8.
При использовании VPN осуществляется туннельное шифрование данных, которое не позволяет осуществиться утечке дополнительной информации о вашем соединении и вашем персональном компьютере.
Таким образом, VPN выполняет две основные функции:
1. Скрывает подлинный источник подключения — меняет ваш реальный IP-адрес на случайный адрес, принадлежащий одной из приватных сетей.
2. Шифрует вашу связь.
VPN и Proxy
Отметим, что обычную технологию PROXY не рекомендуется использовать в настоящее время, там выполняется только подмена IP адреса (помогает лишь в борьбе с блокировками, но не всегда). Шифрование не осуществляется. Хотя уже есть не типичные PROXY, которые имеют уровень шифрования.
Можно выделить бесплатные VPN серверы и платные (за конфиденциальность нужно платить).
Бесплатные VPN серверы
На данный момент имеется огромное количество бесплатных VPN сервисов. Реализованы под все современные операционные системы (Windows, Linux, MacOS, Android, iOS).
Как ранее было сказано: «За конфиденциальность нужно платить» поэтому главный вопрос о конфиденциальности при использовании бесплатных VPN.
Так как за поддержание работоспособного туннельного шифрования и обеспечения бесперебойной блокировки утечки данных затрачиваются большие деньги, то поставщики бесплатных услуг решают этот вопрос рядом дополнений.
Это реклама (контекстная реклама – это то, что предлагает программ при прослушивании трафика запросов в поисковых системах), которую вы будете смотреть. Или просто продажа данных и трафика сторонним организациям и спецслужбам.
Кроме этого вам предоставляется скудный выбор набора подключаемых локаций стран расположения виртуальных сетей, к которым предлагается подключение (1-3).
Читать далее:
Если вы опасаетесь учета вашего трафика со стороны бесплатного сервиса VPN, но при этом на данный момент у вас денежных средств нет, то для повышения конфиденциальности и анонимизации посещения сайтов в сети интернет возможно применение связи бесплатного VPN и браузера, использующего «луковые сервисы» (луковые сервисы – технология, позволяющая подключатся к целевому сервису через цепочку промежуточных сетей и компьютеров («слой за слоем»)). Самый известный из таких браузеров - Tor Browser. Кроме того, можно вообще весь трафик заворачивать в сеть Tor.
Примеры бесплатных сервисов VPN:
ProtonVPN,
Turbo VPN,
Planet VPN,
остальные вы найдете, зайдя на https://www.google.com и набрав там слова "бесплатный VPN" или "free VPN".
Платные и условно-бесплатные VPN
Платные сервисы имеют большую защиту от всевозможных утечек и слива информации. Для них главное (по крайней мере для зарубежных) - престиж и репутация.
Имеется возможность использования VPN сервиса в бесплатный период. Периоды бесплатного применения у разных организаций разный. Дальнейшее использование – по тарифному плану.
Плюсы и минусы на примере ProtonVPN
Плюсы-Минусы:
Предлагает надежные функции безопасности, включая надежное шифрование, защищенные основные серверы.
Обеспечивает неограниченную пропускную способность, позволяя пользователям просматривать и транслировать Бесплатный тарифный план ProtonVPN не поддерживает P2P обмен файлами.
Бесплатная версия ограничивает пользователей серверами только в трех странах.
Способы выбора VPN сервиса
В современных условиях в первую очередь необходимо выбирать зарубежные сервисы, поскольку во многих случаях необходима регистрация на сервисе, что является основным деанонимизирующим условием, т.к. по учетным данным возможно определение личности пользователя.
Также будет полезно найти способ регистрации на всевозможные не реальные персональные данные. При регистрации необходимо учитывать способы оплаты анонимной криптовалютой (например Mullvad VPN это позволяет).
Что еще важно? Если экономите деньги - то обязательно вначале выясните, делает ли сервис возврат, если окажется, что VPN заблокирован в РФ и не будет у вас работать.
Рекомендуем также по прежнему применять основные способы информационной безопасности, которые раньше были уже взяты на вооружение (очистка браузеров, кеша и т.д.), в том числе, при необходимости, использовать специальные браузеры (т.к. при просмотре сайтов могут использоваться другие типы отслеживания, не только по IP).
Собственный VPN
Наивысшая степень анонимности достигается при использовании собственного VPN на своем сервере, но для использования такого варианта необходима подготовка и знание операционных систем. В частности ОС Linux.
Возможно использование VPN совместно с друзьями, единомышленниками. Конфиденциальность остается на совести обладателя сервера, на котором установлен VPN. Для поднятия такого сервера необходима ежемесячная оплата дискового пространства и сервисных технологии компании, предоставляющей соответствующие услуги.
Читать далее:
Примеры бесплатных сервисов VPN:
ProtonVPN,
Turbo VPN,
Planet VPN,
остальные вы найдете, зайдя на https://www.google.com и набрав там слова "бесплатный VPN" или "free VPN".
Платные и условно-бесплатные VPN
Платные сервисы имеют большую защиту от всевозможных утечек и слива информации. Для них главное (по крайней мере для зарубежных) - престиж и репутация.
Имеется возможность использования VPN сервиса в бесплатный период. Периоды бесплатного применения у разных организаций разный. Дальнейшее использование – по тарифному плану.
Плюсы и минусы на примере ProtonVPN
Плюсы-Минусы:
Предлагает надежные функции безопасности, включая надежное шифрование, защищенные основные серверы.
Обеспечивает неограниченную пропускную способность, позволяя пользователям просматривать и транслировать Бесплатный тарифный план ProtonVPN не поддерживает P2P обмен файлами.
Бесплатная версия ограничивает пользователей серверами только в трех странах.
Способы выбора VPN сервиса
В современных условиях в первую очередь необходимо выбирать зарубежные сервисы, поскольку во многих случаях необходима регистрация на сервисе, что является основным деанонимизирующим условием, т.к. по учетным данным возможно определение личности пользователя.
Также будет полезно найти способ регистрации на всевозможные не реальные персональные данные. При регистрации необходимо учитывать способы оплаты анонимной криптовалютой (например Mullvad VPN это позволяет).
Что еще важно? Если экономите деньги - то обязательно вначале выясните, делает ли сервис возврат, если окажется, что VPN заблокирован в РФ и не будет у вас работать.
Рекомендуем также по прежнему применять основные способы информационной безопасности, которые раньше были уже взяты на вооружение (очистка браузеров, кеша и т.д.), в том числе, при необходимости, использовать специальные браузеры (т.к. при просмотре сайтов могут использоваться другие типы отслеживания, не только по IP).
Собственный VPN
Наивысшая степень анонимности достигается при использовании собственного VPN на своем сервере, но для использования такого варианта необходима подготовка и знание операционных систем. В частности ОС Linux.
Возможно использование VPN совместно с друзьями, единомышленниками. Конфиденциальность остается на совести обладателя сервера, на котором установлен VPN. Для поднятия такого сервера необходима ежемесячная оплата дискового пространства и сервисных технологии компании, предоставляющей соответствующие услуги.
Читать далее:
Собственный VPN не потянете, а обычные бесплатные и платные VPN все блокируют?
Во-первых, попробуйте бесплатный Psiphon. Это неплохое VPN решение, с ограничением бесплатной версии по скорости в 2 мегабита/с, но и это позволяет надежно оставаться на связи. Единственный минус - очень сильно "кушает" батарею. Во-вторых, присмотритесь к Lantern. В третьих, может быть вам поможет современная версия, форк популярного VPN-протокола WireGuard - AmneziaWG.
Однако если они чем-то не устраивают, то в этом случае вам следует искать не просто ВПН, а с самыми новейшими протоколами, которые устойчивы к блокировке, или сервис, где используются новые виды proxy, которые шифруют, и к тому же устойчивы к блокировкам (хотя это относительно).
В РФ сейчас идет блокировка протоколов IKEv2, L2TP/IPsec, WireGuard и OpenVPN. Протоколы старые и хорошо изучены. VPN становиться маскировать сложнее, всё больше VPN-сервисов удается блокировать путинистам.
Поэтому, если обычные VPN у вас не работают, вам следует искать сервисы, использующие устойчивые к блокировкам протоколы, такие как Shadowsocks, SSTP, V2Ray, VLESS и Vmess. Эти технологии продолжают работать даже при активных блокировках, поскольку они используют сложные методы обхода, маскируясь под обычный интернет-трафик.
Но существуют, как и работающие сервисы на старых протоколах, так и не действующие сервисы на Shadowsocks, SSTP, V2Ray, VLESS и Vmess. Зависит от администрирования на местах размещения серверов.
При этом, если смотреть на перспективу (хотя отмечу у некоторых работает и обычный Wireguard VPN, но с обфускацией) - в условиях активного внедрения глубого анализа траффика, DPI, то наиболее надежные сервисы используют VLESS и VMess (V2Ray). Они изначально созданы для маскировки против DPI, притворяются обычным HTTPS-трафиком, как если бы вы просто смотрели "разрешенные сайты". VLESS, в частности, более эффективен за счет меньшего количества метаданных, что делает его трудным для анализа. V2Ray позволяет использовать такие методы маскировки, как WebSocket, что помогает обойти продвинутые блокировки.
Кроме того, есть более редкие протоколы, которые тоже могут вам помочь: Trojan - это новый протокол, который работает по принципу VLESS, но делает TLS-инкапсуляцию незаметно. Hysteria - сочетает в себе улучшенную производительность через UDP и шифрование через TLS, что также позволяет ему скрывать трафик под обычный HTTPS.
Клиент для VPN и новые виды proxy - это отдельная история, но обычно, если вы не ставите свой сервис на личном сервере, вам его предоставит тот, кто продает вам свои услуги. Для интересующихся (или ставящих свой сервер) перечислю то, что вам могут быть полезны следующие платформы/клиенты - Xray, Sing-box, Trojan, Hysteria.
Зная названия протоколов, вы можете зайти в google.com и yandex.ru и искать нужные вам сервисы, которые готовы за 200-300 рублей в месяц обеспечить вас неблокируемым и шифрованным интернетом.
Игорь Эсминцев, Специальный отдел Движения Националистов
————————————————————
Если вы поддерживаете Движение, вы можете сотрудничать с нашим Специальным отделом, с официальным присоединением или без такового.
Сфера наших интересов весьма широка:
IT, аналитика, мониторинг технологий (и не только), исследования (не только технологий), тестирование, печать/производство, логистика, базы данных, SMM, защита информации и связи, OSINT.
Направляйте письмо о сотрудничестве с ДН, с указанием ваших навыков, - в телеграм на @dvij3000bot или в matrix (element) @Basmanov:matrix.org
Во-первых, попробуйте бесплатный Psiphon. Это неплохое VPN решение, с ограничением бесплатной версии по скорости в 2 мегабита/с, но и это позволяет надежно оставаться на связи. Единственный минус - очень сильно "кушает" батарею. Во-вторых, присмотритесь к Lantern. В третьих, может быть вам поможет современная версия, форк популярного VPN-протокола WireGuard - AmneziaWG.
Однако если они чем-то не устраивают, то в этом случае вам следует искать не просто ВПН, а с самыми новейшими протоколами, которые устойчивы к блокировке, или сервис, где используются новые виды proxy, которые шифруют, и к тому же устойчивы к блокировкам (хотя это относительно).
В РФ сейчас идет блокировка протоколов IKEv2, L2TP/IPsec, WireGuard и OpenVPN. Протоколы старые и хорошо изучены. VPN становиться маскировать сложнее, всё больше VPN-сервисов удается блокировать путинистам.
Поэтому, если обычные VPN у вас не работают, вам следует искать сервисы, использующие устойчивые к блокировкам протоколы, такие как Shadowsocks, SSTP, V2Ray, VLESS и Vmess. Эти технологии продолжают работать даже при активных блокировках, поскольку они используют сложные методы обхода, маскируясь под обычный интернет-трафик.
Но существуют, как и работающие сервисы на старых протоколах, так и не действующие сервисы на Shadowsocks, SSTP, V2Ray, VLESS и Vmess. Зависит от администрирования на местах размещения серверов.
При этом, если смотреть на перспективу (хотя отмечу у некоторых работает и обычный Wireguard VPN, но с обфускацией) - в условиях активного внедрения глубого анализа траффика, DPI, то наиболее надежные сервисы используют VLESS и VMess (V2Ray). Они изначально созданы для маскировки против DPI, притворяются обычным HTTPS-трафиком, как если бы вы просто смотрели "разрешенные сайты". VLESS, в частности, более эффективен за счет меньшего количества метаданных, что делает его трудным для анализа. V2Ray позволяет использовать такие методы маскировки, как WebSocket, что помогает обойти продвинутые блокировки.
Кроме того, есть более редкие протоколы, которые тоже могут вам помочь: Trojan - это новый протокол, который работает по принципу VLESS, но делает TLS-инкапсуляцию незаметно. Hysteria - сочетает в себе улучшенную производительность через UDP и шифрование через TLS, что также позволяет ему скрывать трафик под обычный HTTPS.
Клиент для VPN и новые виды proxy - это отдельная история, но обычно, если вы не ставите свой сервис на личном сервере, вам его предоставит тот, кто продает вам свои услуги. Для интересующихся (или ставящих свой сервер) перечислю то, что вам могут быть полезны следующие платформы/клиенты - Xray, Sing-box, Trojan, Hysteria.
Зная названия протоколов, вы можете зайти в google.com и yandex.ru и искать нужные вам сервисы, которые готовы за 200-300 рублей в месяц обеспечить вас неблокируемым и шифрованным интернетом.
Игорь Эсминцев, Специальный отдел Движения Националистов
————————————————————
Если вы поддерживаете Движение, вы можете сотрудничать с нашим Специальным отделом, с официальным присоединением или без такового.
Сфера наших интересов весьма широка:
IT, аналитика, мониторинг технологий (и не только), исследования (не только технологий), тестирование, печать/производство, логистика, базы данных, SMM, защита информации и связи, OSINT.
Направляйте письмо о сотрудничестве с ДН, с указанием ваших навыков, - в телеграм на @dvij3000bot или в matrix (element) @Basmanov:matrix.org
Европейские националисты в 2024 году: Германия. Начало
Безусловным лидером правых в ФРГ является партия «Альтернатива для Германии», против которой действует вся государственная машина. АДГ с недавних пор превратилась в настоящую головную боль, как для социал-демократов, так и для христианских демократов и их союзников. Любой успех АДГ на выборах разного уровня рождает в ответ самые невероятные коалиции, будь-то «светофор» (красные социалисты, желтые консерваторы (вернее, псевдо-консерваторы) и зеленые сторонники экологии), либо еще какие-то невероятные союзы, создающиеся их лидерами только ради нейтрализации влияния АДГ в федеральных землях и общегерманском уровне.
Очередной конфуз правящей коалиции произошел на осенних парламентских выборах в землях Тюрингии и Саксонии. На фоне успехов «Альтернативы» невероятные поражения потерпели Социал-демократы, а также недавние крепкие середняки немецкой политики - Свободные демократы.
АДГ, выступающая против массовой миграции, впервые выиграла государственные выборы, набрав 32,8% - 400 тыс. голосов в восточногерманской Тюрингии. В результате партия получила 32 места в 88-местном ландтаге. На втором месте в Тюрингии ХДС – 23% (285 тыс. голосов) и 23 места в парламенте. На третьем месте – «Союз Сары Вагенкнехт», получил 15,8% (190 тыс. голосов) и 15 мест. На четвертом месте «Левые» - 13% (157 тыс. голосов) – 12 мест.
СДПГ потерпела разгром, сумев с огромным трудом преодолеть проходной в парламент пятипроцентный барьер, получив 6% (73 тыс. голосов) и 6 мест.
Ещё больший разгром потерпели партии «Зелёные», набравшие 3,2% и «Свободные Демократы» (СвДП) – 1,2%, вообще не сумевшие попасть в ландтаг.
На фото: выступление Илона Маск на мероприятии ''Альтернативы для Германии''.
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
Безусловным лидером правых в ФРГ является партия «Альтернатива для Германии», против которой действует вся государственная машина. АДГ с недавних пор превратилась в настоящую головную боль, как для социал-демократов, так и для христианских демократов и их союзников. Любой успех АДГ на выборах разного уровня рождает в ответ самые невероятные коалиции, будь-то «светофор» (красные социалисты, желтые консерваторы (вернее, псевдо-консерваторы) и зеленые сторонники экологии), либо еще какие-то невероятные союзы, создающиеся их лидерами только ради нейтрализации влияния АДГ в федеральных землях и общегерманском уровне.
Очередной конфуз правящей коалиции произошел на осенних парламентских выборах в землях Тюрингии и Саксонии. На фоне успехов «Альтернативы» невероятные поражения потерпели Социал-демократы, а также недавние крепкие середняки немецкой политики - Свободные демократы.
АДГ, выступающая против массовой миграции, впервые выиграла государственные выборы, набрав 32,8% - 400 тыс. голосов в восточногерманской Тюрингии. В результате партия получила 32 места в 88-местном ландтаге. На втором месте в Тюрингии ХДС – 23% (285 тыс. голосов) и 23 места в парламенте. На третьем месте – «Союз Сары Вагенкнехт», получил 15,8% (190 тыс. голосов) и 15 мест. На четвертом месте «Левые» - 13% (157 тыс. голосов) – 12 мест.
СДПГ потерпела разгром, сумев с огромным трудом преодолеть проходной в парламент пятипроцентный барьер, получив 6% (73 тыс. голосов) и 6 мест.
Ещё больший разгром потерпели партии «Зелёные», набравшие 3,2% и «Свободные Демократы» (СвДП) – 1,2%, вообще не сумевшие попасть в ландтаг.
На фото: выступление Илона Маск на мероприятии ''Альтернативы для Германии''.
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
Европейские националисты в 2024 году: Германия. Продолжение
В Саксонии, в результате "компьютерной ошибки", АДГ потеряла одно важное место, которое позволяло бы ей блокировать определённые голосования, связанные с назначением судей, государственных аудиторов и т.д. В итоге, в Саксонии, лишь с очень небольшим перевесом на первом месте удержалась ХДС с 31,8% (750 тыс. голосов), получив 42 места.
▪️На втором месте – "Альтернатива" с 30,6% (720 тыс. голосов), получив 41 место.
▪️На третьем – «Союз Сары Вагенкнехт» с 11,8% (277 тыс. голосов) и 15 местами.
▪️На четвертом, потерпевшие провал СДПГ – 7,3% (172 тыс. голосов) – 9 мест.
▪️Пятым стал «Альянс 90/Зелёные» с огромным трудом преодолевший пятипроцентный барьер – 5,1% (120 тыс. голосов) – 6 мест.
▪️«Левые» были совершенно разгромлены, получив всего 4%, по итогу не попав в ландтаг.
▪️СвДП в Тюрингии находится на грани полного уничтожения с 2,2%.
На этих выборах АДГ показала свои максимальные результаты в этих регионах, что подчеркивает её растущую популярность.
Это было фиаско Шольца, крах «Зеленых» и полный провал свободных демократов. Удар по всем партиям, входящих в нынешнее германское правительство, которое теряет контроль над территориями.
Разумеется, ХДС и СДПГ, используя самые разнообразные альянсы, в том числе с «Союзом Сары Вагенкнехт», сформировали правительство земель, оставив на обочине АДГ. Однако факт остается фактом: «Альтернатива» набирает обороты, а лидер фракции АДГ в Бундестаге Алиса Вайдель выступает за скорейшие перевыборы Рейхстага, ведь по их итогам «Альтернатива» сумеет значительно усилить свое представительство в федеральном парламенте. Возможно, в сентябре 2024 года Вайндель в данном вопросе занимала не самую выгодную и лучшую позицию, ведь спешка могла привести АДГ к сценарию выступления «Национального объединения» на досрочных парламентских выборах во Франции. Однако события осени-зимы в Германии, вызванные правительственным кризисом, привели к реализации мечты немецких националистов – досрочным парламентским выборам. И теперь «Альтернативе» придется самым активным и беспощадным образом переманивать на свою сторону консервативно настроенных избирателей, засомневавшихся в волшебных возможностях блока ХДС-ХСС.
Согласно последним данным опроса, проведенного YouGov, накануне досрочных выборов в ФРГ, которые должны состояться 23 февраля, по-прежнему лидирует союз ХДС/ХСС, поддержка которого несколько снизилась с 31% до 29%.
«Альтернатива для Германии» на втором месте с 21%, опережая Социал-демократов, которые упали на 2 пункта, до всего 16%, как сообщает Welt. На четвертом месте «Зеленые» - 14%, на пятом «Союз Сары Вагенкнехт» - 6%, далее СвДП – 5% и «Левые» - 3%.
Рост популярности АДГ в опросах общественного мнения произошел после очередного теракта в стране, когда «беженец» из Саудовской Аравии, воспользовавшись арендованным автомобилем, убил 6 человек и ранил 300 человек на ярмарке в Магдебурге в конце 2024 г. Альтернатива также заручилась поддержкой Илона Маска, который в декабре заявил в своей сети Х, что «только «Альтернатива для Германии» может спасти Германию».
Кроме того, в начале января 2025 года, компания по запрету АДГ потерпела серьёзное поражение: влиятельный берлинский сенатор Фелор Баденберг, мнение которой имеет вес в ведомстве по охране конституции (BfV) выступила против этого шага, заявив, что она однозначно не поддержит это решение.
От себя добавим, что союзников у АДГ в Германии нет. Либо победа, либо крах.
Таблица парламентских выборов в ландтаги Саксонии и Тюрингии 01.09.2024
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
В Саксонии, в результате "компьютерной ошибки", АДГ потеряла одно важное место, которое позволяло бы ей блокировать определённые голосования, связанные с назначением судей, государственных аудиторов и т.д. В итоге, в Саксонии, лишь с очень небольшим перевесом на первом месте удержалась ХДС с 31,8% (750 тыс. голосов), получив 42 места.
▪️На втором месте – "Альтернатива" с 30,6% (720 тыс. голосов), получив 41 место.
▪️На третьем – «Союз Сары Вагенкнехт» с 11,8% (277 тыс. голосов) и 15 местами.
▪️На четвертом, потерпевшие провал СДПГ – 7,3% (172 тыс. голосов) – 9 мест.
▪️Пятым стал «Альянс 90/Зелёные» с огромным трудом преодолевший пятипроцентный барьер – 5,1% (120 тыс. голосов) – 6 мест.
▪️«Левые» были совершенно разгромлены, получив всего 4%, по итогу не попав в ландтаг.
▪️СвДП в Тюрингии находится на грани полного уничтожения с 2,2%.
На этих выборах АДГ показала свои максимальные результаты в этих регионах, что подчеркивает её растущую популярность.
Это было фиаско Шольца, крах «Зеленых» и полный провал свободных демократов. Удар по всем партиям, входящих в нынешнее германское правительство, которое теряет контроль над территориями.
Разумеется, ХДС и СДПГ, используя самые разнообразные альянсы, в том числе с «Союзом Сары Вагенкнехт», сформировали правительство земель, оставив на обочине АДГ. Однако факт остается фактом: «Альтернатива» набирает обороты, а лидер фракции АДГ в Бундестаге Алиса Вайдель выступает за скорейшие перевыборы Рейхстага, ведь по их итогам «Альтернатива» сумеет значительно усилить свое представительство в федеральном парламенте. Возможно, в сентябре 2024 года Вайндель в данном вопросе занимала не самую выгодную и лучшую позицию, ведь спешка могла привести АДГ к сценарию выступления «Национального объединения» на досрочных парламентских выборах во Франции. Однако события осени-зимы в Германии, вызванные правительственным кризисом, привели к реализации мечты немецких националистов – досрочным парламентским выборам. И теперь «Альтернативе» придется самым активным и беспощадным образом переманивать на свою сторону консервативно настроенных избирателей, засомневавшихся в волшебных возможностях блока ХДС-ХСС.
Согласно последним данным опроса, проведенного YouGov, накануне досрочных выборов в ФРГ, которые должны состояться 23 февраля, по-прежнему лидирует союз ХДС/ХСС, поддержка которого несколько снизилась с 31% до 29%.
«Альтернатива для Германии» на втором месте с 21%, опережая Социал-демократов, которые упали на 2 пункта, до всего 16%, как сообщает Welt. На четвертом месте «Зеленые» - 14%, на пятом «Союз Сары Вагенкнехт» - 6%, далее СвДП – 5% и «Левые» - 3%.
Рост популярности АДГ в опросах общественного мнения произошел после очередного теракта в стране, когда «беженец» из Саудовской Аравии, воспользовавшись арендованным автомобилем, убил 6 человек и ранил 300 человек на ярмарке в Магдебурге в конце 2024 г. Альтернатива также заручилась поддержкой Илона Маска, который в декабре заявил в своей сети Х, что «только «Альтернатива для Германии» может спасти Германию».
Кроме того, в начале января 2025 года, компания по запрету АДГ потерпела серьёзное поражение: влиятельный берлинский сенатор Фелор Баденберг, мнение которой имеет вес в ведомстве по охране конституции (BfV) выступила против этого шага, заявив, что она однозначно не поддержит это решение.
От себя добавим, что союзников у АДГ в Германии нет. Либо победа, либо крах.
Таблица парламентских выборов в ландтаги Саксонии и Тюрингии 01.09.2024
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
Европейские националисты в 2024 году: Австрия
Парламентские выборы в Австрии, прошедшие 29 сентября 2024 года, принесли победу националистической «Австрийской партии свободы».
▪️Партия «Свободы» набрала 28,8% (1 408 514 голосов), заняв первое место, увеличив своё представительство до 57 мест в Парламенте.
▪️«Австрийская народная партия» заняла второе место с 26,3% (1 282 734 голоса) – сократила представительство с 71 до 51 места.
▪️Левоцентристская «Социал-демократическая партия» заняла третье место с 21,1% (1 032 234 голосов) – 41 место.
Разумеется, с тех пор противники националистов предпринимают все возможные усилия для изоляции АПС от процесса формирования правительства. По состоянию на январь 2025 года так называемая консервативная «Австрийская народная партия», «Социал-демократическая партия Австрии» и либеральная NEOS («Новая Австрия и Либеральный форум») не смогли договориться о создании коалиционного правительства из-за непреодолимых противоречий по основным вопросам развития Австрии. Таким образом, правительственный кризис в Австрии перешел трехмесячный рубеж. Президент Австрии вдруг заговорил о том, что в принципе в Австрии можно начинать говорить о коалиционном сотрудничестве Народной партии с националистами из «Свободы». Понятно, аккуратно, понятно, осторожно, но можно.
В начале января 2025 г. лидер победившей в сентябре "Австрийской партии свободы" Герберт Кикл, спустя 4 месяца после выборов, в своих первых комментариях заявил, что ему поручено сформировать новое правительство и он стремится «честно управлять Австрией», готовясь к потенциальной коалиции с консерваторами. Это означает, что не допустить националистов к власти у правящего истеблишмента, похоже, не получается. Есть, конечно, вариант, что и эти переговоры не достигнут успеха, после чего придется назначить новые, досрочные выборы. Но на этот счет Кикл дал понять, что новых выборов он нисколько не опасается и полностью готов к ним. Опасаться их стоит, скорее, его оппонентам, социал-демократам и консерваторам, ибо их рейтинги продолжают слабеть, а рейтинг партии «Свободы» за последние месяцы возрос до 35-37%. Поэтому, в случае новых выборов, партия «Свободы» одержит ещё более уверенную победу, чем в сентябре 2024 года.
Следовательно, скорее всего, будет сформировано национал-консервативное правительство и националисты придут к власти. Если к этому всё идет, то это означает, что тактика враждебных националистам партий, принятая ими на вооружение и активно применяемая с конца 2023 года, известная как «огнеупорная стена», «плотина» или «защитный кордон», когда все крупные и мелкие партии объединяются против победивших националистов, чтобы не допустить их до управления страной, впервые даст серьезный сбой. Более чем три месяца переговоров в попытках выстроить эту стену, потерпели провал, стена рухнула, и это означает, что как бы долго эта тактика не работала, у неё есть серьезные изъяны в виде образования крайне шатких, неповоротливых и недееспособных правительств, которые сильно раздражают избирателей своей бездарностью и не способностью принимать важные решения. Что постепенно ослабляет позиции правящих партий и укрепляет позиции националистов, которым такую ситуацию следует использовать, целенаправленно и методично расшатывая создаваемые против них «стены» и «кордоны», ибо тактика эта долго и эффективно работать не сможет.
Сравнительная таблица парламентских выборов в Австрии 2019 и 2024 гг.
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
Парламентские выборы в Австрии, прошедшие 29 сентября 2024 года, принесли победу националистической «Австрийской партии свободы».
▪️Партия «Свободы» набрала 28,8% (1 408 514 голосов), заняв первое место, увеличив своё представительство до 57 мест в Парламенте.
▪️«Австрийская народная партия» заняла второе место с 26,3% (1 282 734 голоса) – сократила представительство с 71 до 51 места.
▪️Левоцентристская «Социал-демократическая партия» заняла третье место с 21,1% (1 032 234 голосов) – 41 место.
Разумеется, с тех пор противники националистов предпринимают все возможные усилия для изоляции АПС от процесса формирования правительства. По состоянию на январь 2025 года так называемая консервативная «Австрийская народная партия», «Социал-демократическая партия Австрии» и либеральная NEOS («Новая Австрия и Либеральный форум») не смогли договориться о создании коалиционного правительства из-за непреодолимых противоречий по основным вопросам развития Австрии. Таким образом, правительственный кризис в Австрии перешел трехмесячный рубеж. Президент Австрии вдруг заговорил о том, что в принципе в Австрии можно начинать говорить о коалиционном сотрудничестве Народной партии с националистами из «Свободы». Понятно, аккуратно, понятно, осторожно, но можно.
В начале января 2025 г. лидер победившей в сентябре "Австрийской партии свободы" Герберт Кикл, спустя 4 месяца после выборов, в своих первых комментариях заявил, что ему поручено сформировать новое правительство и он стремится «честно управлять Австрией», готовясь к потенциальной коалиции с консерваторами. Это означает, что не допустить националистов к власти у правящего истеблишмента, похоже, не получается. Есть, конечно, вариант, что и эти переговоры не достигнут успеха, после чего придется назначить новые, досрочные выборы. Но на этот счет Кикл дал понять, что новых выборов он нисколько не опасается и полностью готов к ним. Опасаться их стоит, скорее, его оппонентам, социал-демократам и консерваторам, ибо их рейтинги продолжают слабеть, а рейтинг партии «Свободы» за последние месяцы возрос до 35-37%. Поэтому, в случае новых выборов, партия «Свободы» одержит ещё более уверенную победу, чем в сентябре 2024 года.
Следовательно, скорее всего, будет сформировано национал-консервативное правительство и националисты придут к власти. Если к этому всё идет, то это означает, что тактика враждебных националистам партий, принятая ими на вооружение и активно применяемая с конца 2023 года, известная как «огнеупорная стена», «плотина» или «защитный кордон», когда все крупные и мелкие партии объединяются против победивших националистов, чтобы не допустить их до управления страной, впервые даст серьезный сбой. Более чем три месяца переговоров в попытках выстроить эту стену, потерпели провал, стена рухнула, и это означает, что как бы долго эта тактика не работала, у неё есть серьезные изъяны в виде образования крайне шатких, неповоротливых и недееспособных правительств, которые сильно раздражают избирателей своей бездарностью и не способностью принимать важные решения. Что постепенно ослабляет позиции правящих партий и укрепляет позиции националистов, которым такую ситуацию следует использовать, целенаправленно и методично расшатывая создаваемые против них «стены» и «кордоны», ибо тактика эта долго и эффективно работать не сможет.
Сравнительная таблица парламентских выборов в Австрии 2019 и 2024 гг.
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
Европейские националисты в 2024 году: Португалия
Достаточно интересно прошли парламентские выборы в Португалии. Справедливости ради, Пиренейский полуостров традиционно считался оплотом всевозможных левых сил, от социалистов до анархистов, от троцкистов до маоистов. Тем интереснее наблюдать за тем, как за последнюю пятилетку в политическую жизнь Португалии и Испании буквально ворвались политические объединения право-националистической ориентации. Безусловно, по формальной шкале национализма, в какой-то степени правые Испании и Португалии не будут являться классическими националистами, однако мы обязаны учитывать местную специфику и принимать во внимание тот факт, что, скажем, португальские правые в лице партии «Хватит!» («Chega!») являются выходцами из Социал-демократической партии Португалии, а программа партии содержит как националистические, так и либеральные постулаты.
10 марта 2024 года португальцы выбрали новый состав парламента, спустя всего два года после предыдущих выборов. Правые совершили резкий рывок вверх, заняв третье место с восемнадцатью процентами голосов, что сделало их одной из трех ведущих партий Республики.
Партия «Хватит!», возглавляемая бывшим популярным спортивным комментатором Андреа Вентурой добилась впечатляющего результата. За очень короткий период партия сильно выросла, увеличив за 2 года с 2022 по 2024 гг. свою поддержку в 2,5 раза, с 7% до 18%, а представительство в Парламенте в 4 раза! С 12 мест в 2022 до 50 мест в 2024 году. Всего за партию «Хватит!» проголосовало 1 108 764 избирателя. Это несомненный грандиозный и ошеломительный успех правых, причем достигнутый в удивительно короткие сроки и в весьма левой, если не сказать левацкой стране – Португалии, которой она является в последние несколько десятилетий.
Как было отмечено выше, партия «Хватит!» целиком и полностью вышла из рядов Социал-демократической партии, участвовавшей на выборах в рамках «Демократического альянса». Но это не помешало бывшим социалистам совершить дрейф вправо, внятно выразив отношение к проблемам миграции, португальскому национализму, культурному консерватизму и отношению к левым. Отметим потерпевшую серьезное поражение «Социалистическую партию».
Таким образом, необходимо зафиксировать рост поддержки правых в Португалии, что важно, учитывая особенности политической жизни государств Пиренейского полуострова.
Сравнительная таблица парламентских выборов в Португалии 2022 и 2024 гг.
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
Достаточно интересно прошли парламентские выборы в Португалии. Справедливости ради, Пиренейский полуостров традиционно считался оплотом всевозможных левых сил, от социалистов до анархистов, от троцкистов до маоистов. Тем интереснее наблюдать за тем, как за последнюю пятилетку в политическую жизнь Португалии и Испании буквально ворвались политические объединения право-националистической ориентации. Безусловно, по формальной шкале национализма, в какой-то степени правые Испании и Португалии не будут являться классическими националистами, однако мы обязаны учитывать местную специфику и принимать во внимание тот факт, что, скажем, португальские правые в лице партии «Хватит!» («Chega!») являются выходцами из Социал-демократической партии Португалии, а программа партии содержит как националистические, так и либеральные постулаты.
10 марта 2024 года португальцы выбрали новый состав парламента, спустя всего два года после предыдущих выборов. Правые совершили резкий рывок вверх, заняв третье место с восемнадцатью процентами голосов, что сделало их одной из трех ведущих партий Республики.
Партия «Хватит!», возглавляемая бывшим популярным спортивным комментатором Андреа Вентурой добилась впечатляющего результата. За очень короткий период партия сильно выросла, увеличив за 2 года с 2022 по 2024 гг. свою поддержку в 2,5 раза, с 7% до 18%, а представительство в Парламенте в 4 раза! С 12 мест в 2022 до 50 мест в 2024 году. Всего за партию «Хватит!» проголосовало 1 108 764 избирателя. Это несомненный грандиозный и ошеломительный успех правых, причем достигнутый в удивительно короткие сроки и в весьма левой, если не сказать левацкой стране – Португалии, которой она является в последние несколько десятилетий.
Как было отмечено выше, партия «Хватит!» целиком и полностью вышла из рядов Социал-демократической партии, участвовавшей на выборах в рамках «Демократического альянса». Но это не помешало бывшим социалистам совершить дрейф вправо, внятно выразив отношение к проблемам миграции, португальскому национализму, культурному консерватизму и отношению к левым. Отметим потерпевшую серьезное поражение «Социалистическую партию».
Таким образом, необходимо зафиксировать рост поддержки правых в Португалии, что важно, учитывая особенности политической жизни государств Пиренейского полуострова.
Сравнительная таблица парламентских выборов в Португалии 2022 и 2024 гг.
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
Европейские националисты в 2024 году: Промежуточные выводы. Часть I.
Начиная с 2018 года правые партии Европы значительно прибавили в популярности, а в некоторых государствах даже стали побеждать на парламентских выборах. Но все ярче и ярче вырисовывается ситуация, свидетельствующая о том, что, и европейские псевдо-консерваторы, и левые разных мастей и оттенков, и «зеленые», пронизанные насквозь левыми и голубыми болезнями, в решающий момент забывают о своих противоречиях и встают стеной на пути правых в исполнительную власть. Раз за разом консерваторы и левые создают самые невероятные и противоречивые правительственные коалиции, преследую только одну единственную цель – изоляцию националистов. Они готовы наступать на горло собственным песням, закрывать глаза на несогласия по каким-то мелочам с оппонентами. Они готовы на любые действия, только бы не допустить националистов до реальных властных рычагов, доступных членам правительства. Лишь во Франции часть здравомыслящей «Республиканской партии» решились присоединиться к «Национальному объединению» Марин Ле Пен, дабы удержать Францию от падения в бездну лжи, бескультурья, бесконтрольной миграции и диктата мирового глобализма.
Ещё один случай союза националистов и консерваторов стал возможен в Австрии. Но возможен он стал скорее от безысходности, в которой оказалась Народная партия Австрии. С огромным скрипом и тяжелейшими мучениями, понимая, что проведение новых выборов – это ещё большее усиление националистической «Свободы», лидер консервативной Народной партии Кристиан Штокер пошел на переговоры с националистами о создании с ними коалиции.
В остальной Европе, как правило, фальшивые консерваторы присоединяются к «защитному кордону» против националистов.
Что касается Германии, то там ситуация предельно ясна. Главным экзистенциональным врагом АДГ является псевдо-консервативный союз ХДС/ХСС. Поскольку левые и зеленые Германии деградируют и разваливаются, а СДПГ вообще грозит серьезный разгром, то они не представляют уже столь значительной конкуренции для «Альтернативы» на выборах, как прежде. Но ХДС/ХСС хотя и несколько теряет поддержку, но упорно, что есть силы продолжает удерживать свои позиции первой партии Германии. Если в восточных землях Германии «Альтернатива» очевидно станет первой, то на западе позиции ХДС по-прежнему довольно сильны. Поэтому между АДГ и ХДС предстоит самая жесточайшая и упорная битва, в которой приход к власти националистов возможен только после разгрома псевдо-консервативного блока, который ненавидит и боится националистов ничуть не меньше, чем самые оголтелые леваки.
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
На фото: Австрийская партия свободы.
Начиная с 2018 года правые партии Европы значительно прибавили в популярности, а в некоторых государствах даже стали побеждать на парламентских выборах. Но все ярче и ярче вырисовывается ситуация, свидетельствующая о том, что, и европейские псевдо-консерваторы, и левые разных мастей и оттенков, и «зеленые», пронизанные насквозь левыми и голубыми болезнями, в решающий момент забывают о своих противоречиях и встают стеной на пути правых в исполнительную власть. Раз за разом консерваторы и левые создают самые невероятные и противоречивые правительственные коалиции, преследую только одну единственную цель – изоляцию националистов. Они готовы наступать на горло собственным песням, закрывать глаза на несогласия по каким-то мелочам с оппонентами. Они готовы на любые действия, только бы не допустить националистов до реальных властных рычагов, доступных членам правительства. Лишь во Франции часть здравомыслящей «Республиканской партии» решились присоединиться к «Национальному объединению» Марин Ле Пен, дабы удержать Францию от падения в бездну лжи, бескультурья, бесконтрольной миграции и диктата мирового глобализма.
Ещё один случай союза националистов и консерваторов стал возможен в Австрии. Но возможен он стал скорее от безысходности, в которой оказалась Народная партия Австрии. С огромным скрипом и тяжелейшими мучениями, понимая, что проведение новых выборов – это ещё большее усиление националистической «Свободы», лидер консервативной Народной партии Кристиан Штокер пошел на переговоры с националистами о создании с ними коалиции.
В остальной Европе, как правило, фальшивые консерваторы присоединяются к «защитному кордону» против националистов.
Что касается Германии, то там ситуация предельно ясна. Главным экзистенциональным врагом АДГ является псевдо-консервативный союз ХДС/ХСС. Поскольку левые и зеленые Германии деградируют и разваливаются, а СДПГ вообще грозит серьезный разгром, то они не представляют уже столь значительной конкуренции для «Альтернативы» на выборах, как прежде. Но ХДС/ХСС хотя и несколько теряет поддержку, но упорно, что есть силы продолжает удерживать свои позиции первой партии Германии. Если в восточных землях Германии «Альтернатива» очевидно станет первой, то на западе позиции ХДС по-прежнему довольно сильны. Поэтому между АДГ и ХДС предстоит самая жесточайшая и упорная битва, в которой приход к власти националистов возможен только после разгрома псевдо-консервативного блока, который ненавидит и боится националистов ничуть не меньше, чем самые оголтелые леваки.
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
На фото: Австрийская партия свободы.
Европейские националисты в 2024 году: Промежуточные выводы. Часть II.
На протяжении всего 2024 г. мы видели одну и ту же стратегию врагов национализма, которая зародилась ещё во Франции в 1980-е, но в общеевропейском масштабе оформилась в 2023-м, когда в Нидерландах уверенную победу одержала «Партия Свободы» Герта Вилдерса, но не нашлось ни одной партии, которая пошла бы на создание с ним коалиции и в результате его приход к власти был временно заблокирован. После этого случая, все левые, либералы, псевдо-консерваторы и центристы Европы приняли согласованное решение использовать эту стратегию во всех странах, где националисты вырываются на первые места на выборах, называя это «огнеупорной стеной» или «защитным кордоном», чтобы любой ценой, забывая про собственные противоречия, не допустить их до власти.
Эта стратегия имеет свой успех, но в тоже время, содержит и значительные изъяны. Она обнажила всю лживость и беспринципность правящего истеблишмента и всех политических сил, враждебных националистам. Они всегда, изображая кипучую деятельность, показывают как они пекутся об «общем народном благе», «преодолевают бедность», в то время как социальное расслоение в Европе только нарастает, «заботятся о нуждах среднего класса», который продолжает разрушаться, «не на жизнь а на смерть борются» с глобальными корпорациями, которые только увеличивают свои прибыли, и «преодолевают демографический кризис» путем ещё большего завоза мигрантов.
Но когда открывается возможность для националистов решить эти проблемы так, как они хотят это сделать, все обрушиваются на них как самую кошмарную угрозу для их комфортного паразитического существования. Они тут же забывают о социальных проблемах, о неравенстве, глобальных корпорациях, загрязнении природы, о тех проблемах, решение которых они не хотят доверить националистам и решать которые они не хотят вместе с националистами. Когда националисты вырываются на первые места, все партии истеблишмента, либералы, левые, псевдо-консерваторы, центристы никогда не задумываются о «благородном поражении», о том, чтобы принять волю народа такой, какая она есть, отступить и дать победителям реализовать свои программы. Казалось бы, чего в демократическом обществе тут страшного? Если победившие националисты потерпят неудачу, то на следующих выборах их оппоненты вернутся к власти и будут проводить прежнюю политику, какую проводили раньше.
Основная часть тех, кто создает «защитные кордоны» создают их не потому, что они не верят в эффективность националистов во главе государств, а потому, что боятся именно их эффективности. Лево-либеральный истеблишмент прекрасно понимает, что никто, кроме националистов не будет решать проблемы иммиграции. Тем самым национал-популисты похоронят глобалистский проект этнического замещения белых европейцев иммигрантами из Третьего мира. И правые способны будут решить иммигрантский вопрос настолько эффективно, что народ может задаться вопросом, а зачем им вообще все эти левые, псевдо-консервативные и либеральные паразиты, которые десятилетиями пировали на шее европейских наций, за их счет, при этом презирая и унижая их, разрушали национальные государства, строили глобалистский Вавилон? Зададутся вопросом, зачем и ради чего всё это было? После чего, просто вышвырнут на свалку истории все эти насквозь прогнившие, деградировавшие и отжившие свой век, полностью оторванные от проблем народа и не способные выполнить ни одного своего обещания по сокращению миграции партии и забыть о них как о кошмарном сне.
Но, создавая эти «огнеупорные стены», враги националистов в тоже время сами загоняют себя в тупик, тем, что создают правительства, в которых царит раздрай, некомпетентность и не способность решать что-либо. Националистам в этом случае остается, жестко критикуя эти коалиции в тоже время продвигать идею, что им нужна ещё большая поддержка и что этот правительственный хаос не прекратится, пока националистические партии не получат на выборах 51% избирателей.
На фото: Предвыборный плакат Герта Вилдерса, Нидерланды.
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
На протяжении всего 2024 г. мы видели одну и ту же стратегию врагов национализма, которая зародилась ещё во Франции в 1980-е, но в общеевропейском масштабе оформилась в 2023-м, когда в Нидерландах уверенную победу одержала «Партия Свободы» Герта Вилдерса, но не нашлось ни одной партии, которая пошла бы на создание с ним коалиции и в результате его приход к власти был временно заблокирован. После этого случая, все левые, либералы, псевдо-консерваторы и центристы Европы приняли согласованное решение использовать эту стратегию во всех странах, где националисты вырываются на первые места на выборах, называя это «огнеупорной стеной» или «защитным кордоном», чтобы любой ценой, забывая про собственные противоречия, не допустить их до власти.
Эта стратегия имеет свой успех, но в тоже время, содержит и значительные изъяны. Она обнажила всю лживость и беспринципность правящего истеблишмента и всех политических сил, враждебных националистам. Они всегда, изображая кипучую деятельность, показывают как они пекутся об «общем народном благе», «преодолевают бедность», в то время как социальное расслоение в Европе только нарастает, «заботятся о нуждах среднего класса», который продолжает разрушаться, «не на жизнь а на смерть борются» с глобальными корпорациями, которые только увеличивают свои прибыли, и «преодолевают демографический кризис» путем ещё большего завоза мигрантов.
Но когда открывается возможность для националистов решить эти проблемы так, как они хотят это сделать, все обрушиваются на них как самую кошмарную угрозу для их комфортного паразитического существования. Они тут же забывают о социальных проблемах, о неравенстве, глобальных корпорациях, загрязнении природы, о тех проблемах, решение которых они не хотят доверить националистам и решать которые они не хотят вместе с националистами. Когда националисты вырываются на первые места, все партии истеблишмента, либералы, левые, псевдо-консерваторы, центристы никогда не задумываются о «благородном поражении», о том, чтобы принять волю народа такой, какая она есть, отступить и дать победителям реализовать свои программы. Казалось бы, чего в демократическом обществе тут страшного? Если победившие националисты потерпят неудачу, то на следующих выборах их оппоненты вернутся к власти и будут проводить прежнюю политику, какую проводили раньше.
Основная часть тех, кто создает «защитные кордоны» создают их не потому, что они не верят в эффективность националистов во главе государств, а потому, что боятся именно их эффективности. Лево-либеральный истеблишмент прекрасно понимает, что никто, кроме националистов не будет решать проблемы иммиграции. Тем самым национал-популисты похоронят глобалистский проект этнического замещения белых европейцев иммигрантами из Третьего мира. И правые способны будут решить иммигрантский вопрос настолько эффективно, что народ может задаться вопросом, а зачем им вообще все эти левые, псевдо-консервативные и либеральные паразиты, которые десятилетиями пировали на шее европейских наций, за их счет, при этом презирая и унижая их, разрушали национальные государства, строили глобалистский Вавилон? Зададутся вопросом, зачем и ради чего всё это было? После чего, просто вышвырнут на свалку истории все эти насквозь прогнившие, деградировавшие и отжившие свой век, полностью оторванные от проблем народа и не способные выполнить ни одного своего обещания по сокращению миграции партии и забыть о них как о кошмарном сне.
Но, создавая эти «огнеупорные стены», враги националистов в тоже время сами загоняют себя в тупик, тем, что создают правительства, в которых царит раздрай, некомпетентность и не способность решать что-либо. Националистам в этом случае остается, жестко критикуя эти коалиции в тоже время продвигать идею, что им нужна ещё большая поддержка и что этот правительственный хаос не прекратится, пока националистические партии не получат на выборах 51% избирателей.
На фото: Предвыборный плакат Герта Вилдерса, Нидерланды.
Читать далее... Вернуться к прошлой части.
Европейские националисты в 2024 году: Промежуточные выводы. Часть III
Теперь перед правыми Европы стоит ясная и понятная задача – полное сокрушение так называемых консерваторов, давным-давно не имеющих к консерватизму никакого отношения. Либо националисты громят левых на выборах, предварительно перетаскивая на свою сторону электорат псвевдо-консерваторов, предавая политическим похоронам эти отжившие политические объединения раз и навсегда, либо от выборов к выборам одерживают относительные победы, натыкаясь на «Великие политические коалиционные стены» из левых, зеленых и псевдо-консерваторов, перекрывающих путь правым к должностям в правительствах их государств, позволяющих реально менять курс развития любой страны.
Таким образом, у европейских правых есть лишь их нации, которых националисты должны пробудить от сна, наступившего после Второй Мировой войны, возродив в них национальное сознание через СМИ и жесткую пропаганду.
Поэтому, путь правых националистов Европы к победе может проходить только через политические трупы европейских псевдо-консерваторов. Иного пути нет! И они должны постоянно держать этот тезис, смело проводя его в жизнь на любых выборах.
Минувшая пятилетка, включившая в себя очередной виток мигрантских кризисов, ковидную истерию и начавшуюся деградацию европейских правящих элит, отравленных масонством, левизной, Воук и ЛГБТ-пропагандой, принесла националистам Европы небывалые еще в 10-е годы перспективы.
Количество избирателей правых партий значительно выросло. Теперь правые прибавляют от одной избирательной кампании к другой рывками в 5-10 процентов, регулярно отбиваясь от правящих коалиций и подконтрольным им СМИ, пугающих европейцев чуть ли не возвращением во власть наследников Адольфа Гитлера и его НСДАП. Отступать нельзя. Нужно только наступление.
В 2025 году мы с нетерпением будем ожидать итогов выборов в Германии, а также в целом ряде государств, где победы националистов будут иметь крайне важное значение для мировой политики, и для нашего русского движения.
На фото: Глава Правозащитной Службы Движения Националистов Владимир Ратников на фоне плаката "Альтернативы для Германии".
Вернуться к прошлой части... Вернуться к началу доклада.
Теперь перед правыми Европы стоит ясная и понятная задача – полное сокрушение так называемых консерваторов, давным-давно не имеющих к консерватизму никакого отношения. Либо националисты громят левых на выборах, предварительно перетаскивая на свою сторону электорат псвевдо-консерваторов, предавая политическим похоронам эти отжившие политические объединения раз и навсегда, либо от выборов к выборам одерживают относительные победы, натыкаясь на «Великие политические коалиционные стены» из левых, зеленых и псевдо-консерваторов, перекрывающих путь правым к должностям в правительствах их государств, позволяющих реально менять курс развития любой страны.
Таким образом, у европейских правых есть лишь их нации, которых националисты должны пробудить от сна, наступившего после Второй Мировой войны, возродив в них национальное сознание через СМИ и жесткую пропаганду.
Поэтому, путь правых националистов Европы к победе может проходить только через политические трупы европейских псевдо-консерваторов. Иного пути нет! И они должны постоянно держать этот тезис, смело проводя его в жизнь на любых выборах.
Минувшая пятилетка, включившая в себя очередной виток мигрантских кризисов, ковидную истерию и начавшуюся деградацию европейских правящих элит, отравленных масонством, левизной, Воук и ЛГБТ-пропагандой, принесла националистам Европы небывалые еще в 10-е годы перспективы.
Количество избирателей правых партий значительно выросло. Теперь правые прибавляют от одной избирательной кампании к другой рывками в 5-10 процентов, регулярно отбиваясь от правящих коалиций и подконтрольным им СМИ, пугающих европейцев чуть ли не возвращением во власть наследников Адольфа Гитлера и его НСДАП. Отступать нельзя. Нужно только наступление.
В 2025 году мы с нетерпением будем ожидать итогов выборов в Германии, а также в целом ряде государств, где победы националистов будут иметь крайне важное значение для мировой политики, и для нашего русского движения.
На фото: Глава Правозащитной Службы Движения Националистов Владимир Ратников на фоне плаката "Альтернативы для Германии".
Вернуться к прошлой части... Вернуться к началу доклада.
Telegram
Владимир Ратников
Schritt für Schritt, dein Land zurück!🇩🇪
""Альтернатива для Германии" - это действительно реальная партия со множеством отделений, регулярной работой, идейным партийным активом"
Руководитель Правозащитной службы Движения Националистов Владимир Ратников дал нашей редакции интервью, рассказав о самой успешной право-популистской партии Германии последних нескольких десятилетий. Ранее Владимир заявил о своей поддержке АдГ и ряда других европейских политиков правого спектра.
- «Альтернатива для Германии» - это настоящая большая партия с сотнями ячеек или просто кружок из 10-15 известных людей, делающий ставку для победы на выборах на наёмных сотрудников и волонтёров?
Да, "Альтернатива для Германии" - это действительно реальная партия со множеством отделений, регулярной работой, идейным партийным активом. В целом это считается нормальным для европейских партий, в отличие от заточенных чисто под выборы партий англо-саксонских стран, или "Единой России", ставшей аналогом КПСС.
- Как построена предвыборная кампания «Альтернативы для Германии», какие меры для мобилизации сторонников она предпринимает?
Каких-то особенных "ноу-хау" в агитации "Альтернативы для Германии" нет. Это достаточно традиционные методы: развешивание плакатов на столбах (обязательно повыше, чтобы не сняли), агитационные палатки, которые, правда, ставят, в основном, только в лояльных АдГ городах, и регулярные предвыборные митинги, зачастую проводимые возле лагерей беженцев. Ну и, конечно, же большую роль играет агитация в интернете, распространение собственного мерча.
- Чем соратники партии, её ячейки, занимаются вне выборах, есть ли какая-то проектная деятельность?
Да, вне выборов также проводится агитационная работа, партийные мероприятия. Организовываются встречи с депутатами, лекции, митинги по важным поводам, благотворительные акции, круглые столы.
- Как в Германии устроено наблюдение за выборами и подсчётом голосов?
Наблюдение за выборами похоже на российскую систему. Имеются те же самые наблюдатели, как от партий, так и независимые. При этом в каждой партии на сайте есть формы отчета, которые может составить любой наблюдатель, а также опрашивающий на экзитполах, с сообщением об обстановке на участке, о количестве проголосовавших. На избирательных участках установлены видеокамеры, однако открытого доступа к видео, как в РФ, нет. Также имеется голосование по почте, через которое обычно и приходит большинство голосов за системных кандидатов.
- Национал-демократическая партия, PEGIDA и др. более правые силы, чем АдГ, что они думают об электоральных успехах АдГ, поддерживают ли они их или наоборот, считают, что те отнимают поддержку народа у «настоящих националистов»?
Конечно в этих движениях имеются разные мнения. Есть и радикальные точки зрения, что АдГ слишком умеренные, что они ничего не изменят, что они в сговоре с элитой, и подобное. Однако большинство радуется за АдГ, положительно о них отзывается. Также Национал-Демократическая Партия, недавно проводившая ребрендинг и теперь называемая Die Heimat (Родина), примерно с 2017 года специально лишь формально участвует в выборах, чтобы не лишиться статуса партии, но реальной кампании не ведет, чтобы не отбирать голоса у АдГ. Их активность в основном проявляется вне выборов.
Успехи "АдГ" на выборах в Европейский парламент.
Читать далее...
Руководитель Правозащитной службы Движения Националистов Владимир Ратников дал нашей редакции интервью, рассказав о самой успешной право-популистской партии Германии последних нескольких десятилетий. Ранее Владимир заявил о своей поддержке АдГ и ряда других европейских политиков правого спектра.
- «Альтернатива для Германии» - это настоящая большая партия с сотнями ячеек или просто кружок из 10-15 известных людей, делающий ставку для победы на выборах на наёмных сотрудников и волонтёров?
Да, "Альтернатива для Германии" - это действительно реальная партия со множеством отделений, регулярной работой, идейным партийным активом. В целом это считается нормальным для европейских партий, в отличие от заточенных чисто под выборы партий англо-саксонских стран, или "Единой России", ставшей аналогом КПСС.
- Как построена предвыборная кампания «Альтернативы для Германии», какие меры для мобилизации сторонников она предпринимает?
Каких-то особенных "ноу-хау" в агитации "Альтернативы для Германии" нет. Это достаточно традиционные методы: развешивание плакатов на столбах (обязательно повыше, чтобы не сняли), агитационные палатки, которые, правда, ставят, в основном, только в лояльных АдГ городах, и регулярные предвыборные митинги, зачастую проводимые возле лагерей беженцев. Ну и, конечно, же большую роль играет агитация в интернете, распространение собственного мерча.
- Чем соратники партии, её ячейки, занимаются вне выборах, есть ли какая-то проектная деятельность?
Да, вне выборов также проводится агитационная работа, партийные мероприятия. Организовываются встречи с депутатами, лекции, митинги по важным поводам, благотворительные акции, круглые столы.
- Как в Германии устроено наблюдение за выборами и подсчётом голосов?
Наблюдение за выборами похоже на российскую систему. Имеются те же самые наблюдатели, как от партий, так и независимые. При этом в каждой партии на сайте есть формы отчета, которые может составить любой наблюдатель, а также опрашивающий на экзитполах, с сообщением об обстановке на участке, о количестве проголосовавших. На избирательных участках установлены видеокамеры, однако открытого доступа к видео, как в РФ, нет. Также имеется голосование по почте, через которое обычно и приходит большинство голосов за системных кандидатов.
- Национал-демократическая партия, PEGIDA и др. более правые силы, чем АдГ, что они думают об электоральных успехах АдГ, поддерживают ли они их или наоборот, считают, что те отнимают поддержку народа у «настоящих националистов»?
Конечно в этих движениях имеются разные мнения. Есть и радикальные точки зрения, что АдГ слишком умеренные, что они ничего не изменят, что они в сговоре с элитой, и подобное. Однако большинство радуется за АдГ, положительно о них отзывается. Также Национал-Демократическая Партия, недавно проводившая ребрендинг и теперь называемая Die Heimat (Родина), примерно с 2017 года специально лишь формально участвует в выборах, чтобы не лишиться статуса партии, но реальной кампании не ведет, чтобы не отбирать голоса у АдГ. Их активность в основном проявляется вне выборов.
Успехи "АдГ" на выборах в Европейский парламент.
Читать далее...
- Помогают ли ультраправые Германии и соратники АдГ тем, кого считают политзаключёнными? Есть ли программные пункты АдГ, говорящие об отмене частей законодательства, направленных на сдерживание правых сил (т.н. «цензуры» в соцсетях, запрет н.т. «хэйт спич», антиревизионистские статьи и пр)?
Сказать по правде, пока я не слышал об акциях и проектах АдГ по помощи узникам, хотя другие движения, те же Die Heimat или "Третья Позиция" регулярно проводят подобные мероприятия, много уделяют вопросам узников. Но положение об отмене цензуры и репрессивного законодательства входит в 10 пунктов основной программы АдГ. Этот пункт является последним, однако, очевидно, что не по значимости, чисто психологически люди обращают на него больше внимания, чем на пункты в середине списка. Очевидно это сделано специально. В предвыборных плакатах АдГ этот пункт один из наиболее часто встречаемых. При этом данный пункт касается не только Германии, но и норм ЕС.
- Какие пункты программы АдГ вы считаете наиболее важными?
Помимо предыдущего пункта о свободе слова, безусловно, наиболее важные пункты - о миграции. В них входит введение пограничного контроля, полная депортация нелегальных мигрантов, беженцев у которых нету угрозы в их стране, отмена денежных пособий мигрантам, отмена бесконтрольной раздачи гражданства, выход из Конвенции ЕС о беженцах, как это сделали Венгрия и Нидерланды. На мой взгляд, миграция - это самая главная проблема Германии, как и ряда других стран ЕС. Ситуация очень запущенная, и требует самых решительных мер. Конечно и остальные пункты важны: о снижении налогов, отказа от зеленой политики, реформе бюрократии. Это способно повысить уровень жизни населения, однако есть ли смысл для немецкого государства в этом, когда в стране не останется немцев?
- Почему некоторые руководили АдГ выступают против дальнейшей защиты украинских беженцев, разве немцы не заинтересованы в сохранении в стране мигрантов из белых стран, которые, к тому же, хорошо адаптируются и могут ассимилироваться?
Надо понимать, что требование прекратить прием беженцев с Украины - это не официальная позиция партии, а мнение одного из лидеров отделений, а именно Баварского, не самого влиятельного. Определенные предубеждения насчет украинцев, действительно, есть. Конечно я с ними не согласен, но в глазах некоторых немцев для этого есть основания. Социальные гарантии для украинцев, к счастью, действительно довольно высокие. Их селят в отелях, кормят, даже делают скидку на СПА услуги, платят немаленькие пособия. Мой знакомый немец услышал про то, как содержат украинцев и сказал - "Даже работать не хочется после этого". Люди думают, что украинцы "шикуют" на их растущие налоги. И это при том, что среди украинцев в Германии очень высокая безработица. Дополнительным фактором, конечно, является русофилия актива АдГ, порой неправильно понимаемая. Некоторые же, в принципе, выступают против любых мигрантов, и миллион приехавших украинцев также воспринимается ими как размытие немецкой нации.
Как получилось, что ХДС, которая раньше тоже воспринималась как достаточно правая партия, так сильно полевела, и каковы шансы, что нечто похожее произойдёт с АдГ?
В основном полевение ХДС - это дело рук Меркель, которая во многом и виновна в нынешнем миграционном кризисе. Однако полевение партий - это, в целом, тенденция последних лет 50-и. С другой стороны, сейчас имеется обратная тенденция, и даже ХДС сейчас приходится праветь. Совсем недавно именно лидер ХДС Мерц предложил принять жесткие меры против миграции, существует вероятность, что все-таки следующая правящая коалиция будет создана между ХДС и АдГ. И на мой взгляд тенденция правения продолжится. Если АдГ вступит в коалицию, то они станут более смелыми в своих начинаниях. Ведь и в самой партии есть более правая фракция "Der Flugel", которая может получить больше влияния. Либо образуется иная, более радикальная партия.
На фото: антиммигрантский плакат АдГ в в Тюрингии, 2024.
Читать далее...
Сказать по правде, пока я не слышал об акциях и проектах АдГ по помощи узникам, хотя другие движения, те же Die Heimat или "Третья Позиция" регулярно проводят подобные мероприятия, много уделяют вопросам узников. Но положение об отмене цензуры и репрессивного законодательства входит в 10 пунктов основной программы АдГ. Этот пункт является последним, однако, очевидно, что не по значимости, чисто психологически люди обращают на него больше внимания, чем на пункты в середине списка. Очевидно это сделано специально. В предвыборных плакатах АдГ этот пункт один из наиболее часто встречаемых. При этом данный пункт касается не только Германии, но и норм ЕС.
- Какие пункты программы АдГ вы считаете наиболее важными?
Помимо предыдущего пункта о свободе слова, безусловно, наиболее важные пункты - о миграции. В них входит введение пограничного контроля, полная депортация нелегальных мигрантов, беженцев у которых нету угрозы в их стране, отмена денежных пособий мигрантам, отмена бесконтрольной раздачи гражданства, выход из Конвенции ЕС о беженцах, как это сделали Венгрия и Нидерланды. На мой взгляд, миграция - это самая главная проблема Германии, как и ряда других стран ЕС. Ситуация очень запущенная, и требует самых решительных мер. Конечно и остальные пункты важны: о снижении налогов, отказа от зеленой политики, реформе бюрократии. Это способно повысить уровень жизни населения, однако есть ли смысл для немецкого государства в этом, когда в стране не останется немцев?
- Почему некоторые руководили АдГ выступают против дальнейшей защиты украинских беженцев, разве немцы не заинтересованы в сохранении в стране мигрантов из белых стран, которые, к тому же, хорошо адаптируются и могут ассимилироваться?
Надо понимать, что требование прекратить прием беженцев с Украины - это не официальная позиция партии, а мнение одного из лидеров отделений, а именно Баварского, не самого влиятельного. Определенные предубеждения насчет украинцев, действительно, есть. Конечно я с ними не согласен, но в глазах некоторых немцев для этого есть основания. Социальные гарантии для украинцев, к счастью, действительно довольно высокие. Их селят в отелях, кормят, даже делают скидку на СПА услуги, платят немаленькие пособия. Мой знакомый немец услышал про то, как содержат украинцев и сказал - "Даже работать не хочется после этого". Люди думают, что украинцы "шикуют" на их растущие налоги. И это при том, что среди украинцев в Германии очень высокая безработица. Дополнительным фактором, конечно, является русофилия актива АдГ, порой неправильно понимаемая. Некоторые же, в принципе, выступают против любых мигрантов, и миллион приехавших украинцев также воспринимается ими как размытие немецкой нации.
Как получилось, что ХДС, которая раньше тоже воспринималась как достаточно правая партия, так сильно полевела, и каковы шансы, что нечто похожее произойдёт с АдГ?
В основном полевение ХДС - это дело рук Меркель, которая во многом и виновна в нынешнем миграционном кризисе. Однако полевение партий - это, в целом, тенденция последних лет 50-и. С другой стороны, сейчас имеется обратная тенденция, и даже ХДС сейчас приходится праветь. Совсем недавно именно лидер ХДС Мерц предложил принять жесткие меры против миграции, существует вероятность, что все-таки следующая правящая коалиция будет создана между ХДС и АдГ. И на мой взгляд тенденция правения продолжится. Если АдГ вступит в коалицию, то они станут более смелыми в своих начинаниях. Ведь и в самой партии есть более правая фракция "Der Flugel", которая может получить больше влияния. Либо образуется иная, более радикальная партия.
На фото: антиммигрантский плакат АдГ в в Тюрингии, 2024.
Читать далее...
- Назовите три сильных и три слабых момента в политической стратегии АдГ.
Из сильных:
▪️Создание образа, который привлекателен для среднестатистического немца, не вызывают у него страха, отторжения. Если взять их агитацию, не читать конкретных лозунгов, не знать, что это за партия, то даже и не скажешь, что она придерживается радикальной позиции. Их цвета, символы, внешний вид кандидатов создает картинку респектабельной, успешной партии, далекой от маргинальщины.
▪️Несмотря на предыдущий пункт - это отсутствие видимых уступок, чтобы сдвинуться в плане программы (а не образа) к более умеренным позициям. АдГ выступает с достаточно жесткими требованиями, и не прослеживается какого-то смягчения. Это прослеживается даже в сравнении с соседней Францией, где "Национальное Объединение" попыталось смягчить позиции после отстранения Жан - Мари Ле Пена. К примеру, по вопросам однополых браков Ле Пен уже отказалась от пунктов об их запрете, АдГ же до сих пор выступает против нетрадиционных браков. Возможно поэтому в Германии, в отличие от Франции, с их "Реконкистой" Земмура, нет более влиятельной правой партии.
▪️Хорошая политическая интуиция. Руководство АдГ понимает куда дует ветер, оперативно реагирует на инфоповоды, использует появившиеся возможности. Например, только произошел теракт в Магдебурге, и АдГ оперативно провели антимигрантский митинг. Или стоило только Маску написать положительный твит об АдГ, как с ним наладили сотрудничество.
Из слабых сторон:
▪️Недостаточная публичность деятельности. Конечно, как я ранее сказал, АдГ проводит митинги, уличную агитацию. Но масштабность этого, уровень оповещения, вовлечения людей - не такой большой, как у других партий. Для сравнения, когда в России проходит Русский Марш - об этом трубят на каждом шагу, везде пишут где, когда он будет. Уровень огласки высок даже для наших более скромных медийных ресурсов. В АдГ же порой надо постараться, чтобы узнать, где будет митинг. Причиной этому, во многом, местная политическая культура, где быть правым считается чем-то постыдным, когда на любое правое мероприятие найдутся люди, которые обязательно попробуют ему помешать.
▪️Отсутствие кооперации с более радикальными, традиционными правыми. Конечно это, отчасти, противоречило бы первому пункту из сильных сторон, однако я бы делал некие, хотя бы непубличные договоренности, например предлагал бы строить отдельную колонну на марше, давал бы голос спикерам от более радикальных сил. Всегда кто то должен быть правее, чтобы "Окну Овертона" было куда двигаться. Да и боевые, молодые ребята не помешали бы при столкновении с антифашистами. Я уж и молчу про неиспользование возможностей очень развитой немецкой правой сцены. В Германии море правых групп, отличных песен, но этот потенциал абсолютно игнорируется АдГ.
▪️Неверная внешняя политика. Пожалуй для нас именно этот недостаток первым придет в голову. Очевидные заигрывания с путинским режимом можно понять: тут и "враг моего врага - мой друг" и востребованность для немецкой экономики того же "Северного Потока", возможно, есть и финансовая заинтересованность. Однако путинский режим, безусловно, не только антирусский, но и в целом - антиевропейский, саму АдГ в РФ давно бы закрыли. Антифашистская риторика Путина абсолютно несовместима с тем, что декларирует АдГ. Но в данном направлении у меня есть надежды на изменения. В истории много примеров, когда после прихода к власти лидеры меняли вектор внешней политики. Тем более, после прихода к власти Трампа, у АдГ есть возможность переориентироваться на США.
На фото: колонна молодых соратников АдГ.
Из сильных:
▪️Создание образа, который привлекателен для среднестатистического немца, не вызывают у него страха, отторжения. Если взять их агитацию, не читать конкретных лозунгов, не знать, что это за партия, то даже и не скажешь, что она придерживается радикальной позиции. Их цвета, символы, внешний вид кандидатов создает картинку респектабельной, успешной партии, далекой от маргинальщины.
▪️Несмотря на предыдущий пункт - это отсутствие видимых уступок, чтобы сдвинуться в плане программы (а не образа) к более умеренным позициям. АдГ выступает с достаточно жесткими требованиями, и не прослеживается какого-то смягчения. Это прослеживается даже в сравнении с соседней Францией, где "Национальное Объединение" попыталось смягчить позиции после отстранения Жан - Мари Ле Пена. К примеру, по вопросам однополых браков Ле Пен уже отказалась от пунктов об их запрете, АдГ же до сих пор выступает против нетрадиционных браков. Возможно поэтому в Германии, в отличие от Франции, с их "Реконкистой" Земмура, нет более влиятельной правой партии.
▪️Хорошая политическая интуиция. Руководство АдГ понимает куда дует ветер, оперативно реагирует на инфоповоды, использует появившиеся возможности. Например, только произошел теракт в Магдебурге, и АдГ оперативно провели антимигрантский митинг. Или стоило только Маску написать положительный твит об АдГ, как с ним наладили сотрудничество.
Из слабых сторон:
▪️Недостаточная публичность деятельности. Конечно, как я ранее сказал, АдГ проводит митинги, уличную агитацию. Но масштабность этого, уровень оповещения, вовлечения людей - не такой большой, как у других партий. Для сравнения, когда в России проходит Русский Марш - об этом трубят на каждом шагу, везде пишут где, когда он будет. Уровень огласки высок даже для наших более скромных медийных ресурсов. В АдГ же порой надо постараться, чтобы узнать, где будет митинг. Причиной этому, во многом, местная политическая культура, где быть правым считается чем-то постыдным, когда на любое правое мероприятие найдутся люди, которые обязательно попробуют ему помешать.
▪️Отсутствие кооперации с более радикальными, традиционными правыми. Конечно это, отчасти, противоречило бы первому пункту из сильных сторон, однако я бы делал некие, хотя бы непубличные договоренности, например предлагал бы строить отдельную колонну на марше, давал бы голос спикерам от более радикальных сил. Всегда кто то должен быть правее, чтобы "Окну Овертона" было куда двигаться. Да и боевые, молодые ребята не помешали бы при столкновении с антифашистами. Я уж и молчу про неиспользование возможностей очень развитой немецкой правой сцены. В Германии море правых групп, отличных песен, но этот потенциал абсолютно игнорируется АдГ.
▪️Неверная внешняя политика. Пожалуй для нас именно этот недостаток первым придет в голову. Очевидные заигрывания с путинским режимом можно понять: тут и "враг моего врага - мой друг" и востребованность для немецкой экономики того же "Северного Потока", возможно, есть и финансовая заинтересованность. Однако путинский режим, безусловно, не только антирусский, но и в целом - антиевропейский, саму АдГ в РФ давно бы закрыли. Антифашистская риторика Путина абсолютно несовместима с тем, что декларирует АдГ. Но в данном направлении у меня есть надежды на изменения. В истории много примеров, когда после прихода к власти лидеры меняли вектор внешней политики. Тем более, после прихода к власти Трампа, у АдГ есть возможность переориентироваться на США.
На фото: колонна молодых соратников АдГ.