Правительство пока не одобрило законопроект, запрещающий низкоквалифицированным мигрантам завозить в Россию свои семьи. Считает, что он нуждается в доработке, иначе создаёт неопределенность и не согласовывается с международными договорами.

Между тем, запрет на завоз семей - центральный пункт в решении миграционного вопроса. Запрет снизит нагрузку на наш бюджет, и мы не получим армию людей, которые никогда не ассимилируются. Они будут уезжать к семьям. То есть мы сейчас хотим запретить брать в школу детей мигрантов, не знающих русский. Эти дети будут бегать неокультуренные по улицам наших городов и повышать статистику криминала. И если мы ещё собираемся позволить привозить толпу родственников, то эта армия неучащихся детей только увеличится, и результатом будет рост криминальной статистики. Зачем это нам? А если начать их всех, включая новоприбывших, обучать, то это - нагрузка на бюджет. Зачем это нам?

Почему не может строитель, рабочий, курьер жить тут вахтой без семьи? В правительстве объясняют: этот законопроект не согласуется с международными договорами. А как он согласуется с новым законопроектом по запрету принимать в школы не говорящих по русски детей? Никак. То есть его уже можно и не принимать. Если разрешим семьи, то все остальное - бессмысленно. Так не лучше ли, чтобы в нашей стране наши собственные законопроекты согласовывались друг с другом, а потом уже с неким международным правом?

Очередное лоббистско-мигрантофильское заявление, полуправда-полуложь (постправда) о вдруг резком "накачивании" россиян "мигрантофобией".
Надо признать, что здесь есть мааааалая доля правды: наши враги (не только в НАТО, но и строители всемирных халифатов и великих туранов) действительно активно используют негативную ситуацию, уже сложившуюся в нашей стране в результате изначально преступной миграционной политики, для
дестабилизации внутриполитической обстановки. И это правда, поскольку именно наши враги в середине 90-х активно участвовали в создании сегодняшней российской миграционной системы и национально-культурных автономий (диаспор), загодя закладывая "мину замедленного действия" под нашу национальную безопасность. И она начала срабатывать.

Когда я слышу рассуждения с одними и теми же тезисами о мигрантофобии (необоснованном (!) страхе перед мигрантами), я почему-то сразу начинаю вспоминать неоднократные публичные заявления в Совбезе РФ Н.П.Патрушева и Д.А.Медведева или руководителя СК РФ А.И.Бастрыкина, которые ещё около трех лет назад оценили "бесконтрольную миграцию" как "угрозу национальной безопасности". Может, это они "качают" ситуацию, как вражеские шпионы? Или ежегодно растущая статистика СК по изнасилованиям, где жертвы - в т.ч. дети, убийствам, терроризму/экстремизму - это тоже "накачивание" мигрантофобией извне? А этнические анклавы, этно-банды на улицах наших городов с ваххабистско-русофобской идеологией - это, может, тоже "необоснованные страхи"?

Да, внешние враги и их агенты раскачивают уже сложившуюся не без их помощи ситуацию в миграционной политике, но создавалась она из-за алчности и полной свободы действий наших олигархов, продажности, безответственности и недальновидности некоторых должностных лиц и отсутствия реальной миграционной политики в интересах коренного населения и глобальной безопасности нашей страны. Именно поэтому в последние годы граждане и общество пытаются выстроить новую систему во взаимодействии с государством, прежде всего, для обеспечения личной безопасности и безопасности членов своих семей. А руководством страны принимается решение на ужесточение миграционной политики и установление жёсткого контроля над миграциоными потоками, в том числе с целью значительных ограничений.

С трудом преодолевая мощное противодействие лоббистов, которых меньше не становится, формирование новой реальной миграционной политики всё-таки началось. Так что врагов и предателей надо искать, в первую очередь, в своём Отечестве. И явно не среди тех, кто искренне радеет за сохранение Русского мира, нашего народа и культурно-исторических традиций. Враги и предатели до сих пор сидят в некоторых кабинетах, откровенно лоббируя бесконтрольную миграцию, отстаивая интересы мигрантов в ущерб интересам наших коренных граждан, намеренно пытаясь ввести в заблуждение наше общество, тем самым замалчивая и переводя фокус с реальных проблем.

Нарышкин говорит о том, что страны Запада стараются подорвать связи между странами СНГ...

И забыл добавить. Ничто так не подрывает связи между странами СНГ, как опг-диаспоры этих стран СНГ на территории России. И никто не подрывает их так, как те, кто завозит в Россию мигрантов. И те, и другие работают в интересах Запада.

Проблема в том, что Запад использует ту русофобию, которая в странах СНГ имеется и без него. Не более того. Попытка объяснять всё происками англосаксов ни к чему хорошему не приведёт. Не в них корень этого зла.

А то, что Запад работает на подрыв своего самого главного и принципиального противника в лице России - так тут и к гадалке ходить не надо. Вопрос в том, чтобы не облегчать ему задачу запуском в Россию русофобов из сопредельных государств.

#Россия_Запад
#мигранты
#СНГ

https://www.tgoop.com/vadimvts1/8646

Сообщают, что педофилом оказался житель Ингушетии Даурбеков Адам Микаилович.

Архиепископ Савва про русский национализм.

-- Я не раз возвращаюсь к тому, что есть слова, которые были испоганены. Слово национализм было тоже испоганено 90-ми. Когда слово национализм приравнивалось к слову нацизм, и, соответственно, русский... человек, который говорит о России, считать себя русским, он значит русский национализм, значит нацист. То есть русский равно нацист. Вот такая была логика, которую нам усиленно вдалбливали.

-- Националист - тот, который любит свою нацию, свою этнос. Почему не должен любить свою этнос? Я люблю свою этнос, я люблю свою страну.
--То есть вы могли бы все назвать русским националистом?
-- Да, я могу себе. Простите, у нас глава государства российского себя именовал русским националистом.
-- Да, даже цитаты опубликовали.

Ру‌сский Национали‌зм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности русской нации как высшей формы общественного единства и сплочённости народа, а также этнической, культурной, гражданской, языковой и генетической общности. В своей основе проповедует верность и преданность русской политической нации, работу на благо русского народа как субъекта права, экономическое, культурное и политическое развитие русской нации.

Любое русское движение или движение основанное русскими людьми, которое ставит своей целью улучшение жизни нашего народа является союзником или партнером.

Триединый русский народ (также общерусский народ, большой русский народ, единый народ Руси ) — концепция русского народа как совокупности великороссов, малороссов и белорусов.

"Я оскорблял чужую национальность. Я это сделал в рамках шуток. Извиняюсь перед теми, кого задел".

Мигрантёныш, который унижал русских школьников в Геленджике. По-русски говорит без малейшего акцента, что никак не мешает ему русских ненавидеть и презирать.

Судя по папочке "Антитеррор" на заднем фоне, зверёк находится в кабинете какого-то силовика. Точнее куколда в погонах. Потому что эти никому не нужные "извинения" могут записывать только куколды. Для галочки.

#дружбанародов

Константин Крылов про необходимость Русского Национализма.

"Не существует ни одной вещи, которая являлась бы благом сама по себе. Вы знаете, любым, любого медом можно переесть. Но вот что можно сказать совершенно точно, что отсутствие национализма, как правило, является злом. Это ослабляет народ и делает его жертвой других заинтересованных групп. Начиная от других народов и кончая, например, родным государством, которому гораздо проще иметь дело с атомизированной массой, чем с народом, который ощущает себя единым целым. В этом отношении национализм всё-таки, скорее даже не благо, это просто необходимость.

Разумеется, национализм должен умеряться определёнными, скажем так, соображениями. Ну, например, плох тот национализм, который, допустим, настаивает на каких-то особых привилегий для своих народов и т.д. Возможно, это плохо.

В этом отношении разумный национализм стремится к равноправию, стремится к решению тех действительных проблем, которые стоят перед данным народом, и, наконец, он должен стремиться к миру, к миру между разными народами и миру в целом. При такого рода разумных ограничениях национализм становится конструктивной силой. Как показывает, кстати говоря, мировая практика
не существует государств, которые стали бы успешными без включения вот этого мотора.

Национализм всегда сопровождает серьезное национальное государственное строительство. Бывают эпохи, когда его можно, что называется, загнать на запасной путь. Очень продвинутые, очень успешные государства, например, государство Западной Европы, сейчас могут себе позволить не вспоминать о своих национальных чувствах. Но случись что, уверяю вас, этот старый паровоз снова появится на путях. Что же касается, например, государств, которые развиваются сейчас, начиная от Восточной Европы и кончая, допустим, Азией, везде всюду задействованы именно национальные чувства, национализм в той или иной форме.

И в этом отношении очень-очень печально, что в России дело обстоит, увы, совершенно иным образом. У нас поощряется, например, любой национализм, кроме русского. Разумеется, русский народ оказывается в проигрыше. С этим нужно что-то делать"