Forwarded from путь на восток 🔮
когда в жаркий июльский день мы пришли сюда, улица поразила невероятной тишиной. Прямо тут, в центре Москвы, можно услышать птиц. И старичок, который ухаживает за мемориалом, сказал, что синицы, сидяшие на баррикаде – это души тех ребят, которым было не все равно
Forwarded from План Б
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видос, который обсудим ниже.
Forwarded from План Б
#разъяснительный@plan_b_colective
Попался тут видос на просторах интернета. Прокомментируем.
Тезисно, ребята всё верно говорят. Украинской культуры без языка нет. Мова - маркер свой-чужой, говоришь на мове - украинец, не говоришь - "чужой" т.е. не украинец. Возмущаются тому, что в Киеве все говорят на русском (автор подтверждает, бывал там лет 7 назад, мовы нэ чув), как будто в Москву приехали.
Ну всё же верно, можно только согласиться с ребятами. Вопрос, если всё так, свой-чужой, то каким образом вы решили, что в Киеве живут украинцы?
Абсолютно верные утверждения, но почему то 2+2 не складывается.
"Мы прыйихалы в Кыев чы в Москву?". Ну, образно говоря да, вы приехали скорее в Москву, чем на Украину. Покинули ореал обитания украинства с его культурой и языком и выехали на чужбину. Что в конце видео ребята сами и проговаривают.
"В мэнэ мовна травма, почуваю сэбэ чужою." Ну так ты там чужая и есть.
Занятно, как хохлы идеально подходят под либеральные тезисы о деколонизации. Имперское мышление, ассимиляция, колонизация, вот именно оно. Раскрывается антиколониальный аспект СВО.
Вообще, хороший видос, за одну минуту прям вся суть украинства изложена. Все основные национальные темы и вопросы. Тут тебе и мовна травма, и "мы не Росiя", и курс на Европу (француз нас научит мову учить), и неправильные украинцы, и украинская культура с мовой и без неё, даже антагонизм с москалями затронут, и кризис украинской идентичности (чувствую себя чужой).
P.S. Вот товарищ Грубник часто верно пишет про наличие укронацистского консенсуса и необходимость его физического устранения вместе с носителями. Бесспорно верные утверждения касающиеся украинского политического устройства и необходимости его уничтожения. Только необходимо расширить и углубить.
Украинство, как национальная идея, формировалась с кризисом идентичности, с недостатком культурных, экономических, языковых и т.д. причин для своего существования. По этому, радикальная русофобия, радикальная попытка доказать, что "Украина - не Россия" - родовое пятно украинской национальной идеи вообще.
Более того, убеждены, что без государственной обязаловки и террора, украинство и мова издохнет естественным образом в большей части регионов так называемой Украины. Большевики в начале прошлого века выдвигали тезис о естественной украинизации территории, сейчас более актуальна естественная русификация. Украинизация, соответственно происходит через силу, противоестественно.
Соответственно, кроме борьбы на уничтожение укронацистского консенсуса, необходимостью становится и устранение украинства в самом широком смысле на территории большей части областей Украины, как настоящих, так и бывших.
Одно подкрепит другое и снимет украинский национальный гнёт над русскоязычными регионами.
Кстати, не редко, русскоязычные Украины топят за ВСУ или непосредственно участвуют в боевых действиях. Что тут можно сказать, вы воюете буквально за то, что бы лично вас гнобили и считали вторым сортом "недоукраинцами". Свой-чужой из поста выше, помните? Для украиномовных вы чужие априори. Мазохизм какой то.
Подписка на закрытый контент ПБ: https://www.tgoop.com/PBSubscribe_bot
Попался тут видос на просторах интернета. Прокомментируем.
Тезисно, ребята всё верно говорят. Украинской культуры без языка нет. Мова - маркер свой-чужой, говоришь на мове - украинец, не говоришь - "чужой" т.е. не украинец. Возмущаются тому, что в Киеве все говорят на русском (автор подтверждает, бывал там лет 7 назад, мовы нэ чув), как будто в Москву приехали.
Ну всё же верно, можно только согласиться с ребятами. Вопрос, если всё так, свой-чужой, то каким образом вы решили, что в Киеве живут украинцы?
Абсолютно верные утверждения, но почему то 2+2 не складывается.
"Мы прыйихалы в Кыев чы в Москву?". Ну, образно говоря да, вы приехали скорее в Москву, чем на Украину. Покинули ореал обитания украинства с его культурой и языком и выехали на чужбину. Что в конце видео ребята сами и проговаривают.
"В мэнэ мовна травма, почуваю сэбэ чужою." Ну так ты там чужая и есть.
Занятно, как хохлы идеально подходят под либеральные тезисы о деколонизации. Имперское мышление, ассимиляция, колонизация, вот именно оно. Раскрывается антиколониальный аспект СВО.
Вообще, хороший видос, за одну минуту прям вся суть украинства изложена. Все основные национальные темы и вопросы. Тут тебе и мовна травма, и "мы не Росiя", и курс на Европу (француз нас научит мову учить), и неправильные украинцы, и украинская культура с мовой и без неё, даже антагонизм с москалями затронут, и кризис украинской идентичности (чувствую себя чужой).
P.S. Вот товарищ Грубник часто верно пишет про наличие укронацистского консенсуса и необходимость его физического устранения вместе с носителями. Бесспорно верные утверждения касающиеся украинского политического устройства и необходимости его уничтожения. Только необходимо расширить и углубить.
Украинство, как национальная идея, формировалась с кризисом идентичности, с недостатком культурных, экономических, языковых и т.д. причин для своего существования. По этому, радикальная русофобия, радикальная попытка доказать, что "Украина - не Россия" - родовое пятно украинской национальной идеи вообще.
Более того, убеждены, что без государственной обязаловки и террора, украинство и мова издохнет естественным образом в большей части регионов так называемой Украины. Большевики в начале прошлого века выдвигали тезис о естественной украинизации территории, сейчас более актуальна естественная русификация. Украинизация, соответственно происходит через силу, противоестественно.
Соответственно, кроме борьбы на уничтожение укронацистского консенсуса, необходимостью становится и устранение украинства в самом широком смысле на территории большей части областей Украины, как настоящих, так и бывших.
Одно подкрепит другое и снимет украинский национальный гнёт над русскоязычными регионами.
Кстати, не редко, русскоязычные Украины топят за ВСУ или непосредственно участвуют в боевых действиях. Что тут можно сказать, вы воюете буквально за то, что бы лично вас гнобили и считали вторым сортом "недоукраинцами". Свой-чужой из поста выше, помните? Для украиномовных вы чужие априори. Мазохизм какой то.
Подписка на закрытый контент ПБ: https://www.tgoop.com/PBSubscribe_bot
Forwarded from Андрей Песоцкий
Сидящий за решёткой иноагент Борис Кагарлицкий попросил не включать его в обменные списки. В своём обращении он отметил, что не видит смысла и пользы в эмиграции, а тюрьма - профессиональный риск для левого политика и обществоведа. Борис Юльевич заявил, что будет рассматривать любую попытку вывезти его из страны как похищение, а политзаключённым следует добиваться освобождения в России. Достойно.
Кагарлиций после первого приговора, получив 600 тыс. руб. штрафа, остался в стране, не сбежал. Выплатил штраф. И второй приговор, заменяющий деньги на реальный срок, выглядит избыточным, вероломным.
Борис Кагарлицкий прав: помещаясь в обменные списки, российский узник фактически становится подлинным агентом Запада (не на бумаге), поскольку меняют его на настоящих агентов РФ, зачастую кадровых офицеров, сидящих в тюрьмах других государств. С участием правительств стран, снабжающих Украину оружием. Получив такое клеймо, оказавшись вне России, заниматься политикой в нашей стране в будущем становится почти невозможно.
Для России сидящий в тюрьме Борис Юльевич Кагарлицкий - это заноза в отношениях с Глобальным Югом, с БРИКС. Например, с Лулой - левым президентом Бразилии.
Хочется увидеть новые книги Кагарлицкого на книжной полке, а его самого - на свободе.
Кагарлиций после первого приговора, получив 600 тыс. руб. штрафа, остался в стране, не сбежал. Выплатил штраф. И второй приговор, заменяющий деньги на реальный срок, выглядит избыточным, вероломным.
Борис Кагарлицкий прав: помещаясь в обменные списки, российский узник фактически становится подлинным агентом Запада (не на бумаге), поскольку меняют его на настоящих агентов РФ, зачастую кадровых офицеров, сидящих в тюрьмах других государств. С участием правительств стран, снабжающих Украину оружием. Получив такое клеймо, оказавшись вне России, заниматься политикой в нашей стране в будущем становится почти невозможно.
Для России сидящий в тюрьме Борис Юльевич Кагарлицкий - это заноза в отношениях с Глобальным Югом, с БРИКС. Например, с Лулой - левым президентом Бразилии.
Хочется увидеть новые книги Кагарлицкого на книжной полке, а его самого - на свободе.
#мысли_вслух
Начал читать «Истоки и смысл русского коммунизма» Бердяева и уже в самом начале наткнулся на цитату г-на Соловьёва о том, что русские нигилисты исповедовали веру, основанную на странном силлогизме: «Человек произошел от обезьяны, следовательно, мы должны любить друг друга». Казалось бы, попытка философа от религии подколоть оппонентов, ничего необычного. Но если вдуматься, мысль оказывается абсолютно верная
На первый взгляд логической связи между двумя частями этой фразы нет (я не буду рассматривать вариант того, что автор подразумевал между ними противоречие, поскольку воспринимать всерьёз мысли тех, кто сводит теорию эволюции к формулировке «выживает сильнейший», себя не уважать). Однако сейчас мы знаем, что взаимопомощь — очень важный фактор в развитии человека, и более того — наша видовая характеристика (сомневающихся и просто интересующихся я отсылаю слушать и читать товарища Дробышевского). Иными словами, человеческий альтруизм и коллективизм обусловлены эволюционным процессом и являются частью человеческой природы
Так что выходит, что «русские нигилисты» из 19-го века оказались на голову выше в понимании человека, чем огромное множество вульгарных дарвинистов, существующих и в наши дни
Начал читать «Истоки и смысл русского коммунизма» Бердяева и уже в самом начале наткнулся на цитату г-на Соловьёва о том, что русские нигилисты исповедовали веру, основанную на странном силлогизме: «Человек произошел от обезьяны, следовательно, мы должны любить друг друга». Казалось бы, попытка философа от религии подколоть оппонентов, ничего необычного. Но если вдуматься, мысль оказывается абсолютно верная
На первый взгляд логической связи между двумя частями этой фразы нет (я не буду рассматривать вариант того, что автор подразумевал между ними противоречие, поскольку воспринимать всерьёз мысли тех, кто сводит теорию эволюции к формулировке «выживает сильнейший», себя не уважать). Однако сейчас мы знаем, что взаимопомощь — очень важный фактор в развитии человека, и более того — наша видовая характеристика (сомневающихся и просто интересующихся я отсылаю слушать и читать товарища Дробышевского). Иными словами, человеческий альтруизм и коллективизм обусловлены эволюционным процессом и являются частью человеческой природы
Так что выходит, что «русские нигилисты» из 19-го века оказались на голову выше в понимании человека, чем огромное множество вульгарных дарвинистов, существующих и в наши дни
Склеп товарища Тито
Наткнулся на красоту Брусиловский и Мосин "1918-й год"
Вот как надо показывать Ленина. Это не абстрактный добрый дедушка, а суровый вождь Революции
Склеп товарища Тито
Photo
Имел честь подержать в цепких лапах один экземпляр. Штука крайне интересная