Немного о американо-китайской технологической войне.
В конце сентября администрация Байдена озвучила свои планы по ограничению китайских автомобилей на американском рынке и запрету использования при их производстве компонентов, включающих американские технологии. Ранее при Трампе, Вашингтон накладывал подобные ограничения на компании ZTE и Huawei, и в последствии Байден сохранил многое из политики Трампа в отношении Китая, добавив расширение экспортного контроля в отношении полупроводников (в конце 2022).
Новая администрация Трампа собирается пойти ещё дальше и максимально расширить ограничения в отношении Пекина. Перечень инструментов, которые могут использоваться достаточно широк: это и контроль за экспортом, запрет на использование запатентованных американских технологий, повышение тарифов, усложнение цепочек поставок, ограничения на научный обмен и сотрудничество в области исследований. Цель таких санкций - замедлить китайский прогресс в области самых передовых технологий, обладающих потенциалом двойного назначения, а путем экономического принуждения защитить конкурентоспособность Соединённых Штатов.
В Вашингтоне считают, что переход Пекина к экспансивной форме т.н. "техно-национализма" создаёт реальную угрозу экономической безопасности США. Но как показывает практика, ограничительная политика США не всегда даёт однозначные результаты. Как пример, нацелившись на замедление китайской полупроводниковой отрасли, американцы просмотрели технологический рывок китайцев в области электромобилей и производства ёмкостных аккумуляторов. Кроме того, американские политики не смогли объективно оценить способность Китая адаптироваться к вводимым ограничениям.
Но вместе с тем ряд американских мер показал свою эффективность. Это видно по состоянию некоторых отраслей и компаний, полупроводниковая промышленность столкнулась с наибольшими трудностями. За последние несколько лет Министерство торговли США включило в санкционный список 850 китайских компаний и физ.лиц, что фактически лишило китайцев доступа к передовым американским полупроводниковым технологиям. Помимо этого, ограничения коснулись и ряда американских компаний, продающих полупроводники и оборудование китайцам. Вашингтон также вынудил другие страны "чип-генераторы" (Японию и Нидерланды) ограничить поставки в Китай. Для нескольких крупных китайских компаний последствия таких мер стали разрушительными, в частности они больше не могут покупать передовые чипы производства Nvidia, используемые в разработках ИИ.
Более того, западные производители оборудования и программного обеспечения полупроводниковой отрасли свернули свои мощности в Китае. Пекин попробовал простимулировать собственное развитие, направив на разработку полупроводниковых технологий колоссальные финансовые средства, но как оказалось отставание от Запада очень велико. Запрет на поставки чипов Nvidia затруднил, а на некоторых направлениях сделал невозможным, обучение китайских больших языковых моделей ИИ.
Помимо прочего, новая американская администрация планирует запретить китайским компаниям использовать американские фармацевтические технологии и полность запретить доступ китайской фармацевтики на американский рынок. Также рассматривается возможность запрета на использование американских технологий в китайском гражданском авиастроении, что будет сокрушительным ударом по основной китайской авиастроительной госкорпорации.
Какими бы не были западные ограничения, это подстегнуло Китай к переориентации на технологическую самообеспеченность, и привело к ещё большему усилению "техно-национализма". Санкции вынудили Пекин обязать своих крупных техногигантов переходить в производстве на чисто китайские технологии, хоть и отстающие, полностью исключив американский компонент. При этом многие китайские экономисты встревожены таким националистическим направлением экономической политики их страны, и скептически относятся к тому, что опора на свои силы повсеместно сработает. Они считают, что необходимо вернуться к рыночному подходу.
Подпишись на @neinsider
В конце сентября администрация Байдена озвучила свои планы по ограничению китайских автомобилей на американском рынке и запрету использования при их производстве компонентов, включающих американские технологии. Ранее при Трампе, Вашингтон накладывал подобные ограничения на компании ZTE и Huawei, и в последствии Байден сохранил многое из политики Трампа в отношении Китая, добавив расширение экспортного контроля в отношении полупроводников (в конце 2022).
Новая администрация Трампа собирается пойти ещё дальше и максимально расширить ограничения в отношении Пекина. Перечень инструментов, которые могут использоваться достаточно широк: это и контроль за экспортом, запрет на использование запатентованных американских технологий, повышение тарифов, усложнение цепочек поставок, ограничения на научный обмен и сотрудничество в области исследований. Цель таких санкций - замедлить китайский прогресс в области самых передовых технологий, обладающих потенциалом двойного назначения, а путем экономического принуждения защитить конкурентоспособность Соединённых Штатов.
В Вашингтоне считают, что переход Пекина к экспансивной форме т.н. "техно-национализма" создаёт реальную угрозу экономической безопасности США. Но как показывает практика, ограничительная политика США не всегда даёт однозначные результаты. Как пример, нацелившись на замедление китайской полупроводниковой отрасли, американцы просмотрели технологический рывок китайцев в области электромобилей и производства ёмкостных аккумуляторов. Кроме того, американские политики не смогли объективно оценить способность Китая адаптироваться к вводимым ограничениям.
Но вместе с тем ряд американских мер показал свою эффективность. Это видно по состоянию некоторых отраслей и компаний, полупроводниковая промышленность столкнулась с наибольшими трудностями. За последние несколько лет Министерство торговли США включило в санкционный список 850 китайских компаний и физ.лиц, что фактически лишило китайцев доступа к передовым американским полупроводниковым технологиям. Помимо этого, ограничения коснулись и ряда американских компаний, продающих полупроводники и оборудование китайцам. Вашингтон также вынудил другие страны "чип-генераторы" (Японию и Нидерланды) ограничить поставки в Китай. Для нескольких крупных китайских компаний последствия таких мер стали разрушительными, в частности они больше не могут покупать передовые чипы производства Nvidia, используемые в разработках ИИ.
Более того, западные производители оборудования и программного обеспечения полупроводниковой отрасли свернули свои мощности в Китае. Пекин попробовал простимулировать собственное развитие, направив на разработку полупроводниковых технологий колоссальные финансовые средства, но как оказалось отставание от Запада очень велико. Запрет на поставки чипов Nvidia затруднил, а на некоторых направлениях сделал невозможным, обучение китайских больших языковых моделей ИИ.
Помимо прочего, новая американская администрация планирует запретить китайским компаниям использовать американские фармацевтические технологии и полность запретить доступ китайской фармацевтики на американский рынок. Также рассматривается возможность запрета на использование американских технологий в китайском гражданском авиастроении, что будет сокрушительным ударом по основной китайской авиастроительной госкорпорации.
Какими бы не были западные ограничения, это подстегнуло Китай к переориентации на технологическую самообеспеченность, и привело к ещё большему усилению "техно-национализма". Санкции вынудили Пекин обязать своих крупных техногигантов переходить в производстве на чисто китайские технологии, хоть и отстающие, полностью исключив американский компонент. При этом многие китайские экономисты встревожены таким националистическим направлением экономической политики их страны, и скептически относятся к тому, что опора на свои силы повсеместно сработает. Они считают, что необходимо вернуться к рыночному подходу.
Подпишись на @neinsider
Александр Мережко, депутат Верховной рады Украины от партии Зеленского, выдвинул кандидатуру избранного президента США Трампа на соискание Нобелевской премии мира за 2025 год, говорится в его письме в Нобелевский комитет.
Просто фантастический мастер-класс по лизанию пятой точки от хохлов 😂.
@neinsider
Просто фантастический мастер-класс по лизанию пятой точки от хохлов 😂.
@neinsider
На протяжении десятилетий НАТО был краеугольным камнем европейской безопасности.
На сегодняшний день партнёрство США с Европой находится на решающем этапе. С возвращением Трампа существует реальный риск, что участие Вашингтона в европейской безопасности может резко сократиться. Хотя второй срок Трампа может привести к значительным различиям с предыдущей политикой США, реальность такова, что недовольство вкладом Европы в трансатлантическое партнёрство зрело у американцев годами.
На данном этапе, время, которое Европа должна была использовать для построения собственной системы безопасности практически истекло. И европейцам ничего не остаётся, как в надежде полагаться на то, что в очередной раз ведущую роль на себя возьмут Штаты. Но, существующие на сегодня реалии таковы, что подобный расчет может не сработать, и европейские лидеры не смогут просто переложить вину за свое затруднительное положение на Вашингтон. Время, когда лидеры ЕС должны были предпринять серьезные усилия по созданию интегрированной европейской оборонной промышленности и единых вооруженных сил закончилось.
За период американской основы европейской безопасности, относительная стабильность привела к тому, что европейские страны значительно сократили расходы на оборону. Большинство европейских армий были сокращены и перестроены, чтобы сосредоточиться на интервенциях за рубежом, и пренебрегли способностью обеспечить собственную оборону. Паралельно с этим США были втянуты в вооруженные конфликты на Ближнем Востоке и в Азии, которые всё это время истощали их ресурсы. Даже предшественник Трампа, Барак Обама пришел к выводу, что нужно сокращать свое присутствие в Европе и на Ближнем Востоке, чтобы сместить акцент на азиатско-тихоокеанский регион. Всё больше политиков в США приходят к тому, что обязательства Вашингтона по отношению к Европе при необходимости могут быстро пересмотрены не в пользу европейцев. Для них есть более приоритетные направления -это AUKUS и противостояние с Китаем. ЕС впервые со времён Второй Мировой Войны сталкивается с перспективой того, что Европе придется в одиночку заканчивать конфликт, каким бы ни был результат. Любые переговоры Вашингтона и Москвы по заморозке или прекращению конфликта подорвут доверие остальных участников НАТО к США, пошатнув основы европейской безопасности, но будущую американскую администрацию это мало волнует.
Хотя совокупный ВВП европейских стран в 10 раз превышает ВВП России, и ЕС имеет огромный военно-промышленный потенциал, в Европе отсутствует основное - единая политическая воля и единое политическое лидерство. Макрон во Франции после парламентских выборов политически слаб, Шольц в Германии не в лучшем положении. Отношения ЕС и Великобритании остаются неустойчивыми. По факту, сейчас в Европе нет государства, которое взяло бы на себя роль лидера. Хотя Польша и старается объединить и скоординировать европейских участников НАТО по Украине, но, со своей дотационной экономикой это явно не претендент на лидерство в Европе.
Согласно данным Кильского института мировой экономики, совокупная поддержка Украины со стороны Франции, Германии и Великобритании не составила даже половины от того, что предоставили США. В Штатах деньги считать умеют лучше кого либо в мире, и реальные политики осознают, что Россия не угрожает безопасности США, поэтому не готовы платить за реваншистские настроения некоторых европейских лидеров. Европа к этому не готова, и нежелание брать на себя бремя своей континентальной обороны приведет к усложнению трансатлантических отношений. Опять же вернёмся к созданию AUKUS, оборонного союза в который не входят остальные участники НАТО. Формирование этого альянса прямо показывает приоритеты США в глобальной безопасности.
Отныне европейская безопасность должна быть европейской, или её не будет вообще.
Подпишись на @neinsider
На сегодняшний день партнёрство США с Европой находится на решающем этапе. С возвращением Трампа существует реальный риск, что участие Вашингтона в европейской безопасности может резко сократиться. Хотя второй срок Трампа может привести к значительным различиям с предыдущей политикой США, реальность такова, что недовольство вкладом Европы в трансатлантическое партнёрство зрело у американцев годами.
На данном этапе, время, которое Европа должна была использовать для построения собственной системы безопасности практически истекло. И европейцам ничего не остаётся, как в надежде полагаться на то, что в очередной раз ведущую роль на себя возьмут Штаты. Но, существующие на сегодня реалии таковы, что подобный расчет может не сработать, и европейские лидеры не смогут просто переложить вину за свое затруднительное положение на Вашингтон. Время, когда лидеры ЕС должны были предпринять серьезные усилия по созданию интегрированной европейской оборонной промышленности и единых вооруженных сил закончилось.
За период американской основы европейской безопасности, относительная стабильность привела к тому, что европейские страны значительно сократили расходы на оборону. Большинство европейских армий были сокращены и перестроены, чтобы сосредоточиться на интервенциях за рубежом, и пренебрегли способностью обеспечить собственную оборону. Паралельно с этим США были втянуты в вооруженные конфликты на Ближнем Востоке и в Азии, которые всё это время истощали их ресурсы. Даже предшественник Трампа, Барак Обама пришел к выводу, что нужно сокращать свое присутствие в Европе и на Ближнем Востоке, чтобы сместить акцент на азиатско-тихоокеанский регион. Всё больше политиков в США приходят к тому, что обязательства Вашингтона по отношению к Европе при необходимости могут быстро пересмотрены не в пользу европейцев. Для них есть более приоритетные направления -это AUKUS и противостояние с Китаем. ЕС впервые со времён Второй Мировой Войны сталкивается с перспективой того, что Европе придется в одиночку заканчивать конфликт, каким бы ни был результат. Любые переговоры Вашингтона и Москвы по заморозке или прекращению конфликта подорвут доверие остальных участников НАТО к США, пошатнув основы европейской безопасности, но будущую американскую администрацию это мало волнует.
Хотя совокупный ВВП европейских стран в 10 раз превышает ВВП России, и ЕС имеет огромный военно-промышленный потенциал, в Европе отсутствует основное - единая политическая воля и единое политическое лидерство. Макрон во Франции после парламентских выборов политически слаб, Шольц в Германии не в лучшем положении. Отношения ЕС и Великобритании остаются неустойчивыми. По факту, сейчас в Европе нет государства, которое взяло бы на себя роль лидера. Хотя Польша и старается объединить и скоординировать европейских участников НАТО по Украине, но, со своей дотационной экономикой это явно не претендент на лидерство в Европе.
Согласно данным Кильского института мировой экономики, совокупная поддержка Украины со стороны Франции, Германии и Великобритании не составила даже половины от того, что предоставили США. В Штатах деньги считать умеют лучше кого либо в мире, и реальные политики осознают, что Россия не угрожает безопасности США, поэтому не готовы платить за реваншистские настроения некоторых европейских лидеров. Европа к этому не готова, и нежелание брать на себя бремя своей континентальной обороны приведет к усложнению трансатлантических отношений. Опять же вернёмся к созданию AUKUS, оборонного союза в который не входят остальные участники НАТО. Формирование этого альянса прямо показывает приоритеты США в глобальной безопасности.
Отныне европейская безопасность должна быть европейской, или её не будет вообще.
Подпишись на @neinsider
Forwarded from Юрий Баранчик
Тем временем в Сирии открылся ещё один фронт – и это важно
Пока все следили за Украиной и «Орешником», в Сирийском федеральном округе всё непросто. В двух словах – исламисты, про которых все и забыли, начали боевые действия в сторону Алеппо. Что, такое впечатление, стало сюрпризом для сирийской армии и российского контингента. Достоверно потерян десяток населенных пунктов (их названия скажут обывателю ещё меньше, чем названия на Донбассе). Турецкие медиа утверждают, что бармалеи пробились к международной трассе M5, фактически нарушив логистику между Алеппо и Дамаском.
Общими мазками, ситуация такова. Наступление активно поддерживается протурецкой «Сирийской национальной армией» (СНА), а Турция вроде бы готовится атаковать другую группировку, курдских «Сирийских демократических сил» (СДС). В качестве повода называют участившиеся вылазки и обстрелы со стороны курдских ополченцев. К большому сожалению, стойкость сирийских войск оказалась традиционно неровной. С ряда позиций они просто сбежали. Ситуация тем хуже, так как по сообщениям с мест, наши специалисты либо атаки не ждали (т.е., с разведкой беда), либо все командиры, способные правильно обработать информацию и подготовиться к штурму, находятся в районе Украины.
Соответственно, возникла ситуация, когда наш контингент незначителен и не с теми качествами, у бывшего «Вагнера» и Африканского корпуса хватает дел в самой Африке, а наши союзники (армия Сирии, КСИР) в регионе либо неэффективны, либо тоже заняты. С тех же мест сообщают, что у бармалеев внезапно есть специалисты по FPV-дронам, по ИПСО и всему, с чем хорошо знакомы ВС РФ на Украине, но не в Сирии.
Поскольку украинский ГУР уже проявлял себя в Африке, где украинцы с готовностью обучали и поставляли оружие местным бармалеям для атак на Африканский корпус, а наша СВР и прочие неоднократно сообщали об активных контактах Киева и джихадистов, то очевидно, кто конкретно выступает идеологом и координатором открытого Сирийского фронта. Платит, как обычно, США. Загадкой остается, почему мы с предельной пассивностью даем врагу раздергивать на разные геополитические направления нас – а вот мы сами играем в кота Леопольда. Хотя, ежели взяться, проблем США можно доставить не меньше.
Всё это намекает, что в ближайшие десятилетия нам придется увеличивать армию и сохранять темпы производства оружия. Точек, где нам придется проецировать силу, будет минимум две – украинское направление и Ближний Восток. Есть вариант, что мы сможем договориться с Ираном о распределении усилий в Сирии, но и влияние будет делиться, соответственно, на двоих. Хотя как мы видим по стараниям одной из влиятельных политических сил Тегерана договориться с Трампом, Иран ещё тот надёжный союзник.
Пока все следили за Украиной и «Орешником», в Сирийском федеральном округе всё непросто. В двух словах – исламисты, про которых все и забыли, начали боевые действия в сторону Алеппо. Что, такое впечатление, стало сюрпризом для сирийской армии и российского контингента. Достоверно потерян десяток населенных пунктов (их названия скажут обывателю ещё меньше, чем названия на Донбассе). Турецкие медиа утверждают, что бармалеи пробились к международной трассе M5, фактически нарушив логистику между Алеппо и Дамаском.
Общими мазками, ситуация такова. Наступление активно поддерживается протурецкой «Сирийской национальной армией» (СНА), а Турция вроде бы готовится атаковать другую группировку, курдских «Сирийских демократических сил» (СДС). В качестве повода называют участившиеся вылазки и обстрелы со стороны курдских ополченцев. К большому сожалению, стойкость сирийских войск оказалась традиционно неровной. С ряда позиций они просто сбежали. Ситуация тем хуже, так как по сообщениям с мест, наши специалисты либо атаки не ждали (т.е., с разведкой беда), либо все командиры, способные правильно обработать информацию и подготовиться к штурму, находятся в районе Украины.
Соответственно, возникла ситуация, когда наш контингент незначителен и не с теми качествами, у бывшего «Вагнера» и Африканского корпуса хватает дел в самой Африке, а наши союзники (армия Сирии, КСИР) в регионе либо неэффективны, либо тоже заняты. С тех же мест сообщают, что у бармалеев внезапно есть специалисты по FPV-дронам, по ИПСО и всему, с чем хорошо знакомы ВС РФ на Украине, но не в Сирии.
Поскольку украинский ГУР уже проявлял себя в Африке, где украинцы с готовностью обучали и поставляли оружие местным бармалеям для атак на Африканский корпус, а наша СВР и прочие неоднократно сообщали об активных контактах Киева и джихадистов, то очевидно, кто конкретно выступает идеологом и координатором открытого Сирийского фронта. Платит, как обычно, США. Загадкой остается, почему мы с предельной пассивностью даем врагу раздергивать на разные геополитические направления нас – а вот мы сами играем в кота Леопольда. Хотя, ежели взяться, проблем США можно доставить не меньше.
Всё это намекает, что в ближайшие десятилетия нам придется увеличивать армию и сохранять темпы производства оружия. Точек, где нам придется проецировать силу, будет минимум две – украинское направление и Ближний Восток. Есть вариант, что мы сможем договориться с Ираном о распределении усилий в Сирии, но и влияние будет делиться, соответственно, на двоих. Хотя как мы видим по стараниям одной из влиятельных политических сил Тегерана договориться с Трампом, Иран ещё тот надёжный союзник.
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
О некоторых неприятных последствиях происходящего в Сирии, в случае дальнейшего развития неприятных тенденций (назовем это так):
1. При утрате Хамы и дальнейшего продвижения к Хомсу, будет создана угроза для баз ВС РФ в Хмеймиме и Тартусе. Важно понимать, что они играют важную роль в ближневосточной и африканской стратегии России. Их утрата не только обвалит позиции РФ на Ближнем Востоке и снизит возможности флота присутствовать в Восточном Средиземноморье, но и подорвет логистику африканских мероприятий, которые во многом опираются на авиабазу Хмеймим, через которую в том числе снабжаются контингенты в целом ряде стран. Те, кто вещают, зачем нам эти базы, просто не понимают о чем говорят. Их утрата - это будет уже обнуление нашей стратегии. Важно понимать, что наша кампания в Сирии обеспечила нам новые возможности экономического и политического характера, которые мы активно используем после начала СВО, дабы торпедировать стратегию Запада по нашей дипломатической и экономической изоляции.
Происходящее в Сирии - создает угрозу этой стратегии, поэтому то что происходит, это наше дело. Другой вопрос - как эти тенденции переломить.
2. Далее. Расширение зоны контроля боевиков в Сирии и возможная угроза самой структуре асадовской Сирии, это серьезный удар по Ирану и его стратегическому проекту сухопутного моста - Иран-Ирак-Сирия-Ливан, против которого ведут борьбу США и Израиль. Втягивание Ирана в полноценные сухопутные операции в Сирии для удержания правительства Асада и сухопутного коридора, может быть использована для дальнейшего перенапряжения сил Ирана и попыток подорвать его влияние в Ливане и Ираке.
3. При этом, в условиях занятости России на Украине и Ирана в Сирии и Ираке, весьма вероятно, что готовится на ближайшие пару месяцев активизация войны в Закавказье, с целью расчленения Армении и передачи Южной Армении под контроль Азербайджана/Турции. Россия занята,, Иран угрожавший вторжением Азербайджану при попытке захватить южную Армению - занят. Пашинян выдавливает российских пограничников и устраняется от ОДКБ. В случае военного конфликта, помогать Армении будет некому. В итоге Азербайджан получит еще один регион и прямую связь с Нахичеванью, а Турция - коридор до Баку и Каспийского моря. События в Грузии могут являться частью подготовки, к грядущему разделу Армении, дабы к моменту начала событий, в Тбилиси сидело полностью антироссийское правительство и Армения была полностью изолирована.
С учетом грядущей смены администрации в США и явному цейтноту у администрации Байдена, сейчас все эти "проекты" будут стремительно форсировать. Сирия тут лишь одна из досок.
1. При утрате Хамы и дальнейшего продвижения к Хомсу, будет создана угроза для баз ВС РФ в Хмеймиме и Тартусе. Важно понимать, что они играют важную роль в ближневосточной и африканской стратегии России. Их утрата не только обвалит позиции РФ на Ближнем Востоке и снизит возможности флота присутствовать в Восточном Средиземноморье, но и подорвет логистику африканских мероприятий, которые во многом опираются на авиабазу Хмеймим, через которую в том числе снабжаются контингенты в целом ряде стран. Те, кто вещают, зачем нам эти базы, просто не понимают о чем говорят. Их утрата - это будет уже обнуление нашей стратегии. Важно понимать, что наша кампания в Сирии обеспечила нам новые возможности экономического и политического характера, которые мы активно используем после начала СВО, дабы торпедировать стратегию Запада по нашей дипломатической и экономической изоляции.
Происходящее в Сирии - создает угрозу этой стратегии, поэтому то что происходит, это наше дело. Другой вопрос - как эти тенденции переломить.
2. Далее. Расширение зоны контроля боевиков в Сирии и возможная угроза самой структуре асадовской Сирии, это серьезный удар по Ирану и его стратегическому проекту сухопутного моста - Иран-Ирак-Сирия-Ливан, против которого ведут борьбу США и Израиль. Втягивание Ирана в полноценные сухопутные операции в Сирии для удержания правительства Асада и сухопутного коридора, может быть использована для дальнейшего перенапряжения сил Ирана и попыток подорвать его влияние в Ливане и Ираке.
3. При этом, в условиях занятости России на Украине и Ирана в Сирии и Ираке, весьма вероятно, что готовится на ближайшие пару месяцев активизация войны в Закавказье, с целью расчленения Армении и передачи Южной Армении под контроль Азербайджана/Турции. Россия занята,, Иран угрожавший вторжением Азербайджану при попытке захватить южную Армению - занят. Пашинян выдавливает российских пограничников и устраняется от ОДКБ. В случае военного конфликта, помогать Армении будет некому. В итоге Азербайджан получит еще один регион и прямую связь с Нахичеванью, а Турция - коридор до Баку и Каспийского моря. События в Грузии могут являться частью подготовки, к грядущему разделу Армении, дабы к моменту начала событий, в Тбилиси сидело полностью антироссийское правительство и Армения была полностью изолирована.
С учетом грядущей смены администрации в США и явному цейтноту у администрации Байдена, сейчас все эти "проекты" будут стремительно форсировать. Сирия тут лишь одна из досок.
Трамп – пригрозил БРИКС 100%-ными тарифами-
Идее о том, что страны БРИКС пытаются отказаться от доллара, пока мы стоим и смотрим на это, пришел конец. Мы требуем от этих стран обязательства, что они не будут ни создавать новую валюту БРИКС, ни поддерживать какую-либо другую валюту, которая заменила бы могущественный доллар США, в противном случае они столкнутся со 100%-ми тарифами и должны будут распрощаться с идеей продаж замечательной американской экономике. Пусть пойдут поищут себе другого "простофилю" БРИКС ни за что не заменит доллар США в международной торговле, и любая страна, которая попытается это сделать, помашет Америке рукой на прощание.
Про "замечательную американскую экономику" удивило немного. Ну, про госдолг США в 37 триллионов долларов тоже умолчим. А так, давно нужно понять, что в мире существует только право сильного. Других правил нет.
@neinsider
Идее о том, что страны БРИКС пытаются отказаться от доллара, пока мы стоим и смотрим на это, пришел конец. Мы требуем от этих стран обязательства, что они не будут ни создавать новую валюту БРИКС, ни поддерживать какую-либо другую валюту, которая заменила бы могущественный доллар США, в противном случае они столкнутся со 100%-ми тарифами и должны будут распрощаться с идеей продаж замечательной американской экономике. Пусть пойдут поищут себе другого "простофилю" БРИКС ни за что не заменит доллар США в международной торговле, и любая страна, которая попытается это сделать, помашет Америке рукой на прощание.
Про "замечательную американскую экономику" удивило немного. Ну, про госдолг США в 37 триллионов долларов тоже умолчим. А так, давно нужно понять, что в мире существует только право сильного. Других правил нет.
@neinsider
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В ЕС пригрозили властям Грузии "последствиями" за усилия по прекращению беспорядков, назвав происходящее "насилием против мирных протестующих".
"ЕС решительно осуждает насилие против мирных протестующих, которые твердо стоят за свое европейское и демократическое будущее. Эти действия правительства Грузии будут иметь прямые последствия для наших отношений", - говорится в совместном заявлении главы евродипломатии Каи Каллас и еврокомиссара по вопросам расширения Марты Кос
На видео из Тбилиси мирные протестующие 😁.
@neinsider
"ЕС решительно осуждает насилие против мирных протестующих, которые твердо стоят за свое европейское и демократическое будущее. Эти действия правительства Грузии будут иметь прямые последствия для наших отношений", - говорится в совместном заявлении главы евродипломатии Каи Каллас и еврокомиссара по вопросам расширения Марты Кос
На видео из Тбилиси мирные протестующие 😁.
@neinsider
Президент США Джо Байден перед отставкой помиловал своего сына Хантера по двум уголовным делам.
Список преступлений включал уход от налогов, незаконную покупку оружия, подлоги документов, сексуальная эксплуатация, многочисленные нарушения с наркотиками и многое другое. Помилование охватывает все правонарушения, совершенные в период с января 2014 года по декабрь 2024 года.
Сыночку грозило до 25 лет тюрьмы.
Джо Байден заявил, что обвинения в адрес его сына являются попытками "сломить" его самого и нет причин думать, что они прекратятся. Так же выразил надежду, что "американцы поймут такой шаг".
Летом Байден заявлял, что примет обвинительный приговор в отношении своего сына и не станет помиловать его.
Так выглядит американское "все равны перед законом".
@neinsider
Список преступлений включал уход от налогов, незаконную покупку оружия, подлоги документов, сексуальная эксплуатация, многочисленные нарушения с наркотиками и многое другое. Помилование охватывает все правонарушения, совершенные в период с января 2014 года по декабрь 2024 года.
Сыночку грозило до 25 лет тюрьмы.
Джо Байден заявил, что обвинения в адрес его сына являются попытками "сломить" его самого и нет причин думать, что они прекратятся. Так же выразил надежду, что "американцы поймут такой шаг".
Летом Байден заявлял, что примет обвинительный приговор в отношении своего сына и не станет помиловать его.
Так выглядит американское "все равны перед законом".
@neinsider
Гендиректор инвестиционного гиганта BlackRock Ларри Финк поручил принудить бизнесы к внедрению политики "инклюзивности" и ЛГБТ.
Финк заявил, что предприниматели должны изменить свое поведение, если они хотят получать инвестиции. Его шокирует то, что он до сих пор не видит перемен, и считает, что нужно использовать принуждение: "Если вы не будете этого делать — будь то в отношении интернета, расы или состава вашей команды в любом другом аспекте — это скажется на вас. Мы добъемся изменений с помощью силы".
Ранее от политики "инклюзивности" отказались крупнейшая в мире сеть магазинов Walmart, Boeing, Toyota, Harley Davidson, Bud Light и другие.
BlackRock управляет активами на сумму более 11 трлн долларов, что превышает бюджеты 10 самых богатых стран мира. Так что, полагаем мужиков в розовых платьях, рекламирующих машины станет больше 😏.
@neinsider
Финк заявил, что предприниматели должны изменить свое поведение, если они хотят получать инвестиции. Его шокирует то, что он до сих пор не видит перемен, и считает, что нужно использовать принуждение: "Если вы не будете этого делать — будь то в отношении интернета, расы или состава вашей команды в любом другом аспекте — это скажется на вас. Мы добъемся изменений с помощью силы".
Ранее от политики "инклюзивности" отказались крупнейшая в мире сеть магазинов Walmart, Boeing, Toyota, Harley Davidson, Bud Light и другие.
BlackRock управляет активами на сумму более 11 трлн долларов, что превышает бюджеты 10 самых богатых стран мира. Так что, полагаем мужиков в розовых платьях, рекламирующих машины станет больше 😏.
@neinsider
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️«План Келлога» по урегулированию украинского конфликта публикует OSW Report
Данный план был составлен потенциальным спецпосланником по Украине Келлогом в апреле 2024 года.
Он содержит следующие пункты:
📍Прекращение изоляции РФ: установление дипломатических отношений с Москвой и прекращение «демонизации» Путина;
📍Мирные переговоры: необходимо оказать давление на Украину и Россию, чтобы они договорились о прекращении огня и начали переговоры;
📍Стимулы для РФ: отложить членство Украины в НАТО на 10 лет, позволяя России сохранить удерживаемые территории Украины, постепенная отмена санкций и нормализация отношений с США при условии заключения мирных соглашений, приемлемых для Украины;
📍Поддержка Украины: продолжение военной помощи и двусторонних гарантий безопасности Украине; Украине не нужно официально признавать контроль РФ над своими территориями, но она должна воздержаться от изменения статус-кво силой;
📍Давление на Киев: потенциально прекратить военную помощь США, если Украина откажется от мирных переговоров.
Данный план был составлен потенциальным спецпосланником по Украине Келлогом в апреле 2024 года.
Он содержит следующие пункты:
📍Прекращение изоляции РФ: установление дипломатических отношений с Москвой и прекращение «демонизации» Путина;
📍Мирные переговоры: необходимо оказать давление на Украину и Россию, чтобы они договорились о прекращении огня и начали переговоры;
📍Стимулы для РФ: отложить членство Украины в НАТО на 10 лет, позволяя России сохранить удерживаемые территории Украины, постепенная отмена санкций и нормализация отношений с США при условии заключения мирных соглашений, приемлемых для Украины;
📍Поддержка Украины: продолжение военной помощи и двусторонних гарантий безопасности Украине; Украине не нужно официально признавать контроль РФ над своими территориями, но она должна воздержаться от изменения статус-кво силой;
📍Давление на Киев: потенциально прекратить военную помощь США, если Украина откажется от мирных переговоров.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наркофюрер вчера на итоговой пресс-конференции с Олафом Шольцем высказал мысль куда должна пойти Россия.
Про откровенное хамство, которое он демонстрирует не в первый раз, не будем даже упоминать. Зеленский видимо забыл, что на территории его страны идут военные действия, и любой адекватный политик искал бы пути мирного урегулирования. Разрушена энергетика. Тотальная коррупция. Запрет РПЦ. На Украине осталось около 19 миллионов человек, и идут разговоры о мобилизации восемнадцатилетних. А ему смешно 😒.
@neinsider
Про откровенное хамство, которое он демонстрирует не в первый раз, не будем даже упоминать. Зеленский видимо забыл, что на территории его страны идут военные действия, и любой адекватный политик искал бы пути мирного урегулирования. Разрушена энергетика. Тотальная коррупция. Запрет РПЦ. На Украине осталось около 19 миллионов человек, и идут разговоры о мобилизации восемнадцатилетних. А ему смешно 😒.
@neinsider
Сенаторы-демократы призывали Джо Байдена за оставшееся время успеть издать политическую директиву, которая могла бы ограничить способность избранного президента Дональда Трампа управлять вооруженными силами США внутри страны после его вступления в должность.
В частности, Элизабет Уоррен, сенатор от штата Массачусетс, и Ричард Блюменталь, сенатор от штата Коннектикут, оба члены Комитета по вооруженным силам, 26.11.24. направили Байдену и министру обороны Ллойду Остину письмо с требованием издать политическую директиву, которая гарантировала бы, что войска США внутри страны могут быть использованы только тогда, когда власти штата сами обращаются за военной помощью.
Это делается для того, чтобы Трамп не смог направить Нацгвардию и войска в штаты управляемые демократами для реализации программы массовой депортации нелегалов из страны.
Демократы изо всех сил стараются осложнить работу избранному президенту США.
@neinsider
В частности, Элизабет Уоррен, сенатор от штата Массачусетс, и Ричард Блюменталь, сенатор от штата Коннектикут, оба члены Комитета по вооруженным силам, 26.11.24. направили Байдену и министру обороны Ллойду Остину письмо с требованием издать политическую директиву, которая гарантировала бы, что войска США внутри страны могут быть использованы только тогда, когда власти штата сами обращаются за военной помощью.
Это делается для того, чтобы Трамп не смог направить Нацгвардию и войска в штаты управляемые демократами для реализации программы массовой депортации нелегалов из страны.
Демократы изо всех сил стараются осложнить работу избранному президенту США.
@neinsider
Fox News -Трамп пригрозил сделать Канаду 51-м штатом США из-за миграции.
Избранный американский лидер Дональд Трамп во время встречи с канадским премьер-министром Джастином Трюдо пригрозил ему, что Канада может стать 51-м штатом США, если страна не сможет решить проблему нелегальной миграции и контрабанды наркотиков. Об этом сообщает Fox News со ссылкой на источники.
"Трамп пригрозил Трюдо, что уже в день своей инаугурации 20 января 2025 года — введет ввозные пошлины в размере 25 процентов на все канадские товары, если страна не разберется с притоком нелегальных мигрантов в США. Также он заявил о необходимости уменьшения торгового дефицита. Трюдо ответил, что подобные меры разрушат канадскую экономику, тогда Трамп заявил, что Канада, вероятно могла бы стать 51-м штатом США", — передает телеканал.
Учитесь 😁. Никаких заморочек - пригрозил, ногой топнул и все бегут, теряя тапки исполнять ваши хотелки.
@neinsider
Избранный американский лидер Дональд Трамп во время встречи с канадским премьер-министром Джастином Трюдо пригрозил ему, что Канада может стать 51-м штатом США, если страна не сможет решить проблему нелегальной миграции и контрабанды наркотиков. Об этом сообщает Fox News со ссылкой на источники.
"Трамп пригрозил Трюдо, что уже в день своей инаугурации 20 января 2025 года — введет ввозные пошлины в размере 25 процентов на все канадские товары, если страна не разберется с притоком нелегальных мигрантов в США. Также он заявил о необходимости уменьшения торгового дефицита. Трюдо ответил, что подобные меры разрушат канадскую экономику, тогда Трамп заявил, что Канада, вероятно могла бы стать 51-м штатом США", — передает телеканал.
Учитесь 😁. Никаких заморочек - пригрозил, ногой топнул и все бегут, теряя тапки исполнять ваши хотелки.
@neinsider
Парламент Абхазии проголосовал против ратификации соглашения с Россией об инвестициях, вызвавшего протесты оппозиции.
Ну, видимо пригласят других инвесторов 😏.
@neinsider
Ну, видимо пригласят других инвесторов 😏.
@neinsider
Forwarded from Юрий Баранчик
В Европе обсуждают отправку своих войск в Украину для обеспечения возможного прекращения огня, сообщают AFP и DW со ссылкой на источники в Брюсселе.
Утверждается, что в случае договоренностей о прекращении огня в Украине европейские страны могут развернуть в стране войска для обеспечения его соблюдения.
Накануне иноагентское «Радио Свобода» сообщало, что отправить войска готовы Франция и Британия.
В принципе, мы имеем ту же хуцпу, которую с прошлого года продвигает Макрон. Никакими "миротворцами" тут и не будет пахнуть. Почему? Потому что все примеры миротворческих контингентов за всю их историю подтверждают одно правило — в стандартной комплектации, миротворцы способны повлиять разве что на ситуацию в странах четвёртого мира. Где война выглядит как конфликт людей в тапочках со стрелковым оружием полувековой давности. Как только у воюющих появляется что-то крупнее РПГ, миротворцы в лучшем случае могут перейти к глухой обороне и спасти сами себя.
С учетом происходящего на Украине, под миротворцами следует понимать весьма тяжеловооруженные группы, способные бороться с бронетехникой, дронами, вести контрбатарейную работу и отмахиваться от ракет и авиации. Что означает фактическое развёртывание армии Британии и Франции на украинской территории. Которые, к тому же, чуть что будут выступать на стороне Украины.
Стоит ли на это вестись? Вопрос риторический.
Утверждается, что в случае договоренностей о прекращении огня в Украине европейские страны могут развернуть в стране войска для обеспечения его соблюдения.
Накануне иноагентское «Радио Свобода» сообщало, что отправить войска готовы Франция и Британия.
В принципе, мы имеем ту же хуцпу, которую с прошлого года продвигает Макрон. Никакими "миротворцами" тут и не будет пахнуть. Почему? Потому что все примеры миротворческих контингентов за всю их историю подтверждают одно правило — в стандартной комплектации, миротворцы способны повлиять разве что на ситуацию в странах четвёртого мира. Где война выглядит как конфликт людей в тапочках со стрелковым оружием полувековой давности. Как только у воюющих появляется что-то крупнее РПГ, миротворцы в лучшем случае могут перейти к глухой обороне и спасти сами себя.
С учетом происходящего на Украине, под миротворцами следует понимать весьма тяжеловооруженные группы, способные бороться с бронетехникой, дронами, вести контрбатарейную работу и отмахиваться от ракет и авиации. Что означает фактическое развёртывание армии Британии и Франции на украинской территории. Которые, к тому же, чуть что будут выступать на стороне Украины.
Стоит ли на это вестись? Вопрос риторический.
В Корее запрещена любая политическая деятельность, митинги и демонстрации, кроме того, под запретом деятельность политических партий, парламента и местных советов. Все СМИ находятся под контролем военных. Принцип неприкосновенности личности (Habeas corpus) на территории страны не действует. Нарушители указа о военном положении могут быть арестованы без ордера.
"Ну и что же тут удивительного? – хмыкнет правоверный либерал. – Всем известно, что в Северной Корее тоталитарный режим и вообще мрак и ужас!"
А теперь представьте себе лицо этого либерала, когда он узнает, что речь идет о Южной Корее, считающейся оплотом западной демократии в Азии. Тамошний президент Юн Сок Ёль объявил в стране военное положение, заявив, что таким образом он уничтожит некие "просеверокорейские силы" и восстановит "свободную и демократическую" страну. Странно, конечно, что ради восстановления демократии потребовалось все демократические права и свободы отменить, но Юн Сок Ёлю там у себя в Сеуле, наверное, виднее.
Похоже, все дело в том, что Юн Сок Ёлю из-за его проукраинской политики грозили большие неприятности. А началось все с того, что 27 ноября в Сеул прилетел министр обороны страны 404 Рустем Умеров. Он очень настойчиво просил Ёля дать Киеву много, много оружия, включая зенитные ракеты и артиллерию, и Ёль, судя по всему, прогнулся – после встречи он заявил, что Южная Корея может рассмотреть вопрос об оказании военной помощи Украине "в зависимости от масштабов военного сотрудничества между Пхеньяном и Москвой". Тут, естественно, общественное мнение в Южной Корее забеспокоилось, как бы украинолюбивый Ёль не поставил страну на грань войны с северным соседом – и перед президентом замаячила реальная угроза импичмента. Чтобы не допустить этой процедуры – её легко может провести парламент – Ёль и передал всю власть в руки военных. Те первым делом блокировали входы в Национальную ассамблею - но настырные депутаты перелезают через забор парламента, чтобы проголосовать за отмену военного положения, а заодно и за импичмент президенту.
Ироничная Мария Захарова уже интересуется, будут ли вводить санкции в отношении Сеула Литва, Латвия и Эстония, которые вчера дружно согласились наказать санкциями грузинских парламентариев, или Южной Корее повезёт больше, чем Грузии? Разумеется, ответ здесь может быть только один. Хотя если случится чудо и парламентариям удастся-таки отправить Ёля в отставку - возможны варианты.
© Всевидящее око
@neinsider
"Ну и что же тут удивительного? – хмыкнет правоверный либерал. – Всем известно, что в Северной Корее тоталитарный режим и вообще мрак и ужас!"
А теперь представьте себе лицо этого либерала, когда он узнает, что речь идет о Южной Корее, считающейся оплотом западной демократии в Азии. Тамошний президент Юн Сок Ёль объявил в стране военное положение, заявив, что таким образом он уничтожит некие "просеверокорейские силы" и восстановит "свободную и демократическую" страну. Странно, конечно, что ради восстановления демократии потребовалось все демократические права и свободы отменить, но Юн Сок Ёлю там у себя в Сеуле, наверное, виднее.
Похоже, все дело в том, что Юн Сок Ёлю из-за его проукраинской политики грозили большие неприятности. А началось все с того, что 27 ноября в Сеул прилетел министр обороны страны 404 Рустем Умеров. Он очень настойчиво просил Ёля дать Киеву много, много оружия, включая зенитные ракеты и артиллерию, и Ёль, судя по всему, прогнулся – после встречи он заявил, что Южная Корея может рассмотреть вопрос об оказании военной помощи Украине "в зависимости от масштабов военного сотрудничества между Пхеньяном и Москвой". Тут, естественно, общественное мнение в Южной Корее забеспокоилось, как бы украинолюбивый Ёль не поставил страну на грань войны с северным соседом – и перед президентом замаячила реальная угроза импичмента. Чтобы не допустить этой процедуры – её легко может провести парламент – Ёль и передал всю власть в руки военных. Те первым делом блокировали входы в Национальную ассамблею - но настырные депутаты перелезают через забор парламента, чтобы проголосовать за отмену военного положения, а заодно и за импичмент президенту.
Ироничная Мария Захарова уже интересуется, будут ли вводить санкции в отношении Сеула Литва, Латвия и Эстония, которые вчера дружно согласились наказать санкциями грузинских парламентариев, или Южной Корее повезёт больше, чем Грузии? Разумеется, ответ здесь может быть только один. Хотя если случится чудо и парламентариям удастся-таки отправить Ёля в отставку - возможны варианты.
© Всевидящее око
@neinsider