Я не могу простить отца. И не хочу.
⠀
Много лет назад он превратил наше детство в настоящий ад. Он избивал маму за любую мелочь: за некрепкий чай, за то, что брат — младенец — плакал. За неубранную комнату, за не готовый ужин. Мы жили в большом частном доме, где весь быт был на маме, а на ней ещё трое маленьких детей. Отец работал до обеда, и считал, что за это время мама должна успеть абсолютно всё.
⠀
Он бил меня за осанку — по позвоночнику, внезапно, когда я расслаблялась. Вместо врача — удары и унижения. Он орал, материл нас, сбивал самооценку. Один раз, в очередной истерике, он угрожал: «Я закину вас всех в тандыр и сожгу заживо. Никто не узнает. Даже праха не останется».
⠀
Мы с сестрой боялись. Мы росли в страхе. Мы были счастливы только тогда, когда его не было дома. Мама молчала. У её мамы — нашей бабушки — слабое сердце. Мы не ездили к ней, пока у мамы не заживали синяки.
⠀
Но, как будто насилия было недостаточно, он ещё и изменял маме — постоянно, без стыда. Мы сами видели, как он обнимал и целовал других женщин — не где-то тайком, а прямо у нас на глазах. Мама страдала. Иногда она не выдерживала — срывалась, устраивала сцены ревности. Тогда начинался очередной ад.
⠀
Он кричал, что имеет право — «я мужчина, мне можно». А она, по его словам, обязана была молчать, «следить за детьми и убирать дом». За каждые мамины слёзы, за каждое её слово — били не только её, но и нас. Мы тоже становились виноватыми. Просто потому, что были рядом.
⠀
Мама гасла на наших глазах. И не потому, что была слабой — а потому, что была одна против целого урагана.
⠀
Когда мне было около 15, отец уехал в другую страну. С тех пор он обеспечивал нас финансово, но использовал деньги как рычаг давления. Давал мало, чтобы мы зависели. Манипулировал. Унижал.
⠀
Он до сих пор считает, что имеет право бить свою жену — “она его собственность”, “его рабыня”, как он сам говорил. Его родня тоже считает это нормой — в их культуре домашнее насилие “мужское право”.
⠀
Он требует, чтобы мы — дети — с ним общались. Давит на маму: «Они должны меня простить, я их отец!» Но он не признаёт, что бил нас. Не раскаивается. Не просит прощения.
⠀
Недавно сказал маме: «Если они не будут со мной общаться — я вернусь домой, сначала повешу тебя, потом себя».
⠀
Мы с сестрой разорвали с ним контакт. Мама — всё ещё с ним, формально, из страха. Она инвалид. Брат — на его обеспечении.
⠀
Но я не могу простить.
Даже если он изменится. Даже если упадёт на колени.
Потому что он убил моё детство.
⠀
========================
Из писем в NeMolchi.uz. Вы можете отправить свою историю анонимно: https://goo.gl/forms/3nVmQXAFLb5dq5B92
⠀
#НеМолчиУз #УзбекистанБезНасилия #НеМолчи #ЯНеБоюсьСказать

Каждые 20 минут — новое дело о семейном насилии
⠀
По данным Официального канала руководителя Центра по связям с общественностью Верховного суда Республики Узбекистан, в 2024 году в стране было рассмотрено:

— 22 805 административных дел, связанных с семейным (бытовым) насилием
— в которых фигурировали
26 145 человек
⠀
В пересчёте на время:
— 72 дела в день
— почти 3 — каждый час
— одно — каждые 20 минут
⠀
Для сравнения:

В 2023 году было рассмотрено 11 730 дел в отношении 13 620 человек.
Рост — почти в два раза за один год.
⠀
Что касается уголовных дел:

— в 2023 году их было 486, в отношении 494 лиц

— в 2024 году — 1 079 дел, 1 104 лица
Рост — в 2,2 раза.
⠀
Таким образом, каждые 8 часов в Узбекистане возбуждалось новое уголовное дело по факту семейного насилия.
Не менее трёх женщин в день становились участницами процессов, в которых насилие получало квалификацию преступления.

#НеМолчиУз #НетНасилию

Алименты.
⠀
"А пусть нам сделают так, чтобы нам было приятно, ненапряжно и желательно необязательно алименты платить, пусть перед нами отчитываются, пусть нам выдают детей, когда мы этого хотим, пусть нам ничего не запрещают, и ни в коем случае никакой ответственности. И вот тогда может быть все станет хорошо".
⠀
💬"Вот вы всё хотите мужиков нагнуть и через колено сломать - плати, и всё, ну естественно это сразу всю мотивацию убивает".
⠀
🙄Конечно, правильно, когда через колено ломают женщину с ребенком. Женщина по умолчанию должна обеспечивать нужды ребенка вне зависимости от своих желаний и возможностей, а так же поработать над обеспечением мотивации папеньки, ему же тяжко самому эту мотивацию сохранять.
⠀
"Я согласен с тобой, культуры отцовства нет, очень плохо с пониманием ответственности у мужчин, но вот такова ситуация, значит, надо как-то с пониманием этого фактора дальше работать".
⠀
🙄Поэтому ну вот что поделать, опять женщине надо брать на себя двойную работу, ну и потерпеть, с пониманием отнестись, да.
⠀
💬"Да вы бы хоть попробовали пойти мужчинам навстречу, попробовали детей правильно настроить на общение с отцами, ну если даже один из ста придет в себя, и будет нормально в жизни ребенка участвовать - это уже будет успех!"
⠀
🙄Ну да, сто палок по чужой спине не больно, а 99 женщин и детей не переломятся, утрутся от очередных плевков в лицо со стороны мужчин, и удовлетворятся мыслью, что хотя бы попытались, и главное - по человечески, не ломая бедного папеньку через коленку.
⠀
💬"Я понял, о чем ты - согласен, тут главный вопрос это польза для ребенка, но ведь в этой ситуации три стороны, обо всех надо думать, да и вообще, может, иногда деньги менее важны, чем участие нормальное второго родителя".
⠀
🙄Да, всё красиво, и три стороны, и деньги не главное, только вот миллиардные задолженности, менее 10 процентов отцов, стремящихся определить проживание детей с собой (и из этих процентов половина просто хочет бывшей мстить, а не ребенку хорошо сделать), и тысячи историй, как даже если бате в жопу дуть не переставая, на ребенка ему всё равно наплевать. А то ещё он на пакости горазд.
⠀
Ничего не меняется.
⠀
Анна Иванова
⠀
#НеМолчиУз

🎓 Возобновлён набор в женский Книжный клуб Nemolchi.uz (количество мест ограничено)

Мы создаём безопасное пространство для девушек и женщин со всего Узбекистана — пространство, где можно читать и меняться. Где разговоры о правах женщин, свободе и равенстве происходят не “по случаю”, а регулярно. Где тексты становятся поводом к действию и переменам.

Книжный клуб Nemolchi.uz — это небольшая группа, где мы все читаем по одной книге или статье в месяц и встречаемся, чтобы обсуждать. Без формата “лекции” и “экспертов” — с вниманием, интересом и уважением к разному опыту.

📖 Что будем читать:
— книги и статьи по правам женщин
— тексты о насилии, свободе, телесности, языке, опыте
— феминистскую аналитику и исследования

🌀Формат участия:
— до 40 участниц (набираем максимум 20)
— одна очная встреча в Ташкенте/одна онлайн-встреча в месяц для участниц из регионов
— активная Telegram-группа
— участие и вклад каждой участницы важны

Кураторка клуба — Ирина Матвиенко, гендерная экспертка, фемактивистка, основательница Nemolchi.uz, магистрантка по гендеру, политике и неравенству (LSE).

Мы приглашаем тех, кто готова читать, обсуждать, участвовать. Нам важно, чтобы клуб стал живым сообществом. Мы не оцениваем “уровень активности” по количеству подписчиков или реализованных вами проектов, но хотим видеть, что вы уже размышляете, наблюдаете, действуете — или готовы начать.

📌 Хотите присоединиться? Заполните короткую заявку: 👉 https://forms.gle/maWGa1yToh6Gv5DCA

Мы свяжемся с каждой, кто отправит заявку. Если ссылка неактивна — значит, регистрация закрыта, но возможны следующие наборы.

#НеМолчиУз #книжныйклуб_немолчи

В Бразилии вынесен один из самых жёстких приговоров в истории дел о сексуализированном насилии в медицине. Бывший анестезиолог Джованни Квентелла Безерра получил 30 лет лишения свободы за изнасилование женщин во время кесарева сечения. Преступления происходили в 2022 году в больнице Heloneida Studart в штате Рио-де-Жанейро, когда пациентки находились под наркозом и не могли сопротивляться. Безерру разоблачили благодаря действиям сотрудников медперсонала — и в частности одного человека.
⠀
Женщины, перенёсшие кесарево сечение под наблюдением Безерры, жаловались на странные ощущения после операции. Решающим в деле стало видео, снятое на мобильный телефон. Его сделал медбрат по уходу Дэвид ди Фрейтас Силва. Именно он решился задокументировать происходящее. Запись показала, как анестезиолог остаётся с женщиной наедине после операции и совершает над ней насильственные действия. Видео было передано в полицию. После этого Безерру немедленно арестовали.
⠀
Позже выяснилось, что врач намеренно превышал дозировку седативных препаратов, чтобы пациентки теряли сознание. Зафиксированы как минимум два эпизода насилия, один из которых — в отношении несовершеннолетней.
⠀
В 2024 году Дэвид ди Фрейтас Силва был удостоен высшей профессиональной награды — премии Анны Нери, присуждаемой Федеральным советом по уходу (Cofen). Награда вручена за храбрость и решительность, проявленные при разоблачении преступления.
⠀
«Моя задача как медбрата — быть фильтром, оказывать качественную помощь, принимать и защищать пациента, гарантируя безопасность на всех уровнях. Это признание тронуло меня до глубины души: оно означает человечность, мужество и справедливость», — сказал Силва на вручении.
⠀
Безерра признан виновным и приговорён к 30 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Он также обязан выплатить компенсации по 50 000 реалов ($10 000) каждой пострадавшей. Его медицинская лицензия аннулирована.
⠀
Речь идёт не только о частном преступлении. Это случай системного злоупотребления властью, совершённого в обстановке полной уязвимости пациента. Он стал возможен именно потому, что анестезиолог пользовался статусом, доверием и отсутствием наблюдения. Разоблачение стало возможным только благодаря сотрудникам ухода — тем, чья задача действительно «принимать и защищать».
⠀
Источник: Cofen
⠀
#НеМолчиУз #насилиевмире

Жалобы женщин на харассмент игнорируют чаще, чем мужские

Новое исследование, опубликованное в Organization Science, показало: жалобы на харассмент, поданные женщинами, значительно реже приводят к расследованию, даже если они идентичны мужским.

Анализ тысяч обращений американских госслужащих выявил, что на решение о реакции влияет не только содержание жалобы, но и пол заявителя. Женщин чаще считают «менее достоверными» — особенно если заявления не подкреплены доказательствами, что типично для дел о харассменте.

По мнению авторов, дело в устойчивых стереотипах: женщин воспринимают как более эмоциональных и менее объективных.

Эти выводы подтвердились и в серии экспериментов. Участникам давали одинаковые голосовые жалобы — разница была только в поле «говорящего». Мужским заявлениям доверяли чаще. Однако при наличии доказательств — например, переписки — различие исчезало.

Источник: kosa media

#НеМолчиУз #домогательства

Рут Бейдер Гинзбург посвятила всю свою жизнь борьбе с несправедливостью и неравенством. Несмотря на многочисленные трудности, она сумела стать судьёй Верховного суда США, где активно выступала против дискриминации по половому признаку и объединила либеральное крыло суда.
⠀
Она родилась 15 марта 1933 года в Бруклине, Нью-Йорк, в еврейской семье под именем Джоан Рут Бейдер. Рут окончила Корнеллский университет в 1954 году, став одной из лучших студенток своего потока. В том же году она вышла замуж за Мартина Гинзбурга. После университета она на время отложила образование, чтобы посвятить себя семье. В 1955 году у них родилась дочь, а вскоре её мужа призвали в армию на два года. Когда он вернулся, Рут поступила в Гарвардскую школу права.
⠀
В 1956 году, в самый разгар её первого года обучения в Гарварде, у мужа Рут обнаружили рак. Она не просто продолжила учёбу, но и взяла на себя двойную нагрузку: ухаживала за ним, записывала лекции, помогала с учебными материалами и при этом оставалась одной из лучших студенток на курсе. Она была одной из девяти женщин в классе из 500 человек, сталкивалась с дискриминацией и предвзятым отношением со стороны профессоров. Один из них прямо спросил, почему она заняла место, “предназначенное для мужчины”. Тем не менее, она стала первой женщиной, принятой в редакцию “Harvard Law Review”.
⠀
Когда муж устроился работать в Нью-Йорке, Рут перевелась в Колумбийскую школу права, где также вошла в редакцию “Columbia Law Review” и закончила учёбу первой в классе в 1959 году.
Несмотря на выдающуюся академическую успеваемость, ей было трудно найти работу. Её приняли клерком к судье Эдмунду Палмьери только после того, как профессор настоял на этом и отказался рекомендовать других студентов, пока Рут не получит шанс. После двух лет работы клерком ей предлагали вакансии в юридических фирмах, но только с меньшей зарплатой, чем у мужчин.
Вместо этого она присоединилась к исследовательскому проекту по гражданскому процессу, работала в Швеции и опубликовала книгу о судебной системе этой страны.
⠀
В 1963 году Рут начала преподавать в юридической школе Университета Ратгерса, а в 1972 году стала первой женщиной-преподавателем, получившей бессрочную должность в Колумбийском университете. В 70-х годах она возглавила проект по защите прав женщин в Американском союзе гражданских свобод (ACLU), где вела борьбу с дискриминацией, выиграв шесть значимых дел в Верховном суде. Она защищала и мужчин, которых ограничивали гендерные стереотипы.
⠀
В 1980 году президент Джимми Картер назначил её в Апелляционный суд округа Колумбия, где проработала 13 лет. В 1993 году президент Билл Клинтон предложил её кандидатуру в Верховный суд США. На посту судьи Верховного суда Рут продолжила работу, начатую ещё в ACLU. В 1996 году она написала мнение большинства по делу ”Соединённые Штаты против штата Вирджиния”, постановив, что женщинам не может быть отказано в приёме в Военный институт Виргинии.
⠀
Она действовала методично, выстраивала правовую стратегию, показывая законодателям, что является дискриминацией, а что нет. В основе её подхода лежало убеждение, что настоящие социальные изменения должны исходить от общества и проходить через законодательные органы, а не навязываться судами.
⠀
Так было, например, в деле “Ледбеттер против компании Гудиер”, где женщина, получающая зарплату ниже мужчин с такой же квалификацией, не смогла добиться справедливости из-за сроков давности. В своём несогласии с решением суда Рут написала эмоциональное и разговорное мнение, где призвала Конгресс пересмотреть закон, и позже именно её инициатива легла в основу первого закона, подписанного президентом Обамой: Закон о справедливой оплате Лилли Ледбеттер (2009).
⠀
До самой смерти 18 сентября 2020 года Гинзбург продолжала тренироваться с персональным тренером в спортзале Верховного суда и даже превосходила в силовых упражнениях своих коллег. Она не пропускала заседаний до 2018 года, несмотря на химиотерапию, операции по онкологии, или смерть мужа.
Её вклад в судебные дебаты неоспорим.
⠀
Севинч
⠀
#НеМолчи #праваженщин #женщинывистории

Когда мужчина говорит «я хочу ребёнка», он не рискует ничем.
Он не станет другим.
Его тело не будет разорвано изнутри, не покроется растяжками, не ляжет под скальпель.
Он не будет жить в теле, которое больше не принадлежит ему.
Он не узнает, что такое гормональные штормы, послеродовая тоска, страх за жизнь и ощущение собственной ненужности.
Для него ребёнок — это идея. Мечта. Абстрактная любовь.

Для неё — трансформация без права отмены. Физическая. Эмоциональная. Социальная.
Мужчина становится отцом в процессе. Женщина — исчезает, чтобы стать матерью.

Он может спать. Работать. Уезжать. Его не будут спрашивать через два месяца: «А когда второй?»
Он не будет слышать в лицо обвинения, если устанет.
Его не назовут плохим отцом за желание побыть одному.
Наоборот — его похвалят за участие. Она же — обязана. Без аплодисментов.

Он не просыпается шесть раз за ночь. Ему не нужно зашивать своё тело и сдерживать слёзы.
Он не боится потерять себя — потому что не теряет.
Может остаться собой, просто добавив в биографию слово «отец».
Она — перезапускается с нуля.
С другой внешностью. Другими мыслями. Другой болью.
И с чувством, что себя — больше нет.

Он говорит: «Это про любовь».
Но для неё это ещё и про потерю: времени, сил, свободы.
Она остаётся, даже если все ушли. Со шрамами, с бессонными ночами, с выжженной частью себя.
А он — может просто уйти. Без объяснений. Без стыда. Без последствий.
И общество простит.

Он хочет результат. Не путь, не боль, не изоляцию, не страх.
Он не платит. Не отдаёт тело. Не обнуляется.
Ему легко хотеть. Когда ничего не ставишь на кон.
Когда не ты — сосуд для новой жизни.
Вот она — настоящая разница.
Тихая, но неоспоримая.

Facebook страница «Все о здоровье физическом и психологическом»

#НеМолчиУз #ценаматеринства

54-летний Марк Кинан признал себя виновным в хранении и распространении детской порнографии в провинциальном суде Келоуны и был приговорен к условному наказанию в виде двух лет.
⠀
Мужчина будет находиться под домашним арестом в течение первых полутора лет своего срока, а затем будет связан комендантским часом до 18:00 в течение оставшегося срока.
⠀
В 2018 году полиция обыскала дом Кинана после получения «тревожной» информации о его активности в социальной сети Tumblr и обнаружила на его электронных устройствах шесть изображений детского порно, на которых были изображены мальчики в возрасте от девяти до 16 лет.
⠀
В своем решении о вынесении приговора от 2 мая, которое было опубликовано в сети, судья Эндрю Тэм отметил, что размер коллекции Кинана «отделяет это дело» от других, рассмотренных в суде, некоторые из которых включали сотни или даже тысячи изображений и видео, изъятых у других преступников с педофильскими наклонностями.
⠀
«Хотя нет строгой математической связи между размером коллекции и продолжительностью (или даже типом) приговора, размер коллекции часто считался отягчающим фактором, — написал Тэм. — Вполне логично, что скромная коллекция, хотя и не является смягчающим фактором, тем не менее это отличает ее от других дел».
⠀
Суд учёл, что ни на одном из изображений нет «проникающей сексуальной активности», хотя на одном из них были изображены взрослый мужчина и ребенок-жертва, положившие руки друг другу на гениталии.
⠀
Несмотря на признание вины по предъявленным обвинениям, Кинан утверждал, что не испытывает сексуального влечения к детям и наткнулся на эти фото только в 2017 году, «искав другие изображения, такие как закаты и пляжи». Кинан сказал, что был потрясен тем, что нашел, и решил начать блог на Tumblr, чтобы выманивать педофилов, чтобы он мог сообщать о них модераторам сайта в своего рода «тайной операции».
⠀
Судью это не убедило.
⠀
Судья Тэм отметил, что Кинан не удалил изображения даже спустя год после их обнаружения и вел беседы с другими пользователями Tumblr, в которых он выражал «интерес к сексуальным действиям с детьми».
⠀
«Его участие в этих беседах кажется слишком искренним, чтобы это было уловкой», — отметил судья
⠀
В конечном итоге судья постановил, взвесив все вероятности, что коллекция Кинана и его онлайн-общенияе были предназначены для его собственного сексуального удовлетворения.
⠀
«Самые изобличающие доказательства были получены из уст самого мистера Кинана, — добавил Тэм. — После ареста он добровольно дал показания полиции. Когда ему показали сообщения в Tumblr и спросили, возбуждают ли они его, он ответил: «Ну как бы да, в каком-то смысле трудно не возбуждаться»».
⠀
Судья принял во внимание признание Кинаном своей вины, отсутствие у него судимости и поддерживающие письма от местного комьюнити как смягчающие обстоятельства, приняв решение о «целесообразности» условного наказания.
⠀
Кинан будет находиться на испытательном сроке в течение года после окончания срока и должен будет предоставить образец ДНК правоохранительным органам.
⠀
Источник: тгк jennifersroom
⠀
#НеМолчиУз #насилиевмире #законы

Если бы не её изобретение, дерево до сих пор пилили бы вдвоём. Медленно, с усилием, теряя половину энергии впустую, а каждый рабочий день заканчивался бы болью в спине и кровавыми мозолями.

В начале XIX века распиловка древесины была делом изнурительным. Двоим нужно было тянуть пилу туда-обратно, но только движение в одну сторону действительно что-то пилило. Обратный ход был бесполезен: силы тратились, результат — ноль.

Всё изменилось, когда за работой плотников стала наблюдать женщина — Сара Табита Бэббитт. Она заметила нерациональность и предложила гениальное решение: пила не должна двигаться туда-сюда, она должна вращаться. Так в 1810 году появилась первая циркулярная пила — диск с зубьями, подключённый к водяному колесу. Она не просто ускорила процесс: она сделала его технологичным и односторонне эффективным, освободив тысячи рабочих от ненужного труда.

Сара Табита была членом религиозной общины шейкеров — людей, верящих в труд, простоту и равенство полов. Шейкеры не оформляли патенты, потому что считали изобретения общим достоянием, поэтому её имя долгое время оставалось в тени. Но именно она создала прототип инструмента, который сегодня используется в каждой мастерской, на каждом заводе, в каждом строительном цехе. Женщина без инженерного образования, без желания прославиться, без допуска в мужской цех — увидела то, чего не видели поколения мужчин с пилой в руках.

Minimizary

#НеМолчиУз #женщины_изобретательницы

Что в патриархате означает «женщины должны оставаться женщинами»
⠀
Патриархат, патриархальные мужчины, женская гендерная социализация и мужская гендерная социализация воспринимают женщин и относятся к женщинам как к объектам.
⠀
Как объект для украшения — «улыбайся», «радуйте нас красотой», «хочю платишко и на ручки» + вся индустрия улучшайзинга внешности.
⠀
Как объект для бытового обслуживания — «я женился, чтобы самому полы мыть?», «научись вкусно готовить, а то замуж не возьмут».
⠀
Как объект для рождения детей и заботы о детях — «материнство — это главное женское счастье», «часики тикают», «топот маленьких ножек».
⠀
Как объект для сексуального использования — «если ты не дашь ему, он найдёт ту, которая даст», «супружеский долг» + вся порноиндустрия, сутенёрство и проституирование женщин.
⠀
И поэтому, относясь к женщине как к объекту, ей отказывают в любой субъектности.
⠀
В любом собственном выборе: заниматься сексом, не заниматься сексом, выбирать, с кем встречаться, кого любить, с кем заниматься сексом, выбирать, с кем общаться, рожать ли детей, распоряжаться собственным телом, выбирать, как выглядеть, готовить или не готовить, убираться дома или не убираться, жить одной, кем работать, на кого учиться, иметь своё мнение, высказывать своё мнение, не соглашаться, требовать разделения бытового труда, требовать выполнения родительских обязанностей, говорить о постродовой депрессии, говорить о физическом насилии, говорить о сексуализированном насилии, выбирать, где жить, выбирать, что есть, выбирать себя, и свои увлечения, и своё время, и свои перспективы, выбирать отдыхать — и так далее.

Вторая часть завтра
⠀
Валерия Державина
⠀
Тгк «Видима и свободна»
⠀
#НеМолчиУз

Проектный руководитель "Sharoit plus" пишет на своей странице:

«Давно хотел написать, и в последнее время мне попадаются исследования и книги именно о женщинах с инвалидностью. Это актуальная тема, и, к сожалению, в этой области в Узбекистане я пока не видел много исследований.

Например:
1) 🇵🇱 Польская исследовательница докторка Магдалена Коцейко на недавнем международном семинаре «Инвалидность и демократия» в Центральноевропейском университете сделала интересную презентацию на тему: «Государственная политика в отношении женщин с инвалидностью в Польше – период после ратификации Конвенции ООН о правах инвалидов. Анализ отсутствия».

Исследование анализирует, почему женщины с инвалидностью в Польше недостаточно учитываются в государственной политике и национальном законодательстве, используя интерсекциональный подход и теорию Джона Кингдона. Она раскрывает, как их взгляды игнорируются, с помощью анализа политических документов и интервью. Анализ проводился в рамках процесса реализации Конвенции ООН в Польше.

2) 🇨🇳 В подкасте "News Books in Disability Studies" обсуждается новая книга китайской исследовательницы Луаньцзяо Ху: «Инклюзия, исключение, агентность и защита: Опыт женщин с физическими нарушениями в Китае и их значение для всего мира».

Книга исследует жизненный опыт автора и пяти других женщин с физическими нарушениями в Китае. Описывается опыт каждой женщины в образовании, работе, отношениях, семейной жизни и социальной активности, анализируются сходства и различия.

В книге ищутся ответы на следующие вопросы: Как женщины с инвалидностью осмысливают свой жизненный опыт? Были ли в их жизни усиливающие или ослабляющие события? Какие факторы побуждают некоторых бороться за права людей с инвалидностью?
Послушать подкаст на английском языке:
https://newbooksnetwork.com/inclusion-exclusion-agency-and-advocacy

🇺🇿 Нам тоже нужны такие исследования. К сожалению, в нашем Законе «О правах лиц с инвалидностью» нет ни слова о женщинах с инвалидностью... Хотя в Конвенции ООН есть отдельная статья 6, посвященная женщинам с инвалидностью.

🇺🇳 В Преамбуле Конвенции признается, что женщины и девочки с инвалидностью подвергаются более высокому риску насилия, надругательств, пренебрежения и эксплуатации как дома, так и вне его. Статья 3 устанавливает равенство мужчин и женщин в качестве основного принципа.

❓Почему мы не слышим, не видим и не думаем о женщинах с инвалидностью, как будто их нет в нашем обществе?

#НеМолчиУз

Если бы не её изобретение, каждую зиму водители превращались бы в ледышки, а лобовое стекло приходилось бы скоблить изнутри.

В 1893 году, когда автомобили ещё были роскошью и диковинкой, Маргарет Уилкокс предложила систему, которая использовала тепло работающего двигателя для обогрева салона. До неё никто не додумался: мотор греется — почему бы не направить это тепло внутрь, чтобы было комфортно? Устройство выводило горячий воздух по специальным каналам, согревая не только воздух, но и сердца первых автолюбителей. Это был первый шаг к современной системе климат-контроля.

Маргарет была одной из немногих женщин-инженеров своего времени, и, как и многим другим, ей пришлось оформить патент через имя мужчины — законы не позволяли женщине зарегистрировать изобретение на себя. Несмотря на это, её идея стала основой для всех последующих автомобильных отопительных систем.

Minimizary

#НеМолчиУз #женщины_изобретательницы