☄️Распределение бремени доказывания в споре о неосновательном обогащении в рамках банкротства.

В отношении ООО «Мэйс-Групп» была введена процедура банкротства. Конкурсный управляющий выявил спорные платежи ООО «Мэйс-Групп» в пользу ООО «Андора». Конкурсный управляющий запросил у ООО «Андора» документы, подтверждающие обоснованность платежей, и, не получив их, обратился в суд. Суды трех инстанций отказали в иске, указав, что отсутствие у конкурсного управляющего первичных документов не доказывает безосновательность платежей. ООО «Мэйс-Групп» пожаловалось в Верховный суд, подчеркнув, что позиция судов основана на неверном распределении бремени доказывания и при невозможности представления документов судам следовало возложить бремя доказывания на ответчика. Верховный Суд отменил все судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (дело А45-25813/2023).

⚖️ Верховный суд РФ указал, что для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы: приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса.

Основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами.

Судебная коллегия указала на неправильное применение нижестоящими судами норм о распределении бремени доказывания. После представления истцом доказательств перечисления денежных средств, на ответчика переходит бремя подтверждения того, что приобретение имущества имело правовое основание.

Бремя доказывания должно быть потенциально реализуемым. Признано недопустимым возлагать на сторону обязанность доказывания определенных обстоятельств в ситуации невозможности получения ею доказательств из-за нахождения их у другой стороны спора, недобросовестно их не раскрывающей.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

⁉️Когда можно уволиться без двух-недельной отработки

Срок предупреждения работодателя об увольнении работника составляет 2 недели. 

Однако, исходя из ст. 60 ТК РФ, в некоторых случаях работник вправе расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении, например:

👉зачисление в образовательную организацию
👉призыв работника на военную службу
👉выход на пенсию
👉по соглашению между работником и работодателем.

А также в случаях установленного нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

⚖️ Верховный суд РФ напомнил о праве супруга на возмещение половины денежных средств, уплаченных за ипотеку, при разводе.

🖥 ВС РФ опубликовал Определение по делу № 19-КГ23-36-К5, в котором указал на право при разводе взыскать с бывшего супруга как с собственника квартиры, приобретенной за счет ипотеки, заключенной до брака, часть денежных средств, уплаченных в период брака на погашение кредита за счет общих средств супругов.

Рассмотрим данный спор.

02.08.2016 г. Г. Таубин заключил договор участия в долевом строительстве и кредитный договор на 528 тыс. руб. с целью использования кредита на инвестирование строительства квартиры. В целях обеспечения исполнения обязательств квартира находится в залоге у банка.

В период с 21.07.2017 г. по 19.01.2022 г. Г. Таубин состоял в браке с А. Серовой. С октября 2021 г. они прекратили семейные отношения. Впоследствии Г. Таубин обратился в суд с иском к супруге о разделе совместно нажитого имущества. Анна Серова иск не признала, обратилась в суд со встречным иском к супругу.

❗️Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 31.10.2022 г. и первоначальные, и встречные исковые требования были частично удовлетворены. В том числе суд взыскал с Г.Таубина в пользу А. Серовой половину уплаченных в период брака денежных средств по ипотечному кредитному договору. Он указал, что договор был заключен Г. Таубиным до брака и является его личным обязательством, в связи с чем его супруга вправе взыскать с него как с собственника квартиры, приобретенной за счет средств ипотечного кредитного договора, заключенного до брака, часть денежных средств, уплаченных в период брака в счет погашения кредита за счет общих денежных средств супругов.

Суд апелляционной инстанции отменил решение первой инстанции в части взыскания с Г. Таубина в пользу Анны Серовой денег, отказав в этой части в удовлетворении встречных исковых требований.

Впоследствии А. Серова обратилась в Верховный Суд, который напомнил, что в соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Пунктом 3 ст. 39 СК РФ предусмотрено, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. А в соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда от 1 марта 2011 г. № 352-О-О, законодательство предусматривает способы защиты прав супруга, полагающего, что личные обязательства другого супруга исполнялись за счет их общего имущества, в частности право требовать компенсации соразмерно его доле в общем имуществе супругов (по правилам гл. 60 ГК).

☝️Как пояснил ВС, исполнение супругом личного обязательства, возникшего до заключения брака, за счет совместных доходов супругов порождает у другого супруга право требовать возмещения половины истраченных средств с учетом доказанности факта несения таких расходов.

⚖️ Таким образом, ВС решил, что первой инстанцией установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения требования А.Серовой, а вышестоящими судами при рассмотрении дела в данной части допущена ошибка в применении норм права. В связи с этим ВС отменил судебные акты апелляционной и кассационной инстанций в обжалуемой части.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

❗️Очередное исковое нападение на мать.

Иск об устранении препятствий общения отца с ребенком и его близкими родственникам, а так же определение порядка общении отца с ребенком подан в суд.


Начался новый виток судебных тяжб для матери, у которой пытались отобрать ребенка. Отец вместо налаживания отношений подал очередной иск.

Мы будем бороться дальше.

Предыстория: отец подал иск об определении места жительства с отцом. Для дискредитации матери был написан шквал жалоб в разные органы.

Камнем преткновения стали прививки и семейное образование, а также материальное положение матери.

В надежде найти у матери психиатрическое заболевание отец требовал экспертизу. Была пройдена психиатрическая экспертиза над матерью и ребенком. Нами были представлены все доказательства исполнение матерью своих обязанностей.

Перовский районный суд г. Москвы встал на сторону матери, но отец был не согласен и обжаловал данное решение.

Вторая инстанция оставила ребенка с матерью.

Помимо определения места жительства ребенка нам удалось в трех инстанциях отстоять право ребенка на Семейное образование и победить в двух КДНах и районном суде засилили победу в комиссиях.

👀❓💱 ГДЕ НАЙТИ СВОЮ КРЕДИТНУЮ ИСТОРИЮ?

Кредитные истории граждан действительно хранятся в бюро кредитных историй (БКИ), которые являются специализированными организациями, занимающимися сбором, хранением и обработкой кредитных историй. Информация о том, в каком конкретно БКИ хранится ваша кредитная история, доступна через Центральный каталог кредитных историй (ЦККИ).

1️⃣Центральный каталог кредитных историй (ЦККИ)

ЦККИ был создан для упрощения доступа к информации о кредитных историях и для обеспечения их учета. Он позволяет узнать, в каком именно БКИ хранится ваша кредитная история.

Законодательная основа:

• Статья 5 Закона N 218-ФЗ "О кредитных историях" определяет ЦККИ как организацию, которая ведет учет всех кредитных историй и бюро, в которых они хранятся.

2️⃣Запрос в ЦККИ

Чтобы узнать, в каком БКИ хранится ваша кредитная история, можно направить запрос в ЦККИ. Это можно сделать несколькими способами:

• Через портал Госуслуг: Это самый простой и удобный способ. Необходимо иметь аккаунт на Госуслугах.

• Через банк: Многие банки предоставляют услуги по запросу информации в ЦККИ.

• На сайте Центробанка: Можно также направить запрос через официальный сайт Центрального банка Российской Федерации.

3️⃣Обращение в БКИ

После получения информации от ЦККИ, вы можете обратиться в конкретное БКИ для получения своей кредитной истории. Обратиться можно несколькими способами:

• Онлайн на сайте БКИ: Большинство бюро предоставляют возможность запроса кредитной истории через интернет.

• По почте: Можно отправить запрос по обычной или электронной почте.

• Телеграммой: Некоторые БКИ принимают запросы через телеграммы.

• Лично: Вы можете посетить офис БКИ и сделать запрос на месте.

4️⃣Получение кредитной истории

Согласно статье 7 Закона N 218-ФЗ "О кредитных историях", каждый гражданин имеет право получать свою кредитную историю бесплатно два раза в год. Если вы хотите получить доступ к своей кредитной истории более двух раз в год, вам придется заплатить за этот сервис. Стоимость запроса может варьироваться от 300 до 800 рублей в зависимости от конкретного БКИ.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

Помощники в работе❗️

Друзья, в проекте работают теперь три помощника.

Благодаря третьему помощнику мы открыли возможность для консультации по слеующим вопросам:

1️⃣социальное страхование работающих граждан: пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, по уходу за ребенком до 1,5 лет единовременное пособие при рождении ребенка;
2️⃣особенности выплаты детских пособий неработающим гражданам;
3️⃣накопительная пенсия;
4️⃣назначение пенсии и социальных выплат;
5️⃣удержание алиментов и других обязательств с пенсии и социальных выплат.

Считаю выше перечисленные темы очень актуальными и важными.

🔴 Объявляю ежемесячный сбор на помощников в размере 30 000 р.

Поддержать сбор донатами можно на карту 4274320104597508

На данный момент собрано 4200 р. Осталось 25800 р

Спасибо. Сбор закрыт, собрали.

☄️Мошенники отправляют цветы ради наживы.

❓Как работает эта схема мошенников:

➖ курьер сначала связывается (как правило, через Telegram-канал), узнает, по какому адресу и когда можно привезти букет цветов или подарок. Затем приезжает к жертве, представляется сотрудником службы доставки цветов, вручает букет и уезжает, не требуя ничего взамен.

Растроганный таким вниманием человек остается с подарком, не зная, кто его отправитель.

➖ перед уходом курьер просит назвать код из смс, поясняя, что это необходимо для подтверждения, что букет доставлен. Либо через какое-то время звонят якобы из службы доставки, утверждая, что для отчетности необходимо продиктовать цифры из SMS-сообщения. Таким образом, мошенники получают доступ к персональным данным. После этого у получателя подарка воруют деньги с карты или оформляют по его данным кредит.

❗️Необходимо внимательно анализировать информацию о заказах. Если вы не делали заказ, но вдруг получили его от неизвестного адресата, будьте осторожны. Критически относитесь к просьбам сообщить о себе любые персональные данные или данные, которые пришли вам на телефон (по информации «Российской газеты» от 16.11.2024).

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

📣Расторжение договора купли-продажи товара в судебном порядке, взыскание стоимости товара.

⚖️ Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску г-на Федорова к ИП Р. Омарову о защите прав потребителя.

Истец просил расторгнуть договор купли-продажи зимней куртки, взыскать стоимость приобретенного товара в размере 30 390 рублей, неустойку за период с 21.11.2023 по 12.02.2024 в размере 25 527 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в пользу потребителя в размере 50% от взысканных сумм, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей.

Истец обосновывал требования тем, что приобретенный им товар имеет производственно-технологические дефекты, которые являются существенными и неустранимыми.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства должным образом.

Как следует из материалов дела, 10.10.2023 Истцом в магазине «GIOVANNI BOTTICELLI», был приобретен товар - зимняя куртка, торговой марки «GIOVANNI BOTTICELLI», стоимостью 30 390 рублей. В начале ноября 2023 года истец начал носить приобретенную куртку, через 20 дней эксплуатации на зимней куртке обнаружились недостатки, которые портят внешний вид, на куртке появились белые пятна, при этом куртка не подвергалась чистке ввиду минимального срока эксплуатации.

21.11.2023 истец обратился к руководству магазина «GIOVANNI BOTTICELLI» с требованием принять товар ненадлежащего качества, вернуть в полном размере денежные средства, при этом сотрудники магазина в требованиях истца отказали.
23.11.2023 истцу был направлен ответ об отказе в удовлетворении претензии.

23.11.2023 истец обратился в независимую экспертную организацию. Согласно заключению эксперта причиной возникновения производственно-технологического дефекта является нарушение технологии производства текстильного полотна.

Суд решил расторгнуть договор купли-продажи зимней куртки.

💸Суд взыскал с Ответчика денежные средства в размере 30 390 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойку в размере 25 527 рублей 60 копеек, штраф в размере 30 458 рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей, а всего 96 376 рублей 40 копеек.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

🧐 Роструд напомнил об ответственности работодателей, которые не оформляют своих работников официально, по трудовому договору:

✔️если работник фактически допущен к работе, с ним должны заключить письменный трудовой договор в срок не позднее 3 рабочих дней;

✔️если договора нет, но работник приступил к работе по поручению работодателя, выполняет ее с его ведома, это означает, что трудовые отношения уже возникли фактически.

Таким образом работник вправе требовать зарплату с этого дня — и в случае отказа ее взыщет с работодателя суд.

💸За уклонение от оформления трудовых отношений с работниками наступает ответственность по ст. 5.27 КоАП РФ, штраф:

от 10 до 20 тыс. рублей — для должностных лиц;
от 5 до 10 тыс. рублей — для ИП;
от 50 до 100 тыс. рублей — для юрлиц.

Ответственность за те же деяния, обнаруженные повторно, строже:

дисквалификация от 1 года до 3 лет — для должностных лиц;
штраф от 30 до 40 тыс. рублей — для ИП;
штраф от 100 до 200 тыс. рублей — для компаний.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

🧐 Руководство предприятия ввело для сотрудников запрет покидать территорию организации во время обеденного перерыва. Законно ли это?

Роструд отвечает: нет, это незаконно.

Работники вправе использовать время обеденного перерыва по своему усмотрению, поскольку в этот период работник свободен от исполнения трудовых обязанностей.

*️⃣Искл.: обеденные перерывы на рабочем месте, обусловленные спецификой работы организации.

Действия работодателя по воспрепятствованию выхода с территории предприятия неправомерны.

Под временем отдыха понимается время, в течение которого работник свободен от исполнения трудовых обязанностей и которое он может использовать по своему усмотрению (ст.106 ТК РФ).

Согласно ст. 108 ТК РФ в течение рабочего дня (смены) работнику должен быть предоставлен перерыв для отдыха и питания продолжительностью не более двух часов и не менее 30 минут, который в рабочее время не включается.

☝️Правилами внутреннего трудового распорядка или трудовым договором может быть предусмотрено, что указанный перерыв может не предоставляться работнику, если установленная для него продолжительность ежедневной работы (смены) не превышает четырех часов.

☝️Время предоставления перерыва и его конкретная продолжительность устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка или по соглашению между работником и работодателем.

☝️На работах, где по условиям производства (работы) предоставление перерыва для отдыха и питания невозможно, работодатель обязан обеспечить работнику возможность отдыха и приема пищи в рабочее время. Перечень таких работ, а также места для отдыха и приема пищи устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

💉Ненадлежащие косметологические услуги.

⚖️Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Ларисы Р. к ООО «Золотой выбор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 3 марта 2022 она заключила с ответчиком договор на косметологические услуги. Истец не планировала никаких косметологических процедур, пришла по приглашению по телефону на бесплатную процедуру, после которой ей проверили качество кожи лица на компьютере, и сотрудницы стали предлагать различные омолаживающие процедуры, в частности массаж лица по акции, пилинги и прочее. Истец заключила договор, внесла предоплату в 3 000 рублей и оформила кредит на сумму 38 270 рублей.

После 3 процедур массажа, поняв, что она просто попалась, истец попросила вернуть ей все истраченные средства. Но администратор продолжила уговаривать истца и убедила в том, что ей нужна такая процедура, которая окажет мгновенный эффект. На предложение истца о введении филлеров ей было сказано, что это безумно дорого, а вот ботокс ей подойдет. 10 апреля была проведена процедура уколами ботокса в лоб и около глаз. Старательно соблюдая выданную инструкцию, через несколько дней истец заметила, что веки стали ложиться на глаза, она забила тревогу, звонила в клинику, ей предложили явиться 24 апреля.

Сотрудники клиники выписали уколы мильгаммы, лекарства, баню. Все это истец исполнила, но было уже поздно, ботокс затвердел, лоб сел на глаза, глаза полузакрылись, смотреть вверх не получалось, появилась явная асимметрия бровей.

В результате произведенной медицинской процедуры здоровью истца был причинен вред, выразившийся в раздутии лба, сложных отеках глаз.

Истец просила расторгнуть договор об оказании платных медицинских услуг, обязать ООО «Золотой выбор» вернуть уплаченную по договору сумму в размере 41 270 рублей, взыскать с ООО «Золотой выбор» компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, штраф.

Истец указала, что в течение всего периода времени действия ботулотоксина (около пяти месяцев) она испытывала следующие физические и нравственные страдания: тяжесть в лобной части головы, сужение образа, необходимость поднимать голову, чтобы взглянуть вверх, значительное ухудшение качества жизни, постоянные приступы тревоги и беспокойство о последствиях для здоровья после косметических инъекций. Никакой информации о препаратах, их количестве и прочее, которыми выполнялись услуги по подготовке к ботулинотерапии и самой ботулинотерапии ей предоставлено не было, как не была предоставлена информация о медицинских работниках и их квалификации.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

💸 Суд взыскал с ответчика убытки в размере 41 270 рублей, компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, штраф в размере 50 635 рублей.

Источник: Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.