Комитет Сената по вооружённым силам одобрил выделение 500 миллионов долларов на помощь в обеспечении безопасности Украины.

Закон об авторизации национальной обороны, принятый Комитетом Сената по вооружённым силам голосованием 26-1 9 июля, включает положение о продлении Инициативы по обеспечению безопасности Украины до 2028 года с увеличением утверждённого финансирования до 500 миллионов долларов с 300 миллионов долларов в 2025 году.

Reuters

Президент США Дональд Трамп рассматривает новый пакет военной помощи для Украины на сотни миллионов долларов, сообщает Politico. Средства будут выделены из фонда, утвержденного Конгрессом при президенте Джо Байдене, который позволяет Пентагону передавать оружие из запасов США для поддержки Украины. В фонде остается около $3,8 млрд.

Ранее в этом месяце был приостановлен пакет помощи США, включавший 30 зенитных ракет Patriot и сотни единиц высокоточного оружия. Один из источников сообщил, что около 8 тыс. снарядов для 155-мм гаубиц и 250 управляемых реактивных систем залпового огня уже начали поступать в Украину, но неясно, когда будут доставлены зенитные ракеты Patriot.

Politico связывает возможные поставки с заявлением Дональда Трампа для NBC News, в котором он анонсировал важное заявление по России в понедельник. Президент также отметил, что за американское оружие для Украины будет платить НАТО.

«Мы поставляем оружие НАТО, и НАТО платит за это оружие 100%. Таким образом, отправляемое оружие поступает в НАТО, а затем НАТО поставляет это оружие Украине, и платит за это оружие»,— пояснял Трамп.

Начинали "китайцы" не только с "цап-царапа", а еще и с привлечения западных автопроизводителей, которые создавали в Китае производство автомобилей полного цикла, включая строительство заводов комплектующих. Поскольку требования китайских властей были очень жесткие, а необъятный рынок слишком привлекателен, автоконцерны передавали и технологии.

Ну а потом, по мере развития и расширения бизнеса, ведущие китайские производители выкупили многих западных конкурентов, получив даже те ноу-хау, которыми те ранее и не собирались делиться.
Можно сравнить с отечественной ситуацией: после 24 февраля западные автоконцерны ушли и производство автомобилей в России фактически остановилось, поскольку подавляющего большинства комплектующих в стране не производилось...
Хотя в угоду концернам в России ввели утилизационный сбор, делавший собранные в стране машины гораздо дороже, чем на их родине, что делало для них почти "отверточную сборку" "золотым дном".

Как говорится, "почувствуйте разницу"...

Больше не террорист. Белый человек и легальный политик - может встречаться с кем хочет.

@netlenkanet

Всегда печален фактор личности в истории: когда правитель мог не начинать или быстро прекратить бессмысленную кровавую бойню, но личные амбиции оказываются дороже невинных жизней...

The New York Times: Нетаньяху неоднократно жертвовал возможностью остановить войну в Газе ради сохранения личной власти. В апреле 2024 он отказался от подготовленного перемирия (6 недель без огня, освобождение заложников, путь к миру с Саудовской Аравией) после ультиматума ультраправого министра Смотрича: "Если это соглашение будет, у вас больше нет правительства".

Ключевой мотив Нетаньяху — страх потерять коалицию, зависящую от партий Смотрича и Бен-Гвира, которые требовали продолжения войны до полного уничтожения ХАМАСа и заселения Газы. Распад коалиции привел бы к досрочным выборам, которые Нетаньяху по опросам проиграл, а потеря власти лишила бы его защиты от коррупционного дела (которое расследуется с 2020 г.), так как премьерство позволяло ему влиять на судебную систему и пытаться сместить генпрокурора.

Чтобы затянуть войну и удержать союзников, Нетаньяху блокировал планирование послевоенного урегулирования (чтобы не обсуждать палестинское управление Газы, неприемлемое для ультраправых), игнорировал советы военных о бесперспективности дальнейших операций, выдвигал новые военные требования при приближении перемирия (например, контроль границы Газа-Египет) и даже разорвал действующее перемирие в марте 2025 года, чтобы вернуть Бен-Гвира в коалицию и принять бюджет.

Эта тактика позволила ему остаться у власти, консолидировать контроль и даже провести атаку на Иран, но ценой десятков тысяч жизней в Газе, гуманитарной катастрофы и глубокого международного осуждения Израиля. Расследование The New York Times показывает, что личные и политические интересы Нетаньяху часто преобладали над военной необходимостью и национальными интересами в его решениях по войне.

@netlenkanet

Стало токсично много Эпштайна в повестке команды Трампа (Маск пугал последнего и Стива Бэннона "обнародованием"). Это ведет к серьезному разладу в команде трампистов. Да будет Эпштайн-гейт!

The New York Times: между генеральным прокурором Пэм Бонди и заместителем директора ФБР Дэном Бондино разгорелся конфликт вокруг взаимных обвинений в ответственности за негативную реакцию на закрытие расследования дела Джеффри Эпштейна.

Бонди и ее союзники убеждены, что Бондино, используя свои связи в консервативных СМИ, намеренно сливал информацию, чтобы возложить вину за это непопулярное решение и последовавший общественный гнев именно на нее и Министерство юстиции. Это привело к очной напряженной конфронтации в Белом доме, где разгневанная Бонди прямо обвинила Бондино в утечках, что он отрицал.

В ответ Бондино контратаковал, заявляя, что сама Бонди изначально создала проблему, неоправданно завысив общественные ожидания относительно результатов пересмотра дела — особенно надежды на публикацию "списка клиентов" Эпштейна и новые данные о его смерти в тюрьме. Ирония ситуации в том, что Бондино, будучи ранее популярным подкастером, сам активно продвигал теории заговора и сокрытия вокруг этого дела. Конфликт вышел в публичное поле, усугубившись слухами (подогреваемыми союзниками Бондино) о его возможной отставке из-за действий Бонди, что подтверждалось источниками, описывавшими его гнев и размышления об уходе.

Хотя официальные лица, особенно заместитель Бонди Тодд Бланш, настаивали на полном единстве Минюста и ФБР в решении закрыть дело и содержании итогового документа, реальность показала глубокие личные и политические разногласия между Бонди и Бондино, каждый из которых пытался переложить политическую ответственность за непопулярный шаг на другого, опасаясь гнева консервативной базы.

@netlenkanet