📝 Формат ответа в промпте: зачем он нужен и как его правильно указать?

Если вы хотите получать структурированные и удобочитаемые ответы от нейросетей, обязательно указывайте формат ответа в промпте. Это особенно важно, когда вы создаёте посты для госпабликов, пишете официальные тексты или генерируете материалы для работы.

💡 Что будет, если не указать формат?

Нейросеть может выдать:

❌ Слишком развернутый или наоборот — слишком краткий текст
❌ Сплошное полотно без заголовков и абзацев
❌ Художественный стиль вместо делового
❌ Ответ, который вообще не соответствует вашим ожиданиям

⚡️ Какие бывают форматы?

Вот несколько примеров, которые помогут вам получать четкие и удобные результаты:

📌 Список — если вам нужна структурированная информация.
🔹 Формат ответа: нумерованный/маркированный список.

📌 Таблица — когда нужно сравнить несколько вариантов.
🔹 Формат ответа: таблица с колонками X, Y, Z.

📌 Краткий текст — если важна лаконичность.
🔹 Формат ответа: короткий абзац до 500 знаков.

📌 Официальный стиль — для деловых публикаций.
🔹 Формат ответа: официальное обращение с соблюдением норм русского языка.

📌 Пост для Telegram — если вы генерите контент для канала.
🔹 Формат ответа: Telegram-пост с эмодзи, заголовком и призывом к действию.

🔥 Пример промпта с форматом ответа

"Составь пост для Telegram о пользе раздельного сбора мусора. Формат ответа: Telegram-пост с эмодзи, заголовком и призывом к действию."

✅ Результат — готовый текст, который сразу можно публиковать!

Делитесь этим материалом с коллегами и подписывайтесь на канал "Нейропрактика", чтобы не пропускать новые фишки и лайфхаки по работе с нейросетями!

#тексты@neuro_praxis

Заменят ли нас нейросети?

На днях мы с коллегами в очередной раз рассказывали на выездном семинаре, как круто внедрять нейросети в работу, журналистов, госслужащих и администраторов госпабликов. Самый популярный вопрос, конечно – не подвинут ли они нас, людей, с насиженных мест, не отберут ли хлеб насущный. Отвечаю сразу: нет, если вы хороший специалист и не стесняетесь осваивать новые инструменты. Расскажу подробнее.

Молоток не виноват

Нейросети – это, по сути, такой же инструмент, как молоток или пила. Он сам по себе гвоздь не забьёт и дом не построит. Нужен человек, который возьмёт этот инструмент в руки и направит в нужное русло. У нас не возникает страха, что набор отвёрток в магазине сделает из плотников безработных. Аналогично и с нейросетями. Если браться за них с умом, получится повысить скорость и качество работы, а не отдать весь процесс на откуп искусственному интеллекту.

Кто точно потеряет работу, так это плохие специалисты

Сразу оговорюсь: именно плохие – те, кому даже нейросети помочь не смогут. Предположим, есть условный дизайнер, который на каждом макете лепит Comic Sans и радужный градиент – вот его нейросеть вполне вытеснит, да. То же самое касается журналиста, который не умеет делать креативную подачу и просто «строчит» сухие факты. Нейросети уже пишут такие тексты вполне сносно. Но ведь у хорошего специалиста есть авторский стиль, воображение, собственное видение – и вот этого искусственному интеллекту пока не дано. Поэтому «сильные» остаются, а «слабые» уходят. Закон эволюции в действии.

Учись – или уступай дорогу

Технический прогресс не остановить. Как говорится, «кто не приспособился, тот вымер». Если вы научитесь пользоваться нейросетями уже сегодня, то не только сохраните свои позиции, но и займёте новые ниши. А лет через десять придёт поколение, которое с пелёнок играет с ChatGPT, Midjourney и прочими нейронками. Им всё это будет привычнее, чем для нас бумажная газета, а значит, вам придётся догонять – и это может быть больно. Проще оседлать волну, чем плыть за ней, задыхаясь в кильватере.

Мы не тупеем

Ещё один частый аргумент противников нейросетей: «Вот, люди разучатся сами думать». Ну так калькуляторы тоже в своё время отучали нас считать столбиком, а Интернет сделал из нас лентяев, которые больше не бегают по библиотекам. Но что-то никто массово не оглупел. Мы просто учимся другому. Да, мы уже не умеем добывать огонь или сражаться на мечах, как наши пращуры, но это не делает нас хуже. Новые времена – новые навыки и инструменты, всё логично.

Пользоваться нейросетями – не стыдно

Есть люди, которые считают, что всё нужно делать руками, своими мозгами и в поте лица. Ну, можно, конечно, и гвоздь забить кулаком (или вообще - лбом), но зачем, если есть молоток? Или, в нашем случае, нейросети. Если они помогают написать контент для соцсетей быстрее, сделать дизайн красивее, собрать аналитику проще – почему бы не использовать это? В конечном счёте, вы экономите время и силы, которые можно потратить на более творческие и стратегические задачи. Разве это плохо?

Так что не переживайте, друзья, никто хороших специалистов не заменит. Наоборот, сейчас для нас открывается простор для новых возможностей. Берёшь и делаешь, как мы любим говорить на наших семинарах. А чтобы вокруг не бегать потом с горящими жо глазами, садитесь уже сейчас и разбирайтесь с нейросетями. С нами или без нас – но будущее всё равно наступит. Лучше быть в первых рядах.

А вы что думаете по этому поводу? Пишите в комменты, давайте вместе порассуждаем!

🤖 ИИ-галлюцинации: когда искусственный интеллект лжёт, но мы можем быть этому рады?

ИИ — интересная штука. Он может написать вам блестящий аналитический отчёт, но также с лёгкостью придумает несуществующую цитату несуществующего профессора из Гарварда, который, разумеется, тоже существует только в его воображении.

🧐 Как понять, что ИИ врёт?

1️⃣ Проверяем источники

📌 Если ИИ называет исследования, статьи, книги — ищем вручную. Если источника нет, либо он ведёт в никуда, поздравляю, вы столкнулись с ИИ-мистификацией.
🔹 Реальный пример: ChatGPT однажды придумал судебное дело, сославшись на несуществующие правовые акты. Юристы были бы в восторге от созданного прецедента.

2️⃣ Сравниваем с реальными данными

📌 ИИ не всегда имеет доступ в интернет (кроме Perplexity AI и Bing), поэтому он может уверенно нести полную чушь. Проверяйте через Google Scholar, Википедию и новостные сайты.
🔹 Реальный пример: Midjourney на ранних версиях генерировал фото "персонажей из древнего Египта", но они подозрительно напоминали голливудских звёзд с подводкой для глаз.

3️⃣ Задаём вопрос по-другому

📌 Переформулируйте запрос и посмотрите, поменяется ли ответ. Если ИИ противоречит сам себе, значит, он просто гадает.
🔹 Реальный пример: если спросить ChatGPT, кто изобрёл интернет, он может сначала сказать Тим Бернерс-Ли, а потом уверенно назвать Николу Теслу.

4️⃣ Оцениваем стиль ответа

📌 Надёжные модели (например, Claude) пишут «по имеющимся данным» или «насколько мне известно». А вот если ИИ заявляет, что точно знает правду, лучше перепроверить.
🔹 Реальный кейс: ИИ может утверждать, что Наполеон выиграл Бородинское сражение по всем критериям и даже объяснить, почему. Гуманисты и сторонники иного варианта развития событий были бы очень удивлены такой трактовке.

🎨 Когда ИИ-галлюцинации — это хорошо?

Да, иногда он несёт чушь, но из этой чуши рождаются уникальные идеи.

🔹 Фейковые концепции → реальные проекты💫
💡 ИИ может придумывать несуществующие исторические события и ложные научные теории, которые затем превращаются в фильмы, книги, игры.

📌 Пример: спросите у ИИ, какие технологии существовали в 1920-х годах в альтернативной реальности? Он придумает паропанк-гаджеты, электрические дирижабли и механических киборгов.

🔹 Генерация новых миров
🌍 Midjourney иногда выдаёт абсолютно новые архитектурные стили или артефакты, которых в истории никогда не существовало.

📌 Пример: ИИ нарисовал средневековый смартфон. Бред? Возможно. Но вдруг это идея для игры или арт-проекта?

🔹 Фальшивые, но крутые тексты
📝 ИИ может написать интервью с путешественником во времени, статью из газеты альтернативного XIX века или мемуары вымышленного гения.

📌 Пример: попробуйте попросить ИИ написать дневник астронавта, который высадился на Юпитере – получите научно-фантастический шедевр.

Итог🔎
📌 В аналитике и науке — ИИ-галлюцинации опасны. Проверяйте всё!
📌 В творчестве и искусстве — это золото. Берите и используйте!

Так что если ИИ скажет, что вы величайший изобретатель XXI века — проверяйте, но не отказывайтесь от этой идеи! 🚀

#мастеркласс@neuro_praxis

🔥Нейробогатыри нашего времени

Думаете, как поздравить близких с 23 февраля?

GigaChat БЕСПЛАТНО создаст былину по вашему запросу

Как это работает:
1. Переходим по ссылке
2. Нажимаем «Сочинить былину»
3. Указываем имя богатыря, выбираем его профессию, цвет волос и глаз
4. Жмем «Сочинить былину» и через минуту получаем поздравление🎉

Попробуйте добавить такой контент в ваш госпаблик. Или просто поздравьте любимых мужчин)

🔥— круто, попробую
❤️— интересно
👌— сомнительно, но ок

#видео@neuro_praxis

🎉 YandexGPT 5 Pro: что умеет новая нейросеть от Яндекса?

Яндекс выпустил обновлённую модель YandexGPT 5 Pro, которая теперь встроена в «Алису Про». Разработчики заявляют, что она не уступает мировым аналогам, а иногда даже превосходит их. Давайте разберёмся, чем она может быть полезна.

💡 Что можно делать с YandexGPT 5 Pro?

📌 Автоматизировать рутинные задачи

Генерация пресс-релизов, новостных заметок и объявлений на основе краткого описания события. Экономия времени и оперативность на высоте!

📌 Создавать контент для соцсетей

Посты, заголовки, сценарии для видео — всё это можно поручить нейросети.

📌 Анализировать большие тексты

Можно загрузить длинный документ, а нейросеть выдаст краткое и структурированное резюме с основными выводами.

📌 Отвечать на обращения граждан

Генерация вежливых и информативных ответов на типовые вопросы. Это ускоряет работу и делает коммуникацию удобнее.

📌 Помогать в обучении

YandexGPT 5 Pro может подбирать обучающие материалы, составлять тесты и давать объяснения по сложным темам.

🔥 Как попробовать?

✔️ В приложениях «Алиса» и «Яндекс с Алисой»
✔️ На alice.yandex.ru
✔️ В браузере и на умных устройствах

💰 Бесплатно — 20 запросов в день.

🚀 Пробуйте и делитесь впечатлениями!

#тексты@neuro_praxis