🕯️Горестная новость: после тяжёлой болезни 9 декабря 2024 года скончалась Татьяна Ивановна Нохрина, ответственный секретарь диссертационного совета и заведующая научным архивом Института археологии и этнографии СО РАН, кандидат исторических наук. Все защищавшие диссертации в институте хорошо знают, с какой ответственностью и заботой Татьяна Ивановна помогала пройти непростые этапы подготовки квалификационной работы и получить заветное удостоверение кандидата или доктора наук. Нам будет очень не хватать её профессионализма, поддержки и инициативности.

Татьяна Ивановна родилась 22 декабря 1953 г. в Риге. Окончила исторический факультет Уральского государственного университета, затем аспирантуру Института истории, филологии и философии СО АН СССР. Учителями в археологии были для Татьяны Ивановны В.Т. Петрин, В.Ф. Генинг и А.П. Деревянко.

Научной специализацией Т.И. Нохриной были раннеголоценовые культуры Центральной Азии, техника и технология каменной индустрии. В 1988 году исследовательница защитила кандидатскую диссертацию по теме «Каменная индустрия эпохи неолита – энеолита Уральского Приозерья». Другой сферой научных интересов Т.И. Нохриной были вопросы методологии науки.

Татьяна Ивановна работала в экспедициях на палеолитических объектах на Урале (Игнатиевская пещера), Алтае (Кара-Бом, Бийка-1, Бийка-2), в Кузбассе (Мохово), Монголии (Орхон-1, Орхон-7), Казахстане (Кошкурган, Шоктас). Была авторов более сотни научных работ. Читала лекции в Новосибирском государственном университете и руководила дипломными работами и магистерскими диссертациями.

📮С 9 декабря временно недоступна продажа бумажных книг и журналов в Интернет-магазине Института археологии и этнографии СО РАН — мы переходим на новую систему. По-прежнему можно покупать электронные версии книг и статей, а ещё приобрести печатные книги самовывозом в Новосибирском Академгородке. Для этого напишите в сообщения сообщества или на почту bookshop@archaeology.nsc.ru

📺В гостях у телеканала Катунь 24 @katun24new побывала Наталия Алексеевна Рудая, доктор географических наук, кандидат биологических наук, руководитель лаборатории естественнонаучных методов в археологии PaleoData Института археологии и этнографии СО РАН.

💧Наталия Рудая занимается палеоэкологией, реконструкцией климата и биоразнообразия прошлых эпох, а также археологической палинологией — изучением древней пыльцы.

⚗️Данные для такой работы дают, в частности, керны из донных отложений старинных озёр Алтая, Тувы и Монголии. Микроостатки животных и растений в них позволяют реконструировать древнюю картину растительности и климатические изменения, «свидетелями» которых озёра стали десятки тысяч лет назад. Изучение древней пыльцы на археологических памятниках Алтая помогает учёным в определении природных условий обитания там древнего человека, в том числе, денисовцев и неандертальцев

https://rutube.ru/video/6c613b4f36c828a5243b8d3f07cfcd93/?t=5&r=plemwd

🎂С удовольствием хотим поздравить нашего постоянного лектора доктора исторических наук Елену Фёдоровну Фурсову с недавним юбилеем! Желаем крепкого здоровья, интересных экспедиций и надёжных коллег и друзей рядом. Предлагаем посмотреть вместе видеолекцию исследовательницы о сибирском чаепитии: https://vkvideo.ru/video-219559461_456239022

Елена Фёдоровна ещё в студенческие годы, получая первое образование — инженера-конструктора одежды, — заинтересовалась традиционным русским костюмом, стала развивать эту тему сначала самостоятельно, а потом под руководством первых новосибирских этнографов, специализирующихся по восточным славянам, Ф.Ф. Болонева и Л.М. Русаковой. Дальше — экспедиции, работа в музеях и архивах и кандидатская диссертация «Одежда русского населения Алтая второй половины 19-го – начала 20-го века». Надо отметить, что в 1970-1980-е годы изучение традиционной культуры было ещё непризнанным направлением, а её исследователи — практически первопроходцами, особенно в плане методологии.

Дальше и до сегодняшнего дня — полевые исследования, связанные не только с местами проживания старожильческого восточнославянского населения в Алтайском и Красноярском крае, Новосибирской, Омской, Томской, Иркутской и Кемеровской областях, Республике Бурятии, но и с местами исхода населения в Сибирь — в Беларуси, Центральной и Южной России, на Русском Севере и других территориях. Кроме темы материальной культуры, отражённой в одежде, сфера исследований Елены Фёдоровны стала включать в себя традиционную обрядность восточных славян и связанные с ними духовные представления.

Докторская диссертация Елены Фёдоровны была посвящена «Календарной обрядности восточнославянских народов в Приобье, Барабе и Кулунде: межкультурным взаимодействиям и трансформации первой трети 20-го века». Это была первая такая работа на уровне докторской, защищённая в Сибири по восточным славянам. В исследовательское поле были введены разнообразные материалы традиционной культуры, в том числе ранее не изученные этнокультурные группы «курган», «двоеданов», белорусских «москалей» и др. Кстати, монографию по данной теме и другие издания Елены Фёдоровны можно приобрести в интернет-магазине института или во время наших мероприятий в институте.

Исследования продолжаются... 45 летний путь в науке — это более ста экспедиционных выездов, десятки авторских и коллективных монографий, более трёх сотен научных статей. Пусть и впереди будут новые интересные научные «пути-дороги»!

🔬Подводим вместе главные научные итоги года в Институте археологии и этнографии СО РАН. 23-25 декабря в сообществе института ВКонтакте (https://vk.com/new_archaeology) будет идти трансляция докладов о результатах работы в 2024 году (у себя тоже репостнем).
👉Программа выступлений во вложении. Приглашаем к просмотру!

Общее расписание:
👋23 декабря, 14:00-18:00 (по новосибирскому времени) — доклады отдела археологии каменного века
👋24 декабря, 10:00-17:00 (по новосибирскому времени) — доклады отдела археологии палеометаллов и отдела спасательных археологических работ
👋25 декабря, 10:00-16:00 (по новосибирскому времени) — доклады отдела этнографии

📖Публикации по итогам научной сессии как всегда можно будет прочесть в ежегоднике «Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий» на его сайте http://paeas.ru/ru/Articles2023.aspx
Сборник будет опубликован после сессии

Новый виртуальный тур в урочище Калбак-Таш https://3darchaeology.ru/proekty/catalog-3d-tours/petroglify-urochishcha-kalbak-tash 🤩 Этот музей под открытым небом легко посетить во время туристической поездки по региону, а вот для того, чтобы разобраться в наслоениях древних изображений, археологам понадобился не один десяток лет.
🌒Калбак-Таш — один из самых известных и популярных среди туристов памятников наскального искусства на российском Алтае, на правом берегу реки Чуи неподалёку от места её слияния с Катунью. Здесь на скальных поверхностях нанесено, по подсчётам археологов, порядка 3700 изображений и десятки руноподобных надписей. Выбор такого места для их создания учёные связывают с тем, что в древности через урочище Калбак-Таш проходил путь перекочёвки животных в долину Катуни. За ними приходили охотники и скотоводы. Перед переходом бурных, опасных рек люди считали важным нанести изображения почитаемых ими духов и божеств, поэтому археологи считают Калбак-Таш древним святилищем.

Каждая историческая эпоха оставила в урочище свои изображения. В эпоху бронзы наиболее интересны образы средств передвижения — колесниц, а также не имеющие аналогий на других памятниках наскального искусства Евразии скопления женских персонажей в одеждах с нагрудниками и длинными юбками. Возможно, эти образы представляли древнюю покровительницу водной стихии.

🍄‍Привлекают внимание и необычные фигуры людей в грибовидных головных уборах — исследователи по сей день спорят, что означают эти персонажи. Петроглифы более позднего времени, скифской эпохи и Средневековья, легко отличить по стилю, а также по технике нанесения методом гравировки.

Путешествие в пещеру реализовано при поддержке гранта Минобрнауки России в рамках федерального проекта «Популяризация науки и технологи

⚡Коллеги-археологи, у нас снова большая проблема с законодательством. Нужна ваша помощь.
Правительство Москвы весной этого года выдвинуло ряд предложений, которые вводят, например, выдачу открытого листа не на год, а на 5 лет, а также проведение экспертиз научных отчётов госслужащими.

👉Что мы сейчас можем сделать? https://mfckbr.ru/press/2488/ — до 19 декабря (!) задать вопрос президенту. При большом количестве обращений можно рассчитывать на адекватную оперативную реакцию и получить ответ на наши вопросы. Например, отвечает ли вывод археологических работ из-под научного контроля задачам сохранения культурного наследия России?

По существу вопроса — вот такие предполагаются последствия продления срока действия разрешения (открытого листа) на проведение археологических работ с 1 года до 5 лет и распространения его действия на всю территорию России:
⛔позднее обнародование многих реальных фактов исторического прошлого России;
⛔отсутствие оперативного государственного контроля за качеством проведения полевых исследований, на котором сейчас базируется вся система регламентации археологических работ в России (На каждом заседании Научного совета РАН по полевым археологическим исследованиям при рассмотрении отчетов о проведении работ авторы отчетов получают необходимые методические замечания и рекомендации, которые они впоследствии интегрируют в практику полевых изысканий для повышения их качества);
⛔ликвидация единственного регуляторного механизма, позволяющего оперативно дисквалифицировать специалистов, грубо нарушающих методические требования (Предоставление отчетов с грубыми нарушениями методики либо выявление фактов подлога сведений является основанием для подготовки отрицательного заключения РАН при рассмотрении заявки на следующий открытый лист. Соответствующая информация доводится до региональных органов охраны);
⛔неизвестной становится судьба полученных археологических коллекций, являющихся собственностью Российской Федерации. (срок передачи коллекций 3 года).

⛔Выдача открытого листа на всю территорию России может стать причиной нанесения невосполнимого вреда археологическим объектам (в случаях, когда специалист-археолог не обладают необходимыми компетенциями для выявления и изучения специфических археологических объектов, характерных только для отдельных территорий: промысловые объекты таежной зоны Сибири, культовые объекты древних кочевников Юга Сибири, сырцовая архитектура Тывы и т.д.).
⛔Резко возрастёт и количество не сданных отчётов. Большинство авторов будут откладывать сдачу отчётов до конца 5-летнего срока. При этом резко возрастает опасность, что эти отчёты в итоге не будут сданы по объективным причинам (смерть или тяжёлая болезнь держателя листа, переезд за рубеж и т.п.).

Гуманитарный институт Новосибирского госуниверситета приглашает принять участие в 63-й Международной научной студенческой конференции (МНСК-2025).
🗓Даты проведения: 16-22 апреля 2025
🏢Место проведения: Новосибирск

Секция «Археология» в 2025 будет разделена на три подсекции:
1. Археология каменного века
2. Археология эпохи палеометалла
3. Археология Средневековья.
Отдельно будет проводиться школьная секция по археологии.

👉Участникам необходимо зарегистрироваться в системе Конференции НГУ https://conf.nsu.ru/issc_2025 и подтвердить свой e-mail, либо войти в существующий аккаунт и подать заявку на участие в конференции.

👋Обращаем ваше внимание, что при регистрации необходимо выбрать одну из подсекций, которые указаны выше. Подсекция «История и археология стран Азии» не имеет отношения к нашей секции. Если вы подадите заявку туда, то ваш доклад не войдёт в программу секции «Археология».

📩Заявки в этом году принимаются до 23 февраля 2025 года 23:55 по новосибирскому времени.
Подробнее о том, как подать заявку и о требованиях к оформлению тезисов читайте на информационном сайте МНСК https://www.nsu.ru/n/issc/participation/

​​🕯20 декабря 2024 года после продолжительной болезни ушёл из жизни наш коллега Сергей Григорьевич Скобелев, археолог, кандидат исторических наук, многие годы работавший на сибирских памятниках, заведующий лабораторией гуманитарных исследований Новосибирского госуниверситета, доцент кафедры археологии и этнографии. Это огромная утрата для науки, образования и для всех нас — не стало надёжного профессионала и близкого друга многих.

👉По сообщению коллег Гуманитарного института НГУ, прощание состоится 23 декабря (понедельник) с 12:00 до 13:00 в прощальном зале мемориальной службы ИМИ (ул. Арбузова, 2А)

Сергей Григорьевич родился 8 октября 1956 года в Казахстане. В 1974-1979 годах учился на историческом отделении Новосибирского государственного университета. После университета некоторое время был занят на руководящей работе в новосибирском комсомоле, затем был призван в армию. После окончания действительной службы прошёл курсы офицеров запаса и получил звание старшего лейтенанта. После возвращения к гражданской жизни стал руководить студенческим городком НГУ и одновременно вернулся к науке, поступил в аспирантуру НГУ.

📖В 1986 году защитил кандидатскую диссертацию, посвящённую археологическим источникам по взаимоотношениям коренного населения Среднего Енисея и носителей российской государственности (руководителем был А.П. Деревянко, в те годы член-корреспондент АН СССР). Работа в университете продолжилась, но теперь не только организационная, но и научная. Долгие десятилетия Сергей Григорьевич руководил лабораторией гуманитарных исследований, читал множество курсов, руководил выпускными работами, готовил археологическую «смену». Каждый год были и экспедиции, работа с материалами, посвящёнными периоду русского освоения Сибири в позднем Средневековье и Новом времени, исторической демографии, взаимодействию в древности автохтонного и пришлого населения. Исследования Сергея Григорьевича осуществлялись на стыке археологии, анализа письменных источников и этнографии и открыли многие новые страницы драматичного периода региональной истории.

Сергеем Григорьевичем впервые в научной практике были найдены и проинтерпретированы изображения общетюркской богини плодородия Умай. Исследователь организовал и возглавлял Красноярский археологический отряд НГУ, работами которого был составлен фундаментальный корпус позднесредневековых археологических источников Хакасско-Минусинской котловины. На этой основе Сергей Григорьевич создал школу по изучению материальной культуры и характеристике этнокультурной ситуации Южной Сибири монгольского и русского времени. Им был полностью раскопан Саянский острог на Енисее – первое полное археологическое изучение русского форпоста у границ Центральной Азии первой половины 18-го века. Продолжая археологические изыскания периода этнографической современности, Сергей Григорьевич на основе комплексного изучения различных источников выявил причины колебаний численности коренных народов Сибири в 17–20-м веках, установил зависимость их демографического развития от политики и управленческой практики Российского государства. Велась работа и по цифровизации научных коллекций.

От лица коллектива Института археологии и этнографии СО РАН выражаем соболезнования друзьям, коллегам и близким Сергея Григорьевича и скорбим вместе с ними.

Благодарим за предоставленные фото Гуманитарный институт НГУ и Андрея Павловича Бородовского

Уже сегодня, 23 декабря, стартует отчётная научная сессия Института археологии и этнографии СО РАН. Свои доклады представят сотрудники отдела археологии каменного века. Приглашаем к просмотру! 👉https://vkvideo.ru/video-228280613_456239022
Рабочий план заседания (время указано новосибирское):
👉14:00. Анойкин А.А., Зейналов А.А., Сосин П.М., Идрисов И.А., Иванов Я.Д., Ибрагимли Б.И., Бахшалиев В.Б., Васильева А.Н., Курбанов Р.Н.
Геоархеологические исследования палеолита на востоке Кавказа
👉14:20. С.В. Шнайдер, Б. Бобомуллоев, Г.И. Марковский, С. Алишер кызы, В.В. Алексейцева, М. Шарипов, Н.В. Глушко, Е.А. Мостович
Археологические работы на Восточном Памире
👉14:40. Павленок К.К., Мухаммадиев А.Г., Шамукарамова Ф.Ш., Когай С.А., Сосин П.М., Курбанов Р.Н., Деревнина А.С., Эргашев О.Т., Мухтаров Г.А.
Исследование многослойных палеолитических комплексов Восточного Узбекистана
👉15:00. Харевич В.М., Харевич А.В., Бочарова Е.Н., Тюгашев И.Е., Павленок Г.Д., Анойкин А.А.
Исследование верхнепалеолитической стоянки Сабаниха-3 на Енисее
👉15:20. Новосельцева В.М., Акимова Е.В., Стасюк И.В., Мурашко А.В., Морозов А.А.
Раскопки позднепалеолитической стоянки Афонтова гора V (Радищева) в Красноярске
👉15:40. Колобова К.А., Березина Н.Я., Зубова А.В., Тюгашев И.Е., Бочарова Е.Н., Колясникова А.С., Селецкий М.В., Чистяков П.В., Кожевникова Д.В., Колясникова А.С., Папин А.Д., Харевич В.М., Харевич А.В.
Исследования среднепалеолитических комплексов Чагырской пещеры
👉16:00. Козликин М.Б., Шуньков М.В., Агаджанян А.К., Васильев С.К., Ульянов В.А., Некипелова А.В., Сокол Э.В., Плотников Д.Р., Деревнина А.С., Чеха А.М.
Новые результаты комплексных исследований Денисовой пещеры
👉16:20. Федорченко А.Ю., Осипова П.С., Гурулёв Д.А., Фокин М.И., Тоцкий Д.А., Селецкий М.В., Белоусова Н.Е., Гребенюк П.С., Лебединцев А.И.
Результаты геофизического мониторинга стоянок Ушки I и Домашнее озеро на Камчатке
👉16:40. Рыбин Е.П., Хаценович А.М.
Модели распространения индустрий начальных стадий верхнего палеолита западной Евразии: взгляд с востока
👉17:00. Гладышев С.А.
Корреляция позднего палеолита Приморья с синхронными комплексами Китая и Южной Кореи
Дискуссия

24 декабря будет продолжена отчётная научная сессия Института археологии и этнографии СО РАН. Свои доклады представят сотрудники отделов археологии палеометаллов и спасательных археологических работ. Приглашаем к просмотру! https://vk.com/video-228280613_456239023
Рабочий план первой части заседания (время указано новосибирское):
👉10:00. Гей А.Н., Выборнов А.В., Тимощенко А.А., Когай С.А., Павленок К.К.,
Морозов А.А., Добровольская М.В., Гусева В.П., Петрожицкий А.В., Ершова О.В.
Раскопки курганов эпохи ранней-средней бронзы в долине реки Челбас в Северном Предкавказье
👉10:20. Молодин В.И., Нестерова М.С., Зольников И.Д., Харитонов Р.М., Филатов Е.А.
Предварительные результаты геоархеологического изучения поселения Карьер Таи-1 в Барабинской лесостепи
👉10:40. Кобелева Л.С. Погребения андроновской (федоровской) культуры некрополя Тартас-1 с признаками боевого травмирования
👉11:00. Кишкурно М.С., Чикишева Т.А., Марченко Ж.В., Гришин А.Е., Грушин С.П.
Антропологические материалы из могильника андроновского времени Нечунаево-3 в Алейской степи
👉11:20. Полосьмак Н.В., Кудинова М.А., Денисенко В.Л.
Результаты исследований кургана на могильном поле Катанда-3
👉11:40. Богданов Е.С.
Парадоксы могильника Курайка (булан-кобинская культура, Горный Алтай)
👉12:00. Папин Д.В., Демин М.А., Федорук А.С., Фролов Я.В., Савко И.А.
Предварительные итоги полевого изучения курганного могильника Усть-Иша-5 (2021–2024)
👉12:20. Слюсаренко И.Ю., Гаркуша Ю.Н., Уткин М.В.
О перспективах построения дендрохронологической шкалы для таштыкской культуры (на материалах могильников Тесинский Залив-3 и Оглахты)
Дискуссия

Ждём начала второй части заседания отчётной научной сессии Института археологии и этнографии СО РАН 24 декабря. Свои доклады представляют сотрудники отделов археологии палеометаллов и спасательных археологических работ. Приглашаем к просмотру! https://vk.com/video-228280613_456239024
Рабочий план заседания (время указано новосибирское):
👉14:00. Выборнов А.В., Тимощенко А.А., Дьяконов В.М., Бычков Д.А., Вальков И.А., Когай С.А., Павленок К.К.
Многослойные стоянки на берегах реки Вилюй (обзор спасательных раскопок 2024 года)
👉14:20. Дьяконов В.М., Старков К.И., Ягловский А.С.
Первые археологические работы на острове Крестовский в Восточно-Сибирской Арктике (архипелаг Медвежьи острова)
👉14:40. Нестеров С.П., Мыльников В.П., Волков Д.П., Наумченко Б.В.
Экспериментальная реконструкция раннесредневекового жилища в Западном Приамурье: десять лет спустя
👉15:00. Комиссаров С.А., Кудинова М.А.
К археологии Фуюй (Пуё): краткий историографический обзор
👉15:20. Мыльникова Л.Н., Молодин В.И., Дураков И.А., Ненахов Д.А., Ефремова Н.С., Кравцова А.С., Кобелева Л.С., Ненахова Ю.Н., Васильев С.К. Следы деятельности бугровщиков на элитном кургане 7 раннего железного века могильника Тартас-2 (Барабинская лесостепь)
👉15:40. Татауров С.Ф., Татауров Ф.С.
Археологические исследования Тарского острога
👉16.00. Пилипенко А.С., Томилин М.А., Трапезов Р.О., Черданцев С.В., Пилипенко И.В., Поздняков Д.В., Рыкун М.П., Нестерова М.С., Новиков А.В., Молодин В.И.
Диахронный палеогенетический анализ населения Западной Сибири эпохи Средневековья и Нового времени (результаты 2024 года)
Дискуссия

Завершают отчётную научную сессию Института археологии и этнографии СО РАН 25 декабря выступления сотрудников отдела этнографии. Видео будет доступно в данном посте. https://vkvideo.ru/video-228280613_456239025
Рабочий план первой части заседания (время указано новосибирское):
👉10.00. Блинова А.Н., Смирнова Т.Б.
Этнодемографическая ситуация в регионах Сибирского федерального округа
👉10.20. Майничева А.Ю.
Модели картины мира: инструкция мещанину Якову Санникову по исследованию северо-востока Сибири
👉10:40. Самушкина Е.В.
«Нематериальное культурное наследие» в Республике Хакасия:
становление концепта (конец XX – начало XXI веков)
👉11:00. Ключарева В.В.
Межэтнические отношения населения Северного Казахстана и их отражение в современной казахстанской историографии
👉11:20. Красавина М.В., Октябрьская И.В.
Чатские татары: практики сохранения исторической памяти и этнолокальная идентичность
👉11.40. Рублева А.А.
Потомки старожилов-чалдонов Притомья: культура и идентичность во второй половине XX – начале XXI веков
👉12.00. Аксенова И.Ю.
Традиционные запреты на работу в свете трансформации народного праздничного календаря жителей Алтайского края в XX – первой четверти XXI века (по материалам этнографических экспедиций 2013–2024 годов)
👉12.20. Лыгденова В.В.
Пищевые традиции у баргузинских бурят в 1940–1950-е годы XX века (по материалам полевых экспедиций в Курумканский и Баргузинский районы
Республики Бурятия в 2012–2024 годы)
👉12:40. Фурсова Е.Ф.
«Кружки водить», «стрелу пускать», «пиром ходить»: вариативность женских хороводов русских старожилов Южной Сибири и Забайкалья

Завершающая часть научной сессии Института археологии и этнографии СО РАН 25 декабря — продолжаем говорить об этнографии.
Рабочий план заседания:
👉14.00. Ильина А.А.
Бобровский музей и сохранение этнокультурного наследия латышей
👉14.20. Николаев В.В.
Самоидентификация кумандинцев г. Бийска
👉14:40. Чемчиева А.П.
Религия сибирских тюрков: тенгрианский дискурс
👉15:00. Голубкова О.В.
Представления о тени у восточных славян и коми в Западной Сибири: сравнительный анализ результатов полевых исследований https://vkvideo.ru/video-228280613_456239026

Когда и зачем человек начал украшать себя и что было в моде в каменном веке в Сибири? Рассказывает научный сотрудник Института археологии и этнографии СО РАН Александр Федорченко в рамках лектория Фонда развития науки и культуры «Таволга» @fondtavolga к их невероятной выставке «Сны Сибири» https://vkvideo.ru/video-168360787_456239402

​​Неординарное открытие было совершено группой учёных на территории Казахстана, на полуострове Мангышлак на северо-восточном побережье Каспийского моря. Археологи уверены, что нашли полис (город-государство) Аспабота, указанный на седьмой карте Каспийского моря Клавдия Птолемея Александрийского во II веке нашей эры. Парадокс открытия этого торгово-ремесленного поселения заключается в его географическом расположении вдали от известных цивилизационных центров и оазисов.

Каспийское море в историческом прошлом было неотъемлемой водной структурой Великого шёлкового пути, но эта история пока мало известна исследователям. Античные энциклопедисты Страбон и Плиний упоминают о продвижении индийских товаров по реке Амударье через русло Узбой в Каспийское море, и далее по азербайджанской Куре и грузинской Риони в Чёрное море. Поэтому нет ничего удивительного, что на птолемеевских картах Каспийского моря помещены поселения на берегах Гиркании, Медийской Атропатены и Кавказской Албании (в настоящем это северное побережье Ирана и побережье Азербайджана). И только один полис отмечен на восточном берегу Каспия севернее устья реки Окс (Амударьи), впадающей в Каспийское море.

Этот город возник на ранее неизвестном торговом пути из Индии в Римскую империю. Основали его, как бы это не звучало абсурдно, выходцы из далёкого Боспорского царства, которые ещё в эпоху древних греков осваивали морские просторы Чёрного моря. Они не просто колонизовали всё северо-причерноморское побережье, но и искали водные пути для выхода на просторы Каспия. Встречный интерес к Мангышлаку, как к богатой сырьём территории, где добывали медь, железо, свинец, нефтепродукты и, возможно, золото, проистекал со стороны Древнего Хорезма.

Легендарный античный город Аспабота пытались найти неоднократно, но все попытки были безуспешны, поэтому историки высказывали сомнения в достоверности картографических данных, которые приводил Птолемей. И об Аспаботе забыли и замолчали. Всё перевернули раскопки на южном побережье залива Кочак, где археологами были открыты остатки необычного поселения. Оно было «спрятано» на высокой неприступной цитадели, созданной природой в устье каньона Каракабак.
Подробнее в статье в приложении.