Несмотря на неутихающее обсуждение решения Верховного Суда, которым был отменён генплан Воронежа, этим постом мы хотим поставить точку в дискуссии.
Тема непростая, большинство воронежцев, в принципе, мало понимают: в чем была суть спора. У нас на эту тему за три года было достаточно материалов в канале, поэтому кому интересно - почитают, а нам сейчас хотелось бы рассказать о дальнейших шагах.
Но для начала давайте снимем лапшу с ушей, которую нам снова пытаются навешать чиновники и дума. Якобы, не приняв новый Генплан, город останется без развития, нельзя будет строить новые сады, школы, дороги и так далее.
Это полнейший абсурд и обман!
Достаточно почитать материал в Коммерсантъ, чтобы понять, что проблема надумана.
Согласно статье, а к моменту ее написания Санкт-Петербург уже два года жил по просроченному генплану, чиновники заявляли, что не будут спешить с утверждением столь важного для города документа.
Общественные обсуждения генплана в Питере проходили в августе 2022 года, а сам документ был утвержден спустя только полтора года.
Одновременно с этим, обращаем внимание на тот факт, что отсутствие генплана города никак не помешало в 2023 году ко дню знаний в Санкт-Петербурге открыть сразу 22 школы, а спустя год - ещё 25.
Так как же такое возможно, что в одном городе спокойно жили без Генплана и город развивался, а в другом паникуют, что "все пропало"? Ответ прост: решение Верховного суда пока ещё воронежские чиновники не осознали и пытаются продолжать работать по старинке. Обманом и запугиванием добиться скорейшего принятия нового генплана города, но не в интересах воронежцев, а в интересах тех, кто ставил и утверждал этих чиновников на свои должности. Да, с одной стороны после решения Верховного Суда проблемы начнут наваливаться как снежный ком. Этот процесс уже пошёл, но выход есть. Можно вернуть на год действие предыдущего генплана и внести в него и ПЗЗ изменения. Да - это непросто. УГА придется попотеть. Это всего лишь один из вариантов. Всё более чем реально, особенно, с учётом того, что в УГА есть компетентные чиновники.
Просто уже пришло время осознать, что страна меняется и меняется быстрыми темпами. Ещё вчера высокопоставленные лица Минобороны учили всех нас жизни, а сегодня половина верхушки Министерства сидит в СИЗО.
Нашему городу, хоть и со скрипом, но придется пройти те же самые процессы, и если принимающие сегодня решения не способны остановиться сами и работать наконец-то на благо горожан, их остановят. Однозначно остановят.
Вместе с тем, у наших подписчиков и чиновников возникает резонный вопрос: а что будет делать "Новый Город" в случае оперативного принятия нового генплана, который по сути останется прежним, но с учетом позиции Рослесхоза?
Ответ прост: городу нужен новый Генплан 2026-2046, придется потратить не менее года на его переработку, согласование и утверждение. В противном случае "Новый Город" будет вынужден снова обратиться в суд с целью отмены этого бездарного документа.
Больше писать на эту тему нет смысла. Посмотрим, как наша дума выполнит свою глупейшую угрозу оспорить решение Верховного суда. В вопросе генплана мы свой ход сделали, теперь надо дождаться конкретных действий чиновников. А для "Нового Города" актуальной на данный момент задачей является привлечь к ответственности должностных лиц, которые непосредственно подписывали документы, благодаря которым стало возможным утверждение незаконного генплана города.
Точка.
Тема непростая, большинство воронежцев, в принципе, мало понимают: в чем была суть спора. У нас на эту тему за три года было достаточно материалов в канале, поэтому кому интересно - почитают, а нам сейчас хотелось бы рассказать о дальнейших шагах.
Но для начала давайте снимем лапшу с ушей, которую нам снова пытаются навешать чиновники и дума. Якобы, не приняв новый Генплан, город останется без развития, нельзя будет строить новые сады, школы, дороги и так далее.
Это полнейший абсурд и обман!
Достаточно почитать материал в Коммерсантъ, чтобы понять, что проблема надумана.
Согласно статье, а к моменту ее написания Санкт-Петербург уже два года жил по просроченному генплану, чиновники заявляли, что не будут спешить с утверждением столь важного для города документа.
Общественные обсуждения генплана в Питере проходили в августе 2022 года, а сам документ был утвержден спустя только полтора года.
Одновременно с этим, обращаем внимание на тот факт, что отсутствие генплана города никак не помешало в 2023 году ко дню знаний в Санкт-Петербурге открыть сразу 22 школы, а спустя год - ещё 25.
Так как же такое возможно, что в одном городе спокойно жили без Генплана и город развивался, а в другом паникуют, что "все пропало"? Ответ прост: решение Верховного суда пока ещё воронежские чиновники не осознали и пытаются продолжать работать по старинке. Обманом и запугиванием добиться скорейшего принятия нового генплана города, но не в интересах воронежцев, а в интересах тех, кто ставил и утверждал этих чиновников на свои должности. Да, с одной стороны после решения Верховного Суда проблемы начнут наваливаться как снежный ком. Этот процесс уже пошёл, но выход есть. Можно вернуть на год действие предыдущего генплана и внести в него и ПЗЗ изменения. Да - это непросто. УГА придется попотеть. Это всего лишь один из вариантов. Всё более чем реально, особенно, с учётом того, что в УГА есть компетентные чиновники.
Просто уже пришло время осознать, что страна меняется и меняется быстрыми темпами. Ещё вчера высокопоставленные лица Минобороны учили всех нас жизни, а сегодня половина верхушки Министерства сидит в СИЗО.
Нашему городу, хоть и со скрипом, но придется пройти те же самые процессы, и если принимающие сегодня решения не способны остановиться сами и работать наконец-то на благо горожан, их остановят. Однозначно остановят.
Вместе с тем, у наших подписчиков и чиновников возникает резонный вопрос: а что будет делать "Новый Город" в случае оперативного принятия нового генплана, который по сути останется прежним, но с учетом позиции Рослесхоза?
Ответ прост: городу нужен новый Генплан 2026-2046, придется потратить не менее года на его переработку, согласование и утверждение. В противном случае "Новый Город" будет вынужден снова обратиться в суд с целью отмены этого бездарного документа.
Больше писать на эту тему нет смысла. Посмотрим, как наша дума выполнит свою глупейшую угрозу оспорить решение Верховного суда. В вопросе генплана мы свой ход сделали, теперь надо дождаться конкретных действий чиновников. А для "Нового Города" актуальной на данный момент задачей является привлечь к ответственности должностных лиц, которые непосредственно подписывали документы, благодаря которым стало возможным утверждение незаконного генплана города.
Точка.
Коммерсантъ
В Петербурге к 1 сентября откроется рекордное количество школ
Подробнее на сайте
На этой неделе чуть ли не главным событием в городе, которое муссируется в телеграм и СМИ, стало анонимное обращение сотрудников УГА с жалобой на действия мэра города Сергея Петрина, который со слов анонима незаконно, принудительно привлек чиновников к уборке муниципального приюта для животных. Само обращение размещено в комментариях к предыдущему посту 👆.
Обращение вызывает огромное количество вопросов. Почему оно адресовано в ФСБ? Если исходить из изложенного, то это прямая компетенция инспекции труда. Сомневаемся, что чиновникам это неизвестно. Почему говорится о выросшей нагрузке в разы из-за отмены генплана? Это непосвященным неизвестно, что новый генплан, в принципе, полностью готов и на следующей неделе планируется его загрузка в систему для начала процедуры согласования. Опять же, почему весь текст пропитан открытым наездом на мэра? Он что лично давал распоряжение? Сомнительно.
При этом обращение составлено максимально грамотно, с акцентом именно на публичный скандал с последствиями. Дело в том, что законом закреплена специфика рассмотрений анонимных сообщений. На основании такого обращения нельзя возбудить уголовное или административное дело, однако оно подлежит обязательной проверке для установления наличия или отсутствия признаков состава правонарушения.
В этой связи Сергей Петрин согласно действующего законодательства, а именно ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" не обязан был отвечать на анонимку, но он ответил. И это хорошо, и это правильно, и это разительно отличает Петрина от изгоя Кстенина, который шарахался от всего и вся. Значит есть шанс, что в городе будут изменения. Как мы и писали ранее, надо посмотреть, какие-либо ярлыки на мэра вешать рано. Но то, что Петрин не является последователем Кстенина это факт.
PS: Что же касается сотрудников УГА: им в ближайшее время точно будет не до уборок - рекомендуем изучить, что такое не только анонимки, но и городские парки, их характеристики, требования, обеспеченность, размеры, нормативы озеленения... "Новый Город" скоро придет с этими вопросами. Для самых ретивых, кому не нравится работать чиновником, и при этом ничего не смыслит в своих прямых обязанностях, но хочет получать зарплату - может пришло время провести внеочередную аттестацию?
Обращение вызывает огромное количество вопросов. Почему оно адресовано в ФСБ? Если исходить из изложенного, то это прямая компетенция инспекции труда. Сомневаемся, что чиновникам это неизвестно. Почему говорится о выросшей нагрузке в разы из-за отмены генплана? Это непосвященным неизвестно, что новый генплан, в принципе, полностью готов и на следующей неделе планируется его загрузка в систему для начала процедуры согласования. Опять же, почему весь текст пропитан открытым наездом на мэра? Он что лично давал распоряжение? Сомнительно.
При этом обращение составлено максимально грамотно, с акцентом именно на публичный скандал с последствиями. Дело в том, что законом закреплена специфика рассмотрений анонимных сообщений. На основании такого обращения нельзя возбудить уголовное или административное дело, однако оно подлежит обязательной проверке для установления наличия или отсутствия признаков состава правонарушения.
В этой связи Сергей Петрин согласно действующего законодательства, а именно ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" не обязан был отвечать на анонимку, но он ответил. И это хорошо, и это правильно, и это разительно отличает Петрина от изгоя Кстенина, который шарахался от всего и вся. Значит есть шанс, что в городе будут изменения. Как мы и писали ранее, надо посмотреть, какие-либо ярлыки на мэра вешать рано. Но то, что Петрин не является последователем Кстенина это факт.
PS: Что же касается сотрудников УГА: им в ближайшее время точно будет не до уборок - рекомендуем изучить, что такое не только анонимки, но и городские парки, их характеристики, требования, обеспеченность, размеры, нормативы озеленения... "Новый Город" скоро придет с этими вопросами. Для самых ретивых, кому не нравится работать чиновником, и при этом ничего не смыслит в своих прямых обязанностях, но хочет получать зарплату - может пришло время провести внеочередную аттестацию?
Telegram
Сергей Петрин
Разобрался в фактах, изложенных в сети от имени сотрудников управления главного архитектора и его подведомственного учреждения «Архитектурно-градостроительный центр», о работе на территории строящегося приюта для безнадзорных животных.
Заказчику возведения…
Заказчику возведения…
Кручу верчу, просто должность очень хочу
Героем дня сегодня стала Инна Шеина, которая из управы Центрального района города идёт на повышение в замы мэра. В первой половине дня появилась информация, что Шеина вовсе и не будет вице-мэром, а к вечеру уже это опровергалось. В общем называется кручу верчу... непонятно зачем был вброс, раньше с чиновниками таких казусов не бывало, но для Инны Николаевны это вполне норма.
Берут Шеину в мэрию отвечать за выборы в городскую и областную думу, которые состоятся в сентябре следующего года. Должность вроде официально зама по экономике, никак не по политике... но в том статусе чиновник не смог получить необходимые согласования, а посему снова кручу верчу...
В этой ситуации напрашивается только один вопрос: за какие такие "боевые" заслуги Шеина идёт на повышение и ей доверяют весь город? Вопрос очень актуальный с учётом того, что в своем районе чиновник из выборы в выборы показывал худшие результаты.
Так, на выборах в городскую думу 2020 года, в центральном районе побеждает оппозиционный кандидат Артем Рымарь. При этом выборы в областную думу по единственному(!!!) округу в районе, единороссом также были проиграны.
В 2021 году в районе были перевыборы в областную думу, на которых коммунисты смогли получить около 7000 голосов избирателей. Это неимоверно высокий результат для КПРФ, особенно, с учётом того, что на тех выборах коммунисты не провели ни одной встречи с избирателями. С небольшим отрывом на выборах смог победить единоросс Александр Трубецкой, но эта победа была "вырвана" у коммунистов, потому что у Трубецкого и кандидата в государственную думу Аркадия Пономарева был на тех выборах единый штаб, что и помогло одержать общую на районе победу. Но это выборы местного уровня, а что же с федеральными? А тут вообще комично, Центральный район Воронежа весной 2024 года дал самый низкий процент за действующего президента. Единственный район не только города, но и всей области, где за Владимира Путина было меньше 80% избирателей. При этом кандидаты от "Новых людей" и ЛДПР получили самые высокие показатели относительно других районов города.
Инна Шеина объясняла такие результаты высоким процентом протестного электората в районе, тем самым признавая, что как руководитель управы она не справлялась со своими прямыми обязанностями.
Получается ни как глава района, ни как организатор выборов Инна Шеина пока еще не состоялась. Да, и это ещё никто не капнул результаты на участках, куда традиционно сгонялись бюджетники. А мы советуем посмотреть ответственным в области лицам, какой там был процент протестного голосования на выборах 2021. А дальше будет только хуже, любая попытка давить на избирателя будет заканчиваться протестным голосованием, да только Шеиной это невдомёк.
С чем мы, в принципе, город и поздравляем. Инна Шеина из протестного района легко сделает протестным весь город, а с учётом навалившихся на город проблем Шеина во всем снова обвинит кого-то... В чём в чём, а перекидывать ответственность и находить крайних она умеет.
Ну, а всё же? Чем Инна Николаевна ещё известна, и за что могла получить такое повышение? Нам кроме того, что при ее активном участии был инициирован судебный спор между ТИКами районов города, в результате которых была отменена регистрация на довыборах в городскую думу кандидата от "Нового Города" Маргариты Жуковой - ничего неизвестно.
И что, получается, вот за это?
Вангуем, что Инна Шеина в случае утверждения в своей должности принесёт мэрии большие проблемы и ненужные интриги, а нужды воронежцев уйдут традиционно на второй план. И тут непонятно, а почему не дать Шеиной возможность для начала реабилитироваться через год на районе, а потом уже доверять город? Если конечно справится, в чём у нас большие сомнения.
Напомним, что на выборах в Воронежскую областную думу 2020 года, только в Центральном районе города партия власти потерпела поражение.
Героем дня сегодня стала Инна Шеина, которая из управы Центрального района города идёт на повышение в замы мэра. В первой половине дня появилась информация, что Шеина вовсе и не будет вице-мэром, а к вечеру уже это опровергалось. В общем называется кручу верчу... непонятно зачем был вброс, раньше с чиновниками таких казусов не бывало, но для Инны Николаевны это вполне норма.
Берут Шеину в мэрию отвечать за выборы в городскую и областную думу, которые состоятся в сентябре следующего года. Должность вроде официально зама по экономике, никак не по политике... но в том статусе чиновник не смог получить необходимые согласования, а посему снова кручу верчу...
В этой ситуации напрашивается только один вопрос: за какие такие "боевые" заслуги Шеина идёт на повышение и ей доверяют весь город? Вопрос очень актуальный с учётом того, что в своем районе чиновник из выборы в выборы показывал худшие результаты.
Так, на выборах в городскую думу 2020 года, в центральном районе побеждает оппозиционный кандидат Артем Рымарь. При этом выборы в областную думу по единственному(!!!) округу в районе, единороссом также были проиграны.
В 2021 году в районе были перевыборы в областную думу, на которых коммунисты смогли получить около 7000 голосов избирателей. Это неимоверно высокий результат для КПРФ, особенно, с учётом того, что на тех выборах коммунисты не провели ни одной встречи с избирателями. С небольшим отрывом на выборах смог победить единоросс Александр Трубецкой, но эта победа была "вырвана" у коммунистов, потому что у Трубецкого и кандидата в государственную думу Аркадия Пономарева был на тех выборах единый штаб, что и помогло одержать общую на районе победу. Но это выборы местного уровня, а что же с федеральными? А тут вообще комично, Центральный район Воронежа весной 2024 года дал самый низкий процент за действующего президента. Единственный район не только города, но и всей области, где за Владимира Путина было меньше 80% избирателей. При этом кандидаты от "Новых людей" и ЛДПР получили самые высокие показатели относительно других районов города.
Инна Шеина объясняла такие результаты высоким процентом протестного электората в районе, тем самым признавая, что как руководитель управы она не справлялась со своими прямыми обязанностями.
Получается ни как глава района, ни как организатор выборов Инна Шеина пока еще не состоялась. Да, и это ещё никто не капнул результаты на участках, куда традиционно сгонялись бюджетники. А мы советуем посмотреть ответственным в области лицам, какой там был процент протестного голосования на выборах 2021. А дальше будет только хуже, любая попытка давить на избирателя будет заканчиваться протестным голосованием, да только Шеиной это невдомёк.
С чем мы, в принципе, город и поздравляем. Инна Шеина из протестного района легко сделает протестным весь город, а с учётом навалившихся на город проблем Шеина во всем снова обвинит кого-то... В чём в чём, а перекидывать ответственность и находить крайних она умеет.
Ну, а всё же? Чем Инна Николаевна ещё известна, и за что могла получить такое повышение? Нам кроме того, что при ее активном участии был инициирован судебный спор между ТИКами районов города, в результате которых была отменена регистрация на довыборах в городскую думу кандидата от "Нового Города" Маргариты Жуковой - ничего неизвестно.
И что, получается, вот за это?
Вангуем, что Инна Шеина в случае утверждения в своей должности принесёт мэрии большие проблемы и ненужные интриги, а нужды воронежцев уйдут традиционно на второй план. И тут непонятно, а почему не дать Шеиной возможность для начала реабилитироваться через год на районе, а потом уже доверять город? Если конечно справится, в чём у нас большие сомнения.
Напомним, что на выборах в Воронежскую областную думу 2020 года, только в Центральном районе города партия власти потерпела поражение.
Тут такое подумалось. Генплан утвержденный 25.12.2020 года, отменен с даты утверждения. ПЗЗ на основании этого генплана были приняты только 20.04.2022 года. Получается 1 год и 5 месяцев город жил по старым ПЗЗ, которые не соответствовали новому генплану, который в свою очередь отменен и юридически его никогда не было, но на основании которого сейчас действуют ПЗЗ.
Накаленный конфликт между жителями Олимпийского и мэрией пока еще не остудили осенние дожди
На этой неделе как-то незаслуженно СМИ обошли стороной встречу, организованную городскими чиновниками в ЖМ "Олимпийский".
Власти города планировали через придомовую территорию проложить трубы ливневой канализации и построить в 70 метрах от жилого дома ЛОС. Но жители оказались резко против, хороший сюжет с их позицией сделал "Блокнот" (видео 2👆). Дошло дело до суда, но мы сейчас не о нем, а хочется вернуться к самой встрече и проблеме.
Общался с олимпийцами, точнее очень пытался это делать, исполняющий обязанности заместителя главы города Алексей Рыженин, кстати, говорил четко и по делу. Также проектировщики озвучили на собрании альтернативные варианты. На что же хочется обратить внимание по итогам этого несколько сумбурного мероприятия:
1. Жители негодовали, что чиновники пришли к ним на диалог только сейчас, а не год назад, и связали это с судебным разбирательством. Однако, больше похоже, что диалог состоялся потому что в городе новый глава, который и дал соответствующее указание чиновникам. Объективно, это положительный для города момент и остаётся надеяться, что мэрия будет и дальше максимально открыта для горожан и диалога.
2. Проблема, с которой чиновники приехали, затрагивает интересы огромного количества людей, не только жителей Олимпийского, но и других микрорайонов, в том числе и территории Центрального парка, который, если проект не будет реализован, начнет постепенно из-за регулярных подтоплений превращаться в болото (последствия дождей наглядно напоминают фото и видео👆).
3. Сама территория дома 17, где и проходило собрание, очень ухожена и при этом является самой низкой точкой микрорайона. В результате чего после дождей огромные потоки воды устремляются практически через территорию дома на проезжую часть. Довольно опасно всё это выглядит. Район продолжает застраиваться - поток воды будет становиться всё больше. Где гарантия, что не будет затапливаться сам дом или подземная парковка? Особенно, с учётом его нестандартной конфигурации. Вряд ли у кого-то сейчас есть ответы на этот вопрос.
Если же брать в общем, то ситуация у жителей непростая и вполне логично, что они пошли в суд за защитой своих прав и интересов. Но при этом важно вести диалог с властями, особенно когда он есть. Не ультиматумы, не монолог, что жители против всего и вся, лишь бы их территорию не трогали. Важно в этой ситуации найти компромисс. Уверены, что его найти при желании можно. Новые ливневые канализации городу очень нужны и благоустроенная придомовая территория для воронежцев - нужна, как и чистый воздух, и безопасность, но вот какой напрашивается вопрос: если проект не будет реализован в ближайшие годы, в принципе, а ливневая канализация у дома 17 не будет справляться с количеством грязной воды, а она со временем не будет, то в случае подтопления дома, кого будут винить и куда пойдут жители со своей проблемой? Видимо к тем чиновникам, с которыми сейчас судятся. Это серьезный вопрос и о нем скорее всего стоит задуматься. Мы конечно на стороне жителей, разделяем и понимаем их позицию, но главное в данной ситуации судебными тяжбами не сделать себе же хуже.
PS: чиновники приехали подготовленные, понимающие вопрос и проблему, но был и "так исторически сложилось" Олег Котов (управление дорожного хозяйства), который на собрании советовал людям переехать в село🤦, если им что-то не нравится. Его счастье, что в этот момент у него в руках не было микрофона.
На этой неделе как-то незаслуженно СМИ обошли стороной встречу, организованную городскими чиновниками в ЖМ "Олимпийский".
Власти города планировали через придомовую территорию проложить трубы ливневой канализации и построить в 70 метрах от жилого дома ЛОС. Но жители оказались резко против, хороший сюжет с их позицией сделал "Блокнот" (видео 2👆). Дошло дело до суда, но мы сейчас не о нем, а хочется вернуться к самой встрече и проблеме.
Общался с олимпийцами, точнее очень пытался это делать, исполняющий обязанности заместителя главы города Алексей Рыженин, кстати, говорил четко и по делу. Также проектировщики озвучили на собрании альтернативные варианты. На что же хочется обратить внимание по итогам этого несколько сумбурного мероприятия:
1. Жители негодовали, что чиновники пришли к ним на диалог только сейчас, а не год назад, и связали это с судебным разбирательством. Однако, больше похоже, что диалог состоялся потому что в городе новый глава, который и дал соответствующее указание чиновникам. Объективно, это положительный для города момент и остаётся надеяться, что мэрия будет и дальше максимально открыта для горожан и диалога.
2. Проблема, с которой чиновники приехали, затрагивает интересы огромного количества людей, не только жителей Олимпийского, но и других микрорайонов, в том числе и территории Центрального парка, который, если проект не будет реализован, начнет постепенно из-за регулярных подтоплений превращаться в болото (последствия дождей наглядно напоминают фото и видео👆).
3. Сама территория дома 17, где и проходило собрание, очень ухожена и при этом является самой низкой точкой микрорайона. В результате чего после дождей огромные потоки воды устремляются практически через территорию дома на проезжую часть. Довольно опасно всё это выглядит. Район продолжает застраиваться - поток воды будет становиться всё больше. Где гарантия, что не будет затапливаться сам дом или подземная парковка? Особенно, с учётом его нестандартной конфигурации. Вряд ли у кого-то сейчас есть ответы на этот вопрос.
Если же брать в общем, то ситуация у жителей непростая и вполне логично, что они пошли в суд за защитой своих прав и интересов. Но при этом важно вести диалог с властями, особенно когда он есть. Не ультиматумы, не монолог, что жители против всего и вся, лишь бы их территорию не трогали. Важно в этой ситуации найти компромисс. Уверены, что его найти при желании можно. Новые ливневые канализации городу очень нужны и благоустроенная придомовая территория для воронежцев - нужна, как и чистый воздух, и безопасность, но вот какой напрашивается вопрос: если проект не будет реализован в ближайшие годы, в принципе, а ливневая канализация у дома 17 не будет справляться с количеством грязной воды, а она со временем не будет, то в случае подтопления дома, кого будут винить и куда пойдут жители со своей проблемой? Видимо к тем чиновникам, с которыми сейчас судятся. Это серьезный вопрос и о нем скорее всего стоит задуматься. Мы конечно на стороне жителей, разделяем и понимаем их позицию, но главное в данной ситуации судебными тяжбами не сделать себе же хуже.
PS: чиновники приехали подготовленные, понимающие вопрос и проблему, но был и "так исторически сложилось" Олег Котов (управление дорожного хозяйства), который на собрании советовал людям переехать в село🤦, если им что-то не нравится. Его счастье, что в этот момент у него в руках не было микрофона.
Я, Жукова Маргарита Андреевна, главный редактор сетевого издания "Новый город.Воронеж" вынуждена обратиться к руководству Прокуратуры Воронежской области в связи с тем, что сотрудники прокуратуры г.Воронежа халатно относятся к исполнению своих обязанностей, систематически нарушают действующее законодательство, отсутствует, как таковой, надзор за исполнением законов городской властью.
1. Десятки обращений "Нового Города" в городскую прокуратуру были незаконно направлены на рассмотрение чиновникам. Согласно ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" ст.10 ч.5 - "Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются."
Наши обращения на действия и бездействия чиновников городская прокуратура регулярно направляет на рассмотрение им же - в мэрию. На этом участие прокуратуры и завершается. Мэрия сама на себя рассматривает наши обращения, направленные в прокуратуру. Данная практика ведётся из года в год, прокуроры меняются, ситуация нет.
В соответствии с указанием от 06.03.2020г N137/9 Генеральный прокурор РФ И.В. Краснов обязывает прокуроров решать вопрос о персональной ответственности виновных должностных лиц за ненадлежащее рассмотрение обращений.
2. В июне прошлого года на основании заявления "Нового Города" прокуратурой города было возбуждено уголовное дело
по фактам хищения путем обмана денежных средств администрации Воронежа при реализации муниципальных контрактов по изучению общественного мнения.
Даже если допустить, что улики по хищению собраны только косвенные и для обвинительного заключения их недостаточно, то почему до сих пор нет ответа: превысили ли сотрудники мэрии (руководители различных структурных подразделений мэрии) полномочия, заказывая подобные опросы, так как согласно должностных инструкций чиновников, у них таких полномочий не было.
Больше года нет результата, хотя нарушений при исполнении контрактов выявлена масса как сотрудниками полиции, так и проверкой КСП.
3. Самым наглядным примером бездействия сотрудников прокуратуры города является отмена Генплана Воронежа. Разве не входит в их обязанности контролировать законность принимаемых чиновниками документов? Генплан даже не содержал в себе обязательной части - границ населенных пунктов. Уже не говорим про включение лесов. Сам документ без утвержденных границ населенных пунктов не мог быть принят.
Согласитесь, это же нонсенс, сначала прокуратура города не видит нарушений, позволяет принять столь важный документ, а потом прокуратура Воронежской области и Генеральная прокуратура РФ ходят по судам и говорят, что нарушения были.
В итоге есть факт, который нет смысла скрывать, незаконный генплан Воронежа был принят благодаря отсутствию должного контроля со стороны прокуратуры города.
Но больше всего волнует воронежцев: а что дальше? Почему тишина о том, кто будет привлечен к ответственности за потраченные 70 млн на Генплан? Почему умалчивается, что, в принципе, деньги оплачены незаконно, так как работы согласно контракта между мэрией и проектировщиками не были выполнены в полном объеме. И это информация открытая и факты установлены судом. Но почему-то тишина. Так почему?
Как город будет принимать новый Генплан города? В ситуации творящего беззакония и безнаказанности, город больше жить не может. Ответственные лица, подписавшие акт выполненных работ по разработке Генплана должны быть обязательно привлечены к ответственности по всей строгости закона.
На основании изложенного прошу областного прокурора и его первого заместителя дать указание изучить изложенные мною факты и принять меры по каждому пункту обращения.
РS: Мы не пишем Путину, Краснову, Бастрыкину, как нам регулярно советуют, мы хотим не красивых громких заголовков или пиара на этой теме, мы за конкретные решения в рамках закона. Уверена, что решить поставленные вопросы, однозначно в силах и компетенции руководства прокуратуры Воронежской области.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
140 детей - воспитанников Воронежской школы олимпийского резерва N8 по велоспорту🚴♂🚴♀ завершили сезон финальными соревнованиями в СК "Олимпик".
В этот раз команда "Нового города" порадовала сладкими подарками🎁 всех учеников школы!
Спорт стал серьёзной частью их жизни, 🏆 таким рвением, терпением и силой воли юных спортсменов гордится весь Воронеж👏 🎉
В этот раз команда "Нового города" порадовала сладкими подарками🎁 всех учеников школы!
Спорт стал серьёзной частью их жизни, 🏆 таким рвением, терпением и силой воли юных спортсменов гордится весь Воронеж
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
К нам обратился воронежец с просьбой помочь отстоять права на купленный им автомобиль.
Купил он его, как выяснилось, у недобросовестного продавца.
При совершении сделки был скрыт факт, что автомобиль находится в залоге. В результате, после покупки авто пытались забрать у нового владельца просто в счёт долгов прежнего...
Так наш заявитель мог остаться и без денег, и без автомобиля.
В этой истории судебная тяжба длилась полгода и вчера на сайте суда была опубликована информация, что иск "Нового Города" удовлетворен и авто останется теперь у добросовестного покупателя.
Люди нередко оказываются в подобных ситуациях и необходимо было получить для них судебную практику. После опубликования решения суда в окончательной форме обязательно его разместим, а пока мы переключаемся на загруженный вчера в систему новый генплан города. Видим, что земли лесфонда исключены из документа, и это радует. Леса мы отстояли. Но у нас есть время, изучаем и остальные вопросы.
Купил он его, как выяснилось, у недобросовестного продавца.
При совершении сделки был скрыт факт, что автомобиль находится в залоге. В результате, после покупки авто пытались забрать у нового владельца просто в счёт долгов прежнего...
Так наш заявитель мог остаться и без денег, и без автомобиля.
В этой истории судебная тяжба длилась полгода и вчера на сайте суда была опубликована информация, что иск "Нового Города" удовлетворен и авто останется теперь у добросовестного покупателя.
Люди нередко оказываются в подобных ситуациях и необходимо было получить для них судебную практику. После опубликования решения суда в окончательной форме обязательно его разместим, а пока мы переключаемся на загруженный вчера в систему новый генплан города. Видим, что земли лесфонда исключены из документа, и это радует. Леса мы отстояли. Но у нас есть время, изучаем и остальные вопросы.
Про экологический бардак на Усманке, изменение русла реки и что это всё, якобы, ради новой дороги на остров. Красивая теория, конечно, а теперь правильный ответ: достаточно обратить внимание на расстояние от нарезанных участков до реки, существующего русла... а теперь вспомним о том, что такое береговая линия и водоохранная зона, и причина осушения имеющегося русла всем будет понятна.
Информация и правда интеснейшая, но "Новый Город" ее сразу опровергает
Во-первых, проект не предусматривает демонтажа всех сетей.
Во-вторых, в нашем распоряжении есть доказательства демонтажа тех, которые были предусмотрены проектом.
Никого данной информацией не защищаем, а объективно экономим время на проверку вброса.
Дублер у нас на особом контроле, компенсационная высадка будет проверена до каждого кустика, как и многое другое. Подождем сдачи объекта.
Во-первых, проект не предусматривает демонтажа всех сетей.
Во-вторых, в нашем распоряжении есть доказательства демонтажа тех, которые были предусмотрены проектом.
Никого данной информацией не защищаем, а объективно экономим время на проверку вброса.
Дублер у нас на особом контроле, компенсационная высадка будет проверена до каждого кустика, как и многое другое. Подождем сдачи объекта.
Telegram
АБЫРВАЛГ
Интереснейшая информация коллег из 4 Пера, конечно же, нуждающаяся в проверке.
Ближайшие 10 дней, вероятнее всего будут самыми важными в истории начинающего мэра Петрина. Как всегда, кадры решают всё...
🏘 Тем временем, надежда чиновников на оперативное принятие нового генплана города с каждым днём становится всё призрачнее, а возможные негативные последствия решения Верховного Суда - всё реалистичнее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Видимо, надо прокомментировать. Мы очень благодарны "Четыре Пера" и Алле Холоденко за проявленный интерес к нашей петиции по возвращению прямых выборов, которую мы пытались зарегистрировать аж с декабря 2023 года. Два раза получали отказ под разными предлогами и, всё же, благодаря нашей настойчивости петиция на общероссийском ресурсе РОИ в конце сентября была зарегистрирована.
Петиция создавалась в связи с неудовлетворительной работой конкретного мэра - Кстенина, и если бы он рискнул остаться на своей должности, мы приложили бы максимум усилий для поддержки петиции, но на сегодня ситуация иная. Кстенина ушли, а Сергей Петрин только начинает свой путь. Необходимо дать новому мэру время, а не вываливать на него проблему прямых выборов. Зима близко, ЛОС в Олимпийском оспаривается в суде, отменён генплан города, ПЗЗ под серьезным ударом, можно сказать они на сопле держатся... У города огромное количество текущих проблем, требующих срочных решений, поэтому в настоящее время, как правило заметили коллеги, мы подождём. Весной сможем вернуться к обсуждению этой темы, если воронежцам она будет актуальна, ведь срок на который размещена петиция - год.
Петиция создавалась в связи с неудовлетворительной работой конкретного мэра - Кстенина, и если бы он рискнул остаться на своей должности, мы приложили бы максимум усилий для поддержки петиции, но на сегодня ситуация иная. Кстенина ушли, а Сергей Петрин только начинает свой путь. Необходимо дать новому мэру время, а не вываливать на него проблему прямых выборов. Зима близко, ЛОС в Олимпийском оспаривается в суде, отменён генплан города, ПЗЗ под серьезным ударом, можно сказать они на сопле держатся... У города огромное количество текущих проблем, требующих срочных решений, поэтому в настоящее время, как правило заметили коллеги, мы подождём. Весной сможем вернуться к обсуждению этой темы, если воронежцам она будет актуальна, ведь срок на который размещена петиция - год.
Telegram
Четыре Пера - Воронеж
Абсолютно незамеченным в информационном пространстве стал отказ Воронежской гордумы от публичного обсуждения темы прямых всенародных выборов мэра Воронежа. В Думе его анонсировали «например, на сентябрь» в конце июня, после объявления об уходе в отставку…
Ни для кого не секрет, что в городе недостаточное количество зелёных зон🌲🌳. А именно парков, скверов, садов и бульваров по нормативу должно быть в нашем миллионнике ровно в два раза больше, чем имеется на данный момент.
В Управлении главного архитектора Администрации Воронежа это понимают и не сказать, чтобы они ничего не делали, но методы чиновников вызывают вопросы.
Например, новым генпланом города, который в настоящее время находится в Минэкономразвития на согласовании, предусмотрено, что вся Петровская набережная в 80га будет зелёной зоной.
Так стоп, какая озеленëнная территория общего пользования?
Сначала укатали всё в плитку, точечно посадили деревья, а теперь подсовывают очередную фикцию?
Если вдруг чиновники забыли, то для того, чтобы быть зелёной зоной и получить статус парка, сада или сквера, то деревьями и кустарниками должно быть засажено не меньше 70% в общем балансе территории.
Что же делать? Видимо, демонтировать свежеуложенную плитку и сажать деревья, либо не морочить голову, а создать полноценные зелёные зоны для воронежцев.
В Управлении главного архитектора Администрации Воронежа это понимают и не сказать, чтобы они ничего не делали, но методы чиновников вызывают вопросы.
Например, новым генпланом города, который в настоящее время находится в Минэкономразвития на согласовании, предусмотрено, что вся Петровская набережная в 80га будет зелёной зоной.
Так стоп, какая озеленëнная территория общего пользования?
Сначала укатали всё в плитку, точечно посадили деревья, а теперь подсовывают очередную фикцию?
Если вдруг чиновники забыли, то для того, чтобы быть зелёной зоной и получить статус парка, сада или сквера, то деревьями и кустарниками должно быть засажено не меньше 70% в общем балансе территории.
Что же делать? Видимо, демонтировать свежеуложенную плитку и сажать деревья, либо не морочить голову, а создать полноценные зелёные зоны для воронежцев.