Forwarded from Максим Егоров
Президент России Владимир Путин пообщался с сыном тамбовчанина - Героя России Дмитрия Семенова на Красной площади в День народного единства.
После возложения цветов к памятнику Минину и Пожарскому Владимир Путин встретился с детьми погибших героев специальной военной операции. Руслан Семенов - сын Героя России Дмитрия Семенова, подопечный филиала фонда «Защитники Отечества» в Тамбовской области.
Дмитрий Семенов был командиром отряда специального назначения на Изюмо-Славянском направлении. Мужчина погиб в мае прошлого года при выполнении боевых задач. За героизм, отвагу и мужество, проявленные при исполнении воинского долга, ему присвоено звание Героя России.
Во время недавнего визита в Тамбовскую область Председатель государственного фонда «Защитники Отечества» Анна Цивилева пригласила мальчика в Москву. Мама Руслана рассказала, что его папа очень хотел встретиться с Путиным. Теперь мечту исполнил сын. По ее словам, ребенок был очень счастлив увидеться с главой государства.
#ТамбовскаяОбласть #МаксимЕгоров #ЗащитникиОтечества #ДеньНародногоЕдинства
После возложения цветов к памятнику Минину и Пожарскому Владимир Путин встретился с детьми погибших героев специальной военной операции. Руслан Семенов - сын Героя России Дмитрия Семенова, подопечный филиала фонда «Защитники Отечества» в Тамбовской области.
Дмитрий Семенов был командиром отряда специального назначения на Изюмо-Славянском направлении. Мужчина погиб в мае прошлого года при выполнении боевых задач. За героизм, отвагу и мужество, проявленные при исполнении воинского долга, ему присвоено звание Героя России.
Во время недавнего визита в Тамбовскую область Председатель государственного фонда «Защитники Отечества» Анна Цивилева пригласила мальчика в Москву. Мама Руслана рассказала, что его папа очень хотел встретиться с Путиным. Теперь мечту исполнил сын. По ее словам, ребенок был очень счастлив увидеться с главой государства.
#ТамбовскаяОбласть #МаксимЕгоров #ЗащитникиОтечества #ДеньНародногоЕдинства
Forwarded from Тамбовский юрист
Возврат страховой премии при досрочном отказе страхователя от договора не всегда предусмотрен
Канал «ТЮ» не раз отмечал в своих публикациях: прежде, чем заключать тот или иной договор, нужно убедиться, что его условия не ущемляют ваши права и законные интересы. Потом вам могут сказать в суде, что договор был добровольно подписан сторонами, а на невыгодные условия вы сами согласились. Рассмотрим конкретный кейс из дела Тамбовского областного суда, которое недавно было рассмотрено.
Женщина заключила с ООО «Сетелем Банк» договор потребительского кредита, а также она заключила с ПАО СК «Росгосстрах» договор индивидуального страхования от несчастных случаев. Страховая сумма по рискам: «смерть в результате несчастного случая» и «инвалидность I, II, III группы в результате несчастного случая» на дату заключения договора страхования составила 599 000,00 руб., размер страховой премии составил 89 850,00 руб. Выгодоприобретателем по данному Договору является Банк.
Расплатившись с банком досрочно, она решила вернуть большую часть страховой премии, но ПАО СК «Росгосстрах» ей отказал, как и суды двух инстанций.
ООО «Сетелем Банк» подтвердил, что она досрочно исполнила свои обязательства перед Банком по погашению кредита. Она полагала, что поскольку кредитные обязательства были исполнены ею в полном объеме досрочно, то её отказ от страхования свидетельствует о прекращении страхового риска и в силу вышеприведенных норм является основанием для возврата страховой суммы (ее части), уплаченной при заключении договора страхования. Но не тут-то было.
Разрешая данный спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуясь статьями 421, 943, 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», исходил из того, что условиями договора личного страхования, заключенного между сторонами, не предусмотрено такое условие как возврат страховой премии (его части) при досрочном расторжении договора страхования, досрочное погашение кредита заемщиком не влечет за собой досрочное прекращение договора личного страхования и возникновение у страховщика обязанности по возврату страховой премии.
Условиями договора не было предусмотрено то, что досрочное исполнение обязанности по кредитному договору прекращает действие договора страхования. Страховая выплата при наступлении страхового случая не поставлена в зависимость от возможного в дальнейшем досрочного погашения кредитного договора и изменения графика платежей.
В Обзоре практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019), указано, что, по общему правилу, досрочное погашение заемщиком кредита само по себе не может служит основанием для применения последствий в виде возврата страхователю части страховой премии за не истекший период страхования (п. 7 Обзора), если же выплата страхового возмещения обусловлена остатком долга по кредиту и при его полном погашении страховое возмещение не подлежит, то применяется п. 1 ст. 958 ГК РФ (п. 8 Обзора).
Таким образом, поскольку страховая сумма не связана с суммой задолженности по кредитному договору, доводы ее апелляционной жалобы о том, что при досрочном погашении кредита прекращается договор страхования, не основаны на согласованных сторонами договорных условиях.
Канал «ТЮ» не раз отмечал в своих публикациях: прежде, чем заключать тот или иной договор, нужно убедиться, что его условия не ущемляют ваши права и законные интересы. Потом вам могут сказать в суде, что договор был добровольно подписан сторонами, а на невыгодные условия вы сами согласились. Рассмотрим конкретный кейс из дела Тамбовского областного суда, которое недавно было рассмотрено.
Женщина заключила с ООО «Сетелем Банк» договор потребительского кредита, а также она заключила с ПАО СК «Росгосстрах» договор индивидуального страхования от несчастных случаев. Страховая сумма по рискам: «смерть в результате несчастного случая» и «инвалидность I, II, III группы в результате несчастного случая» на дату заключения договора страхования составила 599 000,00 руб., размер страховой премии составил 89 850,00 руб. Выгодоприобретателем по данному Договору является Банк.
Расплатившись с банком досрочно, она решила вернуть большую часть страховой премии, но ПАО СК «Росгосстрах» ей отказал, как и суды двух инстанций.
ООО «Сетелем Банк» подтвердил, что она досрочно исполнила свои обязательства перед Банком по погашению кредита. Она полагала, что поскольку кредитные обязательства были исполнены ею в полном объеме досрочно, то её отказ от страхования свидетельствует о прекращении страхового риска и в силу вышеприведенных норм является основанием для возврата страховой суммы (ее части), уплаченной при заключении договора страхования. Но не тут-то было.
Разрешая данный спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуясь статьями 421, 943, 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», исходил из того, что условиями договора личного страхования, заключенного между сторонами, не предусмотрено такое условие как возврат страховой премии (его части) при досрочном расторжении договора страхования, досрочное погашение кредита заемщиком не влечет за собой досрочное прекращение договора личного страхования и возникновение у страховщика обязанности по возврату страховой премии.
Условиями договора не было предусмотрено то, что досрочное исполнение обязанности по кредитному договору прекращает действие договора страхования. Страховая выплата при наступлении страхового случая не поставлена в зависимость от возможного в дальнейшем досрочного погашения кредитного договора и изменения графика платежей.
В Обзоре практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019), указано, что, по общему правилу, досрочное погашение заемщиком кредита само по себе не может служит основанием для применения последствий в виде возврата страхователю части страховой премии за не истекший период страхования (п. 7 Обзора), если же выплата страхового возмещения обусловлена остатком долга по кредиту и при его полном погашении страховое возмещение не подлежит, то применяется п. 1 ст. 958 ГК РФ (п. 8 Обзора).
Таким образом, поскольку страховая сумма не связана с суммой задолженности по кредитному договору, доводы ее апелляционной жалобы о том, что при досрочном погашении кредита прекращается договор страхования, не основаны на согласованных сторонами договорных условиях.
Forwarded from Тамбовский юрист
Роман Герасимов - юрист, «экоактивист», авантюрист
Недавно в региональных СМИ снова всплыла история Романа Герасимова, который известен тамбовчанам как юрист ООО «КомЭк», выдававший себя какое-то время за экоактивиста. Герасимов пытался анонимно заспамить телеграм-канал министра экологии региона Аллы Албеговой, снова попытавшись поиграть в экоактивизм, но Герасимова разоблачили. Подробно эту историю разложил «Блокнот Тамбов».
На днях в редакцию «ТЮ» поступил вопрос от читателя: «Несколько лет назад на Романа Герасимова было совершено нападение, когда он активно выступал против строительства объекта по обращению с отходами в Сосновском районе и всячески пытался привлечь внимание к этой теме на федеральном уровне. Но кажется, что что-то в этой истории было не так, как говорит господин Герасимов. Чем она закончилась и кому была выгодна?»
Историю Романа Герасимова в нашем регионе не знает разве что ленивый или приезжий (да и то не всякий). Этот человек много лет защищает интересы местной мусорной империи ООО «КомЭк», в том числе в судах. Для директора «КомЭка» и конечного бенефициара этого мусорного бизнеса Алексея Плахотникова Герасимов - человек надежный, как швейцарские часы, никогда не подведет и будет идти до конца, лишь бы исполнить волю заказчика. Несколько лет назад он начал непримиримую борьбу против строительства экотехнопарка «Центральный» в Сосновском районе и даже купил там дом, чтобы иметь право голоса на общественных слушаниях.
В таких случаях алгоритм действий стандартный: собрать группу несогласных, накормив их байками про грядущую экологическую катастрофу, и вести их «в светлое будущее», а точнее в эфиры федеральных каналов. Но что-то долгое время не клеилось у Герасимова и внимание на его активизм обращал только близкий ему по учредителю «Онлайн Тамбов». И тут им пришла в голову гениальная идея - обратиться на «Прямую линию» Президента (это был 2021 год, если что). Герасимов и компания записали видеообращение, но дозвониться Президенту не удалось, хотя Герасимов утверждал, что их уже вот-вот готовили к эфиру (проверить подлинность этого утверждения, естественно, невозможно), но в селе, откуда они собирались выходить на «прямую линию» внезапно заглушили интернет (это, кстати, тоже проверить невозможно).
Поговорить с Президентом не удалось, и уже на следующее утро на «экоактивиста» Герасимова совершают нападение трое неизвестных, которые его «избивают прямо возле дома и наносят несколько ножевых ранений». И вот, «пролетев с «прямой линией» вчера, уже на следующий день Герасимов становится звездой буквально всех федеральных СМИ. Интересно, что сразу после «жестокого нападения» от госпитализации он отказывается - и это, по версии The Moscow Post, с проникающими ножевыми ранениями в область сердца и живота (уже что-то не клеится).
К вечеру того же дня, правда, он все-таки госпитализировался, но почему-то в больницу города Котовска, откуда уже выходил в прямой эфир канала «Россия 24». Нападавших довольно быстро нашли, чуть позже вышли и на организатора, все они уже находятся в местах лишения свободы. Однако заказчик всего этого яркого шоу до сих пор не найден. Уголовное дело в отношении лица, который давал распорядительные функции было выделено в отдельное производство.
Цель этого яркого перформанса была привлечь внимание федералов и «не допустить строительства экотехнопарка «Центральный». И то, и другое в данной ситуации реализовать удалось. Кому могло быть это выгодно - «Незыгарь» писал ещё два года назад. Надеемся, что когда-то и следствие в этом разберется.
Недавно в региональных СМИ снова всплыла история Романа Герасимова, который известен тамбовчанам как юрист ООО «КомЭк», выдававший себя какое-то время за экоактивиста. Герасимов пытался анонимно заспамить телеграм-канал министра экологии региона Аллы Албеговой, снова попытавшись поиграть в экоактивизм, но Герасимова разоблачили. Подробно эту историю разложил «Блокнот Тамбов».
На днях в редакцию «ТЮ» поступил вопрос от читателя: «Несколько лет назад на Романа Герасимова было совершено нападение, когда он активно выступал против строительства объекта по обращению с отходами в Сосновском районе и всячески пытался привлечь внимание к этой теме на федеральном уровне. Но кажется, что что-то в этой истории было не так, как говорит господин Герасимов. Чем она закончилась и кому была выгодна?»
Историю Романа Герасимова в нашем регионе не знает разве что ленивый или приезжий (да и то не всякий). Этот человек много лет защищает интересы местной мусорной империи ООО «КомЭк», в том числе в судах. Для директора «КомЭка» и конечного бенефициара этого мусорного бизнеса Алексея Плахотникова Герасимов - человек надежный, как швейцарские часы, никогда не подведет и будет идти до конца, лишь бы исполнить волю заказчика. Несколько лет назад он начал непримиримую борьбу против строительства экотехнопарка «Центральный» в Сосновском районе и даже купил там дом, чтобы иметь право голоса на общественных слушаниях.
В таких случаях алгоритм действий стандартный: собрать группу несогласных, накормив их байками про грядущую экологическую катастрофу, и вести их «в светлое будущее», а точнее в эфиры федеральных каналов. Но что-то долгое время не клеилось у Герасимова и внимание на его активизм обращал только близкий ему по учредителю «Онлайн Тамбов». И тут им пришла в голову гениальная идея - обратиться на «Прямую линию» Президента (это был 2021 год, если что). Герасимов и компания записали видеообращение, но дозвониться Президенту не удалось, хотя Герасимов утверждал, что их уже вот-вот готовили к эфиру (проверить подлинность этого утверждения, естественно, невозможно), но в селе, откуда они собирались выходить на «прямую линию» внезапно заглушили интернет (это, кстати, тоже проверить невозможно).
Поговорить с Президентом не удалось, и уже на следующее утро на «экоактивиста» Герасимова совершают нападение трое неизвестных, которые его «избивают прямо возле дома и наносят несколько ножевых ранений». И вот, «пролетев с «прямой линией» вчера, уже на следующий день Герасимов становится звездой буквально всех федеральных СМИ. Интересно, что сразу после «жестокого нападения» от госпитализации он отказывается - и это, по версии The Moscow Post, с проникающими ножевыми ранениями в область сердца и живота (уже что-то не клеится).
К вечеру того же дня, правда, он все-таки госпитализировался, но почему-то в больницу города Котовска, откуда уже выходил в прямой эфир канала «Россия 24». Нападавших довольно быстро нашли, чуть позже вышли и на организатора, все они уже находятся в местах лишения свободы. Однако заказчик всего этого яркого шоу до сих пор не найден. Уголовное дело в отношении лица, который давал распорядительные функции было выделено в отдельное производство.
Цель этого яркого перформанса была привлечь внимание федералов и «не допустить строительства экотехнопарка «Центральный». И то, и другое в данной ситуации реализовать удалось. Кому могло быть это выгодно - «Незыгарь» писал ещё два года назад. Надеемся, что когда-то и следствие в этом разберется.
Telegram
Блокнот Тамбов
Представитель «КомЭка» заспамил канал министра экологии Тамбовской области
Алла Албегова не была в курсе того, с кем ей пришлось вести беседу — деанон Романа Герасимова, много лет выдающего себя за экоактивиста, не входит в компетенцию министра экологии.…
Алла Албегова не была в курсе того, с кем ей пришлось вести беседу — деанон Романа Герасимова, много лет выдающего себя за экоактивиста, не входит в компетенцию министра экологии.…
Forwarded from Замгубернатора
🔻РЕЙТИНГ ЗАМГУБЕРНАТОРОВ. Итоги октября 2023 г.
Социальная политика (внутри разделов по алфавиту)
🏆Высшая лига
Лысов А. В., Запорожская область
Малахова С.А., ЛНР
Ракова А.В., Москва
👍Отличники
Балабкина О.В./Степанов Г. М., Саха (Якутия)
Белоглазова О.Н., Липецкая область
Брянцева Л. Н. /Дроздова Е.А., ЧАО
Зайнак Э.Н. /Каманина Л.В., Вологодская область
Воронина Е. А., Кемеровская область
Гехт И.А., Челябинская область
Горобцов К.М., Калужская область
Грузных С.Н./Киселева Н.А. /Огородова Л. М., Томская область
Емельянов Н.П., Ленинградская область
Каклюгина И.А. /Стригункова С. А., Московская область
Кулагин А.А., Севастополь
Курдюмов Д.А./Шумайлова С. В., Кировская область
Лудупова Е.Ю., Бурятия
Милехин А. В., Белгородская область
Миляев Д.В., Тульская область
Никифоров С.А./Самойлов Д.И., Пермский край
Никонов Е. Л., Хабаровский край
Новосёлова И.И., ЯНАО
Половайкина Т.Г./Леонтьева С.Н., Амурская область
Савченко Т.А., Магаданская область
Сивак В. И., Камчатский край
Степаненко И. Б., Алтайский край
Тимофеева А.В., Новгородская область
Фазлеева Л.Р., Татарстан
Чечерин А. А. /Гнеушев А. Н., Нижегородская область
Шеманаева Г.Н., Тамбовская область
Ющук В.Н., Сахалинская область
⚖️ Середняки
Андреева Л.М., Ярославская область
Бадранов А. Ш. / Рахматуллин А. Р., Башкирия
Бардуков А.Н./Агафонова И.В. /Миронова В.М., Брянская область
Баринов И.А., Калининградская область
Белостоцкий А.В./Карамышев В. Н., Курская область
Вобликова В.Ф., Иркутская область
Дубровин С.В., Ставропольский край
Дудоров А.Н. /Сидорова Н.А., НАО
Дягилева Е.В./Евменьков В.В./Панычев Д.В., Мурманская область
Емельянова В.В., Псковская область
Жуков В.А./Семенов И.Е., ЕАО
Журина Е.В., Костромская область
Завалев В. И., Рязанская область
Кольцов В.С. /Шумакова Е.В., ХМАО-Югра
Космачев В.В., Пензенская область
Куимов В.А./Баранов К.В., Владимирская область
Кузнечевских О.А./Райдер А.В., Тюменская область
Култуева Д.А., Алтай
Лотванова Г.А., Мордовия
Макарова В.Н./ Хомутова В.В., Смоленская область
Мержоева З.О., Волгоградская область
Минькова А.А., Краснодарский край
Мирхайдаров М. Ф., Забайкальский край
Нелюбов С.А., Новосибирская область
Новикова В.И./Абрамова К.А., Тверская область
Орлов М. И. /Егоров С. И., Саратовская область
Пинчук Э.З., Удмуртия
Попов В.Б., Воронежская область
Пучков А. В., Ростовская область
Ревякин О.Н., Орловская область
Романовская Е.В., Крым
Старжинская О. Б./Дементьев И.А. /Скубенко И.В., Архангельская область
Толстыкина Л.В., ДНР
Худченко А. Г./Бронникова Е.Н./Шамонова Э.В., Приморский край
Черевко С.Н., Херсонская область
Церенов Э. Н./Ользятиева М. П., Калмыкия
Эргашев О.Н./Княгинин В.Н./Потехина И.П. /Чечина Н.В., Санкт-Петербург
❌ Аутсайдеры
Андреев В. И., Ульяновская область
Горина И.В., Астраханская область
Кадырова А.Р., Чечня
Кирилова Н.Н., Курганская область
Креков П.В., Свердловская область
Куприянов В.В. /Кротт И.И., Омская область
Махмудов А.М., Дагестан
Побызаков М.А., Хакасия
Подсадник Л.А., Карелия
Савинова Т.Л., Оренбургская область
Сарыглар О. Д., Тыва
Степанов В.Г./Захаров Д.А./Елизарова А.Г., Чувашия
Фетисов А.Б., Самарская область
Хубиев М.Б., Кабардино-Балкария
Эрмиш И.Г., Ивановская область
🔺Адыгея. Замгубернатора по соцвопросам не назначен. Позиция региона «Середняк».
🔺Ингушетия. Э. И.Бокова покидает рейтинг в связи с назначением министром образования. Работа новых зампредов будет оценена в ноябре. Позиция региона «Аутсайдер».
🔺Карачаево-Черкесия. Зампред по соцсфере не назначен. Позиция региона «Аутсайдер».
🔺Коми. Работа нового зампреда Е. Г. Грибкова будет оценена в ноябре. Позиция региона «Аутсайдер».
🔺Красноярский край. Подкорытов А.В. покидает рейтинг в связи с увольнением. Позиция региона «Середняк».
🔺 Марий Эл. Зампред по соцсфере не назначен. Позиция региона «Середняк».
🔺Северная Осетия – Алания. Л. А. Туганова покидает рейтинг в связи с отставкой, работа зампреда А. А. Плаевой будет оценена в ноябре. Позиция региона «Середняк».
Ваш Замгубернатора
@matrosou
Итоги 2022 г. Итоги сентября 2023 г.
#рейтингзамгубернаторов
#итоги2021 #итоги2022 #замгубернатора
Социальная политика (внутри разделов по алфавиту)
🏆Высшая лига
Лысов А. В., Запорожская область
Малахова С.А., ЛНР
Ракова А.В., Москва
👍Отличники
Балабкина О.В./Степанов Г. М., Саха (Якутия)
Белоглазова О.Н., Липецкая область
Брянцева Л. Н. /Дроздова Е.А., ЧАО
Зайнак Э.Н. /Каманина Л.В., Вологодская область
Воронина Е. А., Кемеровская область
Гехт И.А., Челябинская область
Горобцов К.М., Калужская область
Грузных С.Н./Киселева Н.А. /Огородова Л. М., Томская область
Емельянов Н.П., Ленинградская область
Каклюгина И.А. /Стригункова С. А., Московская область
Кулагин А.А., Севастополь
Курдюмов Д.А./Шумайлова С. В., Кировская область
Лудупова Е.Ю., Бурятия
Милехин А. В., Белгородская область
Миляев Д.В., Тульская область
Никифоров С.А./Самойлов Д.И., Пермский край
Никонов Е. Л., Хабаровский край
Новосёлова И.И., ЯНАО
Половайкина Т.Г./Леонтьева С.Н., Амурская область
Савченко Т.А., Магаданская область
Сивак В. И., Камчатский край
Степаненко И. Б., Алтайский край
Тимофеева А.В., Новгородская область
Фазлеева Л.Р., Татарстан
Чечерин А. А. /Гнеушев А. Н., Нижегородская область
Шеманаева Г.Н., Тамбовская область
Ющук В.Н., Сахалинская область
⚖️ Середняки
Андреева Л.М., Ярославская область
Бадранов А. Ш. / Рахматуллин А. Р., Башкирия
Бардуков А.Н./Агафонова И.В. /Миронова В.М., Брянская область
Баринов И.А., Калининградская область
Белостоцкий А.В./Карамышев В. Н., Курская область
Вобликова В.Ф., Иркутская область
Дубровин С.В., Ставропольский край
Дудоров А.Н. /Сидорова Н.А., НАО
Дягилева Е.В./Евменьков В.В./Панычев Д.В., Мурманская область
Емельянова В.В., Псковская область
Жуков В.А./Семенов И.Е., ЕАО
Журина Е.В., Костромская область
Завалев В. И., Рязанская область
Кольцов В.С. /Шумакова Е.В., ХМАО-Югра
Космачев В.В., Пензенская область
Куимов В.А./Баранов К.В., Владимирская область
Кузнечевских О.А./Райдер А.В., Тюменская область
Култуева Д.А., Алтай
Лотванова Г.А., Мордовия
Макарова В.Н./ Хомутова В.В., Смоленская область
Мержоева З.О., Волгоградская область
Минькова А.А., Краснодарский край
Мирхайдаров М. Ф., Забайкальский край
Нелюбов С.А., Новосибирская область
Новикова В.И./Абрамова К.А., Тверская область
Орлов М. И. /Егоров С. И., Саратовская область
Пинчук Э.З., Удмуртия
Попов В.Б., Воронежская область
Пучков А. В., Ростовская область
Ревякин О.Н., Орловская область
Романовская Е.В., Крым
Старжинская О. Б./Дементьев И.А. /Скубенко И.В., Архангельская область
Толстыкина Л.В., ДНР
Худченко А. Г./Бронникова Е.Н./Шамонова Э.В., Приморский край
Черевко С.Н., Херсонская область
Церенов Э. Н./Ользятиева М. П., Калмыкия
Эргашев О.Н./Княгинин В.Н./Потехина И.П. /Чечина Н.В., Санкт-Петербург
❌ Аутсайдеры
Андреев В. И., Ульяновская область
Горина И.В., Астраханская область
Кадырова А.Р., Чечня
Кирилова Н.Н., Курганская область
Креков П.В., Свердловская область
Куприянов В.В. /Кротт И.И., Омская область
Махмудов А.М., Дагестан
Побызаков М.А., Хакасия
Подсадник Л.А., Карелия
Савинова Т.Л., Оренбургская область
Сарыглар О. Д., Тыва
Степанов В.Г./Захаров Д.А./Елизарова А.Г., Чувашия
Фетисов А.Б., Самарская область
Хубиев М.Б., Кабардино-Балкария
Эрмиш И.Г., Ивановская область
🔺Адыгея. Замгубернатора по соцвопросам не назначен. Позиция региона «Середняк».
🔺Ингушетия. Э. И.Бокова покидает рейтинг в связи с назначением министром образования. Работа новых зампредов будет оценена в ноябре. Позиция региона «Аутсайдер».
🔺Карачаево-Черкесия. Зампред по соцсфере не назначен. Позиция региона «Аутсайдер».
🔺Коми. Работа нового зампреда Е. Г. Грибкова будет оценена в ноябре. Позиция региона «Аутсайдер».
🔺Красноярский край. Подкорытов А.В. покидает рейтинг в связи с увольнением. Позиция региона «Середняк».
🔺 Марий Эл. Зампред по соцсфере не назначен. Позиция региона «Середняк».
🔺Северная Осетия – Алания. Л. А. Туганова покидает рейтинг в связи с отставкой, работа зампреда А. А. Плаевой будет оценена в ноябре. Позиция региона «Середняк».
Ваш Замгубернатора
@matrosou
Итоги 2022 г. Итоги сентября 2023 г.
#рейтингзамгубернаторов
#итоги2021 #итоги2022 #замгубернатора
Forwarded from Чернозем
С 72 на 79 место в рейтинге влиятельности губернаторов по итогам октября опустился Игорь Артамонов. Сегодня результаты своего ежемесячного исследования опубликовало Агентство политических и экономических коммуникаций. Его возглавляет известный политолог, член Высшего и Экспертного советов ЕР Дмитрий Орлов.
Тульский губернатор Алексей Дюмин на 6 месте в рейтинге, белгородский Вячеслав Гладков - на 17. Оба входят в группу "Очень сильного влияния". Роман Старовойт из Курской области на 21 позиции. Месяц назад он был 24. Рязанский губернатор Павел Малков 41, Андрей Клычков из Орле - 61. Глава Воронежской области Александр Гусев на 69 месте, а его тамбовский коллега Максим Егоров на 80.
В исследовании АПЭК отмечается, что в период президентской кампании с декабря 2023-го по март 2024 года можно ожидать некоторого снижения интенсивности кадровых ротаций на уровне правительств и ключевых чиновников муниципальных администраций в регионах.
Авторы исследования предполагают, что в ходе вероятных ротаций в губернаторском корпусе в конце 2023 года и, скорее всего, более масштабных перестановок в апреле-мае 2024 года, основная ставка будет сделана на управленцев среднего возраста с опытом работы в федеральных органах власти.
Тульский губернатор Алексей Дюмин на 6 месте в рейтинге, белгородский Вячеслав Гладков - на 17. Оба входят в группу "Очень сильного влияния". Роман Старовойт из Курской области на 21 позиции. Месяц назад он был 24. Рязанский губернатор Павел Малков 41, Андрей Клычков из Орле - 61. Глава Воронежской области Александр Гусев на 69 месте, а его тамбовский коллега Максим Егоров на 80.
В исследовании АПЭК отмечается, что в период президентской кампании с декабря 2023-го по март 2024 года можно ожидать некоторого снижения интенсивности кадровых ротаций на уровне правительств и ключевых чиновников муниципальных администраций в регионах.
Авторы исследования предполагают, что в ходе вероятных ротаций в губернаторском корпусе в конце 2023 года и, скорее всего, более масштабных перестановок в апреле-мае 2024 года, основная ставка будет сделана на управленцев среднего возраста с опытом работы в федеральных органах власти.
Forwarded from Липецк. Главное
Арбитражный суд Липецкой области обязал мусороуборучную компанию «ТЭКО-Сервис» выплатить 1,6 млн рублей за причиненный вред окружающей среде. С иском обратился Росприроднадзор в марте текущего года.
Ведомство уточняет, что плата за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) взимается за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников, сбросы веществ в водные объекты, хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов).
ООО «ТЭКО-Сервис» зарегистрировано Тамбове. С 2019 года — региональный оператор по вывозу твердых коммунальных отходов в Ельце и так называемой Елецкой зоне, в которую входят 6 районов Липецкой области. Компанией руководит сын мэра города Котовск Тамбовской области.
Ведомство уточняет, что плата за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) взимается за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников, сбросы веществ в водные объекты, хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов).
ООО «ТЭКО-Сервис» зарегистрировано Тамбове. С 2019 года — региональный оператор по вывозу твердых коммунальных отходов в Ельце и так называемой Елецкой зоне, в которую входят 6 районов Липецкой области. Компанией руководит сын мэра города Котовск Тамбовской области.
Forwarded from Тамбовский юрист
В Тамбове продают табачные изделия рядом с образовательными учреждениями, что делать?
В редакцию канала «ТЮ» поступило обращение от жителей города, что в Тамбове рядом с образовательными учреждениями продают табачные изделия. В частности, называются точки в ТРЦ «Рио» («Табачный бутик Corsar», «Культ вейп Шоп», «Хабл Бабл»), и около ТГТУ на ул. Советская (магазин «Депо» и VAPE).
Наш канал не надзорный орган, но с точки зрения закона можем сказать, что в действиях владельцев рассматриваемых заведений усматривается грубейшее нарушение законодательства, особенно после его ужесточения и снятия ограничений на проведение проверочных мероприятий. Не случайно подобные магазины открывают рядом с ВУЗами или школами, так как целевая аудитория электронных сигарет прежде всего молодежь.
Почему эти заведения работают вблизи образовательных учреждений на расстоянии менее чем 100 метров? Этот вопрос нужно задавать Роспотребнадзору, нужно им писать заявления. Роспотребнадзор также занимается контролем за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза на табачную продукцию.
В случаях, когда осуществляется розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения, в действиях продавца (гражданина, индивидуального предпринимателя, юридического лица) содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 14.53 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями влечет за собой административную ответственность.
Если предприниматели, нарушающие закон, не понимают по-хорошему после штрафа ведомства, то Роспотребнадзор может обратиться в суд с иском, чтобы закрыть эти заведения.
В редакцию канала «ТЮ» поступило обращение от жителей города, что в Тамбове рядом с образовательными учреждениями продают табачные изделия. В частности, называются точки в ТРЦ «Рио» («Табачный бутик Corsar», «Культ вейп Шоп», «Хабл Бабл»), и около ТГТУ на ул. Советская (магазин «Депо» и VAPE).
Наш канал не надзорный орган, но с точки зрения закона можем сказать, что в действиях владельцев рассматриваемых заведений усматривается грубейшее нарушение законодательства, особенно после его ужесточения и снятия ограничений на проведение проверочных мероприятий. Не случайно подобные магазины открывают рядом с ВУЗами или школами, так как целевая аудитория электронных сигарет прежде всего молодежь.
Почему эти заведения работают вблизи образовательных учреждений на расстоянии менее чем 100 метров? Этот вопрос нужно задавать Роспотребнадзору, нужно им писать заявления. Роспотребнадзор также занимается контролем за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза на табачную продукцию.
В случаях, когда осуществляется розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее 100 метров от образовательного учреждения, в действиях продавца (гражданина, индивидуального предпринимателя, юридического лица) содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 14.53 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями влечет за собой административную ответственность.
Если предприниматели, нарушающие закон, не понимают по-хорошему после штрафа ведомства, то Роспотребнадзор может обратиться в суд с иском, чтобы закрыть эти заведения.
Forwarded from Тамбовский юрист
Банкротство после смерти
Мало кто знает, что закон разрешает проведение процедуры банкротства в отношении должника после его смерти, точнее эту процедуру не часто используют. Конкурсный кредитор или принявший наследство наследник могут подать в арбитражный суд заявление о признании умершего банкротом. Если процедура банкротства была возбуждена до смерти должника, то он может быть продолжена с применением правил банкротства умершего гражданина.
Недавно в Арбитражный суд Тамбовской области поступило подобное заявление, правда, суд его вернул, так как умерший был зарегистрирован в Санкт-Петербурге и суд должен проходить там.
На основании пункта 4 статьи 223. 1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.
В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В этом случае наследники лишаются приобретённого имущества.
В одно банкротное дело собирают все долги и имущество, вошедшее в наследство должника, включая активы, которые уже получили наследники. Наследники не могут уклониться от исполнения обязательств умершего в пределах своей доли. Позиция Верховного суда РФ звучит так - банкротится наследство, а не наследник.
Даже после смерти человека могут признать банкротом. Поэтому, прежде чем принимать наследство, следует проверить, есть ли у наследодателя долги. Если долги превышают оставленное после смерти имущество, то нет смысла принимать наследство.
Если наследство уже принято, а наследодателя признали банкротом после смерти, то все обязательства по обслуживания спорного имущества переходят к финансовому управляющему. Это касается и уплаты налогов, и содержания (например, ЖКХ).
Мало кто знает, что закон разрешает проведение процедуры банкротства в отношении должника после его смерти, точнее эту процедуру не часто используют. Конкурсный кредитор или принявший наследство наследник могут подать в арбитражный суд заявление о признании умершего банкротом. Если процедура банкротства была возбуждена до смерти должника, то он может быть продолжена с применением правил банкротства умершего гражданина.
Недавно в Арбитражный суд Тамбовской области поступило подобное заявление, правда, суд его вернул, так как умерший был зарегистрирован в Санкт-Петербурге и суд должен проходить там.
На основании пункта 4 статьи 223. 1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.
В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В этом случае наследники лишаются приобретённого имущества.
В одно банкротное дело собирают все долги и имущество, вошедшее в наследство должника, включая активы, которые уже получили наследники. Наследники не могут уклониться от исполнения обязательств умершего в пределах своей доли. Позиция Верховного суда РФ звучит так - банкротится наследство, а не наследник.
Даже после смерти человека могут признать банкротом. Поэтому, прежде чем принимать наследство, следует проверить, есть ли у наследодателя долги. Если долги превышают оставленное после смерти имущество, то нет смысла принимать наследство.
Если наследство уже принято, а наследодателя признали банкротом после смерти, то все обязательства по обслуживания спорного имущества переходят к финансовому управляющему. Это касается и уплаты налогов, и содержания (например, ЖКХ).
Forwarded from Тамбовский юрист
Судебные приставы через суд хотят обратить взыскание на земельные участки ООО «АльянсСтройСервис»
В Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление специализированного отделения судебных приставов по Тамбовской области УФССП к крупнейшему застройщику области ООО «АльянсСтройСервис» об обращении взыскания на земельный участок. Речь идет о следующих объектах:
- земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Сергеева-Ценского, д. 52;
- земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Ржавская, д. 5;
- земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Карла Маркса, д. 24;
- земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Фридриха Энгельса, д. 50;
- земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Пахотная, д. 3;
- земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Пахотная, д. 5;
- земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Пахотная, д. 7;
- земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Московская.
В настоящее время ООО «АльянсСтройСервис» находится под прессингом налоговой службы, которая доначислила обществу 1, 6 млрд рублей. Параллельно налоговым органом запущена процедура банкротства должника, судебное заседание назначено на 6 декабря, а вчера было подано заявление о вступлении в данное дело прокурора.
В Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление специализированного отделения судебных приставов по Тамбовской области УФССП к крупнейшему застройщику области ООО «АльянсСтройСервис» об обращении взыскания на земельный участок. Речь идет о следующих объектах:
- земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Сергеева-Ценского, д. 52;
- земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Ржавская, д. 5;
- земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Карла Маркса, д. 24;
- земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Фридриха Энгельса, д. 50;
- земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Пахотная, д. 3;
- земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Пахотная, д. 5;
- земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Пахотная, д. 7;
- земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Московская.
В настоящее время ООО «АльянсСтройСервис» находится под прессингом налоговой службы, которая доначислила обществу 1, 6 млрд рублей. Параллельно налоговым органом запущена процедура банкротства должника, судебное заседание назначено на 6 декабря, а вчера было подано заявление о вступлении в данное дело прокурора.
Forwarded from Замгубернатора
РЕЙТИНГ ЗАМГУБЕРНАТОРОВ. Итоги октября 2023 г.
ПЕРВЫЕ после губернатора
Персоны, ответственные за реализацию социально-экономической стратегии развития региона
Внутри разделов по алфавиту.
Если в полномочиях «первого после губернатора» нет экономблока или есть только частично, в рейтинге указана также персона, курирующая данную сферу.
🏆 Высшая лига
Алексеенко А.А., Херсонская область
Антипина О.В., Пермский край
Ефимов В. В., Москва
Козлов С. И., ЛНР
Кольцов А.В./Козенко А. Д., Запорожская область
Поляков Е.Н., Нижегородская область
Солнцев Е. А., ДНР
Щербина В.Г., Приморский край
👍Отличники
Белик А.В., Сахалинская область
Бранов А.А., Рязанская область
Бычков К. Е./Борисов Д.А., Саха (Якутия)
Верещагин С. В., Красноярский край
Габдрахманов И.Н., Московская область
Гладский Д. Г., Белгородская область
Горбачев Д. Н., Вологодская область
Гуськов И.А, Ростовская область
Дронов А.В./Богданов Е.В., Новгородская область
Забозлаев А. Г., ХМАО-Югра
Зайцев К.Б., Иркутская область
Калинин А.В., ЯНАО
Леонгард О.А., Тамбовская область
Литовко М.А./Парикин А.Н., Севастополь
Мамин В.В./Куцевляк И.П., Челябинская область
Марков Р.И., Ленинградская область
Михайлов С. В., НАО
Мухин В.В., Бурятия
Нагорнов А. А., Алтайский край
Никитин А.А., Хабаровский край
Песошин А.В., Татарстан
Половайкина Т.Г., Амурская область
Разумков В.Н., Ульяновская область
Сандалов М.А., Кировская область
Середюк И.В., Кемеровская область
Ушаков Д.В., Омская область
Федорищев В. А., Тульская область
⚖️Середняки
Алсуфьев А.В./Иконников В.М., Архангельская область
Аргунов М.О. /Поляков Е.С., Карачаево-Черкесия
Афанасьев А.Е. /Маков Ю.В., Костромская область
Ахмеева Э.А./Пономаренко Е. А., Коми
Бахин В.В., Волгоградская область
Босхомджиева Г.Г., Калмыкия
Братыненко Д.Ф., ЕАО
Гоцанюк Ю.М., Крым
Гусев А.А., Смоленская область
Джанаев Б.Б., Северная Осетия-Алания
Дягилева Е. В., Мурманская область
Емельянова В.В., Псковская область
Калинова А.А., ЧАО
Керашев А.А., Адыгея
Кузнечевских О.А., Тюменская область
Кусков Д.А., Калининградская область
Махалов В.Б., Алтай
Москаленко В.Н., Санкт-Петербург
Мусуков А.Т., Кабардино-Балкария
Назаров А.Г./Муратов Р.Х., Башкирия
Петухов Ю.Ф./Знатков В.М., Новосибирская область
Петушкова Г.В., Брянская область
Поздняков Д. А., Мордовия
Попов В.И., Калужская область
Портнов Д.В., Магаданская область
Ремига А.А., Владимирская область
Рябченко А.Н. /Курбатов С. М., Липецкая область
Симонов Н.П. /Федотов С. В./Костин А.В., Пензенская область
Смирнов А.Б., Курская область
Тарасов В. А., Орловская область
Троицкий Д.А./Сальников А.А., Марий Эл
Хлопянов А.Г., Ставропольский край
Хучиев М.М., Чечня
Чекин Е.А., Камчатский край
Шмыков А.В., Свердловская область
❌Аутсайдеры
Абдулмуслимов А.М., Дагестан
Балыкин С.В. /Петухов И.Е., Оренбургская область
Галась И.П., Краснодарский край
Дмитриева Л.В. /Васильева Ю.В., Ивановская область
Донских В.А., Тыва
Егоров И.И./Цветков А.И., Тверская область
Исмагилова Ю.В., Хакасия
Кефер И.Г., Забайкальский край
Князев О.А., Астраханская область
Кудряшов В.В., Самарская область
Куташи О. А., Курганская область
Ноздряков М.Г. /Краснов Д. А., Чувашия
Семёнов Я.В., Удмуртия
Сластенин В.В., Ингушетия
Чепик А.Е., Карелия
🔺Воронежская область. Полномочия в сферах экономики и экономразвития взял на себя губернатор. Позиция региона «Середняк».
🔺Саратовская область. Нет зампреда-куратора экономблока (либо не указан на сайте). Позиция региона «Середняк».
🔺Ярославская область. Работа нового и.о. главы администрации – замгубернатора Борушкова Д.А. будет оценена в следующем месяце. Позиция региона «Середняк».
🔺Томская область. Антонов А. А. покидает рейтинг в связи с увольнением. Работа Потёмкина В.В./Феденева А.В. будет оценена в следующем месяце. Позиция региона «Отличник».
Ваш Замгубернатора
@matrosou
Итоги 2022 г. Итоги сентября 2023 г.
#рейтингзамгубернаторов #итоги2021 #итоги2022 #замгубернатора
ПЕРВЫЕ после губернатора
Персоны, ответственные за реализацию социально-экономической стратегии развития региона
Внутри разделов по алфавиту.
Если в полномочиях «первого после губернатора» нет экономблока или есть только частично, в рейтинге указана также персона, курирующая данную сферу.
🏆 Высшая лига
Алексеенко А.А., Херсонская область
Антипина О.В., Пермский край
Ефимов В. В., Москва
Козлов С. И., ЛНР
Кольцов А.В./Козенко А. Д., Запорожская область
Поляков Е.Н., Нижегородская область
Солнцев Е. А., ДНР
Щербина В.Г., Приморский край
👍Отличники
Белик А.В., Сахалинская область
Бранов А.А., Рязанская область
Бычков К. Е./Борисов Д.А., Саха (Якутия)
Верещагин С. В., Красноярский край
Габдрахманов И.Н., Московская область
Гладский Д. Г., Белгородская область
Горбачев Д. Н., Вологодская область
Гуськов И.А, Ростовская область
Дронов А.В./Богданов Е.В., Новгородская область
Забозлаев А. Г., ХМАО-Югра
Зайцев К.Б., Иркутская область
Калинин А.В., ЯНАО
Леонгард О.А., Тамбовская область
Литовко М.А./Парикин А.Н., Севастополь
Мамин В.В./Куцевляк И.П., Челябинская область
Марков Р.И., Ленинградская область
Михайлов С. В., НАО
Мухин В.В., Бурятия
Нагорнов А. А., Алтайский край
Никитин А.А., Хабаровский край
Песошин А.В., Татарстан
Половайкина Т.Г., Амурская область
Разумков В.Н., Ульяновская область
Сандалов М.А., Кировская область
Середюк И.В., Кемеровская область
Ушаков Д.В., Омская область
Федорищев В. А., Тульская область
⚖️Середняки
Алсуфьев А.В./Иконников В.М., Архангельская область
Аргунов М.О. /Поляков Е.С., Карачаево-Черкесия
Афанасьев А.Е. /Маков Ю.В., Костромская область
Ахмеева Э.А./Пономаренко Е. А., Коми
Бахин В.В., Волгоградская область
Босхомджиева Г.Г., Калмыкия
Братыненко Д.Ф., ЕАО
Гоцанюк Ю.М., Крым
Гусев А.А., Смоленская область
Джанаев Б.Б., Северная Осетия-Алания
Дягилева Е. В., Мурманская область
Емельянова В.В., Псковская область
Калинова А.А., ЧАО
Керашев А.А., Адыгея
Кузнечевских О.А., Тюменская область
Кусков Д.А., Калининградская область
Махалов В.Б., Алтай
Москаленко В.Н., Санкт-Петербург
Мусуков А.Т., Кабардино-Балкария
Назаров А.Г./Муратов Р.Х., Башкирия
Петухов Ю.Ф./Знатков В.М., Новосибирская область
Петушкова Г.В., Брянская область
Поздняков Д. А., Мордовия
Попов В.И., Калужская область
Портнов Д.В., Магаданская область
Ремига А.А., Владимирская область
Рябченко А.Н. /Курбатов С. М., Липецкая область
Симонов Н.П. /Федотов С. В./Костин А.В., Пензенская область
Смирнов А.Б., Курская область
Тарасов В. А., Орловская область
Троицкий Д.А./Сальников А.А., Марий Эл
Хлопянов А.Г., Ставропольский край
Хучиев М.М., Чечня
Чекин Е.А., Камчатский край
Шмыков А.В., Свердловская область
❌Аутсайдеры
Абдулмуслимов А.М., Дагестан
Балыкин С.В. /Петухов И.Е., Оренбургская область
Галась И.П., Краснодарский край
Дмитриева Л.В. /Васильева Ю.В., Ивановская область
Донских В.А., Тыва
Егоров И.И./Цветков А.И., Тверская область
Исмагилова Ю.В., Хакасия
Кефер И.Г., Забайкальский край
Князев О.А., Астраханская область
Кудряшов В.В., Самарская область
Куташи О. А., Курганская область
Ноздряков М.Г. /Краснов Д. А., Чувашия
Семёнов Я.В., Удмуртия
Сластенин В.В., Ингушетия
Чепик А.Е., Карелия
🔺Воронежская область. Полномочия в сферах экономики и экономразвития взял на себя губернатор. Позиция региона «Середняк».
🔺Саратовская область. Нет зампреда-куратора экономблока (либо не указан на сайте). Позиция региона «Середняк».
🔺Ярославская область. Работа нового и.о. главы администрации – замгубернатора Борушкова Д.А. будет оценена в следующем месяце. Позиция региона «Середняк».
🔺Томская область. Антонов А. А. покидает рейтинг в связи с увольнением. Работа Потёмкина В.В./Феденева А.В. будет оценена в следующем месяце. Позиция региона «Отличник».
Ваш Замгубернатора
@matrosou
Итоги 2022 г. Итоги сентября 2023 г.
#рейтингзамгубернаторов #итоги2021 #итоги2022 #замгубернатора
Forwarded from Замгубернатора
РЕЙТИНГ ЗАМГУБЕРНАТОРОВ. Итоги октября 2023 г.
ПЕРВЫЕ после губернатора
Персоны, ответственные за реализацию социально-экономической стратегии развития региона
Внутри разделов по алфавиту.
Если в полномочиях «первого после губернатора» нет экономблока или есть только частично, в рейтинге указана также персона, курирующая данную сферу.
🏆 Высшая лига
Алексеенко А.А., Херсонская область
Антипина О.В., Пермский край
Ефимов В. В., Москва
Козлов С. И., ЛНР
Кольцов А.В., Запорожская область
Поляков Е.Н., Нижегородская область
Солнцев Е. А., ДНР
Щербина В.Г., Приморский край
👍Отличники
Белик А.В., Сахалинская область
Бранов А.А., Рязанская область
Бычков К. Е./Борисов Д.А., Саха (Якутия)
Верещагин С. В., Красноярский край
Габдрахманов И.Н., Московская область
Гладский Д. Г., Белгородская область
Горбачев Д. Н., Вологодская область
Гуськов И.А, Ростовская область
Дронов А.В./Богданов Е.В., Новгородская область
Забозлаев А. Г., ХМАО-Югра
Зайцев К.Б., Иркутская область
Калинин А.В., ЯНАО
Леонгард О.А., Тамбовская область
Литовко М.А./Парикин А.Н., Севастополь
Мамин В.В./Куцевляк И.П., Челябинская область
Марков Р.И., Ленинградская область
Михайлов С. В., НАО
Мухин В.В., Бурятия
Нагорнов А. А., Алтайский край
Никитин А.А., Хабаровский край
Песошин А.В., Татарстан
Половайкина Т.Г., Амурская область
Разумков В.Н., Ульяновская область
Сандалов М.А., Кировская область
Середюк И.В., Кемеровская область
Ушаков Д.В., Омская область
Федорищев В. А., Тульская область
⚖️Середняки
Алсуфьев А.В./Иконников В.М., Архангельская область
Аргунов М.О. /Поляков Е.С., Карачаево-Черкесия
Афанасьев А.Е. /Маков Ю.В., Костромская область
Ахмеева Э.А./Пономаренко Е. А., Коми
Бахин В.В., Волгоградская область
Босхомджиева Г.Г., Калмыкия
Братыненко Д.Ф., ЕАО
Гоцанюк Ю.М., Крым
Гусев А.А., Смоленская область
Джанаев Б.Б., Северная Осетия-Алания
Дягилева Е. В., Мурманская область
Емельянова В.В., Псковская область
Калинова А.А., ЧАО
Керашев А.А., Адыгея
Кузнечевских О.А., Тюменская область
Кусков Д.А., Калининградская область
Махалов В.Б., Алтай
Москаленко В.Н., Санкт-Петербург
Мусуков А.Т., Кабардино-Балкария
Назаров А.Г./Муратов Р.Х., Башкирия
Петухов Ю.Ф./Знатков В.М., Новосибирская область
Петушкова Г.В., Брянская область
Поздняков Д. А., Мордовия
Попов В.И., Калужская область
Портнов Д.В., Магаданская область
Ремига А.А., Владимирская область
Рябченко А.Н. /Курбатов С. М., Липецкая область
Симонов Н.П. /Федотов С. В./Костин А.В., Пензенская область
Смирнов А.Б., Курская область
Тарасов В. А., Орловская область
Троицкий Д.А./Сальников А.А., Марий Эл
Хлопянов А.Г., Ставропольский край
Хучиев М.М., Чечня
Чекин Е.А., Камчатский край
Шмыков А.В., Свердловская область
❌Аутсайдеры
Абдулмуслимов А.М., Дагестан
Балыкин С.В. /Петухов И.Е., Оренбургская область
Галась И.П., Краснодарский край
Дмитриева Л.В. /Васильева Ю.В., Ивановская область
Донских В.А., Тыва
Егоров И.И./Цветков А.И., Тверская область
Исмагилова Ю.В., Хакасия
Кефер И.Г., Забайкальский край
Князев О.А., Астраханская область
Кудряшов В.В., Самарская область
Куташи О. А., Курганская область
Ноздряков М.Г. /Краснов Д. А., Чувашия
Семёнов Я.В., Удмуртия
Сластенин В.В., Ингушетия
Чепик А.Е., Карелия
🔺Воронежская область. Полномочия в сферах экономики и экономразвития взял на себя губернатор. Позиция региона «Середняк».
🔺Саратовская область. Нет зампреда-куратора экономблока (либо не указан на сайте). Позиция региона «Середняк».
🔺Ярославская область. Работа нового и.о. главы администрации – замгубернатора Борушкова Д.А. будет оценена в следующем месяце. Позиция региона «Середняк».
🔺Томская область. Антонов А. А. покидает рейтинг в связи с увольнением. Работа Потёмкина В.В./Феденева А.В. будет оценена в следующем месяце. Позиция региона «Отличник».
Ваш Замгубернатора
@matrosou
Итоги 2022 г. Итоги сентября 2023 г.
#рейтингзамгубернаторов #итоги2021 #итоги2022 #замгубернатора
ПЕРВЫЕ после губернатора
Персоны, ответственные за реализацию социально-экономической стратегии развития региона
Внутри разделов по алфавиту.
Если в полномочиях «первого после губернатора» нет экономблока или есть только частично, в рейтинге указана также персона, курирующая данную сферу.
🏆 Высшая лига
Алексеенко А.А., Херсонская область
Антипина О.В., Пермский край
Ефимов В. В., Москва
Козлов С. И., ЛНР
Кольцов А.В., Запорожская область
Поляков Е.Н., Нижегородская область
Солнцев Е. А., ДНР
Щербина В.Г., Приморский край
👍Отличники
Белик А.В., Сахалинская область
Бранов А.А., Рязанская область
Бычков К. Е./Борисов Д.А., Саха (Якутия)
Верещагин С. В., Красноярский край
Габдрахманов И.Н., Московская область
Гладский Д. Г., Белгородская область
Горбачев Д. Н., Вологодская область
Гуськов И.А, Ростовская область
Дронов А.В./Богданов Е.В., Новгородская область
Забозлаев А. Г., ХМАО-Югра
Зайцев К.Б., Иркутская область
Калинин А.В., ЯНАО
Леонгард О.А., Тамбовская область
Литовко М.А./Парикин А.Н., Севастополь
Мамин В.В./Куцевляк И.П., Челябинская область
Марков Р.И., Ленинградская область
Михайлов С. В., НАО
Мухин В.В., Бурятия
Нагорнов А. А., Алтайский край
Никитин А.А., Хабаровский край
Песошин А.В., Татарстан
Половайкина Т.Г., Амурская область
Разумков В.Н., Ульяновская область
Сандалов М.А., Кировская область
Середюк И.В., Кемеровская область
Ушаков Д.В., Омская область
Федорищев В. А., Тульская область
⚖️Середняки
Алсуфьев А.В./Иконников В.М., Архангельская область
Аргунов М.О. /Поляков Е.С., Карачаево-Черкесия
Афанасьев А.Е. /Маков Ю.В., Костромская область
Ахмеева Э.А./Пономаренко Е. А., Коми
Бахин В.В., Волгоградская область
Босхомджиева Г.Г., Калмыкия
Братыненко Д.Ф., ЕАО
Гоцанюк Ю.М., Крым
Гусев А.А., Смоленская область
Джанаев Б.Б., Северная Осетия-Алания
Дягилева Е. В., Мурманская область
Емельянова В.В., Псковская область
Калинова А.А., ЧАО
Керашев А.А., Адыгея
Кузнечевских О.А., Тюменская область
Кусков Д.А., Калининградская область
Махалов В.Б., Алтай
Москаленко В.Н., Санкт-Петербург
Мусуков А.Т., Кабардино-Балкария
Назаров А.Г./Муратов Р.Х., Башкирия
Петухов Ю.Ф./Знатков В.М., Новосибирская область
Петушкова Г.В., Брянская область
Поздняков Д. А., Мордовия
Попов В.И., Калужская область
Портнов Д.В., Магаданская область
Ремига А.А., Владимирская область
Рябченко А.Н. /Курбатов С. М., Липецкая область
Симонов Н.П. /Федотов С. В./Костин А.В., Пензенская область
Смирнов А.Б., Курская область
Тарасов В. А., Орловская область
Троицкий Д.А./Сальников А.А., Марий Эл
Хлопянов А.Г., Ставропольский край
Хучиев М.М., Чечня
Чекин Е.А., Камчатский край
Шмыков А.В., Свердловская область
❌Аутсайдеры
Абдулмуслимов А.М., Дагестан
Балыкин С.В. /Петухов И.Е., Оренбургская область
Галась И.П., Краснодарский край
Дмитриева Л.В. /Васильева Ю.В., Ивановская область
Донских В.А., Тыва
Егоров И.И./Цветков А.И., Тверская область
Исмагилова Ю.В., Хакасия
Кефер И.Г., Забайкальский край
Князев О.А., Астраханская область
Кудряшов В.В., Самарская область
Куташи О. А., Курганская область
Ноздряков М.Г. /Краснов Д. А., Чувашия
Семёнов Я.В., Удмуртия
Сластенин В.В., Ингушетия
Чепик А.Е., Карелия
🔺Воронежская область. Полномочия в сферах экономики и экономразвития взял на себя губернатор. Позиция региона «Середняк».
🔺Саратовская область. Нет зампреда-куратора экономблока (либо не указан на сайте). Позиция региона «Середняк».
🔺Ярославская область. Работа нового и.о. главы администрации – замгубернатора Борушкова Д.А. будет оценена в следующем месяце. Позиция региона «Середняк».
🔺Томская область. Антонов А. А. покидает рейтинг в связи с увольнением. Работа Потёмкина В.В./Феденева А.В. будет оценена в следующем месяце. Позиция региона «Отличник».
Ваш Замгубернатора
@matrosou
Итоги 2022 г. Итоги сентября 2023 г.
#рейтингзамгубернаторов #итоги2021 #итоги2022 #замгубернатора
Telegram
Замгубернатора
РЕЙТИНГ ЗАМГУБЕРНАТОРОВ.
Итоги 2022 года
Блок экономического развития
(ПЕРВЫЕ после губернатора)
Вступительная часть
В рейтинге указаны регионы персоны которые влияли на результаты.
Разделы сформированы по сумме баллов с 01 по 11.22г. "Высшая лига" -…
Итоги 2022 года
Блок экономического развития
(ПЕРВЫЕ после губернатора)
Вступительная часть
В рейтинге указаны регионы персоны которые влияли на результаты.
Разделы сформированы по сумме баллов с 01 по 11.22г. "Высшая лига" -…
Forwarded from Тамбовский юрист
«Присягаю на верность Российской Федерации и ее народу»
Сегодня в России отмечается День сотрудника органов внутренних дел. Свою историю профессиональный праздник ведет от установленного указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1962 года Дня советской милиции.
Мы гордимся лучшими сотрудниками органов внутренних дел, которые всегда были на переднем крае борьбы с преступностью, произволом и своей решительностью, мужеством, компетентностью укрепляли авторитет МВД. Уровень доверия населения Тамбовской области к органам внутренних дел в обеспечении их личной безопасности находится на высоком уровне.
В Тамбовской области под руководством генерал-майора полиции Н.В. Скокова за последние годы не допущено совершения террористических актов, случаев проведения экстремистских акций, столкновений на межнациональной почве.
Раскрываемость убийств, изнасилований, разбойных нападений за прошлый отчетный год составила 100%. Наша полиция лучшая в округе по раскрытию краж чужого имущества. Приняты значительные меры по усилению контроля над миграционной ситуацией в регионе.
Сегодня, с появлением новых угроз национальной безопасности, в динамично меняющемся мире, серьёзно возрастают требования ко всему личному составу сотрудников органов внутренних дел, которые, поступая на службу в органы внутренних дел, торжественно присягают на верность Российской Федерации и ее народу, достойно исполняют свой служебный долг и возложенные обязанности по обеспечению безопасности, законности и правопорядка.
Желаем сотрудникам органов внутренних дел успехов в службе, крепкого здоровья и достижения всех намеченных целей.
Сегодня в России отмечается День сотрудника органов внутренних дел. Свою историю профессиональный праздник ведет от установленного указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1962 года Дня советской милиции.
Мы гордимся лучшими сотрудниками органов внутренних дел, которые всегда были на переднем крае борьбы с преступностью, произволом и своей решительностью, мужеством, компетентностью укрепляли авторитет МВД. Уровень доверия населения Тамбовской области к органам внутренних дел в обеспечении их личной безопасности находится на высоком уровне.
В Тамбовской области под руководством генерал-майора полиции Н.В. Скокова за последние годы не допущено совершения террористических актов, случаев проведения экстремистских акций, столкновений на межнациональной почве.
Раскрываемость убийств, изнасилований, разбойных нападений за прошлый отчетный год составила 100%. Наша полиция лучшая в округе по раскрытию краж чужого имущества. Приняты значительные меры по усилению контроля над миграционной ситуацией в регионе.
Сегодня, с появлением новых угроз национальной безопасности, в динамично меняющемся мире, серьёзно возрастают требования ко всему личному составу сотрудников органов внутренних дел, которые, поступая на службу в органы внутренних дел, торжественно присягают на верность Российской Федерации и ее народу, достойно исполняют свой служебный долг и возложенные обязанности по обеспечению безопасности, законности и правопорядка.
Желаем сотрудникам органов внутренних дел успехов в службе, крепкого здоровья и достижения всех намеченных целей.
Forwarded from Замгубернатора
Кадровые решения в регионах (факты и предположения)
Воронежская область
✔️Наталья Салогубова утверждена в должности министра образования.
✔️Надежда Сафонова утверждена в должности министра финансов.
Карелия
✔️Янина Свидская назначена министром природных ресурсов и экологии.
❗️Должность была вакантна с апреля 2023 г.; Свидская - третий министр природных ресурсов и экологии за три года.
Ранее Свидская была министром имущественных и земельных отношений. Она стала первым за многие годы руководителем этого министерства, который не имеет «лесного» образования - у нее экономическое и юридическое образования. Все предыдущие главы министерства республики – Андрей Карпилович, Алексей Щепин, Виктор Чикалюк и Сергей Штрахов – были опытными «лесниками».
Аналитики рассуждают об этом назначении: Ротация одних и тех же персон в министерских креслах. Не верим, что внутри регионального минприроды нет сотрудников достойных, компетентных и готовых занять министерскую должность. Просто в карельских властных элитах отсутствует понимание сущности социального лифта, его эффективности и пользы для дела.
✔️Дмитрий Кипрушев назначен и.о. министра имущественных и земельных отношений.
Костромская область
✔️Дмитрий Петрушин назначен директором агропромышленного департамента.
❗️Заслуженный работник сельского хозяйства Костромской области, Петрушин трудился на агропромышленных предприятиях, а последние 8 лет был заместителем руководителя агропромышленного департамента.
Красноярский край
✔️Алексей Панов назначен министром природных ресурсов и лесного комплекса.
✔️Наталия Говорушкина назначена советником губернатора по здравоохранению.
❗️На сайте Московского медуниверситета имени И. М. Сеченова указано, что Говорушкина — соискатель на степень кандидата медицинских наук.
ЛНР
✔️Яна Пащенко назначена врио главы Луганска.
❗️Ранее Пащенко была замглавы администрации Луганска.
Псковская область
✔️Кристина Лунева назначена и.о. председателя комитета по молодежной политике.
❗️Сообщается, что комитет по молодежной политике в предыдущей версии был ликвидирован девять лет назад; сейчас в штате комитета - 7 человек. Лунева ранее возглавляла профильное управление.
✔️Галина Макарова назначена врио председателя комитета по спорту.
❗️Предыдущая глава ведомства Елена Чернышова не уволена: она заняла пост зампредседателя комитета.
Самарская область
✔️Сергей Бурцев назначен министром молодежной политики.
❗️Министерство молодежной политики региона еще формируется и этот процесс, как сообщают СМИ, на финальной стадии.
Тамбовская область
✔️Михаил Мальцев стал советником губернатора региона по социальной сфере.
❗️М. Мальцев ранее работал главврачом Пермского краевого клинического наркодиспансера, был замминистра здравоохранения Пермского края. Некоторые эксперты полагают, что новоиспечённый советник может занять место министра соцзащиты и семейной политики региона после ухода в отставку Анны Ореховой.
.
Ваш Замгубернатора
@matrosou
Воронежская область
✔️Наталья Салогубова утверждена в должности министра образования.
✔️Надежда Сафонова утверждена в должности министра финансов.
Карелия
✔️Янина Свидская назначена министром природных ресурсов и экологии.
❗️Должность была вакантна с апреля 2023 г.; Свидская - третий министр природных ресурсов и экологии за три года.
Ранее Свидская была министром имущественных и земельных отношений. Она стала первым за многие годы руководителем этого министерства, который не имеет «лесного» образования - у нее экономическое и юридическое образования. Все предыдущие главы министерства республики – Андрей Карпилович, Алексей Щепин, Виктор Чикалюк и Сергей Штрахов – были опытными «лесниками».
Аналитики рассуждают об этом назначении: Ротация одних и тех же персон в министерских креслах. Не верим, что внутри регионального минприроды нет сотрудников достойных, компетентных и готовых занять министерскую должность. Просто в карельских властных элитах отсутствует понимание сущности социального лифта, его эффективности и пользы для дела.
✔️Дмитрий Кипрушев назначен и.о. министра имущественных и земельных отношений.
Костромская область
✔️Дмитрий Петрушин назначен директором агропромышленного департамента.
❗️Заслуженный работник сельского хозяйства Костромской области, Петрушин трудился на агропромышленных предприятиях, а последние 8 лет был заместителем руководителя агропромышленного департамента.
Красноярский край
✔️Алексей Панов назначен министром природных ресурсов и лесного комплекса.
✔️Наталия Говорушкина назначена советником губернатора по здравоохранению.
❗️На сайте Московского медуниверситета имени И. М. Сеченова указано, что Говорушкина — соискатель на степень кандидата медицинских наук.
ЛНР
✔️Яна Пащенко назначена врио главы Луганска.
❗️Ранее Пащенко была замглавы администрации Луганска.
Псковская область
✔️Кристина Лунева назначена и.о. председателя комитета по молодежной политике.
❗️Сообщается, что комитет по молодежной политике в предыдущей версии был ликвидирован девять лет назад; сейчас в штате комитета - 7 человек. Лунева ранее возглавляла профильное управление.
✔️Галина Макарова назначена врио председателя комитета по спорту.
❗️Предыдущая глава ведомства Елена Чернышова не уволена: она заняла пост зампредседателя комитета.
Самарская область
✔️Сергей Бурцев назначен министром молодежной политики.
❗️Министерство молодежной политики региона еще формируется и этот процесс, как сообщают СМИ, на финальной стадии.
Тамбовская область
✔️Михаил Мальцев стал советником губернатора региона по социальной сфере.
❗️М. Мальцев ранее работал главврачом Пермского краевого клинического наркодиспансера, был замминистра здравоохранения Пермского края. Некоторые эксперты полагают, что новоиспечённый советник может занять место министра соцзащиты и семейной политики региона после ухода в отставку Анны Ореховой.
.
Ваш Замгубернатора
@matrosou
Forwarded from Тамбовский юрист
Принятие на себя непосильных долговых обязательств не может являться основанием для не освобождения от долгов
Канал «ТЮ» продолжает юридический ликбез в области банкротства физических лиц, число которых за последнее время многократно выросло. Если у должника есть несколько кредитных договор, то в рамках процедуры банк может заявить о недобросовестном поведении должника. Последовательное наращивание должником кредиторской задолженности путем получения денежных средств в различных кредитных организациях может быть квалифицировано как его недобросовестное поведение, влекущее отказ в освобождении гражданина от обязательств.
Однако, как отмечает Арбитражный суд Тамбовской области по делу № А64-8542/2021, само по себе принятие должником на себя обязательств в значительном размере, в том числе превышающем стоимость его имущества, не исключает применение к гражданину такое последствие признания его несостоятельным, как освобождение от долгов.
По мнению суда, кредитная организация, оценивая свои риски, вправе отказать в предоставлении кредита потенциальному заемщику, поскольку не обязана предоставлять денежные средства каждому лицу, которое обратилось в целях получения кредита.
В суд должны быть представлены доказательства наличия противозаконных действий должника, подтверждающих намерение должника причинить вред кредиторам, принятия действий в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав. Если таких доказательств нет, то должник может быть освобожден от долгов.
Суд отметил, что принятие на себя непосильных долговых обязательств ввиду необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств не может являться основанием для не освобождения от долгов. В отличие от недобросовестности неразумность поведения физического лица сама по себе таким препятствием не является.
Канал «ТЮ» продолжает юридический ликбез в области банкротства физических лиц, число которых за последнее время многократно выросло. Если у должника есть несколько кредитных договор, то в рамках процедуры банк может заявить о недобросовестном поведении должника. Последовательное наращивание должником кредиторской задолженности путем получения денежных средств в различных кредитных организациях может быть квалифицировано как его недобросовестное поведение, влекущее отказ в освобождении гражданина от обязательств.
Однако, как отмечает Арбитражный суд Тамбовской области по делу № А64-8542/2021, само по себе принятие должником на себя обязательств в значительном размере, в том числе превышающем стоимость его имущества, не исключает применение к гражданину такое последствие признания его несостоятельным, как освобождение от долгов.
По мнению суда, кредитная организация, оценивая свои риски, вправе отказать в предоставлении кредита потенциальному заемщику, поскольку не обязана предоставлять денежные средства каждому лицу, которое обратилось в целях получения кредита.
В суд должны быть представлены доказательства наличия противозаконных действий должника, подтверждающих намерение должника причинить вред кредиторам, принятия действий в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав. Если таких доказательств нет, то должник может быть освобожден от долгов.
Суд отметил, что принятие на себя непосильных долговых обязательств ввиду необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств не может являться основанием для не освобождения от долгов. В отличие от недобросовестности неразумность поведения физического лица сама по себе таким препятствием не является.
Forwarded from Тамбов | Интересное | Новости
В Тамбовской области следователи завершили расследование уголовного дела в отношении должностного лица регионального УФССП, обвиняемого по части 2 статьи 292 УК РФ (служебный подлог).
По версии следствия, в январе 2021 года судебный пристав изготовил акт ареста (описи имущества), а также постановление об оценке имущества должника, внеся в официальные документы заведомо ложные сведения. Речь идёт о стоимости автомобиля должника, а также участии понятых и представителя взыскателя.
По версии следствия, в январе 2021 года судебный пристав изготовил акт ареста (описи имущества), а также постановление об оценке имущества должника, внеся в официальные документы заведомо ложные сведения. Речь идёт о стоимости автомобиля должника, а также участии понятых и представителя взыскателя.
Forwarded from Тамбовский юрист
Обвинительный приговор в отношении Михаила Шубина изменен
По информации источника канала «ТЮ», Тамбовский областной суд изменил обвинительный приговор бывшему гендиректору АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» Михаилу Шубину в связи с неправильным применением уголовного закона. Скоро расскажем более подробно про решение суда.
Напомним, что весной текущего года Тамбовский областной суд удовлетворил апелляционную жалобу Михаила Шубина и отменил обвинительный приговор, вынесенный Ленинским районным судом.
«Апелляционная инстанция полагает необходимым признать Шубина М.А. невиновным и оправдать его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, признав за ним в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию», - решила тогда апелляция.
Однако с такой постановкой вопрос не согласилась кассация, которая отменила оправдательный приговор и вернула дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Ленинским районным судом города Тамбова Михаил Шубин был признан виновным в превышении должностных полномочий. Как установил суд первой инстанции, в 2014 году АИЖК под руководством Шубина заключил со строительной компанией договоры долевого участия на строительство многоквартирного дома в северной части города Тамбова. В конце 2016 года подрядчик заявил о невозможности завершить работы. При этом размер задолженности перед АИЖК на тот момент составлял порядка 150 млн руб., который был в дальнейшем переведен на компанию без активов. Указанные противоправные действия как бы создали условия для невозможности взыскания многомиллионного долга с первоначальной фирмы-подрядчика.
Сегодня Михаил Шубин, так сказать, помогает вдове Сергея Юрина вести строительный бизнес, он возглавляет ООО «Архпроект», ООО «СЗ ЖСК «Тысяча квартир», ООО «ЖК «Видный».
По информации источника канала «ТЮ», Тамбовский областной суд изменил обвинительный приговор бывшему гендиректору АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» Михаилу Шубину в связи с неправильным применением уголовного закона. Скоро расскажем более подробно про решение суда.
Напомним, что весной текущего года Тамбовский областной суд удовлетворил апелляционную жалобу Михаила Шубина и отменил обвинительный приговор, вынесенный Ленинским районным судом.
«Апелляционная инстанция полагает необходимым признать Шубина М.А. невиновным и оправдать его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, признав за ним в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию», - решила тогда апелляция.
Однако с такой постановкой вопрос не согласилась кассация, которая отменила оправдательный приговор и вернула дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Ленинским районным судом города Тамбова Михаил Шубин был признан виновным в превышении должностных полномочий. Как установил суд первой инстанции, в 2014 году АИЖК под руководством Шубина заключил со строительной компанией договоры долевого участия на строительство многоквартирного дома в северной части города Тамбова. В конце 2016 года подрядчик заявил о невозможности завершить работы. При этом размер задолженности перед АИЖК на тот момент составлял порядка 150 млн руб., который был в дальнейшем переведен на компанию без активов. Указанные противоправные действия как бы создали условия для невозможности взыскания многомиллионного долга с первоначальной фирмы-подрядчика.
Сегодня Михаил Шубин, так сказать, помогает вдове Сергея Юрина вести строительный бизнес, он возглавляет ООО «Архпроект», ООО «СЗ ЖСК «Тысяча квартир», ООО «ЖК «Видный».
Telegram
Тамбовский юрист
Дело Михаила Шубина пошло на второй круг
Весной текущего года Тамбовский областной суд удовлетворил апелляционную жалобу бывшего гендиректора АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» Михаила Шубина, отменив обвинительный приговор…
Весной текущего года Тамбовский областной суд удовлетворил апелляционную жалобу бывшего гендиректора АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области» Михаила Шубина, отменив обвинительный приговор…
Forwarded from Тамбовский юрист
О специфике срока исковой давности для конкурсных кредиторов при оспаривании сделок
В рамках процедуры банкротства оспорить сделку должника может конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более 10% от общего размера кредиторской задолженности, но здесь есть своя специфика, касающаяся вопроса срока исковой давности.
Арбитражный суд Тамбовской области по делу № А64-9013-16/2020 о банкротстве ООО «Энергетик-Б» вынес, с нашей точки зрения, очень важное определение, связанное с оспариваем сделки должника, которое может повлиять на формирование судебной практики. Речь шла о договоре купли-продажи транспортного средства. По мнению, конкурсного кредитора АО «Квадра», сделка должна быть признана недействительной, так как совершена с заинтересованным лицом при неравноценном встречном исполнении.
По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Сделки, указанные в статье 61. 2 Закона о банкротстве, являются оспоримыми и на них распространяется годичный срок исковой давности, установленный пунктом 2 статьи 181 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.
Согласно статье 61. 9 Закона о банкротстве, срок исковой давности для оспаривания сделки должника по специальным основаниям законодательства о банкротстве, который составляет один год, исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных Законом о банкротстве.
Наделяя правом оспаривания сделок кредиторов, законодатель в то же время в пункте 2 статьи 61. 9 не определил для них иного начала течения срока для судебной защиты, помимо указанного в пункте 1 статьи 61. 9 Закона о банкротстве.
Таким образом, законодатель связывает начало течения срока исковой давности не только с моментом, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но и с моментом, когда оно должно было, то есть имело юридическую возможность, узнать о нарушении права.
Указанное определение начала течения срока обусловлено тем, что именно конкурсный управляющий выступает от имени должника (конкурсной массы) и действует в интересах всех кредиторов, в связи с чем непосредственно на конкурсного управляющего возложена обязанность по оспариванию подозрительных сделок, в то время как иные лица (конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, указанные в пункте 2 статьи 61. 9 Закона о банкротстве) обладают только соответствующим правом.
В конкретно данном случае о наличии оспариваемой сделки временному управляющему Павлову Д. Е должно было быть известно в процедуре наблюдения при проведении анализа финансового состояния должника.
Учитывая, что конкурсное производство в отношении должника открыто решением от 12. 07. 2021, а заявление поступило в арбитражный суд 08. 11. 2022, срок подачи заявления о признании сделки недействительной пропущен.
Иное толкование начала течения срока оспаривания сделок по специальным основаниям законодательства о банкротстве позволило бы продлевать такой срок при включении каждого нового кредитора, что не отвечает самой сути института давности (ограниченное временем право на судебную защиту для создания правовой определенности в отношении ответчика, который не может бесконечно находиться в состоянии неопределенности, под угрозой судебного решения против него).
В рамках процедуры банкротства оспорить сделку должника может конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более 10% от общего размера кредиторской задолженности, но здесь есть своя специфика, касающаяся вопроса срока исковой давности.
Арбитражный суд Тамбовской области по делу № А64-9013-16/2020 о банкротстве ООО «Энергетик-Б» вынес, с нашей точки зрения, очень важное определение, связанное с оспариваем сделки должника, которое может повлиять на формирование судебной практики. Речь шла о договоре купли-продажи транспортного средства. По мнению, конкурсного кредитора АО «Квадра», сделка должна быть признана недействительной, так как совершена с заинтересованным лицом при неравноценном встречном исполнении.
По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Сделки, указанные в статье 61. 2 Закона о банкротстве, являются оспоримыми и на них распространяется годичный срок исковой давности, установленный пунктом 2 статьи 181 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.
Согласно статье 61. 9 Закона о банкротстве, срок исковой давности для оспаривания сделки должника по специальным основаниям законодательства о банкротстве, который составляет один год, исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных Законом о банкротстве.
Наделяя правом оспаривания сделок кредиторов, законодатель в то же время в пункте 2 статьи 61. 9 не определил для них иного начала течения срока для судебной защиты, помимо указанного в пункте 1 статьи 61. 9 Закона о банкротстве.
Таким образом, законодатель связывает начало течения срока исковой давности не только с моментом, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но и с моментом, когда оно должно было, то есть имело юридическую возможность, узнать о нарушении права.
Указанное определение начала течения срока обусловлено тем, что именно конкурсный управляющий выступает от имени должника (конкурсной массы) и действует в интересах всех кредиторов, в связи с чем непосредственно на конкурсного управляющего возложена обязанность по оспариванию подозрительных сделок, в то время как иные лица (конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, указанные в пункте 2 статьи 61. 9 Закона о банкротстве) обладают только соответствующим правом.
В конкретно данном случае о наличии оспариваемой сделки временному управляющему Павлову Д. Е должно было быть известно в процедуре наблюдения при проведении анализа финансового состояния должника.
Учитывая, что конкурсное производство в отношении должника открыто решением от 12. 07. 2021, а заявление поступило в арбитражный суд 08. 11. 2022, срок подачи заявления о признании сделки недействительной пропущен.
Иное толкование начала течения срока оспаривания сделок по специальным основаниям законодательства о банкротстве позволило бы продлевать такой срок при включении каждого нового кредитора, что не отвечает самой сути института давности (ограниченное временем право на судебную защиту для создания правовой определенности в отношении ответчика, который не может бесконечно находиться в состоянии неопределенности, под угрозой судебного решения против него).
Forwarded from Внеплановая Экономика
📊Названы российские регионы с самыми высокими и самыми низкими ипотечными платежами.
Рейтинг составили аналитики РИА “Рейтинг”.
Топ-10 регионов с самыми высокими платежами по ипотеке:
*соотношение ежемесячного платежа по ипотеке и средней зарплаты в 2023 г. / средний срок кредита / средний размер кредита
🔺Калмыкия – 92,7% / 307 мес. / 4,5 млн руб.
🔺Северная Осетия – Алания – 81,1% / 312 мес. / 4 млн руб.
🔺КЧР – 73,4% / 304 мес. / 3,2 млн руб.
🔺КБР – 70,1% / 297 мес. / 3,1 млн руб.
🔺Севастополь – 69,1% / 294 мес. / 4,1 млн руб.
🔺Дагестан – 67,9% / 319 мес. / 3 млн руб.
🔺Крым – 67,3% / 298 мес. / 4,1 млн руб.
🔺Адыгея – 66,3% / 318 мес. / 3,9 млн руб.
🔺Ивановская область – 65,8% / 278 мес. / 3,2 млн руб.
🔺Тамбовская область – 61,7% / 294 мес. / 3,2 млн руб.
Топ-10 регионов с самыми низкими платежами по ипотеке:
🔻Магаданская область – 25,5% / 274 мес. / 4,3 млн руб.
🔻ЧАО – 26,2% / 273 мес. / 4,8 млн руб.
🔻ЯНАО – 26,6% / 287 мес. / 4,5 млн руб.
🔻НАО – 28,4% / 275 мес. / 3,8 млн руб.
🔻Якутия – 30,4% / 266 мес. / 4,6 млн руб.
🔻ХМАО-Югра – 31,4% / 294 мес. / 4,1 млн руб.
🔻Сахалинская область – 31,6% / 270 мес. / 4,8 млн руб.
🔻Мурманская область – 32,3% / 273 мес. / 3,6 млн руб.
🔻Камчатский край – 33,2% / 279 мес. / 4,5 млн руб.
🔻Коми – 35,9% / 284 мес. / 3,2 млн руб.
В среднем по России данные показатели составляют: 43,8% / 296 мес. / 3,9 млн руб.
**В рейтинге не учитывались 4 новых российских региона (ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области) из-за отсутствия данных по ним.
@vneplanarus
Рейтинг составили аналитики РИА “Рейтинг”.
Топ-10 регионов с самыми высокими платежами по ипотеке:
*соотношение ежемесячного платежа по ипотеке и средней зарплаты в 2023 г. / средний срок кредита / средний размер кредита
🔺Калмыкия – 92,7% / 307 мес. / 4,5 млн руб.
🔺Северная Осетия – Алания – 81,1% / 312 мес. / 4 млн руб.
🔺КЧР – 73,4% / 304 мес. / 3,2 млн руб.
🔺КБР – 70,1% / 297 мес. / 3,1 млн руб.
🔺Севастополь – 69,1% / 294 мес. / 4,1 млн руб.
🔺Дагестан – 67,9% / 319 мес. / 3 млн руб.
🔺Крым – 67,3% / 298 мес. / 4,1 млн руб.
🔺Адыгея – 66,3% / 318 мес. / 3,9 млн руб.
🔺Ивановская область – 65,8% / 278 мес. / 3,2 млн руб.
🔺Тамбовская область – 61,7% / 294 мес. / 3,2 млн руб.
Топ-10 регионов с самыми низкими платежами по ипотеке:
🔻Магаданская область – 25,5% / 274 мес. / 4,3 млн руб.
🔻ЧАО – 26,2% / 273 мес. / 4,8 млн руб.
🔻ЯНАО – 26,6% / 287 мес. / 4,5 млн руб.
🔻НАО – 28,4% / 275 мес. / 3,8 млн руб.
🔻Якутия – 30,4% / 266 мес. / 4,6 млн руб.
🔻ХМАО-Югра – 31,4% / 294 мес. / 4,1 млн руб.
🔻Сахалинская область – 31,6% / 270 мес. / 4,8 млн руб.
🔻Мурманская область – 32,3% / 273 мес. / 3,6 млн руб.
🔻Камчатский край – 33,2% / 279 мес. / 4,5 млн руб.
🔻Коми – 35,9% / 284 мес. / 3,2 млн руб.
В среднем по России данные показатели составляют: 43,8% / 296 мес. / 3,9 млн руб.
**В рейтинге не учитывались 4 новых российских региона (ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области) из-за отсутствия данных по ним.
@vneplanarus
Forwarded from 16 негритят
⚡️«Телестрим» вместе с политическим PR-агентством Г.У.Р.У провели анализ эффективности российских губернаторов через призму Telegram в прошлом месяце. Как заметили эксперты, главным трендом «Индекс. Telegram» в октябре стало значительное сокращение удельного количества упоминаний глав регионов по сравнению с августом-сентябрем. Причин тому было несколько:
📍завершение электорального цикла в регионах, из-за чего котировки губернаторов оказались релевантными их собственному «медийному весу»;
📍на фоне событий на Ближнем Востоке фокус внимания сместился с внутриполитической повестки на внешнеполитический трек.
👀Кроме того, как заметили аналитики, в октябре значительное количество губернаторов попали в фокус Telegram-каналов из-за скандальных и негативных информационных поводов. А это послужило причиной негативной тональности, с которой освещались эти события.
🔝Итак, десятка лидеров по упоминаемости в Telegram в октябре выглядит так:
1️⃣Сергей Собянин, Москва (32 477 упоминаний) – оперативно реагировал на столкновение поездов на станции «Печатники», комментировал проект столичного бюджета на 2024/2026 годы, подготовил выставку-форум «Россия», обращался по поводу отражения атаки БПЛА и снегопада.
2️⃣Рамзан Кадыров, Чечня (31 349) – назвал «героем всех мусульман» своего сына, который избил задержанного Никиту Журавеля, заявил о пресечении провокации на фоне беспорядков в Дагестане, осудил действия Израиля по отношению к Палестине, рассказал о вхождении бойцов «Вагнера» в «Ахмат» и о формировании батальона Шейха Мансура.
3️⃣Сергей Меликов, Дагестан (14 842) – упоминаемость связана с массовыми беспорядками в аэропорту Махачкалы, глава региона пообещал наказать всех зачинщиков погрома, назвал произошедшее «провокацией Украины», отметил упущения местных силовиков.
4️⃣Михаил Развожаев, Севастополь (10 054) – в регионе несколько раз объявлялась воздушная тревога, отражались атаки двух безэкипажных катеров, БПЛА.
5️⃣Денис Пушилин, ДНР (9 698) – комментировал покушение на украинского экс-депутата Олега Царева, возможность изучения «мовы» в школах региона, количество российских пленных и штурм Авдеевки.
6️⃣Вячеслав Гладков, Белгородская область (9 307) – реагировал на обстрел центрального рынка Шебекино, поселка Уразово, гибель трех человек из-за украинской атаки, а также 100 прилетов ВСУ за сутки.
7️⃣Алексей Текслер, Челябинская область (8 531) – в Челябинске прошел первый Всероссийский детский экологический форум, в регион приезжал премьер Белоруссии Роман Головченко, был заново отстроен мост в моногороде Бакал, губернатор призвал посетить выставку-форум «Россия».
8️⃣Роман Старовойт, Курская область (7 667) – реагировал на атаки украинских БПЛА на три района в регионе, на обстрел рынка, отражение вражеских беспилотников, показал тренировку ополченцев.
9️⃣Наталья Комарова, ХМАО (5 889) – отказалась «строить дворцы для бездомных собак», реагировала на проблемы с амуницией военных, приветствовала бойцов СВО, для губернатора создали нейросеть «Вика».
🔟Глеб Никитин, Нижегородская область (5 739) – сообщил о старте проекта «Уроки с путешествием. Нижний Новгород – Волгоград», вручил медали бойцам «Вагнера», рассказал о поезде до Минска, выставке, посвященной СВО.
🔻Антилидеры октября по упоминаемости в Telegram:
8️⃣9️⃣Юрий Бездудный, НАО (368).
8️⃣8️⃣Сергей Ситников, Костромская область (543).
8️⃣7️⃣Максим Егоров, Тамбовская область (634).
8️⃣6️⃣Бату Хасиков, Калмыкия (637).
8️⃣5️⃣Владислав Ховалыг, Тыва (748).
8️⃣4️⃣Юрий Зайцев, Марий Эл (784).
8️⃣3️⃣Владислав Кузнецов, Чукотка (812).
8️⃣2️⃣Александр Авдеев, Владимирская область (815).
8️⃣1️⃣Махмуд-Али Калиматов, Ингушетия (830).
8️⃣0️⃣Станислав Воскресенский, Ивановская область (849).
❗️Как видим, в октябре у российских губернаторов было совершенно разное количество упоминаний, причины для упоминаний и тональность их освещения.
⁉️Как изменится ситуация за текущий месяц, покажет время.
@Gubery
📍завершение электорального цикла в регионах, из-за чего котировки губернаторов оказались релевантными их собственному «медийному весу»;
📍на фоне событий на Ближнем Востоке фокус внимания сместился с внутриполитической повестки на внешнеполитический трек.
👀Кроме того, как заметили аналитики, в октябре значительное количество губернаторов попали в фокус Telegram-каналов из-за скандальных и негативных информационных поводов. А это послужило причиной негативной тональности, с которой освещались эти события.
🔝Итак, десятка лидеров по упоминаемости в Telegram в октябре выглядит так:
1️⃣Сергей Собянин, Москва (32 477 упоминаний) – оперативно реагировал на столкновение поездов на станции «Печатники», комментировал проект столичного бюджета на 2024/2026 годы, подготовил выставку-форум «Россия», обращался по поводу отражения атаки БПЛА и снегопада.
2️⃣Рамзан Кадыров, Чечня (31 349) – назвал «героем всех мусульман» своего сына, который избил задержанного Никиту Журавеля, заявил о пресечении провокации на фоне беспорядков в Дагестане, осудил действия Израиля по отношению к Палестине, рассказал о вхождении бойцов «Вагнера» в «Ахмат» и о формировании батальона Шейха Мансура.
3️⃣Сергей Меликов, Дагестан (14 842) – упоминаемость связана с массовыми беспорядками в аэропорту Махачкалы, глава региона пообещал наказать всех зачинщиков погрома, назвал произошедшее «провокацией Украины», отметил упущения местных силовиков.
4️⃣Михаил Развожаев, Севастополь (10 054) – в регионе несколько раз объявлялась воздушная тревога, отражались атаки двух безэкипажных катеров, БПЛА.
5️⃣Денис Пушилин, ДНР (9 698) – комментировал покушение на украинского экс-депутата Олега Царева, возможность изучения «мовы» в школах региона, количество российских пленных и штурм Авдеевки.
6️⃣Вячеслав Гладков, Белгородская область (9 307) – реагировал на обстрел центрального рынка Шебекино, поселка Уразово, гибель трех человек из-за украинской атаки, а также 100 прилетов ВСУ за сутки.
7️⃣Алексей Текслер, Челябинская область (8 531) – в Челябинске прошел первый Всероссийский детский экологический форум, в регион приезжал премьер Белоруссии Роман Головченко, был заново отстроен мост в моногороде Бакал, губернатор призвал посетить выставку-форум «Россия».
8️⃣Роман Старовойт, Курская область (7 667) – реагировал на атаки украинских БПЛА на три района в регионе, на обстрел рынка, отражение вражеских беспилотников, показал тренировку ополченцев.
9️⃣Наталья Комарова, ХМАО (5 889) – отказалась «строить дворцы для бездомных собак», реагировала на проблемы с амуницией военных, приветствовала бойцов СВО, для губернатора создали нейросеть «Вика».
🔟Глеб Никитин, Нижегородская область (5 739) – сообщил о старте проекта «Уроки с путешествием. Нижний Новгород – Волгоград», вручил медали бойцам «Вагнера», рассказал о поезде до Минска, выставке, посвященной СВО.
🔻Антилидеры октября по упоминаемости в Telegram:
8️⃣9️⃣Юрий Бездудный, НАО (368).
8️⃣8️⃣Сергей Ситников, Костромская область (543).
8️⃣7️⃣Максим Егоров, Тамбовская область (634).
8️⃣6️⃣Бату Хасиков, Калмыкия (637).
8️⃣5️⃣Владислав Ховалыг, Тыва (748).
8️⃣4️⃣Юрий Зайцев, Марий Эл (784).
8️⃣3️⃣Владислав Кузнецов, Чукотка (812).
8️⃣2️⃣Александр Авдеев, Владимирская область (815).
8️⃣1️⃣Махмуд-Али Калиматов, Ингушетия (830).
8️⃣0️⃣Станислав Воскресенский, Ивановская область (849).
❗️Как видим, в октябре у российских губернаторов было совершенно разное количество упоминаний, причины для упоминаний и тональность их освещения.
⁉️Как изменится ситуация за текущий месяц, покажет время.
@Gubery