https://www.atomic-energy.ru/news/2024/09/18/149413



Статья посвящена обсуждению проекта строительства «нового масштабного завода по переработке ОЯТ» и усиливает тревогу, возникшую после прочтения проекта Генеральной схемы.

«Гендиректор «Росатома» Алексей Лихачев напомнил, что в госкорпорации готовят шестилетний план научно‑технологического развития всей отрасли, дивизионов и предприятий. «Радиохимические технологии — неотъемлемая часть большой платформы атомной энергетики четвертого поколения — двухкомпонентной, с замкнутым ядерным топливным циклом».

Действительно для развертывания двухкомпонентной системы нужны значительные новые мощности по переработке ОЯТ. Двухкомпонентная система предполагает централизованную работу и по созданию топлива для всех станций в этой системе, и по переработке ОЯТ из всех станций в этой системе. Эти централизованные мощности — точно такой же элемент двухкомпонентной системы, как и сами станции.

Но тут выступает Адамов:
«Я знаю, что сейчас в меня что-нибудь бросят. Главное, чтоб не стреляли, — традиционно ярко вступил в дискуссию научный руководитель проектного направления «Прорыв». Не может быть отдельной радиохимической стратегии. Она должна быть частью стратегии развития ядерной энергетики. Он напомнил, что в Минэнерго передан проект генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. Он предполагает сооружение восьми блоков с реакторами на быстрых нейтронах. С этой схемой должна быть синхронизирована радиохимическая программа».



Действительно,из проекта Генеральной схемы можно сделать вывод, что двухкомпонентную систему мы создавать не будем. За основу будут взяты «БРЕСТы», которые видимо зашифрованы в проекте под названием «РБН» и которых к 2042 году должно быть уже целых 7 штук. Первый из этих РБН должен начать работу в 2037 году, Значит, начать строиться он должен где-то в 2030 году.

(Отдельный вопрос: почему Адамов насчитал в проекте сооружение восьми реакторов на быстрых нейтронах? Вместе с БРЕСТ-300 и БН-1200 их девять. Без них — семь.)

А, ведь, официальный нарратив до сих пор состоял в том, что мы посмотрим на два конкурирующих проекта и сделаем выбор. Сначала посмотрим, а выбор будем делать по итогам.


Но в проекте Генеральной схемы выбор уже сделан. Новые реакторы РБН начинают строиться до начала работы БН-1200. Что означает, что свойства этого БН-1200 никого не интересуют. Он становится технологическим тупиком. По этой логике его вообще строить не нужно.

В БРЕСТах (сейчас по крайней мере) подготовка топлива и переработка ОЯТ осуществляется на пристанционных мощностях. Им новые большие централизованные мощности без надобности. Поэтому слова Адамова «Не может быть отдельной радиохимической стратегии. Она должна быть частью стратегии развития ядерной энергетики» можно воспринимать только как «не нужно строить этот новый завод по переработке ОЯТ, это- рассинхрон с Генеральной схемой».

В общем у меня складывается неприятная картина: Шестилетний план научно‑технологического развития атомной отрасли (который разрабатывают сторонники БН и двухкомпонетной ситемы) против проекта Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года (который, кажется, создавался под большим влиянием создателей БРЕСТов.
Позабавила фраза «С ним согласен Алексей Лихачев: «Должна быть абсолютная гармония». Видимо, поле согласия между сторонниками двух направлений сжалось до утверждения «В мире должна быть гармония». И то — хорошо.

И, конечно, не отпускает мысль: если у нас нет опыта эксплуатации свинцовых реакторов, если демонстратор БРЕСТ-300 еще даже не запущен, то как можно было в Генеральную схему ставить свинцовые реакторы на 1200 МВт? А других реакторов под аббревиатурой РБН скрываться не может. Вдруг свинцовые реакторы не оправдают возлагающихся на них надежд? Объем наших знаний в области ядерной физики еще очень далек от того, чтобы мы могли заранее все просчитать даже для натриевых реакторов - приходится строить и смотреть потом. А тут реакторы совершенно нам незнакомые.

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

На этой неделе график немного сбился: дайджест выходит в субботу вместо пятницы. C’est la vie...

📰 Концентрация парниковых газов в атмосфере Земли продолжает расти, говорится свежем отчёте State of the Climate. В 2023 году она была в 1,5 раза больше, чем в доиндустриальную эпоху. Глобальная температура и над океанами, и над континентами — рекордно высокая с 1850 года. Как констатировал российский делегат, директор НИИ биологии ИГУ Максим Тимофеев: "Очевидно, что на нашей небольшой планете становится всё жарче и жарче";

📰 МЭР обновило проект национального стандарта об устойчивом развитии — он всё такой же добровольный, а не обязательный (как предполагалось изначально). В проекте уже два набора метрик — привычные данные ESG-отчётности и показатели стандарта общественного капитала (данные о поддержке семьи, инициативы по формированию духовно-нравственных ценностей и так далее). Обзоры — здесь и здесь;

📰 Азербайджан на правах хозяина главного климатического форума COP29 в преддверии мероприятия представил сразу массу инициатив: от Фонда действий по финансированию климата до Декларации о зелёных цифровых действиях, предполагающей озеленение сектора IT (и, видимо, не такое, как в недавнем скандале вокруг Amazon и Microsoft). О конкретике говорить пока сложно, и информации, с одной стороны, слишком мало, с другой — слишком много;

📰 Что там с Фондом потерь и ущерба, который был учреждён на COP27 и формально операционализирован на COP28? Из него должны выделяться деньги странам, наиболее пострадавшим от изменения климата. На днях прошло заседание совета Фонда, констатировавшего, что пока у институции нет руководителя (этот вопрос на повестке COP29), а сам фонд де-факто не работает. Собрано в него пока $700 млн, подробнее — вот здесь у Светланы Бик;

📰 Целевая группа "большой двадцатки", включающей Россию, приняла "Принципы высокого уровня по биоэкономике" — перспективной области, предполагающей получение самого различного сырья из микроорганизмов. Связь принципов с устойчивым развитием подчёркивается в первом же пункте — предполагается, что новая область может сделать вклад в решение проблемы голода. Кстати, геномные технологии — тоже часть биоэкономики, подробнее тут;

📰 Первый миллиард киловатт-часов низкоуглеродной энергии (то есть более 1 млн МВт•ч) реализован в России с подтверждением через национальные зелёные сертификаты, сообщает "Совет рынка". Для сравнения, зимой глава ассоциации Максим Быстров оценивал потенциальный спрос в половину от всей энергии, производимой в России на ВИЭ и АЭС — 200 млн МВт•ч в год;

📰 ЦБ РФ решил впервые оценить, как участники финансового рынка соблюдают рекомендации регулятора по устойчивому развитию, и по итогам "принимать решение о целесообразности включения ряда рекомендаций в регулирование". Это "кнут" из свежего проекта Основных направлений развития финансового рынка. "Пряник" тоже есть: ЦБ РФ поставил вопрос о введении налоговых и прочих льгот для проектов устойчивого развития;

📰 В Москве на форуме ECUMENE проблему финансирования глобального энергоперехода, перспективы создания единого углеродного рынка по статье 6 Парижского соглашения и другие ожидания от COP29. Подробнее с цитатами спикеров сессии можно ознакомиться вот здесь, а на сайте форума по-прежнему доступны записи этого и всех прочих мероприятий — было насыщенно;

📰 СПГ может к 2027 году подпасть под действие пограничного углеродного механизма (CBAM) Евросоюза, полагают в Wood Mackenzie. Маловероятно, что ЕС примет радикальные меры до того, как будет уверен в надёжности своих поставок — но дальше эта вероятность растёт. Меж тем американский Институт энергетической экономики и финансового анализа (IEEFA) называет Россию вторым после Норвегии экспортёром СПГ в ЕС — за первое полугодие объём составил €3,5 млрд

Согласно опросу, 59% россиян считают важным внедрение социальных инициатив на рабочем месте. В то же время 26% респондентов отметили, что их работодатели уже реализуют подобные проекты, такие как сдача крови, помощь людям с ограниченными возможностями и поддержка пенсионеров. Среди тех, у кого таких инициатив пока нет, наиболее востребованы программы по поддержке пожилых сотрудников и борьбе с возрастной дискриминацией. Однако лишь 7% опрошенных участвуют в благотворительных акциях, предложенных работодателями.

https://www.euractiv.com/section/health-consumers/news/one-in-three-europeans-unable-to-afford-medical-care-due-to-poverty-new-survey-suggests/


Такие данные гораздо точнее отражают последствия сокращения потока энергии и вещества через систему, чем причесанные и приукрашенные стандартные экономические показатели. Они показывают, какие физические изменения происходят в жизни людей. При этом, в странах, где проводился опрос, экономические индикаторы могут наводить на мысль, что все идет своим чередом. ВВП растет. Пусть немного медленнее, чем рассчитывали, но растет. Какие-то программы принимаются. Руководители стран на очередных евросоюзовских посиделках вообще излучают оптимизм. Но физическая реальность заметно отличается от реальности экономической.
Процессы эти идут в Евросоюзе примерно с начала века. Сейчас в Европе есть тенденция списывать видимые результаты этих процессов, которые уже невозможно скрывать, на КОВИД или на СВО. Полная чушь. Эти потрясения могли чуть ускорить процессы, но на большее они неспособны. Проблемы с доступностью медицинского обслуживания были сквозь зубы признаны в ЕС до КОВИДа. И термин «энергетическая бедность» появился в евросоюзовских официальных документах еще до КОВИДа.

Во французской части опроса, о котором идет речь в статье, самое тревожное — то, что основные тенденции не переломлены. Они развиваются. Разве что количество французов, которые не могут позволить себе «регулярно или время от времени» трехразовое питание не изменилось — 32% . И доля французов, которые не могут позволить себе откладывать деньги уменьшилось, на 1% до 52%.

Но 38% французов (+4% за год) испытывают трудности с оплатой жилья или ипотеки, 47% (+2%) - с оплатой энергетических счетов (среди тех, кто получает меньше 1200 евро в месяц таких 69% (+5%). При этом 43% признавались в том, что «регулярно или время от времени» не отапливает свое мвое жилье при наступлении холодной погоды.

Естественно, что эти процессы идут вместе с углублением социального неравенства. По другому не может быть. При сокращении потока энергии система трансформируется так, чтобы у все меньшего числа людей было дольше активов, а у все большего их становилось все меньше и меньше. Обратное тоже верно: сокращение социального неравенства происходит только при повышении потока энергии через систему. Поэтому, кстати, прибавка в 5% энергии за 15 лет (данные из нынешней Энергостратегии) не позволит сократить неравенство хоть сколько-нибудь заметно. А если мы хотим его сократить и даже одна из Целей национального развития про это — должны резко увеличить этот поток.

В целом, страны Евросоюза сейчас переживают в замедленном темпе то, что россияне пережили в 90-е годы в шоковом режиме. Так что все это нам хорошо знакомо. Удивляет, конечно, что власти Евросоюза так бесстрашно пошли на ускорение процесса удаления энергии из своей системы после начала СВО. Иногда их программные предложения и различные программы, основанные на «магической математике», действительно вызывают оторопь. Но падение научно-технической культуры правящих элит — всемирное явление. Просто в Европе оно уже опустилось до уровня «мракобесие».

А мы должны всячески поддерживать тренд на снижение социального неравенства, на рост доступности медицинских услуг, культуры, спорта и всего остального из списка «все самое хорошее». Сейчас этот тренд есть. Но продолжать его всегда трудно. А вот сорваться вниз — всегда легко. Тем более, что судя по многим документам потенциал мракобесия в виде бездумного заимствования всех энергетических фантазий с Запада и у нас достаточно высокий.

Сегодня международный день распространения информации о болезни Альцгеймера. По этому поводу вот такая статистика от «ЛизаАлерт» и Билайна – каждый день в стране теряются люди с деменцией и болезнью Альцгеймера.

Увы, эта проблема может коснуться каждой семьи, и лучше заранее распознать ее, принять какие-то профилактические меры и быть готовым.

Что делать – по ссылке. Там довольно обстоятельный гайд с чеклистами.

@nongreta