Пока всей редакцией недоумевали по поводу тишины в день премьеры фильма Putin, немецкий прокатчик Kinostar по-тихому разместил его карточку на своём сайте в разделе анонсов, указав дату старта проката - 9 января 2025 года.
Но, судя по афише, это опять не точно
Ну, мы не гордые. Подождём.
Подписаться на канал
Ну, мы не гордые. Подождём.
Подписаться на канал
Проблемы детского и молодёжного контента в Европе
С 30 сентября по 2 октября в Варшаве прошёл форум производителей и распространителей контента для детей и молодёжи Young Horizons Industry, на котором, в числе прочих вопросов, обсуждалась проблема конкуренции с крупными мультитематическими видеохостингами.
В частности, говорили о масштабном оттоке молодой аудитории возрастом от семи лет и старше в YouTube и TikTok, где её медиапотребление никак не контролируется. При этом видеохостинги используют собственные рекомендательные алгоритмы, которые рассчитаны на привлечение и удержание внимания пользователей, которые отдают преимущество в показах вирусному и сенсационному видео, а не образовательным или культурным роликам. Всё это, по мнению игроков рынка, негативно влияет на подрастающее поколение, лишая их доступа к полезной информации.
Об этой тенденции в один голос говорят представители государственных и частных вещательных компаний из Германии, стран Бенилюкса, Северной, Юго-Восточной Европы и Балтии, которые присутствовали на форуме. Все они пытаются работать с бежавшей на YouTube аудиторией: либо начинают размещать на платформе свой контент, либо пытаются использовать её для продвижения в попытках направить хотя бы часть трафика обратно на свои ресурсы и телеканалы. Сторонники обеих моделей признаются, что каждая из них показывает неоднозначные результаты и не решает проблему, поскольку миграция происходит значительно быстрее, чем вещательные компании могут к ней адаптироваться.
«Пострадавшие» компании заявляют о необходимости законодательного регулирования сложившейся практики. Среди предложений звучат как идеи о принудительном изменении алгоритмов продвижения контента для видеохостингов, так и введение налога по опыту Канады и Австралии, который потом направлялся бы на финансирование производства.
От себя отметим, что наиболее заметную роль в этом противостоянии YouTube играет британская общественная организация Children’s Media Foundation (CMF), которая уже привлекала внимание к проблеме на похожем саммите в Лондоне, теперь продвигает её на европейском уровне в Польше, а следующим своим шагом называет организацию обсуждения проблемы на конференции MipJunior в Каннах, куда планируется позвать представителей Канады, Австралии и США.
Подписаться на канал
С 30 сентября по 2 октября в Варшаве прошёл форум производителей и распространителей контента для детей и молодёжи Young Horizons Industry, на котором, в числе прочих вопросов, обсуждалась проблема конкуренции с крупными мультитематическими видеохостингами.
В частности, говорили о масштабном оттоке молодой аудитории возрастом от семи лет и старше в YouTube и TikTok, где её медиапотребление никак не контролируется. При этом видеохостинги используют собственные рекомендательные алгоритмы, которые рассчитаны на привлечение и удержание внимания пользователей, которые отдают преимущество в показах вирусному и сенсационному видео, а не образовательным или культурным роликам. Всё это, по мнению игроков рынка, негативно влияет на подрастающее поколение, лишая их доступа к полезной информации.
Об этой тенденции в один голос говорят представители государственных и частных вещательных компаний из Германии, стран Бенилюкса, Северной, Юго-Восточной Европы и Балтии, которые присутствовали на форуме. Все они пытаются работать с бежавшей на YouTube аудиторией: либо начинают размещать на платформе свой контент, либо пытаются использовать её для продвижения в попытках направить хотя бы часть трафика обратно на свои ресурсы и телеканалы. Сторонники обеих моделей признаются, что каждая из них показывает неоднозначные результаты и не решает проблему, поскольку миграция происходит значительно быстрее, чем вещательные компании могут к ней адаптироваться.
«Пострадавшие» компании заявляют о необходимости законодательного регулирования сложившейся практики. Среди предложений звучат как идеи о принудительном изменении алгоритмов продвижения контента для видеохостингов, так и введение налога по опыту Канады и Австралии, который потом направлялся бы на финансирование производства.
От себя отметим, что наиболее заметную роль в этом противостоянии YouTube играет британская общественная организация Children’s Media Foundation (CMF), которая уже привлекала внимание к проблеме на похожем саммите в Лондоне, теперь продвигает её на европейском уровне в Польше, а следующим своим шагом называет организацию обсуждения проблемы на конференции MipJunior в Каннах, куда планируется позвать представителей Канады, Австралии и США.
Подписаться на канал
Обход советской цензуры как современная практика инфоборьбы
Периодически мы шерстим различные международные грантовые конкурсы, которые позволили бы судить о тенденциях развития медиа и, похоже, нашли кое-что любопытное:
С ноября 2021 года Университет Осло изучает историю советской литературы, фотографии и народного творчества с точки зрения наличия в них двойных стандартов (т.н. техники «недосказанности» или «сознательного умолчания»), которые использовались для передачи «зашифрованной» информации, позволявшей зрителю буквально «читать между строк» и найти в произведении скрытый смысл. Как полагают исследователи, такие приёмы при создании культурных произведений сыграли немаловажную роль в подрыве государственного строя, эффективно обходя ограничения, накладываемые советской цензурой.
Исследовательская работа состоит из двух последовательных частей: разработка системы анализа влияния эффектов «недосказанности» на обход цензуры и последующая их систематизация и каталогизация.
Можно сказать, что её итогом будет фактическая методичка, содержащая наиболее эффективные приёмы и методы обхода сложившихся практик распространения информации с учётом государственных ограничений, которая вполне может применяться и в нынешнее время.
К слову, этот проект финансируется из бюджета ЕС (какие-то жалкие 200 тысяч евро) и заканчивается в декабре текущего года.
Подписаться на канал
Периодически мы шерстим различные международные грантовые конкурсы, которые позволили бы судить о тенденциях развития медиа и, похоже, нашли кое-что любопытное:
С ноября 2021 года Университет Осло изучает историю советской литературы, фотографии и народного творчества с точки зрения наличия в них двойных стандартов (т.н. техники «недосказанности» или «сознательного умолчания»), которые использовались для передачи «зашифрованной» информации, позволявшей зрителю буквально «читать между строк» и найти в произведении скрытый смысл. Как полагают исследователи, такие приёмы при создании культурных произведений сыграли немаловажную роль в подрыве государственного строя, эффективно обходя ограничения, накладываемые советской цензурой.
Исследовательская работа состоит из двух последовательных частей: разработка системы анализа влияния эффектов «недосказанности» на обход цензуры и последующая их систематизация и каталогизация.
Можно сказать, что её итогом будет фактическая методичка, содержащая наиболее эффективные приёмы и методы обхода сложившихся практик распространения информации с учётом государственных ограничений, которая вполне может применяться и в нынешнее время.
К слову, этот проект финансируется из бюджета ЕС (какие-то жалкие 200 тысяч евро) и заканчивается в декабре текущего года.
Подписаться на канал
Продолжаем разбираться в аспектах размещения рекламы в оппозиционных телеграм-каналах
Недавно мы уже писали о том, как компания CaseGuru обновила свою политику работы с клиентами, отказав обслуживать участников «голой вечеринки» и лиц с либеральными взглядами, но при этом сама размещала рекламу в протестных каналах вроде "ЧТД".
Тогда некоторые упрекали нас в ошибочности и поспешности выводов: мол, реклама может закупаться централизованно и в больших объёмах, что не всегда позволяет отследить конкретные площадки, где она будет размещаться и всё дело в криво составленном ТЗ для менеджера.
Так-то оно так, да не всегда и не со всеми. Мы нашли ещё одно рекламное объявление CaseGuru на том же канале, датированное августом этого года. В нём рекламировались smart-часы этой фирмы с указанием ссылки на сайт компании и промокода CHTD8, дающего скидку в 500 рублей при заказе.
Согласитесь, это выглядело бы достаточно странно, если бы вы закупали рекламу «централизованно и в больших объёмах», но при этом придумали промокод, совпадающий с названием только одной из площадок размещения?
Выходит, что вопрос с рекламой в "ЧТД" был проработан отдельно и CaseGuru должны была осознавать, ГДЕ именно появится их реклама и то, что они фактически платят деньги структурам МБХ, который, к слову, является иноагентом.
Подписаться на канал
Недавно мы уже писали о том, как компания CaseGuru обновила свою политику работы с клиентами, отказав обслуживать участников «голой вечеринки» и лиц с либеральными взглядами, но при этом сама размещала рекламу в протестных каналах вроде "ЧТД".
Тогда некоторые упрекали нас в ошибочности и поспешности выводов: мол, реклама может закупаться централизованно и в больших объёмах, что не всегда позволяет отследить конкретные площадки, где она будет размещаться и всё дело в криво составленном ТЗ для менеджера.
Так-то оно так, да не всегда и не со всеми. Мы нашли ещё одно рекламное объявление CaseGuru на том же канале, датированное августом этого года. В нём рекламировались smart-часы этой фирмы с указанием ссылки на сайт компании и промокода CHTD8, дающего скидку в 500 рублей при заказе.
Согласитесь, это выглядело бы достаточно странно, если бы вы закупали рекламу «централизованно и в больших объёмах», но при этом придумали промокод, совпадающий с названием только одной из площадок размещения?
Выходит, что вопрос с рекламой в "ЧТД" был проработан отдельно и CaseGuru должны была осознавать, ГДЕ именно появится их реклама и то, что они фактически платят деньги структурам МБХ, который, к слову, является иноагентом.
Подписаться на канал
Недавно Sostav опубликовал любопытную статью про падение доходов от рекламы у иноагентов. Мы решили посчитать, сколько может приносить реклама в раскрученном оппозиционном телеграм-канале на примере хорошо известного ЧТД.
Что рекламируют?
Если разложить рекламные посты ЧТД по тематикам и содержимому, то хорошо видно, что идеологическая составляющая хоть и важна, но всё же находится не на первом месте. На первом месте, конечно же, деньги: в лидерах по количеству постов находятся новостные, развлекательные и коммерческие паблики. Но, поскольку повестку тоже надо отрабатывать, следом за ними идёт блок неоднозначной информации, касающийся антивоенной тематики, оппозиции и релокантских каналов (выделены красным на графике). И только потом идут разные инфоцыгане, психологи и другие, более нишевые каналы.
Сколько стоит реклама в ЧТД?
Если коротко - 15 тыс. рублей за пост формата 3/48. Причём схожий ценник (12-16 тыс. рублей) имеют и другие каналы аналогичной тематики. Интересно, что биржах у каналов такими же показателями (400-500 тыс. подписчиков, 100 тыс. просмотров на пост и ER около 20%), в зависимости от тематики, ценник на биржах колеблется от 60 до 180 тыс. рублей. Предполагаем, что такой демпинг у оппозиционных пабликов связан с определёнными имиджевыми рисками для заказчиков рекламных кампаний.
С июля по сентябрь (90 дней) канал разместил 151 рекламный пост – в среднем 1,67 в сутки или около 50 постов в месяц. Таким образом, нетрудно посчитать доход канала от продажи рекламы в ЧТД может достигать 750 тыс. рублей в месяц. Если принять во внимание, что примерно пятая часть (30 из 151) постов могут быть партнёрскими (своего рода «социальная нагрузка» от коллег по цеху), а также агентскую комиссию (не более 10%), то сумма месячного дохода ЧТД это 500 тысяч рублей. При штате админов в 2-3 человека, канал можно назвать вполне себе окупающимся и даже прибыльным.
Ну а кто именно, кроме небезызвестного CaseGuru, обеспечивает стабильный доход переименованному детищу иноагента Михаила Ходорковского, мы ещё расскажем. Не переключайтесь!
Подписаться на канал
Что рекламируют?
Если разложить рекламные посты ЧТД по тематикам и содержимому, то хорошо видно, что идеологическая составляющая хоть и важна, но всё же находится не на первом месте. На первом месте, конечно же, деньги: в лидерах по количеству постов находятся новостные, развлекательные и коммерческие паблики. Но, поскольку повестку тоже надо отрабатывать, следом за ними идёт блок неоднозначной информации, касающийся антивоенной тематики, оппозиции и релокантских каналов (выделены красным на графике). И только потом идут разные инфоцыгане, психологи и другие, более нишевые каналы.
Сколько стоит реклама в ЧТД?
Если коротко - 15 тыс. рублей за пост формата 3/48. Причём схожий ценник (12-16 тыс. рублей) имеют и другие каналы аналогичной тематики. Интересно, что биржах у каналов такими же показателями (400-500 тыс. подписчиков, 100 тыс. просмотров на пост и ER около 20%), в зависимости от тематики, ценник на биржах колеблется от 60 до 180 тыс. рублей. Предполагаем, что такой демпинг у оппозиционных пабликов связан с определёнными имиджевыми рисками для заказчиков рекламных кампаний.
С июля по сентябрь (90 дней) канал разместил 151 рекламный пост – в среднем 1,67 в сутки или около 50 постов в месяц. Таким образом, нетрудно посчитать доход канала от продажи рекламы в ЧТД может достигать 750 тыс. рублей в месяц. Если принять во внимание, что примерно пятая часть (30 из 151) постов могут быть партнёрскими (своего рода «социальная нагрузка» от коллег по цеху), а также агентскую комиссию (не более 10%), то сумма месячного дохода ЧТД это 500 тысяч рублей. При штате админов в 2-3 человека, канал можно назвать вполне себе окупающимся и даже прибыльным.
Ну а кто именно, кроме небезызвестного CaseGuru, обеспечивает стабильный доход переименованному детищу иноагента Михаила Ходорковского, мы ещё расскажем. Не переключайтесь!
Подписаться на канал
В Великобритании выносится на обсуждение законопроект, обязывающий владельцев социальных сетей исключать алгоритмы рекомендации контента для пользователей младше 16 лет, которые могут способствовать к его бездумному потреблению и вызывать привыкание.
Он уже получил одобрение обеих партий британского парламента, а также экспертов по защите детей и ряда британских чиновников. Первоначально даже обсуждалась идея полного запрета продажи смартфонов подросткам, однако, она не нашла поддержки в правительстве.
На этой неделе британским политикам предстоит решить, как именно будет реализована функция защиты подростков в социальных сетях, а также определить степень вмешательства в ПО смартфонов и наличие в них предустановленных методов защиты.
Подписаться на канал
Он уже получил одобрение обеих партий британского парламента, а также экспертов по защите детей и ряда британских чиновников. Первоначально даже обсуждалась идея полного запрета продажи смартфонов подросткам, однако, она не нашла поддержки в правительстве.
На этой неделе британским политикам предстоит решить, как именно будет реализована функция защиты подростков в социальных сетях, а также определить степень вмешательства в ПО смартфонов и наличие в них предустановленных методов защиты.
Подписаться на канал
С 14 по 18 октября в Риме проходил форум International Audiovisual Market (MIA), куда съехались представители медиаиндустрии со всей Европы. Одной из его тем стала любопытная, на наш взгляд, дискуссия о текущем положении и судьбе европейского рынка сценарного контента. Собрали самые интересные тезисы, звучавшие на площадке:
После беспрецедентного роста в допандемийный период, рынок киносценариев столкнулся с беспрецедентными трудностями: пандемия «ковида», сокращение инвестиций со стороны вещателей и забастовки сценаристов в США. Всё это совпало с концом эпохи телевидения.
Рецессия рынка сценарного контента началась в США в середине 2022 года, Европа продержалась на год дольше, но и её постигла та же участь. Рост в ближайшее время не возобновится и ожидается на уровне 0,2%, достигнув 180 млрд долларов. Для сравнения, в 2012-2022 среднегодовой темп роста составлял 6%.
Больше всего пострадали самые «дорогие» жанры: детский контент, ужасы, боевики и сай-фай. В то же время по-прежнему растут жанры мелодрам, детективов и комедий, как менее требовательных к сценариям. Доли рынка таковы: 39% – криминальные фильмы, 18% – комедии, 16% – детский контент, 16% – драмы, 7% – мелодрамы и 2% – сай-фай. Криминальные сериалы заказывают преимущественно на ТВ (50%), стриминг (24%) и коммерческие эфирные каналы (18%).
Произошёл «откат» в языках сценариев – наиболее популярны «глобальные» английский и испанский, а труды на французском, немецком, итальянском и скандинавских резко просели в спросе.
Подписаться на канал
После беспрецедентного роста в допандемийный период, рынок киносценариев столкнулся с беспрецедентными трудностями: пандемия «ковида», сокращение инвестиций со стороны вещателей и забастовки сценаристов в США. Всё это совпало с концом эпохи телевидения.
Рецессия рынка сценарного контента началась в США в середине 2022 года, Европа продержалась на год дольше, но и её постигла та же участь. Рост в ближайшее время не возобновится и ожидается на уровне 0,2%, достигнув 180 млрд долларов. Для сравнения, в 2012-2022 среднегодовой темп роста составлял 6%.
Больше всего пострадали самые «дорогие» жанры: детский контент, ужасы, боевики и сай-фай. В то же время по-прежнему растут жанры мелодрам, детективов и комедий, как менее требовательных к сценариям. Доли рынка таковы: 39% – криминальные фильмы, 18% – комедии, 16% – детский контент, 16% – драмы, 7% – мелодрамы и 2% – сай-фай. Криминальные сериалы заказывают преимущественно на ТВ (50%), стриминг (24%) и коммерческие эфирные каналы (18%).
Произошёл «откат» в языках сценариев – наиболее популярны «глобальные» английский и испанский, а труды на французском, немецком, итальянском и скандинавских резко просели в спросе.
Подписаться на канал
Вышел на связь режиссёр фильма похабной поделки Putin Патрик Вега.
Сегодня в своих соцсетях он распространил информацию о том, что премьера ленты состоится 10 января одновременно на 4 континентах и выйдет в прокат на рынках 64 государств, включая США, Канаду, Бразилию, Аргентину, Мексику, Англию, Францию, Германию, Южную Корею, Японию и скандинавские страны.
Сегодня в своих соцсетях он распространил информацию о том, что премьера ленты состоится 10 января одновременно на 4 континентах и выйдет в прокат на рынках 64 государств, включая США, Канаду, Бразилию, Аргентину, Мексику, Англию, Францию, Германию, Южную Корею, Японию и скандинавские страны.
В релоцировавшейся на Запад российской прессе, которая периодически пишет о российском медиарынке, часто встречается нарратив о том, что этот самый рынок находится под сильном влиянием государства. Мол, правительство выделяет немалые бюджеты на производство фильмов и сериалов, а значит всё что выходит с монтажного стола российских продакшенов суть пропаганда и промывание мозгов.
Перед нами сейчас лежит отчёт Европейской аудиовизуальной обсерватории за 2018-2022 гг., где анализируется структура доходов и расходов европейских фондов, занимающихся субсидированием производства контента. Согласно его данным, доля государственного финансирования кинофондов в Европе составляет более 80%.
Ещё 7% это поступления от отраслевых сборов (levies), которые взымаются с игроков медиарынка: по большей части это вещательные компании, интернет-провайдеры и стриминговые сервисы. Отраслевые сборы, по сути, это то же государственное финансирование, поскольку процессы их сбора и перераспределения находятся в ведении государства.
Так что, если кто-то упрекнёт вас в том, что вы взяли у «кровавого режима»™ деньги на своего Чебурашку или Лунтика, а вот в «нормальных странах»™ всё совсем по-другому, можете смело ссылаться на этот пост.
Перед нами сейчас лежит отчёт Европейской аудиовизуальной обсерватории за 2018-2022 гг., где анализируется структура доходов и расходов европейских фондов, занимающихся субсидированием производства контента. Согласно его данным, доля государственного финансирования кинофондов в Европе составляет более 80%.
Ещё 7% это поступления от отраслевых сборов (levies), которые взымаются с игроков медиарынка: по большей части это вещательные компании, интернет-провайдеры и стриминговые сервисы. Отраслевые сборы, по сути, это то же государственное финансирование, поскольку процессы их сбора и перераспределения находятся в ведении государства.
Так что, если кто-то упрекнёт вас в том, что вы взяли у «кровавого режима»™ деньги на своего Чебурашку или Лунтика, а вот в «нормальных странах»™ всё совсем по-другому, можете смело ссылаться на этот пост.
МИД Германии ищет актёров для антивоенных пьес
С сентября этого года на площадке берлинского Urban Theatre проводится конкурс сценаристов и актёров «Точка сборки» (Sammelpunkt), в ходе которого будут отобраны 7 сценариев пьес антивоенной (надо полагать, преимущественно антироссийской) тематики, а затем проведён актёрский кастинг и организована их постановка. Нетрудно догадаться, что при отборе заявок преимущество отдаётся театральным деятелем из России, Беларуси и Украины, покинувшим свои страны после 24 февраля 2022 года.
Подобных инициатив сейчас по всей Европе пруд пруди и можно было бы пройти мимо этой новости, если бы не два занимательных факта:
📍Факт первый: берлинский Urban Theatre это не что иное, как часть труппы когда-то основанного выпускниками РГИСИ Городского театра Санкт-Петербурга, которая уехала в Европу после начала СВО. А драматическую составляющую "Точки сборки" курирует бывший доцент кафедры театрального искусства того же РГИСИ Наталья Скороход, которую уже успели поснимать со всех театральных досок почёта (но кое-что забыли).
📍Факт второй: спонсором конкурса, внезапно, является немецкий МИД, о чём прямо указывается на сайте театра. Для чего ведомству Анналены Бербок понадобилось лично спонсировать заезжих театралов при том, что в Германии существует достаточное количество фондов и частных инвесторов – не совсем понятно.
Видимо, госпожа Скороход позабыла, что когда в Петербурге её любимый (надо сказать, и правда неплохой) Городской театр оказался на грани закрытия, то спас его не германский МИД, а городской Комитет по культуре. А вот кто теперь будет спасать саму Наталью Степановну?
Подписаться на канал
С сентября этого года на площадке берлинского Urban Theatre проводится конкурс сценаристов и актёров «Точка сборки» (Sammelpunkt), в ходе которого будут отобраны 7 сценариев пьес антивоенной (надо полагать, преимущественно антироссийской) тематики, а затем проведён актёрский кастинг и организована их постановка. Нетрудно догадаться, что при отборе заявок преимущество отдаётся театральным деятелем из России, Беларуси и Украины, покинувшим свои страны после 24 февраля 2022 года.
Подобных инициатив сейчас по всей Европе пруд пруди и можно было бы пройти мимо этой новости, если бы не два занимательных факта:
📍Факт первый: берлинский Urban Theatre это не что иное, как часть труппы когда-то основанного выпускниками РГИСИ Городского театра Санкт-Петербурга, которая уехала в Европу после начала СВО. А драматическую составляющую "Точки сборки" курирует бывший доцент кафедры театрального искусства того же РГИСИ Наталья Скороход, которую уже успели поснимать со всех театральных досок почёта (но кое-что забыли).
📍Факт второй: спонсором конкурса, внезапно, является немецкий МИД, о чём прямо указывается на сайте театра. Для чего ведомству Анналены Бербок понадобилось лично спонсировать заезжих театралов при том, что в Германии существует достаточное количество фондов и частных инвесторов – не совсем понятно.
Видимо, госпожа Скороход позабыла, что когда в Петербурге её любимый (надо сказать, и правда неплохой) Городской театр оказался на грани закрытия, то спас его не германский МИД, а городской Комитет по культуре. А вот кто теперь будет спасать саму Наталью Степановну?
Подписаться на канал
Если вы думаете, что кино снимают наобум – вы заблуждаетесь. Сейчас даже у нас так (почти) никто не делает, а уж на Западе и подавно – контент должен бить точно в цель, особенно если он пропагандистский демократический.
На Украине с момента прихода к власти Владимира Зеленского действует проект Transformation Communications Activity, финансируемый USAID. Его аналитики занимаются мониторингом СМИ, исследованиями аудитории и опросами общественного мнения, результаты которых затем используются при планировании медиакампаний и производства контента.
В октябре этого года в Киеве прошёл форум Kyiv Media Week, на котором сотрудники TCA-USAID поделились информацией о том, как они исследуют восприятие фильмов военной тематики среди населения Украины: какую роль играет реалистичность контента, как они воспринимают изображение врага и образ героев.
Исследование проводилось в фокус-группах, для которых были отобраны 250 человек со всей Украины, включая сельскую местность, малые и крупные города как вблизи фронта, так и в тылу. Группам демонстрировалось сериалы, полнометражный фильм, четыре короткометражки и читка сценария актёрами. Среди зрителей были гражданские и военные.
Какие выводы были сделаны:
📍Фильмы о войне гораздо охотнее смотрят в тылу, а в прифронтовых районах это готова делать лишь половина респондентов. При этом подавляющее большинство считает, что снимать такой контент нужно.
📍Для военного контента важна реалистичность, при этом образ героя может немного отступать от реалий. Очень важны детали – «оккупация и мародёрство».
📍Важно соблюдать баланс между реалистичностью и ретравматизацией – когда слишком правдивое изложение может ввергнуть смотрящего в переживания, основанные на личном негативном опыте.
📍Образ врага должен быть раскрыт через личности, он не должен быть серым и безликим, а вызывать чувство опасности – это лучше помогает сплотить общество.
В общем-то ничего нового мы не услышали. Куда более интересным было бы взглянуть на количественные показатели опросов, но ими, разумеется, никто просто так не делится.
Подписаться на канал
На Украине с момента прихода к власти Владимира Зеленского действует проект Transformation Communications Activity, финансируемый USAID. Его аналитики занимаются мониторингом СМИ, исследованиями аудитории и опросами общественного мнения, результаты которых затем используются при планировании медиакампаний и производства контента.
В октябре этого года в Киеве прошёл форум Kyiv Media Week, на котором сотрудники TCA-USAID поделились информацией о том, как они исследуют восприятие фильмов военной тематики среди населения Украины: какую роль играет реалистичность контента, как они воспринимают изображение врага и образ героев.
Исследование проводилось в фокус-группах, для которых были отобраны 250 человек со всей Украины, включая сельскую местность, малые и крупные города как вблизи фронта, так и в тылу. Группам демонстрировалось сериалы, полнометражный фильм, четыре короткометражки и читка сценария актёрами. Среди зрителей были гражданские и военные.
Какие выводы были сделаны:
📍Фильмы о войне гораздо охотнее смотрят в тылу, а в прифронтовых районах это готова делать лишь половина респондентов. При этом подавляющее большинство считает, что снимать такой контент нужно.
📍Для военного контента важна реалистичность, при этом образ героя может немного отступать от реалий. Очень важны детали – «оккупация и мародёрство».
📍Важно соблюдать баланс между реалистичностью и ретравматизацией – когда слишком правдивое изложение может ввергнуть смотрящего в переживания, основанные на личном негативном опыте.
📍Образ врага должен быть раскрыт через личности, он не должен быть серым и безликим, а вызывать чувство опасности – это лучше помогает сплотить общество.
В общем-то ничего нового мы не услышали. Куда более интересным было бы взглянуть на количественные показатели опросов, но ими, разумеется, никто просто так не делится.
Подписаться на канал
В сентябре этого года YouTube сообщил, что внедряет технологию, которая позволяет определить видео, создаваемые при помощи технологии deepfake, которые имитируют внешний вид и голос другого человека, и блокировать его распространение на платформе.
Спустя три месяца, в прошлый вторник, YouTube объявил о партнёрстве с Creative Artists Agency (CAA), представляющим американских общественных деятелей, артистов и спортсменов. Вместе с CAA видеохостинг предоставит ранний доступ к своей технологии «нескольким самым влиятельным личностям в мире», чтобы помочь им выявлять фэйковые видео. Хотя компания не назвала никаких имён, она подчеркнула, что в число знаменитостей войдут «удостоенные наград актёры» и спортсмены из НБА и НХЛ.
Будет ли этот инструмент доступен для простых смертных – не сообщается.
Подписаться на канал
Спустя три месяца, в прошлый вторник, YouTube объявил о партнёрстве с Creative Artists Agency (CAA), представляющим американских общественных деятелей, артистов и спортсменов. Вместе с CAA видеохостинг предоставит ранний доступ к своей технологии «нескольким самым влиятельным личностям в мире», чтобы помочь им выявлять фэйковые видео. Хотя компания не назвала никаких имён, она подчеркнула, что в число знаменитостей войдут «удостоенные наград актёры» и спортсмены из НБА и НХЛ.
Будет ли этот инструмент доступен для простых смертных – не сообщается.
Подписаться на канал
Остались без инклюзивности и гендерного равенства, но с деньгами
Политический кризис в Германии затронул и кинематограф: из-за распада правительственной коалиции немецкая киноиндустрия чуть было не осталась один на один со своей проблемой – нехваткой денег в Федеральном совете по кинематографии (FFA), который выделяет гранты на производство фильмов.
На прошлой неделе Бундестаг в последний момент перед рождественскими праздниками принял изменения в закон о кино, главными из которых стали увеличение бюджета на 30%, введение более быстрых и прозрачных механизмов принятия решений о выделения финансирования и упрощённый доступ к деньгам для компаний и режиссёров с подтверждённым опытом.
Также из принятой редакции закона были исключены требования соблюдения разнообразия, гендерного равенства, инклюзивности и борьбы с дискриминацией, которые, видимо, настолько осложняли жизнь немецкому продакшену, что это стало тормозить и без того страдающую индустрию.
Подписаться на канал
Политический кризис в Германии затронул и кинематограф: из-за распада правительственной коалиции немецкая киноиндустрия чуть было не осталась один на один со своей проблемой – нехваткой денег в Федеральном совете по кинематографии (FFA), который выделяет гранты на производство фильмов.
На прошлой неделе Бундестаг в последний момент перед рождественскими праздниками принял изменения в закон о кино, главными из которых стали увеличение бюджета на 30%, введение более быстрых и прозрачных механизмов принятия решений о выделения финансирования и упрощённый доступ к деньгам для компаний и режиссёров с подтверждённым опытом.
Также из принятой редакции закона были исключены требования соблюдения разнообразия, гендерного равенства, инклюзивности и борьбы с дискриминацией, которые, видимо, настолько осложняли жизнь немецкому продакшену, что это стало тормозить и без того страдающую индустрию.
Подписаться на канал
В Британии усиливают контроль над интернет-пространством
Август текущего года стал свидетелем бурного всплеска насилия по всей Великобритании, вызванного трагическим событием в Саутпорте, где три юные девушки стали жертвами жестокой расправы. Распространившиеся в сети слухи о том, что преступник оказался мигрантом из мусульманской страны, хотя и оказались безосновательными, лишь подлили масла в огонь общественного негодования.
Теперь британский регулятор Ofcom объявил о намерении ужесточить меры контроля над нелегальным контентом в сети, распространяя новые правила на те случаи, когда социальные платформы сталкиваются с кризисными ситуациями, подобными тем, которые сотрясли страну этим летом.
Согласно новым требованиям, уже к марту 2025 года компании, управляющие социальными сетями, будут обязаны самостоятельно проводить оценку своих сервисов на предмет распространения незаконной информации среди пользователей. За невыполнение этих требований грозят серьёзные финансовые санкции, предусмотренные Законом о безопасности в интернете. Кроме того, упоминаются планы разработки специальных протоколов для оперативного реагирования на чрезвычайные происшествия, аналогичные августовским событиям.
Недавние новости о возможном запрете алгоритмических рекомендаций контента для несовершеннолетних свидетельствуют о том, что власти туманного Альбиона настроены решительно и намерены взять под строгий контроль деятельность социальных платформ, ничуть не уступая в этом Роскомнадзору.
Подписаться на канал
Август текущего года стал свидетелем бурного всплеска насилия по всей Великобритании, вызванного трагическим событием в Саутпорте, где три юные девушки стали жертвами жестокой расправы. Распространившиеся в сети слухи о том, что преступник оказался мигрантом из мусульманской страны, хотя и оказались безосновательными, лишь подлили масла в огонь общественного негодования.
Теперь британский регулятор Ofcom объявил о намерении ужесточить меры контроля над нелегальным контентом в сети, распространяя новые правила на те случаи, когда социальные платформы сталкиваются с кризисными ситуациями, подобными тем, которые сотрясли страну этим летом.
Согласно новым требованиям, уже к марту 2025 года компании, управляющие социальными сетями, будут обязаны самостоятельно проводить оценку своих сервисов на предмет распространения незаконной информации среди пользователей. За невыполнение этих требований грозят серьёзные финансовые санкции, предусмотренные Законом о безопасности в интернете. Кроме того, упоминаются планы разработки специальных протоколов для оперативного реагирования на чрезвычайные происшествия, аналогичные августовским событиям.
Недавние новости о возможном запрете алгоритмических рекомендаций контента для несовершеннолетних свидетельствуют о том, что власти туманного Альбиона настроены решительно и намерены взять под строгий контроль деятельность социальных платформ, ничуть не уступая в этом Роскомнадзору.
Подписаться на канал
Хоть наш канал и специализируется на теме медиа, а не связи, мы не могли пройти мимо такой новости. Ведь, как известно, в современном мире первых без второй не существует.
Сегодня новостные агентства сообщили об очередном обрыве кабеля связи в Европе – сразу 4 финских фидера, тянущихся по дну Балтики, были выведены из строя неизвестными. Похожая история произошла в ноябре этого года, когда был оборван кабель, соединяющий Литву и Швецию. И тогда и сейчас многие западные СМИ, не дожидаясь результатов расследования, начинают тиражировать версии о «российском саботаже».
На наш взгляд, всё может быть куда проще.
Не далее, как в феврале этого года Евросоюз выпустил рекомендацию 2024/779 под названием «Безопасные и устойчивые подводные кабельные инфраструктуры» (вот она). Одним из этапов её реализации стало объявление тендера на исследование этой самой инфраструктуры по четырём направлениям:
📍Составление карты существующих и планируемых подводных кабельных инфраструктур в ЕС.
📍Сводная оценка рисков, уязвимостей и зависимостей инфраструктуры подводных кабелей в ЕС, а также их стресс-тестирование.
📍Разработка набора инструментов для обеспечения безопасности кабелей и мер по снижению рисков.
📍Разработка проекта Перечня кабельных проектов (создаваемых) в интересах ЕС.
Давайте посмотрим на этот список внимательно и найдём в нём фактор риска, который может привести к выводу кабелей из строя? А ещё спросим ЕС – кому же в итоге достался этот тендер (со смешной ценой в 500 тыс. евро) и насколько качественно этот «кто-то» выполняет свою работу?
Подписаться на канал
Сегодня новостные агентства сообщили об очередном обрыве кабеля связи в Европе – сразу 4 финских фидера, тянущихся по дну Балтики, были выведены из строя неизвестными. Похожая история произошла в ноябре этого года, когда был оборван кабель, соединяющий Литву и Швецию. И тогда и сейчас многие западные СМИ, не дожидаясь результатов расследования, начинают тиражировать версии о «российском саботаже».
На наш взгляд, всё может быть куда проще.
Не далее, как в феврале этого года Евросоюз выпустил рекомендацию 2024/779 под названием «Безопасные и устойчивые подводные кабельные инфраструктуры» (вот она). Одним из этапов её реализации стало объявление тендера на исследование этой самой инфраструктуры по четырём направлениям:
📍Составление карты существующих и планируемых подводных кабельных инфраструктур в ЕС.
📍Сводная оценка рисков, уязвимостей и зависимостей инфраструктуры подводных кабелей в ЕС, а также их стресс-тестирование.
📍Разработка набора инструментов для обеспечения безопасности кабелей и мер по снижению рисков.
📍Разработка проекта Перечня кабельных проектов (создаваемых) в интересах ЕС.
Давайте посмотрим на этот список внимательно и найдём в нём фактор риска, который может привести к выводу кабелей из строя? А ещё спросим ЕС – кому же в итоге достался этот тендер (со смешной ценой в 500 тыс. евро) и насколько качественно этот «кто-то» выполняет свою работу?
Подписаться на канал
Чук и GEC: Трамп и Маск закрыли американский Центр антипропаганды
На этой неделе прекратил своё существование Центр глобального взаимодействия (Global Engagement Center или GEC), с 2016 года финансировавшийся Госдепартаментом США.
На протяжении восьми лет Центр занимался "выявлением, разоблачением и противодействием иностранной пропаганды, направленной на подрыв или влияние на политику, безопасность или стабильность Соединённых Штатов, их союзников и стран-партнёров по всему миру". Среди его громких докладов – "разоблачения информационных операций" России и Китая. О качестве "аналитики" можете судить сами: просто почитайте заголовки его пресс-релизов. К слову, ежегодный бюджет этого чуда составлял 61 млн долларов, а работало в нём около 120 человек.
Причина закрытия GEC банальна – Конгресс не одобрил бюджет организации на 2025 год. Это не удивительно, поскольку большинство в обеих его палатах удерживают представители Республиканской партии, члены которой активно критиковали Центр и обвиняли его в цензуре и слежке за американцами. Илон Маск в прошлом году вообще заявил, что GEC представляет «угрозу американской демократии».
Можно, конечно, порадоваться этой новости, но мы бы не стали. Дело в том, что летом этого года уже бывший директор GEC Джеймс Рубин открыл в Варшаве Украинскую коммуникационную группу (Ukraine Communications Group или UCG), в которую входит 12 представителей стран-членов НАТО и самой Украины. UCG занимается тем же самым, чем и GEC, но с фокусом на российско-украинское противостояние и курируется МИД Польши.
С учётом этого сложившаяся ситуация выглядит, скорее, как попытка экономии американского бюджета и перекладывание своих трат на союзников по НАТО, что является одним из основных элементов политического курса нового американского президента Дональда Трампа. И последовательная критика GEC со стороны Маска и республиканцев это только подтверждает.
Кроме того, неизвестно, что теперь делать американцам с «китайской угрозой» – ведь одним из главных объектов интереса со стороны GEC, кроме России, была Поднебесная. Возможно, в следующем году стоит ожидать создание на базе почившего Центра новой структуры с прицелом на КНР.
Подписаться на канал
На этой неделе прекратил своё существование Центр глобального взаимодействия (Global Engagement Center или GEC), с 2016 года финансировавшийся Госдепартаментом США.
На протяжении восьми лет Центр занимался "выявлением, разоблачением и противодействием иностранной пропаганды, направленной на подрыв или влияние на политику, безопасность или стабильность Соединённых Штатов, их союзников и стран-партнёров по всему миру". Среди его громких докладов – "разоблачения информационных операций" России и Китая. О качестве "аналитики" можете судить сами: просто почитайте заголовки его пресс-релизов. К слову, ежегодный бюджет этого чуда составлял 61 млн долларов, а работало в нём около 120 человек.
Причина закрытия GEC банальна – Конгресс не одобрил бюджет организации на 2025 год. Это не удивительно, поскольку большинство в обеих его палатах удерживают представители Республиканской партии, члены которой активно критиковали Центр и обвиняли его в цензуре и слежке за американцами. Илон Маск в прошлом году вообще заявил, что GEC представляет «угрозу американской демократии».
Можно, конечно, порадоваться этой новости, но мы бы не стали. Дело в том, что летом этого года уже бывший директор GEC Джеймс Рубин открыл в Варшаве Украинскую коммуникационную группу (Ukraine Communications Group или UCG), в которую входит 12 представителей стран-членов НАТО и самой Украины. UCG занимается тем же самым, чем и GEC, но с фокусом на российско-украинское противостояние и курируется МИД Польши.
С учётом этого сложившаяся ситуация выглядит, скорее, как попытка экономии американского бюджета и перекладывание своих трат на союзников по НАТО, что является одним из основных элементов политического курса нового американского президента Дональда Трампа. И последовательная критика GEC со стороны Маска и республиканцев это только подтверждает.
Кроме того, неизвестно, что теперь делать американцам с «китайской угрозой» – ведь одним из главных объектов интереса со стороны GEC, кроме России, была Поднебесная. Возможно, в следующем году стоит ожидать создание на базе почившего Центра новой структуры с прицелом на КНР.
Подписаться на канал