Интервью с анонимным инсайдером химического стартапа: "Ребята, это всё один большой эксперимент на деньгах инвесторов"

— Почему вы пошли в стартап в области химии?
— Потому что это хайп. Вложения в новые «биоинженерные» или «экологически чистые» технологии сейчас привлекают миллиарды. Посмотрите на США — тот же Ginkgo Bioworks стоит $15 миллиардов и обещает перевернуть всю биотехнологию. Но знаете их реальную выручку за год? $250 миллионов. Это меньше выручки среднего нефтехимического завода в России, который тратит меньше на рекламу и больше на продукцию, которая действительно продаётся.

— Но вы ведь говорите, что помогаете планете?
— Конечно, мы так говорим! Это ключевая часть бизнеса: в США и Европе это вызывает ажиотаж и ведет к миллиардам долларов инвестиций. Но на деле большинство «зеленых» химических стартапов производят столько же отходов, что и традиционные производства. У нас тут стоят реакторы и биоферментеры, которые жрут энергию, как мини-завод. Для сравнения, типичная российская нефтехимия, конечно, тоже загрязняет среду, но там хотя бы никто не говорит, что это «экологично» и «на благо планеты».

— Так, получается, вы даже не уверены в своих продуктах?
— Честно? Нет. Посмотрите на Zymergen — компания тоже заявляла, что создаёт новые «экологичные» материалы, и за год сожгла $400 миллионов на исследования, которые никуда не привели. А потом их просто купили за копейки, чтобы не обанкротиться. На фоне этого наши исследования — чистый эксперимент на деньги инвесторов. В России такие суммы вызывают шок, потому что средний проект в той же химии окупается за 3–5 лет, а не после десятилетий «обещаний».

— В итоге, какова реальная цель?
— Цель — поднять раунды на «исследования», при этом понимая, что из этого мало что реально заработает. Большинство американских и европейских химических стартапов с оценкой в миллиарды долларов пока делают выручку на уровне среднего завода, допустим, в Тульской области. Представьте себе, как в России бы восприняли компании, которые сжигают миллионы, обещая «будущее», но зарабатывают чуть больше агропредприятий средней полосы.

— Какой бы вы дали совет инвесторам, которые хотят вложиться в химию?
— Ребята, просто помните: химия — это наука, а не волшебство. В США и Европе стартапы легко поднимают деньги на обещаниях «зеленой революции», и инвесторы смотрят на это с завороженными глазами. В России это воспринимается скептично — здесь привыкли к конкретике и измеримым результатам. Так что пока на Западе создают пузырь, у нас стартапы в химии будут развиваться реальными технологиями, а не презентациями с зелеными логотипами и пустыми обещаниями.

Выезжаю за вас на переговоры по привлечению раунда финансирования - 100 рублей.
Консультирую по M&A сделкам - 200 рублей.
Составляю стратегию экзита - 300 рублей.
Вхожу в совет директоров вашего стартапа - 1000 рублей.

Звонить - 8 (800) 555 35 35

Искусственный интеллект в России: Прорыв или очередная профанация?

Когда заходит разговор о развитии ИИ в России, складывается впечатление, что мы либо на пороге фантастического рывка, либо залипаем в розовых очках. С одной стороны, у нас всё как будто «на мази» — громкие обещания, суперпланы, а с другой — суровая правда: ИИ пока что остаётся «игрушкой» для больших дядек из корпораций и госструктур. Вопрос: где реальный эффект?

А теперь к фактам: в России из года в год заливаются бюджеты в проекты ИИ, которые либо канут в вечность, либо затухнут на этапе тестовых прогонов. Глобальный вопрос — как из этого всего сделать что-то полезное и доступное? Как только разговор сводится к масштабному внедрению, обнаруживается, что большинство компаний вообще не секут, зачем им этот ИИ нужен.

А сколько у нас в стране "спецов" по ИИ, которые на самом деле вообще не шарят, что это такое? Как только появляется хайп, рынок заполоняют "специалисты", чьё понимание ограничивается парой статей и онлайн-курсами на YouTube. В итоге, технологии превращаются в чистый маркетинг, а реального продукта как не было, так и нет.

Тем временем, пока пилятся бюджеты и пиарятся мнимые "прорывы", страна теряет реальный шанс создать свои ИИ-продукты, которые могли бы конкурировать с западом. Вместо того чтобы делать реально революционные вещи, мы вечно топчемся в роли догоняющих, копируя их фишки и подходы.

Но самый жирный вопрос: где человеческий фактор ИИ — это инструмент, способный поменять жизнь. Он мог бы реально влиять на решения в медицине, экологии, социальной сфере. Но пока что он остаётся для нас больше как «крутая игрушка» — красиво смотрится в отчётах, но в реале ничего не меняет.

Российский ИИ по-настоящему нуждается в людях, которые могут выйти за рамки, а не в чиновниках и пиарщиках. Пока этого не произойдёт, разговоры об ИИ в нашей стране останутся просто разговорами — громкими, но абсолютно пустыми.

Фаундеры, хотите проверить свой стартап на прочность и забрать ₽100,000 от меня и Innovator?

Приветствую всех! Наша команда в Innovator, как и вы, всегда готова к вызовам и мотивации. И теперь, после некоторых технических неполадок в прошлый раз, мы снова приглашаем вас на сессию, где разберем стартапы по западной модели создания юникорнов и дадим ценные рекомендации по развитию.

Мероприятие пройдет 31 октября в 19:00, и у вас будет шанс получить честный, местами жесткий фидбек. Мы поможем разобраться, где у проекта слабые места, как искать Product Market Fit, исследовать рынок, валидировать идеи и находить инвестиции.

Представьте, что у вас есть шанс подать заявку в YCombinator (самый крупный акселератор в мире). Вероятность прохождения – всего 2%, а никто не дает обратной связи, если не взяли. Мы решили изменить это и дать вам возможность протестировать проект на соответствие стандартам due diligence венчурных фондов и акселераторов, а также получить обратную связь.

Победитель получит ₽100,000 от Innovator и, возможно, финансирование на следующем этапе!

Меня зовут Никита, я (Yale MBA’24), и я буду давать фидбек, чтобы помочь вам прокачать ваш стартап. Также мы проводим это мероприятие вместе с основателем каналов Дизраптор и Фичизм — опытным консультантом и отличным спикером. От основателя этих каналов тоже будет крутой приз!

РЕГИСТРАЦИЯ ТУТ

Сессия вот-вот начнется!

Товарищи, напоминаю, что до старта питч-сессии осталось всего 1,5 часа.
Всех, кто будет питчить просьба не опаздывать. Если опоздаете, можете не успеть выступить.

Стартапов было очень много, возможность запитчить мы дадим только самым сильным по критериям innovator.


Инструкция:

1. Переходите по ссылке
2. Регистрируетесь, на почту вам придет ссылка на мероприятие (особое внимание участникам в питчинге, указывайте, пожалуйста, ваши данные так, чтобы мы могли определить, что это вы)


https://my.mts-link.ru/j/116434957/innovator

Мы начинаем! Будем смотреть на ваши стартапы, обсуждать, рассказывать про VC и многое другое.

Подключайтесь!

https://my.mts-link.ru/j/116434957/innovator

Все отпитчились! Говорим о деталях в подходе VC!

Было круто!

Спасибо большое всем участникам, спасибо всем активным, было очень много комментариев, интереса и вовлечения. Мы рады, что вам понравилось.

Напоминаю, что у нас начинается новый цикл программы уже 4 ноября, и еще действует скидка 20% до завтрашнего дня включительно!

Вот ссылка, если что - программа

Всем хорошего вечера! А я пошел напишу интересный пост на завтра про один разрывающий шаблоны стартап. Всех обнял.

Запись доступна

Выкладываю запись вчерашней сессии, как и договаривались.

Если вдруг будут проблемы с доступом - пишите в комменты:) Ссылка 👇🏻

Смотреть в записи

Задумался сейчас над следующим:

Люди часто говорят - «все гениальное - просто». Или вот я вчера увидел рилс нового подрастающего инфоцыганина Гребенюка, где он говорит о том, что мол такие люди как Цукерберг, Гейтс, Джобс и тд просто попали в течение растущего рынка интернета в конце 90-х.

Ну во-первых, надо быть конченым идиотом, чтобы так сказать, даже ссылаясь на какую-то книжку.
Во-вторых, не все гениальное - просто.

Подумайте о том, что все наши суждения о том, что мы имеем происходят в ретроспективе того, как это создавалось.

Таким образом кажется, что и нейронные сети это не так уж и сложно, но нет.
Люди думают аналогово. Мы смотрим на то, что было сделано когда-то, «подумано» когда-то, чтобы спрогнозировать краткосрочное будущее. Однако, чтобы по-настоящему изменить этот мир и создать что-то уникальное для людей, надо наоборот забыть о том, что было. Взять то, что есть сейчас, и попробовать из этого сделать то, чего мир не ожидает. А для этого прогноза нужно аналитическое мышление.

Новые СЕО, СМО и СТО Соединённых Штатов Америки🤣

Питчдэк теслы от 2011 года.

В этом году Илон Маск пришел к инвесторам с протестированными гипотезами и уверенными результатами продаж Tesla Roadster.

Подробно кейс тесла мы разбираем в одной из сессий программы innovator. Некоторые, кто подписан на мой канал, проходят эту программу, и уже скоро дойдут до этого момента.

Деньги Илон привлекал под покупку фабрики производства автомобилей. До него это было совместное предприятие Toyota и General Motors. Название фабрики - NUUMI.

Актив был приобретен для того, чтобы выстроить линию производства новой на тот момент модели Tesla - Model S.

Производство нового автомобиля стартовало в 2012 году и положило началу безудержному росту автоконцерна. На производство привели 500 новых сотрудников, которые прошли тренировку и квалификацию перед началом работы.

Только посмотрите на этот дэк. В очередной раз повторюсь - ни одного лишнего слова. И даже, если вы сначала посмотрели дэк, а потом прочитали этот текст, уверен, что вы подумали, что это была презентация с целью покупки актива, который четко и по полочкам разложен в дэке. Учимся у дяди Маска.

Всем хорошего вечера пятницы:)

Ненавижу, когда говорят «у тебя все получится, ты будешь супер успешным».

Во-первых, понятие «успеха» у всех разное. Для кого-то и заработная плата в 1 млн рублей в месяц это предел мечтаний и покорение Олимпа, а для кого-то оценки компании в 100 млрд мало.

Во-вторых, откуда берется такое суждение и какова его блять вероятность? Если люди так говорят, подразумевая, что ты умный, слушая тебя, то тогда получается они утверждают, что есть положительная корреляция между умом и успехом, но ведь это далеко не так. Сколько мы знаем нищих гениев и сколько тупых богачей? Много.

И вообще, еще большой вопрос, что такое ум. Уж точно не академическое дрочево.


#мысливслух

Ну посмотрим, что тут показывают и рассказывают

Пит стоп на пару дней

Пока не могу ничего написать дельного, сори.
Посты возобновим со след недели. Пока что лечусь.

Заранее отвечая на вопросы - плановая операция на плечо.

Берегите себя!