Что пишут "западники": Дональд Трамп и Владимир Путин планируют встретиться в следующем году, сообщает The Washington Post.

Москва может проявить гибкость в отношении некоторых территориальных требований к Украине в обмен на уступки по вопросам будущей архитектуры безопасности Европы. Кремль намерен превратить переговоры в продолжительный процесс, направленный на разработку более широкого европейского пакта о безопасности.

По мнению The Washington Post, "саммит Трампа и Путина может привести к разделению мира на сферы влияния, обеспечивая при этом приоритетное положение России над Украиной, Грузией и другими бывшими советскими государствами, не входящими в НАТО. Это может ограничить роль НАТО и повлиять на безопасность Европы". Судьба Европы в этом раскладе любопытна...

И судьба Европы (платить и каяться) вырисовывается отчетливее. «Я сказал Европейскому союзу, что они должны компенсировать свой огромный дефицит в торговле с Соединенными Штатами путем крупномасштабной закупки нашей нефти и газа», — написал Трамп в Truth Social.

Удары беспилотниками по жилым зданиям в Казани - не осмысливается даже… Против нас идет война в которой нас на что-то мощное провоцируют.

Как уточнил «Ведомостям» представитель пресс-службы Минюста, работа над глоссарием о традиционных ценностях ведется на базе Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ).

С учетом того, сколько в СПбГУ было скандалов с домогательствами к женщинам-студенткам (и не только), уничижительным к ним отношением, как отличались отношением к СВО целые факультеты... Есть некий скепсис относительно того, что в недрах заведения может родиться. А ведь на основании этого людей и в тюрьму потом будут сажать - в России все всегда подобным заканчивается. Так что тут поосторожнее надо быть.

Немного про ИИ. Люди говорят, США анонсировали новую модель О3, которая обходит 95 процентов программистов и решает математические задачи на уровне докторов наук. Думаю, сейчас уже вопрос не в том, кто кого догоняет (США и Китай - мы пока на третьем месте). Вопрос в том, кто первый создаст модель, которая начнет совершенствовать себя в автоматическом режиме.

Цитата: «Просто удивительно, как разумные люди со средним образованием, знающие, что Земля - круглая, и даже слышавшие что-то про Макса Планка, не видят этой элементарной исторической логики гибели диктатуры, всегда скатывающейся в террор. Нет, они продолжают распространять дешевый задиктаторский нарратив о том, что Украина всё еще сильна и обороноспособна, а вот Россия проигрывает и должна смириться со своим поражением, вот прямо щас побежав и запросив мира у Трампа, во избежание новых жертв, - в том числе гражданских, которые гибнут "из-за Путина и ошибок Генштаба". И вся медийная и соцмедийная поддержка направлена на это. Два раза этот нарратив пытались навязать Путину на пресс-конференции 19 декабря, например: и Кир Симмонс, и Стив Розенберг (оба - британцы) заявили, что Россия проиграла, цели СВО не достигнуты, жертвы ужасные, - а потому нужно остановиться и дать Зеленскому "справедливый мир". Ну такой классический развод. Такая распространенная попыточка надавить на эмоции.

Это политическая игра. Пресловутое "искусство сделки". Убеди своего противника в том, что он проиграл и что лучше ему признать свое поражение сейчас, нежели ждать худшего. Это хорошо известный прием, в котором ничего дурного в нейтральном варианте в общем-то нет. Все мальчики и девочки делают это, независимо от нации и цивилизации. "Я не буду с тобой спать, потому что ты не даешь мне денег. Я уйду от тебя к Василию, и все твои друзья будут смеяться над тобой и говорить: как ты мог упустить такую красавицу. А другую бабу ты не найдешь, потому что ты стар и глуп". Вот эта тактика в бытовом формате, ее нейтральный вариант. Это нормально. Это жизнь. Но когда эта тактика перерастает в террор, когда жена, не знаю, начинает на публике целоваться с другими или отключать твой любимый футбольный канал, становится сразу понятно, что тётка пошла ва-банк, а ва-банк она пошла, потому что не хочет терять власть и деньги. Она проигрывает в данной ситуации, а не ты.

Не распространяйте вражеские нарративы. Не надо. Не подыгрывайте сучке. Не благословляйте террор».

Просто отмечу, что когда столько пожилых и молодых людей становятся жертвами мошенников, мотивирующих их на действия… Несмотря на все объяснения и предупреждения. Это тоже последствия в т.ч. и отсутствия контакта людей с властью. Несмотря на социальные сети и госуслуги и прочие все проекты и нацпроекты. Это не симптом уже даже, а нарыв. Но лечится.

Оперный театр на Галерной (государственный) поставил такую версию «Золотого петушка», словно она сделана была на гранты ЦИПСО. Красиво, красиво, красиво, а потом такое политическое говно с аллегорическим Брежневым (под которым подразумевается точно не он), что треть зала (и мы с Ирой) встали и ушли. Постараюсь собраться с мыслями и по пунктам обосновать. Но такое - не творчество, а диверсия. Это, повторюсь, театр делает за государственные деньги. Мерзко 🤮

Давно уже обратил внимание, что символом успеха и богатства, а часто и доброты и прочих положительных качеств персонажа, в кино и сериалах служит... белоснежная сорочка. В ней и завтрак готовят жене и детям и в туалет ходят и на работу и с работы и к любовнице и бухать в бар и убивать плохих (в этом случае она может запачкаться без снижения магических свойств)... Всегда она ослепительно белая и подчеркивает исключительную положительность. В свою очередь, отрицательность героя отрицательного подчеркивает сон не пойми где и не пойми в какой время дня и ночи в верхней одежде и в обуви.

Вчера я написал о том, что поставленная в петербургском государственном (!!!) театре «Санкт-Петербург Опера» сказка Римского-Корсакова «Золотой петушок» - явно антигосударственная провокация, сделанная словно на деньги ЦИПСО. Сегодня поясню, почему так думаю. Спасибо каналам @Deputat_Malkevich и @bloknot_bakhanovich, а также всем, кто читал и обсуждал, за внимание к теме.

Сначала незамутненные впечатления. Театр этот наш любимый, ходим в него много больше 10 лет, смотрели и слушали почти весь его репертуар, многое не по одному разу. И на сказку эту спешили, потому что: 1) «это же Римский-Корсаков»; 2) во всех операх потрясающее исполнение музыки и невероятные костюмы – это несомненная заслуга руководителя их, так задравшего планку; 3) русская классика.

Первое действие вызвало только хорошие впечатления по всем трем критериям. Красиво, приятно, ярко. Но обратила на себя подчеркнуто гротескное изображение царя Додона (а после геноцида Израиля в Газе и всех событий последних лет с начала СВО, как вскрылись все эти шлосберги-вишневские и прочие внутренние враги, я перестал терпимо относиться к карикатурному изображению русской, в том числе царской, власти – понимаю, кому на руку все это кривляние играет) и переигрывание в драматизации войны. Думаю, может уже везде мерещится, а может тонко чувствую отовсюду разыгрываемую манипуляцию.

Шемаханская царица. Сложный и многоуровневый образ персонажа, дополнительно подчёркивающий ублюдочность царя Додона. Впечатление очень яркое и мне показалось, что переигрывают сильно. А потом понял, что не показалось: в столицу к себе царь Додон повез ее уже одетой в красные одежды, расшитые драконами, явно отсылающие к аналогии с Китаем, а подданые встречали их под указателем Europe – Asia (который явно неуместен в сказке, если она сказка). И напоследок, для самых тугих – кинокадры похорон Брежнева и стариков Политбюро над замершими артистами, изображающими шок от смерти царя. Никакого отношения Брежнев ни к Китаю, ни к сказке не имел и иметь не мог, а вот подчеркнуть политическую «сатиру» как вектор постановки – очень даже смогло. Фото в комментарии положу.

Сам золотой петушок, пресловутый, хоть и не главный герой оперы, но заметный, вызывает ассоциацию скорее с Сергеем Новиковым из АП, что курирует общественные проекты. И визуально, и по смыслу оперы, и по тому, что в богемной этой олдскульной среде над чиновником такого формата посмеяться иносказательно – норма. Да и заклевывание царя Додона петушком – это и есть то, что постановка делает. Не удивлюсь, что намекая на большее – на то, что многое из того, что "культурка" творила последние десять почти лет не могло без его ведома происходить. И вот еще конкретно такие «культурные акции» способны вредить, да. Справедливости ради, ничем не отличаясь в этом от задуманного сто с лишним лет назад самим Римским-Корсаковым.

Я поднял предысторию, сегодня с утра. В процессе работы над «Золотым петушком» Римский-Корсаков не скрывал своего желания уязвить монархию сильнее, чем Пушкин. В одном из писем к своему ученику М.О. Штейнбергу он говорил: «Царя Додона хочу осрамить окончательно». По указанию композитора Бельский в либретто к опере развил именно политические мотивы пушкинского текста, усилив сатирическое звучание произведения, расширил некоторые сцены сказки и более рельефно обрисовал действующих лиц оперы, удивительно гармонично дополнив музыку Римского-Корсакова (не в первый раз, кстати – они до этого уже работали над операми). Опера получилась современной: в ней достаточно прямолинейно заявлялось о царской власти, творящей преступления и нарушающей свои обещания. «Золотой петушок» импонировал своей дерзостью и остроумием, и разрешение царской цензуры на осуществление спектакля пришлось ждать более года.

Мой уровень веры в способность «солевого БРАтства» Беглова-Разумишкина справиться со льдом и снегом на улицах Петербурга в сезоне 2024-25 по десятибалльной шкале, где 10 - уже купленные ледоходы с победитовыми шипами.

На это в США очень интересно даже просто смотреть: Маск призвал ввести тест на проверку умственных способностей чиновников в США после того, как 81-летняя действующая конгрессвумен Грейнджер от штата Техас оказалась в доме престарелых для больных деменцией, потерявшись на улице.

Дональд Трамп опубликовал коллаж с Панамским каналом под флагом США, подтверждая свою угрозу отнять канал у Панамы: "Добро пожаловать на канал США". Забавно, что никто из шлосбергов вишневских или прочих каких беглых экспертов по международному праву и свободам даже не пикнул. А ведь, в отличии от Крыма, территория Панамского канала никогда не принадлежала США. Она не принадлежала и Панаме, потому что на момент начала строительства, никакой Панамы ещё не было.

Парадокс, связанный с неопределенной природой идентичности, — это парадокс соритов. Его предпосылка довольно проста. В общем случае речь идет о куче песка. Если вы уберете из кучи одну песчинку, она все равно, почти наверняка, останется кучей песка. Теперь отнимите еще одну песчинку. Все равно куча. Если продолжать это достаточно много раз, то в конце концов останется одна песчинка, которая, почти наверняка, уже не будет кучей. Когда же песок перестал быть кучей и начал быть чем-то другим?

Ирония судьбы и неслучайности. Лучший разбор фильма за всю историю разборов этого фильма.

Не могу не отметить, что постепенно планка ожиданий понизилась с «лишь бы не было войны» до - «лишь бы не было ядерной войны» и ничего, русские люди над этим всем смеются. Так мы устроены, видимо.

Кирилу Смирнову за реакцию моя искренняя благодарность: в статье поменяли фото на уместное, это очень правильно.

Три дня, с 24 по 26 декабря, когда лучше не соваться ни на КАД, ни на ЗСД. Как говорится, "просто поверьте, а поймете потом". Президентская программа работы в городе в эти дни такая плотная, что никакие переживания и стенания стоящих и не следящих за новостями во внимание приниматься не будут. Если на самолет, то выбирайте время выезда ОЧЕНЬ заранее.

Становится очевидным, что идет подготовка к возможным переговорам Владимира Путина и Дональда Трампа, которые могут стать историческими.