На одном постере праздник - Кремлевская елка Новый год и Рождество Христово принято отмечать в России с елкой.
На других плакатах и банера тоже праздники у наших братьев мусульман и иудеев.

И там и там работу выполняли дизайнеры. На одном, вы уже поняли, обезглавили Храм на Главной Елке в православной стране, где Президент открыто говорит о вере в Бога, на праздники ходит в Храм, ставит свечи, участвует в Литургии и поздравляет мусульман и евреев с их праздниками, принимая в дар Коран и Тору.

Напомним православным, и в том числе Батюшкам, которые пишут про то, что «это делали богобоязненные дизайнеры, чтобы вы, не разумные, не осквернили его потом селедкой», что Храм без Креста, не Храм, а светское сооружение, как и мечеть без полумесяца, который дизайнеры не снесли, и Бог поругаем не бывает, а вот снесенный Крест и наше молчание 😶 это похлеще «селедки» будет. Наша страна переживала страшные годы богоборчества и до сих пор несет на себе печать этих лет.

Проблема крестопада, не проблема братьев мусульман или иудеев - это проблема инфантильности православных, нашей всеядности и равнодушия.

Мы, христиане, так часто затыкались когда нам говорили, кресты на Храмах снесены чтобы:

1. «не обижать кого-то», на самом деле мусульмане с большим уважением относятся к нашим ценностям и Храмам, как и буддисты и иудеи. Мы много общаемся со всеми и ни разу не замечали их обиды, например, на то, что православные священники на светские мероприятия приходят с крестами, как и мы не обижаемся на Коран в руках имама или кипу на голове раввинов.

2. «мы светское государство»
Тогда почему так крепко держится полумесяц на Мечетях и звезда Давида на Синагогах?

3. «Это раздражает определенные круги» и ручками так в стороны, «вы же понимаете» - это нам приходилось слышать в личных беседах.
Нет, не понимаем, какие круги это раздражает? Западные? Либеральные? Культурные? Хочется эти круги не культурно отправить по либеральному адресу прямо в глянец.

4. «Есть определенное указание», и это задало … тренд…
А вот это ближе к истине. Кем дано указание? Минкультом? В Минцифре? В АП, в управление общественными проектами или еще где?

У всего есть логика и порядок, у сноса крестов есть причина и ее необходимо знать, чтобы понимать мышление атеиста «нового миропорядка», богоборца «нового мира» и мышление это нашим молчанием не изменится.

Не хотели омрачать новогодние праздники депутатом Матвейчевым, но он уж очень старается.

Теряющее свои позиции миграционное лобби, вводит в бой всё новые и новые говорящие головы. И качество этих голов всё ниже.

Очевидно, что адекватные уважающие себя политики, если не из естественного патриотизма, то хотя бы из чисто прагматичных соображений выступать в открытую против интересов собственного народа, поддерживая его замещение чуждыми ему пришельцами, не будут. - Испортят карму и репутацию. Как внезапно испортил её один из главных думских патриотов - депутат Константин Затулин.

Но депутата Затулина, хотя бы можно понять - он за связи с СНГ отвечает и, очевидно, ему перед уважаемыми партнёрами неудобно, что Россия вместо "интернационального долга" по созданию на своей территории рая для мигрантов, вдруг, стала менять политику в пользу своих граждан.

Других людей с репутацией, видимо, не осталось. И идти по граблям Константина Затулина никто не желает.

Поэтому начали вводить всех кому терять нечего. Типа давно не воспринимаемого никем всерьёз депутата Фёдорова. И такими как Олег Матвейчев.

До последних своих промигрантских заявлений этот депутат для большинства россиян был ноунэймом. Человек прошедший в Думу по списку, никакими известными полезными законодательными инициативами себя не проявивший. Примечателен он разве что тем, что отсутствовал на голосовании ГосДумы за вхождение ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России.

Сегодня он стал известен многим, как очередной антигерой. Обвинение миллионов русских людей, уставших от массового завоза некомплиментарных нам мигрантов, осуществляемой по программам "Международной организации миграции" поддерживаемой британскими спецслужбами, в поддержке британской политики по дестабилизации обстановки в стране и подготовке почвы для восстания мигрантов (вспомните доклад депутата Андрея Лугового) - это политическое самоубийство. Вот только депутату Матвейчеву это безразлично - он не зависит от выбора граждан, в Думу он прошёл по списку.

Мы не будем подробно разбирать каждый пассаж Матвейчева про угрозы терактами и ростом изнасилований, если ужесточать миграционную политику, про угрозы русским патриотам силовиками (которые сами в большинстве своём признают криминальную, экстремистскую и террористическую угрозы со стороны неконтролируемой миграции и по мере возможностей борятся с этим), про незначительность количества преступлений приезжего криминала и т.п. Вы сможете оценить это сами, посмотрев подборку видео.

Обратим лишь внимание, что во власти есть разные люди. Такие как защищающий интересы русских Александр Бастрыкин, которого Матвейчев в одном из своих интервью обвинил в спекуляции на ксенофобии, дешёвом популизме и безответственности. И есть такие как Матвейчев, ничего не сделавший для граждан, избежавший ответственности за приём в состав страны освобождённых русских территорий с русскими людьми, но активно защищающий права тех, кто по словам сенатора Андрея Клишаса хочет жить вместо нас.

И, конечно же, у этих персонажей ответственными за дестабилизацию ситуации в стране являются русские патриоты, желающие сохранить свою землю и навести порядок на ней, а не те, кто долгие годы потворствовал реализации британских планов по массовому завозу в страну чужой русофобской радикальной молодёжи.