❗️Илья Яшин выступил за мир только на условиях Украины и заявил, что после Украины Путин обязательно нападёт на Прибалтику и Польшу. Он не уточнил, какие условия для Украины «приемлемы» и зачем Путину вторгаться в страны НАТО

➖Яшин также провёл параллель между Путиным и Гитлером, подчеркнув, что «агрессора нельзя задобрить и умиротворить». По мнению политика, кремлёвский диктатор «пойдёт настолько далеко, насколько ему позволят». В данном посте я постараюсь конструктивно разобрать тезисы Яшина, а также порассуждать на тему мирного соглашения между Россией и Украиной!

▪️Путин нападёт на Польшу и Прибалтику? — Такое утверждение скорее выглядит как страшилка. Давайте трезво взглянем на реальность. Путин не может справиться с Украиной уже три года — страной, которая не входит в блок НАТО, не имеет его коллективной защиты и экономической мощи западных стран. Как же он собирается атаковать Польшу, обладающую одной из сильнейших армий Европы, или страны Балтии, находящиеся под защитой военного альянса? Это не просто "авантюра", а чистое самоубийство. К тому же ресурсов нет — ни военных возможностей, ни экономической мощи, ни идеологической базы для таких действий. Российская армия держится на наёмниках, энтузиазма в обществе нет и не было, чтобы пойти на страны НАТО необходима будет мобилизация. Простые люди не хотят умирать за абстрактные хотелки Кремля. У Путина были амбиции сохранить Украину в своей зоне влияния, он рассматривает её как ключевой элемент своей геополитической игры. От Запада он, наоборот, старается максимально дистанцироваться. Заявления Яшина и его бескомпромиссная уверенность — это попытка нагнетания страха перед мнимыми угрозами.

▪️Война в действительности превратилась в неконтролируемый пожар, который пожирает всё на пути. Каждый новый день — это лучший момент для того, чтобы локализовать столп огня, чтобы снизить ущерб от него, минимизировать его разрушения, и прекратить жертвовать новыми жизнями, как украинцев, так и россиян, которые лишь раздувают его пламя. Прекращение огня, переговоры и заключение мирного договора на нейтральных условиях — это единственные шаги, которые способны остановить это разрушительное пламя, это единственный выход из военного тупика, который сложился на фронте. Военной победы не будет ни у кого. Никакого идеального мира на условиях Украины или же Путина, также не предвидится. Вернуть оккупированные территории военным путём невозможно. Обеим сторонам придётся идти на уступки (будет поиск компромиссов), но Путин находится в позиции силы, продолжая наступать и оккупировать территории. Понимает ли это Яшин? Похоже, что нет.

Кроме то, мне действительно непонятно, как в головах некоторых "экспертов" (речь не о Яшине) умещается мысль, что Россия вот-вот рухнет, экономика развалится, а армия разбежится, и тезис о дальнейшей эскалации (нападении) на ЕС. Какой-то Путин Шрёдингера — одновременно жалок, слаб, и при этом сверхсилен и могущественен.

ВЫВОД: Россия не одержит военную победу над Украиной. Украина не одержит военную победу над Россией. У этой разрастающейся трагедии нет военного решения. Единственный выход — это соглашение о прекращении огня и мирные переговоры, и я искренне надеюсь, что они скоро начнутся. Спасение человеческих жизней должно оставаться главным приоритетом. Все остальное — вторично. А тем, кто призывает "воевать до победного конца" за счёт чужих жизней, я настоятельно рекомендую взять оружие, отправиться в окопы и на собственном опыте испытать весь ужас войны. Возможно, после этого их взгляды на ситуацию изменятся.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

Правда о войне, которую не скажут по телевизору

Сейчас, как никогда, важно знать правду о происходящем. Антивоенный канал «Трансформатор» пишет на самые острые и злободневные темы, связанные с войной в Украине.

⚡️Прямо сейчас вы можете прочитать:

▪️Про реальный срок жизни контрактников в Российской армии

▪️Про новое наступление ВСУ в Курской области

▪️Про реальные масштабы дезертирства в Российской армии

▪️Куда пропала профессиональная армия РФ, и была ли она вообще?

▪️Почему тюрьмы в России — это жуткое калечащее место, откуда невозможно выйти «исправленным»?

Не дайте пропаганде себя обмануть!

Подписаться на канал ✔️

#рекламный_пост

🌟 Алексей Навальный: «Остается только хлопать друг друга по плечу и помнить, что другой страны у нас нет»

➖ Отрывки из первого интервью Алексея в условиях домашнего ареста — 9 октября 2014 года. На этот момент Крым уже был аннексирован, а война на Донбассе шла несколько месяцев.

Вопрос интервьюера к Навальному: Ты за честный империализм и объявление войны Украине?

▪️«Я против империализма в принципе. Войну с Украиной я ни в коем случае не поддержу. Потому что это крупнейшая европейская страна, большинство населения которой к нам всегда относилось замечательно. Дружественный сорокамиллионный народ – это стратегическое преимущество.

Ты, кстати, задаешь этот вопрос человеку, которого все эти нынешние великие защитники русских – владимиры соловьевы и единороссы – иначе как нациком не называли. «Нацик Навальный пошел на Русский марш!». У Владимира Соловьева всегда был один ответ на вопрос, почему я не появляюсь в его передачах: «Я нациков на эфир не зову!». Для них я был нациком, когда говорил о правах русских в Казахстане, когда говорил, что русских продали за газ в Туркмении, где их просто превратили в бессловесных скотов. Когда я говорил, что в Чечне раньше жило 400 тысяч русских, а сейчас – ноль, значит, я был фашистом и нациком. А сейчас все эти жулики, клеймившие меня за употребление слова «русский», стали великими защитниками национальных интересов. И, что интересно, продолжают игнорировать русских в Туркмении, русских в Казахстане и так далее.

Вся государственная риторика про защиту наших соотечественников – это вранье. Права русских надо защищать, они страдают и мучаются много где. Русские люди в Псковской области страдают и умирают от алкоголизма гораздо больше, чем русские страдали и умирали в Донецкой области до войны. Это совершенно глупая империалистическая война. Это ущерб русскому миру и интересам русского народа. Война, которая декларируется как война за интересы русских, больше всего наносит вреда русскому народу. Хотя бы потому, что русские теперь покупают свинину на 20% дороже. Русские за все это платят ротенбергам да ковальчукам. У нас было гораздо больше возможностей влиять на Украину через русских из Донецка и Луганска, чем сейчас. Но теперь мы это все потеряли».

▪️«Я считаю, что русский народ абсолютно ничем не хуже других и вполне созревший до демократии и готовый демократическим путем разрешать в том числе вопросы войны и мира».

▪️«У нас гигантская страна с пустующими площадями, люди спиваются. Население сокращается. Задача русского националиста – заботиться об этих людях. Какая к черту Украина? Поезжайте, посмотрите Смоленскую область! Вот где надо народ спасать».

▪️«Российское общество – патерналистское, сложное, консервативное. Но оно готово к демократическим институтам не хуже любого европейского. Только так мы сможем развиваться».

▪️«Мы ведь действительно сейчас потеряли 40 миллионов украинцев. Из дружественной страны под боком мы получили крупную враждебную страну, создав ее за полгода. С точки зрения стратегических интересов Путин нанес всей русской цивилизации гигантский удар. У нас уже есть славянская Польша, которая нас ненавидит и будет еще долго ненавидеть, теперь будет такая же Украина».

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

Экономические проблемы в России лишат путинский режим денег на войну❓

Популярный миф: экономические проблемы приведут к тому, что Кремлю нечем будет финансировать войну в Украине. Но это — наивные иллюзии и заблуждения. В реальности финансовые проблемы ударят прежде всего по обычным людям: урежут социальные выплаты, заморозят индексации пенсий, сократят бюджеты образования, здравоохранения, оставят коммунальную инфраструктуру гнить без ремонта. Жизнь миллионов россиян станет ещё более трудной. Однако финансирование войны будет продолжаться любой ценой, несмотря на экономическую нестабильность — даже если для этого придётся выжимать последние ресурсы из регионов и населения. Не верите мне?

Возьмём для примера Кемеровскую область — угольный регион, который сегодня переживает серьёзный кризис в своей главной отрасли. У угольной промышленности большие проблемы, и это отражается на финансах всех области — банально не хватает денег. В то время как в Москве Собянин не знает, куда пустить оставшиеся средства, в регионах урезают региональный бюджет.

В 2024 году бюджет области составлял 308 миллиардов рублей, но на 2025-й наскребли всего 245 миллиардов. Под нож идут СОВСЕМ не расходы на войну: сократят расходы на образование на 8 миллиардов, на здравоохранение — на 6 миллиардов, на культуру — на 1.2 миллиарда, а на ЖКХ — в ЧЕТЫРЕ РАЗА, с 35 миллиардов до 8,5.

Зато региональная выплата контрактникам в Кемеровской области остаётся неприкосновенной, никто её сокращать и не планирует. Как было 800 тысяч — так и осталось. Более того, именно в разгар экономического кризиса, во второй половине 2024 года, эту выплату УВЕЛИЧИЛИ.

Путинское государство подаёт ясный сигнал: не устраивает жизнь в изношенных домах с прогнившими трубами? Надеешься, что государство отремонтирует школу для твоих детей? Зря надеешься, трущобы и гнилые трубы НИКУДА НЕ ДЕНУТСЯ, выход лишь один — отправляйся умирать на чужую землю за "баснословные" деньги. Да, если повезёт и удастся выжить, возможно, получится вывезти семью поближе к Москве, но вероятность того, что семья поедет без тебя, гораздо выше. Риск оправдан!

Короче говоря — на войну деньги будут выделяться до последнего, независимо от того, как тяжело будет обычным гражданам. А если же вы считаете, что нищенское и голодное существование сподвигнет россиян на восстание против режима, то настоятельно рекомендую ознакомиться с моим текстом, где я разоблачаю данный миф на конкретном историческом примере!

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

☮️ «Верните мальчиков домой» — каким было американское антивоенное движение?

➖Третий год продолжается война в Украине и за это время российское антивоенное движение успело пройти долгий и противоречивый путь. От первых протестов — до массовой эмиграции, сожжения паспортов, дискурса покаяния и коллективной вины, попыток сохранить любовь к стране, не поддерживая агрессию Путина. Интересно взглянуть на исторические параллели: как складывалось антивоенное движение в США, во времена войны во Вьетнаме? Как тогда реагировало американское общество? Какие группы сформировались среди противников войны? И главное — какие уроки можно извлечь, глядя на этот опыт? Давайте разбираться.

▪️Для начала очень кратко поговорим про поддержку войны в американском обществе. Согласно опросам общественного мнения, в первые три года (с 1965 по 1968) пропагандистское обоснование войны устраивало большую часть американцев. Более половины опрошенных считали, что ввод войск был оправдан, а действия властей — верными. Никто не собирались выходить ни на какие митинги. Среди тех, кто был готов выйти на улицы, большинство планировали ПОДДЕРЖАТЬ войну. Первый антивоенный митинг собрал всего 600 человек, и даже после первых бомбардировок, на митинг пришло не больше 2500. И это в стране, где были независимые СМИ, была возможность выступать против войны, без страха попасть за решётку на 10-15 лет.

▪️Тем не менее год от года общественная поддержка войны постепенно таяла. Ключевым фактором, конечно, был возвращающийся домой поток гробов. Кроме того, в СМИ начали попадать кадры жертв среди мирного населения, уничтоженные деревни, и это приводило многих в ужас. Перелом общественного мнения совпал с Тетским наступленим 1968 года. Коммунистов разгромили, но ценой многих жизней американских солдат. После этого большая часть граждан США стала считать, что отправка войск во Вьетнам была ошибкой, и их следует выводить.

▪️Антивоенное движение поделилось на два лагеря. Абсолютное большинство противников войны считали себя американскими патриотами, глубоко приверженных национальным ценностям — они чтили американские знамёна и символы, любили свою страну, и не любили коммунистов. Они считали, что жизнь молодых американцев не должна быть отдана в жертву сомнительным геополитическим интересам в другом конце света. Популярные лозунги: "Поддержите американских солдат, верните их домой сейчас же!", "американские солдаты за мир". Кроме того, многие критиковали власть за то, что миллиарды, вбуханные в войнушку могли быть потрачены на улучшение условий жизни внутри самой Америки, на решение внутренних проблем. Короче говоря, в массе своей антивоенное движение было патриотичным.

▪️Но был и другой лагерь — радикальных левых. Он, конечно, был в АБСОЛЮТНОМ меньшинстве, но заметен за счёт радикализма и громких акций, подсвеченных пропагандой. Левые активисты маршировали с портретами коммунистических лидеров, таких как Хо Ши Мин и Че Гевара, вывешивали флаги Вьетконга, а иногда даже сжигали американские флаги, отвергая национальные символы и свою идентичность. Они называли каждого солдата США военным преступником и призывали их судить. По большому счёту, они играли на руку государственной пропаганде, которой удалось убедить многих американцев, будто все противники войны выглядят именно так. Правительство создавало образ «безумного» антивоенного движения, состоящего из хиппарей, нариков и коммунистов. Таким образом они мобилизовали консервативный электорат и оттягивали дискуссию о выводе войск из Вьетнама.

❗️Какие можно извлечь уроки из антивоенного движения в США? — Если внутри вашего антивоенного лагеря появляется группа радикалов, использующих антинациональную риторику, требующих уничтожения родной страны, всеобщего покаяния и унижения, важно чётко и публично дистанцироваться от неё. Антипатриотичные протесты неизбежно проигрывают, нельзя позволять радикалам определять облик антивоенного движения в глазах всего общества (иначе этим будет пользоваться власть). Важно подчёркивать приверженность интересам страны и народа!

Подписаться | Поддержать проект

🤦‍♂️ Юлия Навальная выступила против переговоров с Путиным об окончании войны

Вдова политика выразила разочарование тем, что западные страны продолжают искать пути диалога с российским президентом, который, по её мнению, неизбежно нарушит любые договорённости:

«Нет смысла пытаться договориться с Путиным. Любая сделка с ним возможна лишь в двух вариантах: если он остаётся у власти, то обязательно найдёт способ её нарушить, а если теряет власть — соглашение теряет смысл»

Вместе с тем, по словам Навальной, «Путин скоро уйдёт, и Россия будет свободна», а после этого откроется «короткое окно возможностей для демократических перемен». По мнению Навальной, война, развязанная Путиным, закончится только после его ухода.

▪️Утверждения о том, что «Путин скоро уйдёт, и Россия станет свободной», выглядят как чистый копиум. Какие основания полагать, что он уйдёт? Почему он вообще должен это сделать? Кто способен его заставить? Надежды на его «скорый уход» — это лишь утешение для тех, кто не хочет признать неприятную правду: Путин крепко держится в своём кресле, он зачистил всё политическое пространство, он устранил всех конкурентов, он уничтожил оппозицию, он выстоял перед санкциями Запада и его давлением, он пережил турбулентность первых лет войны и никуда не собирается уходить.

▪️Теперь поговорим про договорённости с Путиным. Почему никто из противников мирных переговоров не предлагает альтернативу, а лишь выступает с критикой единственной реалистичной возможности остановить этот трёхлетний ад? Какая альтернатива? Отказаться от потенциального мира, и воевать дальше? Воевать до границ 91 года, воевать до полного разгрома путинской армии, воевать до последнего украинца? Даже бывший глава МИД Украины Дмитрий Кулёба взывает к здравому смыслу и прямо заявляет: "Реальность сейчас заключается в том, что у нас нет достаточной способности ни остановить продвижение россиян, ни начать их вытеснять с территории Украины".

▪️Это реальность. Украина не способна вернуть оккупированные Путиным территории военным путём, наоборот, она продолжает терять всё новые и новые территории ежедневно. В 2024-м Украина потеряла 3600 кв. км территории, до 20 км² территории в сутки. Вы хотите «справедливого мира»? Но задумывались ли вы, какой ценой его можно достичь? Готовы ли вы отдать жизни тысяч, десятков тысяч, сотен тысяч украинских мужчин ради того, чтобы этот «справедливый мир» когда-нибудь стал реальностью? Готовы ли вы отправить своих родных и близких на передовую, или же справедливость должна быть достигнута ценой чужой крови и чужих жизней?

❗️ВЫВОД: Я прекрасно понимаю гнев и негодование тех, кто не хочет, чтобы Путину удалось избежать ответственности за все свои зверства, но нам нужно трезво смотреть на вещи. Минимизация дальнейших страданий и прекращение убийств — это однозначно победа, как для Украины, так и для России. У нас есть два варианта — гарантированное продолжение кровопролития или же шанс, что кровопролитие остановится на долгие годы, а может быть и навсегда. Не важно, произойдет это по причине, что Украина станет максимально неудобной мишенью для Путина, с сильнейшей системой обороны и армией, или же потому, что Украина получит реальные гарантии безопасности, или же потому, что Путин скоропостижно скончается (ему восьмой десяток), станет настолько слаб, что его свергнут элиты или общество. Ни вы, ни я, не знаем наверняка, возобновится ли война. И данный шанс — это гораздо лучше, чем продолжение войны и продолжение смертей прямо сейчас.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект