Интересно, что в изначальной статье на серьёзных щах говорится, что ребята сейчас на пути к введению Reef Protection Factor (сертификация по защите коралловых рифов от некоторых химикатов в солнцезащитном креме) в качестве общемировой сертификации для таких кремов.
Это при том, что коралловые рифы как бы не везде имеются.
На Волге в тех местах, где я вырос, не помню никаких коралловых рифов.
На Чёрном море нет коралловых рифов, и в Баренцовом море тоже нет.
Так что создателей нового крема, конечно, слегка качает на волнах старого-доброго когнитивного искажения "проблемы Первого мира равны проблемам всего мира" 😁
@заметки_ESG-начальника
Это при том, что коралловые рифы как бы не везде имеются.
На Волге в тех местах, где я вырос, не помню никаких коралловых рифов.
На Чёрном море нет коралловых рифов, и в Баренцовом море тоже нет.
Так что создателей нового крема, конечно, слегка качает на волнах старого-доброго когнитивного искажения "проблемы Первого мира равны проблемам всего мира" 😁
@заметки_ESG-начальника
🔥10
Forwarded from ОЙЧИВО!
В прошлом году мы делали материал, чем чревато использование классического spf и где его уже запретили. Сегодня делимся совместной разработкой бренда по уходу за кожей Stream2Sea и учёных из Университета Дерби.
Над солнцезащитным кремом, который идёт на пользу коралловым рифам, трудились два года и выпустили его в 2023.
Тесты на протяжении 6 месяцев показали, что новый продукт может ускорить рост некоторых видов кораллов где-то на 8%.
Также для бренда было важно выпустить востребованный продукт, не усугубляя при этом другую проблему, поэтому упаковку делают из выловленного в море пластика.
ОЙЧИВО! #Мир
@impactgram
Над солнцезащитным кремом, который идёт на пользу коралловым рифам, трудились два года и выпустили его в 2023.
Тесты на протяжении 6 месяцев показали, что новый продукт может ускорить рост некоторых видов кораллов где-то на 8%.
Также для бренда было важно выпустить востребованный продукт, не усугубляя при этом другую проблему, поэтому упаковку делают из выловленного в море пластика.
ОЙЧИВО! #Мир
@impactgram
👍6😁3🤯2
Имхо, комментарий «США продолжают сокращать энергоемкие и «грязные» производства» верный, но неверный 😊
Что показывает график:
☑️ Уход от энергоёмких производств (на примере выплавки первичного алюминия) был основным производственным трендом в ведущей экономике мира последние 40 лет, с 1980-х годов
☑️ В этом смысле «избавление от «грязных» производств» в США является новым красивым словом для имеющих экономическое обоснование и в любом случае происходящих процессов
☑️ Американская ситуация разительно отличается от многих других стран, где приходится «резать по-живому» для снижения доли «грязных» производств, это вызывает экономические и социальные издержки.
Не случайно среди стран Глобального Юга бытует такое вот мнение:
@заметки_ESG-начальника
Что показывает график:
☑️ Уход от энергоёмких производств (на примере выплавки первичного алюминия) был основным производственным трендом в ведущей экономике мира последние 40 лет, с 1980-х годов
☑️ В этом смысле «избавление от «грязных» производств» в США является новым красивым словом для имеющих экономическое обоснование и в любом случае происходящих процессов
☑️ Американская ситуация разительно отличается от многих других стран, где приходится «резать по-живому» для снижения доли «грязных» производств, это вызывает экономические и социальные издержки.
Не случайно среди стран Глобального Юга бытует такое вот мнение:
Локомотивом продвижения «зелёной повестки» был коллективный Запад. Наиболее экономически развитые страны взяли те цели, которые автоматически у них будут достигаться в силу экономической логики (например, снижение доли ресурсоёмких производств), - и пролоббировали их утверждение в качестве требования ко всем.
@заметки_ESG-начальника
👍6🤔1
Forwarded from Металл и Минерал
🏭 США продолжает сокращать энергоемкие и «грязные» Производства.
Пример-инфографика по алюминию.
Пример-инфографика по алюминию.
Дополнительный сбор в 87 евро (около 8 тыс рублей) - это очень немало. Особенно учитывая, что на европейских линиях бывают распродажные билеты стоимостью в 100, 150 евро.
А экосбор-то будет плюсоваться к тарифу в любом случае.
@заметки_ESG-начальника
А экосбор-то будет плюсоваться к тарифу в любом случае.
@заметки_ESG-начальника
Forwarded from ОЙЧИВО!
Авиапассажиры вынуждены переплачивать за билеты, чтобы самолеты летали на биотопливе
Авиакомпания Lufthansa поднимет тарифы из-за увеличения экологических затрат, сообщает Reuters.
Рост цен будет существенным – до 72 евро на один билет, размер эко-сбора будет зависит от типа билета, повышение коснется всех вылетом из Евросоюза, Великобритании, Норвегии и Швейцарии.
Сбор «покроет часть постоянно растущих дополнительных расходов из-за нормативных экологических требований», таких как экологически чистое авиационное топливо (SAF), изготовленное из материалов на биологической основе, которое поспособствует снижению загрязнению окружающей среды полетами.
ОЙЧИВО! #Мир
@impactgram
Авиакомпания Lufthansa поднимет тарифы из-за увеличения экологических затрат, сообщает Reuters.
Рост цен будет существенным – до 72 евро на один билет, размер эко-сбора будет зависит от типа билета, повышение коснется всех вылетом из Евросоюза, Великобритании, Норвегии и Швейцарии.
Сбор «покроет часть постоянно растущих дополнительных расходов из-за нормативных экологических требований», таких как экологически чистое авиационное топливо (SAF), изготовленное из материалов на биологической основе, которое поспособствует снижению загрязнению окружающей среды полетами.
ОЙЧИВО! #Мир
@impactgram
😢7🔥4😁2
Пишут, что АСИ предложило создать стандарт «общественного капитала» бизнеса – и это значит, что этот стандарт почти готов.
Ожидается, что «общественный капитал» станет тем аршином, которым будут мерять социальную ответственность российского бизнеса – вместо ESG-рейтингов.
В этой новости я вижу, как минимум одну хорошую составляющую.
Дело в том, что ранее циркулировала информация, что планируется создать систему измерения не «общественного капитала», а «социального капитала».
А вот теперь вот вроде какодумались и переименовали.
Проблема с названием «социальный капитал» в том, что под именно так именуется очень популярное в социологии, экономике и политологии понятие:
Понятие мегараспространенное – например, поисковый запрос в Гугле сходу выдаёт 68 миллионов совпадений!
Хоть понятие «социальный капитал» и научное, но за полвека существования оно прочно вошло в повседневный обиход публицистов, администраторов, инвесторов и политиков. То бишь, ушло в народ.
Но и это ещё не всё. Также от термина «социальный капитал» веет ароматами антиутопии и «Чёрного зеркала».
Ибо измерениями «социального капитала» с подачи досужих журналистов в обиходе называются рейтинги, когда человеку присваивают такой-то номер.
Ну, там разные страшилки, что в Китае в некоторых регионах это уже введено, и что люди-де ходят по линеечке и не отсвечивают.
Есть и другие значения «социального капитала» - например, влияние человека как автора в соцсетях.
На фоне всего этого термин «общественный капитал» выглядит как-то более приемлемо.
@заметки_ESG-начальника
Ожидается, что «общественный капитал» станет тем аршином, которым будут мерять социальную ответственность российского бизнеса – вместо ESG-рейтингов.
В этой новости я вижу, как минимум одну хорошую составляющую.
Дело в том, что ранее циркулировала информация, что планируется создать систему измерения не «общественного капитала», а «социального капитала».
А вот теперь вот вроде как
Проблема с названием «социальный капитал» в том, что под именно так именуется очень популярное в социологии, экономике и политологии понятие:
Социальный капитал определяет качество социальных связей в обществе, например, готовность прийти на помощь незнакомым людям.
Понятие мегараспространенное – например, поисковый запрос в Гугле сходу выдаёт 68 миллионов совпадений!
Хоть понятие «социальный капитал» и научное, но за полвека существования оно прочно вошло в повседневный обиход публицистов, администраторов, инвесторов и политиков. То бишь, ушло в народ.
Но и это ещё не всё. Также от термина «социальный капитал» веет ароматами антиутопии и «Чёрного зеркала».
Ибо измерениями «социального капитала» с подачи досужих журналистов в обиходе называются рейтинги, когда человеку присваивают такой-то номер.
Ну, там разные страшилки, что в Китае в некоторых регионах это уже введено, и что люди-де ходят по линеечке и не отсвечивают.
Есть и другие значения «социального капитала» - например, влияние человека как автора в соцсетях.
На фоне всего этого термин «общественный капитал» выглядит как-то более приемлемо.
@заметки_ESG-начальника
👍14
Британскую «нефтянку» в очередной раз хоронят
Разбираемся, по какому поводу их кладут в гроб в этот раз
Читаю тут в иностранных СМИ, пишущих на энергетические и ESG-темы, что, мол, нефтегазовая отрасль в Великобритании теперь точно всё.
Ибо британский Верховный суд встал на сторону активиста, а активист перед этим встал на пути бурения нефтегазовой скважины.
Поясню, что на там и как на самом деле.
20 июня 2024 года Верховный суд Великобритании вынес решение в пользу активистов кампании против нефти и газа, которые утверждали, что решение муниципального совета графства Суррей одобрить бурение скважин на нефть водной из локаций в этом регионе было незаконным.
В пакете документов, которые подавали нефтяники на утверждение в муниципальный совет графства, была оценка воздействия на окружающую среду. И там были учтено загрязнение воздуха и почвы от краткосрочного сжигания нефти во время тестирования скважины (когда добурились до нефтеносного горизонта).
Это стандартная на настоящий момент практика.
Совет графства на основании этого пакета дал своё разрешение, это было в 2019 году.
Сейчас британская высшая судебная инстанция говорит, что учета тех загрязнений недостаточно. Что нефтяники должны давать полную раскладку по тому, сколько парниковых газов попадёт в атмосферу от всей той нефти, которую добудут за всё время работы скважины, если она окажется продуктивной.
Типа извольте показать тот самый Scope 3.
Если хотите надоить за двадцать лет сорок миллионов тонн нефти, из неё сделать бензин и сжечь бензин в моторах машин – вот и считайте все выхлопы!
В общем, главные судьи королевства аннулировали разрешение, выданное муниципальными начальниками из Суррея.
Как постановил суд, вся дополнительная инфа должна быть на столах муниципальных управленцев, когда те голосуют «за» или «против».
На запрет нефтегазодобычи в Великобритании (как это поспешили назвать в некоторых профильных СМИ) это, конечно, не тянет:
☑️ Дополнительную информацию посчитают – это от силы пара дней кабинетной работы, desktop study.
☑️ Но бурение поставлено «на стоп», впереди многомесячная работа по получению нового разрешения от властей.
☑️ Теоретически, если муниципалы из графства Суррей видят плюсы в нефтянке на своей территории, то пара дополнительных страниц в разделе «Негативное воздействие» их не испугает. Это же не новое загрязнение.
Но на практике английских нефтяников пугает настрой в обществе.
Из нефтегазовой отрасли сделали жупела, и теперь уже и британский Верховный суд включился в эту гонку с криками «Ату их!».
@заметки_ESG-начальника
📝 На фото экологические активисты блокируют место бурения этой самой скважины в графстве Суррей
Разбираемся, по какому поводу их кладут в гроб в этот раз
Читаю тут в иностранных СМИ, пишущих на энергетические и ESG-темы, что, мол, нефтегазовая отрасль в Великобритании теперь точно всё.
Ибо британский Верховный суд встал на сторону активиста, а активист перед этим встал на пути бурения нефтегазовой скважины.
Поясню, что на там и как на самом деле.
20 июня 2024 года Верховный суд Великобритании вынес решение в пользу активистов кампании против нефти и газа, которые утверждали, что решение муниципального совета графства Суррей одобрить бурение скважин на нефть водной из локаций в этом регионе было незаконным.
В пакете документов, которые подавали нефтяники на утверждение в муниципальный совет графства, была оценка воздействия на окружающую среду. И там были учтено загрязнение воздуха и почвы от краткосрочного сжигания нефти во время тестирования скважины (когда добурились до нефтеносного горизонта).
Это стандартная на настоящий момент практика.
Совет графства на основании этого пакета дал своё разрешение, это было в 2019 году.
Сейчас британская высшая судебная инстанция говорит, что учета тех загрязнений недостаточно. Что нефтяники должны давать полную раскладку по тому, сколько парниковых газов попадёт в атмосферу от всей той нефти, которую добудут за всё время работы скважины, если она окажется продуктивной.
Типа извольте показать тот самый Scope 3.
Если хотите надоить за двадцать лет сорок миллионов тонн нефти, из неё сделать бензин и сжечь бензин в моторах машин – вот и считайте все выхлопы!
В общем, главные судьи королевства аннулировали разрешение, выданное муниципальными начальниками из Суррея.
Как постановил суд, вся дополнительная инфа должна быть на столах муниципальных управленцев, когда те голосуют «за» или «против».
Так-то не очень логично. Разведывательное бурение на то и разведывательное, что ещё неизвестно, получится ли выдавить из земных недр хоть каплю нефти.
И нефтяники Туманного Альбиона, и муниципалы из Суррея говорятчтозанахэтого не было в законе. Но, очевидно, сейчас законы оперативно поправят.
На запрет нефтегазодобычи в Великобритании (как это поспешили назвать в некоторых профильных СМИ) это, конечно, не тянет:
☑️ Дополнительную информацию посчитают – это от силы пара дней кабинетной работы, desktop study.
☑️ Но бурение поставлено «на стоп», впереди многомесячная работа по получению нового разрешения от властей.
☑️ Теоретически, если муниципалы из графства Суррей видят плюсы в нефтянке на своей территории, то пара дополнительных страниц в разделе «Негативное воздействие» их не испугает. Это же не новое загрязнение.
Но на практике английских нефтяников пугает настрой в обществе.
Из нефтегазовой отрасли сделали жупела, и теперь уже и британский Верховный суд включился в эту гонку с криками «Ату их!».
@заметки_ESG-начальника
📝 На фото экологические активисты блокируют место бурения этой самой скважины в графстве Суррей
👍13
Forwarded from лидер мнений среди удобрений
2022 год: мэрия Нью-Йорка заказывает McKinsey исследование на тему мусора за $4 млн.
2024 год: мэр Нью-Йорка торжественно презентует первый в истории города официальный контейнер для мусора.
Маркетологи McKinsey за $4 млн изобрели мусорный бак😂
2024 год: мэр Нью-Йорка торжественно презентует первый в истории города официальный контейнер для мусора.
Маркетологи McKinsey за $4 млн изобрели мусорный бак
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁23
Не раз и не два писал (например, тут и тут) о распространенном и глубоко ошибочном мнении, что в СССР в промышленности преобладала нематериальная мотивация, что люди «работали за грамоту, за бумажку», «за вымпел передовика».
И я на эту тему напишу ещё не раз.
В конкретику советских практик вознаграждения и мотивации никто особо не пытается вникать.
Но почему-то все уверены, что в СССР все плясали вокруг нематериального стимулирования.
@заметки_ESG-начальника
И я на эту тему напишу ещё не раз.
Потому как ошибочная точка зрения на этот (казалось бы, историко-теоретический) вопрос вполне себе может не только ударить по карману нынешнего российского работника, но и дать под дых отечественной экономике.
К обольстительной теме «как в СССР не платили, но всё здоровско работали» подбираются давно.
Увлечение «корпоративной культурой» (дело в целом модное, прогрессивное и полезное) кое-где ушло немного не в те эмпиреи.
Некоторые работодатели настолько преисполнились и поверили в себя, что на полном серьёзе считают, что «деньги для сотрудников не главное» и даже «деньги не важное».
И субстрат «советского опыта» служит им как бы подтверждением, что принцип «мотивируй больше – плати меньше» среди родных осин работает на ура.
В конкретику советских практик вознаграждения и мотивации никто особо не пытается вникать.
Но почему-то все уверены, что в СССР все плясали вокруг нематериального стимулирования.
@заметки_ESG-начальника
👍9
Позор пьянице: подводная часть айсберга
Вот плакат позднесоветского времени, 1980-х годов.
При помощи этой формы агитации «пропесочивали» загулявшего коллегу – для его фамилии оставлено место на отпечатанном типографским способом листке.
Что из текста на плакате является настолько важным, что было написано первым делом и самым крупным шрифтом?
Крупнее и первее всего озвучены моральные санкции:
В списке последствий первым также выскакивает то, что нарушитель опозорил себя:
Неудивительно, что в народной памяти, записках, мемуарах и даже исследованиях зафиксирована тема прежде всего морального наказания, позора перед лицом товарищей.
А вот какой был «материальный штраф» за «моральную ошибку» - это очень часто упускается из виду.
Это как подводная часть айсберга, или пресловутая «скрытая повестка» (hidden agenda), очевидная для тогдашних работников предприятия, но уже скрытая «туманом времени» от непосвященных.
Данный плакат – один из нечастых примеров, когда всё подробно изложено.
Вот плакат позднесоветского времени, 1980-х годов.
При помощи этой формы агитации «пропесочивали» загулявшего коллегу – для его фамилии оставлено место на отпечатанном типографским способом листке.
Что из текста на плакате является настолько важным, что было написано первым делом и самым крупным шрифтом?
Крупнее и первее всего озвучены моральные санкции:
«ПРОГУЛЬЩИКУ, ЛОДЫРЕ, ПЬЯНИЦЕ – ПОЗОР!»
В списке последствий первым также выскакивает то, что нарушитель опозорил себя:
«ПРОГУЛЬЩИК ПОТЕРЯЛ:
… уважение товарищей»
Неудивительно, что в народной памяти, записках, мемуарах и даже исследованиях зафиксирована тема прежде всего морального наказания, позора перед лицом товарищей.
А вот какой был «материальный штраф» за «моральную ошибку» - это очень часто упускается из виду.
Это как подводная часть айсберга, или пресловутая «скрытая повестка» (hidden agenda), очевидная для тогдашних работников предприятия, но уже скрытая «туманом времени» от непосвященных.
Данный плакат – один из нечастых примеров, когда всё подробно изложено.
👍9❤1
Итак, посмотрим, чем материально могли «прижать» нерадивого работника полвека назад?
1️⃣ Ну, первый пункт (с отсылкой к утерянному респекту со стороны камрадов) мы уже разобрали.
2️⃣ Второй пункт: человек не заработал ничего за те дни, что шлялся где-то пьяным вместо того, чтобы стоять у конвейера. Это тоже понятно.
Пунктами 3️⃣ и 4️⃣ с алкоголика срезали все премии. И месячные бонусы, и годовую премию.
Везде было по-разному, но в усредненном варианте нерадивый товарищ на этих двух пунктах терял от трети до половины дохода.
Пункт 5️⃣: Забухавшего сотрудника также своим решением штрафовала производственная «Комиссия по борьбе с пьянством».
Для изымаемой суммы на плакате оставлен пробел, - очевидно, штраф варьировался в зависимости от смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Пункт 6️⃣: «Перенесена очередь на получение жилплощади на ___ номеров».
1️⃣ Ну, первый пункт (с отсылкой к утерянному респекту со стороны камрадов) мы уже разобрали.
2️⃣ Второй пункт: человек не заработал ничего за те дни, что шлялся где-то пьяным вместо того, чтобы стоять у конвейера. Это тоже понятно.
Пунктами 3️⃣ и 4️⃣ с алкоголика срезали все премии. И месячные бонусы, и годовую премию.
Везде было по-разному, но в усредненном варианте нерадивый товарищ на этих двух пунктах терял от трети до половины дохода.
Популярной практикой было то, что месячная премия воспринималась как неотъемлемая часть дохода, лишиться которой можно было только за какие-то «косяки» (будь то в работе или в поведении).
Потому лишение месячной премии было сродни штрафу. Пьянка отнимала то, что человек считал уже деньгами в своём кармане.
Пункт 5️⃣: Забухавшего сотрудника также своим решением штрафовала производственная «Комиссия по борьбе с пьянством».
Для изымаемой суммы на плакате оставлен пробел, - очевидно, штраф варьировался в зависимости от смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Пункт 6️⃣: «Перенесена очередь на получение жилплощади на ___ номеров».
Это очень серьёзно! То бишь, квартиру от предприятия ты бесплатно получишь не через четыре года (как ты мог рассчитывать, исходя из места в очереди), а ещё на год позже.
Если сравнивать с нынешними реалиями, это как если вдруг окажется, что платежи по ипотеке тебе ещё надо будет платить на год больше! Очень неприятная новость.
👍6
Несладко приходилось пьянице и его семье и от пунктов 7️⃣ и 8️⃣. Пьянство на рабочем месте (или вместо рабочего дня) было не только ударом по печени, но и ударом по отпуску.
«Право на отпуск в летнее время, отпуск ему сокращён на ___ дней» - такова была мера воздействия.
Судя по тексту плаката, завод мог сделать усекновение и обычного отпуска по своему усмотрению.
«Право на получение путёвок в текущем году в дома отдыха, санатории и т.д.» могло легко испариться, если член рабочей бригады чересчур резво прикладывался к бутылке.
В общем, выходит, что поведение сотрудника регулировали и контролировали не столько выставлением на посмешище и позор, сколько прижимая бедолагу рублём!
@заметки_ESG-начальника
«Право на отпуск в летнее время, отпуск ему сокращён на ___ дней» - такова была мера воздействия.
Это сейчас с деньгами можно организовать себе лето хоть посреди зимы – садишься в самолёт и летишь к тёплым морям и горячему песку. А во времена СССР в коллективах гремели настоящие битвы за право брать отпуск летом. Даже работящий сотрудник мог рассчитывать на такое право лишь раз в два года.
Судя по тексту плаката, завод мог сделать усекновение и обычного отпуска по своему усмотрению.
«Право на получение путёвок в текущем году в дома отдыха, санатории и т.д.» могло легко испариться, если член рабочей бригады чересчур резво прикладывался к бутылке.
А такие путёвки для большинства советских граждан были почти что единственным способом отдохнуть с комфортом (в номере санатория) в приятном месте.
Альтернативой был разве что «дикий туризм» с жизнью в палатке.
В общем, выходит, что поведение сотрудника регулировали и контролировали не столько выставлением на посмешище и позор, сколько прижимая бедолагу рублём!
@заметки_ESG-начальника
👍13
«Если у вас в компаниях завалялся лишний департамент с пидарасами, … например, ESG, … можете смело его резать»
Тут уважаемый канал «Беспощадный пиарщик» бойко передаёт привет всем сотрудникам ESG-департаментов в России:
Поводом к разухабистому посту «БП» стала, разумеется, нашумевшая история, как в Microsoft то ли разогнали, то ли не разогнали целое подразделение, отвечающее за инклюзию и разнообразие.
И некий удрученный аноним, подвизавшийся там в качестве главы обнулённой структуры, разослал тысячам майкрософтовцев имейл с криком «Наших бьют!».
Но вернёмся к родным осинам.
БПшники, видно, не в курсе, что столь раздражающая их аббревиатура ESG сейчас в России используется для именования подразделений, которые прежде всего ведают социальными и экологическими программами крупного бизнеса.
Чтобы там ни происходило по части ESG в США, я очень сомневаюсь, что какие-то российские корпорации вдруг закроют кран своих социальных инвестиций и, наоборот, откроют кран на трубах со сточными водами.
Дело в том, что в России девизом «акционерам нужна повышенная отдача на рубль» в ущерб согражданам уже увлекались два раза в XX веке.
В обоих случаях гонки за шальным рублём заканчивались не очень хорошо для затейников.
1️⃣ В первый раз всё обернулось Октябрьской революцией 1917 года. И какое-нибудь гнавшееся за «повышенной отдачей на рубль» акционерное общество «Л. М. Эриксон и Ко» вдруг неожиданно обнаруживало, как революционный матрос, перепоясанный пулеметными лентами, прибивает новую вывеску "Телефонный завод «Красная Заря» над дверями конторы.
2️⃣ Второй раз такое было во время реформ 1990-х годов – и удивительным образом все архитекторы тех реформ (Гайдар и компания) не дожили в политике даже до конца десятилетия.
В XXI веке уже было потише.
Но и тут корпораты, слишком рьяно «режущие косты» на социальные цели, слышали фразы «Только авторучку мне верните сюда!» и «Для них построить школу, два детских сада — это чашка кофе» от первых лиц государства.
И это звучало как предупреждающий свисток и «жёлтая карточка».
Масштабные социальные и экологические программы крупного бизнеса – это в России часть негласного, долго существующего и неотзываемого «общественного контракта» между государством, обществом и бизнесом.
Так что всё нормально будет, расходимся.
@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций
Тут уважаемый канал «Беспощадный пиарщик» бойко передаёт привет всем сотрудникам ESG-департаментов в России:
«Так что, девочки, если у вас в компаниях завалялся лишний департамент с пидарасами даже в плохом смысле этого слова (например — ESG или стратегические социальные маркетологи) до которых никак не доходили руки, можете смело его резать, а потом разводить руками и говорить: «Не мы такие, время такое, акционерам нужна повышенная отдача на рубль. И хоть телом мы на Женевском озере, но душой, душой мы с вами».
-- конец цитаты --
Поводом к разухабистому посту «БП» стала, разумеется, нашумевшая история, как в Microsoft то ли разогнали, то ли не разогнали целое подразделение, отвечающее за инклюзию и разнообразие.
И некий удрученный аноним, подвизавшийся там в качестве главы обнулённой структуры, разослал тысячам майкрософтовцев имейл с криком «Наших бьют!».
Но вернёмся к родным осинам.
БПшники, видно, не в курсе, что столь раздражающая их аббревиатура ESG сейчас в России используется для именования подразделений, которые прежде всего ведают социальными и экологическими программами крупного бизнеса.
Чтобы там ни происходило по части ESG в США, я очень сомневаюсь, что какие-то российские корпорации вдруг закроют кран своих социальных инвестиций и, наоборот, откроют кран на трубах со сточными водами.
Дело в том, что в России девизом «акционерам нужна повышенная отдача на рубль» в ущерб согражданам уже увлекались два раза в XX веке.
В обоих случаях гонки за шальным рублём заканчивались не очень хорошо для затейников.
1️⃣ В первый раз всё обернулось Октябрьской революцией 1917 года. И какое-нибудь гнавшееся за «повышенной отдачей на рубль» акционерное общество «Л. М. Эриксон и Ко» вдруг неожиданно обнаруживало, как революционный матрос, перепоясанный пулеметными лентами, прибивает новую вывеску "Телефонный завод «Красная Заря» над дверями конторы.
2️⃣ Второй раз такое было во время реформ 1990-х годов – и удивительным образом все архитекторы тех реформ (Гайдар и компания) не дожили в политике даже до конца десятилетия.
В XXI веке уже было потише.
Но и тут корпораты, слишком рьяно «режущие косты» на социальные цели, слышали фразы «Только авторучку мне верните сюда!» и «Для них построить школу, два детских сада — это чашка кофе» от первых лиц государства.
И это звучало как предупреждающий свисток и «жёлтая карточка».
Масштабные социальные и экологические программы крупного бизнеса – это в России часть негласного, долго существующего и неотзываемого «общественного контракта» между государством, обществом и бизнесом.
Так что всё нормально будет, расходимся.
@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций
Telegram
Беспощадный пиарщик
Девочки, что говорят внимательному наблюдателю сокращения департаментов, отвечающих за продвижение гендерного изобилия, инклюзии и дивертисмента, в таких авторитетных импортных корпорациях как «Майкрософт», «Джон Дир», а так же более ранние покушения на отделы…
👍14🔥9😁4
Олимпийский комитет объявил войну кондиционерам
ТГ-канал ОЙЧИВО сделал карточки, рассказывающие про то, как Олимпиада-2024 собирается вдвое сократить выбросы по сравнению с играми в Лондоне и Рио.
Самая спорная из предлагаемых мер – это отказ от кондиционеров.
Олимпийскую деревню спроектировали без кондиционеров. Спортсменов уверяют, что комфортная температура будет и так – потому как хорошо заизолировали фасады и провели водяное охлаждение.
Но веры организаторам у спортивных сборных нет.
Команды из США, Германии, Австралии, Италии, Великобритании и Канады уже заявили, что привезут тогда кондиционеры с собой.
Года три назад даже Билл Гейтс дал 20 млн долларов стартапу Blue Frontier, которые пытались нащупать техническое решение «как охлаждать, не тратя столько энергии». Но с тех пор о «голубофронтирных» ребятах не слышно – скорее всего, дело не выгорело.
Так что в последнее время пытаются ставить палки в колёса кондиционерам другими способами, не мытьём так катаньем.
По всей видимости, Олимпиада – один из таких примеров.
Наблюдаем…
@заметки_ESG-начальника
ТГ-канал ОЙЧИВО сделал карточки, рассказывающие про то, как Олимпиада-2024 собирается вдвое сократить выбросы по сравнению с играми в Лондоне и Рио.
Самая спорная из предлагаемых мер – это отказ от кондиционеров.
Олимпийскую деревню спроектировали без кондиционеров. Спортсменов уверяют, что комфортная температура будет и так – потому как хорошо заизолировали фасады и провели водяное охлаждение.
Но веры организаторам у спортивных сборных нет.
Команды из США, Германии, Австралии, Италии, Великобритании и Канады уже заявили, что привезут тогда кондиционеры с собой.
Напомню, что отказ от кондиционеров – это хрустальная мечта радикалов от климатической повестки.
Иначе арифметика не сходится.
4 процента выбросов парниковых газов - от кондиционеров. Но проблема для климатических активистов не в этом.
Главная проблема в том, что для кондиционеров в доме никогда не хватит энергии от солнечных батарей, установленных на этом доме – хоть всю крышу ты ими покрой.
И ветряк не поможет – так как это должен быть такой мощный ветряк, что на частном участке его не поставишь.
На планете сейчас есть 2-3 миллиарда людей, которые в буквальном смысле задыхаются от жары, но по причине бедности не могут поставить себе кондиционеры.
Как только их благосостояние пойдёт на поправку, первое что сделают сотни миллионов в Африке, Китае, Индии и Индонезии – побегут в магазин за кондиционерами!
С этими новыми потребителями ни о каком отказе от ископаемых источников энергии говорить не приходится. Ни сейчас, ни в будущем.
Потому и нервничают радикальные экологи.
Года три назад даже Билл Гейтс дал 20 млн долларов стартапу Blue Frontier, которые пытались нащупать техническое решение «как охлаждать, не тратя столько энергии». Но с тех пор о «голубофронтирных» ребятах не слышно – скорее всего, дело не выгорело.
Так что в последнее время пытаются ставить палки в колёса кондиционерам другими способами, не мытьём так катаньем.
По всей видимости, Олимпиада – один из таких примеров.
Наблюдаем…
@заметки_ESG-начальника
👍17🔥5
Объявлена минутка горячих споров!
Один уважаемый мною урбанистический канал, который я всегда с большим интересом читаю, похвалил за щедрость две российские компании – и отругал за жадность третью
Не в интересах истины, но в интересах правды 😁 вступаюсь за пострадавших:
Пара слов про этот вот абзац из урбанистического поста, где «жадный» концерн Мечел противопоставляется двум социально ответственным компаниям:
Сразу оговорюсь, что не имею и никогда не имел никакого отношения к Мечелу.
Но как человек вот уже 25 лет занимающийся КСО и социальными инвестициями не могу не отметить:
☑️ Столь категоричные высказывания без изучения находящихся в открытом доступе фактов ожидаешь услышать от обывателя, но не от уважаемого и заслуженного эксперта-урбаниста
☑️ Во-первых, сравнивать социальные инвестиции разных компаний «в лоб» — это очень странно. Компании отличаются по рентабельности своего бизнеса. У горнодобытчиков практически никогда нет шанса «переплюнуть» нефтяников по масштабу социальных инвестиций.
Просто другая прибыльность того commodities, которое добывают.
В секторе есть даже присказка-полушутка, что у горнодобытчиков маленький социальный проект – это 50 тыс рублей, а у нефтяников – 500 тыс рублей.
Да даже горнодобыча отличается по прибыльности. Когда я руководил социальными вопросами в одной золотодобывающей компании, то у другого золотодобытчика себестоимость добычи золота была чуть ли не в два раза ниже.
Естественно, что тот, кто больше зарабатывает, тот может и давать больше.
☑️ Во-вторых, фраза «Скажем, корпорация Мечел считается очень жадной». Кем она считается очень жадной? Понятно, что у разных стейкхолдеров могут быть разные (порой нелицеприятные) мнения о промышленных организациях. Это нормально. Но хотелось бы конкретики.
☑️ В-третьих, вот этот пример:
- даже если действительно концерн не покупает форму для спортивных команд, то каким образом это свидетельствует о жадности корпорации?
☑️ В любую корпорацию поступает раз в десять больше просьб о помощи, чем промышленники могут удовлетворить. Соответственно, в 9 случаях из 10 любая компания говорит «нет» - в том числе отказывает хорошим людям, которые принесли стоящие заявки.
Просто потому, что корпорация не может сделать всё и оплатить всё. Это реалии жизни.
☑️ Можно понять получивших отказ, которые рассержены и раздражены фидбеком от промышленников. Но зачем делать глобальные выводы из частного случая отвергнутой заявки?
Это, как если бы я начал бы ругать масштабный урбанистический проект просто потому, что встреченный по дороге рандомный мужик сказал бы мне «Да это просто бабло эти ваши урбанисты попилили»
☑️ Нет никакой сакральности, чтобы сказать «нет» приобретению спортивной формы. Я за годы работы десятки раз говорил «нет» приобретению формы для спортивных команд за счёт бюджета социальных инвестиций.
☑️ Это могло не быть приоритетным направлением в данном году. Также мы отказывали потому, что купить форму для команды и оплатить проезд – это хороший проект для коммерсантов средней руки, а не для большой корпорации.
☑️ Информация о том, что по части «социалки» делает или не делает концерн Мечел – на расстоянии клика мышки. Я погуглил пять минут – выяснилось, что у них есть ТГ-канал, где треть новостей про социальные проекты. Есть информация на сайте, выпускают отчет устойчивого развития.
☑️ Вообще в России нет ни одной крупной ресурсодобывающей корпорации, которая не имела бы обширной программы социальных инвестиций и поддержки социальной сферы городов присутствия. Так повелось в ресурсодобывающем секторе. Никаким исключением Мечел здесь не является.
Один уважаемый мною урбанистический канал, который я всегда с большим интересом читаю, похвалил за щедрость две российские компании – и отругал за жадность третью
Не в интересах истины, но в интересах правды 😁 вступаюсь за пострадавших:
Пара слов про этот вот абзац из урбанистического поста, где «жадный» концерн Мечел противопоставляется двум социально ответственным компаниям:
«Но бывает наоборот. Скажем, корпорация Мечел считается очень жадной. В Железногорское-Илимском она даже не покупает форму для спортивных команд и не оплачивает им дорогу на соревнования. Хотя казалось бы — это сущие копейки. Но нет, корпоративная социальная ответственность это не про Мечел».
Сразу оговорюсь, что не имею и никогда не имел никакого отношения к Мечелу.
Но как человек вот уже 25 лет занимающийся КСО и социальными инвестициями не могу не отметить:
☑️ Столь категоричные высказывания без изучения находящихся в открытом доступе фактов ожидаешь услышать от обывателя, но не от уважаемого и заслуженного эксперта-урбаниста
☑️ Во-первых, сравнивать социальные инвестиции разных компаний «в лоб» — это очень странно. Компании отличаются по рентабельности своего бизнеса. У горнодобытчиков практически никогда нет шанса «переплюнуть» нефтяников по масштабу социальных инвестиций.
Просто другая прибыльность того commodities, которое добывают.
В секторе есть даже присказка-полушутка, что у горнодобытчиков маленький социальный проект – это 50 тыс рублей, а у нефтяников – 500 тыс рублей.
Да даже горнодобыча отличается по прибыльности. Когда я руководил социальными вопросами в одной золотодобывающей компании, то у другого золотодобытчика себестоимость добычи золота была чуть ли не в два раза ниже.
Естественно, что тот, кто больше зарабатывает, тот может и давать больше.
☑️ Во-вторых, фраза «Скажем, корпорация Мечел считается очень жадной». Кем она считается очень жадной? Понятно, что у разных стейкхолдеров могут быть разные (порой нелицеприятные) мнения о промышленных организациях. Это нормально. Но хотелось бы конкретики.
☑️ В-третьих, вот этот пример:
«В Железногорское-Илимском компания даже не покупает форму для спортивных команд и не оплачивает им дорогу на соревнования»
- даже если действительно концерн не покупает форму для спортивных команд, то каким образом это свидетельствует о жадности корпорации?
☑️ В любую корпорацию поступает раз в десять больше просьб о помощи, чем промышленники могут удовлетворить. Соответственно, в 9 случаях из 10 любая компания говорит «нет» - в том числе отказывает хорошим людям, которые принесли стоящие заявки.
Просто потому, что корпорация не может сделать всё и оплатить всё. Это реалии жизни.
☑️ Можно понять получивших отказ, которые рассержены и раздражены фидбеком от промышленников. Но зачем делать глобальные выводы из частного случая отвергнутой заявки?
Это, как если бы я начал бы ругать масштабный урбанистический проект просто потому, что встреченный по дороге рандомный мужик сказал бы мне «Да это просто бабло эти ваши урбанисты попилили»
☑️ Нет никакой сакральности, чтобы сказать «нет» приобретению спортивной формы. Я за годы работы десятки раз говорил «нет» приобретению формы для спортивных команд за счёт бюджета социальных инвестиций.
☑️ Это могло не быть приоритетным направлением в данном году. Также мы отказывали потому, что купить форму для команды и оплатить проезд – это хороший проект для коммерсантов средней руки, а не для большой корпорации.
☑️ Информация о том, что по части «социалки» делает или не делает концерн Мечел – на расстоянии клика мышки. Я погуглил пять минут – выяснилось, что у них есть ТГ-канал, где треть новостей про социальные проекты. Есть информация на сайте, выпускают отчет устойчивого развития.
☑️ Вообще в России нет ни одной крупной ресурсодобывающей корпорации, которая не имела бы обширной программы социальных инвестиций и поддержки социальной сферы городов присутствия. Так повелось в ресурсодобывающем секторе. Никаким исключением Мечел здесь не является.
Telegram
Урбанизм как смысл жизни
На картинке перед вами крупнейший российский океанариум. Попробуйте угадать где этот жидкий зоопарк располагается. Ладно, раскрою тайну - в Когалыме! Малом городе в Ханты-мансийском автономном округе.
Как так вышло, что он там появился? Всё очень просто…
Как так вышло, что он там появился? Всё очень просто…
👍9❤2🤔2🔥1
Телеграмм-канал «Неустойчивое развитие» пишет, что Mattel продолжает гнуть свою дайверсити энд инклюжн линию – на этот раз компания выпустила слепую куклу Барби и черную куклу Барби с синдромом Дауна.
Авторы канала сокрушаются, что
Думаю, что волна негатива от российских читателей в значительной степени имеет ту же природу, что и реакция на культуру woke в США.
Претензии к культуре woke в Штатах заключаются в том, что вещи, которые вызывают у консервативного обывателя резкое отторжение, сложены в одну корзину с нейтральными и позитивными практиками. И всё это продвигается одним безальтернативным пакетом – причём продвигается активно и, что называется, нахрапом.
Скорее всего, изначально предполагалось, что нейтральные составляющие этого «пакетного решения» обеспечат беспроблемное усвоение культуры woke западным обществом.
Однако по факту получилось наоборот. Как «ложка дёгтя в бочке мёда», когда малое количество токсичного вещества делает непригодным для потребления весь мёд.
Не случайно, что в США сейчас некоторые высказываются за то, чтобы «отшвартовать» климатическую политику от культуры woke – мол, так для климата будет гораздо лучше.
@заметки_ESG-начальника
Авторы канала сокрушаются, что
«… инклюзивную работу Mattel по какой-то неведомой причине встречают такой волной помоев, что порой становится тошно.
Нам однажды не посчастливилось написать пост про DEI-кукол в другую российскую соцсеть на букву «Д» и мы получили пару сотен самых диких комментариев от случайных читателей в духе «а я не хочу, чтоб моя дочь думала, что это нормально».
-- конец цитаты --
Думаю, что волна негатива от российских читателей в значительной степени имеет ту же природу, что и реакция на культуру woke в США.
Претензии к культуре woke в Штатах заключаются в том, что вещи, которые вызывают у консервативного обывателя резкое отторжение, сложены в одну корзину с нейтральными и позитивными практиками. И всё это продвигается одним безальтернативным пакетом – причём продвигается активно и, что называется, нахрапом.
Скорее всего, изначально предполагалось, что нейтральные составляющие этого «пакетного решения» обеспечат беспроблемное усвоение культуры woke западным обществом.
Однако по факту получилось наоборот. Как «ложка дёгтя в бочке мёда», когда малое количество токсичного вещества делает непригодным для потребления весь мёд.
Не случайно, что в США сейчас некоторые высказываются за то, чтобы «отшвартовать» климатическую политику от культуры woke – мол, так для климата будет гораздо лучше.
@заметки_ESG-начальника
Telegram
Неустойчивое развитие
Mattel продолжает гнуть свою дайверсити энд инклюжн линию – на этот раз компания выпустила слепую куклу Барби и черную куклу Барби с синдромом Дауна. Сделали это, как полагается, вместе с Американским фондом для слепых (AFB) и Национальным обществом синдрома…
👍8❤3😢2
Исключительно смешная новость - эта идея сделать 18-й ЦУР для распространения ответственной информации.
Как только человек научился говорить, то повелось как-то так: что для одних жгучая правда, то для других подлая ложь.
Что для одних продвижение истины, то для других голимая и оголтелая пропаганда.
Тут и по другим-то ЦУРам нет единства в их понимании и приоритетности (например, между Глобальным Севером и Глобальным Югом).
Что уж говорить про этот призрачный 18-й ЦУР...
@заметки_ESG-начальника
Как только человек научился говорить, то повелось как-то так: что для одних жгучая правда, то для других подлая ложь.
Что для одних продвижение истины, то для других голимая и оголтелая пропаганда.
Тут и по другим-то ЦУРам нет единства в их понимании и приоритетности (например, между Глобальным Севером и Глобальным Югом).
Что уж говорить про этот призрачный 18-й ЦУР...
@заметки_ESG-начальника
👍9