https://www.youtube.com/watch?v=Htlt1b6QqeE

Qual é o fundamento ideológico real por trás do ataque do movimento negro contra a herança cultural japonesa no bairro da Liberdade em São Paulo?

"Mito não é pré-história; é realidade atemporal, que se repete na história".

- Ernst Jünger

Tribunal Penal Internacional emite Mandado de Prisão contra Netanyahu e Gallant: Mas e daí?

Após muitas dúvidas e um longo período de espera, o Tribunal Penal Internacional finalmente expediu um mandado de prisão contra Netanyahu, Gallant e Mohamed Deif, líder das Brigadas Al-Qassam do Hamas.

O pedido foi feito pelo procurador Karim Khan em maio desse ano, mas ficou paralisado na burocracia e nos jogos de pressão entre atores internacionais. O próprio procurador Khan foi ameaçado de morte por causa do pedido dele. Mas, finalmente, o procedimento andou.

E daí? Quem se importa? O que muda?

Boa parte dos países do mundo não adere ao Estatuto de Roma, incluindo as maiores potências planetárias. Aliás, é em si bastante duvidoso o tribunal ser competente para julgar israelenses e palestinos, que não se encontram sob a tutela do Estatuto de Roma e do TPI.

Isso emerge do mito do "crime contra a humanidade", em que se crê ser possível cometer crimes contra um sujeito genérico e indeterminado chamado "humanidade". Muitos internacionalistas creem que essas condições suspendem as exigências básicas de jurisdição, competência e legalidade, e que, portanto, o TPI pode julgar qualquer um em qualquer lugar.

É de um idealismo pueril acreditar nesse tipo de narrativa, mas como ainda vivemos sob a sombra da ideologia dos direitos humanos e do humanitarismo liberal, ainda temos que lidar com esse teatro das cortes internacionais. Mas quem será a sua polícia?

Já vimos que Putin visitou, desimpedido, a Mongólia recentemente. Alguém duvida que Netanyahu poderia visitar tranquilamente a Argentina sem ser preso? Nesse sentido, o único resultado óbvio esperado é o enfraquecimento e trivialização ainda maior do atual sistema internacional. Os tribunais internacionais vão perdendo a sua respeitabilidade, e apenas alguns europeus e ibero-americanos ainda prestam atenção no que eles dizem.

Mas mais ridículo que o humanitarismo liberal é a equalização entre Israel e Hamas, feita ao se emitir mandado de prisão contra Mohamed Deif. Onde esteve o TPI nos anos que antecederam a Operação Tempestade Al-Aqsa para emitir mandados de prisão pelos crimes contra os palestinos?

O sistema internacional liberal, portanto, é como uma figura tirânica maternal que pune quem pega em armas pela independência, pelo fato de ter feito uso da "violência", tanto quanto o algoz. Deif jamais será preso. Ele morrerá em combate ou triunfará - e se triunfar é porque estaremos num mundo multipolar, onde espero não haver mais TPI.

Finalmente, aquilo que há de mais ridículo em todo o caso é a singularização de responsabilidades. Para o TPI não é Israel o responsável pelos tais "crimes contra a humanidade", mas os cidadãos Benjamin Netanyahu e Yoav Gallant.

Gallant, aliás, era o Ministro da Defesa. Mas nem está mais no cargo. E o genocídio, obviamente, continua sem o Gallant, tal como continuará sem o Netanyahu se for o caso.

Em 5 minutos estarei no programa "Entretanto", realizado pela rede Sputnik, na Rádio Metropolitana/RJ (FM 80.5) para comentar sobre as notícias do dia e de ontem.

Convido todos os meus seguidores a me acompanharem na FM 80.5 do Rio de Janeiro pelo site: https://tudoradio.com/player/radio/600-radio-metropolitana

Ou, caso prefiram acompanhar por celular, pelo app: https://play.google.com/store/apps/details?id=br.com.williarts.radio.metropolitana109047

Acima de qualquer ordenamento jurídico ou legislação está a própria existência de cada povo, de modo que, não raro, a Justiça exige uma Autoridade que tome uma decisão que exorbite a letra da lei.

https://novaresistencia.org/2024/11/03/direito-formal-e-existencial/

My yesterday's article for InfoBRICS

Ukraine sending skilled professionals to frontlines

http://infobrics.org/post/42796/

My latest for InfoBRICS

Serbian filmmaker reports on the reality of Orthodox Christians in Ukraine

https://infobrics.org/post/42805/

Você já pode adquirir hoje mesmo A Quarta Teoria Política, do filósofo russo Alexander Dugin.

Trata-se da mais abrangente crítica do liberalismo moderno e pós-moderno feita no novo milênio. O suficiente para valer a Dugin sanções e perseguições de todo o tipo.

Garanta a sua cópia mandando um e-mail para [email protected]

Poucos entenderam o real significado do ataque russo com um míssil balístico intercontinental em Dnepropetrovsk.

Esta ainda não foi a resposta russa aos ataques de longo alcance ucranianos. Em vez disso, foi ao mesmo tempo um teste e um aviso.

Este tipo de arma nunca havia sido usado antes em situação real de combate. Acima de tudo, Moscou testou uma arma nova, comprovando 100% de eficácia.

Ao mesmo tempo, temos a questão da "última chance" dada ao inimigo. Houve um aviso claro tanto para a Ucrânia quanto para o Ocidente. A OTAN entendeu que, se Putin perder a paciência, não há qualquer tecnologia capaz de impedir que o pior aconteça. E a Ucrânia viu que ninguém virá por ela.

Este tipo de lançamento é percebido por um amplo time de observadores pagos exclusivamente para isso. O Ocidente percebeu o ataque e teve que esperar para ver o resultado. Não havia como prever se o ataque incluía ou não ogivas nucleares. Se realmente estivesse interessada em levar a situação às últimas consequências, a OTAN poderia ter acionado imediatamente uma retaliação, mas não o fez.

A Rússia deu um recado claro para a Ucrânia: o Ocidente viu tudo e não fez nada. Ninguém intercederá por Kiev. Os ucranianos estão à própria sorte. Seria ótimo se eles tivessem entendido, mas há algumas horas já houve um ataque em Krasnodar.

Kiev não vai parar. A Rússia não está blefando. E o Ocidente não vai arriscar nada por um proxy descartável.

"O feminismo ultra-esquerdista é um programa de libertação em relação ao sexo como construção social hierarquizante. E estamos falando, recordemos, não da libertação da essência feminina, mas da superação do sexo enquanto tal. Se é dada atenção às particularidades do outro sexo (Simone de Beauvoir, Julia Kristeva ou Luce Irigaray), é apenas para a relativização da masculinidade no caminho para a libertação. O desejo é assexuado. Liberdade, aqui, é liberdade em relação ao sexo".

- Aleksandr Dugin

“O grito ‘Liberdade, Igualdade, Fraternidade ou Morte!’ estava muito na moda durante a Revolução. A liberdade acabou ao se cobrir a França de presídios, a igualdade pela multiplicação de títulos e condecorações, e a fraternidade ao nos colocarem uns contra os outros. Só a morte prevaleceu”.

– Louis de Bonald

https://www.dailymotion.com/video/x99l57y

Estive hoje na Telesur para comentar sobre o indiciamento de Jair Bolsonaro por suposta "tentativa de golpe de Estado".

My latest

Kiev asking for more long range missiles, despite clear Russian warning

https://infobrics.org/post/42816/

https://www.youtube.com/watch?v=bmaHKoOJZ4Y

Qual é a questão central para o Brasil hoje no âmbito geopolítico?

Entrando agora, estarei no programa "Entretanto", realizado pela rede Sputnik, na Rádio Metropolitana/RJ (FM 80.5) para comentar sobre as notícias do dia e de ontem.

Convido todos os meus seguidores a me acompanharem na FM 80.5 do Rio de Janeiro pelo site: https://tudoradio.com/player/radio/600-radio-metropolitana

Ou, caso prefiram acompanhar por celular, pelo app: https://play.google.com/store/apps/details?id=br.com.williarts.radio.metropolitana109047

"O movimento feminista está enraizado na crença de que não precisamos de homens. Bastaria um desastre natural para provar o quanto isso está equivocado. Aí então, a única coisa que manterá esta cultura de pé serão homens viris da classe trabalhadora".

- Camille Paglia

https://www.youtube.com/watch?v=2fWVXllnzoY

Estarei no Arte da Guerra em alguns minutos para conversarmos sobre o mBridge e outros esquemas ligados à desdolarização.

Como a vitória de Trump afetará o futuro dos EUA e a situação geopolítica planetária? Será que Trump conseguirá enfrentar o Deep State?

https://novaresistencia.org/2024/11/06/o-triunfo-de-trump-e-o-futuro-do-mundo/

Trump conseguirá afastar Putin de Xi?

De um modo geral, todos sabemos quais serão as linhas estratégicas gerais do novo governo Trump porque ele tem sido bastante explícito quanto a suas prioridades. E na política externa um tópico central é um relaxamento e reaproximação com a Rússia para afastá-la da China.

Essa estratégia convém ao setor do Deep State que está insatisfeito com a atual estratégia de preservação da hegemonia unipolar, que levou à construção de um Eixo Moscou-Pequim-Teerã. Este setor percebeu que os EUA estão em desvantagem e, na verdade, aceleraram a própria decadência.

Independentemente das reais intenções de Trump, o setor "realista" do Deep State opera com uma estratégia que passa por apaziguar a Rússia para afastá-la de suas alianças estratégicas para, com isso, os EUA poderem derrotar esses aliados um por um até que estejam, de novo, em posição de enfrentar a Rússia, em 10-30 anos. A ideia seria derrotar (por qualquer meio viável) Venezuela, Síria, Irã, os aliados africanos da Rússia e a China, para depois poder derrotar uma Rússia privada de aliados.

E em um sentido geral, cada caso é um caso. Focando na China, porém, será que Trump tem como "comprar" a relação China-Rússia?

Apenas passando rapidamente pela questão ucraniana, Trump tem muito pouco a oferecer. As regiões anexadas já são russas, e aquilo que ainda não foi tomado delas em breve será, considerando o ritmo de avanço russo. E Trump realmente teria uma grande dificuldade de oferecer qualquer coisa além. Ele seria visto como fraco e apaziguador, além de "agente russo". O complexo militar-industrial, por sua vez, até poderia tolerar uma redução gradual do apoio à Ucrânia, mas dificilmente aceitaria uma ruptura total.

Não é, portanto, nem possível nem interessante para Trump ceder demais para Putin na Ucrânia. Mas e quanto, por exemplo, ao Swift e as sanções? Dessa vez até pode ser diferente, mas em 2017 Trump não removeu as sanções impostas à Rússia pelo governo Obama. De qualquer maneira, mesmo que dessa vez o faça, a realidade é que o desacoplamento econômico-financeiro em relação ao Ocidente é visto como um objetivo estratégico válido em si mesmo para reduzir a fragilidade nacional vis-à-vis a arma das sanções. Não é porque Trump poderia remover sanções que tudo voltaria a ser como era antes.

Tendo analisado, portanto, a dimensão das "ofertas dos EUA", resta analisar a natureza das relações sino-russas hoje.

De um modo geral, a inteligência geopolítica dos EUA em relação às relações sino-russas operam com uma moldura mental dos anos 70-90, em que Rússia e China eram, de fato, rivais regionais com reivindicações mútuas e tensões ao longo da fronteira siberiana.

A situação mudou bastante após a chegada de Xi Jinping ao poder na China, e nos últimos 2-3 anos a aproximação entre ambos países foi drástica. Bens chineses são 38% das importações russas e 31% das exportações russas vão para a China. A China é obviamente o maior parceiro comercial da Rússia, enquanto a Rússia é o 6º maior parceiro comercial da China.

O comércio, porém, não esgota essas relações, já que o comércio é sempre bastante flutuante.

A Rússia, por exemplo, está engajada na construção da autoestrada Meridiana, que vai conectar Cazaquistão e Belarus através da Rússia e se integrar na Iniciativa Cinturão & Rota. Também foi acordada a construção do gasoduto "Poder da Sibéria 2", que vai atravessar a Mongólia para levar gás da Rússia para o nordeste da China.

A Rússia também está construindo na China usinas nucleares em Tianwan e Xudapu, e fecharam um acordo para a construção de uma usina nuclear conjunta na Lua.

E ambos países estão trabalhando juntos para abrir a "Passagem do Norte" para estruturar uma "Rota da Seda Ártica", permitindo à Rússia acessar os mercados asiáticos sem passar pelo Mediterrâneo.

No âmbito militar, também, enquanto a China fornece grandes quantidades de componentes usados pelas Forças Armadas da Rússia, como semicondutores e drones, a Rússia está ajudando a China a construir um sistema de alerta contra ataques missilísticos via radar, além de estarem desenvolvendo em conjunto novos helicópteros, submarinos e mísseis.

O que todos esses projetos indicam é que as relações sino-russas são profundas e de longo prazo. Não são do tipo que se pode, simplesmente, dar as costas de uma hora para a outra. Isso pela própria natureza dos projetos indicados, que envolvem em muitos casos obras que levarão muitos anos para ficarem prontas, bem como um grau de colaboração militar que não é trivial.

Quando Putin e Xi expressaram publicamente que Rússia e China eram nações amigas (e não meramente parceiras) eles não estavam fazendo apenas comentários diplomáticos politicamente corretos.

O projeto trumpista de afastar Rússia e China fracassará.