Международная организация защиты детей Defence for Children International – Palestine* опубликовала доклад об убийствах 141 палестинских детей армией Израиля и поселенцами на оккупированном Западном берегу с 7 октября 2023 года. В нем такие данные:
• 116 детей были убиты оружием израильскими военными. Почти все – выстрелом в голову или туловище, а 18 – в спину. Последнее ясно указывает, что дети не несли угрозы.
• Военные и поселенцы блокировали доступ медиков в 60 из 141 случаев, иногда прямо угрожая машинам скорой помощи оружием. Задокументированы случаи стрельбы в людей, пытавшихся помочь раненым.
• 25 детей убито в результате авиатак на Западном берегу и Восточном Иерусалиме.
*DCI насчитывает более 35 отделений по всему миру, имеет консультативный статус в Экономическом и Социальном Совете ООН, ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО и Совете Европы. В 2021г. Израиль включил DCI-Palestine в список террористических организаций, что осудили Amnesty International и Human Rights Watch.
Ваш @nullandvoidmedia
• 116 детей были убиты оружием израильскими военными. Почти все – выстрелом в голову или туловище, а 18 – в спину. Последнее ясно указывает, что дети не несли угрозы.
• Военные и поселенцы блокировали доступ медиков в 60 из 141 случаев, иногда прямо угрожая машинам скорой помощи оружием. Задокументированы случаи стрельбы в людей, пытавшихся помочь раненым.
• 25 детей убито в результате авиатак на Западном берегу и Восточном Иерусалиме.
*DCI насчитывает более 35 отделений по всему миру, имеет консультативный статус в Экономическом и Социальном Совете ООН, ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО и Совете Европы. В 2021г. Израиль включил DCI-Palestine в список террористических организаций, что осудили Amnesty International и Human Rights Watch.
Ваш @nullandvoidmedia
Больше девяти дней перед зданием израильского парламента в Иерусалиме держат голодовку родственники заложников и активисты – 16 человек.
Дэнни Элгерт, брат похищенного Ицика Элгерта, объяснил этот отчаянный шаг: «Все выходы на улицу, крики и демонстрации исчерпали себя». Участник голодовки раввин Авидан Фридман: «Голодовка — это крайний акт, но он отражает, насколько экстремальна и неотложна ситуация».
Все это происходит на фоне начатой Израилем наземной военной операции в Ливане. Как отмечает издание +972 Magazine, «для уставшей армии Израиля война в Ливане — это попытка спасти свой имидж. Опросы, проведенные летом, показали, что доверие израильтян к военному руководству резко упало, а опасения по поводу безопасности страны достигли рекордно высокого уровня. Теперь, среди внутренних разногласий и хорошо документированных проблем с набором в армию, расширение войны в Ливане дает армии возможность восстановить свой утраченный престиж.
Война усилила поддержку нынешнего правительства, а партия «Ликуд» Б.Нетаньяху получила явное большинство среди избирателей в недавнем опросе.
Уже несколько месяцев оборонное ведомство Израиля апеллирует количеством убитых, а не реальными оперативными успехами как главным показателем военной эффективности. Неважно, что кровопролитие не смогло вернуть израильских мирных жителей в их дома на севере и юге страны или заложников, удерживаемых в плену в Газе, которые с открытием нового военного фронта были фактически брошены».
Между тем, Ливан утверждает, что лидер Хезболлы был убит сразу после того, как согласился на перемирие с Израилем. Об этом, как утверждает глава МИД Ливана Абдалла Бу Хабиб, были проинформированы США и Франция. «Они нам сказали, что Нетаньяху тоже согласен», – заявил он.
Соглашение о прекращении огня (на 21-дневный срок) было подписано США, Францией и арабскими государствами после встречи Джо Байдена и Эммануэля Макрона на ГА ООН 25 сентября. Нетаньяху и его ультра-правые партнёры немедленно отвергли это предложение, а на следующий день премьер Израиля поручил военным продолжать «воевать в полную силу».
Ваш @nullandvoidmedia. Наши посты можно обсудить в закрытом коммьюнити Peace Talks. Если вы не там, заполните анкету через @nullanadvoidbot.
Дэнни Элгерт, брат похищенного Ицика Элгерта, объяснил этот отчаянный шаг: «Все выходы на улицу, крики и демонстрации исчерпали себя». Участник голодовки раввин Авидан Фридман: «Голодовка — это крайний акт, но он отражает, насколько экстремальна и неотложна ситуация».
Все это происходит на фоне начатой Израилем наземной военной операции в Ливане. Как отмечает издание +972 Magazine, «для уставшей армии Израиля война в Ливане — это попытка спасти свой имидж. Опросы, проведенные летом, показали, что доверие израильтян к военному руководству резко упало, а опасения по поводу безопасности страны достигли рекордно высокого уровня. Теперь, среди внутренних разногласий и хорошо документированных проблем с набором в армию, расширение войны в Ливане дает армии возможность восстановить свой утраченный престиж.
Война усилила поддержку нынешнего правительства, а партия «Ликуд» Б.Нетаньяху получила явное большинство среди избирателей в недавнем опросе.
Уже несколько месяцев оборонное ведомство Израиля апеллирует количеством убитых, а не реальными оперативными успехами как главным показателем военной эффективности. Неважно, что кровопролитие не смогло вернуть израильских мирных жителей в их дома на севере и юге страны или заложников, удерживаемых в плену в Газе, которые с открытием нового военного фронта были фактически брошены».
Между тем, Ливан утверждает, что лидер Хезболлы был убит сразу после того, как согласился на перемирие с Израилем. Об этом, как утверждает глава МИД Ливана Абдалла Бу Хабиб, были проинформированы США и Франция. «Они нам сказали, что Нетаньяху тоже согласен», – заявил он.
Соглашение о прекращении огня (на 21-дневный срок) было подписано США, Францией и арабскими государствами после встречи Джо Байдена и Эммануэля Макрона на ГА ООН 25 сентября. Нетаньяху и его ультра-правые партнёры немедленно отвергли это предложение, а на следующий день премьер Израиля поручил военным продолжать «воевать в полную силу».
Ваш @nullandvoidmedia. Наши посты можно обсудить в закрытом коммьюнити Peace Talks. Если вы не там, заполните анкету через @nullanadvoidbot.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
СМИ подвели нас после 7/10
Питер Бейнарт (@PeterBeinart) — профессор Школы журналистики Ньюмарка в Городском университете Нью-Йорка, редактор Jewish Currents и автор еженедельного бюллетеня The Beinart Notebook. Его новая книга «Быть евреем после уничтожения Газы» выйдет в январе.
Сокращённый перевод статьи в Guardian:
В альтернативной вселенной американские СМИ отреагировали бы 7 октября, предоставив первое слово Джихаду Абусалиму. Эксперт руководит вашингтонским офисом Института палестинских исследований, не только родом из Газы, но и говорит на иврите, заканчивает докторскую диссертацию по истории, ивриту и иудаике.
За несколько месяцев до атаки он опубликовал эссе, в котором утверждал, что ХАМАС, «похоже, стратегически сохраняет свои ресурсы для потенциально более масштабной конфронтации с Израилем».
Трудно представить себе более подготовленного эксперта в пределах досягаемости СМИ, кто мог бы помочь понять резню ХАМАСа и жестокий военный ответ Израиля.
В дни и недели после 7 октября Абусалим использовал любую имеющуюся у него платформу, чтобы предупредить: ответ Израиля принесет разрушение, а не безопасность. Снова и снова он предсказывал, что Израиль уничтожит Газу, не победив ХАМАС. «У этого кризиса нет военного решения», — заявил он на X (ранее Twitter) 11 октября. «Наземное вторжение вряд ли будет успешным», — добавил он 15 октября. «Израиль, скорее всего, убьет в десять раз больше палестинцев, чем убил до сих пор», — предсказал он 6 ноября. Но «Израиль не добьется военной победы в Газе». Он также спрогнозировал более масштабную войну. «Многие предполагают, что не будет региональной эскалации, — добавил он, — но они ошибаются».
Год спустя слова Абусалима выглядят пророческими. В июле исследователи из Университета Бирзейта, Лондонской школы гигиены и тропической медицины и Университета Макмастера подсчитали, что число погибших в Газе может достичь 186 000 человек — в 18 раз больше, чем цифра, озвученная минздравом Газы в ноябре 2023 года. Тем не менее, Израиль по-прежнему далек от выполнения клятвы Нетаньяху «уничтожить» ХАМАС. Согласно анализу, проведенному в августе CNN, Проектом критических угроз Американского института предпринимательства и Институтом изучения войны, Израиль сделал только 3 из 24 батальонов ХАМАС «неэффективными в бою». В июне главный военный представитель Израиля Даниэль Хагари заявил: «Любой, кто думает, что мы можем уничтожить ХАМАС, ошибается».
К сожалению, американские СМИ так и не предоставили Абусалиму площадки. За полгода после 7 октября он появился на телевидении только один раз, и даже тогда – только для того, чтобы подробно рассказать о страданиях своей семьи, а не для анализа войны. Это было типично.
Согласно исследованию Уильяма Юманса из Университета Джорджа Вашингтона, четыре главных воскресных ток-шоу Америки в общей сложности взяли интервью у 140 гостей перед камерой в период с 8 октября по 14 января 2024 года. Только один был палестинцем.
Лидеры обеих партий в США не только поддержали войну. Они оба практически проигнорировали условия, в которых живут палестинцы. В своей речи в Овальном кабинете 20 октября президент использовал слово «оккупированный», чтобы описать контроль России над частями Украины, но не контроль Израиля над Западным берегом. Ни в этой речи, ни в той, которую он произнес двумя днями ранее в Тель-Авиве, Байден не признал, что палестинцы в секторе Газа десятилетиями живут в условиях блокады.
В результате основные СМИ в значительной степени также проигнорировали эти реалии – хотя палестинские ученые неоднократно ссылались на отсутствие свободы у палестинцев как на решающий фактор для понимания атаки ХАМАС. В воскресном телевизионном сегменте, который проанализировал Юманс, слово «оккупация» было упомянуто всего 15 раз. Слово «блокада» было упомянуто 4 раза. Напротив, Иран был упомянут 356 раз, хотя и американская, и израильская разведка пришли к выводу, что Тегеран не играл прямой роли в событиях 7 октября.
⬇️
Питер Бейнарт (@PeterBeinart) — профессор Школы журналистики Ньюмарка в Городском университете Нью-Йорка, редактор Jewish Currents и автор еженедельного бюллетеня The Beinart Notebook. Его новая книга «Быть евреем после уничтожения Газы» выйдет в январе.
Сокращённый перевод статьи в Guardian:
В альтернативной вселенной американские СМИ отреагировали бы 7 октября, предоставив первое слово Джихаду Абусалиму. Эксперт руководит вашингтонским офисом Института палестинских исследований, не только родом из Газы, но и говорит на иврите, заканчивает докторскую диссертацию по истории, ивриту и иудаике.
За несколько месяцев до атаки он опубликовал эссе, в котором утверждал, что ХАМАС, «похоже, стратегически сохраняет свои ресурсы для потенциально более масштабной конфронтации с Израилем».
Трудно представить себе более подготовленного эксперта в пределах досягаемости СМИ, кто мог бы помочь понять резню ХАМАСа и жестокий военный ответ Израиля.
В дни и недели после 7 октября Абусалим использовал любую имеющуюся у него платформу, чтобы предупредить: ответ Израиля принесет разрушение, а не безопасность. Снова и снова он предсказывал, что Израиль уничтожит Газу, не победив ХАМАС. «У этого кризиса нет военного решения», — заявил он на X (ранее Twitter) 11 октября. «Наземное вторжение вряд ли будет успешным», — добавил он 15 октября. «Израиль, скорее всего, убьет в десять раз больше палестинцев, чем убил до сих пор», — предсказал он 6 ноября. Но «Израиль не добьется военной победы в Газе». Он также спрогнозировал более масштабную войну. «Многие предполагают, что не будет региональной эскалации, — добавил он, — но они ошибаются».
Год спустя слова Абусалима выглядят пророческими. В июле исследователи из Университета Бирзейта, Лондонской школы гигиены и тропической медицины и Университета Макмастера подсчитали, что число погибших в Газе может достичь 186 000 человек — в 18 раз больше, чем цифра, озвученная минздравом Газы в ноябре 2023 года. Тем не менее, Израиль по-прежнему далек от выполнения клятвы Нетаньяху «уничтожить» ХАМАС. Согласно анализу, проведенному в августе CNN, Проектом критических угроз Американского института предпринимательства и Институтом изучения войны, Израиль сделал только 3 из 24 батальонов ХАМАС «неэффективными в бою». В июне главный военный представитель Израиля Даниэль Хагари заявил: «Любой, кто думает, что мы можем уничтожить ХАМАС, ошибается».
К сожалению, американские СМИ так и не предоставили Абусалиму площадки. За полгода после 7 октября он появился на телевидении только один раз, и даже тогда – только для того, чтобы подробно рассказать о страданиях своей семьи, а не для анализа войны. Это было типично.
Согласно исследованию Уильяма Юманса из Университета Джорджа Вашингтона, четыре главных воскресных ток-шоу Америки в общей сложности взяли интервью у 140 гостей перед камерой в период с 8 октября по 14 января 2024 года. Только один был палестинцем.
Лидеры обеих партий в США не только поддержали войну. Они оба практически проигнорировали условия, в которых живут палестинцы. В своей речи в Овальном кабинете 20 октября президент использовал слово «оккупированный», чтобы описать контроль России над частями Украины, но не контроль Израиля над Западным берегом. Ни в этой речи, ни в той, которую он произнес двумя днями ранее в Тель-Авиве, Байден не признал, что палестинцы в секторе Газа десятилетиями живут в условиях блокады.
В результате основные СМИ в значительной степени также проигнорировали эти реалии – хотя палестинские ученые неоднократно ссылались на отсутствие свободы у палестинцев как на решающий фактор для понимания атаки ХАМАС. В воскресном телевизионном сегменте, который проанализировал Юманс, слово «оккупация» было упомянуто всего 15 раз. Слово «блокада» было упомянуто 4 раза. Напротив, Иран был упомянут 356 раз, хотя и американская, и израильская разведка пришли к выводу, что Тегеран не играл прямой роли в событиях 7 октября.
⬇️
⬆️
Почему?
Потому что республиканцы использовали атаку ХАМАС, чтобы потребовать более жесткой политики в отношении Тегерана. В Вашингтоне после 7 октября Иран был предметом ожесточенных партийных дебатов. Оккупация – нет.
Мало того, что крупные СМИ в основном игнорировали тот факт, что Израиль отрицает свободу палестинцев, они также закрыли глаза на противоречия в военной стратегии Израиля. С самого начала войны израильские официальные лица настаивали на том, что только военное давление убедит ХАМАС вернуть похищенных им заложников. И с самого начала многие палестинские комментаторы не соглашались.
В октябре палестинский писатель Ияд эль-Багдади предупредил, что вторжение Израиля в Газу «принесет в жертву заложников». В январе писатель, родившийся в Газе – Мухаммад Шехада – утверждал, что «постоянное прекращение огня» было «единственным способом освободить заложников живыми». Многие семьи заложников с ними согласились. В конце октября Times of Israel сообщила, что представители заложников призвали Нетаньяху принять предложение ХАМАС вернуть всех пленников в обмен на всех палестинских заключенных в израильских тюрьмах.
Теперь ясно, что Багдади, Шехада и семьи заложников были правы.
Некоторые могут утверждать, что основные СМИ не публиковали антивоенные голоса после 7 октября, потому что антивоенное движение само себя маргинализировало. В некоторых случаях это может быть правдой. СМИ имели полное право избегать комментаторов, оправдывавших бойню 7 октября. И они, по понятным причинам, хотели гостей, которые могли не только критиковать войну, но и предлагать альтернативный курс действий, чего не смогли сделать некоторые левые.
Тем не менее, было несложно найти наблюдателей, которые хорошо знали Газу, выступали против убийства мирных жителей ХАМАСом и – вместе с тем – за политический, а не военный ответ на события 7 октября.
1 ноября Шехада опубликовал 9 постов на платформе X, в которых четко ответил на вопрос: «Что бы вы сделали, если бы были на месте Израиля, и на ваш народ напали?». За исключением Democracy Now, ни одна американская телепрограмма не брала у него интервью с 7 октября. Багдади сказал мне, что «несмотря на то, что мои посты собирают миллионы просмотров, и на тот факт, что за мной следят многочисленные американские журналисты, аналитики и политики, я не получал приглашений появиться на кабельных или сетевых новостях США» после нападения 7/10.
Влиятельные чиновники США не только продолжают доминировать в эфире – их редко просят отчитаться за свои прошлые ошибки. В месяцы после 7 октября самым частым гостем воскресных шоу был госсекретарь Энтони Блинкен. Ни один сенатор не появлялся чаще, чем Линдси Грэм из Южной Каролины. 22 октября Блинкен сказал, что администрация Байдена «не занимается переосмыслением» войны Израиля. 15 октября Грэм девять раз заявлял, что Израиль должен «уничтожить» ХАМАС. Заявления ни одного из них не устарели.
Хотя ни один из интервьюеров не поднимал эту тему, у Блинкена и Грэма есть нечто общее, что зрителям, анализирующим их заявления о Газе, возможно, было бы полезно узнать. Они оба были видными сторонниками вторжения Америки в Ирак.
Ваш @nullandvoidmedia ◼️
Почему?
Потому что республиканцы использовали атаку ХАМАС, чтобы потребовать более жесткой политики в отношении Тегерана. В Вашингтоне после 7 октября Иран был предметом ожесточенных партийных дебатов. Оккупация – нет.
Мало того, что крупные СМИ в основном игнорировали тот факт, что Израиль отрицает свободу палестинцев, они также закрыли глаза на противоречия в военной стратегии Израиля. С самого начала войны израильские официальные лица настаивали на том, что только военное давление убедит ХАМАС вернуть похищенных им заложников. И с самого начала многие палестинские комментаторы не соглашались.
В октябре палестинский писатель Ияд эль-Багдади предупредил, что вторжение Израиля в Газу «принесет в жертву заложников». В январе писатель, родившийся в Газе – Мухаммад Шехада – утверждал, что «постоянное прекращение огня» было «единственным способом освободить заложников живыми». Многие семьи заложников с ними согласились. В конце октября Times of Israel сообщила, что представители заложников призвали Нетаньяху принять предложение ХАМАС вернуть всех пленников в обмен на всех палестинских заключенных в израильских тюрьмах.
Теперь ясно, что Багдади, Шехада и семьи заложников были правы.
Некоторые могут утверждать, что основные СМИ не публиковали антивоенные голоса после 7 октября, потому что антивоенное движение само себя маргинализировало. В некоторых случаях это может быть правдой. СМИ имели полное право избегать комментаторов, оправдывавших бойню 7 октября. И они, по понятным причинам, хотели гостей, которые могли не только критиковать войну, но и предлагать альтернативный курс действий, чего не смогли сделать некоторые левые.
Тем не менее, было несложно найти наблюдателей, которые хорошо знали Газу, выступали против убийства мирных жителей ХАМАСом и – вместе с тем – за политический, а не военный ответ на события 7 октября.
1 ноября Шехада опубликовал 9 постов на платформе X, в которых четко ответил на вопрос: «Что бы вы сделали, если бы были на месте Израиля, и на ваш народ напали?». За исключением Democracy Now, ни одна американская телепрограмма не брала у него интервью с 7 октября. Багдади сказал мне, что «несмотря на то, что мои посты собирают миллионы просмотров, и на тот факт, что за мной следят многочисленные американские журналисты, аналитики и политики, я не получал приглашений появиться на кабельных или сетевых новостях США» после нападения 7/10.
Влиятельные чиновники США не только продолжают доминировать в эфире – их редко просят отчитаться за свои прошлые ошибки. В месяцы после 7 октября самым частым гостем воскресных шоу был госсекретарь Энтони Блинкен. Ни один сенатор не появлялся чаще, чем Линдси Грэм из Южной Каролины. 22 октября Блинкен сказал, что администрация Байдена «не занимается переосмыслением» войны Израиля. 15 октября Грэм девять раз заявлял, что Израиль должен «уничтожить» ХАМАС. Заявления ни одного из них не устарели.
Хотя ни один из интервьюеров не поднимал эту тему, у Блинкена и Грэма есть нечто общее, что зрителям, анализирующим их заявления о Газе, возможно, было бы полезно узнать. Они оба были видными сторонниками вторжения Америки в Ирак.
Ваш @nullandvoidmedia ◼️
#фотодня
Художник Maisara Baroud из Газы со своим другом осликом. Ослик по имени Сальва потеряла маму 5 месяцев назад, во время вторжения израильской армии в Deir al-Balah в Газе. Сальва любит людей. По ночам она издает звуки, похожие на неудачное выступление на скрипке или плач.
Ваш @nullandvoidmedia ◼️
Художник Maisara Baroud из Газы со своим другом осликом. Ослик по имени Сальва потеряла маму 5 месяцев назад, во время вторжения израильской армии в Deir al-Balah в Газе. Сальва любит людей. По ночам она издает звуки, похожие на неудачное выступление на скрипке или плач.
Ваш @nullandvoidmedia ◼️
Журналисты Владимир Метелкин и Александра Лисогор о Палестино-Израильском конфликте год спустя.
Ваш @nullandvoidmedia ◼️
Ваш @nullandvoidmedia ◼️
YouTube
Израиль против соседей. ГОД ВОЙНЫ
7 октября 2023 года началась большая война, которая сопровождается огромными человеческими потерями. Сегодня, в октябре 2024 года, Израиль ведет боевые действия не только в Газе, но и в Ливане. Одновременно с обстрелами, премьер Израиля Бенджамин Нетаньяху…
Forwarded from КОМПАС
Вчера на пропускном пункте на Западном берегу четверо активист:ок были похищены солдатами израильской оккупационной армии без каких либо вразумительных причин. Среди похищенных был также Андрей, активист Компаса. Лишь спустя 7 часов после «задержания» от них удалось получить какую-то информацию.
Активист Компаса Андрей был избит и отвезен на военную базу с повязкой на глазах, он и еще один активист суммарно провели там 11 часов без каких-либо обвинений. У Андрея также украли телефон, на котором были видео с избиениями, и не вернули его.
Подобные события не являются чем-то новым для палестин:ок, но колониальный режим ясно даёт понять, что теперь это становится нормой и для тех, кто пытается бороться за справедливость для угнетённых. Сегодня это палестин:ки, завтра — активист:ки и журналист:ки, а послезавтра — любой, кто неугоден режиму апартеида и оккупации.
Активист Компаса Андрей был избит и отвезен на военную базу с повязкой на глазах, он и еще один активист суммарно провели там 11 часов без каких-либо обвинений. У Андрея также украли телефон, на котором были видео с избиениями, и не вернули его.
Подобные события не являются чем-то новым для палестин:ок, но колониальный режим ясно даёт понять, что теперь это становится нормой и для тех, кто пытается бороться за справедливость для угнетённых. Сегодня это палестин:ки, завтра — активист:ки и журналист:ки, а послезавтра — любой, кто неугоден режиму апартеида и оккупации.
Дискриминация внутри еврейских организаций и сообществ из-за поддержки прав палестинцев
Расследование американской газеты In These TImes длилось месяц. Им удалось узнать: даже малейшие попытки проявления несогласия карались незамедлительным увольнением. Изданию удалось провести интервью с 18 американскими евреями из 16 различных еврейских организаций — все они заявили, что были уволены, либо были вынужден уйти под давлением свыше. Причина проста: эти люди осудили действия Израиля после 7 октября и призвали к прекращению огня.
Каждый из этих уволенных рассказывает примерно похожую историю. Все они с большой ответственностью и заботой относились к работе в своих еврейских общинах, и были подавлены из-за необходимости оставить работу по причине поддержки прав палестинцев на самоопределение. Среди их «преступлений» – участие в протестах, ношение куфии, поставленный лайк к посту в Инстаграме.
Директорка в сфере образования из Новой Англии рассказала, чтобы была уволена за «песню о необходимости прекращения огня». Координатор волонтерских программ из синагоги в округе Балтимор лишился своей должности практически сразу, как посетил демонстрацию за мир. Школьного учителя уволили по причине того, что он показал школьнику видео палестинского комика.
Ребекка Вилкомерсон, со-директор филантропического проекта по поддержке палестинцев Funding Freedom, говорит:
«С октября 2023 года доноры-меценаты либерально-сионистской ориентации, ранее обильно финансировавшие прогрессивные и левые организации по многим социальным вопросам, накладывают жесткие ограничения на использование слова «геноцид», карая нарушивших эти ограничения сокращением или угрозами прекращения финансирования».
Дискриминация за последний год стала очень значительным явлением в рамках мейнстримных еврейских организаций. Поддержка Израиля и военных действий в Газе теперь – один из ключевых пунктов по трудоустройству или же сохранению рабочей позиции.
София Эльман-Голан, директорка по коммуникациям в прогрессивной группе Jews for Racial and Economic Justice говорит:
«Наблюдаемый нами правый поворот очень сильно настораживает. Некоторые наши члены не могут посещать митинги, либо же потом приходится аккуратно обращаться с фото на этих митингах, потому как они могут поставить под угрозу их рабочие места».
Около 20% сотрудников значимой прогрессивной еврейской конгрегации «Мишкан Чикаго» вынуждены были покинуть свои должности, либо же были уволены за период с 7 октября. Как минимум для двоих – Алвивы Штайн и Джули Верник – вопрос был в ношении куфии. Один из родителей пришел забирать ребенка после уроков и заметил на шее Верник традиционный палестинский элемент одежды, потребовав объяснений. Для Верник ношение куфии – вопрос солидарности с палестинцами. Особенную важность ее наряда наделяла дата 14 февраля, день влюбленных. Солидарность, по ее словам, есть форма любви.
Либеральное руководство «Мишкан» находится в состоянии растерянности после 7 октября, не решаясь вступать в конфронтацию с занимающими однозначную позицию донорами. Это вынуждает их непрямым образом ограничивать любые выражения солидарности с Палестиной.
Подобных инклюзивных и либеральных еврейских институций много. И все они пытаются лавировать под натиском финансистов и доноров, занимающих более правые позиции. Естественно, подобная ситуация больше всего угрожает простым сотрудникам этих еврейских организаций и комьюнити. Мы поделились лишь некоторыми краткими историями уволенных или ушедших добровольно с занимаемых должностей людей. Более подробно с каждым случаем вы можете познакомится в оригинале прикрепленной ниже статьи.
Главный вопрос сейчас – ощущает ли себя действительно в безопасности еврейское население, декларируемой защитой которого прикрывают свои действия как правительство израильского этногосударства, так и бипартийный политический консенсус в США? И не является ли подобная «защита» страшнее любых видимых угроз?
Ваш @nullandvoidmedia ✡️
https://inthesetimes.com/article/anti-zionist-israel-gaza-jewish-institutions
Расследование американской газеты In These TImes длилось месяц. Им удалось узнать: даже малейшие попытки проявления несогласия карались незамедлительным увольнением. Изданию удалось провести интервью с 18 американскими евреями из 16 различных еврейских организаций — все они заявили, что были уволены, либо были вынужден уйти под давлением свыше. Причина проста: эти люди осудили действия Израиля после 7 октября и призвали к прекращению огня.
Каждый из этих уволенных рассказывает примерно похожую историю. Все они с большой ответственностью и заботой относились к работе в своих еврейских общинах, и были подавлены из-за необходимости оставить работу по причине поддержки прав палестинцев на самоопределение. Среди их «преступлений» – участие в протестах, ношение куфии, поставленный лайк к посту в Инстаграме.
Директорка в сфере образования из Новой Англии рассказала, чтобы была уволена за «песню о необходимости прекращения огня». Координатор волонтерских программ из синагоги в округе Балтимор лишился своей должности практически сразу, как посетил демонстрацию за мир. Школьного учителя уволили по причине того, что он показал школьнику видео палестинского комика.
Ребекка Вилкомерсон, со-директор филантропического проекта по поддержке палестинцев Funding Freedom, говорит:
«С октября 2023 года доноры-меценаты либерально-сионистской ориентации, ранее обильно финансировавшие прогрессивные и левые организации по многим социальным вопросам, накладывают жесткие ограничения на использование слова «геноцид», карая нарушивших эти ограничения сокращением или угрозами прекращения финансирования».
Дискриминация за последний год стала очень значительным явлением в рамках мейнстримных еврейских организаций. Поддержка Израиля и военных действий в Газе теперь – один из ключевых пунктов по трудоустройству или же сохранению рабочей позиции.
София Эльман-Голан, директорка по коммуникациям в прогрессивной группе Jews for Racial and Economic Justice говорит:
«Наблюдаемый нами правый поворот очень сильно настораживает. Некоторые наши члены не могут посещать митинги, либо же потом приходится аккуратно обращаться с фото на этих митингах, потому как они могут поставить под угрозу их рабочие места».
Около 20% сотрудников значимой прогрессивной еврейской конгрегации «Мишкан Чикаго» вынуждены были покинуть свои должности, либо же были уволены за период с 7 октября. Как минимум для двоих – Алвивы Штайн и Джули Верник – вопрос был в ношении куфии. Один из родителей пришел забирать ребенка после уроков и заметил на шее Верник традиционный палестинский элемент одежды, потребовав объяснений. Для Верник ношение куфии – вопрос солидарности с палестинцами. Особенную важность ее наряда наделяла дата 14 февраля, день влюбленных. Солидарность, по ее словам, есть форма любви.
Либеральное руководство «Мишкан» находится в состоянии растерянности после 7 октября, не решаясь вступать в конфронтацию с занимающими однозначную позицию донорами. Это вынуждает их непрямым образом ограничивать любые выражения солидарности с Палестиной.
Подобных инклюзивных и либеральных еврейских институций много. И все они пытаются лавировать под натиском финансистов и доноров, занимающих более правые позиции. Естественно, подобная ситуация больше всего угрожает простым сотрудникам этих еврейских организаций и комьюнити. Мы поделились лишь некоторыми краткими историями уволенных или ушедших добровольно с занимаемых должностей людей. Более подробно с каждым случаем вы можете познакомится в оригинале прикрепленной ниже статьи.
Главный вопрос сейчас – ощущает ли себя действительно в безопасности еврейское население, декларируемой защитой которого прикрывают свои действия как правительство израильского этногосударства, так и бипартийный политический консенсус в США? И не является ли подобная «защита» страшнее любых видимых угроз?
Ваш @nullandvoidmedia ✡️
https://inthesetimes.com/article/anti-zionist-israel-gaza-jewish-institutions
In These Times
U.S. Jewish Institutions Are Purging Their Staffs of Anti-Zionists
A months-long investigation found even the smallest hints of dissent are often met with unemployment.
Геноцид: кто на данный момент квалифицирует так агрессию в Газе
1️⃣Пять международных экспертных организаций провели комплексный юридический анализ действий Израиля с 7 октября 2023 года – в соответствующем историческом контексте.
Полный отчет включает совместные выводы University Network for Human Rights, а также международных юридических институций при Бостонском университете, Юридической школе Корнелла, Университете Претории и Юридической школе Йеля. Опубликован 15 мая 2024.
«Как подробно описано в этом докладе, официальные лица на всех уровнях израильского правительства – вплоть до премьер-министра – делали замечания, которые не только выражают вопиющую и недвусмысленную дегуманизацию и жестокость по отношению к палестинцам в секторе Газа и в других местах, но также явно отражают намерения уничтожить и истребить палестинцев. Модели поведения израильских вооруженных сил в Газе подтверждают намерения Израиля совершить геноцид.
Наш анализ основан на принципах международного права, а также на международной судебной практике, широко распространенной государственной практике и истории разработки Конвенции. Кроме того, наш отчет опирается на историю Газы, признавая, что геноцид редко происходит как единовременный акт– а скорее является развивающимся результатом процессов и практик с течением времени».
2️⃣Институт Лемкина заявил о геноциде, совершаемом Израилем, а также квалифицировал так агрессию ХАМАС 7/10.
Сам термин «геноцид» был придуман в 1944 году польским еврейским ученым-юристом Рафаэлем Лемкиным, который писал, что «этот термин не обязательно означает массовые убийства». В заявлении Института Лемкина говорится, что при определении геноцида важно не только число убитых, но создание для целой группы условий, несовместимых с жизнью, включая калечение, муки от ран, голод и тяжкие психические травмы.
«Что выделяется в нападении Израиля на палестинцев, особенно в секторе Газа, но также и на Западном берегу с 7 октября, так это явно геноцидный язык, используемый практически на всех уровнях израильского общества».
3️⃣Арье Нейер, сооснователь Human Rights Watch, экс-глава Американского союза гражданских свобод и Фонда «Открытое общество», 6 июня 2024 написал статью о геноциде в The New York Review of Books. Автор отметил, что его организация крайне редко использовала термин «геноцид». Так, изначально Нейер не был убежден в обвинениях ЮАР против Израиля.
«Теперь я убежден, что Израиль занимается геноцидом палестинцев в секторе Газа, – написал этим летом Нейер, чья семья бежала из нацистской Германии, когда он был младенцем. – Что изменило мое мнение, так это постоянная политика Израиля по препятствованию перемещению гумпомощи».
4️⃣Профессор международного права в Университете Иллинойса Фрэнсис Бойл – адвокат, впервые в истории выигравший иск о геноциде в МУС (Босния против Югославии) заявляет в интервью, что собранных доказательств в иске ЮАР к Израилю достаточно, чтобы признать факт геноцида.
5️⃣Шмуэль Ледерман, израильский эксперт из Центра изучения и просвещения Холокоста Вайс-Ливнат при Хайфском университете, юридически не квалифицировал геноцид как свершившийся факт, но назвал действия Израиля «геноцидным насилием» в динамике. Его аналитическая работа под названием «Газа как лаборатория 2.0» опубликована в Journal of Genocide Research.
«Газа долго рассматривалась Израилем как лаборатория. В наиболее известном ключе – для испытания нового оружия и технологий безопасности, которые Израиль затем может продавать по всему миру. Более глубоко – как лаборатория для «наблюдения за отсутствием достоинства», что означает постоянный мониторинг с неба, коллективное наказание посредством блокады и изоляции, вторжение в дома и коммуникации, ограничения для тех, кто пытается путешествовать, жениться или работать. С 7 октября Газа стала лабораторией геноцидного насилия».
📜Мы привели неполный список мнений и докладов о геноциде. О вероятности такого развития событий 800 ученых и практиков права, конфликтологии и геноцидологии предупреждали еще год назад. Список будет пополняться.
Ваш @nullandvoidmedia ⬛
1️⃣Пять международных экспертных организаций провели комплексный юридический анализ действий Израиля с 7 октября 2023 года – в соответствующем историческом контексте.
Полный отчет включает совместные выводы University Network for Human Rights, а также международных юридических институций при Бостонском университете, Юридической школе Корнелла, Университете Претории и Юридической школе Йеля. Опубликован 15 мая 2024.
«Как подробно описано в этом докладе, официальные лица на всех уровнях израильского правительства – вплоть до премьер-министра – делали замечания, которые не только выражают вопиющую и недвусмысленную дегуманизацию и жестокость по отношению к палестинцам в секторе Газа и в других местах, но также явно отражают намерения уничтожить и истребить палестинцев. Модели поведения израильских вооруженных сил в Газе подтверждают намерения Израиля совершить геноцид.
Наш анализ основан на принципах международного права, а также на международной судебной практике, широко распространенной государственной практике и истории разработки Конвенции. Кроме того, наш отчет опирается на историю Газы, признавая, что геноцид редко происходит как единовременный акт– а скорее является развивающимся результатом процессов и практик с течением времени».
2️⃣Институт Лемкина заявил о геноциде, совершаемом Израилем, а также квалифицировал так агрессию ХАМАС 7/10.
Сам термин «геноцид» был придуман в 1944 году польским еврейским ученым-юристом Рафаэлем Лемкиным, который писал, что «этот термин не обязательно означает массовые убийства». В заявлении Института Лемкина говорится, что при определении геноцида важно не только число убитых, но создание для целой группы условий, несовместимых с жизнью, включая калечение, муки от ран, голод и тяжкие психические травмы.
«Что выделяется в нападении Израиля на палестинцев, особенно в секторе Газа, но также и на Западном берегу с 7 октября, так это явно геноцидный язык, используемый практически на всех уровнях израильского общества».
3️⃣Арье Нейер, сооснователь Human Rights Watch, экс-глава Американского союза гражданских свобод и Фонда «Открытое общество», 6 июня 2024 написал статью о геноциде в The New York Review of Books. Автор отметил, что его организация крайне редко использовала термин «геноцид». Так, изначально Нейер не был убежден в обвинениях ЮАР против Израиля.
«Теперь я убежден, что Израиль занимается геноцидом палестинцев в секторе Газа, – написал этим летом Нейер, чья семья бежала из нацистской Германии, когда он был младенцем. – Что изменило мое мнение, так это постоянная политика Израиля по препятствованию перемещению гумпомощи».
4️⃣Профессор международного права в Университете Иллинойса Фрэнсис Бойл – адвокат, впервые в истории выигравший иск о геноциде в МУС (Босния против Югославии) заявляет в интервью, что собранных доказательств в иске ЮАР к Израилю достаточно, чтобы признать факт геноцида.
5️⃣Шмуэль Ледерман, израильский эксперт из Центра изучения и просвещения Холокоста Вайс-Ливнат при Хайфском университете, юридически не квалифицировал геноцид как свершившийся факт, но назвал действия Израиля «геноцидным насилием» в динамике. Его аналитическая работа под названием «Газа как лаборатория 2.0» опубликована в Journal of Genocide Research.
«Газа долго рассматривалась Израилем как лаборатория. В наиболее известном ключе – для испытания нового оружия и технологий безопасности, которые Израиль затем может продавать по всему миру. Более глубоко – как лаборатория для «наблюдения за отсутствием достоинства», что означает постоянный мониторинг с неба, коллективное наказание посредством блокады и изоляции, вторжение в дома и коммуникации, ограничения для тех, кто пытается путешествовать, жениться или работать. С 7 октября Газа стала лабораторией геноцидного насилия».
📜Мы привели неполный список мнений и докладов о геноциде. О вероятности такого развития событий 800 ученых и практиков права, конфликтологии и геноцидологии предупреждали еще год назад. Список будет пополняться.
Ваш @nullandvoidmedia ⬛
Channel name was changed to «Null and void. Палестина.Израиль.Факты»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM