⚖️ Отчиму назначили 5 лет лишения свободы за нанесение 3-летнему пасынку тяжкого вреда здоровью
Субботним вечером в сентябре 2024 года гражданин Б., 1992 г.р., находился в доме своей гражданской жены К. в с. Семеновка Мелитопольского округа, пребывал в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с ним в комнате были его родная дочь 2023 г.р. и пасынок 2021 г.р. В какой-то момент мужчине показалось, что мальчик себя плохо ведет по отношению к сестре и он, решив наказать малыша, подняв ребенка под руки, бросил его с высоты собственного роста на пол.
Услышав плач сына, К. бросилась к ребенку, который не мог встать на ноги. Сожитель сначала заверял женщину, что с малышом все в порядке, и вызывать скорую помощь не соглашался, но после того как мальчик перестал реагировать на происходящее, мать вызвала медработников. Прибывший по вызову фельдшер поставил ребенку диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга.
Из показаний свидетелей, гражданин Б. испытывал неприязненные отношения к мальчику, который не являлся его сыном, поэтому часто придирался к ребенку и не разрешал играть со своей родной дочерью. Сам же отчим уверял, что не хотел причинить вреда малышу и случайно уронил его, думая, что на полу находятся вещи и пасынок не получит серьезных травм в результате падения.
Мелитопольский межрайонный суд признал гражданина Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2. ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного в отношении малолетнего лица). Мужчине было назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет, а также взыскана компенсация морального вреда в размере 300 тысяч рублей в пользу потерпевшей стороны.
Судебная коллегия по уголовным делам Запорожского областного суда оставила приговор Мелитопольского межрайонного суда без изменений.
#запорожскийоблсуд
#мелитопольскийсуд #уголовныедела
Субботним вечером в сентябре 2024 года гражданин Б., 1992 г.р., находился в доме своей гражданской жены К. в с. Семеновка Мелитопольского округа, пребывал в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с ним в комнате были его родная дочь 2023 г.р. и пасынок 2021 г.р. В какой-то момент мужчине показалось, что мальчик себя плохо ведет по отношению к сестре и он, решив наказать малыша, подняв ребенка под руки, бросил его с высоты собственного роста на пол.
Услышав плач сына, К. бросилась к ребенку, который не мог встать на ноги. Сожитель сначала заверял женщину, что с малышом все в порядке, и вызывать скорую помощь не соглашался, но после того как мальчик перестал реагировать на происходящее, мать вызвала медработников. Прибывший по вызову фельдшер поставил ребенку диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга.
Из показаний свидетелей, гражданин Б. испытывал неприязненные отношения к мальчику, который не являлся его сыном, поэтому часто придирался к ребенку и не разрешал играть со своей родной дочерью. Сам же отчим уверял, что не хотел причинить вреда малышу и случайно уронил его, думая, что на полу находятся вещи и пасынок не получит серьезных травм в результате падения.
Мелитопольский межрайонный суд признал гражданина Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2. ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного в отношении малолетнего лица). Мужчине было назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет, а также взыскана компенсация морального вреда в размере 300 тысяч рублей в пользу потерпевшей стороны.
Судебная коллегия по уголовным делам Запорожского областного суда оставила приговор Мелитопольского межрайонного суда без изменений.
#запорожскийоблсуд
#мелитопольскийсуд #уголовныедела
👍18👏4👌1
💥 Вместо условного осуждения жителю Бердянска назначили 6 лет 6 месяцев лишения свободы за незаконное хранение взрывных устройств
В марте 2022 года, гражданин К. 1958 г.р., житель Бердянска, выменял у неизвестного мужчины в камуфляжной форме 2 ручные наступательные гранаты марки РГД-5 и взрыватели марки УЗРГМ на 1 литр самогона.
Взрывные устройства мужчина отнес к себе домой, спрятал и незаконно хранил до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
В марте 2024 года правоохранители в ходе осмотра по месту жительства гражданина К. обнаружили под подушкой и изъяли одну гранату и взрыватель к ней. Тогда Бердянский межрайонный суд Запорожской области признал гражданина К. виновным по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение взрывных устройств) и назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с испытательным сроком 3 года и штрафом 10 000 рублей.
Оплатив штраф 10 000 рублей, гражданин К. не сделал для себя правильных выводов и в январе 2025 года сотрудники полиции повторно осмотрели домовладение мужчины, обнаружили еще одну гранату РГД-5 с взрывателем, которая не была добровольно им выдана ранее.
В связи с этим Бердянским межрайонным судом гражданину К. было назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, а также штраф в размере 5 000 рублей.
Запорожский областной не согласился с условным осуждением по указанным приговорам Бердянского межрайонного суда, назначил гражданину К. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев в колонии общего режима и штраф в размере 5 000 рублей.
#запорожскийоблсуд
#бердянскийсуд
#уголовныедела
В марте 2022 года, гражданин К. 1958 г.р., житель Бердянска, выменял у неизвестного мужчины в камуфляжной форме 2 ручные наступательные гранаты марки РГД-5 и взрыватели марки УЗРГМ на 1 литр самогона.
Взрывные устройства мужчина отнес к себе домой, спрятал и незаконно хранил до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
В марте 2024 года правоохранители в ходе осмотра по месту жительства гражданина К. обнаружили под подушкой и изъяли одну гранату и взрыватель к ней. Тогда Бердянский межрайонный суд Запорожской области признал гражданина К. виновным по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение взрывных устройств) и назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с испытательным сроком 3 года и штрафом 10 000 рублей.
Оплатив штраф 10 000 рублей, гражданин К. не сделал для себя правильных выводов и в январе 2025 года сотрудники полиции повторно осмотрели домовладение мужчины, обнаружили еще одну гранату РГД-5 с взрывателем, которая не была добровольно им выдана ранее.
В связи с этим Бердянским межрайонным судом гражданину К. было назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, а также штраф в размере 5 000 рублей.
Запорожский областной не согласился с условным осуждением по указанным приговорам Бердянского межрайонного суда, назначил гражданину К. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев в колонии общего режима и штраф в размере 5 000 рублей.
#запорожскийоблсуд
#бердянскийсуд
#уголовныедела
👍12🔥3👏2
‼️Жительница Запорожской области не смогла вернуть 155 000 долларов, которые она одолжила знакомому в 2017 году
Гражданка К. обратилась в суд с иском к гражданину А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. Из искового заявления следует, что в 2017 году гражданин А. написал долговую расписку о том, что взял у женщины денежную сумму в размере 155 000 долларов США под залог имущества и квартиры.
Мужчина обязался вернуть долг в 2023 году, однако денежные средства от него не поступили по настоящее время. В судебном заседании гражданка К. пояснила, что залог недвижимого имущества письменно не оформлялся, так как стороны имели доверительные отношения.
Имеющиеся расхождения подписи в паспорте и в расписке гражданина А., объясняются тем, что мужчина никогда не расписывался, как в паспорте. Деньги передавались в наличной форме, в связи с этим отсутствуют сведения о движении денежных средств. В настоящее время гражданин А. проживает на территории Украины.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в долговой расписке 2017 года не были соблюдены условия договора. Не указано начисление процентов в случае невозврата гражданином А. долга в срок, содержание долговой расписки не подтверждает фактическое получение денежных средств гражданином А.
Также, не были представлены документы, подтверждающие право собственности мужчины на якобы заложенное недвижимое имущество. Договор залога стороны нотариально не оформляли.
Решением Пологовского межрайонного суда Запорожской области исковые требования о признании и взыскании задолженности по расписке оставлены без удовлетворения.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
Гражданка К. обратилась в суд с иском к гражданину А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. Из искового заявления следует, что в 2017 году гражданин А. написал долговую расписку о том, что взял у женщины денежную сумму в размере 155 000 долларов США под залог имущества и квартиры.
Мужчина обязался вернуть долг в 2023 году, однако денежные средства от него не поступили по настоящее время. В судебном заседании гражданка К. пояснила, что залог недвижимого имущества письменно не оформлялся, так как стороны имели доверительные отношения.
Имеющиеся расхождения подписи в паспорте и в расписке гражданина А., объясняются тем, что мужчина никогда не расписывался, как в паспорте. Деньги передавались в наличной форме, в связи с этим отсутствуют сведения о движении денежных средств. В настоящее время гражданин А. проживает на территории Украины.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в долговой расписке 2017 года не были соблюдены условия договора. Не указано начисление процентов в случае невозврата гражданином А. долга в срок, содержание долговой расписки не подтверждает фактическое получение денежных средств гражданином А.
Также, не были представлены документы, подтверждающие право собственности мужчины на якобы заложенное недвижимое имущество. Договор залога стороны нотариально не оформляли.
Решением Пологовского межрайонного суда Запорожской области исковые требования о признании и взыскании задолженности по расписке оставлены без удовлетворения.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
👍16🔥5👏4
❗️Суд установил факт получения в 1994 году профессионального увечья жителем Бердянска
Гражданин Б. обратился в суд с заявлением об установлении факта получения профессионального увечья в 1994 году. Мужчина работал на арендном предприятии «Южгидромаш», где и получил производственную травму.
В 1999 году ему была присвоена III группа инвалидности, а также определена степень утраты профессиональной работоспособности 20%.
Ранее гражданин Б. состоял на учете в Фонде социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины, куда он ранее предоставлял соответствующие документы.
Так как сейчас документы, подтверждающие получение производственной травмы у гражданина Б. отсутствуют, он обратился в суд для установления этого факта, чтобы оформить назначение страховых выплат в Социальном фонде России.
Бердянский межрайонный суд установил юридический факт несчастного случая, произошедшего на производстве с гражданином Б. в 1994 году. Решение суда позволит мужчине получать ежемесячные страховые выплаты, положенные ему в связи с полученной производственной травмой.
#бердянскийсуд
#гражданскиедела
Гражданин Б. обратился в суд с заявлением об установлении факта получения профессионального увечья в 1994 году. Мужчина работал на арендном предприятии «Южгидромаш», где и получил производственную травму.
В 1999 году ему была присвоена III группа инвалидности, а также определена степень утраты профессиональной работоспособности 20%.
Ранее гражданин Б. состоял на учете в Фонде социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины, куда он ранее предоставлял соответствующие документы.
Так как сейчас документы, подтверждающие получение производственной травмы у гражданина Б. отсутствуют, он обратился в суд для установления этого факта, чтобы оформить назначение страховых выплат в Социальном фонде России.
Бердянский межрайонный суд установил юридический факт несчастного случая, произошедшего на производстве с гражданином Б. в 1994 году. Решение суда позволит мужчине получать ежемесячные страховые выплаты, положенные ему в связи с полученной производственной травмой.
#бердянскийсуд
#гражданскиедела
👍12🔥3👏2
⚖️ На почве ревности житель Бердянска избил свою подругу, за что получил 2 года колонии
В декабре 2024 года житель Бердянска Р., 2001 г.р., находясь в гостях у знакомых со своей сожительницей С., в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности нанес подруге удары руками и ногами по голове, лицу и различным частям тела. От нанесенных повреждений женщина потеряла сознание.
Получив от знакомых видео-подтверждение неверности подруги, гражданин Р. еще сильнее разозлился и вытолкал девушку из квартиры, после чего она была госпитализирована в лечебное заведение. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы у гражданки С. были диагностированы телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Действия гражданина Р. были квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека).
В ходе судебного разбирательства мужчина признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном. Бердянский межрайонный суд Запорожской области также учел, как смягчающее обстоятельство добровольное возмещение гражданином Р. материального вреда потерпевшей.
Суд назначил мужчине наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
#бердянскийсуд
#уголовныедела
В декабре 2024 года житель Бердянска Р., 2001 г.р., находясь в гостях у знакомых со своей сожительницей С., в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности нанес подруге удары руками и ногами по голове, лицу и различным частям тела. От нанесенных повреждений женщина потеряла сознание.
Получив от знакомых видео-подтверждение неверности подруги, гражданин Р. еще сильнее разозлился и вытолкал девушку из квартиры, после чего она была госпитализирована в лечебное заведение. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы у гражданки С. были диагностированы телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Действия гражданина Р. были квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека).
В ходе судебного разбирательства мужчина признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном. Бердянский межрайонный суд Запорожской области также учел, как смягчающее обстоятельство добровольное возмещение гражданином Р. материального вреда потерпевшей.
Суд назначил мужчине наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
#бердянскийсуд
#уголовныедела
👍8🔥5👏2
🎓 Представители судебной системы Запорожской области посетили семинар по обеспечению деятельности ГАС "Правосудие"
29 и 30 июля сотрудники Управления Судебного департамента в Запорожской области и Бердянского межрайонного суда Запорожской области посетили семинар по организации внедрения программного обеспечения ГАС «Правосудие» в судах новых регионов, который состоялся в Донецкой Народной Республике. Также в семинаре принимали участие начальники территориальных подразделений и начальники отделов Управления Судебного департамента из Луганской Народной Республики и Херсонской области.
Во вступительной речи Председатель Верховного Суда ДНР и начальник Управления Судебного департамента в ДНР рассказали о преимуществах использования программного обеспечения ГАС «Правосудие», в числе которых снижение нагрузки на судебную систему, сокращение бумажного документооборота, соблюдение процессуальных сроков рассмотрения судебных дел, а также существенная экономия бюджетных средств. Далее была представлена дорожная карта подключения судов к ГАС «Правосудие». В заключение первой части семинара его участники посетили музей судебной системы в ДНР.
На следующий день в районном суде г. Мариуполя с делегатами из новых регионов были проведены практические занятия, в ходе которых коллеги из ДНР продемонстрировали все этапы работы в ГАС «Правосудие» от регистрации и распределения поступивших материалов до передачи оконченных дел в «электронный архив».
По окончанию двухдневного семинара представители территориальных подразделений УСД получили папки с презентациями, видеоматериалами по работе в ГАС «Правосудие», образцами шаблонов и проектами уведомлений для дальнейшего использования в работе.
#усд
#бердянскийсуд
#правосудие
29 и 30 июля сотрудники Управления Судебного департамента в Запорожской области и Бердянского межрайонного суда Запорожской области посетили семинар по организации внедрения программного обеспечения ГАС «Правосудие» в судах новых регионов, который состоялся в Донецкой Народной Республике. Также в семинаре принимали участие начальники территориальных подразделений и начальники отделов Управления Судебного департамента из Луганской Народной Республики и Херсонской области.
Во вступительной речи Председатель Верховного Суда ДНР и начальник Управления Судебного департамента в ДНР рассказали о преимуществах использования программного обеспечения ГАС «Правосудие», в числе которых снижение нагрузки на судебную систему, сокращение бумажного документооборота, соблюдение процессуальных сроков рассмотрения судебных дел, а также существенная экономия бюджетных средств. Далее была представлена дорожная карта подключения судов к ГАС «Правосудие». В заключение первой части семинара его участники посетили музей судебной системы в ДНР.
На следующий день в районном суде г. Мариуполя с делегатами из новых регионов были проведены практические занятия, в ходе которых коллеги из ДНР продемонстрировали все этапы работы в ГАС «Правосудие» от регистрации и распределения поступивших материалов до передачи оконченных дел в «электронный архив».
По окончанию двухдневного семинара представители территориальных подразделений УСД получили папки с презентациями, видеоматериалами по работе в ГАС «Правосудие», образцами шаблонов и проектами уведомлений для дальнейшего использования в работе.
#усд
#бердянскийсуд
#правосудие
👍12👏4❤2
⚖️ Суд обязал взыскать 60 тысяч рублей излишне выплаченной социальной выплаты на детей
Бердянское управление социальной защиты Министерства труда и социальной политики Запорожской области обратилось в суд с иском к гражданке Б. о взыскании излишне выплаченной социальной выплаты в размере 60 тысяч рублей, полученной на двоих детей.
Министерство назначило женщине социальную поддержку на двоих детей, 2021 и 2023 годов рождения. При этом гражданка Б. обязалась в случае обращения за социальными выплатами в ОСФР в течение трех дней сообщить об этом Бердянскому управлению социальной защиты. Однако свою обязанность она не исполнила.
В ходе взаимодействия с Отделением социального фонда России был установлен факт двойного получения гражданкой Б. социальной поддержки. Сумма излишне выплаченных женщине средств составила 84 тысячи рублей.
С учетом того, что гражданка Б. вернула на счет Управления 24 тысячи рублей, сумма излишне выплаченных социальных выплат составила 60 тысяч рублей.
Бердянский межрайонный суд постановил взыскать с гражданки Б. в пользу Управления социальной защиты Министерства труда и социальной политики излишне выплаченные ей 60 тысяч рублей.
#бердянскийсуд
#гражданскиедела
Бердянское управление социальной защиты Министерства труда и социальной политики Запорожской области обратилось в суд с иском к гражданке Б. о взыскании излишне выплаченной социальной выплаты в размере 60 тысяч рублей, полученной на двоих детей.
Министерство назначило женщине социальную поддержку на двоих детей, 2021 и 2023 годов рождения. При этом гражданка Б. обязалась в случае обращения за социальными выплатами в ОСФР в течение трех дней сообщить об этом Бердянскому управлению социальной защиты. Однако свою обязанность она не исполнила.
В ходе взаимодействия с Отделением социального фонда России был установлен факт двойного получения гражданкой Б. социальной поддержки. Сумма излишне выплаченных женщине средств составила 84 тысячи рублей.
С учетом того, что гражданка Б. вернула на счет Управления 24 тысячи рублей, сумма излишне выплаченных социальных выплат составила 60 тысяч рублей.
Бердянский межрайонный суд постановил взыскать с гражданки Б. в пользу Управления социальной защиты Министерства труда и социальной политики излишне выплаченные ей 60 тысяч рублей.
#бердянскийсуд
#гражданскиедела
👍9👏5❤3
Forwarded from Судебный департамент при ВС РФ
Президент РФ подписал федеральный закон, регулирующий порядок временного пребывания конвоируемых лиц в зданиях судов общей юрисдикции
Ранее помещения для временного пребывания конвоируемых подозреваемых и обвиняемых в зданиях судов общей юрисдикции не были включены в перечень мест содержания под стражей.
Из-за этого не были определены условия нахождения в них.
Новый закон устраняет пробелы в регулировании, гарантируя соблюдение прав человека и безопасность судебного процесса.
Основные нововведения
🔹 Условия содержания в помещениях судов
➡️ в зданиях судов общей юрисдикции, при наличии в них помещений для временного пребывания конвоируемых, норма площади на одного человека, требования к материально-техническому оснащению и санитарно-гигиеническому состоянию таких помещений будут устанавливаться Судебным департаментом при Верховном Суде РФ;
➡️ в зданиях судебных участков мировых судей эти нормы будут определяться законодательством субъекта РФ.
🔹 Обеспечение и охрана:
➡️ подозреваемые и обвиняемые, конвоируемые из мест содержания под стражей, будут обеспечиваться бесплатным питанием;
➡️ медико-санитарное обеспечение будет организовываться в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья;
➡️ порядок охраны, приема пищи и организации медицинской помощи будет определяться соответствующим федеральным органом (МВД, Минобороны или ФСБ) в зависимости от того, под чьей охраной находится конвоируемый подозреваемый или обвиняемый.
Этот порядок будет согласовываться с ФСИН России, Генпрокуратурой РФ и Судебным департаментом.
📌 Закон вступит в силу с 1 августа 2026 года.
#СудебныйДепартамент #ФЗ #Новое
⚖ Судебный департамент при ВС РФ. Подписаться
Ранее помещения для временного пребывания конвоируемых подозреваемых и обвиняемых в зданиях судов общей юрисдикции не были включены в перечень мест содержания под стражей.
Из-за этого не были определены условия нахождения в них.
Новый закон устраняет пробелы в регулировании, гарантируя соблюдение прав человека и безопасность судебного процесса.
Основные нововведения
🔹 Условия содержания в помещениях судов
➡️ в зданиях судов общей юрисдикции, при наличии в них помещений для временного пребывания конвоируемых, норма площади на одного человека, требования к материально-техническому оснащению и санитарно-гигиеническому состоянию таких помещений будут устанавливаться Судебным департаментом при Верховном Суде РФ;
➡️ в зданиях судебных участков мировых судей эти нормы будут определяться законодательством субъекта РФ.
🔹 Обеспечение и охрана:
➡️ подозреваемые и обвиняемые, конвоируемые из мест содержания под стражей, будут обеспечиваться бесплатным питанием;
➡️ медико-санитарное обеспечение будет организовываться в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья;
➡️ порядок охраны, приема пищи и организации медицинской помощи будет определяться соответствующим федеральным органом (МВД, Минобороны или ФСБ) в зависимости от того, под чьей охраной находится конвоируемый подозреваемый или обвиняемый.
Этот порядок будет согласовываться с ФСИН России, Генпрокуратурой РФ и Судебным департаментом.
#СудебныйДепартамент #ФЗ #Новое
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11👏3👌2
⚖️ Наказание в виде 9 и 10 лет лишения свободы суд назначил троим жителям Бердянска
В октябре 2024 года трое жителей Бердянска, гражданин С., 2001 г.р., И., 1992 г.р. и Д., 1992 г.р., распивали с гражданином Б. и гражданкой П. у нее дома спиртные напитки.
Позже к ним из комнаты вышел гражданин Р., который проживал вместе с женщиной и стал нецензурно выражаться в сторону мужчин, что стало причиной конфликта.
В ходе возникшей драки, граждане И., С. и Д. нанесли удары гражданину Р. по жизненно важным органам и в итоге выпроводили из дома.
От полученных травм гражданин Р. скончался во дворе дома, где на следующее утро его и обнаружили.
Бердянский межрайонный суд классифицировал преступление граждан И., С. и Д. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть). Назначил гражданину С. наказание в виде 10 лет, И. – 9 лет, а Д. – 9 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
Запорожский областной суд решение Бердянского межрайонного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
#запорожскийоблсуд
#бердянскийсуд
#уголовныедела
В октябре 2024 года трое жителей Бердянска, гражданин С., 2001 г.р., И., 1992 г.р. и Д., 1992 г.р., распивали с гражданином Б. и гражданкой П. у нее дома спиртные напитки.
Позже к ним из комнаты вышел гражданин Р., который проживал вместе с женщиной и стал нецензурно выражаться в сторону мужчин, что стало причиной конфликта.
В ходе возникшей драки, граждане И., С. и Д. нанесли удары гражданину Р. по жизненно важным органам и в итоге выпроводили из дома.
От полученных травм гражданин Р. скончался во дворе дома, где на следующее утро его и обнаружили.
Бердянский межрайонный суд классифицировал преступление граждан И., С. и Д. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть). Назначил гражданину С. наказание в виде 10 лет, И. – 9 лет, а Д. – 9 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
Запорожский областной суд решение Бердянского межрайонного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
#запорожскийоблсуд
#бердянскийсуд
#уголовныедела
👍10🔥8👏3
⚖️ Суд установил факт постоянного проживания несовершеннолетних для получения гражданства РФ
Гражданин Р., житель Энергодара, обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания своих несовершеннолетних детей для получения гражданства Российской Федерации.
В 2024 году мужчина обратился в ГУ МВД России по Запорожской области для получения паспортов Российской Федерации своим несовершеннолетним детям. Однако ему было отказано, поскольку отсутствовали сведения, подтверждающие регистрацию родителей и детей по месту жительства на территории вошедшей в состав РФ до 30 сентября 2022 года.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что до 2017 года семья проживала в Донецкой области. Из-за обострения военного конфликта, в целях безопасности, семья была вынуждена переехать в город Энергодар Запорожской области, где они постоянно проживают с 2017 года.
Для подтверждения факта постоянного проживания несовершеннолетних детей на территории Запорожской области в период с 2017 года по 30 сентября 2022 года, гражданин Р. представил суду: справку о взятии на учет внутренне перемещенного лица, справки и табели успеваемости детей из школы, а также показания свидетеля, подтвердившего факт проживания семьи в городе Энергодаре.
Энергодарский городской суд установил факт постоянного проживания несовершеннолетних детей на территории Запорожской области в указанный период, что позволит им получить гражданство Российской Федерации.
#энергодарскийсуд
#гражданскиедела
Гражданин Р., житель Энергодара, обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания своих несовершеннолетних детей для получения гражданства Российской Федерации.
В 2024 году мужчина обратился в ГУ МВД России по Запорожской области для получения паспортов Российской Федерации своим несовершеннолетним детям. Однако ему было отказано, поскольку отсутствовали сведения, подтверждающие регистрацию родителей и детей по месту жительства на территории вошедшей в состав РФ до 30 сентября 2022 года.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что до 2017 года семья проживала в Донецкой области. Из-за обострения военного конфликта, в целях безопасности, семья была вынуждена переехать в город Энергодар Запорожской области, где они постоянно проживают с 2017 года.
Для подтверждения факта постоянного проживания несовершеннолетних детей на территории Запорожской области в период с 2017 года по 30 сентября 2022 года, гражданин Р. представил суду: справку о взятии на учет внутренне перемещенного лица, справки и табели успеваемости детей из школы, а также показания свидетеля, подтвердившего факт проживания семьи в городе Энергодаре.
Энергодарский городской суд установил факт постоянного проживания несовершеннолетних детей на территории Запорожской области в указанный период, что позволит им получить гражданство Российской Федерации.
#энергодарскийсуд
#гражданскиедела
👍16🤝3👌1
❗️Депутаты регионального Законодательного Собрания обратились в Госдуму РФ с инициативой о внесении изменений в закон «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации»
В порядке законодательной инициативы депутаты постановили внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации». Соответствующее постановление было принято на 48 заседании Законодательного Собрания Запорожской области.
«Данный законопроект позволит установить численность мировых судей и судебных участков в Запорожской области. Его принятие является важным этапом на пути завершения формирования судебной системы в регионе и обеспечения доступности правосудия для населения», - отметил заместитель председателя Запорожского областного суда, председатель Совета судей Запорожской области Дмитрий Шелудяков.
Проект федерального закона направлен на согласование в Верховный Суд и Правительство Российской Федерации.
#запорожскийоблсуд
#мировыесудьи
#изменениязакона
В порядке законодательной инициативы депутаты постановили внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации». Соответствующее постановление было принято на 48 заседании Законодательного Собрания Запорожской области.
«Данный законопроект позволит установить численность мировых судей и судебных участков в Запорожской области. Его принятие является важным этапом на пути завершения формирования судебной системы в регионе и обеспечения доступности правосудия для населения», - отметил заместитель председателя Запорожского областного суда, председатель Совета судей Запорожской области Дмитрий Шелудяков.
Проект федерального закона направлен на согласование в Верховный Суд и Правительство Российской Федерации.
#запорожскийоблсуд
#мировыесудьи
#изменениязакона
👍15🔥6👏3
⚡️За призыв к экстремизму жителю Мелитополя назначили 1 год 6 месяцев лишения свободы
С 2022 года у гражданина Б., 1989 г.р., жителя Мелитополя, возникло желание мотивировать людей на борьбу с представителями региональной российской власти. Поэтому в июне 2023 он в мессенджере «Telegram» стал просматривать проукраинский канал, на который были подписаны не менее 2 400 человек.
В ТГ-канале гражданин Б. увидел видео, в котором парень и девушка, якобы под давлением со стороны российских военных, выражали благодарность военнослужащим ВС РФ за освобождение Мариуполя. В связи с негативным отношением к проводимой специальной военной операции, мужчина разместил под данным сообщением комментарий, призывающий к осуществлению насильственной и экстремистской деятельности в отношении граждан России.
В судебном заседании гражданин Б. свою вину признал и раскаялся. Исследовав предоставленные материалы, суд пришел к выводу о том, что виновность гражданина Б., помимо его собственного признания, полностью подтверждается показаниями его матери и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области классифицировал преступление, совершенное гражданином Б. по ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
#мелитопольскийсуд
#уголовныедела
#экстремизм
С 2022 года у гражданина Б., 1989 г.р., жителя Мелитополя, возникло желание мотивировать людей на борьбу с представителями региональной российской власти. Поэтому в июне 2023 он в мессенджере «Telegram» стал просматривать проукраинский канал, на который были подписаны не менее 2 400 человек.
В ТГ-канале гражданин Б. увидел видео, в котором парень и девушка, якобы под давлением со стороны российских военных, выражали благодарность военнослужащим ВС РФ за освобождение Мариуполя. В связи с негативным отношением к проводимой специальной военной операции, мужчина разместил под данным сообщением комментарий, призывающий к осуществлению насильственной и экстремистской деятельности в отношении граждан России.
В судебном заседании гражданин Б. свою вину признал и раскаялся. Исследовав предоставленные материалы, суд пришел к выводу о том, что виновность гражданина Б., помимо его собственного признания, полностью подтверждается показаниями его матери и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области классифицировал преступление, совершенное гражданином Б. по ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
#мелитопольскийсуд
#уголовныедела
#экстремизм
👍16🔥3🤝1
🚘 У жителя Бердянска конфисковали «девятку» за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения
Судом установлено, что гражданин Ч. ранее привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что был наказан штрафом в размере 30 тысяч рублей и лишен права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Несмотря на это, мужчина снова сел нетрезвым за руль своего автомобиля ВАЗ 21093. Так, 3 июня 2025 г. гражданин Ч., управляя транспортным средством, двигался по ул. Набережной с. Новопетровка Бердянского района, где и был остановлен сотрудниками военной полиции. При осмотре было выявлено что гражданин Ч. имеет признаки алкогольного опьянения. Прибывшие на место сотрудники ДПС отстранили мужчину от управления автомобилем. Согласно акту медицинского освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями 0,660 мг/л.
Учитывая все обстоятельства дела, суд признал гражданина Ч. виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию) и приговорил его к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
Автомобиль ВАЗ 21093, на котором мужчина совершил преступление, конфискован в собственность государства.
#бердянскийсуд
#уголовныедела
Судом установлено, что гражданин Ч. ранее привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что был наказан штрафом в размере 30 тысяч рублей и лишен права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Несмотря на это, мужчина снова сел нетрезвым за руль своего автомобиля ВАЗ 21093. Так, 3 июня 2025 г. гражданин Ч., управляя транспортным средством, двигался по ул. Набережной с. Новопетровка Бердянского района, где и был остановлен сотрудниками военной полиции. При осмотре было выявлено что гражданин Ч. имеет признаки алкогольного опьянения. Прибывшие на место сотрудники ДПС отстранили мужчину от управления автомобилем. Согласно акту медицинского освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями 0,660 мг/л.
Учитывая все обстоятельства дела, суд признал гражданина Ч. виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию) и приговорил его к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
Автомобиль ВАЗ 21093, на котором мужчина совершил преступление, конфискован в собственность государства.
#бердянскийсуд
#уголовныедела
👍8🔥4👏1
⚖️ Жительница Мелитополя отправится в колонию на 1 год и 6 месяцев за удар ножом своего сожителя во время пьяной ссоры
В декабре 2024 года гражданка Р., жительница Мелитополя распивала спиртные напитки вместе со своим сожителем С., в ходе чего между ними возникла ссора. Услышав оскорбления и грубые нецензурные выражения в свой адрес со стороны мужчины, Р. разозлилась и нанесла ему удар ножом в живот.
Осознав содеянное Р. испугалась и попыталась оказать С. первую медицинскую помощь, а затем она вызвала скорую помощь и полицию. При этом потерпевший С. сообщил сотрудникам полиции, что резаную рану он нанес себе самостоятельно, пояснив, что таким образом хотел напугать сожительницу Р., вызвать к себе жалость, надеясь, что после этого конфликт между ними будет исчерпан. Однако. Р. в совершении преступления созналась и раскаялась.
В судебном заседании потерпевший С. заявил, что претензий к подсудимой Р. не имеет. Сообщил, что они помирились, живут счастливой семьей, отношения между ними наладились, присутствует взаимопонимание и уважение друг к другу.
Несмотря на это, Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области квалифицировал преступление, совершенное Р. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия), признал ее виновной в совершении преступления и назначил ей наказание в виде лишения свободы на 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
#мелитопольскийсуд
#уголовноедело
В декабре 2024 года гражданка Р., жительница Мелитополя распивала спиртные напитки вместе со своим сожителем С., в ходе чего между ними возникла ссора. Услышав оскорбления и грубые нецензурные выражения в свой адрес со стороны мужчины, Р. разозлилась и нанесла ему удар ножом в живот.
Осознав содеянное Р. испугалась и попыталась оказать С. первую медицинскую помощь, а затем она вызвала скорую помощь и полицию. При этом потерпевший С. сообщил сотрудникам полиции, что резаную рану он нанес себе самостоятельно, пояснив, что таким образом хотел напугать сожительницу Р., вызвать к себе жалость, надеясь, что после этого конфликт между ними будет исчерпан. Однако. Р. в совершении преступления созналась и раскаялась.
В судебном заседании потерпевший С. заявил, что претензий к подсудимой Р. не имеет. Сообщил, что они помирились, живут счастливой семьей, отношения между ними наладились, присутствует взаимопонимание и уважение друг к другу.
Несмотря на это, Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области квалифицировал преступление, совершенное Р. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия), признал ее виновной в совершении преступления и назначил ей наказание в виде лишения свободы на 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
#мелитопольскийсуд
#уголовноедело
👍20🔥4❤3