🎓 Запорожский областной суд и Мелитопольский государственный университет заключили соглашение о взаимодействии
Документ был подписан председателем Запорожского областного суда Владимиром Полухиным с одной стороны и ректором Мелитопольского государственного университета (МелГУ) Николаем Тайвоненым с другой.
Как отмечено в соглашении, его основная цель – взаимовыгодное сотрудничество в области научно-исследовательской и образовательной деятельности по направлениям, представляющим взаимный интерес для сторон.
В настоящее время в МелГУ функционирует юридический факультет, включающий в себя три кафедры: гражданско-правовых, уголовно-правовых, государственно-правовых дисциплин. Кроме того здесь функционируют три специалитета: правовое обеспечение национальной безопасности, судебная и прокурорская деятельность, правоохранительная деятельность.
Как отметил Владимир Полухин, среди студентов МелГУ есть и сотрудники судебной системы Запорожской области.
- сказал председатель областного суда.
В свою очередь Николай Тайвонен подчеркнул, что сотрудничество и взаимодействие с Запорожским областным судом помогут организовать подготовку студентов на новом уровне.
- отметил ректор Мелитопольского государственного университета.
#запорожскийоблсуд
#МелГУ
#сотрудничество
Документ был подписан председателем Запорожского областного суда Владимиром Полухиным с одной стороны и ректором Мелитопольского государственного университета (МелГУ) Николаем Тайвоненым с другой.
Как отмечено в соглашении, его основная цель – взаимовыгодное сотрудничество в области научно-исследовательской и образовательной деятельности по направлениям, представляющим взаимный интерес для сторон.
В настоящее время в МелГУ функционирует юридический факультет, включающий в себя три кафедры: гражданско-правовых, уголовно-правовых, государственно-правовых дисциплин. Кроме того здесь функционируют три специалитета: правовое обеспечение национальной безопасности, судебная и прокурорская деятельность, правоохранительная деятельность.
Как отметил Владимир Полухин, среди студентов МелГУ есть и сотрудники судебной системы Запорожской области.
«Подготовка квалифицированных кадров – важнейшая задача в любой работе, а тем более в юриспруденции. Особенно актуален этот вопрос для новых исторических регионов России, в том числе и Запорожской области. Уверен, что спустя несколько лет у нас появятся первые судьи из числа выпускников вашего вуза»,
- сказал председатель областного суда.
В свою очередь Николай Тайвонен подчеркнул, что сотрудничество и взаимодействие с Запорожским областным судом помогут организовать подготовку студентов на новом уровне.
«Данное соглашение позволит привлечь к образовательной деятельности практических работников из судейского корпуса, которые передадут свой бесценный опыт начинающим юристам, примут активное участие в обучении будущих работников судебной системы региона и страны»,
- отметил ректор Мелитопольского государственного университета.
#запорожскийоблсуд
#МелГУ
#сотрудничество
❤18👍14🔥6
🏠 Суд установил факт принятия наследства жителю Токмака, оставленного после смерти матери
Гражданин З., 1951 г.р., житель Токмака, обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти его матери А., 1921 г.р., умершей в 2024 году, а также права собственности на объект недвижимости.
Судом было установлено, что мужчина является единственным наследником. После смерти гражданки А. осталось наследственное имущество в виде квартиры в Токмаке. Таким образом, квартира матери после ее смерти перешла во владение сына со дня смерти женщины, что является фактическим принятием наследства.
В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В подтверждение доводов, указанных в заявлении об установлении факта принятия наследства, З. указал, что бремя содержания квартиры по оплате коммунальных услуг несет он, что нашло свое подтверждение представленными письменными доказательствами.
Пологовский межрайонный суд Запорожской области установил факт принятия наследства гражданином З.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
#наследство
Гражданин З., 1951 г.р., житель Токмака, обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти его матери А., 1921 г.р., умершей в 2024 году, а также права собственности на объект недвижимости.
Судом было установлено, что мужчина является единственным наследником. После смерти гражданки А. осталось наследственное имущество в виде квартиры в Токмаке. Таким образом, квартира матери после ее смерти перешла во владение сына со дня смерти женщины, что является фактическим принятием наследства.
В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В подтверждение доводов, указанных в заявлении об установлении факта принятия наследства, З. указал, что бремя содержания квартиры по оплате коммунальных услуг несет он, что нашло свое подтверждение представленными письменными доказательствами.
Пологовский межрайонный суд Запорожской области установил факт принятия наследства гражданином З.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
#наследство
👍18👌3👏2
❗️В среду, 10 сентября, состоялось очередное заседание Квалификационной коллегии судей Запорожской области
На заседании были рассмотрены заявления двух претендентов на вакантные должности судей межрайонных судов Запорожской области.
В ходе заседания Квалификационная коллегия судей рекомендовала обоих претендентов на должности судей в межрайонные суды.
Кроме того, на заседании были присвоены квалификационные классы судьям Запорожского областного суда и межрайонных судов Запорожской области.
Также были удовлетворены ходатайства о принятии почетной грамоты Губернатора Запорожской области, медалей «За заслуги перед Запорожской областью» и медали «Участник специальной военной операции» судьям Мелитопольского межрайонного и Запорожского областного суда.
#запорожскийоблсуд
#квалификационнаяколлегия
На заседании были рассмотрены заявления двух претендентов на вакантные должности судей межрайонных судов Запорожской области.
В ходе заседания Квалификационная коллегия судей рекомендовала обоих претендентов на должности судей в межрайонные суды.
Кроме того, на заседании были присвоены квалификационные классы судьям Запорожского областного суда и межрайонных судов Запорожской области.
Также были удовлетворены ходатайства о принятии почетной грамоты Губернатора Запорожской области, медалей «За заслуги перед Запорожской областью» и медали «Участник специальной военной операции» судьям Мелитопольского межрайонного и Запорожского областного суда.
#запорожскийоблсуд
#квалификационнаяколлегия
👍19❤2🔥2
⚖️ За нарушение закона «О противодействии коррупции» коммерческая компания заплатит штраф 50 тысяч рублей
Гражданка Б., 1978 г.р., с февраля 2023 года по январь 2024 года занимала должность инспектора группы по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД ОМВД России «Бердянский», а в июне 2024 года была принята на работу в коммерческую компанию Бердянска на должность директора.
При этом, коммерческое предприятие своевременно не предоставило по последнему месту службы гражданки Б. сведения о ее новом трудоустройстве, тем самым нарушив ч. 4 ст. 12 ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
Согласно закона, работодатель при заключении трудового договора на выполнение работ с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в 10-дневный срок сообщать о заключении такого договора работодателю государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы.
Данное нарушение было выявлено Бердянской городской прокуратурой в ходе проверки. Гражданка Б. пояснила, что о необходимости предоставлять сведения о ее трудоустройстве по предыдущему месту службы она не знала, в настоящее время допущенное нарушение устранено.
Бердянский межрайонный суд Запорожской области признал юридическое лицо виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего), и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
#бердянскийсуд
#административныедела
Гражданка Б., 1978 г.р., с февраля 2023 года по январь 2024 года занимала должность инспектора группы по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД ОМВД России «Бердянский», а в июне 2024 года была принята на работу в коммерческую компанию Бердянска на должность директора.
При этом, коммерческое предприятие своевременно не предоставило по последнему месту службы гражданки Б. сведения о ее новом трудоустройстве, тем самым нарушив ч. 4 ст. 12 ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
Согласно закона, работодатель при заключении трудового договора на выполнение работ с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в 10-дневный срок сообщать о заключении такого договора работодателю государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы.
Данное нарушение было выявлено Бердянской городской прокуратурой в ходе проверки. Гражданка Б. пояснила, что о необходимости предоставлять сведения о ее трудоустройстве по предыдущему месту службы она не знала, в настоящее время допущенное нарушение устранено.
Бердянский межрайонный суд Запорожской области признал юридическое лицо виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего), и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
#бердянскийсуд
#административныедела
👍12👏2👌2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️ Мелитопольский межрайонный суд изменил меру пресечения водителю, совершившему ДТП, в результате которого скончалась 15-летняя девочка
Водителю, сбившему 27 августа на пешеходном переходе в центре Мелитополя 15-летнюю девочку, которая скончалась от полученных травм, изменили меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу до 29 октября 2025 года.
Решение было вынесено Мелитопольским межрайонным судом.
По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека), предусматривающей наказание в виде лишения свободы до 5 лет.
#мелитопольскийсуд
#уголовныедела
#дтп
Водителю, сбившему 27 августа на пешеходном переходе в центре Мелитополя 15-летнюю девочку, которая скончалась от полученных травм, изменили меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу до 29 октября 2025 года.
Решение было вынесено Мелитопольским межрайонным судом.
По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека), предусматривающей наказание в виде лишения свободы до 5 лет.
#мелитопольскийсуд
#уголовныедела
#дтп
👍13🔥3❤2
⚖️ Суд удовлетворил исковые требования дочери о признании матери недееспособной для дальнейшего оформления опеки
Гражданка С. обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной своей матери Д., 1962 года рождения. В 2018 году женщине был поставлен диагноз: тяжелая сосудистая деменция, болезнь Альцгеймера, в связи с чем назначена инвалидность I степени.
В настоящее время гражданка Д. дезориентируется в пространстве, не помнит своих родственников, не осознает значение своих действий, не в состоянии сама себя обеспечивать и ухаживать за собой, в связи с чем нуждается в постоянной опеке.
Необходимый уход и комфортные условия проживания ей обеспечивает дочь С., которая не является официальным опекуном матери. Это препятствует оформлению социальной помощи от государства, а также затрудняет управление имуществом гражданки Д.
Пологовский межрайонный суд Запорожской области решил исковые требования гражданки С. о признании ее матери недееспособной удовлетворить, решение суда направить в Пологовское управление социальной защиты для решения вопроса об установлении опеки.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
#опека
Гражданка С. обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной своей матери Д., 1962 года рождения. В 2018 году женщине был поставлен диагноз: тяжелая сосудистая деменция, болезнь Альцгеймера, в связи с чем назначена инвалидность I степени.
В настоящее время гражданка Д. дезориентируется в пространстве, не помнит своих родственников, не осознает значение своих действий, не в состоянии сама себя обеспечивать и ухаживать за собой, в связи с чем нуждается в постоянной опеке.
Необходимый уход и комфортные условия проживания ей обеспечивает дочь С., которая не является официальным опекуном матери. Это препятствует оформлению социальной помощи от государства, а также затрудняет управление имуществом гражданки Д.
Пологовский межрайонный суд Запорожской области решил исковые требования гражданки С. о признании ее матери недееспособной удовлетворить, решение суда направить в Пологовское управление социальной защиты для решения вопроса об установлении опеки.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
#опека
👍18👌3👏2
⚖️ Суд защитил права жительницы Токмакского района, отклонив иск о взыскании с нее излишне выплаченной суммы социальной выплаты на детей
С ноября 2023 года по январь 2025 гражданка Г. получала социальные выплаты на детей в Токмакском управлении социальной защиты Министерства труда и социальной политики ВГА Запорожской области.
С 2025 года женщина стала получать денежные средства в Отделении социального фонда России по Запорожской области на содержание ребенка 2024 г.р. При этом, Токмакское УСЗ ей продолжало начислять социальные выплаты на ребенка. Согласно произведенному расчету, гражданка Г. незаконно получила бюджетные средства в размере 16 000 рублей.
Управление социальной защиты Токмакского района обратилось в суд с иском к гражданке Г. о взыскании излишне выплаченной суммы.
Судом установлено, что какой-либо недобросовестности со стороны Г. при получении социальных выплат не имелось, женщиной не были нарушены положения п. 15 «Правил предоставления социальных выплат отдельным категориям граждан», утвержденных Указом Председателя Совета министров ВГА Запорожской области от 13.09.2022 № 310-у (с изменениями согласно Постановлению Правительства Запорожской области от 27.12.2023 № 510).
Пологовский межрайонный суд Запорожской области отказал в удовлетворении требований Токмакского УСЗ к гражданке Г. о взыскании излишне выплаченной суммы социальной выплаты. Решение в законную силу не вступило.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
#соцвыплаты
С ноября 2023 года по январь 2025 гражданка Г. получала социальные выплаты на детей в Токмакском управлении социальной защиты Министерства труда и социальной политики ВГА Запорожской области.
С 2025 года женщина стала получать денежные средства в Отделении социального фонда России по Запорожской области на содержание ребенка 2024 г.р. При этом, Токмакское УСЗ ей продолжало начислять социальные выплаты на ребенка. Согласно произведенному расчету, гражданка Г. незаконно получила бюджетные средства в размере 16 000 рублей.
Управление социальной защиты Токмакского района обратилось в суд с иском к гражданке Г. о взыскании излишне выплаченной суммы.
Судом установлено, что какой-либо недобросовестности со стороны Г. при получении социальных выплат не имелось, женщиной не были нарушены положения п. 15 «Правил предоставления социальных выплат отдельным категориям граждан», утвержденных Указом Председателя Совета министров ВГА Запорожской области от 13.09.2022 № 310-у (с изменениями согласно Постановлению Правительства Запорожской области от 27.12.2023 № 510).
Пологовский межрайонный суд Запорожской области отказал в удовлетворении требований Токмакского УСЗ к гражданке Г. о взыскании излишне выплаченной суммы социальной выплаты. Решение в законную силу не вступило.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
#соцвыплаты
👍17❤3👌3
❗️За браконьерство у жителей Приморского района конфисковали лодки в доход государства и назначили лишение свободы сроком на 2 года
В январе 2025 года граждане С., 1985 г.р. и Ч., 1981 г.р., жители села Преслав, устроились на работу к индивидуальному предпринимателю Т. для промысловой рыбалки. Они получили от Т. разрешение на вылов водных биологических ресурсов, где был указан срок вылова с 1 сентября по 31 декабря 2025 года.
В феврале 2025 года мужчины решили выйти в море для ловли рыбы. Они прибыли к побережью Азовского моря, взяли две резиновые лодки и, убедившись, что вокруг нет людей, вышли в акваторию моря, где установили каждый по 12 сетей.
На следующий день С. и Ч. на лодках подплыли к сетям и начали извлекать их вместе с добытой рыбой. Далее двое товарищей вместе с мешками, наполненными рыбой, вернулись на берег и хотели спрятать улов, но их задержали сотрудники полиции. За незаконный вылов С. и Ч. причинили ущерб на общую сумму 44 936 рублей.
Бердянский межрайонный суд Запорожской области признал граждан С. и Ч. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов), и назначил им наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с лишением права заниматься деятельностью по добыче водных биологических ресурсов на 2 года и 6 месяцев. Надувные резиновые лодки и весла конфискованы в доход государства.
Запорожский областной суд оставил решение Бердянского межрайонного суда без изменений, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
#запорожскийоблсуд
#бердянскийсуд
#уголовныедела
В январе 2025 года граждане С., 1985 г.р. и Ч., 1981 г.р., жители села Преслав, устроились на работу к индивидуальному предпринимателю Т. для промысловой рыбалки. Они получили от Т. разрешение на вылов водных биологических ресурсов, где был указан срок вылова с 1 сентября по 31 декабря 2025 года.
В феврале 2025 года мужчины решили выйти в море для ловли рыбы. Они прибыли к побережью Азовского моря, взяли две резиновые лодки и, убедившись, что вокруг нет людей, вышли в акваторию моря, где установили каждый по 12 сетей.
На следующий день С. и Ч. на лодках подплыли к сетям и начали извлекать их вместе с добытой рыбой. Далее двое товарищей вместе с мешками, наполненными рыбой, вернулись на берег и хотели спрятать улов, но их задержали сотрудники полиции. За незаконный вылов С. и Ч. причинили ущерб на общую сумму 44 936 рублей.
Бердянский межрайонный суд Запорожской области признал граждан С. и Ч. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов), и назначил им наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с лишением права заниматься деятельностью по добыче водных биологических ресурсов на 2 года и 6 месяцев. Надувные резиновые лодки и весла конфискованы в доход государства.
Запорожский областной суд оставил решение Бердянского межрайонного суда без изменений, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
#запорожскийоблсуд
#бердянскийсуд
#уголовныедела
👍11🔥2👏2
📱Продажа арестованного за административное нарушение телефона обернулась для жителя Бердянска судимостью
Официально не трудоустроенный житель Бердянска, гражданин П., 1991 г.р., в 2024 году был привлечен к административной ответственности за нанесение побоев, вследствие чего ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
Мужчина, в установленный законом срок, штраф не оплатил. Для обеспечения исполнения постановления суда о взыскании штрафа, судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество гражданина П. - мобильный телефон Sumsung Galaxy A06, стоимость которого оценили в 7 000 рублей.
Арестованный телефон ему вверили на ответственное хранение и предупредили об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого аресту. Несмотря на это, в июне 2025 г. мужчина продал на рынке в Бердянске арестованный мобильный телефон за 8 000 рублей, а деньги потратил на свои нужды.
Действия гражданина П. были квалифицированы по ч. 1 ст. 312 УК РФ (отчуждение имущества, подвергнутого аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено).
При вынесении приговора суд учел, что гражданин П. не имеет постоянного дохода, нигде не работает, перебивается случайными заработками, поэтому назначение нового штрафа не обеспечит достижения цели наказания.
Бердянский межрайонный суд Запорожской области назначил мужчине наказание в виде 280 часов обязательных работ, что позволит приобщить подсудимого к общественно-полезному труду, будет способствовать его исправлению, а также предупреждению совершения новых преступлений.
#бердянскийсуд
#уголовныедела
Официально не трудоустроенный житель Бердянска, гражданин П., 1991 г.р., в 2024 году был привлечен к административной ответственности за нанесение побоев, вследствие чего ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
Мужчина, в установленный законом срок, штраф не оплатил. Для обеспечения исполнения постановления суда о взыскании штрафа, судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество гражданина П. - мобильный телефон Sumsung Galaxy A06, стоимость которого оценили в 7 000 рублей.
Арестованный телефон ему вверили на ответственное хранение и предупредили об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого аресту. Несмотря на это, в июне 2025 г. мужчина продал на рынке в Бердянске арестованный мобильный телефон за 8 000 рублей, а деньги потратил на свои нужды.
Действия гражданина П. были квалифицированы по ч. 1 ст. 312 УК РФ (отчуждение имущества, подвергнутого аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено).
При вынесении приговора суд учел, что гражданин П. не имеет постоянного дохода, нигде не работает, перебивается случайными заработками, поэтому назначение нового штрафа не обеспечит достижения цели наказания.
Бердянский межрайонный суд Запорожской области назначил мужчине наказание в виде 280 часов обязательных работ, что позволит приобщить подсудимого к общественно-полезному труду, будет способствовать его исправлению, а также предупреждению совершения новых преступлений.
#бердянскийсуд
#уголовныедела
👍16👌3🔥1
🏍10 суток ареста получила жительница Приазовского района за управление мопедом без водительского удостоверения и в состоянии алкогольного опьянения
В сентябре 2025 года гражданка П., 1991 г.р., не имея права управления транспортным средством, в ночное время передвигалась на мопеде «Мустанг» без государственных регистрационных знаков по одной из улиц пгт Нововасильевка, предварительно выпив бутылку пива.
Женщина была замечена и остановлена сотрудниками полиции. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения она отказалась, чем нарушила требования пп. 2.1.1, 2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения».
Гражданка П. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления или лишенным его, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
В судебном заседании гражданка П. свою вину признала. Документов о наличии у нее заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суду представлено не было. Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области назначил гражданке П. наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
#мелитопольскийсуд
#административныедела
#КоАП
В сентябре 2025 года гражданка П., 1991 г.р., не имея права управления транспортным средством, в ночное время передвигалась на мопеде «Мустанг» без государственных регистрационных знаков по одной из улиц пгт Нововасильевка, предварительно выпив бутылку пива.
Женщина была замечена и остановлена сотрудниками полиции. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения она отказалась, чем нарушила требования пп. 2.1.1, 2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения».
Гражданка П. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления или лишенным его, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
В судебном заседании гражданка П. свою вину признала. Документов о наличии у нее заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суду представлено не было. Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области назначил гражданке П. наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
#мелитопольскийсуд
#административныедела
#КоАП
👍17👌4🔥2
⚖️ Суд установил ошибку в украинских документах жительницы Токмакского района, из-за которой она не могла получить паспорт РФ
В июле 2025 года гражданка В., 1962 г.р., обратилась в ОВМ ОМВД России «Токмакский» с заявлением для получения паспорта гражданина РФ, однако получила отказ в паспортизации по причине несоответствия персональных данных.
Оказалось, что при выдаче женщине паспорта гражданина Украины в 1996 году была допущена неточность: указана дата рождения 22 сентября 1962 г. При этом в повторном свидетельстве о рождении от июля 2025 года значится, что гражданка В. родилась 23 сентября 1962 года. Кроме того, аналогичная описка имеется в паспорте гражданина Украины от 2019 года, свидетельстве о браке от 2019 года и в трудовой книжке.
Указанное обстоятельство и вызвало разночтение, которое послужило отказом в получении гражданства РФ. В связи с этим гражданка В. была вынуждена в судебном порядке установить свои персональные данные в части сведений о дате рождения.
Пологовский межрайонный суд Запорожской области заявление гражданки В. об установлении факта принадлежности персональных данных удовлетворил, установив юридический факт – действительную дату рождения 23 сентября 1962 г.р., что позволяет ей повторно обратиться с заявлением для получения паспорта гражданина РФ.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
В июле 2025 года гражданка В., 1962 г.р., обратилась в ОВМ ОМВД России «Токмакский» с заявлением для получения паспорта гражданина РФ, однако получила отказ в паспортизации по причине несоответствия персональных данных.
Оказалось, что при выдаче женщине паспорта гражданина Украины в 1996 году была допущена неточность: указана дата рождения 22 сентября 1962 г. При этом в повторном свидетельстве о рождении от июля 2025 года значится, что гражданка В. родилась 23 сентября 1962 года. Кроме того, аналогичная описка имеется в паспорте гражданина Украины от 2019 года, свидетельстве о браке от 2019 года и в трудовой книжке.
Указанное обстоятельство и вызвало разночтение, которое послужило отказом в получении гражданства РФ. В связи с этим гражданка В. была вынуждена в судебном порядке установить свои персональные данные в части сведений о дате рождения.
Пологовский межрайонный суд Запорожской области заявление гражданки В. об установлении факта принадлежности персональных данных удовлетворил, установив юридический факт – действительную дату рождения 23 сентября 1962 г.р., что позволяет ей повторно обратиться с заявлением для получения паспорта гражданина РФ.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
👍15👏4👌4
💥К 12 годам 6 месяцам лишения свободы за распространение наркотических «закладок» приговорена жительница Приазовского района
В декабре 2024 года гражданка П., 1980 г.р. предложила своему знакомому совместно с ней используя мессенджер Telegram, осуществлять незаконный оборот наркотических средств.
Не имея официального места работы и постоянного источника дохода, женщина надеялась таким образом «заработать» большие деньги. По предварительному сговору с группой лиц, они раскладывали «закладки-тайники» с наркотическими веществами на территории города Мелитополя.
Действия гражданки П. были квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ.
Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области в сентябре 2025 года назначил П. по совокупности преступлений наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 250 000 рублей. Вещественное доказательство - автомобиль «ВАЗ 211540» конфискован в доход государства.
Основное наказание женщина будет отбывать в исправительной колонии общего режима.
#мелитопольскийсуд
#уголовныедела
В декабре 2024 года гражданка П., 1980 г.р. предложила своему знакомому совместно с ней используя мессенджер Telegram, осуществлять незаконный оборот наркотических средств.
Не имея официального места работы и постоянного источника дохода, женщина надеялась таким образом «заработать» большие деньги. По предварительному сговору с группой лиц, они раскладывали «закладки-тайники» с наркотическими веществами на территории города Мелитополя.
Действия гражданки П. были квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ.
Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области в сентябре 2025 года назначил П. по совокупности преступлений наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 250 000 рублей. Вещественное доказательство - автомобиль «ВАЗ 211540» конфискован в доход государства.
Основное наказание женщина будет отбывать в исправительной колонии общего режима.
#мелитопольскийсуд
#уголовныедела
👍25👌4🔥3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Жительнице Энергодара назначили 14 лет лишения свободы за госизмену
У жительницы Энергодара Я., 1988 года рождения, после начала проведения специальной военной операции на территории Запорожской области сложилось негативное отношение к российским представителям государственных органов власти региона и проводимой ими внешней политике.
С конца февраля - начала марта 2022 года, женщина начала смотреть видеоролики в проукраинских ТГ-каналах, других мессенджерах и социальных сетях, направленные против действий военнослужащих РФ, а также призывающие к финансированию подразделений вооруженных сил Украины.
В декабре 2023 года гражданка Я. получила гражданство Российской Федерации, но решила оставшиеся на ее виртуальной банковской карте «ПриватБанка» средства перевести на нужды ВСУ. С декабря 2023 года по май 2024 года женщина осуществила 6 переводов через мобильное приложение «Privat24» украинским волонтерам и военнослужащим на общую сумму 2 949,96 гривен, что эквивалентно 6 999,45 рублей.
В апреле 2025 года в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, гражданка Я. была задержана сотрудниками УФСБ России по Запорожской области. В отношении нее было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ.
Запорожский областной суд признал гражданку Я. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ (государственная измена) и назначил наказание в виде 14 лет лишения свободы и с ограничением свободы на 1 год.
Видео предоставлено УФСБ России по Запорожской области.
#запорожскийоблсуд
#госизмена
#финансированиеВСУ
У жительницы Энергодара Я., 1988 года рождения, после начала проведения специальной военной операции на территории Запорожской области сложилось негативное отношение к российским представителям государственных органов власти региона и проводимой ими внешней политике.
С конца февраля - начала марта 2022 года, женщина начала смотреть видеоролики в проукраинских ТГ-каналах, других мессенджерах и социальных сетях, направленные против действий военнослужащих РФ, а также призывающие к финансированию подразделений вооруженных сил Украины.
В декабре 2023 года гражданка Я. получила гражданство Российской Федерации, но решила оставшиеся на ее виртуальной банковской карте «ПриватБанка» средства перевести на нужды ВСУ. С декабря 2023 года по май 2024 года женщина осуществила 6 переводов через мобильное приложение «Privat24» украинским волонтерам и военнослужащим на общую сумму 2 949,96 гривен, что эквивалентно 6 999,45 рублей.
В апреле 2025 года в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, гражданка Я. была задержана сотрудниками УФСБ России по Запорожской области. В отношении нее было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ.
Запорожский областной суд признал гражданку Я. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ (государственная измена) и назначил наказание в виде 14 лет лишения свободы и с ограничением свободы на 1 год.
Видео предоставлено УФСБ России по Запорожской области.
#запорожскийоблсуд
#госизмена
#финансированиеВСУ
👍24👌4🔥2
⚖️ Жителю Бердянска было отказано в признании его наследником из-за недействительных документов ЗАГС Украины
Житель Бердянска А. обратился в суд с иском о признании его принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество его отца, который скончался в мае 2022 года.
Мужчина считал себя фактически принявшим наследство, так как он проживал вместе с отцом в одной квартире, собственником которой с августа 1992 г. являлся покойный.
Несмотря на то, что факт смерти определяется по последнему месту проживания, гражданин А. оформил свидетельство о смерти отца в августе 2022 года в органе ЗАГС Украины города Запорожье. Документ был оформлен братом гражданина А. без предоставления медицинской справки о смерти, по договоренности с сотрудниками ЗАГСа.
Целью оформления свидетельства в Запорожье было получение пособия на погребение.
При этом в Территориальном отделе ЗАГС г. Бердянска сведений о госрегистрации смерти отца гражданина А. не имеется, хотя с июля 2022 г. по декабрь 2023 г. регистрация актов гражданского состояния осуществлялась командированными сотрудниками Министерства юстиции Республики Крым.
Бердянский межрайонный суд установил, что документ, подтверждающий факт смерти наследодателя, получен с нарушением Федерального закона, в связи с чем принял решение оставить исковые требования гражданина А. о признании его принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество без удовлетворения.
#бердянскийсуд
#гражданскиедела
Житель Бердянска А. обратился в суд с иском о признании его принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество его отца, который скончался в мае 2022 года.
Мужчина считал себя фактически принявшим наследство, так как он проживал вместе с отцом в одной квартире, собственником которой с августа 1992 г. являлся покойный.
Несмотря на то, что факт смерти определяется по последнему месту проживания, гражданин А. оформил свидетельство о смерти отца в августе 2022 года в органе ЗАГС Украины города Запорожье. Документ был оформлен братом гражданина А. без предоставления медицинской справки о смерти, по договоренности с сотрудниками ЗАГСа.
Целью оформления свидетельства в Запорожье было получение пособия на погребение.
При этом в Территориальном отделе ЗАГС г. Бердянска сведений о госрегистрации смерти отца гражданина А. не имеется, хотя с июля 2022 г. по декабрь 2023 г. регистрация актов гражданского состояния осуществлялась командированными сотрудниками Министерства юстиции Республики Крым.
Бердянский межрайонный суд установил, что документ, подтверждающий факт смерти наследодателя, получен с нарушением Федерального закона, в связи с чем принял решение оставить исковые требования гражданина А. о признании его принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество без удовлетворения.
#бердянскийсуд
#гражданскиедела
👍13👌3🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️❗️ ❗️ ❗️ За шпионаж в пользу ВСУ двум жителям Токмака Запорожской области назначено 16 и 15 лет лишения свободы
Житель Токмака Запорожской области М., 2002 года рождения, вместе со своим приятелем Ш., 2004 года рождения связался через интернет-мессенджер «Telegram» с военнослужащим ВСУ, который предложил фиксировать и передавать ему места скопления и передвижения российской военной техники и военнослужащих ВС РФ.
Молодой человек и его друг приняли данное предложение. Согласно распределенным ролям, М. должен был через свой аккаунт в соцсетях отправлять собранную Ш. информацию.
Как было установлено, молодые люди передали военнослужащему ВСУ координаты нескольких объектов МО РФ, расположенных в Токмакском районе Запорожской области. Впоследствии по данным объектам были нанесены ракетные удары со стороны территории, подконтрольной ВСУ.
Преступная деятельность граждан М. и Ш. была пресечена сотрудниками УФСБ России по Запорожской области в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Запорожский областной суд признал обвиняемых виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 276 УК РФ (шпионаж) и назначил гражданину М. 16 лет, а гражданину Ш. 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Видео предоставлено УФСБ России по Запорожской области
#запорожскийоблсуд
#шпионаж
Житель Токмака Запорожской области М., 2002 года рождения, вместе со своим приятелем Ш., 2004 года рождения связался через интернет-мессенджер «Telegram» с военнослужащим ВСУ, который предложил фиксировать и передавать ему места скопления и передвижения российской военной техники и военнослужащих ВС РФ.
Молодой человек и его друг приняли данное предложение. Согласно распределенным ролям, М. должен был через свой аккаунт в соцсетях отправлять собранную Ш. информацию.
Как было установлено, молодые люди передали военнослужащему ВСУ координаты нескольких объектов МО РФ, расположенных в Токмакском районе Запорожской области. Впоследствии по данным объектам были нанесены ракетные удары со стороны территории, подконтрольной ВСУ.
Преступная деятельность граждан М. и Ш. была пресечена сотрудниками УФСБ России по Запорожской области в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Запорожский областной суд признал обвиняемых виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 276 УК РФ (шпионаж) и назначил гражданину М. 16 лет, а гражданину Ш. 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Видео предоставлено УФСБ России по Запорожской области
#запорожскийоблсуд
#шпионаж
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17👏3🔥2
⚖️ Суд признал утратившим право пользования квартирой отбывающего наказание неоднократно судимого гражданина
Гражданка Ж., жительница Токмака, обратилась в суд с иском к гражданину С. о признании его утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета.
В суде женщина пояснила, что ее брат И. в 2024 году составил завещание, согласно которому все его имущество, в том числе и квартиру, завещал своему племяннику - сыну гражданки Ж. Такое решение им было принято, поскольку его сын С., зарегистрированный в этой квартире, вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртным и употреблял наркотики, а в 2016 году был осужден судом Украины. После освобождения С. конфликтовал с отцом и вместе с ним не проживал.
Из ответа ГУ МВД России по Запорожской области от августа 2025 года следовало, что С. в декабре 2024 года осужден Одинцовским городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение), с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
После смерти брата гражданки Ж. в 2024 году ее сын вступил в наследство, после чего подарил квартиру своей матери, и она в июне 2025 года оформила квартиру на себя.
Пологовский межрайонный суд Запорожской области удовлетворил иск гражданки Ж. к гражданину С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
Гражданка Ж., жительница Токмака, обратилась в суд с иском к гражданину С. о признании его утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета.
В суде женщина пояснила, что ее брат И. в 2024 году составил завещание, согласно которому все его имущество, в том числе и квартиру, завещал своему племяннику - сыну гражданки Ж. Такое решение им было принято, поскольку его сын С., зарегистрированный в этой квартире, вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртным и употреблял наркотики, а в 2016 году был осужден судом Украины. После освобождения С. конфликтовал с отцом и вместе с ним не проживал.
Из ответа ГУ МВД России по Запорожской области от августа 2025 года следовало, что С. в декабре 2024 года осужден Одинцовским городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение), с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
После смерти брата гражданки Ж. в 2024 году ее сын вступил в наследство, после чего подарил квартиру своей матери, и она в июне 2025 года оформила квартиру на себя.
Пологовский межрайонный суд Запорожской области удовлетворил иск гражданки Ж. к гражданину С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
👍14👏3👌3
⚖️ Суд удовлетворил иск об оспаривании отцовства, установив биологического отца ребенка
Гражданин Ч. обратился в суд с иском к гражданину С. об оспаривании отцовства, установлении отцовства и внесении изменений в запись акта о рождении ребенка.
Мужчина пояснил, что с февраля 2020 года по настоящее время находится в гражданском браке с гражданкой Д. и пара имеет совместного ребенка 2021 г.р. Однако, при регистрации рождения отцом ребенка записали гражданина С., который на тот момент состоял в законном браке с гражданкой Д., хотя брачные отношения между ними были прекращены в январе 2020 года.
При этом фактически С. отцом не является и никогда таковым себя не считал, с ребенком никогда не виделся, участия в его жизни, воспитании и содержании не принимал.
В настоящее время гражданин Ч. проживает вместе с гражданкой Д., они ведут общее хозяйство и воспитывают совместного ребенка. Гражданка Д. подтвердила факт того, что биологическим отцом является Ч.
Пологовский межрайонный суд Запорожской области удовлетворил иск гражданина Ч., приняв решение исключить сведения об отце С. из записи акта о рождении ребенка, а также изменить в актовой записи рождения ребенка фамилию и отчество С. на Ч.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
Гражданин Ч. обратился в суд с иском к гражданину С. об оспаривании отцовства, установлении отцовства и внесении изменений в запись акта о рождении ребенка.
Мужчина пояснил, что с февраля 2020 года по настоящее время находится в гражданском браке с гражданкой Д. и пара имеет совместного ребенка 2021 г.р. Однако, при регистрации рождения отцом ребенка записали гражданина С., который на тот момент состоял в законном браке с гражданкой Д., хотя брачные отношения между ними были прекращены в январе 2020 года.
При этом фактически С. отцом не является и никогда таковым себя не считал, с ребенком никогда не виделся, участия в его жизни, воспитании и содержании не принимал.
В настоящее время гражданин Ч. проживает вместе с гражданкой Д., они ведут общее хозяйство и воспитывают совместного ребенка. Гражданка Д. подтвердила факт того, что биологическим отцом является Ч.
Пологовский межрайонный суд Запорожской области удовлетворил иск гражданина Ч., приняв решение исключить сведения об отце С. из записи акта о рождении ребенка, а также изменить в актовой записи рождения ребенка фамилию и отчество С. на Ч.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
👍14👏3👌3