This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️ Мелитопольский межрайонный суд изменил меру пресечения водителю, совершившему ДТП, в результате которого скончалась 15-летняя девочка
Водителю, сбившему 27 августа на пешеходном переходе в центре Мелитополя 15-летнюю девочку, которая скончалась от полученных травм, изменили меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу до 29 октября 2025 года.
Решение было вынесено Мелитопольским межрайонным судом.
По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека), предусматривающей наказание в виде лишения свободы до 5 лет.
#мелитопольскийсуд
#уголовныедела
#дтп
Водителю, сбившему 27 августа на пешеходном переходе в центре Мелитополя 15-летнюю девочку, которая скончалась от полученных травм, изменили меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу до 29 октября 2025 года.
Решение было вынесено Мелитопольским межрайонным судом.
По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека), предусматривающей наказание в виде лишения свободы до 5 лет.
#мелитопольскийсуд
#уголовныедела
#дтп
👍13🔥3❤2
⚖️ Суд удовлетворил исковые требования дочери о признании матери недееспособной для дальнейшего оформления опеки
Гражданка С. обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной своей матери Д., 1962 года рождения. В 2018 году женщине был поставлен диагноз: тяжелая сосудистая деменция, болезнь Альцгеймера, в связи с чем назначена инвалидность I степени.
В настоящее время гражданка Д. дезориентируется в пространстве, не помнит своих родственников, не осознает значение своих действий, не в состоянии сама себя обеспечивать и ухаживать за собой, в связи с чем нуждается в постоянной опеке.
Необходимый уход и комфортные условия проживания ей обеспечивает дочь С., которая не является официальным опекуном матери. Это препятствует оформлению социальной помощи от государства, а также затрудняет управление имуществом гражданки Д.
Пологовский межрайонный суд Запорожской области решил исковые требования гражданки С. о признании ее матери недееспособной удовлетворить, решение суда направить в Пологовское управление социальной защиты для решения вопроса об установлении опеки.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
#опека
Гражданка С. обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной своей матери Д., 1962 года рождения. В 2018 году женщине был поставлен диагноз: тяжелая сосудистая деменция, болезнь Альцгеймера, в связи с чем назначена инвалидность I степени.
В настоящее время гражданка Д. дезориентируется в пространстве, не помнит своих родственников, не осознает значение своих действий, не в состоянии сама себя обеспечивать и ухаживать за собой, в связи с чем нуждается в постоянной опеке.
Необходимый уход и комфортные условия проживания ей обеспечивает дочь С., которая не является официальным опекуном матери. Это препятствует оформлению социальной помощи от государства, а также затрудняет управление имуществом гражданки Д.
Пологовский межрайонный суд Запорожской области решил исковые требования гражданки С. о признании ее матери недееспособной удовлетворить, решение суда направить в Пологовское управление социальной защиты для решения вопроса об установлении опеки.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
#опека
👍18👌3👏2
⚖️ Суд защитил права жительницы Токмакского района, отклонив иск о взыскании с нее излишне выплаченной суммы социальной выплаты на детей
С ноября 2023 года по январь 2025 гражданка Г. получала социальные выплаты на детей в Токмакском управлении социальной защиты Министерства труда и социальной политики ВГА Запорожской области.
С 2025 года женщина стала получать денежные средства в Отделении социального фонда России по Запорожской области на содержание ребенка 2024 г.р. При этом, Токмакское УСЗ ей продолжало начислять социальные выплаты на ребенка. Согласно произведенному расчету, гражданка Г. незаконно получила бюджетные средства в размере 16 000 рублей.
Управление социальной защиты Токмакского района обратилось в суд с иском к гражданке Г. о взыскании излишне выплаченной суммы.
Судом установлено, что какой-либо недобросовестности со стороны Г. при получении социальных выплат не имелось, женщиной не были нарушены положения п. 15 «Правил предоставления социальных выплат отдельным категориям граждан», утвержденных Указом Председателя Совета министров ВГА Запорожской области от 13.09.2022 № 310-у (с изменениями согласно Постановлению Правительства Запорожской области от 27.12.2023 № 510).
Пологовский межрайонный суд Запорожской области отказал в удовлетворении требований Токмакского УСЗ к гражданке Г. о взыскании излишне выплаченной суммы социальной выплаты. Решение в законную силу не вступило.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
#соцвыплаты
С ноября 2023 года по январь 2025 гражданка Г. получала социальные выплаты на детей в Токмакском управлении социальной защиты Министерства труда и социальной политики ВГА Запорожской области.
С 2025 года женщина стала получать денежные средства в Отделении социального фонда России по Запорожской области на содержание ребенка 2024 г.р. При этом, Токмакское УСЗ ей продолжало начислять социальные выплаты на ребенка. Согласно произведенному расчету, гражданка Г. незаконно получила бюджетные средства в размере 16 000 рублей.
Управление социальной защиты Токмакского района обратилось в суд с иском к гражданке Г. о взыскании излишне выплаченной суммы.
Судом установлено, что какой-либо недобросовестности со стороны Г. при получении социальных выплат не имелось, женщиной не были нарушены положения п. 15 «Правил предоставления социальных выплат отдельным категориям граждан», утвержденных Указом Председателя Совета министров ВГА Запорожской области от 13.09.2022 № 310-у (с изменениями согласно Постановлению Правительства Запорожской области от 27.12.2023 № 510).
Пологовский межрайонный суд Запорожской области отказал в удовлетворении требований Токмакского УСЗ к гражданке Г. о взыскании излишне выплаченной суммы социальной выплаты. Решение в законную силу не вступило.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
#соцвыплаты
👍17❤3👌3
❗️За браконьерство у жителей Приморского района конфисковали лодки в доход государства и назначили лишение свободы сроком на 2 года
В январе 2025 года граждане С., 1985 г.р. и Ч., 1981 г.р., жители села Преслав, устроились на работу к индивидуальному предпринимателю Т. для промысловой рыбалки. Они получили от Т. разрешение на вылов водных биологических ресурсов, где был указан срок вылова с 1 сентября по 31 декабря 2025 года.
В феврале 2025 года мужчины решили выйти в море для ловли рыбы. Они прибыли к побережью Азовского моря, взяли две резиновые лодки и, убедившись, что вокруг нет людей, вышли в акваторию моря, где установили каждый по 12 сетей.
На следующий день С. и Ч. на лодках подплыли к сетям и начали извлекать их вместе с добытой рыбой. Далее двое товарищей вместе с мешками, наполненными рыбой, вернулись на берег и хотели спрятать улов, но их задержали сотрудники полиции. За незаконный вылов С. и Ч. причинили ущерб на общую сумму 44 936 рублей.
Бердянский межрайонный суд Запорожской области признал граждан С. и Ч. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов), и назначил им наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с лишением права заниматься деятельностью по добыче водных биологических ресурсов на 2 года и 6 месяцев. Надувные резиновые лодки и весла конфискованы в доход государства.
Запорожский областной суд оставил решение Бердянского межрайонного суда без изменений, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
#запорожскийоблсуд
#бердянскийсуд
#уголовныедела
В январе 2025 года граждане С., 1985 г.р. и Ч., 1981 г.р., жители села Преслав, устроились на работу к индивидуальному предпринимателю Т. для промысловой рыбалки. Они получили от Т. разрешение на вылов водных биологических ресурсов, где был указан срок вылова с 1 сентября по 31 декабря 2025 года.
В феврале 2025 года мужчины решили выйти в море для ловли рыбы. Они прибыли к побережью Азовского моря, взяли две резиновые лодки и, убедившись, что вокруг нет людей, вышли в акваторию моря, где установили каждый по 12 сетей.
На следующий день С. и Ч. на лодках подплыли к сетям и начали извлекать их вместе с добытой рыбой. Далее двое товарищей вместе с мешками, наполненными рыбой, вернулись на берег и хотели спрятать улов, но их задержали сотрудники полиции. За незаконный вылов С. и Ч. причинили ущерб на общую сумму 44 936 рублей.
Бердянский межрайонный суд Запорожской области признал граждан С. и Ч. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов), и назначил им наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с лишением права заниматься деятельностью по добыче водных биологических ресурсов на 2 года и 6 месяцев. Надувные резиновые лодки и весла конфискованы в доход государства.
Запорожский областной суд оставил решение Бердянского межрайонного суда без изменений, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
#запорожскийоблсуд
#бердянскийсуд
#уголовныедела
👍11🔥2👏2
📱Продажа арестованного за административное нарушение телефона обернулась для жителя Бердянска судимостью
Официально не трудоустроенный житель Бердянска, гражданин П., 1991 г.р., в 2024 году был привлечен к административной ответственности за нанесение побоев, вследствие чего ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
Мужчина, в установленный законом срок, штраф не оплатил. Для обеспечения исполнения постановления суда о взыскании штрафа, судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество гражданина П. - мобильный телефон Sumsung Galaxy A06, стоимость которого оценили в 7 000 рублей.
Арестованный телефон ему вверили на ответственное хранение и предупредили об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого аресту. Несмотря на это, в июне 2025 г. мужчина продал на рынке в Бердянске арестованный мобильный телефон за 8 000 рублей, а деньги потратил на свои нужды.
Действия гражданина П. были квалифицированы по ч. 1 ст. 312 УК РФ (отчуждение имущества, подвергнутого аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено).
При вынесении приговора суд учел, что гражданин П. не имеет постоянного дохода, нигде не работает, перебивается случайными заработками, поэтому назначение нового штрафа не обеспечит достижения цели наказания.
Бердянский межрайонный суд Запорожской области назначил мужчине наказание в виде 280 часов обязательных работ, что позволит приобщить подсудимого к общественно-полезному труду, будет способствовать его исправлению, а также предупреждению совершения новых преступлений.
#бердянскийсуд
#уголовныедела
Официально не трудоустроенный житель Бердянска, гражданин П., 1991 г.р., в 2024 году был привлечен к административной ответственности за нанесение побоев, вследствие чего ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
Мужчина, в установленный законом срок, штраф не оплатил. Для обеспечения исполнения постановления суда о взыскании штрафа, судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество гражданина П. - мобильный телефон Sumsung Galaxy A06, стоимость которого оценили в 7 000 рублей.
Арестованный телефон ему вверили на ответственное хранение и предупредили об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого аресту. Несмотря на это, в июне 2025 г. мужчина продал на рынке в Бердянске арестованный мобильный телефон за 8 000 рублей, а деньги потратил на свои нужды.
Действия гражданина П. были квалифицированы по ч. 1 ст. 312 УК РФ (отчуждение имущества, подвергнутого аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено).
При вынесении приговора суд учел, что гражданин П. не имеет постоянного дохода, нигде не работает, перебивается случайными заработками, поэтому назначение нового штрафа не обеспечит достижения цели наказания.
Бердянский межрайонный суд Запорожской области назначил мужчине наказание в виде 280 часов обязательных работ, что позволит приобщить подсудимого к общественно-полезному труду, будет способствовать его исправлению, а также предупреждению совершения новых преступлений.
#бердянскийсуд
#уголовныедела
👍16👌3🔥1
🏍10 суток ареста получила жительница Приазовского района за управление мопедом без водительского удостоверения и в состоянии алкогольного опьянения
В сентябре 2025 года гражданка П., 1991 г.р., не имея права управления транспортным средством, в ночное время передвигалась на мопеде «Мустанг» без государственных регистрационных знаков по одной из улиц пгт Нововасильевка, предварительно выпив бутылку пива.
Женщина была замечена и остановлена сотрудниками полиции. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения она отказалась, чем нарушила требования пп. 2.1.1, 2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения».
Гражданка П. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления или лишенным его, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
В судебном заседании гражданка П. свою вину признала. Документов о наличии у нее заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суду представлено не было. Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области назначил гражданке П. наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
#мелитопольскийсуд
#административныедела
#КоАП
В сентябре 2025 года гражданка П., 1991 г.р., не имея права управления транспортным средством, в ночное время передвигалась на мопеде «Мустанг» без государственных регистрационных знаков по одной из улиц пгт Нововасильевка, предварительно выпив бутылку пива.
Женщина была замечена и остановлена сотрудниками полиции. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения она отказалась, чем нарушила требования пп. 2.1.1, 2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения».
Гражданка П. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления или лишенным его, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
В судебном заседании гражданка П. свою вину признала. Документов о наличии у нее заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суду представлено не было. Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области назначил гражданке П. наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
#мелитопольскийсуд
#административныедела
#КоАП
👍17👌4🔥2
⚖️ Суд установил ошибку в украинских документах жительницы Токмакского района, из-за которой она не могла получить паспорт РФ
В июле 2025 года гражданка В., 1962 г.р., обратилась в ОВМ ОМВД России «Токмакский» с заявлением для получения паспорта гражданина РФ, однако получила отказ в паспортизации по причине несоответствия персональных данных.
Оказалось, что при выдаче женщине паспорта гражданина Украины в 1996 году была допущена неточность: указана дата рождения 22 сентября 1962 г. При этом в повторном свидетельстве о рождении от июля 2025 года значится, что гражданка В. родилась 23 сентября 1962 года. Кроме того, аналогичная описка имеется в паспорте гражданина Украины от 2019 года, свидетельстве о браке от 2019 года и в трудовой книжке.
Указанное обстоятельство и вызвало разночтение, которое послужило отказом в получении гражданства РФ. В связи с этим гражданка В. была вынуждена в судебном порядке установить свои персональные данные в части сведений о дате рождения.
Пологовский межрайонный суд Запорожской области заявление гражданки В. об установлении факта принадлежности персональных данных удовлетворил, установив юридический факт – действительную дату рождения 23 сентября 1962 г.р., что позволяет ей повторно обратиться с заявлением для получения паспорта гражданина РФ.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
В июле 2025 года гражданка В., 1962 г.р., обратилась в ОВМ ОМВД России «Токмакский» с заявлением для получения паспорта гражданина РФ, однако получила отказ в паспортизации по причине несоответствия персональных данных.
Оказалось, что при выдаче женщине паспорта гражданина Украины в 1996 году была допущена неточность: указана дата рождения 22 сентября 1962 г. При этом в повторном свидетельстве о рождении от июля 2025 года значится, что гражданка В. родилась 23 сентября 1962 года. Кроме того, аналогичная описка имеется в паспорте гражданина Украины от 2019 года, свидетельстве о браке от 2019 года и в трудовой книжке.
Указанное обстоятельство и вызвало разночтение, которое послужило отказом в получении гражданства РФ. В связи с этим гражданка В. была вынуждена в судебном порядке установить свои персональные данные в части сведений о дате рождения.
Пологовский межрайонный суд Запорожской области заявление гражданки В. об установлении факта принадлежности персональных данных удовлетворил, установив юридический факт – действительную дату рождения 23 сентября 1962 г.р., что позволяет ей повторно обратиться с заявлением для получения паспорта гражданина РФ.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
👍15👏4👌4
💥К 12 годам 6 месяцам лишения свободы за распространение наркотических «закладок» приговорена жительница Приазовского района
В декабре 2024 года гражданка П., 1980 г.р. предложила своему знакомому совместно с ней используя мессенджер Telegram, осуществлять незаконный оборот наркотических средств.
Не имея официального места работы и постоянного источника дохода, женщина надеялась таким образом «заработать» большие деньги. По предварительному сговору с группой лиц, они раскладывали «закладки-тайники» с наркотическими веществами на территории города Мелитополя.
Действия гражданки П. были квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ.
Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области в сентябре 2025 года назначил П. по совокупности преступлений наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 250 000 рублей. Вещественное доказательство - автомобиль «ВАЗ 211540» конфискован в доход государства.
Основное наказание женщина будет отбывать в исправительной колонии общего режима.
#мелитопольскийсуд
#уголовныедела
В декабре 2024 года гражданка П., 1980 г.р. предложила своему знакомому совместно с ней используя мессенджер Telegram, осуществлять незаконный оборот наркотических средств.
Не имея официального места работы и постоянного источника дохода, женщина надеялась таким образом «заработать» большие деньги. По предварительному сговору с группой лиц, они раскладывали «закладки-тайники» с наркотическими веществами на территории города Мелитополя.
Действия гражданки П. были квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ.
Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области в сентябре 2025 года назначил П. по совокупности преступлений наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 250 000 рублей. Вещественное доказательство - автомобиль «ВАЗ 211540» конфискован в доход государства.
Основное наказание женщина будет отбывать в исправительной колонии общего режима.
#мелитопольскийсуд
#уголовныедела
👍25👌4🔥3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Жительнице Энергодара назначили 14 лет лишения свободы за госизмену
У жительницы Энергодара Я., 1988 года рождения, после начала проведения специальной военной операции на территории Запорожской области сложилось негативное отношение к российским представителям государственных органов власти региона и проводимой ими внешней политике.
С конца февраля - начала марта 2022 года, женщина начала смотреть видеоролики в проукраинских ТГ-каналах, других мессенджерах и социальных сетях, направленные против действий военнослужащих РФ, а также призывающие к финансированию подразделений вооруженных сил Украины.
В декабре 2023 года гражданка Я. получила гражданство Российской Федерации, но решила оставшиеся на ее виртуальной банковской карте «ПриватБанка» средства перевести на нужды ВСУ. С декабря 2023 года по май 2024 года женщина осуществила 6 переводов через мобильное приложение «Privat24» украинским волонтерам и военнослужащим на общую сумму 2 949,96 гривен, что эквивалентно 6 999,45 рублей.
В апреле 2025 года в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, гражданка Я. была задержана сотрудниками УФСБ России по Запорожской области. В отношении нее было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ.
Запорожский областной суд признал гражданку Я. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ (государственная измена) и назначил наказание в виде 14 лет лишения свободы и с ограничением свободы на 1 год.
Видео предоставлено УФСБ России по Запорожской области.
#запорожскийоблсуд
#госизмена
#финансированиеВСУ
У жительницы Энергодара Я., 1988 года рождения, после начала проведения специальной военной операции на территории Запорожской области сложилось негативное отношение к российским представителям государственных органов власти региона и проводимой ими внешней политике.
С конца февраля - начала марта 2022 года, женщина начала смотреть видеоролики в проукраинских ТГ-каналах, других мессенджерах и социальных сетях, направленные против действий военнослужащих РФ, а также призывающие к финансированию подразделений вооруженных сил Украины.
В декабре 2023 года гражданка Я. получила гражданство Российской Федерации, но решила оставшиеся на ее виртуальной банковской карте «ПриватБанка» средства перевести на нужды ВСУ. С декабря 2023 года по май 2024 года женщина осуществила 6 переводов через мобильное приложение «Privat24» украинским волонтерам и военнослужащим на общую сумму 2 949,96 гривен, что эквивалентно 6 999,45 рублей.
В апреле 2025 года в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, гражданка Я. была задержана сотрудниками УФСБ России по Запорожской области. В отношении нее было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ.
Запорожский областной суд признал гражданку Я. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ (государственная измена) и назначил наказание в виде 14 лет лишения свободы и с ограничением свободы на 1 год.
Видео предоставлено УФСБ России по Запорожской области.
#запорожскийоблсуд
#госизмена
#финансированиеВСУ
👍24👌4🔥2
⚖️ Жителю Бердянска было отказано в признании его наследником из-за недействительных документов ЗАГС Украины
Житель Бердянска А. обратился в суд с иском о признании его принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество его отца, который скончался в мае 2022 года.
Мужчина считал себя фактически принявшим наследство, так как он проживал вместе с отцом в одной квартире, собственником которой с августа 1992 г. являлся покойный.
Несмотря на то, что факт смерти определяется по последнему месту проживания, гражданин А. оформил свидетельство о смерти отца в августе 2022 года в органе ЗАГС Украины города Запорожье. Документ был оформлен братом гражданина А. без предоставления медицинской справки о смерти, по договоренности с сотрудниками ЗАГСа.
Целью оформления свидетельства в Запорожье было получение пособия на погребение.
При этом в Территориальном отделе ЗАГС г. Бердянска сведений о госрегистрации смерти отца гражданина А. не имеется, хотя с июля 2022 г. по декабрь 2023 г. регистрация актов гражданского состояния осуществлялась командированными сотрудниками Министерства юстиции Республики Крым.
Бердянский межрайонный суд установил, что документ, подтверждающий факт смерти наследодателя, получен с нарушением Федерального закона, в связи с чем принял решение оставить исковые требования гражданина А. о признании его принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество без удовлетворения.
#бердянскийсуд
#гражданскиедела
Житель Бердянска А. обратился в суд с иском о признании его принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество его отца, который скончался в мае 2022 года.
Мужчина считал себя фактически принявшим наследство, так как он проживал вместе с отцом в одной квартире, собственником которой с августа 1992 г. являлся покойный.
Несмотря на то, что факт смерти определяется по последнему месту проживания, гражданин А. оформил свидетельство о смерти отца в августе 2022 года в органе ЗАГС Украины города Запорожье. Документ был оформлен братом гражданина А. без предоставления медицинской справки о смерти, по договоренности с сотрудниками ЗАГСа.
Целью оформления свидетельства в Запорожье было получение пособия на погребение.
При этом в Территориальном отделе ЗАГС г. Бердянска сведений о госрегистрации смерти отца гражданина А. не имеется, хотя с июля 2022 г. по декабрь 2023 г. регистрация актов гражданского состояния осуществлялась командированными сотрудниками Министерства юстиции Республики Крым.
Бердянский межрайонный суд установил, что документ, подтверждающий факт смерти наследодателя, получен с нарушением Федерального закона, в связи с чем принял решение оставить исковые требования гражданина А. о признании его принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество без удовлетворения.
#бердянскийсуд
#гражданскиедела
👍13👌3🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️❗️ ❗️ ❗️ За шпионаж в пользу ВСУ двум жителям Токмака Запорожской области назначено 16 и 15 лет лишения свободы
Житель Токмака Запорожской области М., 2002 года рождения, вместе со своим приятелем Ш., 2004 года рождения связался через интернет-мессенджер «Telegram» с военнослужащим ВСУ, который предложил фиксировать и передавать ему места скопления и передвижения российской военной техники и военнослужащих ВС РФ.
Молодой человек и его друг приняли данное предложение. Согласно распределенным ролям, М. должен был через свой аккаунт в соцсетях отправлять собранную Ш. информацию.
Как было установлено, молодые люди передали военнослужащему ВСУ координаты нескольких объектов МО РФ, расположенных в Токмакском районе Запорожской области. Впоследствии по данным объектам были нанесены ракетные удары со стороны территории, подконтрольной ВСУ.
Преступная деятельность граждан М. и Ш. была пресечена сотрудниками УФСБ России по Запорожской области в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Запорожский областной суд признал обвиняемых виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 276 УК РФ (шпионаж) и назначил гражданину М. 16 лет, а гражданину Ш. 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Видео предоставлено УФСБ России по Запорожской области
#запорожскийоблсуд
#шпионаж
Житель Токмака Запорожской области М., 2002 года рождения, вместе со своим приятелем Ш., 2004 года рождения связался через интернет-мессенджер «Telegram» с военнослужащим ВСУ, который предложил фиксировать и передавать ему места скопления и передвижения российской военной техники и военнослужащих ВС РФ.
Молодой человек и его друг приняли данное предложение. Согласно распределенным ролям, М. должен был через свой аккаунт в соцсетях отправлять собранную Ш. информацию.
Как было установлено, молодые люди передали военнослужащему ВСУ координаты нескольких объектов МО РФ, расположенных в Токмакском районе Запорожской области. Впоследствии по данным объектам были нанесены ракетные удары со стороны территории, подконтрольной ВСУ.
Преступная деятельность граждан М. и Ш. была пресечена сотрудниками УФСБ России по Запорожской области в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Запорожский областной суд признал обвиняемых виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 276 УК РФ (шпионаж) и назначил гражданину М. 16 лет, а гражданину Ш. 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Видео предоставлено УФСБ России по Запорожской области
#запорожскийоблсуд
#шпионаж
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17👏3🔥2
⚖️ Суд признал утратившим право пользования квартирой отбывающего наказание неоднократно судимого гражданина
Гражданка Ж., жительница Токмака, обратилась в суд с иском к гражданину С. о признании его утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета.
В суде женщина пояснила, что ее брат И. в 2024 году составил завещание, согласно которому все его имущество, в том числе и квартиру, завещал своему племяннику - сыну гражданки Ж. Такое решение им было принято, поскольку его сын С., зарегистрированный в этой квартире, вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртным и употреблял наркотики, а в 2016 году был осужден судом Украины. После освобождения С. конфликтовал с отцом и вместе с ним не проживал.
Из ответа ГУ МВД России по Запорожской области от августа 2025 года следовало, что С. в декабре 2024 года осужден Одинцовским городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение), с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
После смерти брата гражданки Ж. в 2024 году ее сын вступил в наследство, после чего подарил квартиру своей матери, и она в июне 2025 года оформила квартиру на себя.
Пологовский межрайонный суд Запорожской области удовлетворил иск гражданки Ж. к гражданину С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
Гражданка Ж., жительница Токмака, обратилась в суд с иском к гражданину С. о признании его утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета.
В суде женщина пояснила, что ее брат И. в 2024 году составил завещание, согласно которому все его имущество, в том числе и квартиру, завещал своему племяннику - сыну гражданки Ж. Такое решение им было принято, поскольку его сын С., зарегистрированный в этой квартире, вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртным и употреблял наркотики, а в 2016 году был осужден судом Украины. После освобождения С. конфликтовал с отцом и вместе с ним не проживал.
Из ответа ГУ МВД России по Запорожской области от августа 2025 года следовало, что С. в декабре 2024 года осужден Одинцовским городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение), с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
После смерти брата гражданки Ж. в 2024 году ее сын вступил в наследство, после чего подарил квартиру своей матери, и она в июне 2025 года оформила квартиру на себя.
Пологовский межрайонный суд Запорожской области удовлетворил иск гражданки Ж. к гражданину С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
👍14👏3👌3
⚖️ Суд удовлетворил иск об оспаривании отцовства, установив биологического отца ребенка
Гражданин Ч. обратился в суд с иском к гражданину С. об оспаривании отцовства, установлении отцовства и внесении изменений в запись акта о рождении ребенка.
Мужчина пояснил, что с февраля 2020 года по настоящее время находится в гражданском браке с гражданкой Д. и пара имеет совместного ребенка 2021 г.р. Однако, при регистрации рождения отцом ребенка записали гражданина С., который на тот момент состоял в законном браке с гражданкой Д., хотя брачные отношения между ними были прекращены в январе 2020 года.
При этом фактически С. отцом не является и никогда таковым себя не считал, с ребенком никогда не виделся, участия в его жизни, воспитании и содержании не принимал.
В настоящее время гражданин Ч. проживает вместе с гражданкой Д., они ведут общее хозяйство и воспитывают совместного ребенка. Гражданка Д. подтвердила факт того, что биологическим отцом является Ч.
Пологовский межрайонный суд Запорожской области удовлетворил иск гражданина Ч., приняв решение исключить сведения об отце С. из записи акта о рождении ребенка, а также изменить в актовой записи рождения ребенка фамилию и отчество С. на Ч.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
Гражданин Ч. обратился в суд с иском к гражданину С. об оспаривании отцовства, установлении отцовства и внесении изменений в запись акта о рождении ребенка.
Мужчина пояснил, что с февраля 2020 года по настоящее время находится в гражданском браке с гражданкой Д. и пара имеет совместного ребенка 2021 г.р. Однако, при регистрации рождения отцом ребенка записали гражданина С., который на тот момент состоял в законном браке с гражданкой Д., хотя брачные отношения между ними были прекращены в январе 2020 года.
При этом фактически С. отцом не является и никогда таковым себя не считал, с ребенком никогда не виделся, участия в его жизни, воспитании и содержании не принимал.
В настоящее время гражданин Ч. проживает вместе с гражданкой Д., они ведут общее хозяйство и воспитывают совместного ребенка. Гражданка Д. подтвердила факт того, что биологическим отцом является Ч.
Пологовский межрайонный суд Запорожской области удовлетворил иск гражданина Ч., приняв решение исключить сведения об отце С. из записи акта о рождении ребенка, а также изменить в актовой записи рождения ребенка фамилию и отчество С. на Ч.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
👍14👏3👌3
⛔️❗️Ограничение на выезд из РФ установлено для должницы из Токмака
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Токмак и Токмакскому району обратился в суд с иском об установлении в отношении гражданки П. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, поскольку она уклоняется от уплаты в Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы задолженности в размере 31 125,94 руб.
Должница была уведомлена о возбуждении исполнительного производства, однако уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженности. Задолженность П. в добровольном порядке до настоящего времени не погашена.
В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ от 15.08.96 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина РФ на выезд из страны может быть временно ограничено, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Пологовский межрайонный суд Запорожской области принял решение: исковое заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворить, для гражданки П. установить временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по уплате задолженности.
#пологовскийсуд
#административныедела
#ограничениенавыездРФ
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Токмак и Токмакскому району обратился в суд с иском об установлении в отношении гражданки П. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, поскольку она уклоняется от уплаты в Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы задолженности в размере 31 125,94 руб.
Должница была уведомлена о возбуждении исполнительного производства, однако уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженности. Задолженность П. в добровольном порядке до настоящего времени не погашена.
В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ от 15.08.96 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина РФ на выезд из страны может быть временно ограничено, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Пологовский межрайонный суд Запорожской области принял решение: исковое заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворить, для гражданки П. установить временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по уплате задолженности.
#пологовскийсуд
#административныедела
#ограничениенавыездРФ
👍14👌4🔥3
⚖️ Суд установил факт отсутствия родительского попечения над тремя несовершеннолетними детьми
Представитель органа опеки и попечительства Куйбышевского района обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми 2008, 2009 и 2011 годов рождения.
Их мать, гражданка С., 1983 г.р., на момент рождения детей в зарегистрированном браке не состояла. В 2023 году она была лишена родительских прав. Записи актов о рождении троих несовершеннолетних детей на хранении в отделе ЗАГС отсутствуют. В связи с этим детям не представляется возможным присвоить статус детей, оставшихся без попечения родителей.
Установление факта отсутствия родительского попечения необходимо для предоставления детям возможности остаться на воспитании в семье опекуна, у опекуна при этом возникнет право на получение единовременного пособия.
Представитель опеки в судебном заседании пояснил, что данных, подтверждающих фактическое наличие отца у детей, не имеется. У них разные отчества, а фамилию мать оставляла свою. Семья С. находится в поле зрения опеки с конца 2020 года. До лишения матери родительских прав дети проживали с ней, однако воспитанием она не занималась, обеспечения и ухода дети не получали.
Перед принятием решения о назначении опекуна – старшей родной сестры несовершеннолетних детей, 2004 г.р., проверялся достаток опекуна, отсутствие судимостей, исследованы условия проживания. В судебном заседании опекун пояснила, что отца как своего, так и братьев и сестер она не знает и никогда не видела. Сейчас девушка вместе с детьми проживает в квартире, предоставленной администрацией в пгт Куйбышево, работает продавцом в магазине и имеет достаточный доход для содержания детей.
Пологовский межрайонный суд Запорожской области заявление органа опеки и попечительства об установлении юридического факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми удовлетворил.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
Представитель органа опеки и попечительства Куйбышевского района обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми 2008, 2009 и 2011 годов рождения.
Их мать, гражданка С., 1983 г.р., на момент рождения детей в зарегистрированном браке не состояла. В 2023 году она была лишена родительских прав. Записи актов о рождении троих несовершеннолетних детей на хранении в отделе ЗАГС отсутствуют. В связи с этим детям не представляется возможным присвоить статус детей, оставшихся без попечения родителей.
Установление факта отсутствия родительского попечения необходимо для предоставления детям возможности остаться на воспитании в семье опекуна, у опекуна при этом возникнет право на получение единовременного пособия.
Представитель опеки в судебном заседании пояснил, что данных, подтверждающих фактическое наличие отца у детей, не имеется. У них разные отчества, а фамилию мать оставляла свою. Семья С. находится в поле зрения опеки с конца 2020 года. До лишения матери родительских прав дети проживали с ней, однако воспитанием она не занималась, обеспечения и ухода дети не получали.
Перед принятием решения о назначении опекуна – старшей родной сестры несовершеннолетних детей, 2004 г.р., проверялся достаток опекуна, отсутствие судимостей, исследованы условия проживания. В судебном заседании опекун пояснила, что отца как своего, так и братьев и сестер она не знает и никогда не видела. Сейчас девушка вместе с детьми проживает в квартире, предоставленной администрацией в пгт Куйбышево, работает продавцом в магазине и имеет достаточный доход для содержания детей.
Пологовский межрайонный суд Запорожской области заявление органа опеки и попечительства об установлении юридического факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми удовлетворил.
#пологовскийсуд
#гражданскиедела
👍16❤6👏6
🎓 Во вторник, 23 сентября, состоялось очередное заседание Совета судей Запорожской области, в ходе которого обсуждались первоочередные рабочие вопросы
В частности, на заседании рассмотрели Положение о комиссиях Совета судей Запорожской области, в том числе о комиссии по организационно-кадровой работе, вопросам статуса судей и правового положения работников аппарата судов, а также по вопросам финансирования, информатизации и автоматизации судов.
Также судьи обсудили проект закона Запорожской области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Запорожской области», которым определяются границы территорий судебных участков, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи Запорожской области.
Кроме того, Совет судей Запорожской области обсудил ходатайство и.о. начальника Управления Судебного департамента в Запорожской области о награждении Почетной грамотой сотрудников Управления к двухлетию со дня начала деятельности судов Запорожской области.
#советсудейЗО
#запорожскийоблсуд
#мировыесудьи
В частности, на заседании рассмотрели Положение о комиссиях Совета судей Запорожской области, в том числе о комиссии по организационно-кадровой работе, вопросам статуса судей и правового положения работников аппарата судов, а также по вопросам финансирования, информатизации и автоматизации судов.
Также судьи обсудили проект закона Запорожской области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Запорожской области», которым определяются границы территорий судебных участков, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи Запорожской области.
Кроме того, Совет судей Запорожской области обсудил ходатайство и.о. начальника Управления Судебного департамента в Запорожской области о награждении Почетной грамотой сотрудников Управления к двухлетию со дня начала деятельности судов Запорожской области.
#советсудейЗО
#запорожскийоблсуд
#мировыесудьи
👍15👏4👌2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Жители Токмака Запорожской области, гражданин С. 1987 г.р. и гражданка Ш. 1988 г.р., испытывая неприязненное отношение к проводимой специальной военной операции, представителям российской власти и военнослужащим Вооруженных сил РФ, в 2022 году через сеть «Интернет» связались с представителем ВСУ.
Вступив в диверсионное сообщество, С. и Ш. согласились передавать сведения о местах расположения личного состава, оборонительных, военных сооружений и бронетехники ВС РФ для последующего нанесения по ним ракетно-бомбовых ударов со стороны ВСУ.
Установлено, что в июне 2023 года С. передал сотруднику ВСУ данные о расположении блокпоста ВС РФ в городе Токмак. Через два дня по указанным им координатам был нанесен ракетно-бомбовый удар, в результате которого погибли четыре и получили ранения различной тяжести еще четверо военнослужащих МО РФ.
В июле 2023 года гражданка Ш. передала сведения о месте дислокации российских военнослужащих, вблизи автомобильной трассы. Вечером того же дня был нанесен ракетно-бомбовый удар по указанному подразделению, в результате которого погибли семь и получили ранения 14 российских военных.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий граждане С. и Ш. были задержаны сотрудниками ФСБ России по Запорожской области.
Запорожский областной суд признал граждан С. и Ш. виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 281.3 (участие в диверсионном сообществе), п. «б» ч. 3 ст. 281 (диверсия, повлекшая причинение смерти), ст. 276 (шпионаж) УК РФ.
Гражданину С. назначено пожизненное лишение свободы, гражданке Ш. назначено наказание в виде лишения свободы на 21 год.
Видео предоставлено УФСБ России по Запорожской области.
#запорожскийоблсуд
#диверсия
#шпионаж
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15👏10👌2
Forwarded from Новости ВС РФ
Совет Федерации назначил Краснова главой Верховного суда
24 сен — РАПСИ. Совет Федерации РФ назначил Игоря Краснова на должность председателя Верховного суда РФ.
На 596-м заседании сенаторы единогласно проголосовали за назначение Краснова. Председатель Верховного суда РФ назначается на должность Советом Федерации РФ сроком на шесть лет по представлению президента РФ и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей РФ.
В своем выступлении перед сенаторами Краснов отметил приоритет надежной и доступной цифровизации. Он напомнил про бесценный опыт работы на должности Генпрокурора и указал, что продолжит действовать для поддержания законности в государстве.
Накануне комитет Совфеда по конституционному законодательству единогласно поддержал кандидатуру генпрокурора Игоря Краснова на пост председателя Верховного суда РФ.
Получив диплом юриста в Поморском государственном университете имени М. В. Ломоносова, Краснов в 1997 году начал работу в органах прокуратуры. К 2006 году он занял пост следователя в центральном аппарате Генпрокуратуры РФ. С образованием Следственного комитета при прокуратуре (позже — Следственного комитета РФ) Игорь Краснов перешел в новое ведомство, где занимал пост старшего следователя по особо важным делам при председателе.
Краснов руководил расследованием ряда громких уголовных дел. Под его руководством и при непосредственном участии расследовалась деятельность группировки «БОРН», а также такие резонансные преступления, как убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, а также убийство судьи Московского городского суда Эдуарда Чувашова.
В апреле 2016 года Краснов был назначен заместителем председателя Следственного комитета РФ. В январе 2020 года по представлению президента Владимира Путина Совет Федерации утвердил Игоря Краснова на должность генерального прокурора Российской Федерации.
За годы службы Краснов был удостоен ряда государственных наград, среди которых медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (2011 год) и Почетная грамота президента РФ (2014 год). Он имеет классный чин действительного государственного советника юстиции и звание «Заслуженный юрист РФ».
24 сен — РАПСИ. Совет Федерации РФ назначил Игоря Краснова на должность председателя Верховного суда РФ.
На 596-м заседании сенаторы единогласно проголосовали за назначение Краснова. Председатель Верховного суда РФ назначается на должность Советом Федерации РФ сроком на шесть лет по представлению президента РФ и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей РФ.
В своем выступлении перед сенаторами Краснов отметил приоритет надежной и доступной цифровизации. Он напомнил про бесценный опыт работы на должности Генпрокурора и указал, что продолжит действовать для поддержания законности в государстве.
Накануне комитет Совфеда по конституционному законодательству единогласно поддержал кандидатуру генпрокурора Игоря Краснова на пост председателя Верховного суда РФ.
Получив диплом юриста в Поморском государственном университете имени М. В. Ломоносова, Краснов в 1997 году начал работу в органах прокуратуры. К 2006 году он занял пост следователя в центральном аппарате Генпрокуратуры РФ. С образованием Следственного комитета при прокуратуре (позже — Следственного комитета РФ) Игорь Краснов перешел в новое ведомство, где занимал пост старшего следователя по особо важным делам при председателе.
Краснов руководил расследованием ряда громких уголовных дел. Под его руководством и при непосредственном участии расследовалась деятельность группировки «БОРН», а также такие резонансные преступления, как убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, а также убийство судьи Московского городского суда Эдуарда Чувашова.
В апреле 2016 года Краснов был назначен заместителем председателя Следственного комитета РФ. В январе 2020 года по представлению президента Владимира Путина Совет Федерации утвердил Игоря Краснова на должность генерального прокурора Российской Федерации.
За годы службы Краснов был удостоен ряда государственных наград, среди которых медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (2011 год) и Почетная грамота президента РФ (2014 год). Он имеет классный чин действительного государственного советника юстиции и звание «Заслуженный юрист РФ».
РАПСИ
Совет Федерации назначил Краснова главой Верховного суда
Совет Федерации РФ назначил Игоря Краснова на должность председателя Верховного суда РФ.
👍18❤8🔥6
🚕 За незаконную установку фонаря легкового такси жителю Мелитополя назначен штраф 5 тысяч рублей
В августе 2025 года гражданин Л., 1972 г.р., около 21:00 ехал по проезжей части Мелитополя за рулем своего автомобиля Volkswagen с опознавательным фонарем легкового такси не имея разрешения для осуществления деятельности по перевозке пассажиров.
Тем самым он нарушил требования п. 11 ПДД., которым запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на крыше опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Действия гражданина Л. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ (незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси).
Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области признал гражданина Л. виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией фонаря легкового такси в собственность государства.
#мелитопольскийсуд
#административныедела
#КоАП
В августе 2025 года гражданин Л., 1972 г.р., около 21:00 ехал по проезжей части Мелитополя за рулем своего автомобиля Volkswagen с опознавательным фонарем легкового такси не имея разрешения для осуществления деятельности по перевозке пассажиров.
Тем самым он нарушил требования п. 11 ПДД., которым запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на крыше опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Действия гражданина Л. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ (незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси).
Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области признал гражданина Л. виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией фонаря легкового такси в собственность государства.
#мелитопольскийсуд
#административныедела
#КоАП
👍21❤5👏4