🏓 Команда Запорожского областного суда стала абсолютным победителем первенства по настольному теннису среди команд органов безопасности и правопорядка Запорожской области
🏆 В субботу, 27 сентября, в Мелитополе состоялись соревнования по настольному теннису в рамках Спартакиады среди органов безопасности и правопорядка Запорожской области 2025 года, посвященной 80-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне.
В соревнованиях приняли участие команды Запорожского областного суда, областной прокуратуры, а также региональных управлений МВД, ФСИН, МЧС и СК.
До последней партии сохранялась интрига, кто же станет победителем. Все игроки сражались с ракетками в руках за каждое очко, стараясь вырвать победу у соперников.
Но благодаря слаженной командной работе и активной поддержке болельщиков игроки Запорожского областного суда стали победителями во всех категориях соревнований.
🥇Лучшими игроками среди мужчин были признаны Олег Лебедев и Роман Дорошенко. Среди женщин первое место досталось Елене Топчанюк из Мелитопольского суда. Командное первое место справедливо досталось нашей команде, второе место заняли игроки из МЧС, а третье — МВД.
— отметили теннисисты команды Запорожского областного суда.
#запорожскийоблсуд
#настольныйтеннис
🏆 В субботу, 27 сентября, в Мелитополе состоялись соревнования по настольному теннису в рамках Спартакиады среди органов безопасности и правопорядка Запорожской области 2025 года, посвященной 80-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне.
В соревнованиях приняли участие команды Запорожского областного суда, областной прокуратуры, а также региональных управлений МВД, ФСИН, МЧС и СК.
До последней партии сохранялась интрига, кто же станет победителем. Все игроки сражались с ракетками в руках за каждое очко, стараясь вырвать победу у соперников.
Но благодаря слаженной командной работе и активной поддержке болельщиков игроки Запорожского областного суда стали победителями во всех категориях соревнований.
🥇Лучшими игроками среди мужчин были признаны Олег Лебедев и Роман Дорошенко. Среди женщин первое место досталось Елене Топчанюк из Мелитопольского суда. Командное первое место справедливо досталось нашей команде, второе место заняли игроки из МЧС, а третье — МВД.
«Огромную роль в нашей победе сыграли болельщики, без их поддержки нам не удалось бы победить»,
— отметили теннисисты команды Запорожского областного суда.
#запорожскийоблсуд
#настольныйтеннис
👍19🔥8❤6
⚖️ Арест на 10 суток назначили жительнице Токмака за уклонение от выполнения обязательных работ
В апреле 2025 года гражданка О., 1976 г.р., жительница Токмака, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в предусмотренный срок). Судом женщине было назначено наказание в виде обязательных работ на 40 часов.
В мае 2025 года в отношении гражданки О. было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого было установлено, что женщина уклоняется от выполнения обязательных работ, что выразилось в неоднократном невыходе О. на работу без уважительных причин.
В связи с неисполнением наказания, в сентябре 2025 года в отношении гражданки О. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от отбывания обязательных работ).
Пологовский межрайонный суд Запорожской области признал гражданку О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначил ей наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
#пологовскийсуд
#административныедела
#КоАП
В апреле 2025 года гражданка О., 1976 г.р., жительница Токмака, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в предусмотренный срок). Судом женщине было назначено наказание в виде обязательных работ на 40 часов.
В мае 2025 года в отношении гражданки О. было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого было установлено, что женщина уклоняется от выполнения обязательных работ, что выразилось в неоднократном невыходе О. на работу без уважительных причин.
В связи с неисполнением наказания, в сентябре 2025 года в отношении гражданки О. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от отбывания обязательных работ).
Пологовский межрайонный суд Запорожской области признал гражданку О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначил ей наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
#пологовскийсуд
#административныедела
#КоАП
👍14👌4🔥3
❗️Отец военнослужащего, погибшего в ходе СВО, лишился социальных выплат, так как не принимал участия в воспитании сына
В сентябре 2025 года гражданка З., жительница Мелитополя, обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Б. о лишении его прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего – их сына.
Женщина состояла в браке с гражданином Б. с 2001 года, однако в 2010 году их брак был расторгнут, так как мужчина злоупотреблял спиртным, не обеспечивал семью материально, устранился от семейных обязанностей, не помогал по хозяйству и безразлично относился к их общему ребенку.
В июле 2024 года сын З. и Б. погиб при исполнении воинского долга в ходе СВО на территории ДНР, после чего у его родителей возникло право на получение социальных выплат.
В соответствии с подпунктом «а» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98, в случае гибели военнослужащих, принимавших участие в СВО на территориях ДНР, ЛНР и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 миллионов рублей в равных долях.
Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области удовлетворил требования гражданки З. о лишении Б. прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего – их сына, в том числе о признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы, единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий.
#мелитопольскийсуд
#гражданскиедела
В сентябре 2025 года гражданка З., жительница Мелитополя, обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Б. о лишении его прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего – их сына.
Женщина состояла в браке с гражданином Б. с 2001 года, однако в 2010 году их брак был расторгнут, так как мужчина злоупотреблял спиртным, не обеспечивал семью материально, устранился от семейных обязанностей, не помогал по хозяйству и безразлично относился к их общему ребенку.
В июле 2024 года сын З. и Б. погиб при исполнении воинского долга в ходе СВО на территории ДНР, после чего у его родителей возникло право на получение социальных выплат.
В соответствии с подпунктом «а» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98, в случае гибели военнослужащих, принимавших участие в СВО на территориях ДНР, ЛНР и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 миллионов рублей в равных долях.
Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области удовлетворил требования гражданки З. о лишении Б. прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего – их сына, в том числе о признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы, единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий.
#мелитопольскийсуд
#гражданскиедела
👍22🤔2👌2
⚖️ За угрозы убийством своей знакомой пенсионерке назначили обязательные работы на 160 часов
В мае 2025 года гражданка П., 1957 г.р., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина, расположенного в пгт. Веселое, поссорилась со своей знакомой Д. В ходе конфликта П., бурно выражая свою агрессию и удерживая в руке кухонный нож, стала размахивать им в области туловища Д., демонстрируя намерение нанести удар и высказывая при этом угрозы убийством со словами: «Я тебя сейчас убью!».
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывал полное признание вины, раскаяние в содеянном и возраст гражданки П. В числе обстоятельств, характеризующих личность женщины, суд учитывал, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является пенсионеркой.
Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области признал гражданку П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы), и назначил ей наказание в виде обязательных работ на 160 часов.
#мелитопольскийсуд
#уголовныедела
В мае 2025 года гражданка П., 1957 г.р., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина, расположенного в пгт. Веселое, поссорилась со своей знакомой Д. В ходе конфликта П., бурно выражая свою агрессию и удерживая в руке кухонный нож, стала размахивать им в области туловища Д., демонстрируя намерение нанести удар и высказывая при этом угрозы убийством со словами: «Я тебя сейчас убью!».
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывал полное признание вины, раскаяние в содеянном и возраст гражданки П. В числе обстоятельств, характеризующих личность женщины, суд учитывал, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является пенсионеркой.
Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области признал гражданку П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы), и назначил ей наказание в виде обязательных работ на 160 часов.
#мелитопольскийсуд
#уголовныедела
👍16👌4👏3
Forwarded from Совет Федерации
Документы на недвижимость в воссоединённых регионах признают по особым правилам, Социальный фонд России усилит контроль за условиями жизни детей инвалидов, а добровольцам в запасе упростят процедуру присвоения званий.
Об этих и других законах, вступающих в силу в октябре, читайте в наших совместных карточках с «Парламентской газетой».
Будьте в курсе событий верхней палаты российского парламента — в Max
Об этих и других законах, вступающих в силу в октябре, читайте в наших совместных карточках с «Парламентской газетой».
Будьте в курсе событий верхней палаты российского парламента — в Max
🔥9❤2🤝2
‼️6 октября вступает в силу Федеральный закон № 193-ФЗ, который устанавливает особый порядок признания на территории РФ документов о правах на недвижимость в новых субъектах
Главная цель документа — создать четкий механизм перехода прав собственности в российское правовое поле и предотвратить возможные злоупотребления. В частности, закон определяет правила признания юридической силы документов о правах на недвижимость, которые:
• были выданы украинскими госорганами или нотариусами до вхождения регионов в состав РФ;
• оформлены органами ДНР, ЛНР или местными властями Запорожской и Херсонской областей.
Согласно закону, на территории РФ сохраняют силу документы:
• выданные украинскими органами власти и нотариусами (если они не были заменены аналогами ДНР/ЛНР или местными российскими структурами);
• оформленные в ДНР и ЛНР до их вхождения в состав России;
• выданные местными властями Запорожской и Херсонской областей до их официального присоединения.
Условия признания:
• документ должен быть выдан в рамках полномочий органа или нотариуса;
• должен соответствовать законодательству, действовавшему на момент оформления;
• не должны нарушаться права российских граждан и юрлиц.
Для оценки соответствия документов российскому законодательству в новых регионах создаются региональные комиссии, в состав которых войдут:
• представители местных властей;
• сотрудники Росреестра (для контроля за внесением данных в ЕГРН).
•
#изменениезаконодательства
#недвижимость
Главная цель документа — создать четкий механизм перехода прав собственности в российское правовое поле и предотвратить возможные злоупотребления. В частности, закон определяет правила признания юридической силы документов о правах на недвижимость, которые:
• были выданы украинскими госорганами или нотариусами до вхождения регионов в состав РФ;
• оформлены органами ДНР, ЛНР или местными властями Запорожской и Херсонской областей.
Согласно закону, на территории РФ сохраняют силу документы:
• выданные украинскими органами власти и нотариусами (если они не были заменены аналогами ДНР/ЛНР или местными российскими структурами);
• оформленные в ДНР и ЛНР до их вхождения в состав России;
• выданные местными властями Запорожской и Херсонской областей до их официального присоединения.
Условия признания:
• документ должен быть выдан в рамках полномочий органа или нотариуса;
• должен соответствовать законодательству, действовавшему на момент оформления;
• не должны нарушаться права российских граждан и юрлиц.
Для оценки соответствия документов российскому законодательству в новых регионах создаются региональные комиссии, в состав которых войдут:
• представители местных властей;
• сотрудники Росреестра (для контроля за внесением данных в ЕГРН).
•
#изменениезаконодательства
#недвижимость
👍9❤3🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Жителю Энергодара назначили 12 лет колонии за передачу координат подразделений ВС РФ сотруднику СБУ
В июне 2022 года житель Энергодара К., 1997 г.р. через мессенджер Telegram установил личный контакт с сотрудником военной контрразведки Службы безопасности Украины, от которого получил задание собирать сведения о местах дислокации и маршрутах перемещения подразделений Вооруженных сил Российской Федерации, задействованных в СВО на территории Запорожской области.
Испытывая неприязненное отношение к РФ и проводимой ею политики, гражданин К. принял решение оказывать содействие противнику и выполнять разведывательные задания сотрудника СБУ.
Спустя несколько дней, выполняя поручение врага, находясь на территории г. Каменка-Днепровская Запорожской области, молодой человек определил географические координаты местоположения системы залпового огня БМ-21 «Град. В тот же день гражданин К. направил эти данные представителю СБУ, для дальнейшего нанесения противником огневого поражения по российскому воинскому подразделению, военной технике и выведения их из состояния боевой готовности.
Запорожский областной суд принял решение признать гражданина К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 276 УК РФ, как передача и собирание в целях передачи противнику сведений, которые могли быть использованы против Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть шпионаж.
Суд назначил К. наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
#запорожскийоблсуд
#шпионаж
В июне 2022 года житель Энергодара К., 1997 г.р. через мессенджер Telegram установил личный контакт с сотрудником военной контрразведки Службы безопасности Украины, от которого получил задание собирать сведения о местах дислокации и маршрутах перемещения подразделений Вооруженных сил Российской Федерации, задействованных в СВО на территории Запорожской области.
Испытывая неприязненное отношение к РФ и проводимой ею политики, гражданин К. принял решение оказывать содействие противнику и выполнять разведывательные задания сотрудника СБУ.
Спустя несколько дней, выполняя поручение врага, находясь на территории г. Каменка-Днепровская Запорожской области, молодой человек определил географические координаты местоположения системы залпового огня БМ-21 «Град. В тот же день гражданин К. направил эти данные представителю СБУ, для дальнейшего нанесения противником огневого поражения по российскому воинскому подразделению, военной технике и выведения их из состояния боевой готовности.
Запорожский областной суд принял решение признать гражданина К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 276 УК РФ, как передача и собирание в целях передачи противнику сведений, которые могли быть использованы против Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть шпионаж.
Суд назначил К. наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
#запорожскийоблсуд
#шпионаж
👍15🔥4👏4
⚖️ Три года лишения свободы и штраф в 100 тысяч рублей назначили рецидивисту за незаконное приобретение наркотиков
В июне 2025 года гражданин Б., 1984 г.р., житель Московской области, работая неофициально водителем автомобиля КамАЗ, прибыл в Бердянск. На сайте интернет-магазина у неустановленного лица мужчина заказал наркотическое средство и оплатил его банковским переводом в сумме 6 000 рублей, после чего получил сообщение с фотографией и описанием закладки.
Однако в процессе поиска наркотиков гражданина Б. задержали сотрудники полиции. В ходе осмотра территории был обнаружен тайник, из которого изъят сверток с порошковым веществом массой 1,09 г, содержащим наркотическое средство — производное N-метилэфедрона.
Судом было установлено, что гражданин Б. ранее привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризовался отрицательно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал наличие двух малолетних детей и супруги-инвалида на иждивении.
Бердянский межрайонный суд Запорожской области признал гражданина Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ ( покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере), и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
К основному наказанию присоединено неотбытое им ранее наказание, которое было назначено в 2024 году по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета) в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
#бердянскийсуд
#уголовныедела
В июне 2025 года гражданин Б., 1984 г.р., житель Московской области, работая неофициально водителем автомобиля КамАЗ, прибыл в Бердянск. На сайте интернет-магазина у неустановленного лица мужчина заказал наркотическое средство и оплатил его банковским переводом в сумме 6 000 рублей, после чего получил сообщение с фотографией и описанием закладки.
Однако в процессе поиска наркотиков гражданина Б. задержали сотрудники полиции. В ходе осмотра территории был обнаружен тайник, из которого изъят сверток с порошковым веществом массой 1,09 г, содержащим наркотическое средство — производное N-метилэфедрона.
Судом было установлено, что гражданин Б. ранее привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризовался отрицательно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал наличие двух малолетних детей и супруги-инвалида на иждивении.
Бердянский межрайонный суд Запорожской области признал гражданина Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ ( покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере), и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
К основному наказанию присоединено неотбытое им ранее наказание, которое было назначено в 2024 году по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета) в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
#бердянскийсуд
#уголовныедела
👍11👏4👌3
‼️ В Запорожском областном суде состоялось совещание, посвященное двухлетию со дня образования и начала деятельности
Два года назад Верховный суд Российской Федерации постановил считать 21 сентября 2023 года началом деятельности Запорожского областного суда. Это исторический документ, положивший начало работы судебной системы региона в составе Российской Федерации, заявил председатель Запорожского областного суда Владимир Полухин 2 октября, во время проведения совещания.
«Вспоминая тот день, мы с вами прекрасно понимали, с каким грузом ответственности мы столкнулись. Нам предстояло не просто создать еще один судейский корпус. На наших плечах лежала задача построить с нуля эффективный институт, способный решать самые насущные вопросы людей на новой земле. Задача, от которой зависела стабильность, уверенность и будущее этой территорий. И сегодня, оглядываясь назад, я с огромной гордостью могу сказать: мы справились!» - подчеркнул Владимир Михайлович.
Он также отметил, что эти два года были временем настоящих испытаний, когда пришлось начинать работу в «полевых» условиях. «За два года мы с вами совершили, казалось бы, невозможное - мы создали работоспособную структуру, наладили процессы, которые сегодня позволяют жителям городов и поселков региона быть уверенными в том, что им будет обеспечена профессиональная судебная защита нарушенных прав», - заверил Владимир Полухин.
При этом он обратил внимание, что сейчас коллективу суда предстоит перейти от режима «стройки» к режиму «эффективной эксплуатации и развития». «Нам нужно оттачивать наши процессы, внедрять современные технологии, становиться еще более открытыми и доступными для людей. Как отметил председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов, самой основной задачей является обеспечение доверия людей к судебной системе, а конечная цель права - справедливость в рамках закона», - резюмировал председатель Запорожского областного суда.
Подводя итоги деятельности судебной системы Запорожской области за два года Владимир Полухин подчеркнул, что в целом удалось выполнить задачи, поставленные Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным, руководством Верховного Суда РФ и Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
#запорожскийоблсуд
#двагодаработы
#верховныйсудРФ
Два года назад Верховный суд Российской Федерации постановил считать 21 сентября 2023 года началом деятельности Запорожского областного суда. Это исторический документ, положивший начало работы судебной системы региона в составе Российской Федерации, заявил председатель Запорожского областного суда Владимир Полухин 2 октября, во время проведения совещания.
«Вспоминая тот день, мы с вами прекрасно понимали, с каким грузом ответственности мы столкнулись. Нам предстояло не просто создать еще один судейский корпус. На наших плечах лежала задача построить с нуля эффективный институт, способный решать самые насущные вопросы людей на новой земле. Задача, от которой зависела стабильность, уверенность и будущее этой территорий. И сегодня, оглядываясь назад, я с огромной гордостью могу сказать: мы справились!» - подчеркнул Владимир Михайлович.
Он также отметил, что эти два года были временем настоящих испытаний, когда пришлось начинать работу в «полевых» условиях. «За два года мы с вами совершили, казалось бы, невозможное - мы создали работоспособную структуру, наладили процессы, которые сегодня позволяют жителям городов и поселков региона быть уверенными в том, что им будет обеспечена профессиональная судебная защита нарушенных прав», - заверил Владимир Полухин.
При этом он обратил внимание, что сейчас коллективу суда предстоит перейти от режима «стройки» к режиму «эффективной эксплуатации и развития». «Нам нужно оттачивать наши процессы, внедрять современные технологии, становиться еще более открытыми и доступными для людей. Как отметил председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов, самой основной задачей является обеспечение доверия людей к судебной системе, а конечная цель права - справедливость в рамках закона», - резюмировал председатель Запорожского областного суда.
Подводя итоги деятельности судебной системы Запорожской области за два года Владимир Полухин подчеркнул, что в целом удалось выполнить задачи, поставленные Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным, руководством Верховного Суда РФ и Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
#запорожскийоблсуд
#двагодаработы
#верховныйсудРФ
👍25❤7🔥7
🚙 Житель Бердянска лишен права управления транспортом на 6 месяцев за управление автомобилем с поддельным госзнаком
В сентябре 2025 года житель Бердянска, гражданин Л., 1988 г.р., управлял автомобилем Toyota Camry с заведомо подложным государственным регистрационным знаком. Государственный регистрационный знак, установленный на автомобиле, не соответствовал внесенным в регистрационные документы данного автомобиля и выдавался на другое транспортное средство.
В судебном заседании гражданин Л. вину в совершении правонарушения полностью признал. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учел признание вины и наличие у мужчины на иждивении малолетних детей.
Бердянский межрайонный суд Запорожской области признал гражданина Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством с заведомо подложным государственным регистрационным знаком), и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.
Государственный регистрационный знак, изъятый у Л., будет уничтожен после вступления постановления в законную силу.
#бердянскийсуд
#административныедела
#КоАП
В сентябре 2025 года житель Бердянска, гражданин Л., 1988 г.р., управлял автомобилем Toyota Camry с заведомо подложным государственным регистрационным знаком. Государственный регистрационный знак, установленный на автомобиле, не соответствовал внесенным в регистрационные документы данного автомобиля и выдавался на другое транспортное средство.
В судебном заседании гражданин Л. вину в совершении правонарушения полностью признал. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учел признание вины и наличие у мужчины на иждивении малолетних детей.
Бердянский межрайонный суд Запорожской области признал гражданина Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством с заведомо подложным государственным регистрационным знаком), и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.
Государственный регистрационный знак, изъятый у Л., будет уничтожен после вступления постановления в законную силу.
#бердянскийсуд
#административныедела
#КоАП
👍11❤5👏3
⚖️ Суд не признал расписку от 2014 года удостоверяющей переход права собственности на недвижимое имущество
В мае 2014 года гражданка З. купила в Мелитополе гараж у граждан С. и Р. по расписке, согласно которой продавцы получили от женщины 30 000 гривен. В этом году гражданка З. на основании расписки обратилась в суд с иском к гражданам С. и Р. о признании заключенным с ними договора купли-продажи.
Из материалов дела следовало, что собственниками гаража являются С. и Р. по ½ доли в праве общей собственности на основании свидетельств о праве на наследство. Нотариального удостоверения договора купли-продажи гаража и его последующей государственной регистрации в установленном законом порядке между З. и продавцами не произошло.
Предоставленная в суд в качестве доказательства расписка С. и Р. о получении денежных средств от З. не была принята судом во внимание, поскольку не является документом, удостоверяющим переход права собственности на недвижимое имущество, и не может подменить собой нотариальное удостоверение сделки по купле-продаже недвижимого имущества.
Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области в удовлетворении исковых требований гражданки З. о признании договора заключенным отказал.
#мелитопольскийсуд
#гражданскиедела
В мае 2014 года гражданка З. купила в Мелитополе гараж у граждан С. и Р. по расписке, согласно которой продавцы получили от женщины 30 000 гривен. В этом году гражданка З. на основании расписки обратилась в суд с иском к гражданам С. и Р. о признании заключенным с ними договора купли-продажи.
Из материалов дела следовало, что собственниками гаража являются С. и Р. по ½ доли в праве общей собственности на основании свидетельств о праве на наследство. Нотариального удостоверения договора купли-продажи гаража и его последующей государственной регистрации в установленном законом порядке между З. и продавцами не произошло.
Предоставленная в суд в качестве доказательства расписка С. и Р. о получении денежных средств от З. не была принята судом во внимание, поскольку не является документом, удостоверяющим переход права собственности на недвижимое имущество, и не может подменить собой нотариальное удостоверение сделки по купле-продаже недвижимого имущества.
Мелитопольский межрайонный суд Запорожской области в удовлетворении исковых требований гражданки З. о признании договора заключенным отказал.
#мелитопольскийсуд
#гражданскиедела
👍15🔥5👏5