С этой серией, видимо, просто не складывается. Из трех книг мне понравилась только Байетт, хотя, блин, это же должны быть переосмысления мифов, а я обожаю мифологию, ну как так?
В основе книги «Девушка встречает парня» Али Смит должна была быть история из «Метаморфоз» Овидия (та, где девушка в итоге превращается в парня, так что отгадайте с трех раз, какую современную повестку использует автор в своей работе), но получилось нечто для меня странное.
Начну с плюсов, обе любовные линии мне понравились. Одна слишком быстрая, другая довольно банальная, но следить за ними было интересно. Еще в книге чудесное оформление.
А теперь к грустному. Для меня это не адаптация мифа, для меня это мешанина из современных повесток (и для себя я так и не определила, автор сама за них ратует или все только ради хайпа) и странных отрывков, которые ни к чему не ведут (про дедушку, например, мы много говорим в начале, а в итоге просто про него забываем). И, естественно, все девушки у нас потрясающие, а парни полный отстой, ведь хорошие и плохие качества отсыпаются людям исключительно по гендеру, да?
В общем, отговаривать не буду, такую короткую историю можно и попробовать, но я не оценила
В основе книги «Девушка встречает парня» Али Смит должна была быть история из «Метаморфоз» Овидия (та, где девушка в итоге превращается в парня, так что отгадайте с трех раз, какую современную повестку использует автор в своей работе), но получилось нечто для меня странное.
Начну с плюсов, обе любовные линии мне понравились. Одна слишком быстрая, другая довольно банальная, но следить за ними было интересно. Еще в книге чудесное оформление.
А теперь к грустному. Для меня это не адаптация мифа, для меня это мешанина из современных повесток (и для себя я так и не определила, автор сама за них ратует или все только ради хайпа) и странных отрывков, которые ни к чему не ведут (про дедушку, например, мы много говорим в начале, а в итоге просто про него забываем). И, естественно, все девушки у нас потрясающие, а парни полный отстой, ведь хорошие и плохие качества отсыпаются людям исключительно по гендеру, да?
В общем, отговаривать не буду, такую короткую историю можно и попробовать, но я не оценила
Нет, я не фанатка Вури, вы чего, – говорю я, а потом читаю все выходящие у нее комиксы. Ладно, на самом деле, просто моя сестра ее коллекционирует, а кто я такая, чтобы не украсть у нее почитать, верно?
Так вот! Если вы уже знакомы с ее творчеством, для вас объяснение будет легким: все, как всегда. Немного о грустном, немного о дружбе, немного о принятии себя.
Если вы впервые слышите про эту художницу, то тут только одна рекомендация – пробуйте! Это потрясающая смесь надежды и горькой нотки
Так вот! Если вы уже знакомы с ее творчеством, для вас объяснение будет легким: все, как всегда. Немного о грустном, немного о дружбе, немного о принятии себя.
Если вы впервые слышите про эту художницу, то тут только одна рекомендация – пробуйте! Это потрясающая смесь надежды и горькой нотки
Не могла я пройти мимо чудесного повода – дня матери – и не сделать подборку.
Так что, вот, встречайте книги, в которых были самые запоминающиеся для меня материнские образы
Так что, вот, встречайте книги, в которых были самые запоминающиеся для меня материнские образы
Наверное, многие из вас видели книгу «Кафе на краю земли», которую я благополучно пропустила. Зато теперь я могу познакомиться с новинкой Джона Стрелеки – «Все хорошее приходит к тем, кто следует за своим сердцем», спасибо, @bombora. Книга-малышка, но невероятно красивая, в ней куча иллюстраций
К тому же, в подарок получила еще и потрясающий ежедневник, что, как ежедневникового маньяка, оставило меня в полном восторге
К тому же, в подарок получила еще и потрясающий ежедневник, что, как ежедневникового маньяка, оставило меня в полном восторге
Встретились с Дашей, обсудили «Дорогу на Уиган-Пирс» Оруэлла. Не знаю, почему мы решили, что взять эссе на совместные чтения – идея просто супер, ведь обсуждать такие книги всегда трудно, но вышло, что вышло.
Итак, книгу могу условно разделить на три части, и в первой мистер Оруэлл описывает жизнь рабочего класса в Англии, и если вы уже читали «Людей бездны» Лондона, то знаете, чего ожидать: бедность, болезни, проживание в одном небольшом помещении целой кучи людей, безработица и прочие радости жизни. Во второй Оруэлл приводит в примеры работы других писателей, здесь и Моэм, и Лондон, и Голсуорси, и Лоуренс, в общем, моя любимая часть. В третьей – восхваление социализма, критика фашизма и обсуждение пользы и недостатков перехода на машинное производство, что мне понравилось меньше, но такие были времена, без этих тем никуда.
Не знаю, кому, кроме поклонников Оруэлла, могу посоветовать это произведение. Но если вы хотите узнать о трудной жизни в Англии, то лучше возьмите «Людей бездны» Джека Лондона
Итак, книгу могу условно разделить на три части, и в первой мистер Оруэлл описывает жизнь рабочего класса в Англии, и если вы уже читали «Людей бездны» Лондона, то знаете, чего ожидать: бедность, болезни, проживание в одном небольшом помещении целой кучи людей, безработица и прочие радости жизни. Во второй Оруэлл приводит в примеры работы других писателей, здесь и Моэм, и Лондон, и Голсуорси, и Лоуренс, в общем, моя любимая часть. В третьей – восхваление социализма, критика фашизма и обсуждение пользы и недостатков перехода на машинное производство, что мне понравилось меньше, но такие были времена, без этих тем никуда.
Не знаю, кому, кроме поклонников Оруэлла, могу посоветовать это произведение. Но если вы хотите узнать о трудной жизни в Англии, то лучше возьмите «Людей бездны» Джека Лондона
Берясь за книгу «Я знаю, что видел» Имрана Махмуда, я, признаюсь честно, ожидала детектив в духе «полиция не верит герою, поэтому ему приходится провести собственное расследование». Но все оказалось намного лучше.
Во-первых, повествование ведется именно со стороны главного героя, а значит, мы у него в голове, которая, честно говоря, не очень здоровая. У него есть провалы в памяти, он не уверен, было ли событие на самом деле или он сам его придумал. В конце концов, он не уверен, а точно ли он сам невиновен.
Во-вторых, мы получаем не столько детектив, сколько историю жизни. Здесь вам и трудности в отношениях с родителями, и дружба, и отношения, и ментальные проблемы. Потихоньку на протяжении всей книги мы вместе с главным героем вспоминаем всю его жизнь, с чего все начиналось и к чему приводило.
И мне нравится чувство, когда ты уже не знаешь, веришь ты герою или нет. А он и сам своим воспоминаниям не очень верит, и не помогает, что его друзья от него что-то скрывают. Потрясающее приключение по тропинкам не очень здорового мозга, который изо всех сил пытается восстановить события прошлого
Во-первых, повествование ведется именно со стороны главного героя, а значит, мы у него в голове, которая, честно говоря, не очень здоровая. У него есть провалы в памяти, он не уверен, было ли событие на самом деле или он сам его придумал. В конце концов, он не уверен, а точно ли он сам невиновен.
Во-вторых, мы получаем не столько детектив, сколько историю жизни. Здесь вам и трудности в отношениях с родителями, и дружба, и отношения, и ментальные проблемы. Потихоньку на протяжении всей книги мы вместе с главным героем вспоминаем всю его жизнь, с чего все начиналось и к чему приводило.
И мне нравится чувство, когда ты уже не знаешь, веришь ты герою или нет. А он и сам своим воспоминаниям не очень верит, и не помогает, что его друзья от него что-то скрывают. Потрясающее приключение по тропинкам не очень здорового мозга, который изо всех сил пытается восстановить события прошлого